Приветствую, друзья. Цель ролика не только рассказать о наддуве, но и попробовать новые инструменты 3D анимации, новый огонь, размытие движения при вращении крыльчатки. В работе еще несколько роликов. Один о насосе, два о распределителях скоро покажу несколько кадров.
@АндрейР-ъ6л3 жыл бұрын
Наглядно и полезно. Молодцы!
@Дмитрий-й4ъ2б3 жыл бұрын
А каким ПО пользуютесь для создания анимаций, если не секрет?
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
Красиво. Давайте про более сложные системы типа турбокомпаунд, импульсный наддув, твинтурбо и тд. Таких анимаций очень немного в Ютубе.
@Ulumj083 жыл бұрын
cgfcb,j ,jkmijt!!!!!!!!!!!!!!!! спасибо большое !!!!!!!!!!!!!!!!!
@Razum053 жыл бұрын
Автор,скажи пожалуйста,какова цель надува двс?
@haveaniceday33893 жыл бұрын
Четкая речь, без лишней воды, только по делу. Низкий поклон автору!
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Кстати да, только это компрессор, а так да, ошибка
@scubigor57092 жыл бұрын
Помню в юности экспериментировали с турбонаддувом, пока не придумали приделать к нему кислородный концентратор минимизировав прямое попадание воздуха в двигатель. В итоге мощность двигателя возросла существенно и это было ощутимо без специальных измерений, чуть нажал на педаль и старенький опель трогался и гонял как ягуар, ну почти)))) Жаль только что движок не рассчитан работать на "спортивных режимах" обогащенного кислорода, меньше чем за час поршни цилиндров так жестко раскачались и потерлись что потеряли герметичность и выхлопные газы пошли под капот и в салон. В конце был тугой стук будто бы машина наехала на мешок с песком, и всё... тю тю - подшипник коленвала рассыпался да так что намертво заклинил вал, мы так и не смогли его вытянуть без кувалды
@pavelkaputin7661 Жыл бұрын
Самый классный комментарий! С юмором изложена интересная информация. Несколько раз перечитал.
@IgorStepochkin3 жыл бұрын
Блин, мне бы так наглядно в универе подобные штуки объясняли ;)
@calypsoflinstoun86083 жыл бұрын
Лучшая иллюстрация работы турбины! Зачёт)
@jackmartini8754 Жыл бұрын
Турбина - часть турбокомпрессора
@АнтонБрослав3 жыл бұрын
Турбояма даёт секунду надежды парням на атмосфеониках))))
@МираОтсуцтвует3 жыл бұрын
да, я на целую секунду приезжаю быстрее, но мои клиенты все равно недовольны тем что я на МКАД 20 лишних минут в пробке проторчал ))
@AlDF863 жыл бұрын
@@МираОтсуцтвует Ну и нах...й такая работа, которую постоянно хают там, где ты не виноват.
@МираОтсуцтвует3 жыл бұрын
@@AlDF86 "все работы хороши, выбирай для души..." 2) А ты назови работу где никто не хает? 3) А с чего ты решил, что "все"?
@vladimirromanov12793 жыл бұрын
Я теряю 1 секунду на нажатие кнопки Спорт режим
@МираОтсуцтвует3 жыл бұрын
@@vladimirromanov1279 значит нужно эту кнопку заменить на рычаг!
@arxistochannel3 жыл бұрын
Супер канал. Обожаю все ролики,отличная озвучка,понятная картинка. Су-пер.
@КвазарРа3 жыл бұрын
Все по существу как в старые Леннаучфи́льм
@ДмитрийСедой-ю5р3 жыл бұрын
Ещё про механический нагнетатель расскажите...
@СергейАлексеевич-и3щ3 жыл бұрын
Цель турбокомпрессооа это разогнать поток, турбина, вал, и лопастное колесо имеют массу, а значит имеется инерция, как при разгоне так и при торможении. Но поток газа можно разогнать и газовой струёй, и давление на выходе проще регулировать и производительность. Например давление 6 ат, даст струю 1000 м/сек, и на выходе получиш те же самые 6 ат, но объем сжатого газа будет выше, и инерция минимальная.
@holyomnissiah12343 жыл бұрын
Познавательно, пилите ещё видосики)
@IGRIK08012 жыл бұрын
Все круто, подписался. 0:13 компрессор вращается не в ту сторону.
@Гидравликаипневматика2 жыл бұрын
Спасибо. Это накладывается частота обновления кадров, и частота вращения рабочего колеса. Надо размытие добавлять и этот эффект не будет так заметен, но я только осваиваю этот прием
@pofig-pljashem3 жыл бұрын
Такая странная схема если и приминяется то очень редко, гораздо проще и дешевле есть решения от турбин с изменяемой геометрией (разворотом лопаток рабочего колеса ) так называемый VGT, который вкупе/и даже без с распредвалами с изменяемыми фазами полностью избавляет от какой либо турбоямы, и позволяет практически с холостых оборотов и до "отсечки" получить абсолютно ровную полку момента, до твинтурбо/битурбо (у разных производителей по разному называют) где в паре работают два турбокомпрессора , один с более маленькой "улиткой"(соответственно менее инерционный и быстрораскручивающийся даже на низких оборотах ) на низких оборотах коленвала, а второй турбокомпрессор уже со средних и до максимальных с соответственно большего диаметра "улиткой" и более инерционный.
@yabloki.36893 жыл бұрын
Две турбины это технология твин-турбо, стара как мир. Изменяемые крыльчатки нету 🙂 слишком сложно. Были задумки, даже проекты, но поняли, что еще не доросли Изменяют поток направленный. В итоге все сводится к тому, что при превышении оборотов пропускают газы мимо. Т.е. турбояма как была, так и останется. Иначе пока компрессор не крутится, он не давит. Твин-турбо кстати тоже сложны в настройке электронникой и датчиками. И грань там очень тонкая, как только первая отработала, должна уже вторая на полную работать. И вот здесь сложность, если вторая еще не вышла на полную мощь,то первая уже не помогает, а тормозит.
@pofig-pljashem3 жыл бұрын
@@yabloki.3689 Вы показали свою полную невежественность, и понаписали полной ерунды! Читайте внимательнее :" ...изменяемые крыльчатки нету, слишком сложно..."(с.) 😂😂😂 Смешно, специально для альтернативно одарённых даже официальное обозначение дал - VGT , надо перевести ещё видимо ? Технология проста как мычание, никаких сложностей, даже "по секрету" подскажу есть в наших гаражных и не очень автосервисах уже старая услуга :" чистка геометрии".😂 Погугли моторы например уже престарелых хенде Н1/грандстарекс D4CB и их потомков , моторы VAG,и т.д. Далее сам себе противоречишь, сначала пишешь : " технология твин турбо стара как мир" , а далее про сложность настройки управляющей электроники!?!? Без которой (электроники) она , эта престарелая технология прекрасно обходилась! Ты видимо совсем плохо понимаешь как вообще устроен и работает турбонаддув, не говоря уже про твин турбо и вгт. И опять же путаешь (по незнанию) коллектора с изменяемой геометрией, и обычнейший предохранитель от слишком избыточного давления на сбросе газа "blow off", это совершенно разные вещи, делают совершенно разную работу. Ну и далее по тексту, сплошь домыслы от незнания предмета. Почитай профильную литературу что-ли, потому как в подробностях всё "разжевать" и объяснить - это не статья журнальная а несколько глав учебника получиться!😂😂😂
@milfshunter88 Жыл бұрын
Убил🫨😵
@oleksandrafanasiev22793 жыл бұрын
Контент супер!! Сделайте, пожалуйста, ссылкы на другие видео внутри видео или в закрепе.
@lakiboy9536 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста где найти турбонаддув с электродвигателем который может работать в режиме генератора?
@DS9_9sd2 жыл бұрын
От души, чётко
@user-ri8ih5zezttt3 жыл бұрын
Интересно посмотреть ролики про нестандартные системы наддува. Три, четыре турбины. Два компрессора и турбины.
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Есть еще такая смена, насколько я помню, дизель турбина называется. Там при выходе на режим турбина вращает выходной вал двигателя. В энергетических установках ее используют.
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
@@Гидравликаипневматика турбокомпаунд. Одно время Скания баловалась и ставила на свои автомобили.
@СергейАлексеевич-и3щ3 жыл бұрын
@@Гидравликаипневматика например если на автомобильную турбину подавать газ плотностью не 0,404 а 1,2 то мощност турбины повысится как минимум в два раза.
@jackmartini8754 Жыл бұрын
Абы ляпнуть "турбина" . Учи матчасть
@jackmartini8754 Жыл бұрын
@@СергейАлексеевич-и3ща откуда эта плотность возьмётся
@Ростовский-г6х3 жыл бұрын
Спасибо
@АлексейБайбаков-ж8и Жыл бұрын
В своё время пытался соединить на Волге крыльчатку генератора с воздуханом. Без гаража и инструментов дело пошло никак, но мысль об этом уже более четверти века занимает вопросом почему нет. Может кто-нибудь и пытался поженить эти два узла мотора
@pavelkhmchshn33542 жыл бұрын
Эффективней использовать механический нагнетатель (суперчаргер) + турбина. Нагнетатель не даёт проседать оборотам в турбояме, эта концепция была применена на советских тепловозных дизелях серии 10Д100 ещё в 60 годах прошлого века
@РоманИсаков-и2х3 жыл бұрын
Ну подобные схемы уже давно используются... И работают
@user-ri8ih5zezttt3 жыл бұрын
Ставлю колокольчик.
@IgorNickolaevich2 жыл бұрын
Где брать энергию для работы электродвигателя? Вешать генератор на ДВС? Такая система возможна, если решить проблему смазки турбины, охлаждение электродвигателя для турбины. Автор, а на каком железе собран компьютер для таких работ?
@seitenseiten85353 жыл бұрын
Позвольте но в судовых двс, как бы, давно, используют ,такой род наддува,где привод от электродвигателя.
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Там наверное дизель-электрическая станция установлена, и проблем с электропитанием нет, спасибо за полезный комментарий
@человек-ь9м1й3 жыл бұрын
На судах используются "бловеры"- отдельные крыльчатки. На малом ходу и среднем затем выключаются автоматически когда давление компрессора турбины становится достаточным. Нигде не используют Эл. Привод компрессора как основной. На автомобилях ранее использовался механический, на мотоциклах- мопедах за счёт сжатия обратным ходом поршня или увеличение перекрытия клапанов. На автомобилях на данный момент если используется турбо-наддув, то могут если есть необходимость использовать дополнительно систему изменения фаз газораспределения и тогда на малых оборотах выпускные клапаны открываются ещё и ещё раньше и расширяющийся газ вращает турбину или изменение геометрии лопаток направляющего сопла турбины.
@человек-ь9м1й3 жыл бұрын
@@Гидравликаипневматика в дизель- генераторах тем более нет. Дизель генератор работает на установившимся режиме с необходимой частотой.
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
@@человек-ь9м1й, я о другом. Проблема применения в авто электронаддува в том, что нужно откуда-то брать электричество для электродвигателя, надо увеличивать генератор, аккумулятор. А это лишние затраты. Как я понимаю на судах такой проблемы нет, потому что там есть устройство отвечающее за выработку энергии, причем мощность двигателя наддува для него будет невещественна
@kamartin51823 жыл бұрын
А почему бы на выхлопе не поставить ещё один генератор, а на наддув, как в вашей схеме двигатель?
@МаксимПрокопенко-ы8р3 жыл бұрын
постоянно крутить турбо компрессор тоже не вариант, если постоянно крутить от электродвигателя турбину, то давление будет слишком большим, тачка дерганая будет, да и турбина будет изнашиваться быстрее. Сейчас в принципе нет турбо ямы, потому что электронный блок не дает сразу снизить обороты турбины, например при переключении передач. Электронный блок держит обороты двигателя на время переключения передач, соответственно турбо ямы нет
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий
@jackmartini8754 Жыл бұрын
Зачем электромотором крутить турбину? Ты разберись с матчастью и терминами
@forpersonalusa48302 жыл бұрын
Эт ещё такое, вы б видели ГБЦ кёнигсег без распредвалов:))))) Вообще идеал ДВС наверное достигается только с такими системами.. электронаддув с минимальным временем отклика, электроприводы клапанов с точным углом и высотой открытия в зависимости от режима, электронный дроссель, ахуевший комп, который всё это примет и отреагирует моментально и т.д.))) вот что-то такое и даст выиграть гонку при прочих равных🤣 тогда смысл таскать с собой этот насос, если можно просто прихуячить электропривод на каждое колесо и тончайше регулировать момент на каждое) Ладно, это лирика) ДВС ещё стоит на ногах и у него очень много поклонников) Канал крутой👍 Буду рад увидеть здесь какой-нибудь проект в будущем:) для начала какой-нибудь тюнинг 16-ря, M50 или жузета, а потом уже может быть багги со стадиями ТЭО, П, РД🤣🤣🤣🤣🤣
@neanderthtalec3 жыл бұрын
Вот что такое оказывается компрессор 👌
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
На авто с компрессором обычно привод от самого двигателя. То есть от вала двигателя идет ременная передача к валу компрессора. С электроприводом слишком накладно.
@МираОтсуцтвует3 жыл бұрын
Компрессор - это гораздо больше чем мы можем себе представить)
@neanderthtalec3 жыл бұрын
@@МираОтсуцтвует Мерседес компрессор двигатель это такой же принцип?
@МираОтсуцтвует3 жыл бұрын
@@neanderthtalec Я не знаю что такое мерседес-бенс, но я на рено логане в полторы тонны 1,4 двигатель 8 клапанов рву с место до 60км/ч за 3 секунды в городе (при желании), на кой черт ацетиленовая смесь мне в поршню? Будет речь о военной технике, например - там обсудим компрессора да надувы, верю что в очень мощной технике может быть польза от компрессора, например в строительной технике или железнодорожном тягаче, а для езды по городу любую трещотку ставить можно, для "комфорта и пантов" лучше кубиков побольше, а для этики степень сжатия. Ненужно рефрижераторов для чайника чтобы нечаянно чай не перегреть))
@tiger......3 жыл бұрын
@@МираОтсуцтвует другими словами один Куй в пробке стоять
@andrew090219773 жыл бұрын
0:09 Ща сумничаю: "Колесо турбины должно крутиться в другую сторону"... ;)
@andrew090219773 жыл бұрын
@Леонид Максимов 1) "Раньше в России мощный поршневой микродвигатель 300 л.с. без системы охлаждения производили в ограниченном количестве для крутого вездехода". Можно ссылку. Когда раньше? Что значит "микро"? Я сомневаюсь, что "микро" может дать 300 л. с., да ещё и без охлаждения... Я нашёл упоминание в советской кинохронике про опытный образец устанавливавшийся на москвич 412, но там ни слова про 300 л. с. и отсутствие системы охлаждения. Более того, водород там получался в реакторе на борту москвича в который закидывали какие-то реагенты. Опять же ни слова про запасы этих реагентов на земле, токсичны ли они, может просто опасны для человека или окружающей среды, может тяжело утилизировать их после отработки, стоимость 1 км пути на таком транспорте... Так что не факт, что закрыли этот проект и сняли с производства (если, вообще, запускали) по причине бесплатности. Бензин и ДТ в то время во всём мире стоили копейки, скорее всего это определило закрытие проекта. 2) "на этом вездеходе непрерывно работал на водороде очень, очень долго - до 50 лет". Непрерывно это как - Не глушился вообще? 3) Сколько водороных заправок во всём мире (не говоря уже о России) вы знаете? С каких годов они начали строиться??? 4) Производство водорода - энергозатратный процесс. Получается водород, как правило, электролизом, воды. Чтобы подать электричество на электролизную установку его нужно откуда-то взять. И мы опять возвращаемся к старой доброй нефти т.к. вряд ли кто-то согласиться долго крутить педали вырабатывая электричество, а так называемая "зелёная" энергетика себя еле-еле обеспечивает электричеством... 5) В любом механизме нужны смазки. А где их взять? ОПЯТЬ возвращаемся к нефти, да что ж ты будешь делать?.. Вывод: Не надо смотреть "хРЕНь TV", иначе со временем начнёшь замечать, что каждый третий человек на земле прибыл сюда из далёкого космоса! :D
@АлександрСолдатов-б9э3 жыл бұрын
Есть какая та тачка на 2 турбины. Первая маленькая для холостых и малых оборотов. Вторая большая для больших оборотов. Когда тапок в пол, малая турбинка раскручивается быстро и легко, а большая не может моментально раскрутитьсЯ и нужно время. Потом большая турбина на больших оборотах работает, а маленькая как дополнительная ))))))
@jackmartini8754 Жыл бұрын
Тебе лишь бы просто турбинку покрутить? Выучи матчасть - что называется турбиной и называй вещи своими именами
@АлександрСолдатов-б9э Жыл бұрын
@@jackmartini8754 Иди лесом умник!
@jackmartini8754 Жыл бұрын
@@АлександрСолдатов-б9э дблблдь развития не хватает
@ValentinRybakov-o9o Жыл бұрын
Непонятно, зачем нужен интеркулер, если с электродвигателем забор воздуха можно делать снаружи. И поскольку нагрузка невысокая, можно подключить через передачу, что не потребует больших энергозатрат на высокую скорость вращения
@СержПавлов-р5й Жыл бұрын
Воздух от сжатия нагревается.
@olegmihayluta28113 жыл бұрын
Сейчас даже в авиации начали использовать стартер-генераторы, а не запускать турбокомпрессорный двигатель сжатым воздухом от внешнего источника.
@jackmartini8754 Жыл бұрын
Это даже появилось не сейчас, все зависит от размеров и применения ГТД
@СержПавлов-р5й Жыл бұрын
А зачем лишний вес на самолёт?
@ВалерийШумилов-х7ь Жыл бұрын
Подскажите где найти побольше информации про турбоэлектронаддув. Подойдет все, что угодно касаемое этой темы.
@jackmartini8754 Жыл бұрын
Или турбо или электро. Выучи матчасть - что представляет собой "турбина"
@АлександрОлюнин-ы2ж2 жыл бұрын
Почему нет информации про двигателя с би турбо .
@MILITARISTAGGRESSOR Жыл бұрын
Лучше винтовой компрессор Лисхольма и прямой впрыск воздуха в цилиндры.
@dimsokov6613 жыл бұрын
А как же нагнетатель?
@takumifudjivarov3153 жыл бұрын
Тем временем разгазовка: ну да ну да пошла я нафиг
@forpersonalusa48302 жыл бұрын
Тем временем сцепа и гидрик: так пажжи йобана, давай обсудим
@ЖеняЧернышев-ы5ж3 жыл бұрын
👍 👍 👍,
@DOBRYNYA9923 жыл бұрын
А если использовать вращения коленвала?
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Да, такая схема есть, просто о ней была речь в другом видео kzbin.info/www/bejne/a6uxhpaGn5ale6c
@yabloki.36893 жыл бұрын
Автор, хватит баловаться, давай карбюратор, хотя бы простой, мотоциклетный. Может так дойдете до более сложных. Очень интересные схемы там, хоть и считаются технологиями прошлого, однако в двухтактнике иначе не применить. А о двухтактниках инжнеры-мотористы говорят до сих пор 👆
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj2 жыл бұрын
Не много не так про турбояму. И сейчас в основном применяют не электродвигатель с турбиной, а совмещают винтовой компрессор с турбиной.
@Гидравликаипневматика2 жыл бұрын
Понял, на днях видел такое схему. Совмещение компрессора с механическим приводом с турбонаддувом
@jackmartini8754 Жыл бұрын
Зачем совмещать электоромотор с турбиной ? Что такой агрегат будет делать? Выучи матчасть и терминологию
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Жыл бұрын
@@jackmartini8754 электромотор крутит турбину, турбина накачивает воздух. Что не так? Такие системы есть, но их практически не применяют. От турбоямы сейчас избавляются добавлением компрессора, который создаёт наддув на малых оборотах, турбина работает на высоких, раньше использовали две турбины, одна маленькая для низких оборотов, а другая большая для высоких, т.н. битурбо.
@jackmartini8754 Жыл бұрын
@@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj турбина НИКОГДА не накачивает! Учи принцип работы, физический смысл и термины !
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Жыл бұрын
@@jackmartini8754 а чего она делает? ))) И что тогда НАКАЧИВАЕТ воздух в цилиндры автомобиля?
@golden_bonnie_44rus3 ай бұрын
по факту это тот же самый обычный центробежный суперчарджер,но раскручивающийся от двигателя,а не цепи грм или отдельного шкива,система более сложная,но (лично мое мнение) бессмысленная когда есть более простой и надежный,но аналогичный по производительности центробежный суперчарджер
@VALoco1003 жыл бұрын
10000 об/мин, это ж сколько тепла образуется...
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Еще и в процессе сжатия воздуха тепло выделяется. Поэтому и приходится интрекулер ставить
@yabloki.36893 жыл бұрын
10 тыс мало, до 50 тыс крутятся турбины. Воздух до 280 гр нагревается. Радиаторы позволяет охладить до 120гр. Когда слишком много тепла, впрыскивают воду в цилиндры.
@СергейАлексеевич-и3щ3 жыл бұрын
@@yabloki.3689 откуда у вас столько температуры взялось? Температура при сжатит газа увеличивается в зависимости от степени сжатия, а динамический компрессор это скорость потока. 280 градусов это надо воздух температурой 28 градусов сжить в 10 раз, или в два раза возлух температурой 140 градусов. А динамическое сжатие это плотност воздуха на квадрат скорост и деленое на два. Обычно турбокомпрессоры разгоняют воздух до 300 м/сек, и тогда имеем 1,2×300×300/2=54000 Па, то-есть пол бар. А 300 м/сек на крыльчатке 50 мм, это 115 000 об/мин.
@yabloki.36893 жыл бұрын
@@СергейАлексеевич-и3щ Тк=Т0*(Рк/Р0)^((nk-1)/nk) Попробуйте посчитать по этой формуле. В интернете легко находятся определения. Естественно я привёл не штатные данные, на 0.5, а приблизительные данные, которые ставят для спорта. Что бы понимание в принципе существовало, что такое турбокомпрессор. Ну а если вам хочется верить в свои данные, предлагаю снять патрубок после наддува и на 5-6 тысячах подставить руку. Понимание о высокой температуре выходящего воздуха моментально придёт 😉
@СергейАлексеевич-и3щ3 жыл бұрын
@@yabloki.3689 из вашей писанины понял только то что вы надуваете 0,5 бар или пол атмосферы, и у вас уже можно жарит картофан. Так вот возими и попробуй завести дизеть при ноле градусов без подогрева и без свечей накала. А там степень сжатия около 20, а для нормальной работы дизеля газ должен нагреться до 600 градусов, то-есть тот газ который нужно начинать сжимать дожен быть как минимум 30 градусов. Мне интернет не указ, я это прошел в своей жизни.
@alexspooner68443 жыл бұрын
Ауди и бмв давно практикуют электро и мех. наддув.
@dmitriyvaulin3 жыл бұрын
более эффективно будет ставить более слабый мотор и снизить скорость.
@eldosmuqazhan41853 жыл бұрын
Испльзуется только в СУ современной Ф1
@YAYA-dk8hp3 жыл бұрын
Интересный разброс просмотров роликов. От трёх с половиной миллионов до трёх с половиной тысяч)
@МираОтсуцтвует3 жыл бұрын
надув в легковом авто эта такая чебурашка, которая несет за вас чемодан, но при этом ее с чемоданом нести вам!
@Adiko4533 жыл бұрын
Да бред какой-то не думаю что производители авто пойдут на этот шаг заморочено слишком все
@Alex-s216 Жыл бұрын
Не нужно это все. От лукавова это. Нужна мощь на старте бери электрокар или гибрид. А мотор должен быть простым.
@АлексСЭМ-ш1х3 жыл бұрын
Электродвигатель походу не то пальто...
@weldon.3 жыл бұрын
А в чем преимущество перед классическим турбонаддувом, который работает с меньшими потерями в КПД?
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
От турбоямы избавляемся. Еще вариант использовать компрессор с мультипликатором и ременным приводом от самого ДВС
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
@@Гидравликаипневматика опять уменьшение КПД
@tonystark40703 жыл бұрын
Турбо это для спорта,трека,и собственного эго.Для передвижения в городе трассе он и даром не нужен,мощности вполне хватает.Хотя я тут подумал про кпд,может и нужен
@КостяЖигалко-ф7о3 жыл бұрын
Сейчас тренд на экологию и малый расход топлива. Отсюда, ставят маленькие моторы. Маленький мотор не тянет, соответственно, ставят турбину, чтобы как то машина ехала.
@СержПавлов-р5й Жыл бұрын
@@КостяЖигалко-ф7отак мотор тянет то не за счет воздуха, бензина то тоже больше нужно. Только масса двигателя меньше на турбо.
@blackcerber50913 жыл бұрын
Анти -Лаг 🔥
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
В подавляющем большинстве современных гражданских авто с электронным управлением ДВС и АКПП нет смысла максимального крутящего момента во всем диапазоне двигателя. А следовательно нет смысла городить электронаддув турбокомпаунд битурбо и тд.
@aleksmith36483 жыл бұрын
Ну все, парни, снимаем битурбо, электронаддув. Леха сказал, что не нужно.
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
@@aleksmith3648 я лишь констатирую тенденцию мирового автопрома. Более 90% авто имеют одноступенчатое повышение давления воздуха, что не отменяет применение различных экзотических видов наддува.
@slyfox41853 жыл бұрын
@@АлексейС-ь7л потому что это дёшево
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
@@slyfox4185 дешевле проще надёжнее. Смысла городить частокол нагнетателей нет.
@slyfox41853 жыл бұрын
Ну к сожалению это так, никому эффективность не нужна
@Razum053 жыл бұрын
Зачем вообще ставят турбо? Какая цель турбины? С помощью чего он поднимает мощность?
@РафаэльРагимов-э8э3 жыл бұрын
Гугл в помощь.
@охотникстарый3 жыл бұрын
Можно так можно вот так и в итоге это сложно то дорого, для этого нужно одно другое и в итоге тупик. Голословие какоето
@КиборгАльбертович3 жыл бұрын
Смысл тогда от него, когда обычный механический компрессор с этим легко справится.
@НикитаГрамотенко3 жыл бұрын
Охлаждать не нужно интеркулером, уменьшить сопротивление на выхлопные газы
@досбала3 жыл бұрын
для обычных людей не нужно турбина, от него много геморра, настройки обслуги, лучше простой атмосферник, будет десятки лет ездить отлично.. я делаю ставку на надежность а не на мощность, где через год все разломается
@famirin3 жыл бұрын
глупости пишете.
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
Дизель современный по умолчанию только турбированный.
@досбала3 жыл бұрын
@@АлексейС-ь7л наскока я знаю в дизеле турбина работает в щадящем режиме
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
@@досбала щадящий это относительно. Температура выхлопа у дизеля меньше, и горячая часть греется меньше. Но давление наддува у дизеля значительно выше. Вообще турбины в основном мрут от сторонних причин.
@alma3ik3 жыл бұрын
А если кислород подавать, а не просто воздух? Рванёт?))
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Его еще и в баллонах придется возить, можно в космос лететь :-), на счет рванет или нет - не знаю не проверял, думаю что не должно
@0471-k7x3 жыл бұрын
Велосипед ты придумал, закись азота используют
@alma3ik3 жыл бұрын
@@Гидравликаипневматика, про баллоны понятно)) мне сам случай интересен, как ребёнку горящий сарай 😁
@yabloki.36893 жыл бұрын
Кислород окислитель, помогает гореть всему подрят, в том числе и углеродному топливу. Будет происходить не горение, а бабах очень быстрый. Детонация, высокая температура и разрушающие молекулы стенок и поршня. Напиши гараж54, они всяку хрень испытывают, пусть хоть раз что то полезное сделают 🙂
@ТимурКрестов3 жыл бұрын
Легко заменяет механический компрессор! И никакой турбоямы! И кучи сложностей с электро и т.д.
@SKY-vk3dy3 жыл бұрын
Насколко дизелю нужен турбонаддув настолько он не нужен бензомотору. Бензиновые движки с турбиной долго не живут.
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
Инженеры Сааб с вами не согласятся. Их бензиновые турбомоторы были очень ресурсные. Турбонаддув самый эффективный способ поднять литровую мощность.
@kyshcar3 жыл бұрын
@@АлексейС-ь7л с потерей ресурса.
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
@@kyshcarв турбированном ДВС с расчитанным на 50 тыс. мотрчасов ресурс будет выше в чем в атмосфернике расчитанным на 30 тыс. моточасов. Грубо говоря все зависит от конструкции.
@ДенисКакойта-ч6э3 жыл бұрын
От куда вы теоретики берётесь…. 20 лет только на турбовых машинах езжу,в нагрузках которые многим и не снились,только один положил и то по своей вине
@kyshcar3 жыл бұрын
@@ДенисКакойта-ч6э небось в год не меньше 5 тысяч километров приезжаешь?! А то и все 6! Бгггггг
@Drevalv3 жыл бұрын
На сирийние авто такое неделают
@famirin3 жыл бұрын
Почти любой современный Мерседес.
@РевольВер-ц3ъ3 жыл бұрын
А вариатор от коленчатого вала не поставить?
@Илья-д4н5в3 жыл бұрын
Мало оборотов будет да и это сложно
@Илья-д4н5в3 жыл бұрын
Но в целом можно
@Гидравликаипневматика3 жыл бұрын
Да, есть схемы с механическим приводом компрессора от вала ДВС
@РевольВер-ц3ъ3 жыл бұрын
@@Гидравликаипневматика просто электропривод это тупиковый выход.Это городить более мощный генератор,достаточно мощный электромотор,где то слышал,что турбины эти аж под 2 сотни тысяч оборотов разгоняются,не удивлюсь,там же гидродинамический подшипник с подачей масла из общей системы,что для дизелей крайне опасно. В случае износа сальника этого подшипника,он масло из движка подает в цилиндры,и когда перекрываешь подачу ДТ,он на малых оборотах работает от паров масла,которое качает из системы,т.е. идет в разнос. В общем,только привод от движка,через вариатор,лучший выход,да не 200к об/мин,но можно мощностью самого компрессора компенсировать.
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
@@РевольВер-ц3ъ привод от двигателя это потеря КПД из-за отбора мощности на нагнетатель. Поэтому только турбокомпрессор.