東京の進学校が入りたくない大学

Рет қаралды 145,255

Күн бұрын

Пікірлер: 165

@花咲杉 9 ай бұрын

工学院、前の動画で紹介された錦城高校を見ても理工系大の中でも比較的入ってくれてたので、入学者数の半数が指定校推薦でも偏差値60以上の質の高い学生さんが多く取れてるのは比較的ブランドが保たれているんだなって感じ10年前に比べたらやっぱ人気が上がってるんだな

@nwath6xl 9 ай бұрын

多摩地域は中央、法政、専修が通いやすくて人気

@musume12 9 ай бұрын

爺さんの感慨・・・津田塾ってかつて私立女子大の最難関大学だったような気がするのに・・・・

@for1bammyflashu352 9 ай бұрын

大学経営コンサルタントの山内さんの真骨頂と言える動画だと思います。中堅高校から選ばれる大学と、選ばれない大学が顕著に表れていますね。選ばれない大学の多くは、日東駒専未満の序列に甘んじていて、そのくせ日東駒専を上回る自校の強みをアピール出来ていない、中には自校の強みが乏しい、そうした大学だと素人の私でも判るような気がしました。

@830-r9j 9 ай бұрын

はたして本当に立地だけの問題なのかどうかを検証するために、他地域の同レベルの高校の進学実績も調査してほしいですね。立地条件を超えて不人気な大学があったらヤバい兆候ですね。

@eriyoshi1-1999 9 ай бұрын

この辺は立地の要素がかなり大きいただ早慶上理、MARCH、日東駒専とかのメジャーな大学群は立地の良し悪し関係なくネームバリューで選ばれる感じこれが大東亜帝国以下になると「行きたくない」に触れる方が一気に増える

@hageshobo 9 ай бұрын

同意。少子化が進行している環境下では立地は重要な要素だと思います。また、低偏差値の大学ほど立地がものをいいます。学業よりインカレやウェイ優先だと、そうなるのも無理はありません。

@lacasta2597 9 ай бұрын

@@hageshobo しかも大東亜帝国ってマーチニッコマよりも立地が悪いから手に負えない。 4年間都心近くでキャンパス過ごせるのは国士舘ぐらいで、あとは立地終わってるからそりゃ人気出るわけない。

@マンデーサイレンス-e4u 9 ай бұрын

具体的には...の三番目、これ図星ですね。トップ高の生徒がMARCHだけ合格した場合に進学するか浪人するか迷うのと同じ。高校受験偏差-10=大学受験偏差。

@きたさい 9 ай бұрын

このレベルの高校の学生は、「進学するか浪人するか」の2択に分かれやすい高校だなって思いました。頑張ればMARCHに受かるレベルなので。

@きたさい 9 ай бұрын

@@user-rq1oj1bb1u 一個上のレベルの高校は多分普通に勉強やれば現役でMARCH以上に受かる人たち。浪人する人は部活に3年間捧げて引退後一年熟していく人達そのどちらかだと思うよ。

@秀司伊藤-x1k 9 ай бұрын

都立井草高校も験者、合格者、実合格者、進学者の数を細かく公表しているので、今回のような分析に向いていると思います。

@Momoa-eh9jg 9 ай бұрын

首都圏の平均的な受験生の共通認識として、 MARCH→行けるなら絶対行きたい日東駒専→ここまでなら行っときたいそれ未満→行きたくないの壁が生じ始めている感じ

@ああ-l3e7y 9 ай бұрын

成成明学もそこそこ人気があるイメージ

@grayman5340 9 ай бұрын

@@ああ-l3e7y ただ文系主体なのと、学部の幅が狭いのがネック

@KH-zu5mp 9 ай бұрын

中央多摩Cはキャンパス内に駅があるけど、法政高尾山Cは高尾駅からバス40分できついよ。

@人生どうでも飯田橋 9 ай бұрын

@@mjijwmjq中央はまだ行ってもいいこど法政は市ヶ谷だろうと嫌だ

@MrMesiguin 3 ай бұрын

法政は、めじろ台からならそこまで時間かかりませんよ。

@dx9711 9 ай бұрын

津田塾、河合偏差値で40台付けられてしまって完全に終わりそうですね。今の高校生の機械的な絞り込み方だと一旦偏差値下がると候補に上がらない。

@中嶋一生 9 ай бұрын

一時は早慶レベル。早慶蹴って津田塾大選ぶ女性もいた

@dx9711 9 ай бұрын

@@中嶋一生ほんの10年前までMARCHを見下ろしていた津田塾が、こんな風になるとは。

@lacasta2597 9 ай бұрын

@@dx9711 いや10年前じゃすでに津田塾はMARCHより明らかに下の扱いだったよ MARCHと同等かそれより少し上だったのは2000年代前半まで

@sha-ki-xg8zv 8 ай бұрын

津田塾と、帝京　立正　拓殖が並べてうかっても行きたくないと同列に論じられているのは違和感しかない。津田塾たまたま行ってないのは、国公立慶応上智に受かってそちらに行ったからではないのか？

@Fuhinrs-zn789ozf 8 ай бұрын

@@sha-ki-xg8zv さすがに帝京あたりと並べるのは酷だが、今の受験生にとって津田塾はほんと不人気だよ。滑り止めで受けたとしても行きたがらないし、多摩のわりと近い高校でもこの状況がそれを表してる。

@broadfield1960 9 ай бұрын

山内さんは、話し方は優しくても、この先消失する大学を示唆しているんじゃない？

@storm3870 9 ай бұрын

大学の関係者が偏差値なんて一部を表しているに過ぎないとか言っても選ぶのは偏差値ぐらいしか見ない高校生が多いからほとんど序列は偏差値で決まる。いくら良い教育をしててもね。

@sana-te6iz 9 ай бұрын

津田塾って立地的にそんな遠くないのに進学者が1人って危機的なぐらい不人気だな完全に選ばれない大学と化してる

@ハリー-x4t 8 ай бұрын

女子大人気の凋落

@boeingairbus-hq5dl 8 ай бұрын

津田塾は今でもマーチの少し下くらい。単にダブル合格で蹴られただけでは。津田塾＝本女>>>>>日東駒専

@sana-te6iz 8 ай бұрын

@@boeingairbus-hq5dl 20年以上前の認識で草

@ubega 2 ай бұрын

@@boeingairbus-hq5dl　津田塾の偏差値45

@カピバラ-j5d 9 ай бұрын

理科大 2人しか行かない学校が芝浦そんなに行かないんじゃないかな

@TnmitsouG32 9 ай бұрын

都立高校偏差値６０前半の高校だと３割くらいは推薦。女子は有名女子大文系行くより医療系大学や専門学校で医療系就職を考えている。

@user-qp8xu2br8q 9 ай бұрын

津田塾と獨協は堕ちたなぁ…30年前は凄かったのに…儚いなぁ

@hageshobo 9 ай бұрын

少子化やジェンダー平等など、世の中これだけ変化が激しいのに津田塾も獨協も変わろうとしなかったからなぁ

@Momoa-eh9jg 9 ай бұрын

津田塾はともかく獨協？外語は有名だけど、それ以外は昔も今もそこまで大したイメージない。

@NARAMOIIYO 2 ай бұрын

津田塾は昔、早稲田レベルだったね。

@そのみ佐藤 9 ай бұрын

津田塾落ちましたね。 40年前は憧れの女子大だったのに。武蔵野大学はもとはアットホームな文系大学だったのですが立派な総合大学になりましたね。箱根駅伝にもチャレンジしていて攻めてますね。文系女子大は苦しくなりそうです。

@akiyoshimochizuki8771 9 ай бұрын

昔の高校生です。昔も今も、若者としては、”あそこの大学に行ったなんて、恥ずかしくて言えないな～、せめてあそこ以上には入りたい”という気持ちは確固としてあるでしょう。はっきりと、口に出して言わなくても。

@butanyan 9 ай бұрын

とても納得感のある解説でした。お客様である高校生の気持ちになって考えれば努力に見合う結果が欲しいですからね。そして、どこに入ったかは就職の時にもついて回るし。いくら中身がよいと宣伝したところでそれは入ってみるまでわからないわけで、外見（どういう層が入学する大学なのか）で入学を判断というのは当然でしょうね。

@butanyan 9 ай бұрын

この高校に通う生徒にとっては、家の近くに中央線、京王線、小田急線、多摩モノレールと複数の路線があり、大学選びの制約が少ないというのもこういう結果になる一因かもしれませんね。

@のんちゃん-v3z 9 ай бұрын

昔から南平高校は通学に便利な中大や法政・青学(相模原)に進学する生徒が多い。

@hageshobo 9 ай бұрын

芝浦の入学者数から理系志願の少ない高校と思われます。大宮の立地も敬遠される要素でしょう。工学院は地元中堅校に大量に撒いている指定校がヒットしたものでしょう。問題は津田塾。同じ多摩地区の中堅進学校からも敬遠される状況は既に末期。 7:13グループの面子になっていることに愕然。そこにはニッコマの姿すらありません。大きな改組の話もなく、早急なテコ入れの必要性を感じます。

@nwath6xl 9 ай бұрын

もう津田塾は50代以上の世代が認識してたような大学じゃないよ今の受験生にとって津田塾はほぼFラン同然の扱い親世代がどんなに説いてもその認識は覆らない

@deltaradio4654 9 ай бұрын

てか、偏差値62の高校では芝浦は完全に挑戦校です。合格者の平均偏差値出すと70超えてますから。都内だと城北、本郷とかが上位に食い込みます。

@ユートピア西遊記 9 ай бұрын

芝浦は豊洲校舎もあるし、違うと思う。たまたま理系が少ない年代だったのでは？

@hageshobo 9 ай бұрын

公立中堅だし一般入試というより指定校が多いと思う。芝浦は指定校でも落ちるし、そういう結果も反映しているのではないでしょうか。ううん、豊洲であっても多摩地区からは結構遠いかな。

@tas1147 6 күн бұрын

@@hageshobo 國學院久我山も理系志願が少ない高校だけど、 STと準特クラスの滑り止めが芝浦工大、理系一般クラスの滑り止めが東京都市と区分けされてるんですよね。理系一般クラスだと自称進レベルなので

@大楠公-k3o 9 ай бұрын

容赦のないものの言い方が気持ちいい。ダーウィンの自然選択説は大学においても正しい。社会のニーズに合わない大学は消え去ればいい。生物は生き残るために必死だ、大学とて国公立・私立を問わず経営陣が惰眠を貪っていれば絶滅危惧種になる。

@hageshobo 9 ай бұрын

大学側も数字を示されたらいい訳ができないですね。部分的に切り取られた数字だとしても、少なくともその部分に関しては事実ですから。私も受験生からのニーズが無くなった大学はどんどん淘汰されるべきと考えます。この状況を招いた原因は少子化だけでなく、大学生の定員増の影響も大きいので。

@M0110-s7s 9 ай бұрын

タモリさんや、クリームシチューの上田さんは、早稲田大学出身で偏差値が高く、人として信頼できます

@tagway8204 9 ай бұрын

多分、50代（アラフィフ世代）ぐらいまでが津田塾を過大評価してる最後の世代だと思う。この辺の世代が企業や社会から一線を引いたとき、津田塾の本当の終わりが始まる。あと10年、20年もしたら津田塾は今以上に凋落しまくって存続も危うくなっていそう。

@butanyan 9 ай бұрын

せっかく新5000円札の顔になる津田梅子の宣伝効果を活かし切れていませんね。新1000円札の北里柴三郎の北里大学はどうなんだろう。

@cosumokosmos 6 ай бұрын

東京在住40代前半、津田塾がマーチの下になり始めた世代です。高校生の娘は女子大は考えてないですし、お友達の話を聞いても共学志向が強いです。北里は歴史ある医療系の大学で神奈川の地域病院としても安定しているので大丈夫ではないかと。

@tas1147 Ай бұрын

武蔵工業大学(現東京都市大学)も50代〜60代が過大評価してる最後の世代ですね。当時は理科大の工学部や理工学部の歴史が浅かったこともあって理科大の真下の位置だったが、同じ東急系列で定員割れしていた東横女子短期大学と無理あり合併したのが痛かったです。 2000年に江崎玲於奈が芝浦工業大学の学長になって芝浦工業大学に抜かれ、東京都市大学に名称変更した後は離されてしまい、成蹊理工のやや下の位置になってしまった過去もあります。でも、校名変更して15年が経過して名前も浸透してきたのもありで成蹊理工〜法政理工の位置までに取り戻せた感じはあります。理工系としては定評ある大学だから昔のレベルに少しずつ戻って欲しいです。

@lacasta2597 9 ай бұрын

南平高校（偏差値62）2021〜2023年過去3年間の進学者数中央　66人法政　49人青学　46人日大　45人明治　37人専修　28人成蹊　26人東洋　20人駒澤　19人立教　16人見事にマーチニッコマが進学のボリュームゾーン

@熊本クマモン 9 ай бұрын

この着眼点からのｺﾒﾝﾄすごいと思います。こういう情報が欲しいですよでも偏差値60前半の高校なら中学ならけっこう頭いい子の集まりですよね。高校の立地、地方か都会か全然進学先違うんだな。最近の教育系KZbinは学歴重視でほとんどの受験生関係ない情報ばかり煽りばかりで（笑）

@AAA-o1v9m 8 ай бұрын

そうだよね40人クラスの中学だと3、4、5番目あたりの子だから割と頭のいい子だよね。というか、わたしが昔の62の公立高校の上位だった。浪人して上位地底だったけど。

@辰治望月 9 ай бұрын

受験生もよく考えている

@ikoiko2661 9 ай бұрын

小川にタワマンが出来るから鷹の台も釣られて発展しないかな😅 津田塾は駅チカなのに鷹の台の駅がパッとしない

@hageshobo 9 ай бұрын

駅周辺は雑木林や畑の畦道がそのまま道路になった感じで纏まった開発用地がないんですよね。いっそのこと津田塾の跡地にタワマンやＳＣを作るとか。

@h-ken9065 9 ай бұрын

中央・明星の進学者が多く人気あるなあ。中央・明星は南平高校の生徒が自宅から通学できるからね。あと昨今の少子化もあって大学側も地元の高校へCMしてるに違いない。

@田邊敬規 9 ай бұрын

筑波蹴って津田塾に行った同級生がいたが、当時あほかと思ったらいまさらにその思いを強くした。昔の津田塾は早慶並みに難しかったけど。

@春茶-f7x 9 ай бұрын

錦城高校もそうでしたが多摩地域では四工大の中では工学院が強いですね。他は埼玉方面は芝浦工大と東京電機大、神奈川方面は東京都市大が強いです。

@satotaro-s8v 9 ай бұрын

思ったより立地思考って強いんだな成成明学獨國武より東京工科とか明星が多いのは衝撃だった

@lacasta2597 9 ай бұрын

成成明学〜って文系オンリーだし、家から遠ければわざわざ行こうとは思わないのでは？

@peko3339 9 ай бұрын

もしかして、成績が下の方の生徒が、専門学校感覚で行くんじゃないの？

@MaountainSnow 9 ай бұрын

その割に、この高校からちょうど良いレベルとも言える四工大の人気が無いのは不思議ですね。

@ゆるポタガチ勢 9 ай бұрын

東京とか都会の人ほど立地を気にする。というか全てではないけど立地を気にするから東京に住んでるという側面もある。当然高校生は親がそこに住んでるから自分も住んでるだけだけど、そういった価値観と環境のもとで育ったわけだから当然影響は強くある。

@tas1147 3 ай бұрын

@@MaountainSnow 理工系の分母が少ないと思います。都市大と電大がそれぞれ進学2人、工学院が8人はアクセス面であると思います。日野から北千住はかなり遠いため。尾山台ならまだ通える範囲内にあるが、工学院の八王子と新宿に比べたら通いにくいのもあると思います。

@ykikuchi 9 ай бұрын

昔はとんでもなく偏差値の高かった津田塾、東女、本女がなぜここまで偏差値が下がってしまったのか？女子大人気の下落が大きいのですかね。。。

@nn-hj3yd 9 ай бұрын

現状、津田塾や獨協に受かるなら武蔵や成蹊に受かっちゃうから、結局はそっちに行くんだろうな……

@そいち-g2f 9 ай бұрын

この偏差値帯の高校からではガチの理系は厳しい。指定校推薦頼みかな。

@文彦斉藤-d4i 9 ай бұрын

昔はお茶大の滑り止めが津田塾だった。津田塾から慶應の院にロンダする女子が多かった。世の中変わったものだ。

@peko3339 9 ай бұрын

東京だと、国公立のレベルが高いので、地方国立よりも、地元私立大学進学者が多くなるんだね。それに、この偏差値帯の高校なら、日東駒専以上の大学に入りたいと思うのは当たり前だろうなぁ…。

@lacasta2597 9 ай бұрын

首都圏の受験生は基本的に東京から離れたくないから、地方国立はそもそも選択肢に入らない

@onenext6256 9 ай бұрын

明星大は評価以上にいい大学だと思います。山の上ですがモノレールできてからさらに便利になり、キャンパスはきれいで、食堂も東洋大の次にあげるくらいいいです。公務員になるひともたくさんいます。

@joesroom7943 9 ай бұрын

いや、遠慮しときます

@大井雅幸-c8l 9 ай бұрын

さぞかし凄い大学の方なのでしょうね。@@joesroom7943

@大井雅幸-c8l 9 ай бұрын

遠慮しとけ。Ｆラン人間は（笑）@@joesroom7943

@大井雅幸-c8l 9 ай бұрын

遠慮しとけ。お呼びじゃない。@@joesroom7943

@whiteblack0017 9 ай бұрын

南平高校ではないけど、南平在住で中央大に進学した自転車で１０分だったちなみに明星大は中央大の隣にあるので、同じくらいだろう

@ジュノンボーイ-o9u 9 ай бұрын

北里大から推測すると青山学院大と明星大も理系学部は一定数ありますね。

@MaountainSnow Ай бұрын

偏差値６２ぐらいの学校になると、親も学校もブランド重視になる傾向が強いです。なので専攻とか考えずにマーチに合格できれば！のマインドが非常に強くなります。当然ですが、マーチは事実上の文系主体大学なので、進学相談でも理系はお勧めされないです。コレは都区内の都立でも起きてる現象で、この層から下は基本的に理低文高になります。また公立校では理科系教員の確保が難しく手薄です。公開してるカリキュラム見ればわかりますが、２年で！物理基礎やるだけで「物理」がありません。このカリキュラムでは理学・工学系受験は限られます。高校受験時に理系進学がわかっているのであれば、まずSSH（スーパーサイエンスハイスクール）指定校への進学を強くお勧めします。

@いまりか-z6f 9 ай бұрын

私立大学はMARCH以上と未満で受験生の大学に対する評価が分厚い壁で二分されているのが現状で、MARCH未満の大学には行く価値がない、最低でも日東駒専などと考える人が多いです。数十年かけて予備校など受験業界が難関私立大学群の名称を用いて受験生を扇動したり、現在ではKZbinrが学歴をネタにして高校生に大学序列を意識させていることもあって、実際これらの大学が高校生にとって魅力的なブランディングをするのは至難の業でしょうね。大学の社会的評価はなかなか変化しないものです。

@veoh6991 9 ай бұрын

私大受験において受験生がMARCHを一つの目標にしてるのは間違いない。ただ、受験生全員がMARCHに行けるわけでは当然ないので、その受け皿でギリ入学してもいいと思えるのが日東駒専までって感じだよね。だから日東駒専までは生き残りの可能性が高い一方、それ未満の大学は今後かなり厳しくなると思う。

@和彦-h5q 6 күн бұрын

@@veoh6991 MARCH以上？単なるイメージだけ。何しろ8割が日本の主要400社に入れない大学群だからね〜

@赤松繁-n8k 7 ай бұрын

津田義塾大学は、創業者の津田梅子がお札の顔に採用されたのに、昔と比べて随分と評価が低下しましたね。

@にしにしメモ 9 ай бұрын

私立は良くも悪くも『企業』、そして企業人は『とにかく自分のいる間は給料もらえたらそれでええ』であり、組織の将来は『どうでもいい』のである・・・

@arupaka_kome 9 ай бұрын

明星人気は近さもあるでしょうけど教育系の強さじゃないでしょうか

@joesroom7943 9 ай бұрын

近いからだと思いますよ　同じ日野市内ですし

@MrMesiguin 3 ай бұрын

多分、たんまりと推薦枠が与えられているだけ。

@お兄さんカール 9 ай бұрын

地元出身民です。明治と立教が少ないのは立地による通いやすさですね。

@黒崎如水 9 ай бұрын

立地要因が大半です。難易度からすると立教がトップで2番目が明治ですのでそれも極々僅かに影響しているかも知れませんが、MARCH間の難易差はドングリの背比べですのでご指摘通り立地要因がほとんどでしょう。

@ふるふるもんもん 2 ай бұрын

仰る通り、青学も南平で人気なのは相模原キャンパスの学部です。

@ザソフトめんズ 9 ай бұрын

東京工科、工学院が8で芝浦1、電大2は自宅から通いでって選択肢はわかる。女子大や近所の総合大はなんか宣伝広報が下手かなぁ、、、

@keizosiuc 4 ай бұрын

「俺たち高校（中学）受験頑張ったの何だったの？あの偏差値50（どころか40だったりする）の高校の奴らが行く大学でいいの？」と思わせるのが一番効きますね。逆に言うとそこまで意識させないと何の疑問もなくあっさりFランに行こうとしてしまうくらい今の子供はボーっとしてたりしますね・・・。

@invader-p1x 4 ай бұрын

ボーッとせず自ら情報収集するようなCIA地味たことできる子は地頭と精神年齢高いので上位大学に勝手に行きますからそうでない子が消去法で下位大学へ転がり落ちてくるわけで

@hidetoshikamada1513 3 ай бұрын

南平なら中央が近いので多く進学するんだろうが、帝京は近いゆえに避けられるんだろう。

@ゆい-r7x Ай бұрын

女子大は厳しいよねぇ😥学習院女子も合併か

@nekomokusei 9 ай бұрын

地方の自称進の国公立信仰と首都圏のMARCH信仰、それほど変わらないと思うんだけどなぁ

@設樂篤 9 ай бұрын

偏差値60以上の高校は日東駒専が妥協できるボーダー、だって高受の時に入れたレベルだから。おそらく、MARCHの付属を第一志望にした層もいるでしょ。変なプライドが邪魔するんだよ。津田、東女、二松學舍、文教、産能、玉川、東経と教育内容や社会的評価は物凄く高いんだけど。大学の広報課の努力不足が甚だしい。それに比べて早慶、MARCH、日東駒専はPRが上手い。入りたくなるような明確なビジョン作りをしてるよ。ブランド力なければPR活動は重要なんだが。帝京平成や大和なんかは本当に努力してるしさ、看板学部が分かりやすい。難易度も上がってるし。

@tagway8204 9 ай бұрын

早慶、MARCH、日東駒専はPRとか以前に伝統や規模が凄まじいからな。青学除いて戦前からある旧制大学としての歴史や蓄積が半端ないから今の立ち位置にある。もちろん小規模でもいい大学はたくさんあるけど、それはマンモス大学でもある程度カバーできるから、結局規模の大きい大学は強いんだよな。

@noranyannyan2581 6 ай бұрын

上位大学はともかく、通学の利便性で選んでるんじゃないの？

@はたのゆみこ-c9n 9 ай бұрын

東京在住で今、3人目の大学受験が終わりました。この南平高校の進学実績は、とても納得できるというのか、なるほどと思えるものです。とにかく女子大は人気がないみたいですね。津田塾は昔を知っている人から見たら残念かもしれないけれど、今でも教育力はあるし、就職には強く、言わばお買い得かもしれません。友人のお子さんはせっかく一般入試で頑張ってMARCHに入ったのに、？？という偏差値低めの高校から指定校推薦で入学しくくる子がいて、驚いたそうです。

@sana-te6iz 9 ай бұрын

今はまだ津田塾を評価する世代が残ってるから就職力が強いけど、そういう世代がごっそり退いて入学生の質が下がり続ければお買い得とも言えなくなるだろう

@cosumokosmos 6 ай бұрын

偏差値低めの高校の指定校推薦は評定が高かったりしますよ。同じように考える子がいたりするみたいで指定校争いが過酷だったりします。親戚の子が商業高校から日大にいきましたが、英語が得意で学年上位でした。

@真実を知りたいだけなのに 9 ай бұрын

山内さんよりも、大学の理事長は経営コンサルタントからこうしたほうが良いとアドバイスを受けてます。そのアドバイスと理事会での決定で、そんな経営戦略をしているだけ。私立大学の経営者である理事長が自分の大学をつぶす方針を取るわけがない。

@ハリー-x4t 8 ай бұрын

京都は学生の町　といわれるけど首都圏の大学の数は異様に多い　関西在住なので地元志向ですが羨ましい

@長谷孝-j4k 9 ай бұрын

山内先生の分析も一理ありますが、多摩地域の方の性質ですが、多摩地域から出たがらない傾向があります。閉じこもる性質といいますか。京王線沿線、中央線沿線、多摩モノレールで通える学校を選びます。立教や明治、成蹊、明学より自宅から通える青学(相模原)、中央、法政、明星、東京工科に行く傾向があります。産業能率大学や芝浦なんて遠くて通えません。

@ロケットマーチン 9 ай бұрын

日大は去年（23年）19人進学してるけど、今年は半数近くかそれ以上激減しそう

@和彦-h5q 6 күн бұрын

そりゃ単なる偏見だわな。良く良く考えてみ。そもそも経営側の問題と一部スポーツ系の醜聞。圧倒的に多数学生の教学系は、昔から4〜6年学内で鍛えられて出口の就活で偏差値とは無関係な人材を社会に輩出している。むしろ問題部分が取り払らわれて普通になってどこに問題があるのだね。こんなお買い得状態になれば人気が回復するのは論理的に考えたら【当たり前❗️】貴兄のような認識が偏見というダサい思考なんだよ。

@ロケットマーチン 6 күн бұрын

@@和彦-h5q 大学全体を統治する経営側に問題があるってむしろやばいでしょ、一部学生や部活の不祥事よりも。日大にしかない学部や強みのある学部は別として、それ以外なら正直日大を選ぶって選択肢はないかな。お買い得状態と言っても、大東亜帝国レベル層が殺到して人気が回復しても、大学全体のレベルは落ちるだけだし。まぁ来年度の志願者数がどうなるかだろうな。前年から2万人以上も減った24年と比べて、来年9万人台まで戻せば人気回復かもね、論理的に考えたら。

@和彦-h5q 6 күн бұрын

@ ❓ 大丈夫🙆‍♀️🙆🙆‍♂️❓なのかお前。私のコメントは、既に問題ある体制は、消滅したと説明している。それにもかかわらずお前は、問題あるとトンチンカンな主張をしているが？お前の頭は空っぽなのか❓そんなだからくだらねーキャラなんだよ❗️

@MrMinet333 9 ай бұрын

帝京は、そりゃ避けられるわな。

@sana-te6iz 9 ай бұрын

帝京は避けられるけど、医学部あって超金持ちだから潰れる心配はない

@よしお-x7r 9 ай бұрын

わかりやすいっ！そのとおり！

@joesroom7943 9 ай бұрын

南平から大東文化　遠いでしょ　普通に考えて

@みにゃお-o2q 9 ай бұрын

津田塾って早稲田と同じくらいだったのにどうしたのですか？南平は八王子東、日野台に継ぐ三番目高校ですね。

@tagway8204 9 ай бұрын

＞津田塾って早稲田と同じくらい戦前の話されてるんですか？

@koky-c8t 13 күн бұрын

@@tagway8204今七十代半ばの恩師は、早稲田と津田塾の両方受かったけれども、学生運動の激しい頃だったので、落ち着いて勉強できる津田にしたそうです。昔は英語のできる女の子は津田塾にいっていたけれど、情痴と呼ばれていた上智大がメキメキ台頭してきて、津田塾大学から学生を奪っていった感じ。

@チソチーソ 9 ай бұрын

自称進なのにプライド高い南平側も考えものだよ

@ubega 2 ай бұрын

津田塾は最近連携が多いですね　ホームページに行くたびに連携の記事が載ってる

@大学イノベーション研究所 2 ай бұрын

そのたびに公立高校女子が避けていくのがわからないのかなあと思います。

@ノビ-s9m 9 ай бұрын

大学になると多少の遠さは関係ないと思うが

@shakkkaiekkd 9 ай бұрын

芝浦工業は埼玉だから行きたくないよ。😅

@95sz1ar 4 ай бұрын

このレベルで慶応、上智合格者は学校の勉強よりも塾の勉強してそう

@airmax9727 7 ай бұрын

日野台あたりと比較できると良いんですけどね。

@ルート62 9 ай бұрын

昔は英語をしっかり勉強したい女子は早慶蹴って津田塾もいたけどなあ。偏差値は早慶の中位学部と同じくらいだったし。

@tsushima0527 6 ай бұрын

偏差値62高校から東海、帝京進学は医学部かなと。

@cosumokosmos 6 ай бұрын

最近の私立の医学部って難しいです。帝京の医学部でさえ早稲田理工くらい？面接もあるし。都立高校偏差値62なら相当努力しないと難しい。

@tsushima0527 6 ай бұрын

@@cosumokosmos 確かに!帝京や東海の付属から医学部に進学する生徒は落第率けっこう高いみたいですし!

@くにさん-l7m 7 ай бұрын

教育内容良い大学より偏差値で選ぶ弊害

@rebbd8067 9 ай бұрын

差別なんかじゃないよ自負に基づく明確で譲れない区別だよそれがモチベに繋がってんだからとりあえず破格の給費制度とかやってみれば？中途半端なのは駄目よ

@岡山マスカット-d2w 9 ай бұрын

中央と明星　いい勝負ですね

@大井雅幸-c8l 9 ай бұрын

明星って金持ちの子供多いからな。

@KH-zu5mp 9 ай бұрын

明星はFランだろ。

@大井雅幸-c8l 9 ай бұрын

Ｆランでも親が社長なら関係ない。貧乏人は勉強しろ。@@KH-zu5mp

@大井雅幸-c8l 9 ай бұрын

Fランと言われても、資本主義社会は金持ちが「勝ち」だよ（笑）

@ihst3055 9 ай бұрын

唯一無二の切り口でいつも勉強になります！入学するのはプライドが許さない→高校のレベルと釣り合っていないというイメージなんですかね？

@kaoriyoda2430 9 ай бұрын

今の時代は、津田塾大学と東京女子大学と日本女子大学等の私立女子大学は不人気です。

@sky-may1928 9 ай бұрын

なんぺい高校の女子は、近くの実践女子、白百合、津田は選ばないんですね。都心で飲み会したいですもんね〜。

@てる-x6t 9 ай бұрын

偏差値70未満の都立高校は、進学先として非常に悩ましい現実が良く理解出来ました。同偏差値帯の私立高校の方が、大学進学実績が良いのではないでしょうか？

@majeeptueao7280 9 ай бұрын

実進学者数を出せば、変わらないのでは？合格者数だと、私立はビジネスだからデキる生徒に併願させて水増ししてるだけだから。

@圭田村-o4f 9 ай бұрын

東京国際大学はなかった。

@クラリッサ-p7p 9 ай бұрын

このクラスの都立行くより大学附属の方がお得だと思う。

@ユートピア西遊記 9 ай бұрын

明星なんぞいくなら東海に来い。

@K.K-r6g 8 ай бұрын

てか62なのにこんなもんなの？うちは頑張った方だな

@公夫小林 4 ай бұрын

日大理工は船橋ではなく御茶ノ水だぜ。

@tas1147 3 ай бұрын

正確に言えば 1年だけ船橋、2年からお茶の水の学科が大半研究施設の関係上で4年間船橋の学科もありますね。

@和彦-h5q 6 күн бұрын

@@tas1147 科研費という国からの研究に対する補助金獲得状況の認識があるのかね？日大理工は、MARCHの理系や芝浦よりも圧倒的獲得出来ているよ。船橋、習志野のキャンパスの研究開発設備の充実した原資が大学配分予算＋外部からの資金❗️山内さんも習志野の日大理工の研究設備の充実環境をほめてましたが、それには偏差値とは無関係な大学の実力があるのだよ。

@tas1147 6 күн бұрын

@ 日大理工はやはり科研費の獲得もすごいですもんね。都市大(旧武蔵工大)出身ですが、日大理工はやはり設備に関しては物凄く、四工大でも日大理工には勝てないと思いました。また、機械系で鋳造や溶接の実習を日大理工だと学べるのも大きいですね。