Шутеры от первого лица устроены сложнее, чем вы думали

[@bonesraslabones5800]

Сколько бы проблем не было в Destiny, но образцовое исполнение основных шутерных механик у нее не отнять. Стрельба, импакт от попаданий, срельбы, а так же перемещение персонажа игрока в этой игре пожалуй одно из лучших во всей индустрии. С этим видео я вновь убедился в этом.

[@leyagame583]

Вот да, в Дестини ты по разному ощущаешь не только стрельбу от разных типов оружия, но даже от разных пушек одного типа. Я какое-то время все ругалась, что мне не нравятся револьверы, которые стреляют "гвоздями" (один из примеров - "Вера"/"Trust"), хотя другие револьверы меня устраивали. У оружия разная рама не просто для галочки, это классно.

[@t1mson1c]

Дестини разработчики Хейло сделали, если не ошибаюсь. Они умеют в шутеры)

[@eduardvaitsel1464]

Вот это ты верно отметил. Но как же меня бесит гринд в Destiny, только из-за за его непомерного и неоправданного количества я и забросил Дустан

[@vil81]

@@eduardvaitsel1464 этож нормально. Как ты игру взял вообще если не знал о том что гринд в игре есть?

[@eduardvaitsel1464]

@@vil81 знал, но с ним там прям перебор

[@PanzerVI988]

Странно, что не рассказали про тряску камеры в момент стрельбы и лишь вскользь сказали про отдачу.А ведь бывает так что оружие в руках трясётся, а стрелять не мешает, где то наоборот, камера жёстко присобачена к каждому выстрелу из автомата. Бывает так что есть отдельно отдача оружия(анимация) и отдельно тряска камеры.Вот про это стоило бы указать и более, надо было бы привести примеры, а не только про поганый овервач рассказывать. Взять ту же анимацию и тряску камеры из SQUAD и ARMA, там вообще полный трешняк с анимацией.Она вообще сделана не только на руки, а на всё тело целиком, синхронизируя это остальным игрокам по сети.

[@Weimar_syndrome]

тема обширная очень я думаю в этом причина

[@half_daddy]

Бытует легенда что если посмотреть все видосы XYZ то можно сделать свою универсальную игру

[@ВдовинТимофей-з3с]

Или купить их курс

[@Pomidorka411]

Но это всего лишь легенда...

[@half_daddy]

@@ВдовинТимофей-з3с Или купить их курс

[@ВдовинТимофей-з3с]

@@half_daddy или купить их курс

[@half_daddy]

@@ВдовинТимофей-з3с убедил

[@meka_2260]

Как использовать *Золотое сечение*: 1.Берём рандомную картинку 2.Лепим сверху *Золотое сечение* *Профит*

[@RedGallardo]

Смешно до тех пор, пока кто-нибудь не делает по-своему. И вдруг всё неудобно, ничего не работает как надо, а разрабы пожимают плечами, мол, мы старались, понятия не имеем, что пошло не так. А все художники и дизайнеры, придерживающиеся золотого сечения, кажутся недалёким коллегам необъяснимо одарёнными. Потому что восприятие золотого сечения происходит подсознательно. Поверхностной логикой это не выявить. По сути, можно написать алгоритм для глаз человека. Мы ведь не можем воспринять весь экран целиком во всех деталях. Мы выбираем основную точку фокуса: право или лево. Взгляд смещается подальше, отсекая то, что мозг счёл менее важным. Мы попадаем в вертикальную зону фокуса. В ней мы тоже выбираем наиболее интересную часть: верх или низ. Дальше взгляд тянется обратно, т.к. мы могли пропустить что-то. Получается спираль. Если же в этом алгоритме есть нарушение, это лишь означает, что нам труднее найти точку опоры взгляда. Это перегружает мозг, вызывая со временем головную боль. Это можно выявить только статистически. Просто одна игра будет создавать тягостное ощущение, а другая будет казаться приятной и притягательной. Это оттого, что вторая игра не высасывает из человека силы, донося тот же объём информации. Как разделение текста на абзацы. Я могу всё слепить в один большой кусок и любой, кто попытается это прочитать, будет испытывать дискомфорт. С самого начала он видит, что текста много и уже вздыхает. Ищет новые абзацы, чтобы по первым словам понять, о чём там идёт речь, как структурирована информация. Поэтому же нам проще воспринимать картинки с анекдотами в рамках, а не сплошную стену анекдотов текстом. Так же это работает и с золотым сечением. Приятное разделение, упрощающее восприятие и экономящее ментальную энергию. До чего проще охватить взглядом одно отдельное предложение. Особенно простое. ;)

[@sauromatae9728]

@@RedGallardo так золотое сечение же миф.

[@RedGallardo]

@@sauromatae9728 Я объяснил, почему это факт. Это то, как работает наш фокус внимания. Список на самом деле выглядит так: 1. Берём 100 ПРИЯТНЫХ глазу картинок. 2. Накладываем золотое сечение. 3. 95 их них, оказывается, подчиняются правилу третей или спирали. 4. Пробуем сделать против правил. 5. Полный провал. Но, ради бога, пробуй делать без золотого сечения сколько влезет. Но тогда всю жизнь проживёшь во тьме непонимания, как же так, у других выходит, а у тебя нет. Видимо, они талантливы. Там, на самом незаметном уровне. Вот бы мы могли найти суть этого таланта. Описать его математически... Ах, если бы...

[@MistorDi]

@@RedGallardo Нет. Факт, это то, что как золотое сечение, так и правило третей - на пустом месте выдуманная хрень. Про эти ваши воображаемые 95% можно только сказать: Фрейд везде х.и найдёт.

[@RedGallardo]

@@MistorDi Мартышка и очки.

[@FG-jl3cz]

6:19 хороший пример - гифка из crysis 2, где показано, как вытягивается позвоночник персонажа при выглядывании из-за укрытия.

[@КотШредингера-ы5ь]

Можно ещё отметить, что в отличии от рендера сцены для отрисовки рук и модели оружия используется ортогональная проекция, чтобы избежать искажений моделей из за fov. А также как правило модели оружия рендерятся первыми, чтобы рассчитать свет/блики/етц, но без учёта буфера глубины, чтобы твоя пушка не проходила сквозь ближайшую стену.

[@rybinshteangennadi3505]

8:07 в реальности перезаряжают оружие перед глазами. Что бы увидеть неполадки если причина перезарядки в застрявшей пулей. А что самое главное не терять цель из вида. И сразу перейти к стрельбе после перезарядки. Говорю как практик. Опыт имею.

[@rumit7367]

На оружие часто можно встретить диоптрические прицелы (круглый целик и точка на мушке) например на М16. Интересно что в играх чаще всего такие прицелы неудобные так как целик перекрывает часть экрана, а в жизнь из-за особенности нашего глаза наоборот очень удобные.

[@iwantnod]

Я бы добавил, что диоптрические прицелы практически никогда не делают в играх. Вместо диоптров делают ghost ring, даже если в оригинале его нет.

[@cryzieee]

@@iwantnod только в батле помню диоптрику, и все вроде

[@MZeroTolerance]

Ни слова о том, что в таких играх как например Insurgency, ArmA, Operation Flashpoint, оружие в руках стреляет именно туда, куда смотрит (а не в центр (и из центра) экрана как в большинстве шутеров).

[@evgeniysnik]

"Нужно настроить анимации, импакт оружия, добавить эффектов, передать характер персонажа" - CS GO передаёт автору видео привет

[@Yobs2K]

Ксго в принципе не столько об импакте, сколько о соревновательности и скиллозависимости. Достаточно импакта чтобы чувствовать оружия и стрельбу там есть

[@CVNHOPEZ671Games]

CS GO - компетитив шутер, там немного другие задачи

[@evgeniysnik]

@@CVNHOPEZ671Games ребята, это же шуточная придирка) слишком серьёзно всё воспринимаете

[@scriptocreator]

_9:50__ «Чем проще геймплейные механики, тем сильнее нужно заморочиться, чтобы сделать их… глубокими!»_ Ну окей, ну давайте тогда посмотрим, что такого фундаментального кроется за… ну как вы сказали: *0:14** эффектами, скоростью, ракурсами, ощущением оружия и игрока.* Погнали! _Пересказ ролика через перефраз:_ 1. Оружие в играх должно быть частью дизайна игры, и игра не должна быть симулятором оружия. Например, *эффект виньетки - имеет сложности!* (паинт.нет нам скажет нет) 2. Существует ближнее и дальнее оружие, и оно находится в углу -(нетъ, это золотое сечение, оно в божественной пропорции… мы математики!).- Ещё, на экране есть области интерфейса, обзора, и прицела. У игрока есть руки, и оружие -(руки можно увеличивать, чтобы было мультяшнее).- Если оружие геометрически «смотрит» в точку прицела - то это логично. 3. Когда игрок включает «вид от третьего лица», на экране рисуется персонаж. Анимации - это не просто визуальные эффекты, а поведение игровых моделек! А игра - это локация, анимации игрока, и интерфейс! И у игрока есть рефлексы! Игрока нужно убеждать, что его игра - реальна! У игрока на экране есть радиус, «поле зрения». 4. Повторяем: у игрока есть анимации. Чем больше анимаций в игре, тем она больше похожа на игру. Оружие в игре - это игровой объект. -Да чёрт подери, команда Луцая, игры - это вам не балет, а инстинктивная командная стратегия, на выживание, а не анимашки блэт! Волки в цирке не играют!1!! Мясим дизайнеров, товарищи!)))-

[@GMassacre76]

Благодаря FPS играм я нашёл то, чем хочу заниматься в жизни. 3D анимации.

[@HardCoreSenpai1337]

Вспомнил Jojo Steel Ball Run )))

[@ringoroadagain7015]

Tusk acto 2

[@lsiwc4321]

Dojaaaaan

[@sengoku8497]

Орнул с превьюхи. Куда только не засунут золотое сечение... Jojo?

[@wserthmar8908]

❓Аниме? Спасибо🙅🏻‍♂️❌⛔️

[@indig0283]

Даа, древние греки специально придумывали золотое сечение, что бы потом создали джоджо...

[@dimazha]

"так игрок видит сам бросок, а не только вылетевшую гранату" *EFT вошёл в чат*

[@egogoboy]

Одно время я был вовлечены в тему про оружие и спецназ. Дак вот, все таки перезарядка идёт перед лицом. Пистолет, допустим, немного смещается, но его дуло остаётся в центре поля зрения. Человек должен видеть, что перед ним происходит, но и должен видеть перезарядка одновременно

[@handvoll6958]

Стрельба в Destiny 2 для меня наиболее приятная. Реально получал кайф от стрельбы. Разнообразие врагов там небольшое, но каждый убитый враг приносит удовольствие

[@An_Xat]

Вот кстати, как играл в фолачи 3 и НВ, там оружие ощущалось как-то несерьёзно, оно что ли какое-то...маленькое, игрушечное, как будто ГГ его держит тремя пальчиками аккуратно, а не обхватывает. Я после Фола НВ включил сталкер ЗП, и вот там размер оружия и рук, по сути, такой же, но оружие ощущается прям вот хорошо, полноценно. Не знаю, может, там в сталкере оружие чуть больше, чем в фоле, а может, играют роль именно анимации, вот это тяжёлое доставание оружия, его грузное зачехление, перезарядка такая душная, особенно у пулемёта и снайперок.

[@aycj2680]

Жаль, что не рассказали про шутеры, где оружие и руки персонажа живут отдельно от камеры, например как в RO или Insurgency с Тарковом.

[@f.artemenkov]

Помню, анимации покоя у оружия в серии Wolfenstein TNO очень раздражали, когда проходишь игру по-стелсу. Вот ты готовишься сделать сверхточный хэдшот или метнуть нож, а нетерпеливый Блацкович начинает крутить туда-сюда в руке, загораживая обзор.

[@leonfashion6767]

Отличная идея писать название игры на вставка её в ролике, молодцы!)

[@Midstinker]

Видео хорошее , идеи интересные , за Сэма приятно !

[@Voronza]

В рекламе на 10:17 на слове "программирование" показан HTML код. Гсссподи, я даже молчу что язык разметки имеет почти нулевую полноту по Тьюрингу. Просто попросите в следующий раз креативщика на этом слове выложить хотя бы кадр с распознаванием объектов на фото с использованием любой опен-сорс нейронки. И круто, и красиво, и терминологически верно. А то нарративчик ломаете.

[@pl_by]

Это проблема всех, ну или почти всех, к сожалению. В том числе и у популярных каналов и блогеров, которые позиционируют себя как «знатоки в сфере информационных технологий»

[@MrSymmah]

А можно курс как замазывать свастику, чтобы ФСБ не выбило дверь?

[@ВладимирАлександрович-к8б]

Благодаря вашему делу, я стал совершенно иначе смотреть на устройство компьютерных игр, оцениваю их глубже, я начал понимать, почему разработчики сделали ту или иную особенность именно так, а не так, как хотелось бы мне. Ну и по теме ролика: левозатворное оружие в S.T.A.L.K.E.R. Во-первых: это красиво; во-вторых: это несколько сложней, нужно больше анимаций, а значит больше динамики в игре. На реалистичность никто не претендовал, да и в ней нет никакого смысла особо.

[@19Evangelion96]

Надо бы теперь и про (Action)RPG - секреты и прочее. Потом и про стратегии.

[@GintamaEnjoyer_1]

Может ввести новую рубрику, в которой будут разбираться фильмы?

[@Project-YT]

А лучше хентай

[@MaruiInfantry]

Бэдкамидиан уже всё? Не разбирается в кино на уровне 100 тарантин? Сдулся? Теперь тупой хейтер?

[@ilyafinkelshtein7531]

@@MaruiInfantry Бэдкамедиан не разбиат фильмы, он их ругает. И уж точно ему не особо есть дело до красоты сцен и проработанности деталей.

[@GintamaEnjoyer_1]

@@MaruiInfantry он разбирает плохие русские фильмы(и иногда американские, украинские и индусские) в я хочу обзор на действительно хорошие кино, а не треш снятый на деньги минкульта

[@ДарийФедореев-э7т]

кинопоиск же есть уже

[@johnbob3482]

Motion blur это разве не размытие при движении? Может, имелось ввиду depth of field?

[@fadiana7923]

Как сделать в игре - вот это поворот. Как впустить игрока в заблуждение. И по сюжету и геймплейю.

[@Russian_Ded]

щас бы рассказывать о шутерах и оружии на примере помойной консолятины и аркад а не божественного ЕФТ

[@KelviNicko]

ваши ролики это нечто это что то новое. Вы такие едиственные спасибо за ваши старания !!!

[@yyko8665]

я только сейчас понял что саша уэйн это ОН

[@Unknown_Planet]

10:50 Дэниелс! Видео закончилось! АХХАХАХА!

[@marsu777plus]

Как по заказу. Спасибо за то, что читаете комментарии и учитываете пожелания. Смотреть и слушать - одно удовольствие. Еще хочу!

[@saintsdgessus8823]

По-моему , это стилистические моменты , а не геймплейно-нарративные . Геймплейно большинство шутеров - shoot 'em up

[@2Quard]

И даже сюда запихали сечение из фибоначчи)) Где оно только не применяется. Уже сложно назвать те отрасли производства где его нет.

[@nevergonna]

Все классно, но у меня одна претензия. Раз затронули тему перспективы, почему же в качестве примера true fps (там где одна моделька и для 1ого,и для 3ого лица, то бишь то что видит игрок от 1го лица, то и есть в 3ем) не привели шутеры? Как же Squad или Ground Branch? Отсюда и не раскрыта проблема современных шуьеров - десинхронизация вида персонажа от 1го лица и его реального положения в игровом мире. Характерно это конечное же для мультиплеерных шутеров по большей части. Так, от 1го лица может казаться, что персонаж стоит в укрытии и ему ничего не угрожает, но по факту моделька перса неплохо так выглядывает из за укрытия, отсюда и появляется "твою дивизию, а как он меня убил, я же в укрытии был?!". Вообще было бы шикарно, если бы XYZ отдельный ролик про true fps сделали, перспектива очень классная, пускай и проблемная в некоторых моментах, но все же очень крута. p.s. заранее извиняюсь за грамматику)

[@kzby7547]

В Quake сделали простейшие механики, а остальные всплыли сами и стали... этими... фичами!)

[@Andrew-nr3hg]

6:20 вспомнил растянутого лусио и маккри

[@LithiumDeuteride-6]

Вот я думаю. Из какого места должны вылетать пули? Из ствола? Или, из камеры актора? В сталкере вылетают из камеры актора, это плохо, я у себя переделал, чтобы из ствола и в точку куда смотрит актор. Но когда близко подходишь к стене то пули улетают за стену, пришлось применить алгоритм смещения точки вылета пуль в точку камеру актора. В общем получилось, но возможно надо переделать по лучше. Делал для XRayExtensions, ревизия 19.

[@EricGreat25]

Очень интересно было бы узнать, как работают кинематографические камеры в играх от третьего лица (типа новых Tomb Raider). Она как-то подстраивается под модельку персонажа, мир и других персонажей так, чтобы кадры были "красивыми". Я не думаю, что разработчики вручную прописали путь камере, потому что она следует за Ларой. Это какой-то алгоритм? Если да - то какой? Невозможно передавать камере логику того, на что она направлена целиком, чтобы она каким-то искусственным интеллектом оценила обстановку и перестроилась - очень много памяти потребуется. Или это может быть какой-то массив паттернов поведения, а в мире расставлены колайдеры разных типов. Но опять же - по-моему очень много ресурсов нужно, чтобы вместе с графикой и прочим по всей карте разместить боксы для камеры

[@silanvir]

Eternal на превью, но ни одного слова о нём в видосе, понимаю

[@IfIGoWillYouFollow]

Можно видео про "импакт" (частицы, партикли, эффекты (в том числе и камеры))? А также про звуки оружия и уровни громкости?

[@AlexMakovsky]

Не планирую делать 3D игры, но всё равно люблю все ваши выпуски.

[@alexandr2892]

Мне очень сильно нравятся ваши видео. Лайк однозначно

[@aleksandrKR]

Рассказали про оружие, а как же механики в бою?

[@orange-vlcybpd2]

0:43 Seriuous Sam 4 Привык, что обычно все показаные отрывки подписаны.

[@corvowrynn9563]

00:28 офигенное представление

[@lettersign]

Качество роликов всё выше и выше. За год почти 300К подписчиков не просто так набрали

[@gg40332]

После вас можно уже обзоры писать по играм какие получились. Обожаю вас. Всегда очень интересно. Самое интересное что о большинстве мы поидеи знаем но просто не придаем вообще значению. Сейчас понимаеш что логично что так делают в играх. но вот тьлько я вообще не задумывался об этом

[@badumtss3017]

Мб ролик про то, как делать/как устроены хорошие игровые трейлеры?

[@taketso9571]

Law breakers! Как же я скучаю по ней

[@velzer9340]

0:55 н-но она же Роковая вдова или Widowmaker...

[@kantoro228sydykov3]

Скоро фильм, вот и обишочка

[@ReGaN55]

Выпуск классный, но я разочарован, что в качестве примера не было ролика и разбора Таркова. То что делают БСГ это новый уровень шутера и реализма.

[@АртёмСалахетдинов-ь9в]

какой же крутой канал, огромное спасибо вам, ребята, за работу

[@sironnsk]

Левому уху понравилось больше, чем правому.

[@daniliscariot8663]

XYZ смонтируете ролик на тему Скинов, от их создания до полного экспорта в игру, Почему щас лутбоксы так популярны.

[@WerumRadek]

Вы создаёте великое.

[@av-ghost-er1622]

0:25 я думал что етот шедевр все забыли (TF2) ну кроме меня и других 5к игроков . _.

[@visolnchev]

Что значит пропускаете, я ничего не пропускаю.

[@olDSchoo1breaks]

0:48 норм паяльник

[@xdedic_exe]

Жду от вас видео про мини-карту)

[@Sir_Neutral]

Нефига себе видос начинаете, буквально с первой милисекунды

[@akimaslanov1987]

А почему это в начале про Артёма Калеева как про одного из авторов ничего не сказано? В описании он среди авторов текста присутствует.

[@trubadour]

элита узнала всё это на XYZ Media месяц назад)

[@rousrouslan4023]

Элита узнала это из ролика GDC от банжи 3 года назад

[@trubadour]

@@rousrouslan4023 +++

[@Essentinelle]

как часто ты углубляешь свою формулу?:)

[@броман-в4и]

На превьюхе жожо референс?

[@Necroomsk]

Комментарий не по теме, но для продвижения видео: Почему, когда в рекламе курсов говорят про программирование, то, как правило, в этот момент видео показывают html разметку? Видел много разных видео от разных онлайн-школ, так почти везде

[@swar666]

Наверное из-за того что хтмл кто-то сверхумный считает языком программирования. (Если честно я хз, сам не замечал такого, курсами не сильно интересуюсь, но улыбнуло)

[@Necroomsk]

Обрати внимание, когда в следующий раз увидишь в каком-нибудь видео интеграцию skillbox, или geekbrains, или какой другой школы разработчиков. Там или html, или css показывают. Давно это заметил

[@Pathetic_s_chaem]

Овервотч, овервотч, овервотч, овервотч и да, овервотч

[@КостровРуслан]

Очень интересно!👍👍👍

[@Artemiy_G]

7:01 где можно скачать такое интерактивное пособие, видео или гифка?

[@ops2mops954]

Это для интерфейсов. Для анимации достаточно первого

[@ТимофейГрушко-ж9ч]

6:32 ...одно...в другхое...

[@ЭвантаринЭнциферум]

Спасибо господа. Информативно и весьма интересно

[@sea-wolf2537]

Можно пожалуйста тоже самое, но про шутеры от третьего лица.

[@Voronza]

На 2:51 показано наложение золотого сечения на кадр игры с посылом, что расположение оружия якобы сечению соответствует. Как математик-любитель смущаюсь от подобной притянутости фактов за уши. Единственное соответствие в кадре - диагональной черте, остальное - домыслы. Либо нужны более наглядные и достоверные обоснования.

[@pl_by]

Ну, также немного центр спирали.

[@_pilotochka_8157]

Расскажите о авиасимуляторах(не только о гражданских)

[@jackfinger2087]

Как всегда шикарно

[@nikie_tos389]

9:05 А как же Hat Kid?

[@bogdanomelchenko3823]

Как обычно, очень интересно. Скажите а планируется создание годового курса по левел дизайну и 3d ? Или же может будет, какое то необычное образование ?

[@tamerlan288]

Было сказано про скидки на нг, но нигде про них не сказано(ни на сайте, ни в соцсетях)

[@exzellenz1]

Без Arma тема не раскрыта

[@Родион-к8ч]

видео вроде свежее ! но почему так много дестини? мне та игра очень нравится, но если вы считаете что в ней в игровом мире наиболее адекватная рисовка и действия от первого лица, то что же вы скажете об Escape from Tarkov ?

[@dias1121]

Джонни и сюда добрался на своих двух)

[@666HellDon666]

Мы не пропускаем, мы просто смотрим другие ролики

[@vpoljot]

А теперь все тоже самое для Pavlov VR.

[@kypecdmitriy9541]

Ладно, ребят. Буду делать свой иммерсив сим - прей 2. Воспользуюсь вашими советами.

[@lubitel_shaya5210]

Ну все ясно отсылка на steel ball run)

[@indig0283]

Даа, древние греки специально создали золотое сечение, что бы потом его в джоджо использовали

[@Viktor_VVT-I]

Меня бесит что в большинстве игр маленький улог обзора Мне нравиться FOV = 100°

[@botsynth]

Venice unleashed зарелизился

[@fo1__]

Заставка к видео что-то напомнила, только забыл что...

[@liner_exe]

О, золотое сечение

[@South_Wall]

А есть курсы для преодоления быдлячества в своей среде обитания?

[@ТимофейГрушко-ж9ч]

7:25 снова другхое правило

[@AcidumAscorbinicum]

Суть ролика: игры от первого лица ещё большая дичь чем казалось раньше.

[@АнтонВ-и4ы]

упомянули lawbreakers. "слёзы сожаления и горя"

[@ew609]

Ну в варфейсе многие снайперские винтовки расположены не совсем грамотно, тот же "бушмастер" очень сильно ограничивает обзор, особенно при перезарядке, что делает игру с ним малокомфортной, а всё потому, что он закрывает периферийную часть области обзора, то есть 1/3 правого края экрана

[@bulduraal]

А ещё в Овере у Крысавчика камера при ходьбе имитирует хромую хотьбу

[@SlavaBushuev]

Интересный разбор, жаль только бесполезный. Можно посмотреть все ролики на ютубе про техники Тарантино или Кубрика, вот только так как они, вы кино не снимете.

[@TheFoxCake1]

Это видео про золотой квадрат из джоджо?

[@ntfshard]

В овервотч у Орисы видно передние ноги) У остальных нет

[@KivikOn]

Я три года активно играл в Овер, и только сейчас узнал об этом, круть

[@ntfshard]

@@KivikOn Там только их не всегда видно, а в прыжке например.