VÍZAUTÓ vízhajtással?

[@Handras]

Elnézést, ha kicsit komorabb voltam a szokottnál, eléggé kivagyok a macskám miatt. Azóta egy fokkal jobban van, de még mindig nagyon nagyon gyenge.

[@krisztiannagy5624]

Egyébként valamilyen szinten igazat mondasz viszont az hogy nincs végtelen hajtás azzal nem értek eggyet mivel ha úgy vesszük a mágnes saját magát gerjeszti

[@Handras]

A termodinamika II. főtétele miatt az atomi dipólok rendezetlensége növekszik, ezért lassan elveszíti a mágnesességét. De egyébként hogyan csinálsz energiát 1 vagy 2 vagy több darab mágnessel? Sehogy. Ha ez működne, akkor az elektromos autóba nem kéne tekercs a mágnes köré, se akkumulátor.

[@SpeedFire88]

Megszűnik az elektromos járművek kedvezménye Németországban. Egy új tanulmány szerint a klímavédelemre hivatkozó állami dotációnak rendkívül magas ára volt. A német autóipar alapvetően hibásnak tartja a megszorító intézkedést.

[@milannedelykov7603]

@@krisztiannagy5624 "...a mágnes saját magát gerjeszti..." - Na, lebukott az olajlobbi! Ott van a perpetuum mobile, de ezek a rohadékok elnyomják a feltalálókat 🙂

[@kopi3588]

Jobbulást annak a gyönyörű jószágnak!

[@janosturk]

Szívemből szóltál András. Tegnap volt egy hasonló eszmecserém egy pár emberrel. Az első arról akart meggyőzni, hogy az EV szar mert mi van ha az autó nem oda megy ahova ő akarna menni mert azt chip irányítja. Elkezdtem neki mondani, hogy az én Teslámat én irányítom és nem értem mit beszél, erre átkapcsolt hogy engem biztosan lefizettek hogy ezt mondjam. Felajánlottam neki egy tesztvezetést, ha már ennyire fogalma nincs semmiről hátha elhiszi ha saját maga látja, de inkább otthagyott hogy én hülye vagyok. Na most az a baj, hogy aki teljesen hülye az azt hiszi magáról hogy ő mindent IS jobban tud mindenkitől. Bátran mer nyilatkozni olyan dolgokról amiket soha az életben nem látott közben meg mindenki másról azt hiszi hogy az a hülye. Nem tudom ennek mi lesz a vége, de valami majmok bolygója szerű dolgot tudok elképzelni.

[@milannedelykov7603]

Van olyan petrolhead ismerősöm, aki Tesla tesztvezetés után kinyittatta az autó elejét mert nem akarta elhinni, hogy nem egy V8-as tolja a verdát. Aztán mondtuk neki, hogy a Keletiben is kérje meg a mozdonyvezetőt, hogy mutassa már meg, tényleg villanymotorból jön-e a 9000 lóerő, vagy netán pónilovakkal forgatják a kerekeket.

[@gabor.kovacs]

Van ennek neve, amit leírtál, Dunning-Kruger-hatásnak hívják, és a fél világra jellemző, de EV témában különösen.

[@0utslder]

Hmm... Nem is tudtam, hogy ilyen könnyű tesztvezetést kikunyerálni Tesla tulajoktól. Akkor mit is kell mondani? Á megvan: Biztos csipsz hajtja, amit a coviddal együtt adtak be neki Bill Gates utasítására. Meg biztos olyan légszűrő van benne, ami a chemtrailből származő anyagokat sem szűri meg, hanem direkt beszívja az utastérbe. Meg egyébként is hülyeség az egész. Hát nincs olyan hosszú hosszabító, amivel el tudnék gurulni vele a kocsmáig. No ide adod egy körre? Csak meg akarom nézni a kijelzőn, hogy mennyi az idő. Eskü visszahozom! Ha nem, akkor tuti lefizettek a gyíkemberek, hogy valótlan dolgokat állíts. Asszem' ez a szöveg tuti befutó lesz. :)

[@SlyDinger]

3 ilyen munkatársam van és nagyon fárasztó hallgatni őket. Nekem is az az érzésem, hogy mostanában egyre hülyébbek lesznek az emberek. Olyan dolgokban hisznek, hogy az Istenben hinni okos dolognak tűnik ezek mellett.

[@milannedelykov7603]

@@0utslder Ha elmész Tesla kereskedőhöz, és kérsz időpontot tesztvezetésre, akkor még ezeket sem kell mondanod. Sőt, kunyerálnod sem kell. Mondjuk, a légszűrőset azt elmondhatod, legyen egy jó napjuk nekik is.

[@afloox]

Pedig Szalacsi óta mindenki tudja már, hogy a viszbül veszi ki a Zokszigéjnt.

[@stefankovac816]

Azt hiszem Einstein jelentette ki valamikor: "A világon csak két dolog végtelen, az univerzum és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok teljesen biztos!"

[@ElDiablo024]

Ha lenne vízhajtású autó, akkor olyan adó lenne a vízen, hogy szomjan halna az emberiség egy része 😂😂😂

[@PA-TECH.Innova]

"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani. Mígnem jön valaki, aki erről nem tud és megvalósítja" Albert Einstein

[@janosrenegat2198]

Egyetértek a véleményeddel! Az András a pénzcsináláshoz ért, nem a fizikához! Mindig azt találja jónak ahonnan pénzt kapja eltérően a valóságtól!

[@PA-TECH.Innova]

@@janosrenegat2198 👍

[@turitamasnyirbator]

Ez egy nettó baromság, még azt is megkockáztatom, hogy ez így Einstein szájából nem hangzott el. Vagy nem ilyen debilen leegyszerűsített formában. Egyrészt pont Einstein az egyik olyan tudós, aki lefektette az átalános és speciális relativitás törvényeit, amelyeket tényleg NEM LEHET megszegni. Másrészt a tudomány nem mond olyat, hogy valamit "nem lehet", legfeljebb azt, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel és tudásunkkal nem lehet. Viszont komplett több tízezerfős kutatócsoportok kutatják, hogyan lehetne mégis valamit megvalósítani, jó példa erre a rákkutatás, a genetika, vagy a bemutatott fúziós erőmű, amin a mai napig egyfolytában dolgoznak, kutatják. A fúziós erőmű jelenleg kvázi-működőképes fázisban van, csak annyi a probléma vele, hogy jelenleg nem tudunk nettó +1 kalóriányi energiát kifacsarni belőle, mint amennyit belenyomunk. Legjobb esetben is nullára jövünk ki, ahhoz pedig hogy energiatermelésről beszélhessünk, muszáj lenne több energiának kijönni belőle, mint amennyit beküldünk a másik végén. Ez az a pont, ahonnan nem látszik egyelőre, hogyan lehetne továbblépni. Szóval ha ezt valamikor sikerül is meghaladni, akkor sem egyetlen ember érdeme lesz, aki "jön és megcsinálja".

[@gaborszabo4197]

András, a jövőbem szívesen megnéznék 1 olyan részt ahol az elektromos autós taxisok akik elmentek már vagy 400k kilómétert elmondják a tapasztalataikat.

[@Handras]

Van már taxisokkal videóm, több is.

[@gabor.kovacs]

1 millió km-es tesla story már vagy 2-3 éves

[@gaborszabo4197]

@@Handras Tudom láttam anno, csak azokban még nem volt tul sok kilóméter, épp az lenne a lényeg hogy különböző márkájú sokszáz ezer kilómétert megtett autókról mi a hosszú távú tapasztat.

[@Spirit_81]

Igen, egy mostani több éves és sok 100ezer Km-t futott taxik engem is érdekelnének!

[@lexuslaci]

Most vagyok 300 nál, nem bántam meg !

[@istvan3146]

Az emberiség menthetetlen, a macskádnak még van esélye a felépülésre. Jobbulást kívánok neki!

[@sootleslie7052]

Szia András.Nagyon sok hasznos információt osztottál meg az elmúlt években...Köszönet érte,hogy mindíg "tiszta vizet öntesz a pohárba"😄👏

[@baluf19_]

Meg a hyundaiba😂

[@istvankiss5712]

Hasonló téma az "áramfogyasztást csökkentő" kütyük esete. Ha beszerzek néhány vezeték nélkül, közvetlenül konnektorba dugható tápegység dobozt, beleteszek egy ellenállást sorba kötve egy LED-el, akkor simán el lehet adni az áramfogyasztást legálisan csökkentő szerkezetként. Vannak emberek akik képesek elhinni, hogy egy a fogyasztásmérő után a konnektorba dugott "készülék" csökkentheti az áramfogyasztást. Létezik hasonló életveszélyes szerkezet plusz egy vezetékkel, ami a forgótárcsás fogyasztásmérőket lassítja, vagy megállítja, de az áramlopás és büntetőjogi kategória.

[@fileferenc7920]

Nem a fogyasztást csökkenti, hanem az áram mért mennyiségét. Nagyobb hálózatokon pl irodaházakban gondot okoz, hogy bizonyos fogyasztók "elrontják" a fázist, így az óra kevesebbet mér. Ennek mértékét figyelni kell, mert az áramszolgaltató pótdijat számol fel a nagyobb eltérések esetén.

[@istvankiss5712]

@@fileferenc7920 Én a fogyasztók átverésére gyártott kütyükről írtam. Amiről te írsz az egy másik műsor, bár vannak akik arra hivatkoznak, hogy a szerkezetük visszaállítja a szabályos szinuszt, de ez nem igaz. Egy szép nagy aluláteresztő szűrővel javítani lehet a jelalakon, de annak nagyobb a vesztesége, mint amit a hálózatból jövő enyhén torz jel okoz és nem fér el egy konnektorba dugott kis dobozban.

[@vezertrojai]

Jó, hogy erről is csináltál videót! Tényleg egyre jobban terjed a hülyeség!

[@V_lemon]

Bendőnek jobbulást!✨ ”Semmi sem kelti bennünk annyira a végtelenség érzetét mint a butaság.” /Ödön von Horváth: Mesél a bécsi erdő/

[@janoshegyi89]

Minden véges, csak az emberi hülyeség határtalan.😆(A tiéd jobb egy kicsivel)

[@Deszpy1]

A végtelen tudás fent van a neten csak nehéz kimazsolázni a végtelen hülyeségek közül

[@peterhajzer6659]

Kedves András, kérem, ne csináljon magából nyilvánosan hülyét. Már létezik a hidrogénüzemű autó vízüzemmel kombinálva. Ez most itt nem gépészet. El kell kezdeni tanulni. Nullpontenergia, magasabb hőmérsékleten fajhő, aztán a fúzió nem egyenlő a maghasadással, stb. A gond az otto motorok esetében a szívási ütemnél, hogy a hidrogén miatt nem lehet magasabb hő kb. 250 foknál. (Öngyulladás) Itt jön elő a Mazda és a Wankel motor. Az Ilon nem túl értelmes, én is tudom. Tessék elkezdeni tanulni.

[@Handras]

Hajjaj. Vedd be a gyógyszered.

[@nszjobbik]

Fullra elmondja a gyerekkori tanulmányait.... Nem tudja mi a forrófùzió ès a hidegfùzió. Nem tudja mik a vìz termodinamikai jellemzői ès ìgy tovább, ő egy reklámtag, nem gyakorlati ember. A tesla nem fog vizmotort csinálni. A kamu videokat meg azèrt csinálják, hogy elvegyèk a kedvüket a parasztoknak a gondolkodástól.

[@JohnTitor-x8k]

Kellemes Ünnepeket, András! Szurkolok a 200.000 követőhöz 🤞

[@ernopentek3861]

Kedvenc humoristám,Hadházi László mondta egyszer az egyik előadásásban,hogy 1 valami terjed gyorsabban a fénynél, a FASZSÁG!!!Sajnos ez így van!

[@andrasbiro3007]

Akkor építsünk faszság hajtású rakétát.

[@milannedelykov7603]

@@andrasbiro3007 Ha ez sikerülne, már ott is lennénk a szomszédos galaxisokban 🙂

[@zsoltfulop6390]

Én már láttam vízzel hajtott autót, de ahhoz nagy eső kellett...

[@istvansebestyen5016]

Úszott a megáradt folyóban?

[@_akos8684]

Az a szerencsénk, hogy ilyen okos ember vagy András. Nekünk most ez nagyon jó most!

[@tibordeak2383]

András! Csinálj gyereket mert buták leszünk 20 év múlva! :) :) Ez nemzeti érdek! :) Csak vicceltem, köszi a videót!

[@lukacsantoni6394]

Nagyon jó videó lett, sok ilyet még. 🔥

[@bertbarra1011]

Amikor hasonló embereket hallgatok, eszembe jutnak azok, akik azt terjesztették az 1800as években, hogy repülőgépet alkotni lehetetlen. A primitivitás legfelsőbb foka az, ha valaki azt képzeli, hogy már mindent megtanult és minden amit megtanult az helyes 🙂 szomorú, de hasznos. Fantasztikus lehetőségeket nyújt.

[@EckertAndras]

A végtelen tudás és egyben a végtelen tudatlanság világát éljük. Cenzúra hiányában bárki mondhat bármit és annak az ellenkezőjét is. :D

[@armin1N]

A gazdaságos energiáról a Csobánka felett repült UFO-kat kellene megkérdezni.

[@Handras]

fecskék voltak, ahogy bele is írtam abba a videóba.

[@armin1N]

Miért csináltad ?

[@EMBERAKASZTAS]

​@@Handras Mar vagy 10 Ufo- val foglalkozo kulfoldi csatornan lattam a "fecske" videodat! Hires vagy!

[@DamienDark06]

Nagyon fiatalon láttam ezeket a feltalálókat, de azóta tanultam fizikát. Kicsit olyan mintha inkább egy vágyálmot kergetnének, mert így szeretnének a világ megmentői, Nobel díjjasok, sztár tudósok lenni. Ezért pedig azt is beáldozzák hogy a saját igazságuk leesik a valóság peremén. Bendőnek meg egy kalappal!

[@perceptron-1]

Milyen fizikát tanultál birka? NFC van a telefonodban? Kék LED is van benne? Mert 30 éve egyik se volt! Akkor azt nem engedte meg a fizikád? Mert nekem meg megengedte. -Barom-

[@DamienDark06]

@@perceptron-1 Kössz hogy birkának nevezel miközben az se esett le amit írtam, gyerekként láttam ezeket és azt láttam hogy milyen menő ötlet, majd jött a fizika nevű tantárgy és kiderült hogy semmi alapja nincs ezeknek. A kommentem második felét pedig továbbra is tartom, nem tudósok ezek az emberek hanem álmodozók akik elhitték hogy ők bebizonyíthatják hogy a lehetetlennel mentik majd meg a világot

[@SmokeandShisha]

Sajnálom, hogy ezt kell írnom, de alapjaiban nem érted a fizikát és az baj, hogy sokan hisznek neked. Az igazság az, hogy perpetuum mobile zárt rendszerben nem hozható létre, azaz ha külső energiához tud jutni egy szerkezet akkor mozoghat örökké, ha a külső energiaforrás végtelen (persze az nem is perpetuum mobile). Jelen esetben a külső forrás a víz. Ha nem csak 300 kilométerre lenne elég a beöntött 1 liter víz, hanem azzal örökké fent tartaná magát, akkor beszélhetnénk perpetuum mobile-ről, de ezen esetben ez szóba sem jöhet. Tehát az energia megmaradás törvényét ide bele keverni, az teljesen rossz gondolat, mert itt szó nincs erről. Az autóba is kell mindig benzin, a vízhajtásosba meg víz tehát mind a két rendszernek szüksége van külső energia forrásra. Az már tényleg más kérdés, hogy a vízből nehéz kinyerni az energiát, mert kémiai energiához nehéz jutni belőle és nagy veszteséggel lehetne csak kicsikarni belőle mondjuk vízgőz formájában valamit ami hajthatná az autót. Természetesen Einstein óta tudjuk, hogy E= mc2 így iszonyat energia van minden atomban, tehát ha ehhez hozzá tudnánk jutni kis energia befektetéssel akkor elég lenne egy életre akár 1dl víz is, de az sem lenne perpetuum mobile, mert ha ritkán is de utána kellene tölteni. Sajnos ehhez az "einsteini" energiához. nem tudunk hozzájutni, mert sem az atomreaktorok sem a fúziós erőművek nem ezt az energiát veszik ill. fogják kivenni, de így is hatásosabbak mint egy sima kémia erőmű, mint pl. a szénerőművek amik hővel (elégetéssel) jutnak az anyag kémiai energiájához. Szóval, az igaz, hogy vízből egyelőre nem tudunk nyereséggel kivenni energiát, ezért a vízzel hajtott autó elég marhaságnak tűnik, de ennek semmi köze az energia megmaradáshoz amiről te beszéltél, ahhoz még1x: zárt rendszer kellene, de ezek nem azok.

[@Handras]

Ember... nézd már meg a vízautós videókat, amikről beszélek...

[@SmokeandShisha]

@@Handras végig néztem a videót ès a viz autós találmányok sem állítják, hogy nem kell utántölteni vízzel, mint ahogy te sem úgy állítottad be természetesen. Tudományos alapon ez tudománytalan cáfolat lett, de attól még igaz, hogy marhaság, csak speciel nincs köze az energia megmaradáshoz. És engem is idegesítenek a hülyék akik tényleg baromságokat hordanak össze, de azt gondolom az ellenérvnek nagyon pontosnak kell lenni, mert különben az is hiteltelen.

[@TonyBanksUK]

Pontosan ezt akartam én is leírni. Értjük amit HA mond, csak az energiamegmaradás törvényének nincs itt semmi köze semmihez. És “az energia nem vész el csak átalakul” című gondolat is inkább csak jòl hangzó okoskodás, mint valódi magyarázat arra, hogy “miért nincs víz meghajtású autó a piacon” amiről ez a videó elvileg szól. De minden más klassz. Főleg az, amit úgy összegznék, hogy az internet a hülyék paradicsoma mert itt az Ő véleményük is számottevő 🤣

[@SmokeandShisha]

@@TonyBanksUK szegény András nincs könnyű helyzetben, mert nem kell ismernie a fizikát ahhoz, hogy ilyen videókat gyártson és nem tudja eldönteni gondolom, hogy én csak a szokásos kötözködő marha vagyok, vagy esetleg igazam van. Mivel a perpetuum mobile-ről és az energiamegmaradás törvényéről csak bulvár szintem van ismerete (ezek szerint), így érthető, ha nem érti miről beszélek és csak kötözködésnek veszi. Ha leírnám azt is, hogy az általános relativitás elméletből az is kijön, hogy nem érvényes (az Univerzumra) az energiamegmaradás törvénye, akkor szerintem még le is hülyéz! :-) Pedig sajnos így van. Illetve nem sajnos, de attól még így van. De ennyire nem akarok senkit megkeverni. Érdekességként azért ide írom: az Univerzum tágulása miatt a távoli csillagok fénye megnyúlik és a hullámhosszuk megnő, azaz a frekvenciájuk csökken. A hullámhossz növekedés miatt tolódik el a színspektrumuk a vörös felé, míg a frekvencia egyenes arányosságban van az energiájukkal, ami viszont csökken. Elvész az energia!

[@turitamasnyirbator]

Az energiamegmaradás törvényében említett zárt rendszer nem az autót jelenti, még csak nem is a Földet, hanem az univerzumot, ami így egy zárt rendszer. Az univerzum energiája pedig állandó. | Einstein óta tudjuk, hogy E= mc2 | így iszonyat energia van minden atomban Ez meg milyen bullshit? A maghasadásnak, mint fizikai jelenségnek mi köze van a fénysebesség egyenletéhez? Beszélsz összevissza. A maghasadást ismerjük és használjuk. Szabályozott körülmények között erőművekben, de kisebb helyeken is, például tengeralattjárók meghajtásában is. Szabályozatlan körülmények között pedig hidrogénbomba formájában, termonukleáris robbanásban szabadul fel a hasadt atomból származó energia. De míg tengeralattjáróban viszonylag könnyű megvalósítani egy kisebb erőművet, addig autóban ez nemigen megy, hiszen rengeteg mennyiségű vízhűtésre van szükség a reaktorhoz. Ami a tengerben adott, van folyamatosan hideg víz utánpótlás. Autóban szárazföldön ez kisség problémás folyamat lenne.

[@Baranyai_Zsolt]

Remelem jobban lesz a kiscica, ki tartást. És köszönöm az élvezetes videót .

[@zoltankis746]

Irónia ON: "De van a vízzel hajtott autó! Csak azért nincs elterjedve , mert az "olajlobby" nem engedi, és kinyírja ezeket a projekteket! " 😂😂😂 Hülyék paradicsoma sajna eléggé igaznak tűnik. Hülyül el a világ.

[@johnny10000]

Pont ez jutott eszembe, hogy az olajlobby lefizette màr HAndràst is 😂😂😂 ide jutottunk

[@istvansebestyen5016]

@@johnny10000 A 7 szencségit!

[@andrasbalogh4657]

Mostani uj kedvencem a börzsöny melyen rejlo meses arany kincs, ez most a legujabb.

[@istvansebestyen5016]

@@andrasbalogh4657 A MHM már önkéntes bányászokat toboroz és képez ki szent feladatra.

[@istvansebestyen5016]

@@johnny10000 Bárkit lefizet az olajoslobby, ha nem csinál vizhajtású autót? Mert akkor esküszöm, hogy nem csinálok!

[@Quercuscerriscerris]

A víz hajtású autót úgy tudnám elképzelni, hogy valami nagyon nagyon hatékony napelem van az autóra szerelve és az így előállított árammal bontjuk a vizét és sűrítjük a hidrogént amit egy üzemanyagcellán áthatjva áramot kapunk amivel meghajtunk egy villanymotort. De várjunk csak miért használnánk az áramot a víz bontására, ha rögtön használhatjuk a villanymotor meghajtására?

[@tompus1BP]

Vízzel úgy lehetne autót hajtani, ha a vizet valamilyen anyag hozzákeverésével alacsonyabb energiaállapotú vegyületé lehetne előállítani és a felszabadult energiával lehetne az autót hajtani. De nincs olyan kémiai folyamat, ami annyi energiát szabadítana fel, amivel autót lehetne meghajtani.

[@sly1024]

Ott a pont😂

[@perceptron-1]

mondjuk REZONÁNS VÍÍÍZBONTÁSSAL 100x kisebb energiával bontanánk vizet, na ezér. Nem kell sűríteni a Hydrogént, rögtön fel lehet használni. És fel is kell, mert elillan, a Hydrogén mindenen átmegy, ezért 70 rétegű a Hydrogén tartály, de erre nincs szükség, nem kell nagynyomású Hydrogén.

[@perceptron-1]

@@tompus1BP REZONÁNS VÍÍÍZBONTÁSSAL lehet alacsonyabb energiával bontani, pontosabban olyan magasabb energiaállapotba hozni a molekulát, ahol könnyedén elszakadnak a Hydrogénhíd kötések, és H2 + o2 lesz.

[@Handras]

Aha. És a rezonáns hullámokat minek az energiájával szeretnéd előállítani? Kell egy bazi nagy akku az autóba? Mesélj kérlek, nagyon szórakoztató.

[@zoltancsorba7499]

Először aggódtam érted aztán megnyugodtam .

[@matetamas83]

Emlékszek, én is kicsit paprikás hangulatban rajzolgattam a táblára annak idején a vízbontás kémiai folyamatát és vissza a hidrogén égetéséét az energiaviszonyaival különösen a veszteségekre kihegyezve, mikor a mérnöktanár (!) tanárom állította, lehet külső bontás nélkül, azaz víz beöntésével autót hajtani. Hát max a helyzeti energiáját lehet használni...

[@InnerspaceX]

A vízhajtású autó valid, létező dolog, csak jövőre már nem fogja megérni, mert betétdíjas lesz a palackozott víz.

[@istvansebestyen5016]

És ha a levegő nedvességét vonja ki?

[@richarddargai4052]

Nagyon tetszett 😊 Csak így tovább

[@almaspite1234]

A Föld IQ-ja állandó, csak sajnos egyre több ember osztozik rajta.

[@mr.pinter1080]

Andriskám: "segg hülyék az emberek..." Ezen kár rágózni, csak rá megy az ember idegrendszere

[@TESUA]

Szabolcsi vagyok, nálunk vízbül szoríccsuk ki a zokszigént. Minden működik, csak kell hozzá elegendő pálinka. (Rip szalacsi)

[@endreneroka8211]

És még bortis tudtok csinálni belőle!🤣

[@zollerattila3316]

...nem szoríccsátok, hanem veszitek... De drautkoszorú is kell hozzá.

[@tompus1BP]

Önmagában az energiamegmaradás nem zárja ki hogy a betáplált energiánál többet vegyél ki, hiszen lehetne a környezetből is energiát kivenni, ahogy például a hőszivattyú is teszi, de a vízbontás és utána a hidrogén elégetése az nyilvánvalóan baromság. Vizet viszont lehet tankolni, a BMW-nek is van olyan motorja, amibe a benzin mellé vizet is fecskendeznek, ami némi teljesítményjavulást okoz.

[@gyoergypecsi]

"a BMW-nek is van olyan motorja, amibe a benzin mellé vizet is fecskendeznek, ami némi teljesítményjavulást okoz." Kérlek, mondd meg nekem a motorkódját ennek a motornak, szívesen olvasnék még róla! Köszi!

[@szilardmezei5537]

@@gyoergypecsi Nyugi ez egy átlagos BMW röl beszél ami eszi a hűtővizet !😂

[@Handras]

Meg is írtad: a környezetből veszed ki. A hőszivattyúnak adsz energiát, aminek a segítségével kiszedet a hőenergiát a környezetből. Olyan, mint egy malom, ott is a víz energiáját használod, de ezekkel a módszerekkel, nem tudsz egy autót hajtani.

[@milannedelykov7603]

@@gyoergypecsi Versenymotoroknál valóban alkalmaztak egy időben vízbefecskendezést, de ettől ez még ugyanúgy egy belsőégésű benzinmotor, aminek a termikus hatásfokát lehet kicsit növelni a benzin mellé történő vízbefecskendezéssel, egyes üzemállapotokban. Sajnos az továbbra sem működik, hogy a benzint elhagyva csak vízzel menjen a motor 😞

fú, 1000 lájkot adnék erre a videóra, ha tudnék! és tényleg, az interneten nem a tudás végtelen, hanem a hülyeség, és valóban fénysebességgel terjed.

[@endlosz]

Akik Így gondolják, azok elfelejtik, hogy az anyagoknak vannak eltárolt enerigái. Mint ahogy a benzin is robban. Nem az a lényeg, hogy mennyi energiából mennyit csinálsz, hanem hogy egy anyagból mennyi energiával tudod felszabadítani a saját energiáját.

[@bJamester]

Vízzel hajtott turistabusz rendszeresen közkekedik a dunán. Kétéltű jármű, az Árpád híd alatt a pesti rakpartról becsorog a dunába, ami aztán lehajtja déli irányba, s valahol kimászok a dunából. :)

[@kking69]

Igen, itt tart az átlag(alatti)dzsó az internet korában. A korlátlan információ, korlátlan baromságokat generálhat! Egyedül az értelmezés megtanulása, drasztikusan javítaná átlag(alatti)dzsó képességeit! Sajnos az emberiség a tények alapján valóban a szellemi leépülés felé halad, egyébként nem tenné a bolygójával azt amit tesz!

[@Cefre72]

Csak egy apró probléma van a videóval, mégpedig az, hogy akiknek szól azokat úgysem győzöd meg... Dunning-Kruger hatás! Igazán sajnálom...

[@j.g545]

végig sem nézi ,és inkább kognitív disszonancia.

[@tamaspapai4921]

Valaki már valahol levezette, hogy a víz bontásából származó hidrogén előállításához 3x annyi energia kell, mint amennyit a hidrogén égetéséből lehet előállítani később. Amúgy örökmozgónak kétféle módja lehet, az első, a klasszikus, amikor valamit mozgásba hoznak, és a végtelenségig mozogni fog, a másik az, amikor a bevitt energiának a többszörösét adja kimenetként. Egyik sem létezik.

[@vecsy90]

Ugyan ezzel a Hülyék Paradicsoma filmmel példálózok én is már évek óta 😅 A különbség annyi hogy a filmben 500 évvel mentek előre, de elég lett volna csak 50 évvel 🤦‍♂️ Becsülöm a türelmed és a kitartásod az edukációs törekvéseiddel. 🙏

[@physics_096]

András , nem az a gond hogy az internet lehetővé tette a "kvázi" azonnali és karnyújtásnyi információt , hanem az hogy mindent azonnal és kritika nélkül elfogadunk és elhiszünk. Nem az internet nem áll készen a világra hanem az emberiség nem áll még készen az internetre

[@antalszofi]

Erre beönti a vizet az első csomagtérbe, meghalok😂

[@Tibi_77]

Az orr-tárba.

[@milannedelykov7603]

Igen, az lett volna a hiteles, ha az autó tankjába önti a vizet. Sajnos ennél a típusnál erre nem gondoltak a tervezők, így nem is építettek bele benzintankot 🙂

[@istvan3146]

Nem látszott, hogy ott milyen készülék van. 🙂

[@Handras]

A fluxuskondi tárolójába öntöttem a vizet, de ennél többet csak a vevőnek árulhatok el.

[@oOPriestOo]

1000 milliárd? Még a költségvetési hiány is több, mint 4000, mert előre megyünk

[@zoltanketyi9845]

Gyíkemberek élnek a lapos földünkön.Miért ne mükődhetne vízzel egy autó?

[@laslodudas1463]

Van pl. Az orosz vizzel hajtott autó.Ha felemelted a motorháztetőt benne a pedálozók vizért könyörögtek!😂😂😂

[@gergelyturcsanyi6743]

Engem érdekelne a Schadl találmánya, átalakítanám vele a napi járós V8-asomat. 😊

[@gergelyturcsanyi6743]

@800forintosolajszuro Dehogy, lassan 8 éve járok vele.

[@nandiq8690]

Kedves H. András! Az örökmozgó rossz példa, ugyanis a víz energiaforrás mint a benzin. Te pedig az örökmozgóhoz hasonlítod, mintha azt mondanád, hogy az akkumulátorból sem tudsz több energiát kiszedni, mint amennyit beletöltesz. De az akkumulátor az energia tárolásra való. Abból azt az energiát használjuk fel, amit mi beletöltünk. A víz pedig energia hordozó. A benne lévő energiát akarják valahogy gazdaságosan kinyerni. Ez nem lehetetlen, mint az örökmozgó, csak még úgy látszik nincs meg a megfelelő, elég gazdaságos technológia!

[@Handras]

Nem. Elmondtam a videóban, miről van szó. Benzinmotor hajt generátort, az valahogy szétszedi a vizet és a hidrogén hajtja ugyanezt a benzinmotort.

[@nandiq8690]

Igen ezt mindenki értette, de attól még a víz energiaforrás nem pedig csak elraktározza a megtermelt energiát, mint egy akkumulátor. @@Handras

[@milannedelykov7603]

@@nandiq8690 Zsíroskenyér... na, az energiaforrás!

[@csabaargyelan7438]

Szia András! Mindenben igazat adok neked, amennyiben ismered a fizika 100%-át. Mivel ezt itt a Földön senki nem ismeri, mint ahogyan én sem, ezért inkább csak azt mondom, hogy a ma elismert tudásunk szerint igazad van.

[@MagyarClubpenguin]

Pontosan! A tudomány épp azért van, hogy a lehetetlennek vélt dolgok is lehetővé váljanak. 200 éve gondolta valaki, hogy tudunk egyidőben nézni valamit, ami a Föld túloldalán van?

[@csabaargyelan7438]

@@MagyarClubpenguin látom jól látod. Régi leírásokban találtuk technológiát, hogy váltóárammal hatékonyan hogyan lehet vizet bontani. Sajna még labor körülmények között is csak elméleti 118% hatásfok érhető el. Viszont mire elektromos áram lessz belőle újra, akkor már veszteséges a rendszer. A lényeg nem is az, hogy használható-e a technológia, hanem az, hogy a thermodinamika fő tétele megdőlni látszik. ( Én sosem teszteltem, de nem kizárt, hogy működik. )

[@perceptron-1]

@@csabaargyelan7438 Még szorozd meg 100-al, akkor közelít a hatásfok. Nem dől meg semmi, csak a barmok rossz(hiányos) egyenleteket használnak. És még tanítják is - ez a nagyobb baj.

[@csabaargyelan7438]

@@perceptron-1 már 2 ezer éve biztosan ismerték a papírsárkányt, és a madarakat, ennek ellenére sok tudós ember képes volt azt állítani ugyan abban a korban, hogy semmi nem tud a levegőbe emelkedni, aminek az átlagsűrűsége nehezebb a levegőnél. Röviden, látták, tudták, hogy van repülés, de nem tudták megmagyarázni, ezért azt állították, hogy a repülés lehetetlen (legalábbis az ember számára). - Ha nyitott szemmel jársz, akkor találkozhatsz olyan eseményekkel, amire a fizika nem tud magyarázatot adni, de attól még létezik!

[@mate_bene]

Esetleg tudnál csinálni egy videót a hidrogén autózásról, és hogy miért nem lehet alternatíva? Érdekelne a véleményed

[@vezertrojai]

Már csinált róla videót!

[@sirgunar7608]

Már csinált régebben, keresd meg. A hatásfokokban a probléma gyökere, meg hogy minden ami a hidrogénnel + az autózással kapcsolatos, az rohadt drága is.

[@vargazsoltrobert]

Sajnos nem fog mert elfogult és kocka!

[@Handras]

Itt van ebben a playlistben.

[@Handras]

Sajnos buta vagy. Több videóm is van már a hidrogénhajtásról, hidrogénes autót is vezettem.

[@Benoke2]

Valamit azért hozzá tennék. Szóval azok az emberek akik nem próbálkoznak, nem gondolkodnak, mindegy miként, azok nem fognak feltalálni semmit. Ne menjünk messzire Tesla. De rengeteg ilyen van akit hülyének tartottak a saját idejében az ötlete miatt, ma meg evidencia. Szóval akkor is hogy ha hülyeségnek tűnik akkor is próbálkozni kell. Emberiség tudás szintje 200 évvel korábbihoz képest nagyon sokat nőtt, de ahhoz a tudáshoz amire szükségünk lenne nagyon brutálisan messze vagyunk, minden területen. Bármilyen hülyén hangzik arra van szükség hogy kívülről hülyének tűnő emberek próbálkozzanak. Ugye nem kell messzire menni csak a nagy tudálékos magyarokra gondolni akik elzavarták a most Nobel Díjat kapó tudósainkat. Mielőtt lehülyézünk valakit ugye. Jó nyilván itt szakmai féltékenységből volt, de mindegy kik és mivel hogyan akadályozzák, a valódi kutatók is akadályozva lesznek. Arra nincs ideje az emberiségnek hogy lassan szépen fejlődjünk. Szükség van Lángelmékre mint Tesla, Einstein... stb , hogy seggbe rúgják a fejlődésünket. Az nem sok vizet zavar szó szerint ha valaki újra feltalálja a vaskarikát. Multiknak egyébként nem jó az újítás, az változást hoz akkor is ha a kezükben összpontosul, ismeretlen pálya, kontrollálhatatlanná válik a piacuk, kiszámíthatatlan. Olajon kiszámítható. Nem hiszem hogy komoly újítás élére állnának azzal hogy megvesznek egy működő találmányt és azt úgy ők tálalják a világ elé. Ez eléggé bizarrul hangzik nekem. Akkor már könyékig benne lennének a megújuló energiákban is. Sőt masszívan az ő kezükben lennének a legnagyobb ilyen cégek. Még sem ez a helyzet.

[@norbist2]

Igen, de azért kell egy tudás, hogy tudjuk min érdemes gondolkodni. A vaktában kísérletezés nem működik. A fúziós reaktoron pl. érdemes gondolkodni, habár ma sci-finek tűnhet. A vízhajtású autón nem érdemes töprengeni, mert az nem lehetséges. Ezért van szükség tudásra. Ha nem lenne előzetes tudásunk egy betonfal szilárdságáról vagy nagyon konokok lennénk (a te szavaiddal élve kitartóan próbálkozók mert hátha sikerül), akkor mindannyiszor fejjel mennénk a falnak, mert azt hihetnénk, hogy egyszer csak sikerül átmenjünk rajta. Ma senki nem próbál meg átmenni a falon, mert van előzetes tudása, hogy azt nem érdemes, de azon érdemes gondolkodnia, hogy hogyan tudja megkerülni, vagy más eszközökkel lerombolni. Ilyen a vízhajtású autó is. A fizika törvényeiből következik, hogy abból nem tudunk gazdaságosan energiát kinyerni.

[@tiborRF233]

Ez mind így igaz.

[@fileferenc7920]

A kulcskérdes az energia megtermelesének az ára. Ha 1 egységnyi energia befektetéssel 50 egységnyi energiát tudsz termelni, akkor nem fogsz olyanokkal foglalkozni, aminek ez a mutatója jóval rosszabb.

[@Benoke2]

@@norbist2 Ha elsőre elolvassa valaki a válaszodat akkor logikusnak tűnik. És ja igaz, csak hogy van egy kis hiba benne. Még pedig az hogy a jelenlegi tudásunk korlátoz. Nem látsz az orrodnál tovább. Ugye hogy a váltóáramot sarlatánságnak is írták anno a tudósok. Mert hogy nem fért bele a világképükbe. De mondhatnám a kézmosást is amiért majdnem elmegyógyintézetbe zárták a tudjuk kit. Szóval a tudásunk korlátoz, és megakadályozza a tudást. De egy másik szuper példa ha egy céghez érkezik egy atom kezdő egyszerűen a gondolkodását egy probléma megoldásában nem akadályozza a hosszú évek tapasztalat. Ó akkor csupa hülyeséget tud csak kitalálni. Helyzet az hogy nagyon nem ez a valóság. Nem arról van szó hogy minden ötletük jó, hanem arról hogy elég gyakran vannak olyan ötletek amikre senki nem gondol és zseniális, és működik. Ez most nem fizika hanem munkahelyi szabályok, és eljárások, és ilyet is tapasztaltunk nem egyszer. Illetve ezekről csak működés közben derülhetett ki hogy működik -e mert mindenki hülyeségnek tartotta, de ez még is működik. Nem arról van szó hogy mindig, de ha az öreg rókákra hallgatunk akkor a mai napig nincs egy évtizedes problémára megoldásunk, a helyzet az hogy ma meg működik. Ez nem fizika, de a tudományokban is ugyan így működik. Nem kell megszegnie a szabályokat amiket ismerünk, csak bizonyosakat máshogy kell értelmeznie vagy máshogy kerüli meg. Pont mivel a tudásunk limitált így felülről lehülyézel valakit és nem tudhatod hogy melyik ötlete fog működni. Ha mindig csak azt engeded meg amit értesz akkor az a rossz hírem hogy viszonylag gyorsan kihalásra vagyunk ítélve. Ez a nagy helyzet. Nem arról van szó hogy víz hajtás vagy nem. Mert hétköznapii értelemben a víz robbanó motoros autóban ne tud elégni ha a csapból feltöltöd. Csak hogy nem ez a lényeg. Nem lehet azt mondani egy tudás területre sem hogy kész tudjuk. Így a tudás sem korlátozható mert hogy limitált a tudásod. Arról nem beszélve hogy rengeteg olyan dolgot találtak fel amiknek semmi közük nem volt a kutatáshoz csak véletlenül találtak valamit. Az ilyen mellékterméket vagy értjük utána vagy napi használatba kerülhet. A mai tudásunkkal nem lehetséges. Viszont ha te korlátozni akarod azaz rákényszeríted a limitált tudásodat valakire vagy valakikre akkor miféle kutatási fejődést szeretnél elvárni. Semmilyen hátrányt nem okoz ha akármit kutatnak akárkik. 0 ráhatásuk lesz bármire. Tehát még egy hozzászólásnyi vita időt sem ér meg a korlátozás gondolata sem. Betont jó hogy felhozod, mert gőzerővel kutatják hogy a régiek hogyan tudtak olyan tartós és szilárd kötőanyagot előállítani amiről ma álmodni se merünk. HA te azt mondod hogy a tudás kész, ennyi a max akkor ennyi és megtiltod hogy más keressenek. Akkor nem lesz fejlődés. Minden területen pontosan ugyan így van. Lehet elindul fejjel a falnak de más irányt választ. Nincs két egyformán gondolkodó ember a földön. Ezért nem mindenki számít egyszerre ugyan arra mindenhol. Az alap tudás egy irányba terelheti, de a hülyeség, az elszántság nélkül ma már kihaltunk volna, mert nem tudtunk volna alkalmazkodni kb semmihez. Ha bele gondolsz mekkorát ugrott az emberiség, de ha bele gondolsz hogy mennyire limitált még is az még elkeserítőbb. Nincs ideje az emberiségnek tudomány vallási kérdésekre. Teljesen felesleges nulla értelmű időpazarlás. Pont annyira mint a vallás nevében lemészárolni embereket a középkorban. Pont annyi értelme van. Ezért nem tudnak szabadon gondolkodni a diktatúrákban dolgozó tudósok, ezért nem tudnak úgy fejlődni mert korlátozva van a gondolkodásuk. Fizikai törvények egy részét ismerjük, és nem a nagyobbik részét hanem jelentéktelen kis részét ismerjük. Amiket ismerünk azok működnek. Na ja de hogyan akarsz fejlődni ha nem adsz gondolkodás szabadságot? Megmondom hogy nagyságrendekkel lassabban fognak jönni a megoldások. Nagy áttörések sosem azok mentén születtek hogy valaki megszakértette előtte hogy szerinte lehetséges -e. Fentebb említett váltó áram ma nem lenne használatban ha megszakértették volna. Az is elég ha valaki szakmai féltékenységből nem akar majd engedni valamit. Amit mondasz akkor állná meg a helyét ha tudnád mi az amit nem ismersz és tudod az hogy működik, de ugye ez nem így működik. Vajon mennyi minden tűnt el vagy maradt felfedezetlen a tudományos inkvizíció miatt? Mai tudásunk szerint nem lehetséges a vízzel működő autó, vagy is nem úgy de működik persze. Illetve nem csak az a víz létezik amit a csapból kiengedünk. Még mindig víznek hívjuk. Honnan tudod mit találnak. Új szuper erős ragasztót. Mit zavar az hogy beletol x milliót és nem talál semmit? Persze mondhatjuk hogy mindent csatornázzunk be a fúziós kutatásokba mert abban látod azt hogy nagyon kéne. Zseniális anyagilag, de az ő elméje nem átkapcsolható fúzió kutatásra, nem ért hozzá, nem érdekli. Annyi haszna lesz mint a közmunkásokat cigány telepre küldeni takarítani. Idő, pénz elmegy eredmény meg nulla. Középkor óta be van bizonyítva hogy az inkvizíció nem működik. Sőt még szembe is állnak vele. Ez meg egy bizonyított emberi viselkedés.

[@Benoke2]

@@fileferenc7920 Mondom az inkvizíció bemutatta hogy a sötét középkorba visz minket, (ott van a történelem könyvekben feketén fehéren.) ha meg akarod szabni ki mire és hogyan gondoljon. Fejlődés megáll mindegy mennyire erősen akarod, mindegy mi az indokod. Egyszerűen a lehetőségét a fejlődésnek kidobod a kukába. Fejlődést ha irányítani akarod azzal hogy kontrollálod pont az ellenkező hatást éred el mint amit szeretnél. Neked nem kell kontrollálni és mondok jobbat senkinek sem kell. Fejlesztési pénzekkel lehet előnyben részesíteni ezt vagy azt de nem szabad sőt tilos kontrollálni. Nagyságrendekkel több kárt okoz mind hasznot. Mert beáll egy kreativitástól duzzadó agy egy irodába aktákat tologatni. Nem sikerül lapozol. ha hülyeség az eredmény nevetni kell és ennyi. Elnyomó társadalmak sajátja a mindent kontrollálni akarás. Viszont sajátjuk a visszamaradás is. Egyszerűen akkor is több hasznot hajt ha folyton hülyeséget csinálnak mint ha beállna szalagra dolgozni. Mert hogy csupán a kreativitással másokat kreativitásra sarkall. Nem lehet mindig mindent burokban kezelni, mert hogy nem így működik. Miben zavar téged ha valaki pénzt tol abba ami a mai tudásunk alapján lehetetlen? Az az ő sajt pénze, nem köteles oda adni semmi másra sem. Kreativitását mibe tegye? Találjon fel új bicikli hajtást? De baromira nem érdekli a téma. Akkor kreatív lesz? Nem!

[@lastnamefirstname520]

Meg azt aruld el legyszives, hogy a mozdonyoknal miert alkalmaznak dizel elektromos hajtast, illetve a tobbszaz tonnas banyadompereknel is? Ott vannak bennuk a hatalmas tobbezer loeros motorok. Valamieet megsem direkt hajtast alkalmaznak. Hanem villanymotorokat hajtanak meg a dizel motorrol hajtott generatorrol?

[@gyoergypecsi]

És hány dízel-elektromos hibrid mozdonya van a MÁV-nak és hány darab teljesen elektromos, amely a FELSŐVEZETÉKRŐL kapja a kraftot?

[@Handras]

Segítek: azért mert rohadt drága felsővezetéket kiépíteni. Bányadömperekből van már elektromos is, amiket tölteni sem kell ha csak lefele szállít rakományt, akkor a plusz súly miatt, elég a rekuperációs visszatöltés. Szívesen.

[@lastnamefirstname520]

@@gyoergypecsiaz osszes dizel mozdony dizel-elektromos. Az osszes banyagep dizel-elektromos. Evtizedek (50-60-70 ev) ota, csaxolok Hat a jarmuvekhez nem sokat ertesz, az latszik, hogy nem a BME jarmumernokin vegeztel....

[@lastnamefirstname520]

@@Handraspersze meg van felsovezetekes banyadomper is, meg vannak hidrogen hajtasu kotrok is, de akkor sem ez volt a kerdes Megint ugy beszelsz dolgokrol, hogy beallitod magad szakertonek, de valojaban innen-onnan osszeollozott, feluletes reszinformacioid vannak caak

[@lastnamefirstname520]

@@Handrasaz akkus hibrid dompert azt meg max valami full laikus haromkereku kakukkmadar hiszi el neked, amikor minden gramm optimalizalt rajtuk (hiaba tobb szaz tonna az onsuly) a kutya nem fog neked akksit rakni (tobb tonnanyit) egy ilyenbe

[@OCDaddyZsolt]

"A vízbű veszi ki a zoxigént" 🤣

[@borbasi]

Következő videó lehet a Börzsönyi arannyal kapcsolatban von Torockai agymenőtől.. 😅

[@Ycebird]

Minden tiszteletem ellenére úgy gondolom, hogy nem kellene minden témában videót kellene készítened, ami épp szembejön veled vagy az eszedbe jut. Lehet, nagyon határozottan állítani dolgokat, tényeket, szabályokat, törvényeket, de a tudományban az a szép, hogy nagyon sokszor kiderül, hogy épp az ellenkezője igaz. Igen, a fizikát általános iskolában tanítják és Newton törvényei valóban igazak a mi inercia rendszerünkben, de azért... mindegy, ne menjünk bele. Amikor a Nobel díjas fizika professzor úgy nyilatkozik, hogy szeretné még megélni, hogy látja megborulni a Newton-i törvényeket, akkor személy szerint úgy gondolom, hogy nem feltétlenül érdemes ennyire határozottan állást foglalni, ahogy te teszed. Gondolom képben vagy a Dunning-Kruger hatással.

[@Handras]

Igen. Pont igaz rád.

[@tamaspanczel612]

Melyik Nobel díjas fizikus mondott ilyet? Érdekelne. És melyik Newtoni törvény borulna meg?

[@meridian974]

még a kezdet elején vagyok a videón.. de ilyen már van... Úgy hívják PowerPaste, egy német cég fejleszti az anyagot.... Magnézium észter (ami olyan mint egy szürke színű fogkrém, nem gyúllékony, nem robban) plusz víz, és hidrogén gáz keletkezik, ami megy a hidrogén motorba ami elektromosságot generál. Azaz hidrogén hajtású villanymotor. A hidrogén viszont itt nem 900bar-os tartályban van tárolva, hanem egy speckó, nem környezetszennyező anyagban van megkötve, a PowerPaste-ban.

[@Handras]

Igen. Csakhogy ez továbbra sem vízautó. A Powerpaste előállítása továbbra is rengeteg energiába kerül, azt nem tudod megcsinál menet közben az autóban egy liter vízből.

[@milannedelykov7603]

A magnézium és víz reakciója középiskolás kémiai anyag. A magnézium ugyan elég gyakori anyag, de tisztán nem fordul elő a természetben. Tehát ahhoz, hogy fel tudd használni akár hidrogén előállításához, előbb a magnéziumot, vagy annak valamilyen vegyületét kell előállítanod. Ha végignézed a teljes folyamatot, akkor itt is elég gyenge hatásfokot kapsz. Ha a hidrogént energiacellához akarod felhasználni, akkor különösen megdrágul a folyamat, mert oda nagy tisztaságú hidrogén kell. Ha csak el akarod égetni a hidrogént, akkor valamivel olcsóbban megúszod.

[@meridian974]

@@Handras nem is mondtam mást.

[@meridian974]

@@milannedelykov7603 csakhoyg van egy nagy előnye ennek a még kísérleti stádiumban lévő az anyagnak. Az energiasűrűsége. Paritásban van a benzin és gázolajéval! Ellenben az akksi kábé a 1/8-a. Nehezek is az akksipakkok, ugye :P Benzinből 60 liter az cirka 52 kg... szóval 52 kg powerpaste kell egy tankolásnál, amit ugyanolyan be tudsz tölteni mint a benzint, ellenben az akksi feltöltése 30-120 perc. Amúgy jövőre kimennek a közútra az első teszt powerpaste meghajtású autók.

[@milannedelykov7603]

@@meridian974 Túl van lihegve ez a villanyautó-töltés. Ha végre lesz itthon is rendes töltőhálózat, akkor egy 250-300 km valós hatótávú villanyautó az emberek 90%-ának tökéletesen meg fog felelni.

[@Vid.186]

Hülyék Paradicsoma, csodálatos film! 😁 Hozzácsapod a Vakok Földjént és megérted korunk Magyarországát! 😉

[@kiezte]

A blikk “újságírója” aki megnézte az első 15 másodpercet: “Horváth András híres youtuber, aki múltkor 320-al ment az autópályán, feltalálta a vízzel hajtott autót. Teljesen megőrült?” Amúgy én se vagyok egyetemet végzett ember, csak 2 szakmával rendelkezem, de igen, itt tart a világ. És ez egyre rosszabb lesz.

[@milannedelykov7603]

Handrás, most már végre lásd be, hogy ha ennyi okos ember írja, akkor mégis van vízzel hajtott autó. Ne ellenkezz tovább, hanem a következő videóban mutasd be a működését. Egyben jó volna egy sorozatot indítani, ahol megmutatnád a pincében a hidegfúziós reaktort is, amivel a szaunát fűtöd. Tudok róla, hogy van egy örökmozgód is, amivel alumíniumpasztát gyártasz, hogy menet közben hidrogénből vizet csinálj, hogy ne kelljen a vízautóval megállni tölteni, hanem képes legyél megállás nélkül a Budapest-Lisszabon távot oda-vissza megtenni, kétszer egy héten. Ne felejtsd, hogy tudjuk, az Oszoly-tetőn a keresztnek álcázott antenna valójában a fűnyírókat távirányítja. Remélem, nem terjeszted tovább a sok káros téveszmét. Ha mégis ezt tennéd, számolj azzal, hogy beindítom a Tesla-féle földrengésgépemet, és Csobánkán kő kövön nem marad 🙂

[@perceptron-1]

Így-így. Az olomínium pasztából szerintem ALU sapkát készit. És akiket beolt vízautó ellen, azoknak osztogatja. Ha erősen ráhúzzák a fülükre, akkor védve vannak minden fals információ ellen, ami az interneten terjeng. Nekem nem ér le a fülemig a sapka, úgyhogy én nem is használok ALU sapkát.🤣🤣🤣

[@arpadnyilas1980]

Teszla nagykövetként nem ismered ezt a rejtett funkciót, a kezdetektől fogva tudja ezt a funkciót a Tesla, annyi a trük hogy kiskörén kell tölteni. Utánna már a víz hajtja 😅

[@milannedelykov7603]

Tegyük helyére a dolgokat. Igenis, vannak még fel nem fedezett dolgok, amiket ha majd felfedezünk, akkor azok fel lesznek fedezve. A vízautó, meg a hidegfúzió, meg a meleg fagylalt - ezek mind-mind fel lesznek fedezve. Sőt, a fénysebességet is túl tudjuk majd lépni. Én, aki a jövőből jöttem, fiatalabb koromban simán lehagytam a fényt a biciklimmel, és már a második sört ittam a kocsmában, amikor az végre utolért. Higgyétek el mindazt, amit írtam, és gyertek el a laposföldhívők klubjába, ahol bizonyítani fogom nektek, hogy a Föld nem is lapos, hanem homorú!

[@milannedelykov7603]

@800forintosolajszuro Nem vitatom, hogy ez így van. Viszont Handrás videója nem erről szól, hanem a fizikai képtelenségről. Az azért egészen más tészta.

[@whistle194]

Igen, a Föld homorú, nézd csak meg hogyan kopik a cipőd sarka. :)

[@bJamester]

A föld homorú, én meg szomorú, hogy mennyi hülyeséget találnj a neten ebben a témában.

[@milannedelykov7603]

@800forintosolajszuro Elég baj az. A hülyeséget nem kéne elfogadnod.

[@6234roli]

A neten van sok sok tanulni való de nagyon sok marhaság is😮 ez mindig így volt! Én is ott voltam az internet elején. Itt annyi a kérdés ki mire a vevő? A nagyon nagy többség vevő az elhülyülésre (lásd tiktok, tv, faszombook és társai). Aki akar az tud tanulni ebből a www cuccból csak olyan mint az iskola vagy mozi. Nem mindegy hova ülsz be és mit nézel és utána abból mi jön le neked. Lényeg, hogy az emberek két pofával zabálják a hülyeséget (nem tom miért ennek is lehet van valami evolúciója)💁

[@molnarattila2662]

Mert világszerte hüjülnek el az emberek(direkt írtam így)! Nézzétek mekkora nézetséget generálnak azok a videók amik a"free energy" vel foglalkoznak ! A kommetszekciókat is ajánlom!! 😎 😎 😎 😂 😂

[@milannedelykov7603]

Mert mindig van egy könnyebb út. Nem kell tanulni, nem kell gondolkodni. Csak hinni kell! Ez így van, hidd el nekem! 🙂

[@molnarattila2662]

@@milannedelykov7603 igen tudom, tisztában vagyok vele.... sajnos. Teóriám szerint az emberiség (nagyrésze) mindíg is hülye volt, csak régen nem volt internet elérése és ezt nem tudta nyílvánoságra hozii! 😎 Lásd boszorkány üldözések, vagy a kedvencem" horror vacui" az egyik tézis szerint a vákumban lakik az ördög! 😎 😎 Aztán az 1 VH. után a spanyol-nátha járványal kapcsolatban hiedelem szerint a távíró póznák miatt terjedt a betegség! 😎 Vagy a covid, az egyik félkegyelmű egy fb posztban írta, hogy becsipelnek a vakcinákal, ezt bizonyítva mellékelt egy műveleti erösítö kapcsolási rajzot! 😎 😎 😎 Vagy a lapos föld hívök, vagy a gyíkemberesek, vagy a Balaton tagadók.......... 😂 😂 😂

[@milannedelykov7603]

@@molnarattila2662 Persze, hogy a távírópóznák miatt terjedt a spanyolnátha. Nem volt még 5G, máshogy nem is tudott volna terjedni.

[@molnarattila2662]

@@milannedelykov7603 😂😂

[@perceptron-1]

Pedig sokan nem látták még a Balatont, lehet hogy ezért gondolják, hogy nincs is. Te pl. nem láttál még vízautót, talán ezért gondolod, hogy... pl. már vezettem is vízautót. De HAndrás szerint ilyen nincs, higyjetek neki! 🤔🤑

[@bertbarra1011]

Gyors gyógyulást kívánok a macskának! Őszintén.

[@Handras]

Jobban van sokkal azóta, köszönöm!

[@laszlogombas6174]

András! Mi lesz a következő hogy a föld nem lapos? 😂😂😂

[@milannedelykov7603]

Na, azért mindennek van határa...

[@perceptron-1]

@@milannedelykov7603 Semminek nics határa. Ezért gömb alakú a lapos Föld.😂 Csak ott lapos, ahol letapostad.

[@milannedelykov7603]

@@perceptron-1 Aludj rá egyet, aztán holnap kipihenten már könnyebben felismered, hogy hol poénkodunk, és hol nem. Még ha nem is rakjuk tele szmájlival a sorvégeket.

[@joska8349]

Végülis lehet vizhajtásos, ha atom energia hütésére használjuk a vizet. De atom energiát autóba még nem építettek mert nagyon veszélyes lenne, de azzal se mennének max 2-3 évig amég az atomba van elég erő.

[@kercerece1870]

A fizika törvényeit nem lehet 2/3-dal felülírni

[@perceptron-1]

Még szerencse, éppen ezért lehetséges a vízautó!🤣

[@zevilaga]

Norbinak 1 000 000 követője van, neked meg csak 200 000. Ez sokmindent elmond a jelenlegi viszonyokról. Ha neki olyan sok követője van, akkor csak neki lehet igaza a holdraszállás ügyében. Természetesen a Föld (és a Hold is) lapos, a Hold nem is olyan nagy, vagyis ha az ember rálépne, akkor lehet hogy össze is törné. Vagy leesne róla, és beleesne a világűrbe, akkor meg cseszhetné. Különben is sajtból van, sajtra lépni meg bunkóság. Norbi okos.

[@Antrek-World]

Igen, ha a fúziós reaktorral vagyunk a legközelebb, akkor még nagyon nagyon messze vagyunk az "ingyen energiától"... :)

[@milannedelykov7603]

Mint a videóban is elhangzott, a fúziós reaktor ott van az égen, minden reggel láthatod 🙂

[@Antrek-World]

@@milannedelykov7603 Jah, meg a gazdaságos hidegfúziótól is.

[@perceptron-1]

Mér, neked nem működik a hidegfúzió? Nikkel, Palládium, Hydrogén. Mi nem megy? A Nikkel úgy issza a Hydrogént, mint a szivacs. 1/200-ad részére megy össze, kis helyen is elfér. Mi nem gazdaságos? Ingyen van. Mondjuk a Palládium az drága. Mi a kérdés?

[@egamage7365]

és az sem lesz ingyen, mert drága a gép, meg a sok sok ember, aki "hajcsa", üzemelteti. :)

[@istvanpoprocsi]

Köszönöm és kitartást kívánok Neked még sok évnyi korrekt tájékoztatáshoz! Érdekes koncepció lehet a belsőégésű motorok hulladékhőjét vígőzfejlesztéssel hasznosítani. Erről hallottál esetleg András? Talán versenyautóknál használták a turbó fordulatszámának magasan tartására egykor. Ha jól saccolom, egy átlagos autó fogyasztásának kb. negyede-ötöde hasznosul csupán mozgási energiaként, a többi hulladékhő formájában távozik. Így a vízautó-hívőknek is igazuk lehetne. 😄

[@Handras]

Nehéz összeszedni. Melegszik a motor, a leömlők, a kipufogó, plusz ami távozik a kipufogón keresztül.

[@istvanpoprocsi]

@@Handras Gondolom, hogy sokaknak eszébe jutott már, csak érdekes lenne látni, hogy meddig jutottak. Ha csupán a hulladékhő felét össze lehetne gyűjteni egy kis turbinával/akkuval, talán felezhető lenne a fogyasztás (elméletben), annyira sok hőről van szó. Egész sokan foglalkoztak ezzel, ahogy látom - pl. BMW "Turbosteamer" projekt. Nem biztos, hogy az összegyűjtésen bukott el, mert a hulladékhő fele egyszerűen a kipufogón keresztül távozik (másfélszerese a mozgatásra fordított energiának). Talán az elektromos átállás miatt lett irreleváns. Marad a fájdalom, hogy a benzinben rejlő energia háromnegyedét kidobjuk. www.sae.org/publications/technical-papers/content/2018-01-1374/ www.greencarcongress.com/2009/05/bmw-rankine-20090503.html en.wikipedia.org/wiki/Exhaust_heat_recovery_system

[@Handras]

Nope. Mert amikor összegyűjtöd az is veszteség, és amikor hajtani akarnál vele ott is veszteségek termelődnének. Forma 1-ben egyébként volt hővisszanyerő rendszer, de egyrészt borzalmasan sokba került, másrészt alig adott plusz lóerőket.

[@milannedelykov7603]

A jelenlegi benzin- és dízelmotorok termelte hő egy része arra kell, hogy a motort egyrészt olyan hőmérsékleten tartsa, ahol a kenőolaj képes a súrlódó felületeket megfelelően kenni. Ezért van, hogy a gyakori rövid utak jobban kinyírják a motorokat, mint a hosszú távú használat, ahol az üzemidő legnagyobb részében üzemmeleg a motor. A másik, hogy a motor égésterében is ki kell alakulnia egy olyan hőmérsékletnek, ami az üzemanyag megfelelő hatásfokú égéséhez kell. Ha a motor termelte hőt elvonod, akkor vagy nem fog működni a motor, vagy csak igen nagy fogyasztással, rossz hatásfokkal. Ami hő kinyerhető, az nagyrészt a kipufogógázok hője, de ott a katalizátor az újabb probléma. Ahhoz, hogy a károsanyag-kibocsátást a katalizátor mérsékelni tudja, magas hőmérsékletre van szüksége. Tehát oda sem tehetsz hőcserélőt. Legfeljebb a katalizátor utáni szakaszra lehetne, de az már nem fog annyi energiát átadni, hogy érdemben javítson a hatékonyságon. A turbók fordulatszámának magasan tartására pedig leginkább az elektromosan működtetett turbótöltő alkalmas. Jelenleg az Audi gyárt ilyen motort, ahol alacsony fordulatszámon villanymotor pörgeti az egyik feltöltőt, majd magasabb fordulaton erre még rátermel a másik, hagyományos turbótöltő.

[@szszpeti]

Összefoglalva: veszteségi teljesítmény. Gáz, hogy van olyan, aki szerint nem járt ember a Holdon. Valóban ez a kikezdhetetlen bizonyíték: az oroszok csendben maradtak. Üdv.: Egy Balaton tagadó :)

[@lacitorok1816]

Mikor lesz egy Togg T10X bemutató?😁

[@Handras]

Viktor teszteli.

[@tiborszabo7051]

András, 30 évvel ezelőtt, ha valaki azt mondja neked, hogy egy tenyérnyi telefonnal a kezedben bárhonnan bárkivel beszélhetsz élőben a világon úgy, hogy közben látjátok is egymást, mit mondtál volna neki akkor? Vagy ha valaki azt mondja neked 30 éve, hogy lesz majd utcai 5 személyes autó, ami 2mp alatt tudja a 0-100-at és közben nem fogyaszt üzemanyagot, nem röhögted volna ki? Dehogynem. Honnan tudod, hogy milyen technikai fejlesztések lesznek a jövőben? Ez a video kb azon a szinten van, mint azok aki győzködnek, hogy van vízzel hajtott autó. Ne gondold, hogy te mindent tudsz és ha hülyeséget hallasz egyszerűen engedd el a füled mellett. Vagy röhögj egy jót, ha az jobban esik.

[@Handras]

benne volt mar filmekben 30 eve.

[@tamaspanczel612]

Van ami fizikai képtelenség. Ennyi. Például nincs és nem is lesz örökmozgó. Nem kapcsolható ki gravitáció. Semmi aminek tömege van nem éri el és nem lépi túl a fénysebességet. Például. Egyébként nincs olyan autó ami 2 mp alatt tudja a 100-at és nem fogyaszt üzemanyagot. Az elektromos autónál az áram az üzemanyag.

[@perceptron-1]

@@tamaspanczel612 És ezeket a hülyeségeket Te mind elhiszed, amiket ideírtál? Hol tanítják ezt? Tudod a gravitációs erő 40 nagyságrenddel kisebb, mint az elektromos erő. Nem 40x, hanem negyven nagyságrenddel! Tudod mi az? Az 1-es után 40 darab nulla. És nem 0-val kell szorozni, hanem 40 darab nullával. Próbáld csak meg! Hátha sikerül. ...és mondd el a tanítónéninek is, aki tanította! A gravitációt, ha kikapcsolni nem is, de elektromosan leárnyékolni lehet, egy negyven nagyságrenddel nagyobb erővel! Na erre varjál gombot!🤣🤣🤣 Milyen fénysebességről beszélsz? Inkább tanulj fizikát, ha érdekel, utána irogass baromságokat! Segítek, hogy merre indulj el: 🛸VIMÁNA🛸

[@tamaspanczel612]

@@perceptron-1 Mi a hülyeség? Mit magyarázol? Semmit nem cáfoltál meg amit írtam szóval mi hülyeség? A fénysebességet mégis túl lehet lépni ezt állítod? Vagy mit?

[@tamaspanczel612]

@@perceptron-1 Ja és a gravitáció nem árnyékolható le Ez alap fizika

[@_.DicE._]

Annyi találmány tűnt már el. Pl kissrác koromban volt egy tizenéves fiúnak egy szélgenerátor ötlete. Mindenki felkapta. Mindenki azt mondta, hogy az a jövő. Én akkoriban láttam a modellt. Szívószálakból összerakva. Működött. Zseniális dolog. Mégse alkalmazzák. Pedig a mindenfele látható széletőműveknél lényegesen hatékonyabb. A világunkat érdekek mozgatják. És csak pár érdek számít. Amikor valaki pár évvel ezelőtt azt mondta egy teljesen logikus meglátásomra, hogy összeesküvés elmélet, ma azt mondja, hogy milyen igazam volt és mennyire bánja, hogy akkor nem hallgatott rám. Pedig csak a logikát kellett volna meglátnia a történetben. Földhöz ragadtabb érdek: csoda jó, ha egy telefon akkuja 60W-al tölthető. És ez már gyors töltés. Az 5v-ra számolva 12000 mA, 12A. Vagyis egy 4000mA-es akku számára 3C töltés. És ezt eladják nekünk, mert ez a jó/új technológia. Hobbykingen kb 10 éve van olyan litiumos pako, ami 20C-vel tölthető és 50-el meríthető. Cella árban kb 5-8e Ft egy cella. És kibír 1000 ciklust. A telefonom akkuja se nem ilyen gyors, se ennyi ciklust nem fog bírni. Érdekek... Egyébként a holdra szállásban én se hiszek. Nem olyan marhaságok miatt, mint Norbi. Egyszerűen az akkori érdekeket kell megnézni. És kiderül miért kellett a műsor.

[@Handras]

Rengeteg különbőző formájú szélerőmű létezik, keress rá. A telefon akkuja sokkal kisebb helyre van bezsúfolva, mint a normál akkud. Ha nem hiszel a holdraszállásban, akkor te is buta vagy mint a föld. Sajnálom.

[@Nam3Iess]

Az Ioniq 6 egyszerűen gyönyörű 😍

[@perceptron-1]

BIRKAISKOLA: 2. óra. Mennyi is a kötési szög? A Hidrogénkötéseknél? Ezt bizony be lehet rezonáltatni....és HOPSZ, a H2O s z é t s z a k a d. H2 + o2 lesz. Amit elégethetünk a normál benzinmotorban. Ez a vízautó.

[@Johnny_9312]

Nyilván tökre jogos a videó, DE csak egy egyszerű eszmecsere: Azért az utóbbi pár 100 évben hazudtolták már meg sokszor a fizikát. Mi van, ha létezik olyan törvény, amiről mi még nem tudunk? (Mert nyilván nem találták fel) Mivan, ha van törvény, amit rosszul tudunk? Erre is volt már példa. Nyilván, ez most nem Elon Musk lesz, de hogy simán megeshet a dolog, hogy hirtelen egy olyan dologra jönnek rá kutatók, amiket jelenleg hibásan tudunk.

[@Handras]

Mármint mikor sikerült meghazudtolni a fizikát? Példát mondj.

[@Johnny_9312]

@@Handras Nem tudok konkrét példát hirtelen. Viszont úgy gondolom, hogy fordult már elő olyan, amire azt mondtuk egyszerű emberek, hogy "fizikailag lehetetlen". Példának mondhatom, hogy amikor nem voltak belsőégésű motorok, senki sem tudhatta, hogy egyszer lesz ilyen technológia. Akár "mágnessel" működő motorok. Igen, ezek talán nem a fizika meghazudtolása, de arra próbálok rávilágítani, hogy nem tudhatjuk, hogy a jövőben mit találnak ki/fel, amire most azt mondjuk lehetetlen. Persze ezt a hsz-t nem is konkrétan a fenti videóra értettem. A meghazudtolásra pedig Einstein néhány elméletét értem, de konkrétan példát most nem tudok linkelni, mert csak a szennyt dobàlja fel a net. Az is lehet, hogy az utóbbival kapcsolatban hülyeségeket beszélek :)

[@Johnny_9312]

@@RA... Nem is rá értettem. A videóval én is egyet értek, azért írtam, hogy csak egyszerű eszmecsere, hagy dobja fel a videót az algoritmus a sok tudatlannak.😄

[@PPOOPP33FREEMAIL]

@@Handras A newtoni világképet meghaladta a kvantumfizika. Simán lehetnek olyan állapotok, dimenziók a világegyetemben ahol ahhoz képest is mások a törvények és még nem fedezték fel. Nehogy már azt higgyük hogy elértünk a világegyetem tudásának maximumához.

[@gabor.kovacs]

@@Johnny_9312 Einstein rossz példa, mert ő nem felülírta a newtoni fizikát, hanem kiegészítette, ahogy azóta is ez megtörtént pont az ő elméleteivel. Ez nem jelenti azt, hogy nem voltak igazak, hanem egyszeren tágult a tudásunk, és mindig egyre nagyobb képet tudtunk vizsgálni és megérteni. Esélyes, hogy ilyen szintű áttöréseket, nem egy pálinkás palackba töltött valamilyen vízzel fognak produkálni, hanem jól felszerelt, high-tech kutatóközpontokban, ahol megvan a megfelelő tudás, meg felszerelés.

[@robertnemeth3543]

Tudod mièrt nem volt üzemanyag hajtás, csak élőállat vontatta jármű? Pedig kíséleteztek vele. Azért mert azt mondtuk, hogy nem lehet megcsinálni. Mégis megcsináltuk. Az elektromos hajtású autókra ugyan ezt mondtuk, hogy nincs olyan akkumulátor, hogy ezt meg lehessen valósítani. De mégis megcsináltuk.

[@Mindenhova]

A történet mesélése ott sántít ahol azt mondod, nem lehet több energiát előállítani. Nos de. Ez lesz majd (egyszer talán 100.000 év múlva) az ITER. (Vagy a Wendelstein 7-X, vagy ki tudja melyik) Továbbá nem az a lényeg, h. tudunk-e többlet energiát előállítani vagy sem, hanem az, h. a forrás, mennyibe kerül, vagy pl. milyen könnyen érhető el. Nem utolsó sorban az is fontos, h. mennyire egyszerű az energiahordozót munkára fogni, átalakítani nekünk megfelelően. Itt van mindjárt az univerzum leggyakoribb eleme, a hidrogén esete. "Végtelen" mennyiség van belőle, mégsem tudjuk költséghatékonyan használni. (Nem kizárt az sem, h. nem is célja ez senkinek.) Lényeg a lényeg, nem az a fontos, h. miből állítunk elő mozgási energiát vagy mivel, hanem a mindig aktuális kérdés, mennyibe kerül. Lásd olaj esete. Nagyon rossz hatásfokú, nagyon szennyező, mégis relatív olcsó energiahordozó volt évtizedekig. És persze a függőség. A ló sem adott teljes függetlenséget az egyénnek, de többet, mint a fotovoltaikus elemekkel termelt áram, mert a lónak elég volt a "bárhol" elérhető víz és legelő, a napelemet, invertert stb. viszont nem lehet ugyan ilyen könnyedséggel a sufniban előállítani. Függőség a kulcs szó. A függőségben tartás a célja a nemlétező háttérhatalomnak, és ezt igyekszik is mindenáron fenntartani.

[@milannedelykov7603]

Az ITER is egy remek pénzégető projekt. A Szent Grál keresésének ez a modern formája. Ott van a fejünk felett egy működő fúziós reaktor, láthatjuk minden nap reggeltől estig. Csak hasznosítanunk kell a belőle jövő energiát.

[@perceptron-1]

@@milannedelykov7603 4-6000€ a havi fizetés. Dolgozik rajta pár ismerős. Csak nem képzeled, hogy másnapra megoldják. Nyugdíjig kitart, aztán majd +50 év, kell a következő generációnak is a lóvé.🤑🤑🤑 (Az ITER esetében pl. nem kell hozzá semmiféle mágnes, mert a nagyáramú plazma összetartja saját magát, de ennek ellenére a 'a millió fokos forró plazmát összetartó' szupermágneseken dolgoznak már vagy 20 éve, a 🐑🐑🐑🐑🐑🐑birkák meg úgyse értenek hozzá!!!) Lehet cáfolni, birkák! 🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑Ki látott már plazmát?

[@milannedelykov7603]

@@perceptron-1 Aki látott már gömbvillámot, az látott plazmát. Ja, és a Napot is lehet nézegetni, ha bírja valakinek a szeme. A plazma lehet, hogy összetartja saját magát, de itt lenn a Földön hogyan tartod fenn a plazmaállapotot? Hogyan veszel ki belőle energiát? Csak úgy nem lehet kitenni a hóra, mert ha kedve tartja, átfúrja magát a fél planétán. Nem véletlen, hogy a gömbvillámok is csak rövid ideig léteznek földi körülmények között.

[@perceptron-1]

@@milannedelykov7603 30 évet dolgoztam plazmafizikai laborban. Sokmindent lehetett ott tervezni, megvalósítani, látni. Lepotyogtak melléktermékek is közben, amit megpróbálunk pénzzé tenni. Ilyen pl. a napelem, a vízautó, stb. Ez nem az a fórum, ahol ezt részletezni érdemes. Plazmával általában vákuumban foglalkozunk, 8-500mbar között. Minél nagyon áramot használunk, a plazma annál jobban összetartja magát, semmiféle mágnes nem kell hozzá, viszont jó sok pénzt el lehet számolni mágnesekre, valamiből finanszírozni kell a kutaásokat, azt mindenki megérti, hogy nagyon erős mágnes kell hozzá, mert látott már mágnest, és elképzeli. Azt, hogy millió fokos a plazma, csak a közönség elkápráztatására mondjuk. Nagyon is 'kézbentartható', amíg nem ér az edény falához. Ha véletlenül mégis, akkor átmegy rajta. Aztán pár nap múlva elenyészik. Lehet, hogy egy ilyet láttál. De gömbvillámok 'hivatalosan' nincsenek. Általában betáplálni kell az energiát, de ki is lehet venni belőlük, s nem keveset. Az emberiség nem érett meg még a vízautó befogadására se, nemhogy a plazmaenergia használatára. Ezért ilyen nincs is. Egyetemeinken megtanítják, hogy nem megvalósítható. Ezt a diákok 99.9%-a el is hiszi. Az az 1 ezrelék, aki meg nem, azt fölvesszük kutatónak, ők a kollégáink. Na csá

[@Mindenhova]

@perceptron-wd8by Kell mágnes. Különben "átégeti" a bolygót. (nem tud lebegni, a mágnessel tartják fixen a helyén)

[@richardk3482]

Te is részt veszel ebben a folyamatban, tehát érted,csak te igyekszel értelmet vinni bele! Nézd meg a színvonalat és hogy kik milyen tartalommal mennyit keresnek! Amíg erre van kereslet nem fog semmi változni,és ahogy mondod, akik amilyen ütemben szaporodnak a jövő egyre lejjebb süllyed!A fingját üvegben, a fürdővizét, az izzadságát nem kell sorolnom! A fiataloknak ők a példakép,itt kezdődik a gond!

[@jozsefhantal4965]

Csatlakozva az előttem szólóhoz az a tapasztalat az ,hogy az egyszerű nép gyermeke tényleg egyszerű ! Bármit elhisznek .

[@janostuza9100]

1981 óta rendelkezésre áll a vizzel hajtott autó szabadalma.. de senkinek sem az érdeke, h ne fizessünk az üzemanyagért.. holott a világ legzöldebb járműve ! forrás : Auto Motor 1981 / 19 szám !

[@Handras]

Nem, nem áll rendelkezésre. Ne terjessz baromságokat.

[@janostuza9100]

@@Handras Autó Motor 1981 / 19 szám ! akkor szabadalmaztatta egy ausztráliában élő magyar mérnök. 80 ezer km-t tett meg a teszteken egy Ford Fairlane-be építve..

[@Handras]

@@janostuza9100 Kamu. Baromság. Nincs vízzel hajtott autó.

[@janostuza9100]

@@Handras Elon Musk: "MA kiadom az új vízmotoromat, ami véget vet minden versenynek" 2014 11 04

[@attila186]

Ne úgy mondjuk, hogy vízzel hajtott autó, mert akkor tényleg furcsán hangzik, de ha úgy mondjuk, hogy vízbontással hajtott (hidrogén ég, oxigén felszabadul), akkor teljesen normális ötlet.

[@Handras]

az mar van. konkretan vizzel hajtott autokrol regelnek sokan

[@norbertszabo4615]

Jobbulást a macsekodnak, jó volt a videó!

[@belapalesz444]

Mindig vannak akik csípőből válaszolnak és még erősítik is azt ami a "nem-gondolkodó" tömeget jelentik, mert csak az addigi tévedésekből "élnek". De nem is nekik köszönhetjük a fejlődést.

[@balagepeter]

A fejlődés még sosem írta felül a fizikai törvényeket.

[@phoenixr]

Ne nevezzük a hidrogén autókat víz-meghajtásúnak. Az a "füstje". Az olyan mintha azt mondanád hogy a benzines meg diesel autó füsttel meg széndioxiddal működik.

[@sootleslie7052]

A macskádnak pedig mielöbbi gyógyulást kívánok!

[@zoli124mb]

Nem voltunk a holdon. Én legalábbis nem 😂. Amstrongék voltak és ha nem lettek volna akkor a Szovjetek első percben már világgá kürtölték volna. Ha pedig vízzel lehetne autót hajtani (hatékonyan) akkor már a németek vagy a japánok legyártották volna régen

[@fileferenc7920]

Elvileg lehetne, nem teljesen vízzel, nagy hőfukú tizenkét azért nem lehet vízzel oltani, mert a víz szétbomlik hidrogénre és oxigénre, majd ismét elég, ezt motorban is fel lehetne használni, de úgy látszik túl bonyolult megvalósítani.

[@bJamester]

​@@fileferenc7920A kulcs, a nagy hőfokú tizenkéten van. Bárcsak tudnám mi az :)

[@laszlopapBP]

Kedves Andrá, kellemes ünnepeket kívánok, de sokunk nevében. Köszi a feltöltéseket és hasznos elemzéseket. És ezt az autót most találtam:kzbin.info/www/bejne/o4uohouLmcqBnbcsi=VCvh5S0Gs33YSvmj

[@laszlovarszegi6530]

Nagyon jó videó. Teljesen igazad van, az emberek nagy százaléka elhisz mindent. Biztos hallottál a lapos föld hívőkről! Elképesztő a 21-edik században!!! Gyógyulást a cicunak!

[@janoshegyi89]

A teamécses-virágcserép kombó fűtés se rossz 🤣😂

[@andraskovacs285]

Kedves Andras, a hülyék paradicsoma egy kortárs dokumentumfilm. Ismerek olyan akire illik mindkét oldal. Gondolom a fidesz is nézte, innen jön, hogy a családbarát politika része az oktatás leépítése. 😂

[@behanyferenc249]

Lehetséges. Alumínium levegő akkuk vannak már. Sós vizet kell beleönteni.Vannak kisebb és nagyobb teljesítményűek.Kaphatóak már. Lehet valami hasonló konstrukció. Ott az újrahasznosított alumínium lemezeket kell cserélni havonta,kéthavonta.

[@Handras]

aha... muti már kérlek

[@behanyferenc249]

@@Handras kzbin.info/www/bejne/f4fdmoSpo9mnjK8si=ve5ZNHOqJ97U2nbP

[@behanyferenc249]

@@Handras kzbin.info/www/bejne/aoWXp4iFpLxgqsUsi=1i_Jfar0pCGobuym

[@behanyferenc249]

@@Handras kzbin.info/www/bejne/d56ypWOXg8-Bfa8si=cIQs0Mzf3IfjdDa5

[@behanyferenc249]

@@Handras kzbin.info/www/bejne/pZeWanaOdr6HqM0si=VaiR2iIiG7UGtmu-

[@matepojbics2386]

Vicces hogy a fuzios erőműben hiszel, amibe beleőltek már végtelen pénzt meg munkat, de mégse hozott konkretan egy kis eredményt se. Viszont abban meg nem hiszel hogy egyszer az emberek is képesek lesznek valami hatékonyabb hidrogén termelésre, amit a legkisebb növény is megtud csinálni a fotoszintézis során.

[@Handras]

De. konkrét eredmények vannak. Esetleg rákereshetnél. A fotoszintézis hatékonyságára is rákereshetnél. Szívesen.

[@matepojbics2386]

@@Handras háát elég csekélyek azok az eredmények, ahoz képest mennyi pénzt meg munkát ölnek bele. Ezért mondom hogy vicces, hogy ez egy elfogadott dolog a tudományos világban, úgy hogy gyakorlatilag semmi eredményt nem hozott még, csak elméletileg, de az hogy mondjuk lehet hogy van hatékonyabb módja a víz bontásnak, mint a mostani, az már egy összeesküvés elmélet, meg hülye aki hisz benne, akár tudos akár nem. Az meg hogy ha lenne olyan kocsi, ami vízzel menne, akkor biztos felvásárolná egy olaj cég és elterjedhetne, azzal abszolút nem értek egyet. Ha elterjedne egy ilyen találmány az olaj ipar bevételenek legalább fele kiesne, és mivel ezeknek a cégeknek rengeteg pénze és hatalma van, ezért ellehetleníthrtik azokat, akik olyat találnak fel, ami ártana a biznisznek.

[@ZoltánCsáki-u2d]

Még csak sejtelmed sincs arról, hogy mivel vitatkozol, a hho-val kapcsolatban. Kíváncsi voltam, megcsináltam működött egy Clio II. Mérnöki munka kellett volna még hozzá, kiszámolni finomítani, de az elv működik , bármennyire fáj is....van hova fejlődnöd.... tisztelettel...

[@robertborsos1904]

Csináljátok meg újból gazdagok lehettek. De előtte ajánlom nézz utána mennyi HHÓ kellene hogy egy kocsit hajtson, abban az időben rásegítésnek szánták mindenki árulta ma már senki de meglehet csinálni, csak nem ér semmit.

[@Handras]

Vízautóval jársz? Nosza gyere Csobánkára vele. Ja gondolom majd jön valami gagyi kifogás. Álmodban működött.

[@hajnallajos3023]

Van egy vélhetően fehér szösz a pólódon...

[@pmikeske]

És akkor a vízbül veszi ki a zoxigént?

[@perceptron-1]

Szó szerint! De még a Hydrogént is, mind a kettőt. (molekulánkint kettőt is) De @Handrásnak ne mondd, ő nem hisz az ilyesmiben🤫😂🤣

[@balint_szoke]

8:00 Igen, én ezt érzem, és nem csak érzem, DE BASSZUS EZ ÍGY IS VAN, és nagyon kivagyok tőle, hogy milyen KRETÉN AZ EMBEREK TÖBBSÉGE, és VALÓBAN EGYRE HÜLYÉBBEK!!! Ahol a legjobban fáj, az fura mód pont a politika, pontosabban Magyarország és a magyarok helyzete és mindennapi élete (mert, hogy a politika erről szól, persze lehet tagadni kedves magyarok ["Nem, én nem politizálok!" -mondja ezt a legtöbb fű alatt FIDESZ-es!], de attól még erről szól!) , mert megválasztották most már 4.-jére ezt a pszichopata, nárcisztikus o.v-t (mert tényleg az, mindkettő, nem véletlenül ekkora az EGO-ja, és az se véletlen, hogy mindent megtesz azért, hogy róla beszéljenek, és a központban legyen, tipikus nárcisztikus jellemvonás, e mellett pedig a valóságról, a valós helyzetről nem vesz tudomást, és pont annak 180-kal ellentmondó állításokat kürtöl napvilágra), és frankón elhiszik neki, amit mond! Annyira elhiszik neki, hogy még vissza is küldik neki a népbutító, agymosó nemzeti inzultációs kérdőívet, és nem veszik észre, hogy olyan szinten elszegényedett orbán (igen, csupa kisbetűvel, ahogy megérdemli) alatt az ország, hogy az katasztrófa, az infláció nálunk 3x akkora, mint az EU-s átlag, Mo-n volt/jelenleg is a legmagasabb, és a Ft olyan instabil, hogy a legkisebb fuvallat is megremegteti, annyira instabil a magyar gazdaság, nem véletlenül könyörög Döbrögi az EU-s pénzért, a 10 Mrd €-ért, már meg is alázkodott érte, annyira rezeg Mo. alatt a léc, nélküle konkrétan összedőlne a magyar gazdaság, MIKÖZBEN meg szidja az EU-t, Brüsszelt! Ezt írtam a témában, válasz erre a kommentemben találod meg: * 11:20. Igen, ebből pontosan az lett, hogy a hülyeséget adják tovább, és pontosan azért, mert azt megértik, azt, aminek meg értelme van, azt meg nem, az már bonyolult nekik. Ez nekem is NAPI SZINTEN szó szerint szívet és észt marcangoló fájdalom és gyötrődés, a saját szűk környezetemben is, de sajnos ez a helyzet, és igen, EGYRE INKÁBB EZ A HELYZET a világban! 😞 Amúgy tök jó volt az eleje, előre röhögtem a parádén!

[@balint_szoke]

folyt: Ez nem Nemzeti Konzultáció = EZ EMBEREK TOTÁLIS AGYMOSÁSA, ÉS AZ AGYMOSOTT EMBEREK EZT TÉNYLEG VISSZAKÜLDIK! (Egyszerűen nem értik, mire megy ki a játék: 1. Félelem és gyűlölet keltés 2. Választási kampány során ezek erősítése és megerősítése 3. Előlépni a megváltó szerepével, akik ugye Orbánék: "Mi megvédünk titeket magyarokat ettől" 4. Az ellenzéket meg besározni és eltiporni, amihez kipécéznek néhány nekik veszélyes figurát és pártot, akiket el kell tiporni: Ez és ez az ellenzéki párt és vezető Brüsszelt támogatják!!! Emlékeztek?: ("Háborúba vinnék fiainkat és fegyvereket küldenének Ukrajnának!" , "Eltörölnék a rezsicsökkentést!") - Na most pont ennek az ellenkezője valósult meg a választások után! Orbán és bandája (tehát nem az ellenzék, hanem a kígyót-békát kiabáló orbánék!) : - Masszívan megemelték a rezsit, gázár pl. 6-7x-es lett!!! - Támogatták, megszavazták és aktívan részt vállaltak Ukrajnába való fegyverküldésekbe. - Közel 200 magyar katonát vezényeltek orbánék Csád-ba, értitek CSÁD-ba?!!! (Mi a francot keresünk mi Csádban, ami egy közép-Afrikai ország, és nagyon nem biztonságos hely!?) hodpressponthu /2023/10/27/ „Békepárti” Orbán most Csádba küld katonákat Az se tűnik fel sokatoknak, hogy választások előtti személybemocskolással, eltiprással dolgozik orbán és csapata, íme a híres film a KZbin-on: Valótlanul (már 680 000 megtekintésnél jár!) - És hogy mennyire jól működik? Többetek szájából pont ezekben a lejárató kampányokban hallottakat, látottakat hallottam vissza, vagyis szép rendesen megettétek, amivel etettek benneteket, de az már ne zavarjon titeket, hogy aztán a választások után sorra elbukta ezen pereket az orbán fellegvára, nem véletlenül kapta a film címe a ‘Valótlanul’ … állítottuk nevet. De ez már a kutyát nem érdekelte, mert ti sokan: - bevettétek, - orbán ezzel és a töménytelen, s tőlünk magyaroktól jogtalanul ellopott és agymosó kampányra fordított pénzzel megnyerte a választást pártjával (egyik se keresztyén ugye!) - és röhög a markába orbán, amikor 200 milliót ki kell fizetnie az elvesztett perek kapcsán (szintén nem a saját mellényzsebéből fizeti ki a büntetést, a csapata sem, hanem újból a mi pénzünkből), mikor csak a lejárató, agymosó kampányra 100 milliárdnál is többet pusztított el az emberek fejével együtt!!! És aki megint azt mondja, hogy túlzok, az megint hatalmasat téved, nem tanul a hibáiból és a szűklátókörűségéből. Nem én tévedtem * Mo. gazdasági színvonalában és EU-ban elfoglalt helyzetében sem, ráadásul egyetlenegyszer nem szavaztam a FIDESZ-re, szemben itt sokatokkal, akik ennek a rendszernek a kiépítését támogattátok, és támogatjátok még mindig többen (a MiHazánk orbán és a FIDESZ csatlósa, egykutya), ami nem rám szégyen. Itt jegyzem meg, nem véletlenül tette meg a MiHazánk azt a szívességet a FIDESZ-nek, hogy ő hozta elő a jövő évi választási rendszer megváltoztatását, majd a tényleges szavazásnál a Mihazánk tartózkodott. Miért is, ha egyszer ő nyújtotta be a javaslatot? - Mert a FIDESZ-szel és orbánnal így találták ki. O.V. visszautasította kárpátaljai magyarok kérését, ami arról szólt, hogy Mo. is támogassa Ukrajna EU-hoz csatlakozását. Orbán egyértelműen Putyin, a volt KGB-s ügynök pártján van, az ő csicskása, az ő utasításait hajtja végre, és NEM a magyarokat támogatja! Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy korábban pont Orbán volt az, aki Ukrajna felvételét szorgalmazta az EU-ba! - Ez ugye nem volt benne a most kiküldött inzultációs kérdőívben, ugye? - Ja, hogy pont ellenkezőjéről akarja meggyőzni Orbán a magyarokat?? - Akkor ki is a pszichopata, ki szolgálja idegen hatalmak érdekeit, ki ellen kéne a 'szuverenitás védelminek' hazudott új törvény alapján eljárást indítani? Orbán ellen.

[@o.g.v.688]

A Hülyék paradicsoma amerikai film. És nincs is benne szó arról, hogy a világ többi részén mi a helyzet, Amerikáról szól, amerikai elnök, amerikai figura a mindent megoldó főhős. Amerika a világ a film szerint, mint megannyi katasztrófa-film szerint, ahol a Megoldó Főhős a Világ Főhőse (amely világ, persze kizárólag Amerika.) NINCS MÁS ORSZÁG! A kérdőív és a szöveg körülötte...nem idevaló. De azért minden alkalmat meg kell ragadni, ugye, izzadtságos erőlködéssel. De, hogy értelmet kapjon a Nagy Kifakadás , kössük össze a kellemeset a hasznossal: el lehet innen pl. Amerikába menni, a Nárcisztikus Ország egy tagjává válni. (Semmi gond az elhivatottsággal: uszítani onnan is lehet. De még milyen jól!)

[@gabor4087]

És még mi mindent elhisznek az emberek. Szerintem elhülyülés kora van.