Вадим Сеничев и Сергей Кондратенко. Жизнь в эпоху викингов: битвы, путешествия и поэзия

Битвы, путешествия и поэзия: жизнь в эпоху викингов
Почему началась эпоха викингов и откуда мы черпаем информацию о ней?
Что происходило в Скандинавии в так называемые "темные века", что привело к невероятному всплеску активности жителей Северной Европы и какие следы своей деятельности они оставили по всему миру?
Почему внимание исследователей древних германцев всегда притягивал холодный остров на севере Атлантического океана?
На эти и другие вопросы ответим в беседе с историком Вадимом Сеничевым.
Предыдущие ролики Вадима Сеничева.
Жизнь мастера фехтования в Средние века:
• Вадим Сеничев и Сергей...
Истоки рыцарства:
• Вадим Сеничев и Сергей...
Канал Вадима Сеничева:
/ @longswordclub
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: rutube.ru/channel/23606772/

[@user-fy2wl9lm1e]

Спасибо

[@woodendragon07]

Спасибо!

[@user-sj8xo2zp1p]

СПАСИБО👍👍👍✌

[@user-xe1kf7nv2b]

Отлично

[@Starypios]

Круто! Спасибо огромное!

[@solomonkot7746]

Спасибо докладчику и ведущему за интереснейший рассказ!

[@dwarff511]

Очень информативно, хорошо аргументированно. Спасибо.

[@maks6321]

Спасибо за лекцию, отличное повествование)

[@vissarovav]

Вот это прям годно!) спасибо, ребят)

[@user-du8gx6ps7u]

Спасибо! Отличная работа!

[@user-he4vn4rw9t]

Лайк и комментарий в поддержку канала (и тра та та та та для нужного лимита слов:).

[@Sen-sei666]

Топ контент

[@Pax_Roma]

Люди читайте саги) очень круто и забористо) спикерам спасибо 👍

[@k-hxpehob7692]

След космического луча особенно впечатлил. Было интересно!

[@MetaJamm]

Скорее всего редкая по силе солнечная вспышка меняющая радиоактивность в материалах в слое. Такое можно использовать как ориентир. Особо мощные извержения вулканов из-за которых появляются всякие нехарактерные примеси тоже из этой серии.

[@user-ko4qh5eb8s]

@@MetaJamm Да это последствия так назыааемых космических лучей и вторично возникающего Черенковского излучения новых частиц и радиоактивных элементов которые возникают в высоких слоях атмосферы при столкновении с частицами солнечного ветра и других космических частиц)

[@sergejsavsejenko5563]

👍

[@user-wb1xb9ui1q]

А ещё есть Фантастическая сага Гаррисона.

[@evgeniyvolkov6619]

Превосходно !!!

[@lkpxml8124]

Спасибо большое за интересный сюжет!

[@user-my5ge3ki2m]

Спасибо огромное

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо за увлекательный и живой рассказ! С выводами невозможно не согласиться: сколько фильмов на эту тему не смотри, сколько книг не читай, все равно интересно и много нового узнаешь. Тем более, что эпоха викингов - это и наша история, и все это тесно связано с своременностью. Так что не только интересно, но и полезно. Ждем еще роликов с вашим замечательным дуэтом!

[@user-vq1tk9vz7w]

Круть!)

[@AlexJefremov1973]

Спасибо за интересную встречу! У нас на острове, прямо в деревне, как раз и есть эти ристенингеры - наскальные рисунки викингов. Некоторые даже напоминают греческие галеры. Деревня - Austre Åmøy

[@user-mc9vl7mm6d]

Спасибо за ролик! Очень познавательно. Подача материала на 5 с плюсом.

[@folderwin6197]

Очень интересно

[@SantyRaf]

Оооооо! Круто, доходчиво и на хорошем уровне подача. Добавьте как обещали ещё картинки и к-н от реконструкторов мат.основу.

[@madmax6830]

🤝✊👍💯🔥🔥🔥

[@user-lf3yd3bm1t]

Замечательно! Прослушал с огромным интересом. Спасибо.

[@user-ny4nk8uv5c]

Спасибо.

[@user-mx8us5bs5d]

Огромное спасибо за серию роликов!

[@user-jj5dj5gl6f]

С удовольствием посмотрел! Интересно, информативно, понятным языком. Разослал друзьям ссылку на видео, чтоб присоединились к просмотру)) Благодарю за отличный материал!

[@TheHevding]

С удовольствием посмотрел! Интересно, информативно, понятным языком.

[@Oblom_Raskolov]

Супер

[@user-fq3uv9fz1z]

До Фига узнал от Души Благодарствую!

[@dmitryaksyonov5394]

Спасибо! Миллион лайков! Особенно мне понравилось про приключения исландцев в Норвегии; я знал, что это упоминается в сагах, но мне казалось, что такое бывало крайне редко - что вообще могли делать исландцы в Норвегии?

[@Trin2204]

Спасибо за беседу, интересно, правда хотела обратить внимание, что большинство предметов одежды в Гренландии найдены все таки на кладбище, из-за вечной мерзлоты сохранность там прекрасная . извините.:)

[@user-vj4nb9gz2j]

5 видеороликов посмотрел Клим Саныча с Дим Юричем. Будем посмотреть

[@12345rruurr]

Уважаемый докладчик, при упоминании князя Святослава меня "резанула" пара моментов из вашего рассказа. 1. ".. то его сын, простите Святослав.." Ну насколько я знаю в то время современники не произносили Святослав, имя звучало примерно Свентослав, или как то так. 2. Хоть и второй но более важный момент: "... воюет как степняк ..", " ...скакать на лошади и уметь пользоваться всей тактикой конного боя .." Простите что? Святослав и его дружина не сражались в конном строю, лошади использовались только как транспорт(как драгуны) в тех случая когда нет возможности совершить поход на судах/кораблях. Бой, даже полевой, проходил в плотной пехотной формации формирующей "стену щитов". Или я не прав?

[@user-gh1hy1nk5w]

Насчёт претензий по имени - неа. Из современников близко к скандинавскому его коверкал один Лев Диакон, других письменных упоминаний нет. Поэтому вообще неизвестно, как его реально звали (точнее - звали ли его не Святослав). А насчёт военного дела - полностью солгласен

[@user-nf8md4pc4j]

С чего Вы взяли, что не произносили? Потому что греки не могли произнести? Тогда уж и Вы произносите на греческий манер Сфендослаф.

[@user-nf8md4pc4j]

И второе. С чего Вы взяли, что Святослав, выросший в лесостепи, как и основнаю масса его войска, не освоил тактики конного боя? Не иметь конницы в те времена, все равно, что не иметь танков во времю ВОВ. Сразу разгром. Тем более в степях, на открытом месте. Иначе никакой Хазарии разбить бы не удалось.

[@12345rruurr]

​@@user-nf8md4pc4j по поводу произношения имени сильно в полемику вступать не буду так как в этом вопросе не силён, просто давненько где читал про это. Там проблема со звуком "я" которого тогда либо не либо не произносился. В любом случае утверждать что имя звучало и произносилось как сейчас тоже не правильно считаю. По второму, здесь да, буду утверждать выше написанное, так как об этом факте нам говорят многочисленные свидетельства современников и самое главное археология, то есть материальная культура. Святослав с дружиной сражался в пешей баталии/фаланге/стене щитов можно назвать как угодно. По этой причине старались привлечь тех же печенегов, чтобы иметь конницу. Если конные соединения и были в составе дружины они были ничтожны и могли лишь выполнять функции разведки, посыльных и т.д. Процесс перехода русской дружины от пешего боя к конному по историческим меркам занял очень короткое время, но во времена Святослава он ещё не начался. Да, уже буквально внуки или скорее всего правнуки его дружинников, которое воевали пешком стали полноценными конными воинами, но от времён Святослава это не один десяток лет

[@user-nf8md4pc4j]

@@12345rruurr Вы путаете сложности произношения иностранцами. Для самих славян это труда не составляло. Единственное, что могло произойти это замена на "е". Свет/свят. В источниках есть имена Светослав. В основном у южных славян. Это так скажем, диалектные произношения. А вот иностранцам произносить славянские имена тяжело. Отсюда все эти Вальдемары, Ярислайвы, Сфендослафы и прочее. В этом же ряду Хольмгард(р)(Новгород), Адейгейя(Ладога) и прочее

[@user-gh1hy1nk5w]

Опять про списанное описание Святослава с Аттилы... Ничего общего, кроме описания одежды в одном единственном предложении. Остальное - всё мимо. Иордан об Аттиле: Был он мужем, рожденным на свет для потрясения народов, ужасом всех стран, который, неведомо по какому жребию, наводил На все трепет, широко известный повсюду страшным о нем представлением. Он был горделив поступью, метал взоры туда и сюда и самими телодвижениями обнаруживал высоко вознесенное свое могущество. Любитель войны, сам он был умерен на руку, очень силен здравомыслием, доступен просящим и милостив к тем, кому однажды доверился. По внешнему виду низкорослый, с широкой грудью, с крупной головой и маленькими глазами, с редкой бородой, тронутый сединою, с приплюснутым носом, с отвратительным цветом [кожи], он являл все признаки своего происхождения. Приск Панийский об Аттиле: Для прочих варваров и для нас были приготовлены роскошные кушанья, сервированные на круглых серебряных блюдах, а Аттиле не подавалось ничего кроме мяса на деревянной тарелке. И во всем прочем он выказывал умеренность: так, например, гостям подавались чаши золотые и серебряные, а его кубок был деревянный. Одежда его также была скромна и ничем не отличалась от других, кроме чистоты; ни висевший у него сбоку меч, ни перевязи варварской обуви, ни узда его коня не были украшены, как у других скифов, золотом, каменьями или чем-либо другим ценным. Лев Диакон о Святославе: Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга: она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближенных только чистотой.

[@anton_khomenko]

Сравнение переводов на русский это, конечно, уровень)))

[@user-gh1hy1nk5w]

@@anton_khomenko И?

[@anton_khomenko]

@@user-gh1hy1nk5w есть ещё много букв в кириллическом алфавите. Почему ты написал именно эту?)

[@user-gh1hy1nk5w]

@@anton_khomenko Унылый тролль

[@mikeofs1304]

Вадим просто супер. Однозначно ему надо развиваться и захватывать медиапространство по теме средневековой военной истории, оккупированное хамлом, алкоголиком и шовинистом Клим Сранычем Жуковым

[@user-om6ht3qy5z]

Веньдель ,это реально были те люди из книги пожиратели мертвых ? Вендалы .

[@user-lv2qf2qf2y]

Вендель это место.

[@maks6321]

реальным прообразом этих племен были неандертальцы)

[@user-om6ht3qy5z]

@@maks6321 Да я читал эту статью в интернете , а книгу у бабушки нашел . Потом мне отец сказал что есть фильм 13 воин .

[@solomonkot7746]

Покойный Майкл Крайтон - автор многих экранизированных бестселлеров, в т.ч. Конго, Восходящее солнце, 13-й воин.

[@user-om6ht3qy5z]

@@solomonkot7746 спасибо посмотрю .

[@Shegolero]

Скальд Хельги хитрожопый однако)

[@Auraimperialis]

Меня всегда удивляло, почему антинорманистов так припекает возможность того, что у истоков нашей государственность побывали, в том числе, те самые норманны. Как будто это кого-то унижает или делает нашу историю чем-то хуже. Французам почему-то нормально, что в их аристократию влились скандинавы, а нам - как кость в горле. Даже богатейшие археологические находки их не устраивают, теперь генетический анализ требуют :) Я вот не чувствую себя ни менее русским, ни оскорблённым от того, что тот же Игорь мог быть Ингваром. Это интересный вопрос, но он интересен именно с научной точки зрения, интересен для понимания нашей истории - но он абсолютно никак не влияет на нашу современную жизнь и достоинство, чтобы настолько от него пламенеть :)

[@user-yd8eb6cc8b]

Да были скандинавы в Гнездово , никто и не спорит , Но не в таком количестве ( многочисленном) . Да и не в том качестве как вы норманисты рассказываете . И кто не знал скандинавский ,, длинный дом ,, так называемый _ был найден и раскопан , только на другом берегу Днепра _ напротив Гнездовского городища . Сейчас это д. Демидовка 1 - 1.5 км от Гнездово . Так вот длина 48 метров была , штрину не помню но оно одно ! Откуда же 50 процентов ???

[@onotole_tihiy]

Я невероятно извиняюсь, но в словосочетаниях «быть в викинге», «заниматься викингом», слово «викинг» ни разу не прилагательное.

[@RaubRitter80]

У Пучкова плюс поставил, по совести надо и сюда, делаю.

[@RusanovD]

мужики мое мнение если человек не фанат темы или правильней не профессионал а простой обыватель и решил послушать то без обид тяжка идет информация может и за того что взяли огромный временной отрезок ( поговорили обо всем) и воспринимается на слух тяжело это в первой половины ролика но потом ужи интересней ну это чисто мое мнение смею предположить первые 30 минут многие не выдерживают

[@user-dr2ri2uo4q]

53:23 Не мультик, а аниме 😠😠😠

[@denis_konovalov]

живо и интересно. но без норманизма не обошлось. поэтому картина хоть немного, но приукрашена... Эдинбург никакой не Одинбург. там что то типа "Эйдин", не помню, то ли район, то ли род... название местное, короче. языки ок и ойль разошлись по комплексу причин, викинги это вообще не основная, да и началось всё пораньше. хоть старонормандский и внёс приличный вклад в формирование старофранцузского, но тем не менее... в общем, говорить что языки разделились из за скандинавов как то это всё... что то не понял связь вырезания катаров и скандинавов. Симон де Монфор имел скандинавские корни? или что там? насчёт сажания кого нибудь кому нибудь на колени опять не понял. там вроде бы ровно наоборот: если индивид А посадил ребёнка на колени индивиду Б, это значит, что Б слабее А. ровно так. типа, ты по сравнению со мной никто, поэтому на тебе моего сына. воспитывай и не вякай!... меня всегда это очень удивляло.

[@user-nf8md4pc4j]

С рюриковичами у товарища не клеится. Археология это не показатель. Нужна палеогенетика домонгольских князей. Пока два образца, исследованные в рамках программы "Викинги" дали результат, но не такой какой ожидали норманисты. Не скандинавы. Даже не близко. По Гнёздово - то же самое. Куреваниха - тоже. Ладога - один человек. Так что не надо анекдотов.

[@user-sh2lu2uc3u]

👍

[@sergeysheremetiev]

Тут Вы находитесь в плену упрощённого понимания генетики человеческих популяций (и не только человеческих). Дело в том, что популяция ( а тот или иной народ или этнос не что иное, как популяция) всегда неоднородна. Да, какие-то комбинации генов являются доминирующими, не более того. Поэтому, по геному особи невозможно определить этническую принадлежность.

[@user-sh2lu2uc3u]

@@sergeysheremetiev вы хоть сами понимаете,что пишете?Что ещё определяет этническую общность,как не геном?Язык?Культура?Человек может владеть несколькими языками, быть носителем разных культур,надевать любую национальную одежду,но если он носитель славянской гаплогруппы,то он славянин,а если семитской,то он семит.Не пишите чушь,а то у меня от вашего комментария смех почти сардонический,а это от дел отвлекает.😁😁😁

[@sergeysheremetiev]

@@user-sh2lu2uc3u Вы с делами поосторожнее, голову в порядок приведите сначала. 😄 Автор толкового словаря великорусского языка Владимир Даль сын датчанина и шведки, он какой национальности? Лермонтов, потомок шотландца? Фонвизин? Рахманинов? Тургенев? Их предки по мужской линии не русские,тем не менее это русские люди, и сами себя они считали таковыми и большинство вменяемых людей их считают русскими (возможно Адольф Алоизович Гитлер это бы оспорил, но в 1945 году ему объяснили, что он не прав 💯). Что же делает русского русским, француза французом, немца немцем? Вопрос непростой. Гумилёв считал, что воспитание в соответствующем культурном окружении. Вероятно он прав. Знание других языков и культур только на первый взгляд усложняет проблему. Как показывают исследования, из всех языков, какими владеет человек, один является главным: он на нём думает, видит сны.

[@user-sh2lu2uc3u]

@@sergeysheremetiev с какими делами поосторожнее?Вы там что курите,любезнейший?И не берите на себя труд заботиться о порядке в моей голове,в своей его наведите и не надо мне дальше перечислять российских подданных,типа Беринга,Пушкина, Беллинсгаузена и Багратиона,в российской империи вообще не заморачивались национальностью,а ориентировались на вероисповедание,принял крещение,значит свой,россиянин.Поэтому вы тут тень на плетень не наводите,от осинки не родятся апельсинами и если бы Н.Н.Миклухо-Маклай даже не вернулся из Папуа-Новой Гвинеи,то папуасом бы он не стал.А если вы хохол или еврей,не такая большая разница,то вы останитесь хохлом или евреем,даже если эмигрируете в Канаду.😁

[@user-sh2lu2uc3u]

Готов признать себя невеждой в сфере металлообработки,если мне кто-нибудь объяснит,что это за уникальное космическое излучение,которое своим воздействием маркировало металлы,попавшие в зону его действия,причём так,что это подтвердил спектральный анализ.Спектральный анализ определяет атомный состав химических элементов в веществе,значит это было жесткое ионизированное излучение,которое запустило в мечах скандинавов процесс ядерного синтеза,часть элементов в этих мечах изменилась,к примеру,углерод стал азотом,отсюда вопрос;как,при таком воздействии не передохли владельцы мечей,ножей и топоров?Правда спектральный анализ способен определять,также, изотопный состав вещества, тогда получается, что на скандинавские мечи было воздействие радиоактивное (космическое 😁) ,причём такое,что его следы остались в скандинавских железяках до сих пор,всвязи с этим у меня возник все тот же оригинальный вопрос;как,при таком воздействии не передохли владельцы мечей, ножей,топоров и вилок,может на них были специальные защитные костюмы,со свинцовыми пластинами?Мне вспоминается цитата из фильма "Иван Васильевич меняет профессию","КОГДА ВЫ ГОВОРИТЕ,МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ВЫ БРЕДИТЕ".

[@user-ho6lf1ip6f]

Спасибо