звучит прям как то не по математически.. задача №117.. а всего задач 100...
@mikaelhakobyan93635 жыл бұрын
Магия математики
@ЯнинаГеннадьевна5 жыл бұрын
В е заметили, но молчим...конспирация...🙂
@AlexDavidchik5 жыл бұрын
Расслабься, сотой задачи нет на канале!
@servenserov5 жыл бұрын
Здесь Вы здорово ввернули Про неравенство Бернулли!
@trolltrollskiy5 жыл бұрын
Не сразу можно догадаться решать через Бернулли
@mikaelhakobyan93635 жыл бұрын
Можно просто первые 2 слагаемые (1 + 0.007)^300 найти по биному Ньютона: (1 + 0.007)^300 = 1^300 + 300*(1^299)*0.007 + ... > 1 + 2.1 = 3.1
@depruss1an5 жыл бұрын
Не знаю, я сразу догадался, что через него
@ЯнинаГеннадьевна5 жыл бұрын
Спасибо всем за комментарии!!! Узнаю хорошо забытое старое! 🌺
@JuraSheingart5 жыл бұрын
Можно было примерно «е» в квадрате получить, тоже больше вышло бы
@tufoed5 жыл бұрын
Четко и понятно, лайк. Хотелось бы такое же сравнение, но 300 поменять на 200 :)
@MrBoogi-dt8jo5 жыл бұрын
158 в самый раз
@oneivanone5 жыл бұрын
Знаю неравенство Бернулли, но из-за того, что я его не применял, даже не вспомнил о нем, когда оно было необходимо.
@ивантатаринов-ъ2ю5 жыл бұрын
у меня наоборот получилось - сразу понял что нужно делать, но не помнил, как оно называется :)
@oneivanone5 жыл бұрын
@@ивантатаринов-ъ2ю Это неравенство я видел немного раз, и буквально вчера узнал его название. Если бы его проходили в школе ( сейчас я а техникуме, но школьная программа присутствует), то облегчило решение многих подобных сравнений.
@ивантатаринов-ъ2ю5 жыл бұрын
@@oneivanone Ну бином Ньютона в школе проходят - на нем как раз объясняют метод индукции, а неравенство из бинома вытекает сразу, правда при целой степени и положительном x (1+x)^n, но очень часто в задачах как раз такие параметры
@АлександрИванов-ф1э3я5 жыл бұрын
А если использовать первый замечательный предел.Вообще красиво
@channeldsr99835 жыл бұрын
Темная магия от студента ВУЗа... Ахалай-махалай, Формулу приблеженного значения получай f(x) ~ f'(x0)*dx + f(x0) Где x - первоначальное значение, x0 значение с которым проще считать, dx = x - x0 300-/(3) можно вычислить, заменив x = 3 на x0 = 1 Ахалай-махалай, Производную посчитай Ахалай-махалай, 1 + 1/150 значение получай Ну а дальше сравниваем с 1 + 7/1000 и получаем точно такой же ответ разницей с 1/3000 Так что и с Бернули, и с приблеженным значением будь осторожнее падаван Уууууу *Исчезает из кадра
@CTAC_HE_AHAHAC5 жыл бұрын
Я решал через второй замечательный предел и получилось правильно. Возводим обе части неравенства в 300-ую степень 3 (1+7/1000)^300 3 (1+1/(1000/7))^((1000/7)*(7/1000)*300) 3 e^2,1 3
@ЯнинаГеннадьевна5 жыл бұрын
Вижу, вижу, спасибо!чуть раньше я как раз просила вас это написать🙂
@Еленаковалёва-у7х5 жыл бұрын
Ловко
@egor13E5 жыл бұрын
А почему сразу на Фурье не разложить, выделить a и b, и дело в шляпе
@zlukich5 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня есть просьба, разберите решение уравнения x^x=2x, мне кажется будет интересно.
@Рирайто4 жыл бұрын
Разве не очевидно, что 1007 во много раз больше 3^(1/300)?
@ouTube205 жыл бұрын
Странно, компьютер показывает разницу в 0,003
@ВадимЗаславский-с6з5 жыл бұрын
так правильно, он же возвел в 300 степень и разница получилась больше или равно еденицы, а потом он опять вернулся к изначальному виду, но разница там уже не 1, а значительно меньше
@TheSunflower75 жыл бұрын
117 из 100
@ironhero7415 жыл бұрын
Превет
@liveDM55 жыл бұрын
Без неравенства Бернулли нельзя никак?
@CTAC_HE_AHAHAC5 жыл бұрын
Через 2-ой замечательный предел
@aastapchik89915 жыл бұрын
Причем тут замечательный предел? Через бином Ньютона можно, хотя неравенство Бернулли и бином практически одно и то же.
@liveDM55 жыл бұрын
А с помощью элементарных преобразований?
@ивантатаринов-ъ2ю5 жыл бұрын
@@aastapchik8991 скорее неравенство - это следствие из бинома
@sfc14125 жыл бұрын
Калькулятором 1,007 в 300-ую и сравнить
@akkort9965 жыл бұрын
намного интереснее решить сравнение 6^(1/300) и 1.007 и даже 6^(1/300) и 1.006
@ХасанАбдухаликов5 жыл бұрын
Каркулятором можно решить. ((А)^н)^м чтобы меньше нажать на клавишу
@barackobama29105 жыл бұрын
А о чем тут думать? Ведь (1+х) ^n > 1+n*x и все очевидно менее 2 секунд на решение
@geniy_seksa2285 жыл бұрын
здраствуйте разберите пожалуйста решение уравнение x^2=7x-6 мне кажется будет интересно
@ValeryVolkov5 жыл бұрын
Для вашего уравнения: x^2=7x-6, переносите правую часть влево и получаете квадратное уравнение.
@geniy_seksa2285 жыл бұрын
@@ValeryVolkov думаете? по-моему там не всё так однозначно
@egor13E5 жыл бұрын
А давно Бернули, Коши, Лапиталя и Лагранжа стали преподавть в школе? Или как всегда я все пропустил? Это канал для школьников?
@Kitulous5 жыл бұрын
Это тренировочные задачи, где написано, что они школьные?
@helmsman135 жыл бұрын
35 лет назад было дело, преподавали.
@SergeiKuzinMath5 жыл бұрын
@@Kitulous "100 Тренировочных задач АБИТУРИЕНТА"
@ЭлджейЭщкере5 жыл бұрын
Казалось бы причём тут тракторист?
@xInkognito5 жыл бұрын
Пройдёт такое решение? Умножаем обе части на 1000 3^(1/300)*1000 1007 Вносим 1000 под корень (3*1000^300)^(1/300) 1007 Возводим всё в степень 300 3*1000^300 1007^300 И тут понятно, что 1007^300 явно больше, чем в 3 раза, числа 1000^300
@ивантатаринов-ъ2ю5 жыл бұрын
а мне не понятно - почему будет больше? :) а то получается так: пусть w = sqrt(1), очевидно, что x^3 + y^3 != z^3 так что на глазок тут не прокатывает
@Ivan-Matematyk5 жыл бұрын
1,004 також більше.
@fathvlr5 жыл бұрын
Неотрицательные целые как помнится называются натуральными. Это в качестве нескольких слов. ..
@oneivanone5 жыл бұрын
Не совсем. Неотрицательные - ноль и положительные. Натуральные - положительные целые числа, а ноль сюда не входит.
@ивантатаринов-ъ2ю5 жыл бұрын
@@oneivanone там чуть немного хитрее - в русском именно так и используется символ N, а в международном есть N (целые неотрицательные) и N*(целые положительные) ISO 80000-2
@oneivanone5 жыл бұрын
@@ивантатаринов-ъ2ю так то в др странах. Ты считаешь естественным, что ноль натуральное число? Натуральные числа - числа для счета, и как ноль можно считать? Так они ещё ввели новое обозначение натуральным и целым неотрицательным, то есть ради нуля ввели новое обозначение и смысл? Также у них 1 - простое число, но оно по определению не входит к простым числам.