🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА АНТИГРАВИТАЦИОННОМ МАГНИТНОМ ЭФФЕКТЕ Free Energy Игорь Белецкий

Что такое антигравитационный магнитный лифт и как на его основе сделать вечный гравитационный двигатель.
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить неодимовые магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@Ashoteg25]

Крутилка на фоне прикольная, на батарейке крутится?

[@IgorBeletskiy]

досмотри до конца и узнаешь.

[@1zahando]

@@IgorBeletskiy, ахаххахаахх

[@Kostyan-120]

@@IgorBeletskiy а если поднести рукой магнит тем же полюсом к крутилке на магнитной подушке не будет отталкиватся?) и еще задумался что залипание происходит от неравномерности магнитного поля, возможно ли получить цельный радиальный магнит в котором внутренее кольцо будет одним полюсом, а внешнее кольцо - другим?

[@user-yc9rp8mv5b]

Всем здравия. Добра и Света Вам, други. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО "УКРАИНА ВО МГЛЕ - ПЕРЕД РАССВЕТОМ" ССЫЛКУ НЕ МОГУ ДАТЬ. ЮТУБ БАНИТ. КАНАЛ: Народный Суверенитет. Правый Край Высказывания поэтов классиков, царей, Ленина, Сталина, Спецлужб СССР. В конце видео - модель будущего. Ставим ЛАЙК, ДИЗЛАЙК, Делаем РЕПОСТ. ПОДПИСКА.32423423

[@user-xg1ho4xq8w]

На Земле гравитация вызывает трение и мешает создавать вечные двигатели. Надо лететь в космос! Собираем донаты на полёт Игоря с 3D принтерами в космос!!! ))

[@user-tu8kz6ft2v]

Неверьте Игорю!! Он специально ломает вечные двигатели, чтобы никто не сделал себе бесплатный генератор!!!😂😂😂

[@---mj4xp]

ну так идеи то на виду, всегда можно проверить собственоручно

[@VladimirNox]

Тиртха перелогинся!

[@whitepen_]

Давно за ним замечаю.

[@natteft6593]

его купили нефтяные магнаты (и создатели ЕГЭ)

[@degit]

Сила вытащить шарик из трубы будет равна силе на его подъём. А если ещё добавить трение на блоках то и двигаться ничего не будет.

[@user-tz1ey4xy2x]

Длина дорожки должна брать короче чем магнитные направляющие. Тогда они будут сами падать вниз.

[@natteft6593]

@@user-tz1ey4xy2x качество видео будет падать вниз. любое ЗАМКНУТОЕ движение шарика в ПОСТОЯННОМ магнитном поле производит 0 (НОЛЬ!) джоулей энергии.

[@user-tz1ey4xy2x]

@@natteft6593 качество видео?

[@natteft6593]

@@user-tz1ey4xy2x да, канал из научно-популярного скатился в шарлатанский

[@TheCodasound]

Если шарики будут связаны, то вытаскивать мы будем не один а все.

[@pavelvoroncov]

Отверстие сделайте в том месте, где шарик останавливается или чуть ранее, чтобы он провалился.

[@VeloVetal]

он будет висеть на магнитах

[@user-ot6lu4gv4k]

*_БЕЛЕЦКИЙ! Только не заканчивай. Я же жить не смогу без твоих опытов! Мы уже ставки на тебя делаем в шк.:)_*

[@Danisii]

Не ты один

[@IgorBeletskiy]

У меня уже нет другого выбора - только продолжать!!

[@user-ot6lu4gv4k]

@@IgorBeletskiy *_Спасибо, мы верим в Тебя!:) Show must go on!_*

[@user-xu2wr6fy7d]

А если в дорожке в самом верху сделать дырку чтоб шарик поднявшись провалился в дырку и упал

[@user-px6wr7yl9i]

@@IgorBeletskiy Удачи!

[@user-nr7ur2cy3n]

Хорошие идеи) у меня Вопрос, Игорь почему вы не пользуетесь магнитным индикатором(плёнкой)? Интересно когда видно поля и как они сопрекасаются.

[@user-nr7ur2cy3n]

Эта плёнка стоит недорого, я ей пользуюсь постоянно)

[@zOni413]

Тогда сразу станет, буквально, очевидно почему вечный двигатель на магнитах не может существовать)

[@user-nw8tj6ig9b]

Жаль нет магнитоиндикационных 3 д пленок. Дабы упростить; если смотреть на сиськи через 2 д магнитоиндикационную пленку, будут видны только точки.

[@Alex.Polushkin]

А нафига заморачиваться, если и так смотрят и комментируют...

[@user-mm5zo2lm3z]

@@user-nr7ur2cy3n , tru ego tak i ne ponyal )) ! Beleckiy judyara ! on razvodit maloletnix uzkolobikov na lajkodroch i laykoklyanch ! tchk . !

[@user-ey3mq3px6g]

Работать не будет: Гравитация с обоих сторон "цепочки" одинаковая, а магниты по бокам будут образовывать непроходимое магнитное поле (стопорить цепь сверху)

[@mraz-to8fu]

Так любой двигатель на магнитах или гравитации работать не будут (силы будут уравниваться)

[@user-tu3dg2ru1j]

Будет... Если всё сделать правильно...

[@Abobasss]

@@user-tu3dg2ru1j только что-то не получается не у кого )

[@user-xg9qt5kh2u]

@@user-tu3dg2ru1j если сменить законы природы. А можно моторчик присабачить

[@user-tu3dg2ru1j]

@@user-xg9qt5kh2u Всё меняется, и законы тоже...

[@Cheat_Code12]

Я нашел вечный двигатель! - Этот поток идей и есть вечный двигатель, они никогда не закончится. Игорь - красавчик! Ты нашел золотую жилу на ютубе, делая модели с помощью 3Д принтера, могу поспорить идеи у зрителей канала никогда не закончатся, и канал будит жить вечно! Прикольный контент, смотреть интересно, особенно после работы, прийти сесть расслабится, мозг отдыхает, Удачи тебе!

[@Alex.Polushkin]

Чем больше идиотизма - тем больше аудитория. Трында ютуба тому яркое подтверждение.

[@SuperDimitradze]

Игорь, какой разновидностью пластика Вы печатаете? Я печатал исключительно только ABS пластиком и хочу попробовать какой-то другой, например тот, что у Вас. И какая высота слоя? 0.2 мм. или меньше?

[@MrChaosFree]

Идея для магнитного лифта В конце лифта, где шарик останавливаться, сделать щель, в которую он будет падать, подхватываться параболической горкой и направлять шарик обратно в начало Выходит, за счёт магнитного лифта мы не теряем энергию на подъем, а дополнительную берём от гравитации, энергия тратиться только на трение при перемещении к началу, по большей части на повороте Но если сделать направляющую из двух параллельных прутков из пластика, или стекла в идеале, то трение будет минимальное Получиться такие американские горки, если шарик пройдёт хотя-бы пару кругов, я был бы очень рад, было бы интересно на это посмотреть

[@jucel9970]

Проблемой этого магнитного туннеля является то, что энергия, получаемая шариком меньше той энергии, которая необходима для того чтобы его покинуть. Очень ВАЖНО: это работает для любой точки внутри тоннеля. Поскольку он основан на разнице в силе притяжения между соседними магнитами, то как только эта разница исчезнет , то шарик остановится. Вынимая его сбоку ты в определённый момент выравниваешь силы, действующие на шарик и он начинает затягиваться обратно. Более просто: мертвой точки в конце тоннельчика нет, есть мертвая зона вокруг всего него.

[@smotrovoy]

Спасибо за душевный отдых после работы!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!

[@smotrovoy]

​@@IgorBeletskiy Вам спасибо! Вы коорректируете у людей "базис эрозии жизни" ... Когда уже думаешь, что все повязано на этой работе и тут вы, со своими магнитами, попытками... Вы знаете, я знаю, она знает, что это все за гранью законов физики, но попытки..а вдруг? Вдруг в матрице не все продумано и есть дырка! И это отвлекает очень и возвращает к реальной, природной жизни!

[@user-di5dc9zj1p]

А можно ли продлить магнитную ловушку дальше. Получится, что шарик не доходя до мертвой точки падает вниз и по дорожке катится к началу. Шарики можно связать в цепью.

[@user-il2cq4bu4j]

Привет. Можно узнать что за подшипники использовались, роликовые ? какой фирмы?

[@alexeyaivazovskyi7351]

Просверли отверстие где шарик тормозит, пусть падает...

[@alexeyaivazovskyi7351]

Гофрой от электропроводки можно отправить на исходную, только подальше от магнитов...

[@user-cy9bw3cc9m]

Да в воронку и на полозьячтоб ударить нижний

[@Achmd]

он не упадёт. по факту он уже приклеен к магниту. мы просто этого не видим, т.к. мешают стенки канала.

[@alexeyaivazovskyi7351]

@@Achmd все зависит от массы магнита и силы притяжения...

[@Achmd]

@@alexeyaivazovskyi7351 если магниты *подняли* шарик, то он *уже* в магнитном поле и ничто его оттуда не вытащит. Масса здесь роли уже не играет.

[@user-iz2cy7ry5v]

Идея такая: магнитную рогатку оставить как есть, но проделать в подложке отверстие, чтобы шарик падал вниз свободно, !не доходя до момента залипания между магнитами! На принтере сваять закругленный трек, чтобы выпавший шарик сам докатился до старта, под действием гравитации. И если шарик, конечно, вообще будет падать))

[@user-of7fh2tt2f]

Благо дарю. На столько просто и гениально что даже мне и в голову не могло прийти.

[@user-wl7yw4je1b]

Вот тоже самое писал, обновил а вы уже как 25 минут тут)

[@IgorBeletskiy]

Ну это схема известная, к сожалению шарик сам в таком случае не падает.

[@user-kg6yg6sq4f]

можно еще рогатку закольцевать , чтобы выпавший шарик попадал на начало дорожки

[@user-mx8xj2ih4p]

Тогда уж и рогатку скруглить до кольца\полукольца. Получится классический ВД с коромыслами и противовесами.

[@user-qt5ch5fe5g]

Белецкий , не сдавайся. Я с тобой.

[@user-sd8ln7xz6o]

Класне відео получилося цікаво лайк

[@Sergey_s_yu]

А если еще на статоре магниты тоже повернуть немного в сторону

[@alexshan5590]

тоже самое хотел написать )))

[@user-ur3bf1eh7u]

Правильно пусть попробует

[@vitaliyd8119]

Лучше пусть соберет как рекламировал на СБОРКЕ ХАЛБАХА kzbin.info/www/bejne/gZ-sqH6kp911n5Y

[@makkss3000]

Тоже думал про поворот магнитов и на статоре и на роторе. Торцами друг к другу, так сказать... Но есть пара моментов. 1. Зачем ротору крутиться, если магнитное поле вокруг его магнитов одинаковое? И впереди него и позади... нет градиента. т.е. нет и движения. 2. отдельные магниты (как мне кажется ) создают как бы секторальные стены, которые надо "пробивать", теряя энергию. Логичнее тогда было бы взять магнит кольцевой изначально цельный. Но где? И сколько будет стоить?.... Ну и Халбаха тут, мне кажется, тоже ничего не поменяет. А вот в варианте с дорожкой как на этом видео.... может и поможет.

[@MegaWatt3535]

Либо на роторе магниты дополнительно ещё и вниз повернуть

[@user-qu6bn6rv7e]

Спасибо Игорь. Продолжение ждём. Только бтг интересно всем народам. Привет из Казахстана. Постоянно смотрю ваш канал .

[@wezorx4465]

Я таким способом побил рекорд 54 минуты 🙃 а второй раз 37 минут

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!

[@DimDiman15]

А если в конце наклонной канавки на вашей модели наверху сделать отверстие, чтобы шарик поднявшись, под действием силы тяжести падал вниз и попадал на другую магнитную дорожку идущую в другую сторону и на ней также, а потом эти дорожки закольцевать, или сделать дорожку в виде кольца спирали?

[@all.llieva]

Ура что то новое

[@user-gc1gk4ku8q]

у Игоря прям слёзы на глазах, писец каналу пришел, вечный двигатель найден. Игорёк, он не может работать, расслабся)))

[@ilyamaiyer3624]

Я думаю что весь прикол к том что энергия вытаскивания (выталкивания) будет равно энергии подъема этого шарика. Еще одна идея поставить такой же ускоритель перевернутым вниз, то есть на правой стороне картинки. Возможно если шарик сам не сможет вывалится снизу, то его вытолкнут соседние шары под действием гравитации.

[@nikolaivlasov2709]

О гравитации забудьте.Сколько шариков слева столько и справа и они уравновесят друг друга.Без разницы как испытывать этот двигатель вертикально или горизонтально.

[@IgorBeletskiy]

Спасибо учту эту возможност.

[@user-ds1wn8kr7q]

А возможна ли зделоть так чтобы при остоновки статорные и роторные могниты не не находилмсь друг напротив друга а кагбы между друг другм ноприэтом сохронялась плотность ряда.

[@aleksandragafonov7669]

Игорь ты лучший обзорщик псевдо вечных двигателей, хочется верить что когда ты найдешь рабочую модель ты выложишь ее в общий доступ.

[@user-po4nu3hh1v]

Интересно, что заставляет магнит хранить и излучать свою силу, как он это делает?

[@igelstein]

а что заставляет вещество "хранить" и "излучать" силу притяжения? ;)

[@bob246hh]

учим физику)

[@user-oe3hv2zs6k]

Большинство великих открытий сделаны из за ошибок или случайно 🤣🤣🤣

[@user-dq5kk5mo3f]

Сто пудов!

[@bugolosd]

Игорь, здравствуйте! Почему вы построении не используете индикаторы магнитного поля?

[@rise1454]

Если сделать вместо обычного подшипника магнитный чтобы снизить трение. И попробовать в вакуумной установке?)

[@igelstein]

вращаться будет гораздо дольше, но результат будет тем же.

[@user-xg1ho4xq8w]

Это выходит, что крутилка крутится как маховик на магнитно-воздушной подушке. Если увеличить его вес, то будет крутиться ещё дольше! Это я о крутилке, которую Игорёк показывает ближе к концу видео.

[@666MAXIMUS999]

Давай к этому магнитному двигателю, ещё одну подушку, верхнюю. Диск зависнет в магнитном поле посередине, и будет держаться за счёт магнитного поля. И сделай сдвиг верхней подушки, что бы верхние магниты приходились посередине, по отношению к нижней подушке, будет повеселее.

[@iliykr8341]

Ну всё равно будет мешать среда и гравитация земли.

[@stretchedup-918]

Да я тоже за вторую подушку, а ещё на вибрацию энергия уходит, надо плотнее подшипник на вал насадить

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь мотор на магнитной падушке спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@siuchov]

А если этот лифт и с другой стороны поставить только чтоб он в противоположную сторону работал. Интересно эффект усилится.

[@user-md1yn6eo6s]

А если ротор сделать с размер статора, и так же косо поставить магниты?

[@IgorBeletskiy]

Попробую.

[@nikartemiev169]

@@IgorBeletskiy что бы исчезло биение ротора, отбалансируй его по типу крыльчаток в турбореактивном двигателе, ротор будет еще дольше крутится!

[@AllmanUA]

Супер. Лайк. Игорь, попробуй ротор охладить или нагреть и снова раскрутить. Не стоит выдумывать вечный двигатель!

[@user-jx2so1te5d]

А если под тем местом где верхний шарик останавливается сделать отверстие. Шарик упадёт? Или зависнит ?

[@antoniobanderas182]

В первом двигателе можно применить для закольцовки силиконовый прозрачный шланг. И полностью набрать его шариками, они по идее должны не вытаскивать последний шарик с магнитопровода, а выталкивать его.

[@MrDeltik]

Шланг- это решение. Класс, я не догадался.

[@user-go1jy3wn3x]

9:44 можно попробовать поставить справа такой же магнит только перевёрнутый

[@tolkuchi]

Отличная идея! Молодец. 👍👍👍

[@21stCenturry]

+

[@IgorBeletskiy]

Да, можно попробовать.

[@user-se8cf1ig2m]

Хреновая идея. Мы же видим, что на конце шарики тормозятся, т.е. нам левая схема справа не подойдёт, а если шарики и будут вырываться, то лишь за счёт тех же сил гравитационного эффекта.

[@user-go1jy3wn3x]

@@user-se8cf1ig2m но если шарики будут между собой связаны то возможно у них хватит энергии вытащить друг друга из этих мёртвых точек

[@Menyc22]

Вопрос.три д принтр может печатать чем нибудь прозрачным.Сделаите трубу с ливитирующими магнитами.

[@MrDante3113]

Вечно можно смотреть на то как работает вечный двигатель :)) тОП :)) гЕНИАЛЬНО :)))

[@vitaliyd8119]

Игорь ты же говорил о СБОРКЕ ХАЛБАХА kzbin.info/www/bejne/gZ-sqH6kp911n5Y. Ведь в место цилиндров поставить кубики согласно СБОРКЕ ХАЛБАХА будет тоже лучше как с поворотом магнитов на диске. Сборка Халбаха выравнивает магнитное поле. Да и немного усиливает в нужном направлении а противоположном наоборот уменьшает. Используй ее для дорожки!

[@SUPER-STAS1980]

А, соберите пожалуйста двигатель серла ( только в его оригинальном исполнении , а не из своего термопласта)

[@shahmatistaitehnologes3829]

Двигатель сёрла каким его описывают не может существовать по элементарным законам физики. Эксперимент провальный.

[@Bebra8878]

По моему лучшая схема. Надо срочно собирать.

[@tagirowkolja3306]

Тока большой вопрос при ходе они будут это крутит шарики выд по скорости идет

[@domin2ktr456]

Как это возможно?! Ведь энергия не может браться из неоткуда!!!

[@said7099]

Мир станет полон чудес. Главное проспите уроки физики))

[@artbos9078]

Земля большой магнит, правильно к нему пристроиться и вот шаровая энергия из "ниоткуда"

[@archibaldo]

энергия магнита и гравитации еще ни кто не отменял

[@seedkls3730]

Полюбас рабочий вечный двигатель у тебя уже есть)))

[@inkvisio6600]

давай 3д модельки, будем пробовать !! )

[@user-nk3wr6fx1x]

А ртуть магнитится? Если нет то ее можно использовать в колбе с частью свободного пространства для сталкивания с точки коллапса за счет энерции. При разгоне она будет упираться в заднюю стенку а в момент остановки магнита будет по инерции перетекать в колбе и при ударе в переднюю стенку будет делать хороший импульс за счет большой массы.

[@user-tf8ri4by3c]

ты изобрел магнитный подшипник))))

[@IgorBeletskiy]

Ура!!!

[@user-bh2ot5ks8f]

Что-то мне предложенная схема напомнила вариант с попловками в сосуде с жидкостью.

[@19-KOLLIEK]

А если убрать ось, то диск будет держаться на магнитной подушке?

[@aofrokh5426]

а что если сверху ещё такую магнитную шайбу добавить мож он будет вечно ливитировать там внутри ? ну или хотябы на большее количество минут

[@1zahando]

Ни один нефтяной магнат не пострадал!

[@snow-fn3hg]

от куда ты знаеш , может его в это время машина збила или есшё штото

[@inostranec2.0]

Или самолёт упал

[@user-xg1ho4xq8w]

Недолго им осталось ловить лафу! Скоро они обанкротятся, а нам будет вечная лафа!!! ))

[@fatherofnations6271]

Когда ты нефтяной магнат, шансы того что ты погибнешь от простой ситуации значительно ниже, не 50/50 а 51/49.

[@user-pj6qi5wf6j]

А у магнитов тоже имы есть как на наших дорогах.

[@user-gx4xu9pe2x]

А если сделать не лесенку а гоРКу, т.е. в конце сделать уклон, чтобы шарик под действием гравитации скатывался?

[@radiomechanik]

Можно просто отверстие чтобы падал на горку обратно

[@adolphpopovich9214]

@@radiomechanik типа спиральный подъем вверх, там дырочка к началу. Но перед нижней точкой падения поставить что-то, чтобы собирать энергию) какую-то пластинку-бренчалку(она же будет бренчать и тормозить шарик, чтобы не улетел))). Залипание шарика в верхней точке может прерывать шарик, который падает(скатывается) перед ним. Возможно с участием электромагнита, временно разъединяя цепь

[@opapavel]

@@adolphpopovich9214 со спиралькой вообще тема.

[@eugenratke9292]

А если что если наклонить ловушку под 45 градусов в конце её отверстие , чтобы шарик проваливался и потом по желобку в низ снова к началу лавушке? Естественно шарик взять потяжелее чтобы не завис а провалился в дырку.

[@movladmovlad735]

Игорь, здравствуй! Я с большим удовольствием смотрю твои изобретения. Вот, на счёт той схемы: может нужно переставить магниты на спуск, где есть стрелка. Думаю, срывать шарики будет легче на спуске, чем на подъёме. А ТАК, СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНЫЕ ПРОГРАММЫ, И, УДАЧИ ТЕБЕ! ИММ

[@sergeyv.voronin3053]

А вот тема: сделать магнитный редуктор с магнитным же подвесом ротора в статоре и в корпусе.

[@mrpomidor1746]

Почему все думают, что БДГ должен быть с использованием магнитов?

[@vmsdfv]

@@mrpomidor1746 магнит сам по себе кажется магической вещью, вот и пытаются неграмотные из него выжать сверх единицу.

[@mrpomidor1746]

@@vmsdfv магнит заставляет двигаться "электрон". На этом пока его миссия заканчивается. Но в всем есть альтернатива это факт как решение в математики двумя путями. Осталось только найти - возможно в этом ключ.

[@Dofor]

Игорь, ты спрашивал где можно использовать магнитную сборку Халбаха и забыл про нее kzbin.info/www/bejne/gZ-sqH6kp911n5Y . Самое время ее применить к этой идее.

[@user-mm5zo2lm3z]

staraesh'sya , podsadnoj reklamshhik ?....

[@Dofor]

@@user-mm5zo2lm3z ??

[@DrummerOfCobra]

А если желоб между сужающимися магнитами закончить раньше чем сами магниты? Шарик выпадет?

[@alexfox8697]

Игорь, а что если в конце дорожки, перед точкой залипания, сделать отверстие, в которое будет падать шарик и скатываться по ложбинке к стартовой точке?

[@mernost]

Ещё пару сотен тонн пластмассы и послушные ученики будут знать, какие конструкции не имеет смысла делать, а непослушные сделают сами что-нибудь.

[@cringedepartment8445]

у нас, у рептилоидов, много пластмассы. но если вы так уверены, что у вас получится что-либо сделать - удачи. только не забудьте опубликовать видео, чтобы мы могли его опровергнуть

[@mernost]

@@cringedepartment8445 у вас мудрости только нет, а она из пластмассы не добывается

[@igorbond2823]

я так и делал когда в школу ходил - в учебнике по физике были примеры вечных двигателей которые не работают, еще и описано почему они не работают - я смотрю на схему - да ну нах, по идее должно пахать, просто надо доработать - построил - не пашет )))

[@mernost]

@@igorbond2823 не отчаивайся, летающие тарелки (НЛО) реально летают и не на керосине.

[@VicVlasenko]

@@mernost лучше бы на керосине, керосина-то как раз много :-)

[@user-zb2eb5ww5p]

Ну просто колесо с шариками сделать, а магнитный клин изогнутый из нескольких магнитов. Но что то мне это напоминает)

[@IgorBeletskiy]

Да, можно.

[@COLMBO]

Я в школе похожую делал(начало 80-х), только корпус был вылит из стекла, форма была треугольная, если смотреть сбоку , задняя стенка была абсолютно вертикальная откуда падали шары , то есть поднимались они не вертикально вверх а всего на 45 градусов, в качестве шариков были обычные подшипники... она работало около получаса , но в итоге останавливалась...

[@black_human]

А если через один магнит развернуть к основанию отталкивающим полюсом немного?

[@The_Mavrik]

Надо реально сделать отверстие чтоб шарик сверху падал, скатывался к началу магнитного подъема. это может реально работать

[@dima-ti-21d44]

Ещё и на СТАТОРЕ Игорь также магниты поверните, МОЖЕТ тогда лучше заработает!!! Нужно все варианты проверить.

[@IgorBeletskiy]

Да, поверну и покажу скро.

[@dima-ti-21d44]

@@IgorBeletskiyСпасибо, будем ждать)))

[@kullibbin]

Важно! Магниты должны быть длинными! Об этом было видео, давно видел. Чтобы расстояние между магнитами было намного меньше их длины

[@John-Doo]

@@IgorBeletskiy Игорь, а ось если убрать и в свободном магнитном подвесе потестить?

[@Zombishe]

Игорь, попробуйте использовать магнитный экран или зеленую пленку чтобы проанализировать направление магнитных потоков. Еще мне кажется что ось закрепленная в одной точке обречена на биение (особернно если края ротора испытывают неравномерные усилия, направленные параллельно оси) что в итоге и приводит к остановке ротора так как происходят поотери энергии.

[@user-xw8gp6rc1i]

Здорово ! А что если и в низ довернуть чуток ?

[@user-qv1cz9fg2e]

И так делаем ставки господа, следущая крутилка будет красивая НО отять не работает 100%, как всегда лайк за спектакль очередной

[@user-ct4pr8ft8j]

Завтра у Тирыча уже бгт выйдет сенсация как он всегда говорит😀😀😀😀

[@user-xr2ex7qj7e]

Вариант с шариками магнитами выгллядит очень обнадеживающе.Жду опытного образца и испытаний.Все логочно и правдоподобно.

[@29Aios]

14:20 Я думаю если в вакуумную камеру его засунуть, то будет вообще 🔥 Кстати, а что будет если статор убрать и ротор просто на ось подвесить ?

[@Gorbunator]

Попробуй магниты основания тоже расположить под углом, но вертикальным

[@user-bt2fm5rq2r]

Тю, нафига шарики на ниточках? Приклей шарики на колесо, а магнитную дорожку сделай не прямой, а полукруглой. Хотя, это кажется, уже было.

[@Goreccc777]

Это уже будет единое тело(ротор из шариков) и будет тот же самый эффект залипания, а тут шарики выступают как независимые (относительно) тела, поэтому и получается столкнуть один шарик другим.

[@user-ot5ro7wt3x]

А если в последнем варианте нижние магниты направить немного вверх? И может тоже под очень небольшим углом. А вообще такое устройство можно использовать там, где нужен маховик

[@Andrey_Solomonov]

Из шариков можно слелать типо что то металических бус, но нужно не прогадать с весом и размером их, а если попробовать не шарики а цилиндры такого же размера? , как будет сказываться магнитное поле на цилиндрической форме?

[@user-wd3yj9mx1n]

Нужно попробовать два лифта поставить. Один на подьем, второй на опускание. Сложится два эффекта лифта и гравитации. Тогда энергии ещё меньше потеряется. Но не факт.

[@user-py8fd4zr9h]

Тоже так думаю

[@denisgrishin2273]

когда ж у тебя пластик кончится... ) я уже соскучился по хэндмейдовым историям

[@Alex.Polushkin]

Дело не в пластике, а в идиотах верящих в вечняки. А они при темпе строительства по три церкви в день - никогда не закончатся...

[@ux-volkov]

Гусеницы может быть?

[@ilgizilgiz]

А вращение земли вокруг своей оси это считается вечным двигателем?

[@Rayvenor]

- Что общего у двигателя и школьника, который его придумал? - Оба не работают.

[@spartakdzutsev2328]

еще как работают надо просто четко математически доработать и он будет херачить хер остановишь

[@user-er3rk6yi7l]

1-Их много !))) 2-Физика и халява : Первый физику прогуливал а второй был им сделан в надежде на халяву !)))

[@vvendetta3540]

Доктор дью вечных двигателей. Начало )))

[@user-ut6lr8ph4n]

Ну не совсем начало, а так да - Добрый Доктор Дью ☺

[@mrhask9862]

а нельзя ли получить энергию от этого двигателя и эту энергию потратить на врашение этой штуки?

[@VLADIMIR-zk9ry]

Как Вы относитесь к эффекту Юткина, правда это или нет?

[@KonAndrey]

На 13:40 все потемнело в глазах. Жена сказала что я встал из-за компьютера, оделся и ушел из дома. В сознание пришел только сейчас.

[@Turbo_porosenok]

Уже ближе к истине подходим товарищи)

[@RAN_RomanAN]

А зависание происходит и на другом статоре, который был в прошлом видео.

[@user-tz1ey4xy2x]

А кто знает, как для этой пушки должны быть расположены полюса на магнитах?

[@user-yw1ds2pn4u]

Не хочу огорчать, но вечный двигатель из постоянных магнитов не получится, т.к. у них поле статичное и такая система всегда будет уравновешиваться и останавливаться. Максимум что можно выдавить из такой системы это магнитную подушку и магнитный подшипник и раскручивать его в вакууме, так он может крутиться часами (Пример гироскоп). Вот если такую систему еще подпитывать немного энергией атмосферного давления, или разности температур, или солнечной энергией, то он будет крутиться вечно. Либо придумывать как сделать магнитное поле не статичным, добавить переменное электромагнитное поле, например сверху на магниты одеть медные цилиндры для того чтобы появлялся ток и следовательно электромагнитное поле...

[@user-md1yn6eo6s]

Там хорошую идею подали, просверлить дырку в конце дорожки..... Мож точно падать будет, а еслизастрянет, так следующий пихнет....

[@sigizmundshlomofreud2623]

Вы на верном пути, Игорь, что если под тем же углом развернуть магниты статора. Попробуйте дисбаланс магнитов. Уберите 1, 2 или 3 рядом стоящих в роторе или статоре. Балансировку можно будет восстановить свинцовыми грузиками.

[@user-kw2yf5tm8w]

Дружище объясни откуда в аккумуляторе взялся переменый ток

[@ascerdfg]

12:40 Так легко крутится потому что магнитное поле облегчило давление на подшипник

[@Just.No.Name.]

Ну очевидно же, что схема с "бусами" не будет работать. Оба плеча будут уравновешены и застревать будет в том же месте где и один шарик.

[@user-eo7xm8zm8g]

Согласен полностью. Удивляет другое, что автор данного канала, не глупый вроде человек, явно "включил дурака" предлагая этот вариант.

[@nikolayivushkin2309]

Игорь, приветствую. Спасибо большое за то, что не ленитесь и дальше продолжаете чтото творить. Вы говорите, что с правой стороны этой системы Вы поставите больше шариков. Но если учесть, что шарики двигаются по кругу, то в точке прохода между магнитами произойдет торможение. Наверное так? Могу немного дополнить Ваш конструктор. Мы с левой стороны имеем магнитную лестничку---давайте попробуем поставить такую же и с правой стороны, только вниз головой по направлению движения. Кроме этого можно систему не ставить вертикально, а установить горизонтально. А по углам поставить моторчики для съема энергии?Это то, что пришло в голову. Не обсуждайте, если что то не правильно изъяснил. Хорошего продуктивного дня! И творческих успехов.

[@vx_68]

Потрясающая работа. Спасибо, Игорь)

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!

[@federicok1735]

OMG you listen to my sugestion of change the angle of attack of the magnets! little disapointed that not change at all... but interesting effect of kind a magnetic floating bearing, almost no friction... but at low rotation it cames to vibrate up and down, may be it tell us that some forces are pushing but we not gain the force because the disc vibrate, so what if had another stator on top like a stator sandwich??? will it equilibrate the forces? so instead of vibrate we could use that vertical forces to spin the rotor and not vibrate it??? just a thought... may be you could use little time to print another stator, put it on top, fix the vertical space so not to go up or down and give it a try!!!! Trying is the way to find out the truth, we almost there! thanks for your big efforts

[@user-nt1mt3hc4t]

эта фигня работать не будет. Чем больше шаров, тем тяжелее им входить в зону магнитов. фигня короче

[@---mj4xp]

количество шаров в данном варианте не обязательно должно быть много на магнитном лифте, там может быть столько сколько будет достаточно, например один шар влетает и сверху вылетает в трубу и падает и своей энергией пинает очередной шарик на входе в магнитный лифт, но первый шаг чтобы хотябы закрутилось, в другом варианте можно и "лишнюю" энергию получать

[@VicVlasenko]

@@---mj4xp "количество шаров в данном варианте не обязательно должно быть много на магнитном лифте, там может быть столько сколько будет достаточно" На шары в магнитном лифте тоже действует сила тяготения, смотрим на картинку: вне лифта Х шариков тянут вниз и пытаются вытянуть верхний шар из магнитной ловушки, а в лифте те же Х шариков тянут вниз и мешают вытянуть верхний шар из магнитной ловушки. Итог: суммарный вклад силы тяготения - 0, от количества шаров не зависит.

[@---mj4xp]

@@VicVlasenko в первом варианте была немного другая задумка, проведи мысленный эксперимент, между магнитом и шариком ставим терадь вертикально, такой толщины, чтобы сила магнитного поля уравновешивало гравитационное на шарик, и тогда шарик при легком прикосновении просто отваливается, но вот представь, что можно сделать систему таких магнитов вверх, что если приложить небольшую силу шарику снизу, то он просто перекатится на следующий магнит сверху, и ограничений нет, а на последнем магните сила точно такая же, что легкое прикосновение отрывает шарик, поэтому все суммарные силы падающих шаров вне системы, намного больше чем нужно для поднимания столько же шариков п омагнитной лестнице, тут одна загвоздка, возможно ли такая система магнитов впринципе, в воображении она простая, трубка и по спирали магнитики вверх, второй вариант это попеременно с одной и другой стороны магнитики, коорые будут занулять гравитационную силу шарика, я не вижу почему это не должно работать

[@VicVlasenko]

​@@---mj4xp Идея прикольная. "суммарные силы падающих шаров вне системы, намного больше чем нужно для поднимания столько же шариков п омагнитной лестнице" Это первая загвоздка: они не будут намного больше. Чем сильнее подъемная сила отдельной ступеньки - тем больше нужна сила для перекатывания шарика с текущей ступеньки на следующую. По идее можно подобрать силу/расстояние магнитов так, чтобы сила поднятия шаров была меньше силы, с которой спускаемые шарики тянут всю цепочку. Но тут возникает вторая загвоздка: шарик на верхней ступеньке потребует большей силы для "выдергивания" из этой самой ступеньки, чем для перекатывания шарика на следующую ступеньку. Если бы как-то это победить, т.е. ослабить силу обратного затягивания шарика (при выходе со ступеньки), сохранив при этом силу затягивания шарика при входе в нее, например хитрой системой магнитопроводов или экранирования. Или увеличить силу, с которой свободные шарики заталкивают/тянут цепочку по лесенке. Но я себе это слабо представляю.

[@---mj4xp]

@@VicVlasenko ок, видимо лучше проделать реальный эксперимент, возьми толстую тетрадь, поставь ее вертикально между шариком и магнитиком, подбери толщину такую, чтобы шарик еле держался, и при легком прикосновении к нему, он отваливался, теперь уже можно попробовать поставить такую же терадь с другой стороны шарика и уже со стороны ее можно чуть выше шарика поставить другой магнит, теперь легкое прикосновение к шарику снизу, просто перекатит его вверх и он будет также легко удерживаться другим магнитом, и так далее, но уже шарик будет перекатываться в стеклянной трубке, важно чтобы рассстояния между шариком от магнитов было таким, чтобы силы притяжения едва хватало для удержания шарика на стенке трубы, но для перекатывания шарика нужно сил меньше чем сила гравитации действующая на шарик вне магнитов, да, загвоздка миенно в том, что неясно пока, возможна ли подобная магнитная лестница, может даже в другом варианте, вот один из новых о котором я даже не думал , это в данном видео, а сколько таких можно придумать вариантов, вообще?

[@user-hp3xu3kq6n]

А что будет, если просто там, где тормозится первый шарик, просверлить отверстие, и под него подставить такую же дорожку?

[@makkss3000]

Дорожку для шариков можно начать делать не с момента подъёма вверх, а и с горизонтали, например. И, тогда уже, и сверху вниз, там, где он падает - тоже можно дорожку, заканчивающуюся плавно расходящейся воронкой, а магниты прикрыть металлом, чтоб магнитные поля переходили на "стенки", и не задерживали шарик в конце дорожки.