Demystifying the myth of the Lone Genius: The effort (of many) that shaped Special Relativity

[@prof.sandrolivramento4809]

Muito bom suas produções. Parabéns professores!

@prof.sandrolivramento4809 Caro Sandro, eu fico muito feliz com comentários positivos (claro! rs) mas quando vem de um professor é ainda mais especial para mim, pois sei que um professor consegue perceber nitidamente o cuidado e o rigor com as informações transmitidas. Abraço, Eudes.

[@williamsaraiva4562]

Muito bom. Até que enfim, alguém para falar a verdade! Parabéns!

[@eumesmoaquidenovo-q6r]

Video excelente também

[@joaocarlosmanarelli3333]

Muito bem colocado

[@cesarlagreca8076]

Sua abordagem na elucidação da formação e desenvolvimento das ciencias é espetacular; desmistifica a noção que a maioria das pessoas tem a respeito da genialidade....realmente ela não aparece do Nada e sim da formação e junção de "infinitas" peças com um gigantesco quebra-cabeças...abs e obrigado pelos seus videos.

@cesarlagreca8076 Cesar, muito obrigado pelo seu feedback. Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do KZbin não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série "Como Pensar como Um cientista", nesse link: kzbin.info/aero/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA Abraço, Eudes.

[@cesarlagreca8076]

Com certeza farei a divulgaçao! abração

[@humbertoaugusto8076]

A frase de Newton se aplica perfeitamente ao caso de Einstein e a Relatividade Especial: “Se eu vi mais longe, foi porque estava sobre os ombros de gigantes”

[@universocalculado4639]

É porque a ciência funciona assim , nenhum cientista faz uma grande descoberta do zero , pois toda grande descoberta na verdade resulta do trabalho de muitos cientistas .

[@linecker94]

@@universocalculado4639 Quem chegou mais próximo disso foi Srinivāsa Rāmānujan. Esse foi longe de mais com o pouco que tinha.

[@rubiomunizdutra3537]

Tô chegando aos 90 e ainda aprendendo!!!

[@jbastos6778]

Newton foi o maior de todos

[@cienciastecnologia1120]

Show

[@dal2735]

Muito esclareceredor, e claro apos a aula excelente, não é dificil perceber qtos gênios ficam no anonimato

[@geovanilopesdias4602]

Coisa boa ver o canal crescendo aos poucos, professor. Proposta e qualidade cada vez mais refinada e o compromisso com a rigorosidade é sempre constante. Fico imensamente feliz, como professor de Física e Química, ter este canal como um bastião de compromisso para com o pensamento científico sem cair nas simplificações rasas doutros canais de ciência. Isso, de fato, lhe dará (talvez) um crescimento mais vagaroso, mas o Brasil precisa disso. Sucesso!

@geovanilopesdias4602 Caro Geovani, muito obrigado por esse comentário tão elogioso e circunstanciado. Espero que minha motivação continue firme para que eu possa continuar com esse projeto. Abraço, Eudes.

[@claudiogomes2493]

Eudes, parabéns pelo trabalho e também muito obrigado. Tenho assisitido a tudo que posso e continuarei revendo porque além de instrutivo é prazeroso. MUITO OBRIGADO!!!

Grande Claudio, eu que agradeço sua presença aqui. Espero que você possa indicar esse conteúdo para todos seus amigos interessados! Abraço, Eudes.

[@claudiogomes2493]

@ indiquei, o pessoal do NAPNE do IFTO Gurupi traduziu para libras, dá uma olhada: kzbin.info/aero/PLPvve_pwY9Ed5AHmyD-UgICmq7p_cFViF&si=8qATXwR80vnd0Ded

[@joacirsoledade8706]

Bem elucidativo

[@OP2073]

Excelente esclarecimento. Educadamente, sem desmerecer ou ofuscar, um vídeo que merece todos os créditos. Parabéns, Verve Científica.

Olá OP, ficou feliz que tenha sentido isso! Pois fui realmente muito cuidadoso com esse roteiro para não desmerecer nenhum dos personagens envolvidos. Abraço, Eudes.

[@wtongeral]

Caraca, agora tive uma ideia da superficialidade de meus conhecimentos sobre o tema: nunca tinha ouvido falar de Larmor e Voigt!

@wtongeral Caro Wtongeral, muito obrigado pelo seu comentário. Fico feliz que tenha expandido seu conhecimento por meio dos meus vídeos! Abraço, Eudes.

[@thisisamerica7490]

Nunca tinha olhado por esse ponto de vista, excelente vídeo!

[@wesleypererekatinocosilva4511]

E muito prazeroso seus vídeos Eudes...

Caro Wesley, fico muito feliz com esse elogio! Espero que continue nos acompanhando e recomendando nosso trabalho. Abraço, Eudes.

[@gilbertoamigo7205]

Já ouvi que ele reinventava alguns conceitos. Outros antes dele já haviam publicado alguns conceitos que ele utilizava sem que ele tivesse conhecimento disso.

Olá Gilberto, obrigado pelo contato. Quanto à Relatividade Especial, é como eu disse (aliás, como os historiadores da ciência hoje advogam), ele deu contribuições originais, mas não fez tudo. Quanto à Relatividade Geral, eu a concebeu sozinho, mas a matemática necessária já havia surgido décadas antes. Vamos falar disso mais à frente. Abraço, Eudes.

[@eliakimlima6516]

Muito bom o video!

[@Bruno-bert]

Porque toda vez que tento entender relatividade eu fico com a sensação que é uma analogia mas não é o que realmente acontece.

Caro Bruno, se você me acompanhar por mais 3 ou 4 vídeos dessa série, sinto que conseguirei te mostrar o que realmente esse teoria significa. Abraço, Eudes.

[@Bruno-bert]

@ vou até o fim sim, dessa e de outras séries. Tenho ciência da importância da teoria da relatividade, e também de algumas comprovações na prática. Mas fica uma sensação de que falta algo ainda. O fato da luz não ter referencial por exemplo. A distorção no espaço tempo resolve o problema. Mas parece que falta algo.

[@marccellovieira]

A forma que eu consigo explicar a Relatividade é a seguinte: "Existe um princípio universal na natureza, chamado PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE, em que todas as leis da natureza se apresentam da mesma maneira para quaisquer observadores. Para que este princípio seja obedecido na natureza, as grandezas físicas devem se transformar de determinadas maneiras de um observador para outro, e certos fenômenos devem ocorrer, tudo para que o Princípio da Relatividade seja obedecido". Neste caso as coordenadas espaciais, temporais, velocidades, momento linear, energia,força, campos elétricos e magnéticos, densidades de cargas e de correntes elétricas, etc, devem se transformar de determinadas maneiras, de um observador para o outro, para garantir que o princípio seja obedecido. Além disso, podemos dar exemplos de fenômenos que devem ocorrer na natureza, para garantir que o Princípio da Relatividade seja obedecido, entre estes: 1) Invariância da velocidade da luz. 2)A não conservação da massa em colisões de partículas, devido à relação E=mc2. 3) A existência de partículas de massa nula. 4) O efeito Doppler. 5) A curvatura da trajetória da luz diante de massas em escala cósmica, como requisito da Gravitação ser compatível com o Princípio da Relatividade. 6) A existência do spin das partículas quânticas, como requisito da Mecânica Quântica ser compatível com o Princípio da Relatividade. E muitos outros.

[@marccellovieira]

Podemos falar mais resumidamente que a Relatividade trata do seguinte problema: Das consequências das leis da natureza serem as mesmas para todos os observadores. É como se as leis naturais se mobilizassem e conspirassem de determinadas maneiras, para sempre possam se manifestar da mesma maneira para todos os observadores.

[@luanbabuza2280]

Top 👏👏

[@zaira4portela]

Brasil tem N gênios ❤🎉😮

[@mateusdexter]

Parabens! Dúvida: no livro do Abraham País, ele sustenta que o Einstein não tinha conhecimento do "fracasso" das experiências de Michelson e Morley. Isso me intriga... como ele não exitou em abandonar a ideia do Eter? Vejo especulações. Mas não li nada que tenha sustentação em evidências.

Mateus, controvérsias sempre vão existir. Há historiadores que defendem o contrário (veja lista de referências na descrição). Mas note que o problema de Michelson-Morley, já havia sido publicado há 18 anos Einstein entrou no jogo em 1905. Todos os físicos de destaque da época já conheciam esse problema em aberto (inclusive o tradicional e tão distante da relatividade Lord Kelvin), você acha mesmo que Einstein tão versado nas ideias de Poincaré e Lorentz, passados 18 anos, ele ainda poderia não ter tido conhecimento desse experimento? Isso seria muito implausível! Abraço, Eudes.

[@dadpinheiro2]

Prezado prof. Eudes, sem desmerecer o trabalho de Einstein, gostaria de lembrar que o conceito de espaço-tempo foi proposto por Hermann Minkowski (professor de Einstein em Zurique). Responder

@dadpinheiro2 DadPinheiro, obrigado pelo comentário. Na verdade o espaço-tempo já veio implícito, nas Transformações de Lorentz (desde que consideremos as velocidade da luz invariante). Nesse sentido, o conceito já existia antes de Einstein e ninguém via, tendo sido ele que o interpretou corretamente. Mas claro, como vou mencionar mais adiante nessa série, foi Minkowski , não Einstein, quem formalizou (matematizou) o conceito. Abraço, Eudes.

[@marccellovieira]

Henri Poincaré, no seu artigo clássico sobre a dinâmica do elétron, lança também as bases do que depois seria o espaço-tempo de Minkowski, como por exemplo, a ideia de quadrivetor.

[@marccellovieira]

Isso. Nas próprias transformações de Lorentz já vinha implícito o conceito de espaço tempo, embora Minkowski tenha explicitado esse conceito. Pelo próprio fato da velocidade da luz no vácuo ser invariante por transformações de Lorentz, e também pelo comprimento espacial e intervalos de tempo não serem invariantes a separadamente, isso já é a manifestação do espaço de Minkowski.

[@oswaldomello9056]

Sensacional. E. Reproduzir, requer ética. Obrigada. Abraço.

[@franciscojsphalff4426]

" Afinal Quem foi o autor ( E = m . c 2 ) ? Einstein ou Poincaré " 😶🤔😕 ?????

Francisco, muitos outros pesquisadores já vinham estudando a dinâmica do elétron mesmo antes da Relatividade, e um embrião dessa relação de equivalência já existia antes para casos específicos. Como dito no vídeo, tudo que Einstein fez foi pegar essa forma e generalizar (sem demonstrar) para todos os sistemas possíveis. Abraço, Eudes.

[@marccellovieira]

Poincaré faz uma interpretação eletromagnética para essa relação da massa com a energia, relacionando a energia da onda eletromagnética com uma massa efetiva. Já Einstein faz uma interpretação mais generalizada desta relação, no sentido da massa estar relacionada a energia, sendo esta energia não necessariamente eletromagnética, mas qualquer forma de energia. Podemos dizer então, que os dois cientistas deram contribuições importantes para a relação da massa com a energia, sem nenhum dos dois ter um protagonismo maior em relação ao outro.

[@Alex_mortz]

Eu sempre achei notável, mas ao mesmo tempo estranho, afirnar que Einstein fizera sem nenhuma contribuição, toda a teoria sozinho. Ora sem contar com os trabalhos imprescindíveis e fundamentais de James Clark Maxell,Max Plank, Hendrik Lorentz,Henri Poincaré entre outros grandes fílosofos Naturais, como Galileu Galilei pelo implemento do referencial, talvez a teoria não pudesse ser concebida.

[@Isagi_egoista]

A prova é de Einstein. Porém, todo cientista e pessoas em geral, naturalmente, são fruto de um contexto histórico.

[@recuperacaorecuperacao7329]

💢Tu não entendeu! .. Não é isso não, cara! 👀🙄

[@recuperacaorecuperacao7329]

@@vitormarum2452 💢Tu acha que o cara sabe oq ta falando? Vê a escrita porca dele, sem sentido, sem coerência, sem pé nem cabeça.. Esse tipo de "gente" vem reforçar propaganda Sionista sem nem saber de Física, nem de História, nem de Geopolítica, nem de pohaNehuma! Enfim..

[@assimeselheparece8300]

Apesar de está certo, conforme o livro "A teoria perfeita: Uma biografia da relatividade", senti que o apresentador tem uma certa inveja do EINSTEIN. O fato é que todos os cientistas que entraram na HISTÓRIA UNIVERSAL são cães chupando mangas, são incrivelmente inteligentes, além de nossa imaginação.

@assimeselheparece8300, inveja nenhuma! Aliás, quem sou eu para querer me equiparar a Einstein! rs Sou apenas um grande admirador dele e reconheço (provavelmente você reconhece também) que a Relatividade Especial, entre os grandes trabalhos de Einstein, não chega a ser o mais importante. Só pra citar outros mais profundos: ele concebeu a Relatividade Geral, e com muito esforço, talento (e apoio de colegas) a matematizou; ele provou a existência do átomo - que naquela só Boltzmann acreditava - ao resolver um problema secular, o movimento Browniano, e ainda como bônus confirmou a validade da Física Estatística (que estava nascendo!). Ele justificou fisicamente a hipótese ad hoc de Planck, sobre o quantum de luz. Diante de tantos feitos, não nego veementemente qualquer tipo amargura em considerar os méritos de uma descoberta a que realmente chegou na frente, que já estavam fazendo isso antes dele. Fique comigo nesse série e na próxima (sobre Física Quântica) que você vai apreciar ainda mais tudo que Einstein fez pela Física. Grande abraço, Eudes.

[@gabrielsventura77]

Me parece óbvio que o Einstein partiu de um conhecimento científico acumulado que veio antes dele, mas isso não diminui em nada a genialidade dele pois esse conhecimento científico acumulado estava lá pra todo mundo e incontáveis cientistas tentaram resolver, sem sucesso, os problemas que o Einstein resolveu tendo o mesmo conhecimento científico acumulado que ele teve como base.

[@marccellovieira]

Nestes artigos antigos, lá do século XIX e começo do século XX, não se tinha o rigor de hoje que se tem na questão das citações. Então pode ter acontecido muito bem, de Einstein ter usado conhecimentos anteriores, como o que foi obtido no experimento de Michelson-Morley, sem necessariamente ter a obrigação de citar esses trabalhos em seus artigos, e isso não tira em nada seus méritos.

[@nunomaroco583]

Olá, brilhante, grandes avanços fazem-se em conversas.....

[@ismaelcristiano8580]

O conhecimento científico é um processo dialético

Olá Ismael, penso que não. Essa noção poderia ser aplicada à Filosofia, mas não à ciência que se desenvolve testando hipóteses e descartando teorias falhas. Abraço, Eudes.

[@rodrigues4920]

Maravilha

[@renatofernandes8]

Não adianta ! Einstein é Einstein.

[@pghcosta]

Essas são as palavras que lhe ensinaram a repetir, pois Einstein é uma fraude. O dono da Teoria da Reatividade é Henry Poincaré. Pesquisa na imundice do Google que você vai saber....

[@mariosouto2668]

Claro que adianta! O conhecimento sobreescreve a ignorância, ampliando os seus horizontes, aumentando o seu repertório e fazendo com que você dê mais um passo adiante, tirando-o da posição de repouso e da estagnação intelectual. "A tradição é a personalidade dos idiotas!"

[@zaira4portela]

Cuidado com vira-lata

[@felipefeliziani7135]

Justiça histórica!

[@luisaugustobonilha8210]

Oi Eudes! Ótimo vídeo! Gostaria de saber qual a opinião que o próprio Einstein tinha dessa discussão. Newton admitia ter precisado dos ombros de outros grandes para chegar onde chegou. Outro fator importante é que Einstein envolveu-se em assuntos geopoliticos complicados depois, como o apoio a criação do Estado de Israel, embora nunca tenha deixado de condenar os excessos praticados para este fim, vitima que fora da perseguição dos nazistas. É um aspecto fora do tema eu sei, mas explica um pouco o fato de terem o transformado em uma espécie de "líder" e de símbolo para uma causa, e que depois disso, foi cada vez mais midiatizada. Justiça porém seja feita, Einstein era um humanista e quem já leu suas máximas e sabe de sua atuação pela paz mundial sabe que ele ia muito além da ciência.

Luis, quando idoso Einstein não se preocupava tanto com Relatividade, era muito mais focado nos problemas da Mecânica Quântica bem como numa possível teoria unificadora. Então, tenho motivos para crer que ele nunca tenha se preocupado com essa questão de prioridade sobre a Relatividade Especial, já que pouco tempo depois sua fama explodiu mundialmente devido a Relatividade Geral. Abraço, Eudes.

[@Tulerpio]

Citicou Einstein a torcida cai de pau furiosa...😊

[@Bruno-bert]

Eudes, fora do tema, mas se um dia puder fazer um vídeo sobre a radiação cósmica de fundo 👍

Bruno, esse tema eu devo abordar (ainda que superficialmente) mais ao final dessa série, lá na frente... Abraço, Eudes.

[@Bruno-bert]

@ fico na expectativa 😃. Já vi alguns vídeos a respeito mas veio muitas questões a respeito.

[@orlandodearaujosilvasilva1380]

Dizem até que ele plagiou poncare

[@phil_leboeuf]

Quem diz isso discorda do próprio Poincaré, que nunca acusou Einstein de plágio e, pelo contrário, escreveu uma carta para a UTH de Zurique em 1911 onde recomendava Einstein para trabalhar lá. Na carta, entre os vários elogios que Poincaré teceu a Einstein, ele escreveu "O Sr. Einstein é um dos pensadores mais originais que eu já conheci [...]". Repare que o termo "original" é simplesmente o oposto de "plagiador".

[@BladeRunner1138]

Está série sobre a relatividade está sendo fantástica.

Valeu BladeRunner, grande abraço! Eudes.

[@pghcosta]

_Einstein_ é tão picareta, que a fórmula dele (E=CM2) foi resolvido e elaborado por sua segunda esposa, que era matemática... Depois disso, ele se separou da sua mulher...

[@amarosavary220]

Sem qualquer comprovação factual .

[@conradovieira5601]

Mileva! Já existe material mostrando o quanto ela foi crucial para o desenvolvimento do Einstein. Aliás, ela era muito melhor em matemática que ele.

[@LeandroRodriguesDryka]

​@@conradovieira5601fonte?

[@Rodolfo9229]

Não há provas sobre isso kkkkk

[@franciscobruno1325]

Maior plagiador de todos os tempos... ninguém lembra do poicare e lorentz os verdadeiros donos da teoria

[@viniciusdelima8192]

Esse canal é muito bom. Dá vontade de estudar Física. Tudo no seu lugar como deve ser tratado.

Grande Vinícius, muito obrigado pelo comentário elogioso! Abraço, Eudes.

[@luizhagaia]

Assim como o rei pele. Einstein e tantos outros grandes nomes da história. Se tornaram célebres por finalizar a ação. Ninguém dá créditos para aqueles que deram início a seja lá o que for. Esses vídeos estão em um patamar muito acima da cultura desse, pais.

Caro Luiz, ficou muito lisonjeado com seu comentário! Muito obrigado. Eudes.

[@PauloSergioRamos]

Me perdoe , mas o Sr esqueceu de referir tbm a esposa dele .

@PauloSergioRamos Olá Paulo, a hipótese de que Mileva Marić tenha contribuído para a Teoria da Relatividade é interessante e provocadora, mas maioria dos historiadores da ciência concorda que as evidências disponíveis não são suficientes para apoiar essa afirmação de forma conclusiva. Abraço, Eudes.

[@zaira4portela]

Cuidado vira - lata

[@GothysTonny]

Percebo em você uma certa amargura ao falar de Einstein e do advento da Relatividade Especial. O vídeo tem alguns anacronismos. Em história o "SE" não existe.

@GothysTonny Grande Gothys, amargura nenhuma! Sou grande admirador de Einstein e reconheço (provavelmente você reconhece também) que a Relatividade Especial, entre os grandes trabalhos de Einstein, não chega a ser o mais importante. Só pra citar outros mais profundos: ele concebeu a Relatividade Geral, e com muito esforço, talento (e apoio de colegas) a matematizou; ele provou a existência do átomo - que naquela só Boltzmann acreditava - ao resolver um problema secular, o movimento Browniano, e ainda como bônus confirmou a validade da Física Estatística (que estava nascendo!). Ele justificou fisicamente a hipótese ad hoc de Planck, sobre o quantum de luz. Diante de tantos feitos, não nego veementemente qualquer tipo amargura em considerar os méritos de uma descoberta a que realmente chegou na frente, que já estavam fazendo isso antes dele. Fique comigo nesse série e na próxima (sobre Física Quântica) que você vai apreciar ainda mais tudo que Einstein fez pela Física. Grande abraço, Eudes.

[@luisaugustobonilha8210]

​@O que confirma isso é o fato do Nobel que ele recebeu não estar ligado à Relatividade Geral. .

[@carlossantos8475]

Me recuso à assistir este vídeo! !

[@BladeRunner1138]

Eu me recuso a não assistir!

@carlossantos8475 Olá Carlos, nesse canal tratamos a ciência, o processo científico e a história da ciência com rigor, não com sensacionalismo. Como disse no vídeo, estou dando a Cesar o que é de Cesar. Mesmo assim, supondo que você é grande admirador de Einstein (assim como eu), você ficará feliz com o que vem pela frente ao saber da enormidade das suas contribuições em muitos outros aspectos da Física Moderna. Continue acompanhando tanto a série sobre Relatividade como a próxima série sobre Teoria Quântica. Abraço, Eudes.

[@sapere-m1p]

Viva Putin e a Rússia!

[@zaira4portela]

Brasil tem N gênios ❤🎉😮