Vollformat-Kamera für Profis: Panasonic Lumix S1R im Test

Die Lumix S1R ist eine Systemkamera mit Vollformatsensor für Profis. Dank L-Bajonett arbeitet sie auch mit Objektiven von Leica und Sigma.
Weitere Infos wie immer auf www.computerbild.de

[@therehocipe]

Ich als Canon User muss ganz ehrlich sagen, was ne hübsche Kamera 😮😍😍😍😍.

[@Zampano691]

Auf jeden Fall alles besser gemacht als Nikon und Canon. Sehr, sehr schöne Kamera. Schöner als die beiden vorher genannten. Somit die schönste Vollformatige. Für meine Begriffe aber zu teuer. Die schönsten baut Fuji - aber dieser Vergleich hinkt, weil Fuji = APSC

[@Stefan1968ful]

Wohl kaum. Fuji = Medium Format.

[@Toastbrood]

Danke für das Video. Panasonic hat auf jedenfalls gleich mal alles richtig gemacht. Besser als Nikon und Canon, und auch optisch sehr schön.

[@langandreas2854]

Geiles Teil , mal schauen wie sich Objektive entwickelt 👍

[@louis.cinematic]

Wie heißen diese roten Knöpfchen, die wahrscheinlich zu einem Tragegurt gehören?

[@wordwarrior2350]

Sind Sie sicher, wie Sie sagten, dass das A auf der linken Seite für Automatisch steht? Ich dachte, es wäre für Apature Beachten Sie, dass es neben S für Geschwindigkeit und M für Manuell steht.

[@derJackistweg]

2019: Wir sollten uns langsam davon verabschieden, dass ... 1. Gewicht = Stabilität ist 2. Gewicht = gute Verarbeitung 3. Metal = gute Verarbeitung 4. Metal = stabiles Gehäuse Bsp. Ein Carbon Bike klingt weder "solide", wenn man daran klopft, noch "fühlt" es sich solide an, wird aber wesentlich stärker sein in allen erdenklichen Bereichen, als ein Holladn Fahrrad aus Stahl. Gleiches gilt für verklebtes Polycarbonat vs. Aluminium geschraubt. > Wenn man also keine Messwerte hat - wie kein Test im Consumer Business, im ggs zum automobilen 100tkm Tests - besser nur über HAPTIK sprechen, nicht Verarbeitung oder Qualität.

[@mrnikon458]

der Jack find den Kommentar grundsätzlich richtig :D aber in Puncto Stabilität sind Carbon Fahrräder (vorallem bei Stürtzen) deutlich instabiler. Die Aussagen in dem Video würd ich aber so oder so nich ganz ernst nehmen 😅.

[@alexxguuh3230]

MrNikon im Gegensatz zu Alu ist ein Carbonramen reparierbar. Das die gleich kaputt sind ist ein Gerücht ich hatte schon 3 Rahmen Brüche mit Alurahmen Abern noch keinen an meinem Carbon MTB 😊

[@mrnikon458]

alexx guuh ok, eigene Erfahrung habe ich nicht. Ein Kollege von mit der Professionell Bahnrad fährt meinte nur mal das sein Rad nach einem Sturz leicht brechen würde und er auch ohne großen Bruch nichtmehr damit fahren dürfte. Daher meine Annahme hinsichtlich Carbon :)

[@alexxguuh3230]

MrNikon da hast du recht die bei einem Bahnrad kommt es auf jedes Gramm an. Geht dann leider auch schnell kaputt.

[@mrnikon458]

„Teilweise sind die Kabel auch ein bisschen besser wenn sie größer sind“ nur eine von vielen Wahnsinnig fundierten Aussagen... leider sehr uninformiertes Video mit vielen unnötigen Informationen. Edit: Klar kommen auch gute Informationen. Aber einige normale Dinge werden als „Feature“ angepriesen und eine richtige Struktur täte dem Video gut. Weniger Füllwörter würden das zuhören angenehmer machen. Mehr noch auf die Videofunktion einzugehen wäre auch wichtig finde ich. Die grundsätzliche Machart is aber gut!

[@atanasdimitrow2578]

Ist „Made in Japan“ oder China?

[@SonOfPhotography]

Die Kommentare sind mal wieder abenteuerlich.Das Panasonic alles richtig gemacht hat, halte ich für sehr sehr übertrieben. Es gibt genau wie bei der Canon EOS R einen Crop. Der Body ist so groß geworden, weil die Abwärme für 4k 60 fps zu groß war. Mir ist es persönlich für eine spiegelose Kamera zu groß und vor allem schwer. Vorteile zur DSLR sind nicht vorhanden.

[@SonOfPhotography]

Lieber Bild-Reporter: XQD-Karten werden nicht im Laufe des Jahres zu CFexpress-Karten. CFexpress ist ein neuer Kartenstandard im selben Format wie XQD und aller Kamerahersteller die auf XQD setzen, werden mit einem Update auch das CFexpress-Format unterstützen.

[@alexxguuh3230]

Ganz Deiner Meinung

[@hp3642]

hochqualitative lichtstarke (zoom)objektive sind bei praktisch allen herstellern ziemlich gross und schwer - durch optische und mechanische gegebenheiten. ich finde, dass die s1 / s1r - genauso wie z.b. die leica sl - was die grösse betrifft im verhältnis zu den guten objektiven ziemlich gut passt, kleiner würde z.b. ich sie nicht zum arbeiten wollen. dies war u.a. auch ein grund, warum die sony kameras für mich nie in frage gekommen wären - abgesehen von der absurden bedienbarkeit. und was die bedienbarkeit betrifft, finde ich auch die s1 absurd, ich hab ungefähr 30 knöpfe, hebel und ringe an der kamera gezählt, als ich sie ausprobiert hab. jedesmal, wenn ich sie in die hand genommen hab, hab ich irgendwas verstellt. ich bin beruflich fotograf, hab 20 jahre für eine grosse nachrichtenagentur als redakteur und fotograf gearbeitet, und frage mich, wer braucht diesen firlefanz wofür? die vorteile gegeüber einer dslr muss man ja nicht diskutieren, denke ich, die dslr ist spätestens seit dem erscheinen der sony a9 auch im profi-sektor praktisch tot - und auch die panansonic s1 / s1r hat abgesehen vom kontrast-autofokus meiner meinung nach nur vorteile gegenüber jeder dslr. also, meine vorläufige beurteilung der s1 / s1r lautet: autofokus gut, bildqualität sehr gut, die s1r könnte bessere bildqualität bei wenig licht liefern, liegt nicht schlecht in der hand, das design ist aber für mich wie bei ganz vielen kameras ein ausschliessungsgrund. ich muss mich mit der kamera wohlfühlen beim arbeiten, das trifft für mich bei digitalen kameras bisher nur auf ein paar modelle der canon eos-serie zu, auf ein paar fuji-modelle, die schlanken leica m-modelle (nicht m9 bis m240), und die leica sl - mit der ich seit ein paar jahren arbeite.

[@maainim2]

ONLY " NIKON "

[@Phantom_gtx]

Fotochina

[@hgw7573]

das sinnentleerte Wort "halt" kommt mind. 150x vor, fällt leider unangenehm auf, sonst super Video

[@mrnikon458]

HG W die Redeweise ist wirklich anstrengend

[@Daweisstebescheid]

@@mrnikon458 ist halt so, kann man halt nix machen 🙄😂

[@harendotesabydos4619]

Vorsicht. Kritik wird hier nicht gern gesehen. Egal ob sie konstruktiv ist. Mir wurden solche Kommentare schon zig mal gelöscht ;)

[@realistheute4182]

Viel zu schwer. Nicht zeitgemäß.

[@herfriedromeil8519]

Das ist eine Kamera Vorstellung aber null Test.

[@toaster3336]

Der Typ sollte sich schämen für die BILD zu Arbeiten

[@henningwolf4752]

Ich bin wirklich gespannt, ob so ein Monstrum gut ankommt. Zum Angeben sicher gut geeignet, aber ich bin froh bei SONY gelandet zu sein wo man die Kameras unbeirrt klein lässt (hoffentlich). Das Video enthält in der Tat viele interessante Informationen, die aber auch mit völlig unwichtigen Kleinigkeiten gemischt sind. Trotzdem gut. Da ich SONY-Fan bin, ist es mir immer etwas peinlich, wenn andere SONY Fans verbal entgleisen. Sind das Foto-Hooligans? Aber dafür kann SONY nichts!

[@Stefan1968ful]

Die lässt Sony unbeirrt klein, weil Sony vom Design her nichts drauf hat. Absolut Fehlanzeige.

[@henningwolf4752]

@@Stefan1968ful Wenn du eine A9 hast wie du anderswo behauptest, kann das ja so schlimm nicht sein. Eine Kamera soll gut funktionieren. Wenn dir Design wichtig ist, kauf dir doch ein schickes Handtäschchen!

[@Stefan1968ful]

@@henningwolf4752 Ja, ich bin dem Equipment gegenüber aber auch sehr kritisch. Wir haben nämlich fast alles im Portfolio. Das schrottige Design der A9 (das ist wirklich übel, inkl. der Wetterrobustheit - das ist das Hauptproblem) ändert nichts an der Performance der A9.

[@henningwolf4752]

@@Stefan1968ful OK, aber bei Design denke ich ja eher an reine Äußerlichkeiten. Wetterfestigkeit ist ein wichtiger Punkt ohne Frage und die Größe ist auch wichtig. Aber klar ist, dass die Vorlieben bei der Größe unterschiedlich sind und ich hatte vorher eine A77II die ich als unsinnig groß empfand, wogegen ich die A7R III als genau richtig empfinde. Schon die Nikon Z7 war mir zu groß und fühlte sich für mich nicht so gut an. Darum hoffe ich weiterhin, dass die Sonys nicht wesentlich größer werden. Und das reine "Design" ist eh nur Geschmackssache.

[@FrankEiche]

Was für ein Klotz ! Ich bleibe auch bei Sony.

[@claudeedinger5711]

Ein bisschen weniger halt würde es halt auch tun. Nervt...

[@phayamac]

Habe ich mir gerade halt auch gedacht das nervt halt schon ,

[@Phantom_gtx]

Halt mit halt 😬

[@ju2705s]

Panasonic? Nie wieder! Bei mir löst sich jetzt nach 5 Monaten und nur 1000 Fotos die Gummierung meiner G9 am SD Kartenslot-Tür und an der Daumenablage. Panasonic weigert sich das auf Garantie zu reparieren und verlangt dann auch noch 173 Euro, obwohl ersichtlich ist, das der Kleber vom Werk aus fehlt und es wohl eine ganze Serie betrifft. Made in China ohne Qualitätskontrolle und ohne jeglichen Kundenservice. Ich bekomme nun die Kamera unrepariert zurück und werde mein komplettes Panasonic Equipment wieder verkaufen. Habe sogar meine Vorbestellung der S1 inkl. 24-105 storniert. Never again.

[@jurgenc.7493]

Copy und Paste lässt grüßen. Die Antwort können Sie sich sparen, die habe ich Ihnen an anderer Stelle schon gegeben. Sie schauen sich die Panasonic-Videos doch nur an, um Ihr obiges Statement loszuwerden.

[@ju2705s]

@@jurgenc.7493 ja genau das mache ich so und erreiche damit viele Fotografen mit dem selben Problem und wer weiß, evtl. liest es ja auch mal jemand von Panasonic und es wird für alle besser. liebe Grüße Jog

[@ju2705s]

Panasonic hat dank made in Cina gravierende Qualitätsprobleme. Nach meinen Erfahungen mit der G9 habe ich jetzt meine Vorbestellung der S1 inkl. 24-120 wieder storniert. Ich werde mir keine Panasonic mehr kaufen. Anmerkung: weder der Preis noch das Werkzeug an sich macht die Kamera zum Profi Tool sondern nur die Tatsache, das man damit sein Lebensunterhalt verdient. Für mich sprechen die aktuellen Panasonic Qualitätsprobleme und der fehlende weltweite PRO Service, klar gegen diese Kamera im Pro Einsatz.

[@TECHBIGPOWER]

Ne Panasonic diese scheiße ist es nicht wert zu kaufen. Am besten ist absolut immer SONY.