Волны: Узел и пучность стоячей волны

[@labtecoklick]

Мне за честь жить с вами, в одном времени. Благодарю!

[@olegsemikin5506]

Благодарю Вас Сергей Алексеевич за интересный и полезный опыт !!! Успехов в дальнейшей работе !!!

[@_Lutika_]

Уважаемый Сергей! вы используете прибор GDM-354A с полосой пропускания 50-500 Гц при измерении переменного напряжения ,так вопрос как же вы хотите измерять таким прибором высокочастотное!!! напряжение на светодиодной матрице ,так как при превышении частоты выше 500 Гц показание прибора стремиться к нулю?

[@TPU_Steven_Mark_home_research]

Очень хороший материал. Спасибо вам.

[@SergKlimov]

Отличный опыт ! Показательный ! Спасибо за труды - повторить его на частоте в 50Гц и большой мощности будет не просто. Это многих будет интересовать вне сомнения.

[@МурадМусаев-ц4в]

Хорошо бы если афтор показал опыт от сети 220 в

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый Сергей! Возможно, это Вас заинтересует: kzbin.info?q=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1A0fYyVXmU1zGq510hZCnm7K1laOuSWtm%2Fview%3Fusp%3Dsharing&event=video_description&v=8BzjWZDm7Xc&redir_token=wMEWO6llTqST4jEpPPtXJayicqB8MTU2NDQxNjY1NEAxNTY0MzMwMjU0

[@АндРад]

спасибо дай БОГ вам здоровья и долгих лет

[@Иван-м7ф4п]

Спасибо вам за старание! Я в этом ничего не понимаю, но есть большой интерес изучить!) Спасибо за интересное видео!

[@KINITOPET12331]

АЦП данного мультиметра не может мерить напряжение и ток данной частоты. Поэтому и 0. В данном случае нужно более быстрое ацп, либо осциллограф

[@Alekgmg]

Сергей, добрый день. Пожалуйста, подскажите особо нет знаний электротехники, что мы делаем регулировкой смещения?

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Алексей! Вам надо прочесть и разобраться с тем, что такое стоячие волны. Дело в том, что стоячие волны возникают в результате наложения двух двигающихся навстречу друг другу волн и в результате всегда образуют узлы и пучности волн. В узлах волн амплитуда колебаний никогда не бывает больше нуля. А в пучностях - амплитуда стоячих волн всегда достигает своего максимума. Без особых причин узлы и пучности стоячих волн не двигаются вдоль среды, занимают определённое место и не сдвигаются со своих мест. Вот посмотрите внимательно как выглядят стоячие волны на границе воды и воздуха: drive.google.com/file/d/15tmKlBBrpooSnMIevgSACJpNQaCUc6PF/view?usp=sharing Теперь об электричестве. В проводниках, по которым течёт электрический ток и передаётся напряжение тоже можно создать стоячие волны. В результате в определённых местах проводников будут находиться пучности тока и отдельно пучности напряжения, а так же узлы тока и отдельно от них узлы напряжения. Теперь отвечаю на Ваш вопрос. Регулировкой смещения я сдвигал узел напряжения в проводнике в той его точке, где находился измерительный прибор.

[@Alekgmg]

@@sergeydeyna1956 спасибо, что е прошли мимо моего вопроса. Как раз знакомлюсь с материалом, читаю про Лихерову систему. Если я правильно понимаю, для смещения узлов и пучностей используется у Вас в данном случае изменение частоты колебаний?

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Алексей! Рад за Вас, что появился интерес к этому непростому, но интересному явлению. В отличие от Лихеровой линии, в которой в узлах лампочка накаливания гаснет, в моём опыте лампочка не гаснет (хотя в данном случае вместо лампы накаливания установлен светодиод, что не имеет значения). На моём канале есть другой вариант этого опыта (см. ролик "Волновой резонанс"). Причина этого - радиантная энергия в проводнике, которая компенсирует отсутствие напряжения в узлах стоячих волн.

[@ГеннадийБелужкин-ю4и]

Спасибо. Интересно при каком постоянном напряжении и тока яркость свечения аналогична с опытом.

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Геннадий! В данном опыте о сверх-единичности речи не идёт. Поэтому внимание аудитории было обращено на эффект помещения нагрузки в точку проводника со стоячей волной, в которой неподвижно находится пучность тока и узел напряжения.

[@ВладимирВасильев-с1е]

Мультиметр и режим DC. Напряжение у Вас переменное на светодиодах. Измерять необходимо в режиме AC.Можно получить осциллограммы на светодиодах. Лучше использовать кусочек солнечного элемента и получить осциллограмму излучения от светодиодов.

[@joniw7863]

Доброго времени суток. Расскажите, пожалуйста, как Вы перемагничивали тор, с полями Николаева. Каким проводом мотали и сколько. Какой схемой можно намагнитить и можно ли ее собрать самому? Спасибо

[@sergeyshchurko288]

Спасибо за труд и пояснения ! Всё предельно ясно .

[@Анатолий-ч8щ6д]

Ясно что не ясно )))

[@МурадМусаев-ц4в]

Здравствуйте. Не могли бы вы остановиться на теме магнитострикции и поподробнее разъяснить тему для начинающих ... Постараюсь найти реле в своем городе.и остальные ролики были просмотренные по нескольку раз.спасибо за труды,свет в конце туннеля.

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Мурад! Посмотрите на моём канале все ролики по магнитострикции. К каждому ролику есть текстовый материал, который можно скачать по ссылке, размещённой под видео окном. Я постарался раскрыть как можно шире эту тему.

[@maksimkonoshenok3980]

А чем вам классический способ измерения не понравился? Не даёт выпендрится?

[@ЮрокЛовкий-э5э]

Если изготовить драйвер для светодиодных матриц на 'пучности тока' и 'узле напряжения' ,то действительно можно получить долговечный источник света. Ведь температура кристаллов матрицы не сильно увеличивается при долговременном функционировании соответственно потребуется не большой 'теплоотвод' . На таком принципе работали 'допотопные 'системы освещения ,когда 'волноводы' были сделаны в виде 'орнаментов' электропроводных материалов.

[@armangevorkyan1975]

Здраствуйте опыт очень интересный. Можете пожалусто дать схему опыта. Не понятно как вы подключили все катушки и матрицу.

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Арман! Возможно, это Вас заинтересует: kzbin.info?q=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1A0fYyVXmU1zGq510hZCnm7K1laOuSWtm%2Fview%3Fusp%3Dsharing&event=video_description&v=8BzjWZDm7Xc&redir_token=wMEWO6llTqST4jEpPPtXJayicqB8MTU2NDQxNjY1NEAxNTY0MzMwMjU0

[@vodoroda9449]

Sergey Deyna здравствуйте Сергей. Можно узнать колебательном контуре -"Катушка и конденсатор " при резонансе обладает ли катушка индуктивностью ?Можно ли отбирать энергию?

[@ИванКулебин-э4с]

Попробуйте вместо светодиодов поставить разрядник на землю, ну или стабилитрон с неоновой лампой, или просто вакуумную лампу с электродом внутри и таким образом продемонстрировать теперь уже узел напряжения. Какова длина провода волновода по отношению к длине волны? Волновод однопроволочный, замкнутый на конденсатор?

[@АлександрС-с9о]

Ток в конденсаторе максимален при нулевой синусоеде, потому , что до этого он был заряжен и здесь нет ни чего сверхъестественного.

[@ВячеславР-р8у]

приходили ли мысли , а что если закрутить в бегущую волну , электроны же имеют какой-никакой вес , получиться типа гироскоп , то может получиться гироскопический эффект как у Стивена Марка его TPU . И если придать определенную траекторию пучностей , по типу с массами жидкого металла ( как в ядре планеты , как ртуть в Вимане) , то мож получиться какая нить "гравицапа" ? Сергей что скажите?

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Вячеслав! У китайцев есть хорошие пословицы: "Когда идёшь - смотри под ноги", "Путь в тысячу километров начинается с одного шага". В этом я согласен с китайцами, поэтому стараюсь мелкими шагами приближаться к цели.

[@vladimirbabushkin7044]

Приветствую Вас Сергей, благодарю за Ваш Труд по популяризации природы явлений в мироздании. хочу помочь чем смогу. Есть силовые полумосты от 600 до 1200 В. на ток 300-400 А. ну и прочая мелочевка, дайте знать ели интересует.

[@babaika2111]

К матрице прицеплены провода несимметрично. Их теплоотдача не учтена.

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Русская Лестница! Тестер, который представлен в ролике, действительно, низкочастотный. Но это не означает, что он ничего не показывает на тех частотах, на которых работает моё устройство. Проверку работоспособности тестера сможет сделать любой человек, подключив свой низкочастотный тестер к источнику переменного напряжения с частотой, например 10 или 12 кГц. При этом будет видно, что амплитуда напряжения, отображаемая тестером, действительно, будет отличаться от величины амплитуды, выдаваемой генератором, но она не будет равняться нулю. В опыте так же был показан эпизод, когда напряжение, отображаемое тестером меняло не только величину, но и знак. Ну, а с этим - отдельный разговор. Здесь тестер уже не обманешь - либо знак напряжения поменялся, либо нет! Что касается культуры проведения опыта, то, прошу Вас, не судите строго. Я же ограничен в ресурсах, и моей задачей было лишь одно - стремление показать эффект, который, кстати можно было бы получить 1000 и 1 способом. В конце концов, я ведь выполнил поставленную задачу - дал людям пищу для размышления. Те, кто не ограничены в своих ресурсах смогут провести подобный по смыслу опыт в любой хорошей лаборатории. Кстати, в опыте я лишь повторил тот принцип, который изложен в доступной для всех литературе.

[@babaika2111]

@@sergeydeyna1956 Со всем уважением! Я имела ввиду температуру. Разница может быть из-за теплоотвода по контактам. Я тоже вникаю в суть электричества. Но умозрительно.

[@sergeydeyna1956]

@@babaika2111, думаю, что Вам будет интересно. Вот ссылка, про которой Вы можете увидеть содержание опыта "Волновой резонанс": drive.google.com/file/d/1iODDKLppqYdtazGkiNfTqeTzJhMJBsGs/view?usp=sharing Внизу текста приведена ссылка на ролик, который я уже снимал когда-то на эту же тему: kzbin.info/www/bejne/r5SpgKGZo6ZgkLM В этом ролике впервые я показал, как с помощью катушки переменной индуктивности можно совмещать пучность тока в нагрузке. Смысл этой процедуры заключается в изменении длины проводника так, чтобы совместить пучность тока с нагрузкой.

[@babaika2111]

@@sergeydeyna1956 спасибо. Посмотрю. Вот один из моих текстов. Страница на сайте Проза.ру. proza.ru/2020/12/13/893

[@sinerg]

Здравия Сергей. Есть площадка, барахолка, и там можно купить всё, что угодно. Вот как раз нашёл вакуумный выключатель: directlot.ru/lot.php?id=293925 и ещё: directlot.ru/lot.php?id=237934 А это разрядники: directlot.ru/products.php?group=0&n=0&r=10000&fs=0&t=%F0%E0%E7%F0%FF%E4%ED%E8%EA&ot=&do=#content

[@user-su9wt1pw5h]

Сергей Алексеевич! 12.07.19 послал Вам письмо с моим вариантом ответа о максимальном значении тока в момент начала заряда конденсатора в цепи переменного тока.Ваше мнение. С уважением. Ольгерд.

[@optihost]

Сергей, случайно попал на Ваше видео. Правильной дорогой идете! Возьму на себя смелость немного подкорректировать Ваши выводы: Все наоборот - это пучность напряжения при узле тока! (оно же - статическое электричество или холодный ток) Именно поэтому нет нагрева и именно поэтому прибор показывает 0 (подумайте что именно и как именно прибор измеряет так называемое напряжение, которое на самом деле не напряжение, а условия протекания тока по конкретному сопротивлению). Подумайте над этим... потому что это многое меняет в понимании статики.

[@ЭнергияСозидания]

Спасибо, очень интересно! Но по поводу стоячей волны - сомневаюсь, здесь скорее чистая бегущая волна - полпериода светится одна матрица, а полпериода другая, но глазу это незаметно.

[@Andrei_Karmanov]

Сергей, здравствуйте. В описании к видео указан ваш адрес электронной почты ([e-mail]), могу на него сбросить информацию по вакуумному реле?

[@sergeydeyna1956]

Да, конечно.

[@olegcom99]

@@sergeydeyna1956 Здравствуйте я тоже делал такой опыт, у меня цифровые тестер тоже показывает 0 ,только стрелочный тестер показал вольтаж

[@CapCarapy4]

07:13 Вы действительно верите в то, что этот тестер должен измерять напряжение на частоте на которую он не рассчитан? Мдассс... Какой же это узел напряжения???

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Юрий! Что же мы так брезгуем измерительными приборами. Да, на частоте, с которой проводился опыт тестер покажет ошибку, но не нуль же! Попробуйте измерить сами. Да и задачи точного измерения напряжения у меня не было Кстати, частота колебаний в опыте невелика - всего несколько килоГерц. Так, что ошибка в показаниях тестера будет не более 60-50 %. Но остаётся один интересный вопрос. Как на счёт того, что на 11 минуте я показал с помощью этого же тестера показал перемену знака напряжения? Следуя Вашей логике тестер вообще ничего не должен "видеть" и показывать. Но ведь тестер показывает устойчиво и показывает перемену знака напряжения непосредственно на светодиодной матрице. Опыт был проведён по мотивам вот этой заметки: drive.google.com/file/d/1iODDKLppqYdtazGkiNfTqeTzJhMJBsGs/view?usp=sharing

[@FuntDeneg]

А Вы уверены, что "потушить" диоды не надо было, прежде чем измерять пирометром их температуру?😆

[@amnpk]

Сергей Александрович, спасибо за труд. Многие из комментариев сделали люди, которые либо не в теме, либо тролли, даже не потрудились посмотреть ролик, где показана пучность тока с трехсот ватной лампой при практически нулевом напряжении. Не обращайте внимания на такого рода комментарии. Успехов в Ваших опытах. С уважением.

[@СергейБаранов-у2ч]

Я тоже очень уважаю работу Сергея, но этот прибор категорически неправильно использовать для импульсных систем с крутыми фронтами и спадами сигнала, это некорректно. Там в приборе, нет быстрых диодов, а матрица работает с гигагерцами, На светодиодах строится самый быстрый интернет. А с 50 Гц прекрасно горят первые по ходу резисторы китайских светодиодных гирлянд в последовательной цепи под управлением кнопочного программатора. Очень необычно это в последовательной цепи светодиодов и резисторов, но полностью в научном русле.

[@Vald_Hariom]

получился трансформатор, однако... 6В - 1А примерно на 6 Вт матрицы и светят

[@СлаваМИХАЛЕВ-т6ш]

Прошу посмотреть "доску" и схему Д.Смита, там как раз происходит скрещивание. 8 лет все задавали вопрос, зачем на одной обмотке есть конденсатор на второй встречной его нет. Вы для всех планомерно от эксперимента до эксперимента объясняете, но люди поляризованы знанием и разорвать порочный круг не в состоянии, даже когда носом тыкают как котят. Мы создаём роботов. Когда то и нас так же производили, но что то пошло не так...вышли из под контроля. А вот думать на несколько шагов в жизни могут к сожалению единицы.

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Слава! Задачей Смита было организовать разделение зарядов, а соединить их в нагрузке. Поведение правой и левой катушек, действительно разное, но обнаружить это можно только на опыте. Никакие теоретические рассуждения здесь не помогут, так как Смит применял неизвестные большинству электронщиков технологии и материалы. Физические явления, происходящие в доске Смита нигде не описаны, а мы - энтузиасты только стараемся их познать.

[@ИванИванов-з7п5ъ]

Как-то не понятно,что значит если "есть волна, то есть возможность передачи энергии *при нулевом режиме* * ? Волна - и есть передача энергии туда - сюда. Из одного вида в другой. Потенциальной в кинетическую, и обратно. Стоячая волна - резонансное явление. Но если мы хотим воспользоваться частью этой циркулирующей энергии, мы неизбежно приведем к уменьшению добротности этого резонансного контура. Если будем много брать - можем сорвать колебания - источник колебаний может оказаться не способен компенсировать потери энергии в контуре (забираемую энергию) и колебания сорвутся (затухнут). Что касается электрических сетей, то резонансные явления в них - зло. Как и любая реактивная энергия. Работу реактивная энергия не совершает, и деньги источнику не приносит, а потери сеть несет, т. е. убытки есть. Все сети, не только электрические, стремятся не гонять энергию просто так. Все из-за потерь.

[@СлаваМИХАЛЕВ-т6ш]

Сергей, спасибо это действительно интересно и похоже больше на продольную волну, распространяющуюся в проводе. Я так понимаю продолжение экспериментов с конденсатором. Замыкание в нуле напряжения - максимальный ток, а при включении еще и индуктивности имеем в момент включения цепи к источнику - нулевой ток (в начале ), но максимальное встречное напряжение. Красиво, но если скрестить эти источники... счетчик ноль, нагрузка в максимуме своей электрической мощности. Чувствую "троли" скоро проснуться. Шума будет много от пустого ведра...

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Слава! Вы всё правильно видите. Возможно, это Вас заинтересует: kzbin.info?q=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1A0fYyVXmU1zGq510hZCnm7K1laOuSWtm%2Fview%3Fusp%3Dsharing&event=video_description&v=8BzjWZDm7Xc&redir_token=wMEWO6llTqST4jEpPPtXJayicqB8MTU2NDQxNjY1NEAxNTY0MzMwMjU0

[@ЮрийЛабунцов]

"Невнятность речи говорит о несобранности мысли." - это было сказано шестьдесят лет назад и похоже, значимость свою ещё долго будет нести.

[@ИванСуздальцев-п6н]

И кому нужны такие полускрытые демонстрации, для того чтобы невежд запутать? Уж если хотите донести только смысл, тогда можно было бы ограничиться рассказом о функциональной схеме, скрыв устройство в корпусе, а то какая то "акулизация" получается, если проводить аналогии с известным персонажем с форумов. Нужно либо учить, если есть цель научить, либо фокусы показывать. Или это веяние нового времени? Подменять полноценное представление темы "фокусами" не очень разумно.

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Иван! Если Вам не нужны мои опыты, больше их не смотрите. Что касается данного опыта, то я что хотел донести до зрителей, то и донёс. Если Вы ещё не поняли, то целью опыта было не рассказывать как собрана та или иная схема, а рассказать о пучностях и узлах стоячих волн в металлических проводниках. Кстати, я об этом сразу всех предупредил. Если Вы считаете мой опыт фокусом, я возражать не буду.

[@electrom2490]

А мультиметер отстойный заменить? Что за чушь? Умудренный сединами гонит детскую белиберду!!!

[@zhnets6051]

Редкостный апофеоз безграмотного измерения параметров. Соответственно и выводы идиотские.

[@ilyamaiyer3624]

Так Вы поняли что за схема была собрана? и в чем неправильность?

[@zhnets6051]

@@ilyamaiyer3624 В данном случае какая схема была собрано неважно, тут главное что были проведены измерения сферического коня в вакууме. Там где надо было проводить измерения осциллографом, наш кулибин воткнул мультиметр, который не способен, произвести какие либо адекватные измерения на высоких частотах. Измерять температуру светодиодов с помощью вот того чуда, что в видео - это что-то с чем-то!

[@niktas2009]

Сельхозтехникум дает о себе знать.

[@gennadysukholozov6362]

Мракобесие.