Втоптал в "Г" усилитель и DAC для балансных наушников Shanling UP4

Рекламный разнос очень хорошего аудиофильского Bluetooth усилителя для наушников, в том числе и балансных, Shanling UP4. В нем есть много противоречий, предрассудков и маркетинговых уловок. С одной стороны вещь шикарная, а с другой… В общем, смотрите - занятно не только для специалистов (радиоинженеров) и аудиофилов, но и тем, кто хочет разбираться в технике.
Приобрести Shanling UP4 в магазине аудифильской аудиотехники - hifigo.com/products/shanling-...
Сайт производителя - en.shanling.com/product/257?fb...
Новый (живой) канал ensemb dEUX - / @ensembdeux
и
О том, как снимался этот фильм и о том, где радиолюбители СССР доставали радиодетали - • Где радиолюбители СССР...
Содержание
00:00 Разжать кулак и...
0:35 Формально реклама, а на деле…
1:28 Распаковка
2:35 Аудиофильский обзор (примитивный)
3:55 Зачем вообще он нужен?
5:16 Что такое «Hi-Res audio и «Hi-Res audio Wireless»?
9:36 Подключение к смартфону и к компьютеру
11:08 Параметры кодеков aptX, LDAC, LHDC
14:16 Зачем два ЦАПа?
17:42 Зачем нужны балансные наушники?
20:43 Схема распайки разъема для подключения балансных наушников
21:00 Цифровые фильтры
21:50 Функции управления смартфоном
24:01 Розыгрыш
Условия розыгрыша этого усилителя
1. Быть подписанным на этот канал, и ваши подписки должны быть открыты.
2. Поделиться любым понравившимся вам видео с этого канала во «В контакте», в «Фейсбуке» или другой популярной социальной сети. Можно и во всех сразу. Делайте это и бескорыстно, пожалуйста.
3. Поставить лайк. Я проконтролировать это не могу, но рассчитываю на вашу порядочность.
4. Написать под этим видео любой адекватный комментарий со словом Shanling. По этому слову будет ориентироваться рандомайзер. Скопируйте его -Shanling, чтобы не сделать ошибок в этом непривычном для нас слове. Не увлекайтесь количеством одинаковых комментариев - они автоматом попадают в спам.
Розыгрыш пройдет 7 марта 2020 года на канале ensemb dEUX, и его результаты будут опубликованы в паблике в соцсети ВК (ссылка в описании канала и на баннере).
Счастливчик должен будет связаться со мной любым способом до 17 марта 2020 года.
Поддержать канал - / ensemb
О других способах поддержки можно узнать в описании канала.

[@ensemb]

Трансляция розыгрыша "коробочки" начнется 7 марта в 21:00 МСК на втором канале ensemb dEUX. Прямая ссылка на трансляцию - kzbin.info/www/bejne/el7EaZ6hnJpjjqs

[@Digital_Ivan90]

Мне кажется, балансный выход нужен только на эстрадной аппаратуре, где расстояние между цап и усилителем может достигать 100 метров и более, а рядом 100 - 200 киловаттная система иллюминации, помехи от которой просто невероятные, в таких условиях уровень помех может даже превышать полезный сигнал... В других случаях подойдёт и RCA выход...

[@beznachala]

...за мной следят по компу.... 👍🤣

[@DJ_Pharaon]

"Мы дадим Вам в глаз, а потом предложим примочку от фингалов" (с). В копилку)

[@ntfs64]

Спасибо за видео и с прошедшим праздником!)) Shanling

[@user-ru8rz1uj1k]

с праздником Александр

[@bigball6392]

за вд... а, не та дата

[@user-kv9if2mh1v]

Очень восхитительный обзор! С праздником вас.

[@dmitriyd9773]

Всегда интереснее слушать технически грамотного человека, чем фантазера аудиофила :)

[@user-ky1jm6nl7b]

Не устаю благодарить за ролики и информацию в них!)) Спасибо!

[@user-bq1np5yf8q]

Сколько полезной информации !!! Большое спасибо!

[@user-zh7eo2ul2v]

Отличный обзор, Александр! С праздником Вас! 👍 Хочу напомнить, что в 80-е годы Японская акустика имела твиттеры, которые могли звучать до 120 Кгц! А сейчас до 40 Кгц приняли стандарт качества Hi-Res. В целом, логика есть в твиттерах с ультразвуком, так как хоть Человек не может услышать эти частоты, но восприятие высоких частот воспринимается как более приятное и комфортное, потому что ультразвук как и инфрабас влияют на мозг человека..И ещё один важный нюанс - твиттер, который может линейно звучать до 40.000-120.000 гц,гораздо легче будет воспроизводить диапазон до 20.000 гц, ведь что для него 20.000 гц, если Он поднимается до 40.000 гц и выше..Ну,и инфрабас, конечно.. Звуковая дорожка фильмов записывается от 4-5 гц!А особенно важен диапазон от 8 гц в фильмах, поэтому кинотеатральный сабвуфер должен уметь звучать от 8 гц, например Американская компания Bag-End выпускает профессиональные сабвуферы для кинотеатров, у которых нижний порог АЧХ начинается от 8 гц, и название у этих сабвуферов соответствующее - Infrasub. Особенно это важно в фильмах где взрывы и боевые сцены, ну и конечно в фильмах ужасов. Ещё топовый сабвуфер Velodyne может звучать от 8 гц,Legacy Audio и MJ Acoustics тоже выпускают сабвуферы с очень глубоким басом от 10 гц..Ну, а для музыки колонки и сабы должны уметь звучать от 16 гц.. Увы, далеко не каждые АС на это способны... Так что всё хорошо! 👍 Пускай цифровые форматы развиваются, а Мы будем наблюдать со стороны за извращенцами и винтажными Онанистами (и смеяться над ними ☺☺☺), которые свято верят,что колонки 70-80 годов, по уровню звука на две головы выше, чем сегоднешние класса High-End, пускай верят в волшебный звук винила и получают кайф от гармоник вносимыми ламповыми усилителями.... Как исключение, а оно как известно, подтверждает правило, заставить звучать твиттеры очень высоко могли еще много лет назад, но как жаль, что с того момента это не стало стандартом...

[@user-zh7eo2ul2v]

@Механика Эмоций ЦАП-ы очень разные бывают, есть такие, которые специально заточены под Hi-Res.

[@winnerru]

8Гц? Такие длины волны Вы ушами вряд ли услышите, только почувствовать это можно - лёгкими, желудком и прочими полостями в теле. А то, что уши слышат - это гармоники, так их и дешевый домашний сабвуфер воспроизведёт, а мозг дорисует картину.

[@makskoma]

Ухо человека не способно слышать выше 20кгц,это факт так что какие нахрен 120кгц...

[@r1oaf39]

Александр, как всегда шикарно!))) Спасибо)

[@denisverkhovsky8602]

С праздником!!! Видео как всегда очень качественное, спасибо Вам за канал

[@DEMONUNBOXING]

Спасибо за видео, Саша!

[@user-xm3yc9ho3c]

Отличное видео, спасибо, узнал для себя что-то новое. Shanling

[@igordawlyd3443]

Познавательно, как всегда. Про Shanling слышу впервые)

[@seregaosipov2912]

С праздником вас Александр. Хороша приспособа для телефона без гнезда для наушников, Shanling молодцы. Давно искал что-то подобное.

[@romanx100]

Спасибо, было интересно! Shanling

[@FOXMARINA63]

Спасибо, было интересно!

[@user-iq5il5wn6h]

Shanling каждое видео смотрю, ради такого даже подписался

[@00HAV00]

Я побеждаю, Shanling. мой! И спасибо Александр за Ваш труд! Уже год подписан, а в первые дни пересмотрел весь канал. Как звукореж освежил некоторые знания из универа)

[@user-mw6mm2hm3j]

Спасибо! Всегда удивляла Ваша изобретатльность при подготовке видео. Ну а устройство аудиофильское - этим все сказано :-)

[@mraleksei1275]

Shanling UP4 Александр спасибо за ваш канал. Я не аудиофил, но поюзал бы этот усилитель.

[@user-ir9jy1rh6r]

Shanling UP4. Сам являюсь радиолюбителем и, конечно, не раз собирал усилители и даже акустические системы, но только после ваших видео становится понятно, как мало я знал о звуке и, как много того, что я знал было не верным! Спасибо за качественное и очень интересное погружение в тему!

[@saltypeanut9622]

Аудиофилы то, аудиофилы сё... У этой пипирки цена - жалкие сто баксов. Аудиофилы не возбудятся даже на такое.

[@PavelMy]

100 баксов тоже деньги. Кому как

[@rainy2063]

@@PavelMy Для аудиофила, это не деньги. Ведь они готовы тратить гораздо больше, за более бесполезные вещи. А так же измерять качество в деньгах.

[@nikolajnik3568]

Стоит раз потратить разом штуку баксов - на жалкую сотенную уже ноль реакции. Кроме того, нужен - рост. В малой стоимости роста никакого.

[@vadimgoshko4510]

Спасибо за качественный контент! Shanling.

[@Andersmskxxx]

С Праздником :о))))

[@sergniko]

Хороший обзор. Все по делу.

[@user-te8fj8nb7q]

Спасибо за ваш труд

[@michaelgolub2019]

С празжником. Спасибо за Ваши видео и профессиональный анализ в них. Я сам по институтскому образованию инженер по автоматизации, многое из того, что рассказываете ко всему прочему ещё и слух ласкает.

[@DJ-ci5ls]

Александр большущий приветище!!! С праздником!!!

[@petrovviktor4401]

Мне понравился обзор на Shanling. Давно хотел подобную штучку.👍

[@user-tu4im6mp2n]

Shanling UP4 , Александр , спасибо. у тебя оч. красивые часики!

[@kote315]

Еще один плюс мостовых усилков, о котором не сказали - отсутствие конденсатора на выходе даже при однополярном питании, из-за чего меньше вероятность завала НЧ. Что позволит аудиофилам слушать звуки не только выше 40 килогерц, но и ниже 16 герц)))

[@cb_q]

летучие мыши будут в экстазе)

[@maximtsev79]

А тугоухим вообще хватает смартфона в электричке))

[@user-tv6eq4zc5e]

Объясните мне идиоту, почему я слышу от 10 Гц?

[@kote315]

@@user-tv6eq4zc5e Потому что гармоники

[@maximtsev79]

@@user-tv6eq4zc5e да потому что не бывает четких границ по диапазону. Для техники правильно указывать диапазон часто добавляя "при неравномерности АЧХ такой то, и при таком то проценте искажений и такой то мощности" . Например диапазон частот акустической системы 40...18кГц при неравномерности АЧХ +/- 10дб и искажениях не более 1%. Это значит что такие акустические системы вполне могут выдать и 30Гц и 20кГц, но эти частоты будут звучать слишком тихо на фоне остальных частот, и/или будут выдавать слишком искаженный звук. Вот с ушами та же фигня. Если на хороший сабвуфер с большим диффузором и без фазоинвертора подать чистый синус 10Гц, то его услышит любой здоровый человек с обычным слухом. Меня жутко раздражает желание инженеров строго обрезать все звуки с частотами выходящими за пределы 20...20кГц, это идиотизм. И ограничивать частоту дискретизации 44.1кГц точно такой же идиотизм. Пусть любители таких частот попробуют нарисовать один период волны имея возможность опираться в построении графика на 4 точки. Это вот такой звук мы слушаем на частоте 10кГц. И чем выше частота звука, тем меньше графику достанется точек. Странно что любители такого разрешения не играют в игры с разрешением 320х240, где лицо главного героя нарисовано по 4 точкам, чего я им искренне желаю.

[@maxzzetron]

Первый раз пишу на Вашем канале (вроде бы)). Попробую счастья на данную вещицу от Shanling. Пользуюсь подобным устройством обычного класса (не аудиофильским Sony SBH24), просто удобно что не привязан к телефону проводом, но все же провода есть ) И да, тоже не хватает что не поддерживает внешний микрофон. А так конечно в основном маркетинг правит миром. Лайк Вам обязательно. В вк и фэйсе аналогичный ник.

[@user-de4sl5xs3e]

Спасибо, что так скурпулёзно разбираете вселенную. ;-)

[@foxvital]

Shanling, как раз мечтал об этом! С 23 февраля!

[@maladoy4ilavek399]

С праздником Shanling

[@beznachala]

да ладно! не верю своим глазам - это же UP4 !!!! красава!!! тыщааа лайков👍🤪

[@user-ot5kj3fu2q]

Всегда хотел попробовать устройства, по типу этого shanling)

[@user-vs5mj2vn7x]

Спасибо за ваши видео! С удовольствием смотрим с друзьями! Но,как всегда есть вопрос! Почему в предварительном усилителе схема на эмиттерный повторителях играет лучше?

[@maxnovytskyi8816]

LDAC в 9 андроиде тоже есть. Благодарю за Ваш труд, всегда интересно послушать!

[@user-rj8pe8jx1f]

и 8 есть....по крайнее мере те, что родились уже с 8..но и многие, кто обновились с 7 тоже умеют...однако внятного управления этим кодеком в андроиде нет, тупо идет адаптивный битрейт по умолчанию..можно поменять через меню разработчиков на принудительные 990кбтс, но при перепотключении будет сброс настроек

[@Crusader_No]

@@user-rj8pe8jx1f Там еще и наушники от Сони иметь нужно. LDAC это Сониевская разработка и других ушей с поддержкой этого кодека я что-то не встречал. У меня при переподключениях ничего не слетает.

[@user-rj8pe8jx1f]

@@Crusader_No да есть ldac в наушниках fiio, некоторых безымянных китайцах, плюс блютус цапы типа этого поддерживают

[@user-tv6eq4zc5e]

Лдак это фуфло. Почитайте матчасть по бт кодекам, вроде первая ссылка на хабр

[@user-rj8pe8jx1f]

@@user-tv6eq4zc5e когда имеешь достаточно дорогие наушники поддерживающие 5 кодеков, есть возможность сравнить их между собой и мало кто предпочтет ldac другим...ну и плюс математика - 990 кбт/с психоакустикой против 350 без онной

[@AcIDhac]

Shanling UP4. Досмотрел видео до конца, Про Shanling слышу впервые)

[@user-mh2cl7xr9b]

Даже не слышал о Shanling до этого, интересно было бы попробовать

[@slavarodu1]

Вы святой человек, Александр. Я восхищаюсь Вами. Я с трудом смотрю Ваши ролики. Многое мне не понятно. Но... С каким же удовольствием я смотрю ваши ролики. Наверное потому что я вам верю... Мало нынче таких блогеров, которым веришь.

[@uiophile7768]

Shanling люблю тебя)

[@IziKiLL]

Спасибо большое Вам за хорошее и интересное видео. LDAC поддерживается в Андроид с 8 версии, использую свой телефон с подобным устройством. По той простой причине, что люблю свои наушники и у меня их много, а вот в телефоне часто и провода мешают. Так что подобное решение мне понравилось. Кстати, работает он на AK4375a, а мои китайские наушники имели в комплекте и второй балансный провод. Но включен у меня девайс в обычном режиме и производитель пишет что это 3.2В в балансном режиме. Shanling с удовольствием бы попользовал или подарил своей любимой.

[@NeoInParadise]

Shanling. Хорошая штучка для улучшения звучания встроенной звуковухи в ноутбуке, плюс можно повысить качество воспроизведения звука своего смартфона. Удобно ещё тем, что сами наушники не нужно будет подключать по проводу, непосредственно к телефону.

[@iq2849]

Как всегда отлично Shanling

[@fixcolorpl]

Александр, ещё одно, на мой взгляд, достойное видео. Нравиться обоснованность аргументов. Очень хочется послушать "Shanling UP4", именно в мостовом включении,. Можно избавиться от некоторых проходных конденсаторов. Буду ждать еще достойных видео таких, как это или vk.com/video297838393_456239108?list=c7cd4733012235b819 . Всего хорошего.

[@TheTrotill]

Добрый день. Спасибо, Александр, за обзор, хотелось бы услышать каков в деле Shanling UP4! Одна моя здравомыслящая сущность говорит-Толку от этого девайса мало! Но вот вторая аудиофильская -Отдайте мою прелесть! ))))

[@dmitrykotikov6827]

Shanling надо попробовать!

[@BabyBoyBloodZ]

Shanling UP4 (Участвую) в Режиме Цапа конечно огорчил... Вот бы такой же обзор на Fiio BTR 5 )

[@vitaliistarciuc7299]

Shanling UP4 - c праздником.... с меня лайк, очень интересно...

[@user-vx6om7im9t]

Говорят, отличное устройство, этот Shanling. Сын как раз подобный хочет)

[@zzroc]

С Праздником Мужики!!!

[@HAL-qt7rx]

спасибо за Shanling UP4.

[@siarheisafinski8762]

Хочу Shanling UP4 для подключения высокоомных наушников beyerdynamic dt 770 к iPhone. От телефона они играют тихо. Канал супер!

[@spitchmobile13spitch97]

Shanling UP4. Все выигрышные лотерейные билеты в этой жизни вытащил женившись. Ни разу не аудиофил, но на на слух кое-какие отличия в звучании, особенно любимых треков, воспринимать умею. Интересно, а выпустят они коробочку, работающую с беспроводными наушниками когда-нибудь? Хотя, с другой стороны, если и выпустят - то зачем? XD Спасибо, Александр! Очень приятная подача, смотрится на одном дыхании. Не комплимент - сухая констатация фактов.

[@user-lm8yr7ip8i]

Сама тема интересна.. Спасибо.

[@Alex_Khabman]

Эх, Борзенков! Вот как надо делать рекламные обзоры! А не втирать своим подписчикам сказки о том, что цифра с плеера за 5к отличается от цифры с плеера за 200к.

[@user-ru8rz1uj1k]

знаю человека, он будет до потери пульса доказывать, что между USB проводами есть разница в звучание если подключать ЦАП по шине USB....

[@kekc5765]

В плеере за 5к высокоомные наушники будут тише играть, т.к. усилитель слабый, но вот в плеере за 12к и 200к уже точно не будет разницы.

[@Alex_Khabman]

@@kekc5765 если ты цифру подашь в наушники, вообще ничего играть не будет. Комментарий внимательно читаем))

[@kekc5765]

@@Alex_Khabman а ты только про воспроизведение файла, тогда вообще треш)))

[@user-ru8rz1uj1k]

@@kekc5765 в плане ЦАП будет тише играть? у меня есть ЦАПы и могу оба подключить и да, разницы никакой!

[@user-ng5tn7by7m]

Shanlink. Весьма познавательно, невзирая на некоторые противоречивые моменты. Особенно что касается прослушивания. Там в принципе никто не ищет скрытых от слуха Нью ансов. Задача подобных процедур это создание трактов т акустики не сколько пафосно, сколько максимально комфортной для как можно большего числа потенциальных покупателей. У хороших и грамотных производителей. Да и процесс познавания звука все же не менее увлекателен и интересен, чем процесс познавания Мироздания. Я даже скажу равнозначен в ряде случаев. Благодарю за как всегда приятную подачу материала и с Праздником.

[@user-ik4cm5ko2b]

Shanling Побольше бы интересных..."железяк"=)

[@user-jb9om8rl4y]

Класс) как , тонко описал этот девайс) провод 5 метров) лучше блютуза.

[@Derien-Lambert]

В шутку хотел написать Продался) лайк за обзор.

[@ArkadiyEvsin]

А я как раз искал подобный Shanling. Зачем? Зимой провода очень мешают, а такую коробку можно кинуть во внутренний карман куртки. Телефон в кармане штанов ношу. Много хожу и часто достаю телефон, провода задрали. Блютуз наушники надо часто заряжать и их качество не нравится.

[@Menja666]

Shanling, с 23 февраля!

[@user-qn1gx1wf1d]

С 23 февраля Вас! ...и кстати, я смотрел прошлое видео...

[@user-ow7ef9rj8t]

Этот усилитель - явно не худшая поделка от Shanling ) один их плеер M0 чего стоит. Не удивлюсь, если этот цапоусь звучит получше его. Да и вообще не отказался бы от такой железки. Кстати, может сделаете видео про ЦАПы, усилители. Или что нибудь интересное про наушники, или про портативный звук в целом. Например, мультибит vs дельта сигма, разнос нереально дорогих многодрайверных арматурных наушников, про планарные излучатели можно что нибудь снять (почему классический динамик чаще всего предпочтительнее и какие проблемы есть у планарных излучателей вообще, ну или наоборот, почему изодинамика - топчик) Было бы интересно. В любом случае, спасибо за интересный контент, жду следующий ролик!

[@abdusamugnabiev235]

@ensemb Александр здравствуйте какая музыка играет в самом начале видео? Спасибо!

[@rusrus555]

Приветствую, Александр! я лично знаю человека, который утверждает, что эту разницу, между 48 и 96, отчетливо слышит!)

[@arthurkarpov5635]

не знаю принимаете ли Вы заказы на темы для роликов , но мне интересно было бы послушать авторитетное мнение о прогреве наушников. нормальной инфы не могу найти

[@Konobok]

Shanling Интересная коробочка. Я бы изучил поподробнее)))

[@cfrebi633]

Расскажите еще о железяках подобных Shanling.

[@lexfrei]

Вспоминается первое правило радиорелеек -- когда возможно используй кабель :) Но девайс от Shanling и правда не плох и я бы таким обзавёлся :)

[@user-dm3cc1xi2j]

С таким подходом, был бы замечательный техноблогер. Shanling

[@dukenukem5752]

Чтобы быть техно блогером нужно лизать зады, либо быть богатым меценатом, так как производитель дает оборудование только тем, кто поет о нем дифирамбы.

[@lexametall]

Shanling... Интересно, хотелось бы лично попробовать. Как раз под новые высокоомные наушники.

[@user-kw6ft9yu4p]

С праздником!

[@sokolshok]

Вижу видео ensemb - ставлю лайк, начинаю смотреть. Насчет железки за $100 только начал смотреть. но чуть дороже можно взять, к примеру, Zishan DSD AK4495, который поинтереснее чем просто усилитель для наушников..Да и от качественного прослушивания по BT я не в восторге - использую его для радиоузла, систем оповещения, а для наслаждения музыкой по-прежнему провода. Даже в метро. Есть у меня BT TWS наушники, но проводные хотя бы не потеряются, если их сорвут в давке. Так что я BT наушники чаще дома использую для просмотра фильмов в кровати (там лишний провод будет недобен).

[@user-uk7yn1wp2u]

Shanling up4 это прелесть! Он должен достаться мне! Из него получится классная плазменная зажигалка.

[@user-vs7pw7in7f]

1) 13:12 Я говорю. Для многих дешёвых материнок 32 Ом- неподъёмный импеданс, а 10кГц- недостижимая граница. И при этом они прекрасно поддерживают любую частоту дискретизации, только толку от этого вообще никакого. 2) Данный девайс- костыль, а не "аудиофильское" устройство. Конкуренция на рынке костылей сейчас жёсткая, отсюда и столько маркетинга. 3) Аудиофилия- разновидность шизофрении, имхо, но не все аудиофильские мифы настолько бессмысленны, как может показаться.

[@Andrey-ru3uh]

Есть подтверждение, замеры о - "а 10кГц- недостижимая граница"?

[@pinky-qn1wp]

дедуля, ты лет на 25 опездал))

[@Migelle74]

Красивая коробочка Shanling UP4. На второй канал с удовольствием подписался.

[@3LOCTHbIuDo6poZELATELb]

все говорят что встроенные карты говно, циферки ничего не дают. В своё время перешел со встроенной на внешнюю с теми же характеристиками, разница была колоссальная

[@any1ne]

Да ну? И в чем же выражалась разница? АЧХ ровнее, уровень шумов меньше стал?

[@3LOCTHbIuDo6poZELATELb]

@@any1ne все, вообще все. Даже перечислять бессмысленно, это просто другой уровень, как с радио перейти на нормальный источник воспроизведения

[@winnerru]

@@any1ne я когда купил дешевый цап pcm2407 и подключаил к нему наушники, удивился, насколько лучше он звучит встроенной карты в материнскую плату моего ПК (какой-то реалтек). В чём выражалась разница: 1) ниже уровень шума (оказывается, это слышно) 2) более лучшее звучание внизу и на верхах (на встроенной сэкономили на конденсаторах?) 3) меньше проникновение одного канала в другой (оказывается, на моей встроенной карте это тоже ой как выражено) 4) и самое главное для меня было удивлением, когда я подключил осциллограф и воспроизвёл синус 15КГц через встроенную карту и через этот китайский ЦАП - так на встроенной карте синус местами был ломаный 5) прямоугольник 1КГц через встроенную карту на наушниках 32 Ом на фронтах имел колебания (звон) немаленькой такой амплитуды, на выходе ЦАП - практически колебаний не было заметно Так что встроенный аудиоадаптер может быть не очень хорошим. А может и не быть. Лично мне - не повезло. Хотя, на своих дешевых колоночках - разницы лично я не слышу особо и слушаю мп3шки 192к на встроенной карте ) PS: в розыгрыше этого сомнительного творения не участвую, для себя не вижу в нём смысла.

[@semiramz]

Добрый день. Можете снять фильм рассказывающий о чувствительности динамиков, и как этот параметр влияет на искажения при воспроизведении или другие параметры характеризующие качество звука?

[@amritaFlowers]

Круто.

[@MrRadorslim]

Интересно былобы услышать обзор или чтото похожее на такой вид динамиков как мембранные (приводимые в движение не магнитной катушкой имагнитом.)

[@juffin_hally]

Уже имею Shanling UP4, от ещё одного не откажусь 😉

[@user-ex6fq3br9t]

Shanling #это конечно интересно, пусть платят те кто это слышит

[@mityafayer5465]

Непредвзятая оценка - это круто

[@vlanasarnasavlar3656]

Shanling был бы интересен мне, как действующему барабанщику, в качестве усилителя для наушников. Громкости обычно не хватает, когда работаешь концерт на живой кухне. Плюс, то есть минус один провод - это плюс ) ). Заводим кликтрек или метроном на мобиле и тащимся ))

[@mcMonaH1]

Ирония судьбы, этот ваш заливной Shanling! Но послушать интересно) А покупать странно)) Парадокс)

[@crazyFrankyy]

Александр! Сделайте пожалуйста видео, на тему, отличие настоящего звука, от электронного. На KZbin нет ни одной лекции,на эту тему! Как пример - музыкальный инструмент, при игре на настоящем инструменте, он весь резонирует, а при игре на электронном, воспроизводит все диффузор, и мы получаем совсем иной звук. Я думаю огромному количеству людей, была бы интересна эта тема. Надеюсь я смог правильно донести мысль. Огромная благодарность за ваши видео!

[@igora218]

Тут несколько факторов. Начиная от отсутствия разъема 3,5 на многих современных смартфонах. Впрочем наличие разъема решает вопрос прослушивания музыки далеко не всегда ибо в подавляющем большинстве смартфонов ЦАП сделан намного более дешево, чем сердито. Что касаемо надписей, так продукт надо продавать. Раньше продавали буквы Hi Fi и Hi End, сейчас Hi Res и длинный список кодеков. К сожалению сейчас недостаточно сделать хорошо звучащее устройство. Нужно его продать и тут маркетологи пускаются во все тяжкие. Такова человеческая природа.

[@_vorobushek14_80]

Я, правда, не аудиофил, но Shanling выглядит не дурно. Хотелось бы послушать.

[@EdwardVarkovsky]

Хороший рекламный ролик, Shanling, одобряю.

[@aleksandrkairov1718]

-Спасибо!

[@ra4df894]

Shanling UP4 неплохая штукенция👍

[@user-jw9yz7gs9v]

18:25 балансный прямой и инверсный выход это же для электрогитары и пр муз инструмента, чтобы помехи фильтровать, где от гитары идёт сигнал прямой и противофазный, потом приемное устройство выделяет только прямой и инверсный сигналы, а все остальные изменения сигнала которые не имеют такого же противофазного сигнала на инверсном входе, розпознаются как помехи и фильтруются. Здесь балансный выход это отдельный "+" и отдельный "-" на каждый канал. По их словам это даёт лучшее разделение каналов.

[@DigiMakc]

Похоже, что выходное сопротивление у ЦАПов приличное, либо рано наступает перегруз, поэтому используют параллельное включение и указывается более высокая мощность.

[@voyager7233]

(Оффтоп)Добрый день, уважаемый автор, не знаю есть ли такое видео на канале (если есть то, будьте добры, дайте ссылку), В сегодняшние дни, многие производители, смело заявляют и внедряют в свои устройства, а именно, в наушники, так званые режимы активного шумоподавления, в простонародии шумодавы, можете снять об этой технологии подробное видео, с примерами и схемами как это работает, буду очень благодарен, надеюсь не только я))!

[@ruslanstepanchenko8481]

по поводу 13:12 - я говорю - в любом режиме любой кодек от АLС892 до АLС1220 уступает любой звуковой карте с выделенным цап+оу. Только чтоб это явно услышать нужны нормальные наушники уровня аудиотехника м50 или байеры дт-770(дешевый вариант) или хороший усилитель с соответствующими АС(вариант гораздо дороже). Если со слухом всё в порядке, то и на более простых наушниках все прекрасно слышно. В самом лучшем режиме 24/96 с фонограммой 24/96 кодек будет звучать на уровне звуковой карты, воспроизводящей ту же фонограмму, сжатую в мр3.