Выбор игрового движка

[@obzhigov]

Вот что скажу про Годо: после того, как попробовал, уже не могу перейти ни на что другое, просто, всё не такое и не так. Он действительно - для эстетов, которым удобство работы и удовольствие от процесса, важнее, чем результат

[@popooppop]

Дааа, согласен. Да и уходить нет смысла если в 2д работать

[@zeepstack6032]

Даааа Годот реально перспективный движок

[@solarveterok]

А можно этот движок скачать бесплатно, для ознакомления, так сказать?

[@obzhigov]

@@solarveterok , он бесплатный, и весить ~70мб, так что, качай

[@solarveterok]

@@obzhigov 70 Мб? Поразительно просто.

[@ARTEMEX]

Вообще стоило упомянуть open 3d enginе. Это тоже open source и навсегда бесплатный. Только в отличие от godot намного мощней т.к. ранее до переработки это был amazon lumberyard, а ещё раньше cryengine 3

[@savvi3428]

Давно ждал выхода нового видео) А про Cocos Creator будет что-нибудь? Имхо достойно развивается движок

[@mightypon4k639]

Можешь рассказать о нём? Работал в нём?

[@ext_0015]

Я пробовал этот движок , думал из за опыта js,ts будет приятно и легко , но так и не понял почему 2д движок весит пару гигов и запускается каждый раз так же как Юнити, ощущение вообще что ты в Юнити сидишь . Попробовал годо, быстро , легко , открывается так же быстро как и vs cod прям на лету . Может быть позже попробую еще раза кокос , все таки для Яндекс игр по логике более подходящий , но прям раздражает его долгая загрузка и запуск с лаунчера как у Юнити

[@yulechka___]

будет ли видео про Adventure game studio?

[@justletterq]

когда новое видео

[@Milash001]

Лайк и коммент в поддержку канала!😊

[@mrfoxman4532]

Думал будет разбор, а это какой-то список игр

[@shark_3818]

Оно живое

[@Solo_star11]

Я выберу Unreal Engine потому что я знаю c++

[@kazstarkazik4377]

Юнити проще для освоения.Но по контенту у UE лучше.

[@andreyas44]

Да боже мой, откуда вы беретесь... Ну сделай капхед на анриле.... Да разные у всех задачи, и всё

[@antongrotov6840]

@@andreyas44 в капхед 90% бюджета в покадровую рисовку ушло. Движок там вещь десятая.

[@andreyas44]

@@antongrotov6840 при чем тут бюджет?

[@antongrotov6840]

@@andreyas44 а причем тут капхед на анриале?)

[@andreyas44]

@@antongrotov6840 при том, что: "По контенту анрил лучше". капхед- годная игра, и делать её на анриле бессмысленно, для этого есть более хороший выбор - юнити. При чем тут бюджет. Дело же в том, что это не 3д игра с крутой графикой. Сам движок будет весить больше чем игра (условно говоря)

[@debilblyat]

Забавно, не упомянули Констракт, в котором уже даже простенькое 3Д появилось, зато упомянули его клон)

[@GDevAcademy]

Давненько не пользовался Construct, наверняка многое там поменялось) Но всё же у него платная лицензия, а у представленных движков лицензия свободная.

[@Makaler]

3д появилось? в каком виде?

[@debilblyat]

@@Makaler 3д шейпы. Можно сказать просто квадраты с 6-ю сторонами и по всем осям. Есть 3д камера, можно теперь и по Z оси работать, это криво и неудобно, но уверен, потом это будет исправлено. Кстати, есть еще вроде платный 3д плагин с поддержкой полноценных текстур и моделей. Даже анимации делать там можно) я его не пробовал, но слышал про это

[@donbolshoff8965]

ну касаемо бесплатности юнити и анриала, не знаю как во втором, но в юньке до оборота в 100 тысяч баксов ты особо ни кому не интересен можешь использовать бесплатно.

[@neironkabot_top.]

в годод можно код писать?

[@Mister_14438]

Да

[@sexualvampir]

В начале 24 года выйдет российский движок NAU Engine ,он будет бесплатным и с хорошей поддержкой +комьюнити

[@ext_0015]

Хотелось бы что бы все было как заявляют разрабочики , но они обещают прям 100% поддержку кучи языков программирования в своем движке и это настораживает , почему например у Юнити си шарп , у анрила си ++ , у годо гдскрипт в главе , да на бумаге как бы там другие языки типа поддерживаются но по факту глубокая интеграция с движком ток у одного языка . Ладно запилить какой то мощный апи для языков , но надо потом это все поддерживать на нормальном уровне , какой же штат должен быть огромный у продукта который еще не вышел

[@anden7744]

У меня вопрос,а на каком движке проще сделать игру с видом сверху?

[@Cloud-pm5hr]

не знаю

[@intelegent1331]

А клик тим?

[@Egor_Programmist]

Ну юнити менее требователен к железу, у меня вот планшет на 32хбитной винде, и нормально работает (правда старая версия, всё же). К тому плюс юнити и энриэла в том, что это популярные движки, и по ним куча всяких видео-уроков на любой вкус и цвет

[@johnhawk9156]

Крутое видео

[@grommash88]

Классно, как всегда

[@silverchariotrequiem5687]

Где лучше 2д делать

[@andreyas44]

Я лично за юнити, но это тоже сложно) Многие говорят годот, но я не шарю, может норм, но по мне так юнити пока что лидер в 2д

[@andreyas44]

Сложно сделать хорошо, потому что надо учиться и учиться, чтобы делать годное, а не бред Ютуба

[@Саня-Ермолаев]

godot очень удобный и он хорошо подходит под 2D

[@katya6301]

GameMaker Studio 2

[@АндрейЧашин-ы1у]

construct 3

[@ihabia]

Спасибо, очень доходчиво объясняете. Если не ошибаюсь, крайэнджин вроде прикрыли?

[@ZombasticGamesChanna]

Край жив, но разрабы пропустили из за работы над игрой несколько версий и готовят выпустить сразу со всеми обновами (перепрыгнут с 5.7 на 5.11)

[@rankor6110]

@@ZombasticGamesChanna есть вообще смысл пробовать cryengine? Просто там с#, как раз после юнити

[@ZombasticGamesChanna]

@@rankor6110 попробовать можно , но не зная насколько там можно делать серьёзные проекты . Lts 5.7 версия предполагает , что она стабильная , но вот количество туторов намного меньше чем у Юнити. Если выбирать Юнити или край, то я бы выбрал край, а вот в сравнении с анрилом нынешний крайэнджин в большинстве случаев проиграет

[@ARTEMEX]

Cryengine очень хорош для графики. Рендер там просто огонь