Why not exceed the speed of light?

We know that the speed of light is maximal. Nothing can move faster. But why? Is there a police of the speed of light, which not allows such a fast movement? Maybe relativity will give an answer? Or is it all about the nature of space-time and the structure of our world?
I'm on Instagram: / pobedinskiy
Useful links:
About the geometry of space-time: www.inp.nsk.su/~grozin/rel/rel...
Tensors for dummies: ffmgu.ru/images/0/0e/Tensor_dl...
About 4-speed and 4-ускорении (eng): www.gregegan.net/ORTHOGONAL/02...

[@vizit883]

Так вот оно что.Получается я не ленивый , я просто перемещаюсь не в пространстве , а во времени.

[@Me11oMaN]

Пойду перемещусь со скоростью света до холодильника

[@user-dr4oo4wj1s]

Тогда должно исчезнуть пространство)

[@romanhp142]

ВХАхаххахаха

[@vottak2282]

Ты не ленивый. В пространстве ты тоже перемещаешься. Причем с огромной скоростью. Точно с какой не помню, но там нужно сложить вращение земли вокруг оси, вокруг солнца, скорость перемещения солнца вокруг центра галактики, скорость перемещения галактики...

[@fantaprime4574]

@@vottak2282 и всё дойдёт до скорости света ❓

[@warlord3777]

Знания, которые мне нужны в 4 утра

[@Gatarios]

Какая же жиза

[@user-ug8lt9rg7d]

Внатуре

[@Mukassh]

Жиза, у меня щас время 3:47)

[@amegatron07]

Скажу занудную вещь, но такие знания нужны всегда)

[@rqwqqyeeqw]

1:25 у меня

[@myhome5290]

Скорость света максимальна, потому что мы взяли за основу вектор в четырехмерном пространстве, длина (модуль) которого равна скорости света! Гениально 👍

[@Driver86A]

Мир - это математика...

[@user-vc1mr1pg7o]

Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

[@STANISLAV_NIYAZOV]

@@Driver86A Математика это наука всех наук!

[@user-iy2qh7lz8v]

Коротко четко и понятно

[@user-iy2qh7lz8v]

@@Driver86A математика это скорре инструмент который мы придумали чтобы получше понять мир

[@Yorick_28]

При достижении скорости света, время вокруг тебя полностью останавливается. Получается, в теории, если когда-нибудь удастся превысить скорость света, то время сможет пойти в обратном направлении вспять.

[@HasanHasan-ry8vl]

Искал этот комментарий

[@alex_woki]

Только твоя масса при этом станет немного больше бесконечности, и тебе потребуется немного больше энергии, чем вся что есть на свете. При этом получится, что ты как бы притянешь к хренам все что есть во вселенной😁

[@anastasiiaspace]

@@alex_woki т.е станет черной дырой?

[@mixfliks]

Неа

[@putler-kaputt]

Тут ещё вот в чём прикол: если бы не существовало предела скорости, то чисто гипотетически, тогда, можно представить объект который движется с БЕСКОНЕЧНОЙ скоростью. Грубо говоря, есть в пространстве точки А, B и С между которыми, допустим, один км. И если двигаться с бесконечной скорость это, по-сути, означает, что объект должен пройти эти три точки одновременно а не последовательно -- т.е. буквально нарушаются причинно-следственные связи. Бесконечно высокая скорость это, в каком-то смысле, тоже самое что полное отсутствие скорости. Если объект движется с бесконечно высокой скоростью, т.е. затрачивает 0 условных единиц времени для перемещения в пространстве -- это как быть везде ОДНОВРЕМЕННО... Да, в теории относительности очень много каких-то непоняток и парадоксов, с нашей, обывательской точки зрения, но гипотетическая БЕСКОНЕЧНАЯ скорость это ещё большие парадоксы, это вообще нарушение всей логики процессов!..

[@capitanmorgan1545]

Теперь выражение “Пока лежишь на диване, жизнь мимо проходит” имеет научное обьяснение

[@danielall9910]

Но и ты проходишь сквозь жизнь тоже)

[@1stway911]

И где тут ученого ты увидел? Ты ведь даже не проверял его слова. Да и он сам не проверял эту информацию, он взял чужую теорию и пересказал с таким видом как будто бы это не теория, а теорема.

[@1stway911]

@@nemocooee ну до чего же ты все таки верующий. Он ничего не рассчитывал, а просто предположил. Скорость относительна, то есть не постоянная величина. Вот ты сейчас движешься в космосе быстрее скорости света, если считать ее относительно перемещения галактики в которой ты находишься. Ведь планета тоже имеет скорость, солнечная система тоже и прибавить к твоей скорости на планете, выйдет что ты супермен.

[@ruteg.]

более того, не докопаться, время то движется, хотя ТЕЛО находится в покое.

[@isfland]

Хватит лежать на диване, твоя вертикальная мировая линия мне омерзительна! Иди выброси мусор

[@user-tu9kn8rr2i]

- алло! Привет, что делаешь?! -Занимаюсь научной работой, измеряю скорость времени. - это как?! - лежу на диване, как, как...

[@darthvader9412]

Я двигаюсь во времени, лежа на диване)). Иван дурак на печке тоже двигался оказывается)

[@yeatJES]

@@darthvader9412 я управляю всеми вселенными лежа на диване. Я создал все лежа на диване. Однажды. Я захотел полежать на диване и поэтому создали диван.

[@darthvader9412]

@@yeatJES Значит все началось с дивана?

[@yeatJES]

@@darthvader9412 да

[@yeatJES]

@@darthvader9412 истина

[@adelise4838]

Как прекрасно наблюдать человека, влюбленного в физику!!!!❤❤❤

[@_ussr_max_wert_kop_games_8236]

Он влюблён в физику, но не у тех берёт информацию...

[@prosto_kot_]

​@@_ussr_max_wert_kop_games_8236всмысле?

[@dmitriyvital4735]

Когда ты её не понимаешь, ты начинаешь рассказывать о чудесах физики, тем кто про неё не знает и получаешь свою долю популярности. Это про побединского.

[@MrRoninGT]

Когда-то за разговоры про движение больше звука на кострах сжигали... Ваши ролики будут изучать в будущем как и труды тех, у кого земля плоская😁

[@user-kf2rl7ze2r]

Поддерживаю!

[@user-fj8kg7ys8u]

вряд ли, кому нужны ютуберы будут в будущем...

[@APoSToL_nu]

@@user-fj8kg7ys8u Сейчас идëт культ развлечений а ютуберы и в-общем блогеры получили огромный спрос который только увеличивается. В ближайшем будущем блогеры точно не куда не денутся а мы и рады. Что же до далёкого будущего.... Всë. Мы не способны сказать что тогда будет. Как только мы вышли из средневековья предсказать будущее человечества буквально невозможно. Интересно кстати на чëм основывается предположение о пропаже блогеров.

[@Laz..z.Z..]

Кого за это сожгли? Конкретно. Фамилию, имя, дату. Балабол.

[@MrRoninGT]

@@Laz..z.Z.. Не лезь в историю, если в ней ноль. Выдавать своё скудоумие таким как ты не обязательно.

[@user-rm8sq8gg8v]

я: *бегу со скоростью света* физрук : БЫСТРЕЕ , ДЕВОЧКИ

[@coralblitz.mp415]

Да, Егорчик.

[@c4llv07e]

Логично, 4-скорость тупо пойдёт вниз, из-за чего ты переместишься во времени назад, на урок матики.

[@galinaflorea72]

Ага и физрук говорит одно слово в 2.500.000 лет

[@user-ki8fv6qm6d]

Вместе со Светой

[@olegmakarony]

@@coralblitz.mp415 он имеет ввиду, что физрук называет их девочками, потому, что бегут медленно

[@NoName_2706]

1:37 космический мусор

[@SanGamesPlay2018]

Двусмысленно xD

[@nvddrwq4901]

Опа мусора

[@Sergeyyyyyyyyy]

👌

[@sid422_]

Точняк👌

[@user-tz6mq8rh3t]

Так он тебя не догонит раз быстрее не сможет двигаться 😎🤣🤣

[@user-fn5fd6mo5j]

Ваш канал стал для меня открытием . Спасибо большое . Очень познавательно. В школах нужно по вашему методу объяснять понятным языком.

[@ivan_edinov]

это язык наукообразных шарлатанов

[@user-gx6em3ue9r]

Ничего ТАК объяснять нельзя, только путать! Лучше вообще никак, сообщив о сложности вопроса.

[@user-md4yc8pl5l]

может надо просто слушать учителей внимательно, это все в школе объясняют. Кто не хочет познавать новое то ему ни какой рассказчик не поможет.

[@gametraveleryt]

@@user-md4yc8pl5l Для того что-бы ученик слушал внимательно необходимо вызвать интерес в теме и тогда он будет учится хорошо и запоминать материал

[@capitaineserge_9747]

@@gametraveleryt Вот это и плохо что материал запоминают. А надо понимать и мышление развивать.

[@galaefremova4917]

Обычно технари такие скучные, неэмпатичные, а Побединский артистичен до невозможности. Совмещение противоположного это всегда талант!

[@dmitriyvital4735]

так он же физика из себя строит

[@user-yf8mg8qv3v]

Почему нельзя превысить скорость света? Потому что там будет темно...

[@morgen9343]

Штраф большой

[@14GpewHuk88]

Тоже так хотел ответить))

[@DeltaZavr.]

@@createl21 Скорей всего свет это не частица а волна, и волна в веществе. Точно так же как звук в металле. Просто Без затуханий. а дальние участки вселенной невидно, из-за рассеивания в космической пыли. а про время это вообще полный бред.

[@DeltaZavr.]

@@createl21 Во первых: Космическая пыль просто сотрёт в ноль любой объект который будет двигаться со скоростью света. Да даже при меньших скоростях будут проблемы. Второе это само пространство, в нём свет ввиде волны двигаеться, но как это вещество пространства будут взоимодействовать с быстрыми объектами . Существует ли у вещества пространства , трение ? Ясчитаю что свет это волна в веществе которое мы никак не сможет увидеть. Это вещества должно быть материальным, но не из той материи из которой состоит физическая материя. Физ. Материя это пузырёк воздуха в океане. а океан это то вещество которое проводит свет.

[@podarok991]

@@createl21 Когда ученые с умным видом утверждали что земля плоская.

[@user-wp9qf6wz6j]

Чтобы превысить скорость света, надо на наших дорогах поставить соответствующий знак ограничения скорости

[@klmbI]

А то у нас все по знакам ездят.

[@user-wp9qf6wz6j]

@@klmbI в том-то и дело, эту скорость обязательно превысят

[@user-cd5rd2bc2q]

Это, скорее замедлит и без того ограниченную 4-ре скорость.

[@vottak2282]

Скорость света можно превысить. Правда только скорость света не в вакууме. См. излучение Вавилова-Черенкова.

[@tonysatori9733]

@@vottak2282 Это равносильно тому, что и тебя могут выбрать президентом России. Правда только если ты ВВП.

[@user-ig7gh4vs1u]

Появляется очень много вопросов... 1. Относительно чего измеряется мировая 4-скорость? Мы вроде как предполагаем, что вселенная расширяется, причем с ускорением. Есть ли хоть один ориентир, чтобы определить истинно неподвижную току? С какой скоростью мы двигаемся прямо сейчас? 2. Если выпустить два луча света в противоположные стороны, то с какой скоростью фотоны одного луча будут двигаться относительно фотонов другого луча? Является ли невозможность увидеть результат эксперимента причиной считать что-либо невозможным? 3. Мы вроде как предполагаем, что вселенная расширяется, причем с ускорением. Что будет, когда скорость вещества во вселенной приблизится к скорости света? 4. Быстрее скорости света вроде бы никак, но медленнее - пожалуйста. Сам свет теряет скорость, попадая не в вакуум. При этом, свет чаще проявляет волновые, нежели корпускулярные свойства, т.о. изменение среды является причиной изменения способности пропускать волну с той или иной скоростью, а не появления сопротивления движению. Так почему мы считаем движение быстрее невозможным? Неужели скорость распространения волны в среде - это потолок?

[@user-yt3xp1ch6j]

Очень понятно и талантливо-просто рассказывает о сложном

[@GoodUncleVoice]

Хотите я расскажу что такое сложности? "Всё сложное сложно", вот и всё объяснение. Автор гений среди.. дураков.

[@_ussr_max_wert_kop_games_8236]

Во первых о лёгком, во вторых это бред, так как скорость времени догнать невозможно, соответственно разгоняться можно хоть до бесконечности, но уже её обогнать невозможно, так как бесконечность - это скорость времени, которое физически невозможно обогнать.

[@matviyko_ukr]

6:29 Так вот,почему в школе на переменах все бегают! Они всего-лишь хотят продлить эту перемену! XDD

[@coralblitz.mp415]

Хех

[@timoshe8335]

Как раз таки наоборот, для них она пройдёт только быстрее

[@piroshok5637]

@@timoshe8335 Нет, при увеличении скорости, время замедляется. Пересмотри видео

[@RimYTT]

ЛОЛ

[@user-dg2ug2kz3v]

@@piroshok5637 время замедляется, но не растягивается. Летя на околосветовых скоростях для тебя может пройти минута, а для тех, кто будет наблюдать за твоим полётом - сотни лет.

[@GG-ut8xv]

Прикол в том что даже если что-то нарушило скорость света мы это не сможем увидеть )

[@feezart5579]

Почему? Сможем…

[@diy-remont]

прикол в том, что я тебе фак показываю, а ты этого не сможешь увидеть

[@Kamidashi77]

@@diy-remont Так ты и его не видишь. Кому показываешь тогда? 🤣

[@diy-remont]

@@Kamidashi77 в том то и прикол.

[@vud4187]

@@feezart5579 не, ту ты подумай, по внимательнее.

[@user-vy1ei5qx3z]

Хотелось бы, чтобы вы объяснили почему при эффекте Шарнхорста скорость света превышает значение скорости света в обычном вакууме.

[@user-kg3vs2xu2y]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

[@captainbeefheart1519]

Очень очень мало чего понимаю, но смотреть и слушать эти видеоролики воспринимается, как весьма увлекательное приключение. Фильмы с элементами всякой фантастики кажутся теперь менее фантастичными, чем реалии мироздания.

[@ime44]

а если двигаться быстрее скорости света, двигая стрелку графика в отрицательное значение времени, то скорость будет падать, а время пойдет вспять, и вскоре ты вершенься в место, откуда начинал... так... скажу диллеру, чтобы он больше не давал мне этой травы...

[@dmitriyneledva4693]

я только хотел это написать, а тут ты уже все написал.

[@sanyoksan3629]

Да ты только что изобрёл машину времени. Беги патентуй, а то я запатентую.

[@bodyabodya627]

Sanyoksan дилер годный

[@Gamilkarpl]

А стрелку можно только травой двигать😀?

[@Mr_Bones_]

Колеса тоже пойдут

[@user-we8hv1bb6z]

Эх, был бы у меня в школе такой учитель по физике

[@user-ut9sc9xy7f]

То так бы и сидел в шестом классе!

[@Aries01041982]

Вряд-ли учитель по физике рисовал бы гифки и пилил видеоролики. Попробуй пойми это всё просто на словах, без графония и видео. Не выйдет.

[@Dabbuger]

@@Aries01041982 на доске с мелом в руках можно это всё нарисовать, тут нет ничего такого.

[@Dabbuger]

то девочки бы в него влюбились ))

[@user-ox4hz3hn5j]

то что он говорит это очень далеко от физики, это просто упрощенная модель, в реальности же нужно будет учить, выводить много формул самостотельно

[@gangxparty4175]

Знания, которые нужны мне во время температуры в 39 градусов

[@OhManImSorry]

Не забывайте что знание "нельзя превысить скорость света" нужно просматривать через призму актуальности. Например сегодня,как и в прошлом,так и было,но через некоторое время, например,вполне себе и через 10 лет,или через 40лет, могут придумать как этот предел пройти. Этот предел я уверен даже что когда-то пройдут,так же как и предел Хейфлика (без последствий), и известный максимально возможный предел прочности, и многое другое. Прогресс не стоит на месте,то что считалось когда-то невозможным,было описано ,а потом создано (тот же интернет например,описал ещё Маркс,,или компьютер,вершиной развития была счётная машина,или виртуальность,дальше воображения не было ничего подобного,или робототехника,были сказки-пугалки,или лечение туберкулёза,раньше и от простуды умирали массово,и т.д и т.п), конечно в вышесказанное я лично уверен,но это не делает эти слова абсолютными btw,пока у нас капитализм,наука будет идти в сторону которая приносит прибыль (поэтому так сильно у нас развивается электроника),если человеки решат что исследование космоса это прибыльно,то будут развивать космос,и вы увидите что покорить Марс можно буквально за пару месяцев,если решение проблемы смерти от старости,то вы удивитесь как быстро вырастет среднее время жизни,и будут в эту сторону идти семимильными шагами,если решение проблемы бедности,голода или ещё чего,то будут идти туда,и буквально за год придёт всеобщее благо,хотя при капитализме всегда должен кто-то страдать,так что не варик. Но даже так, многие другие направления тупо из-за того что мало прибыли приносят,развиваться не будут, например тот же космос,во времена холодной войны он получал огромное развитие. Из-за того что СССР начали его покорять,не принимая во внимание прибыль(ибо социализм,коммунизм,все дела) ,они начали получать влияние, из-за этого подтянулись США,потому что для них стало выгодно развивать космос,чтобы получить собственно влияние,и показать какие они крутые,не дать победу коммунистам и прочее прочее прочее. Сейчас же из-за того что конкурента нет (среди государств) который бы развивал космическую науку без желания прибыли,а возможности без него получить её нет,то больше чем картиночки да марсоходы мы получить не будем,всякие лунные туры,базы и прочее ,дай бог к 30 году начнут серьезно задумываться,а уж что там говорить про пределы скорости света,покорения планет и галактик,это я молчу :///

[@Vientofuerza]

Самая главная проблема - в человеке. Человечество заблудилось и пришло в тупик. К сожалению,все,что вы описали: колонизация марса на месяц,лекарство от рака за месяц и тд - невозможно,даже если это захотят сделать

[@OhManImSorry]

@@Vientofuerza это ваше личное мнение, и судя по всем открытиям за (только) треть 2023 года, оно вообще не верное,даже теория о том что директор Рен-ТВ Марсианин более верна :|

[@OhManImSorry]

@@Vientofuerza если в какой-нибудь мухосрани максимум что можно встретить технологичное, это айпхон 6 у полицая, это не значит что ВСЁ человечество зашло "в тупик", какой блин заблудилось? В 3-х соснах? Человеки идут прямо по пути капитализма, подгоняемые технологическим взрывом. Всё что я написал, это пример, не за месяц, так за два, в любом случае ну никак не за 10 лет как это пишет тот же роскосмос или НАСА. Всё сейчас что приносит прибыль, будет разрабатываться за считанные месяцы.....

[@Vientofuerza]

@@OhManImSorry мнение у тебя,у меня убеждение)) и,кстати,твое мнение вообще неверное))0)

[@OhManImSorry]

@@Vientofuerza любое убеждение есть мнение, я то своё хотя бы объяснил, так с чего же у меня теперь неверное?

[@seeal4128]

По итогу:скорость света нельзя превысить потому,что скорость света нельзя превысить!Огромное спасибо за разъяснения!

[@TopSecretUFOFiles]

:D

[@koenigtiger6550]

Максим Антонцев Скорость света - константа фундаментальных взаимодействий (кроме слабого ядерного). Её нельзя превысить потому, что она обладает особым свойством - остаётся постоянной в вакууме независимо от движения инерциальной системы отсчёта, в которой её измеряют.

[@trunovsergey1141]

Вот более простое объяснение: При разгоне к скорости света у обычного вещества происходит уменьшение размеров, а это приводит к наложению гравитационных волн, которое тело испускает. Сила притяжения увеличивается (то есть, увеличивается масса тела) она то и не даёт телу развить скорость света, так как с её увеличением нам нужно приложить ещё больше силы для разгона скорости, но приложив ещё силы тело ещё больше уменьшится в размерах - суперпозиция гравитационных волн станет ещё больше - она будет притягивать все предметы (и вещества во круге) и тем самым тормозить скорость и нам опять нужно будет потратить ещё больше сил на её преодоление. Другими словами, если мы могли бы разогнать машину до скорости света, то она превратилась бы в черную дыру.

[@seeal4128]

@@trunovsergey1141 Без воды,доступно,и по делу!Благодарю)

[@koenigtiger6550]

@@seeal4128 Может оно и доступно, но антинаучно и бредово, и представляет собой мешанину несвязанных понятий. :))))))))))

[@creativetechnologygroup9549]

Спасибо создателям материала за интерактивное пояснение научных вопросов. Разобрав представленную информацию, мы должны сделать вывод, что не все так просто, как это изложено. Да, теории Эйнштейна есть место в науке, но в очень узком кругозоре. На протяжении многих лет существуют ряд доказательств того, что есть частицы во много раз, превышающие скорость света. И что поток фотонов есть как переходная зона между материальной и нематериальной средой в которой частицы ещё не имеют массу. Еще до того, когда формируется фотон, существует ряд частиц и формы энергии, которые на много превышают скорости света. Рекомендую посмотреть материалы В.В. Барановского о структуре вселенной и происхождении материи. Если хотите более детально в этом разобраться приглашаю вас присоединиться к Народному академическому Университету Nay Era.

[@qwertystanksstudio3532]

Интересно а если 2 тела движуться в противоположных направлениях со скоростью близкой к световой то получаеться что они движуться друг от друга со скоростью света?

[@anatoliyfyodorov7353]

Друзья, бунт на коленях не приветствую. Все есть материя. Откачайте среду вакуума, и перестанет распространяться свет.

[@GSLOVO]

@@qwertystanksstudio3532 я поражон , до тебя дошло что движение это эллюзия , и скорость "света" равна нулю , и двигаться ты могёшь только внутри объекта подъ названием земля !?!🤗

[@Alexey_Ivanov999]

Вы лучше объясните мне - почему электронейтральный фотон считается электромагнитным излучением? ;)

[@vrchost7419]

Посмотрите мой комментарий под роликом. Может все дело в этом? Видите ли, про время это все конечно прикольно и красиво, но я хочу получить обоснование ТО, а не ее новую интерпритацию. Мне кажется она притянута за уши, а все ее доказательства даже экспериментальные, хоть и совпадают с ней, но не доказывают ее.

[@Chickenzit]

Коллайдеру необходимо придать вращение вокруг своей оси по ходу разгоняемых частиц чтобы получить недостающие 3 м/с... но, к сожалению (а может быть и к счастью!), его надежно забетонировали. Это так, просто для размышлений :)

[@alexmirrr]

Это так не работает. Если посветить фонариком вперед на корабле, летящем со скоростью 100,000 км/с, то для тебя, смотрящего на это со стороны скорость света из фонарика будет все так-же равна 299,792 км/с

[@FRONT_DOBRA]

​@@alexmirrr если ты будешь двигаться навстречу лучу, то скорость его, луча, для тебя будет больше C. Вообще, непонятна эта хрень "нельзя превысить скорость света". Всë зависит от системы отсчёта.

[@user-hw5hb4je4l]

@@alexmirrr Ничего подобного, разогнанный в коллайдере протон это не луч света который является электромагнитной волной. И если вращать дополнительно коллайдер, то протон просто разгонят чуть раньше, но до той же скорости

[@KrasBadan]

​@@FRONT_DOBRAНеверно. Скорость света инвариантна относительно выбора системы отсчёта. Это потому что на околосветовых скоростях нельзя просто сложить две скорости, там применяется формула (v1+v2)/(1+v1v2/c²). Можно заметить, что когда скорости намного меньше световой, знаменатель примерно равен 1, поэтому там очень точным приближением является просто сумма v1 и v2. А когда одна из скоростей равна c, формула всегда даёт общую скорость c. Например, подставим v2=c. Тогда сумма любой скорости v с ней будет равна (v+c)/(1+vc/c²)=(v+c)/(1+v/c)=(c(v+c))/(c(1+v/c))=c(v+c)/(c+v)=c

[@FRONT_DOBRA]

@@KrasBadan это формулу подогнали под предположение о инвариантности, в то время как логика и здравый смысл подсказывают, что скорости должны складываться. Ну, или пускай объясняют тогда это явление, в чëм его физический смысл, как так получается.

[@aleks61594]

Согласно графику, если двигаться со скоростью света то время перейдет в значение "0" . Время при такой скорости нет. Получается если частицы в коллайдере разогнать ещё на 3 метра в секунду, то при скорости света мы их просто не сможем увидеть.

[@black-spektrum8948]

Фотон проживает ноль секунд, а вселенная для него успевает прокрутиться хоть на бесконечность..

[@taivyn3te869]

да, теперь понятно почему сидя за компом время пролетает не заметно.

[@randylinsday1200]

Вот-вот! Это научное объяснение этому явлению.

[@fundael]

Точно, когда ты стоишь, то время идёт быстрее

[@Ferdaus_13]

@@fundael а что если ехать и играть? ведь ты двигаешься по сути _-_

[@fundael]

@@Ferdaus_13 мы ведь по сути двигаемся со скоростью 400 метров в секунду относительно солнца

[@kratefira]

@@fundael а солнце вокруг центра галактики, а галактика по вселенной

[@megalun_]

Новый вид спорта: Бег во времени

[@nikqwe78963]

@Nikolanin Tula 10 световых лет означает, что свету нужно 10 земных лет, дабы добраться туда. И никак быстрее его преодолеть не получится.

[@elkman6535]

А если один объект движется в одну сторону почти со скоростью света а другой в другую с такой же скоростью то тогда относительно друг друга они движутся быстрее скорости света!

[@vityak70]

🧐Как говорится, красиво рассказано. Только с каких пор количественное описание замедления времени по преобразованиям Лоренца вычисляется по формуле окружности, может я что-то пропустил?

[@black-spektrum8948]

Ага, упустил. В спец.теории относительности рассматривается ПОВОРОТ В ПРОСТРАНСТВЕ, где ось времени и ось расстояния прокручивается ПО КРУГУ. А здесь фиолетовая стрелка (4-скорость) прокручивается ТОЖЕ ПО КРУГУ. В результате проекция на ось времени и там и здесь становится КАТЕТОМ. Пифагорное соотношение гипотенузы и катета сидит в сокращении Лоренца, и есть даже ролик где это показывается на языке алгебры.

[@user-yj1eb4zl9v]

Офигенное обьяснение. Скорость света нельзя превысить потому что Эйнштейн придумал пространство время и постулаты.😂😂😂 Пространство время это воображаемый обьект. Эцнштейн отказался от материальноц среды, коьорая и могла быть причиной чего либо. И теперь получается только так.

[@nekto6953]

Впервые смотрю подобное не в 3 часа ночи, а в 2 дня)

[@andreplay-us7om]

Впервые смотрю подобное не в 2 дня а в 3 часов ночи

[@ToruTurron]

Впервые смотрю подобное

[@russiansoldier6]

Впервые смотрю

[@alwidys]

Впервые

[@Eboboshka51]

В

[@adrianzavodov6745]

6:48 "И куда дальше?". Так на картинке же показано, что дальше обратно во времени )))

[@nikitashchegolev6622]

Обратно во времени, но со скоростью всё одно меньше скорости света )

[@BerezinPavel]

да, кстати. Тот, кто придуемает машину, двигающуюся с большей скоростью света - придумает и машину времени )) Ну это всё упрощённо и в реальных формулах наверняка не так.

[@user-bk9bj8hf5j]

@@BerezinPavel Не изобретут - это не предусмотрено конструкцией этого мира, так как любому телу или частице (имеющей массу) 2:23 "не хватит энергии даже всей вселенной, чтоб хотя бы достичь световой скорости и уж тем более преодолеть её"

[@user-vy6fm9tw2w]

Если дальше отпуска вектор 4-скорости на графике, то скорость начнёт падать, а время возвращаться назад (можно вернуться в прошлое)))))

[@user-bk9bj8hf5j]

@@user-vy6fm9tw2w Только вот чтобы вектор 4-скорости на графике начал смещаться ниже горизонтальной оси он сначала должен достичь этой горизонтальной оси - т.е. скорости света, а тело (или частица) имеющая массу не может достичь скорости света - для этого не хватит энергии всей вселенной...

[@chudopalov1977]

Посмотрел уже в который раз , за эти годы. Впервые начал понимать !)))

[@painterkira]

Согласен. Он отлично объясняет!

[@Kisame10100]

@@painterkira ты о чем брат

[@deche7670]

Ролик огонь!)))Спасибо!)))

[@user-wk7vr8hy9i]

Тепепь буду говорить всем, что спокойно "перемещаюсь во времени"

[@pingu_0067]

Блин, ток щас доперло! Если разогнаться (чисто теоретически) больше скорости света, то для тебя время будет двигаться назад! Да?

[@northstar8059]

Канал Пингвинчика_777 тоже об этом подумал)) может быть, но мы этого не узнаем)

[@apdgslfhsodbna]

Учитель физики: -Денис Бобронников почему ты ничего не делаешь ? Ты:-Ну как же, я перемещаюсь во времени. (аплодисменты от физиков👏👏👏)

[@user-wb2qs7nt6q]

Канал Пингвинчика_777 нет, можно только его остановить, но для этого надо скорость света, а вот назад нельзя

[@IgorPridvorov]

Интересно Знать А может мы не все скоростя знаем во вселенной? Есть ещё какая-то черная материя. Какая там скорость распространения? С какой скоростью расширяется вселенная?

[@SlavaFuchse]

"канал, который не связан с физикой", что вообще может быть не связано с физикой?)

[@baragoooz5170]

Мааагия... Она не связана.

[@calisthenics666]

Майнкрафт, там блоки летают

[@calisthenics666]

И космос

[@hobbyday8210]

@@calisthenics666 Космос связан с физикой.... Законы физики присутствуют во всем мире

[@spifftimur]

Плоскоземельщики. Судя по их убежденности, они точно отстаивают правду. А значит единственно верный вывод - они не из нашего физического мира.

[@morrigan.admiralova]

Ого, неожиданное обьяснение. Крутой канал, подписалась)

[@juliasbs]

Молодец! Мне как ни черта в этом не понимающей, понравилось и хоть немножко понялось!

[@PhysFromPobed]

На 1:39, на дорожном знаке опечатка. Должно быть м/с, а не км/с. Сорри за неточность. Но там полицейский главный персонаж:))

[@fityup6274]

Физика от Побединского да ладно с кем не бывает

[@Bebebebebebebebebebebebebebebo]

В Яндексе написана скорость в км/с , где правда ?

[@shinguoin9254]

На 6:09 та же самая опечатка (°ل͜°)

[@user-gz8rq7zq6n]

M DJ M DJ можно же переводить из м/с в км/с или в км/ч и т.д

[@mr.otabek.sharipov]

Я только хотел написать это. Тут сам Дима поправил👆👍👏

[@MIDIesMus2]

*Я не толстый, я просто двигаюсь со скоростью, близкой к скорости света!*

[@fediafugov4871]

Круто, мне понравилось . Продолжай.

[@traxxtorbelorusowich3244]

Победос, красавчик!) 👍

[@Medetedem]

Когда мы сильно разгоняемся, мир не успевает прогружаться, и по этому начинает лагать(тормозить) и масса увеличивается.

[@user-uh9zu8ke1t]

Tedem, это если исходить из концепции одного игрока и экрана, на котором всё прогружается, что не совсем верно, да и староватый подход. Тут скорее концепция модели, элементом которой ты являешься, и наблюдаешь за другими элементами, тогда можно мультиплеер сделать, и лучше изучать свойства модели и её элементов.

[@kirillstav]

Так мы этого и не замечаем, ведь мы тоже начинаем тормозить вместе с миром, это было бы видно только тому кто находился бы вне мира (Эфемерному Богу например=))

[@TheShamanON]

денис абазаев а если это система управления многозадачностью? Т.е. если считать каждый объект отдельной подпрограммой, то вся система следит за тем, чтобы каждый объект выполнялся не чаще, чем остальные. Если что-то разгоняется, то система понижает его приоритет(добавляет массу).

[@MAGNet1911]

нет, просто плоская Земля движется с постоянным ускорением 9,8 м/с2 это значит, что она меньше чем за год с нуля разгоняется до скорости света и если эту скорость не ограничить, то Земля с такой скоростью начнет ебашить, что улетит хуй знает куда )))

[@user-qs3hu6cr2w]

Александр Лебедев , он рофлит, типо в need for speed бывают такие моменты, пацан просто пошутил, а вы такие теории тут строите)

[@user-ks4qs6ee9u]

Значит, если превысить скорость света, время пойдет обратно. Может по этому мы не видим ничего больше этой скорости?

[@grafstalevar]

Бро, ты приблизился вплотную к осознанию закона неубывания энтропии. Рекомендую почитать Хоккинга

[@ice_one1]

Обратно, нет. Быстрее да.

[@Timur4ig]

Если привысиьь скорость света время пойдет в обратную сторону, вуаля способ перемещения а прошлое найден

[@iveliarLucky]

@@Timur4ig Да, но только для того кто её превысит. А при торможении (чтобы разглядеть что было в прошлом) время вновь выровняется и ты опять окажешься в том же времени.

[@iveliarLucky]

@Dead Ghoul да, но ведь время меняется только для тебя при изменении твоей скорости, следовательно останавливаясь ты будешь догонять основную ветку времени и к полной остановке как раз вернёшься в начальное время. Иначе бы космонавты не возвращались бы с орбиты, навсегда застревая в замедленном времени.

[@uniqoldboy4606]

Вот именно на таких ютуберов и нужно подписываться всё понятно и интересно

[@mambasa3860]

так он бредятину двигает в массы

[@nice_jam]

​@@mambasa3860 капец, для людей все науч. каналы бредятина, пиздец, а вот игровые и развлекательные каналы оч помогают в развитии

[@user-fm1rh3ht4v]

блин, дядя...зачёт. вы лучший. после Дерека Маллера конечно😊

[@dmitriytaran953]

Если бы ты бухал как я, ты бы понял, что горизонтальнее горизонтального запросто можно стать.

[@user-nr8qt8us1y]

xD

[@pensoame9975]

Типо импотенция?

[@user-bq8sz2wt2q]

@@Dmitriy_Sobolev не смешно!

[@ramielreine8591]

А-ха-ха-хаааааааааааааааааааааа !!!!! )))) Уел ты его, братан !

[@AlvaroMadFox]

Подтверждаю. Продвинутые алкоголики имеют свойство принимать сверхгоризонтальную форму.

[@annaunika3070]

Интересную тему поднимает ведущий. Спасибо ему .... Но всё познаётся в сравнении. А чтобы было с чем сравнивать, посмотрите ролики на канале Perspectiva или читайте в интернете статью Ключи в будущее. Уверенна, данная информация никого не оставит равнодушным. Готова ответить на возникшие у вас вопросы.

[@MD-kh7hx]

277 лайков и ниодного комментария. Что ж, буду первым😁

[@vftube3k]

эзотерика, аверисты из НАУ ЭРА и прочее)) что этот комментарий тут делает?))

[@3HDPIO]

найс рекламишься..

[@____9091]

почему они не могут двигаться со скоростью света, если быстрее скорости света не может быть, то что им мешает прибавить эти 3м/с?

[@MD-kh7hx]

@@____9091 Чел досмотри ролик он там про это говорил

[@user-go3tx4pv1n]

Спасибо Вам!

[@paulstrahnickiy1724]

Спасибо за ролик👌

[@user-cq3fo9tp4t]

Лол, получается, если повернуть эту 4-скорость в минусовые координаты, то объект, который изображает этот вектор будет двигаться назад во времени? Это так работает?)))

[@slavaboichenko1811]

Да, если двигаться с отрицательной скоростью. Осталось разобраться что такое отрицательная скорость (задним ходом на папкиной машине не считается)

[@inteamloki]

Да, время пойдет в обратную сторону, а скорость движения в пространстве начнет замедляться. И чем ниже будет опускаться на графике вектор 4-скорости, тем медленнее будет двигаться объект и быстрее будет лететь время... в обратном направлении! Это взрывает мозг )

[@user-cq3fo9tp4t]

@@slavaboichenko1811 да, я знаю, т.к. движение назад все равно положительная скорость, это означает, что для начала нужно понять, что есть эта отрицательная скорость? Сложнооо...

[@user-cq3fo9tp4t]

@@inteamloki согласен, в голове не укладывается)

[@CASHA]

Андрей Явдощук, мы начинаем двигаться настолько быстро, что замедляемся, и начинает ускоряться пространство вокруг нас, только не материя, а время, но вперед во времени или назад это неважно, это всего лишь знак -, я думаю, если поменять знак минуса на плюс, то возможно двигаться таким образом в будущее. Клево такое представить, но жалко, что я настолько тупой, что даже понятия не имею о чем говорю

[@masterflomaster3603]

Прав был Аристотель: "Движение - это жизнь, а жизнь - это движение!" Чем больше человек двигается, тем дольше живет))

[@DeiiimoS]

Относительно физики это работает не так :) Ты будешь жить дольше только для стороннего наблюдателя. Сам же ты проживёшь всё те же, грубо говоря, 100 лет. Собственно, в том же фильме Интерстеллар очень наглядно показан этот самый эффект.

[@leofender5753]

@@DeiiimoS Нужно иногда смотреть на себя со стороны)))

[@user-qj1pe7sf9f]

Аристотель тюк тюк бумажкиии

[@user-xh9ov2kb4d]

Андрей Ильин часть квантов из которых он состоит может находится в другой части вселенной одновременно так что движение всегда происходит.

[@user-kf9jv3gv4u]

Скажите это черепахе, которая 200 лет живёт и профессиональным спортсменам, которые в 45 уже умирают)))

[@mirsoy]

С одной стороны, хотя мы не видели ничего, что двигалось бы быстрее света, это не означает, что этот предел скорости нельзя теоретически побить в весьма специфических условиях. К примеру, возьмем расширение самой Вселенной. Галактики во Вселенной удаляются друг от друга на скорости, значительно превышающей световую. Мы можем вычислить расширение Вселенной, но не можем наблюдать объекты быстрее света в ней: они исчезли из поля зрения. Джеральд Кливер из Университета Бейлор в Техасе считает, что однажды мы сможем построить космический аппарат, путешествующий быстрее света. Который движется через червоточину. Червоточины - это петли в пространстве-времени, прекрасно вписывающиеся в теории Эйншейна. Они могли бы позволить астронавту перескочить из одного конца Вселенной в другой с помощью аномалии в пространстве-времени, некой формы космического короткого пути. Объект, путешествующий через червоточину, не будет превышать скорость света, но теоретически может достичь пункта назначения быстрее, чем свет, который идет по «обычному» пути. Но червоточины могут быть вообще недоступными для космических путешествий.

[@user-rq2cy4fe9c]

Классный формат!

[@Pokrovsky1961]

Смотрю ролик из 3000го года и поражаюсь глупости автора

[@borov66]

Ну шо там, конец света наступил? Half-life 3 вышла?

[@borov66]

Klimenko Pavel, ок.

[@user-uv4lt1jw9l]

@@borov66 какой Half-life???...299 782 458 часть Рокки вышла

[@nazarbaev9725]

дом2 закрыли?

[@slavagbassi7362]

Сколько просмотров на видео?

[@memoryremains9630]

тоесть, что бы попасть в прошлое, нужно превысить скорость света? хм🤔

[@wlwl148]

Memory Remains да

[@user-pp7dg4ok4j]

Нет

[@user-pp7dg4ok4j]

Поверь наслово

[@memoryremains9630]

датъ.

[@nijimavtuber]

Ну да, Флэш так и делал.

[@clear-eyed-epiphany]

Самое главное уяснить, что ограничение касается кинетической энергии которая ограничивает предельную скорость. Но ограничение не касается в принципе перемещения. Например материя/пространство/галактики/звёзды и так далее находящиеся больше 100 миллиардов световых лет от нас отдаляются от нас со скоростью большей скорости света и по этому свет он них мы никогда не увидим. Но удаление это происходит вместе с пространством и по этому роста кинетической энергии не происходит, что не противоречит теории относительности.

[@igorastr]

Когда-то говорили и о том, что скорость звука не превысить😊

[@Rospik]

с похмелья пиво из холодильника так быстро дастал - лампачка не успела зажечся :)

[@blablablam3566]

Пиво с 18 , а не с 9 (ну , по крайней мере так я оцениваю твой возраст судя по грамотности)

[@rentyk]

Что как раз в тему указывает на то что вы неопытный еще пока в жизни человек,который еще в добавок вредная паскудная личность.Поясню,грамотность человека не может указывать на его возраст ни как,человек и до ста лет может прожить безграмотным,это не сложно понять если ты пожил нормально чтобы догнать это,второе ,ты не задумываясь поспешил указать на недостатки этого человека,и вот почему,видимо жизнь тебя кусает больно и ты озлоблен,либо ты мало на что способен,и поэтому увидев человека который меньше тебя знает,ты радостный пытаешся куснуть.Вывод ,ты либо сам пиздюк ,либо ты вредная мелочная сука !

[@user-io1zm5xh4x]

ROSPIK Хоть кто-то реально превысил))))

[@user-il1oj7wh6h]

@КОМЕДИАНТ 2.0 какая грамота? Может грамматика?

[@dmitrys777]

Может быть глаза не успели открыться?

[@d4c960]

Когда увидел превью, подумал, что Бедкомедиан физику мне рассказывать будет

[@user-vs2xh2ev5b]

VladislavX L с чего ты взял?

[@vladislavxl5807]

Schwe1N~ Ну он нагло врет и выдумывает как и энштейн. Они смешали понятия как пространство и время, да еще и выдвинули пространственно временную 4 скорость. Это же блять дебилизм. Время это измерение процессов материи. Процессы могут остановиться а как время остановится если это измерительное понятие. Мы можем погнуть метровую палку но сам метр нет, также как и лит. А эти далбоебы замедляют минуты, литры, метры. А люди которые претворяются будто бы поняли на самом деле не хотят выглядеть идиотами. Особенно дети этого бояться. Лучше себя яйца отрежут чем быть не такими как все. Ну хули поделаешь, такое вот человечество, как будто в средние века у человека другое ДНК было. Те же люди те же далбаебы и так же разводят.

[@slav335]

о смотрите, у нас тут очередной великий физик мозг которого так и не понял суть теории относительности

[@slav335]

о смотрите, третий коммент, а псевдочеловек все еще не может написать коммент без мата. сразу видно, человек культурный и умный. а нет, показалось

[@vladislavxl5807]

АА он еще и пишыыыыт не грамотно точно все его аргументы хуйня земля плоская знаЧат! Пошли жечь костры из ведем.

[@user-xz4xd7ru3h]

Спасибо, объяснения шикарное. Но всё равно, оно как бы для элементарных частиц. Если мы летим на космическом корабле, и мы разогнались почти до скорости света относительно точки старта, то это не значит, что наша скорость не превышает скорость света, относительно края расширяющейся вселенной в противоположном моему движению направлении, или летящему на встречу другому кораблю, или галактике. А если само время останавливается, то мы значит находимся в прототипе черной дыры, и наблюдаем галактику за 14 миллиардов световых лет, не такой, какой она была 14 миллиардов лет назад, а какая она сейчас. (Время на скорости света ведь стоит ). И значит и вселенная наша вечная.

[@Esm719]

Здравия! Если Вы Славенин , хотим Вам предложить вместе с нами Славянами, всем вместе петь гимн Славян в 20.45 мест. вр. Надо что-то делать. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома… Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!

[@user-md3hu5kc2q]

А если наклонить 4-скорость дальше горизонтального то тогда показатель времени станет отрицательным , значит ли это путешествие в прошлое ? Это логично так как тогда линия времени пойдёт вниз

[@user-xj5rv7ge5t]

Не существует никакого "дальше горизонтального". Это просто чертёж для объяснения.

[@black-spektrum8948]

@@user-xj5rv7ge5t вот он и объяснил ПОЧЕМУ стрелку нельзя прокручивать дальше.

[@_ussr_max_wert_kop_games_8236]

Скорость времени превысить невозможно, так как его скорость просто бесконечна, но ход мыслей у вас правильный(ну или у тебя, если ты для меня ровесник

[@user-tp8su2mv8u]

​@@user-xj5rv7ge5tКак собственно и всё это объяснение лишь математическая эквилибристика. Кто мешает уйти от постулата про неизменность вектора 4-скорости?

[@useful845]

Еще простое объяснение: Это как 256 блоков в высоту, в майнкрафте

[@stelssepart9703]

Его можно нарушить)))

[@gachi_boss228]

есть мод, который "стирает" эту границу)) изменено: это вроде мод под названием "TALL WORLDS MOD" нуу или "Dynamic Height"

[@user-kq8xf1kq7p]

@@gachi_boss228 Значит, просто надо поставить мод на нашу вселенную

[@rafaelloinffinsim996]

@@user-kq8xf1kq7p хмм, а что если...?

[@rafaelloinffinsim996]

@@user-kq8xf1kq7p тоесть если в скорости света ограничение скорости, если его пересечь то скорость света начнет разгонятся не давая тебе её превысить

[@user-xf6ix4qi8j]

Флэш: я быстрее света Я: посторонись сынок, я даже не двигаясь несусь со скоростью света

[@user-dj2gw8ms6o]

Молодец! Все доступно.

[@mikhailmashkin]

Потому что процесс прохождение света и процесс хода часов - это аналогичные процессы. В этом случае скорость света - это коэффициент, равный отношению протяженности к длительности.

[@user-vw6or7sv5c]

любое движение аналогично

[@rosk7041]

5:55 Изучаем физику на примере GTA 2

[@Kohkodeva]

@@___-lh1bj похрду ты тупой...

[@jet1x829]

игры это тоже наука)

[@fifi-fx4yb]

Ну не знаю, объяснение сродни: "Папа, а почему машина черная? Потому что дядя на заводе покрасил в черный" но нет объяснения почему покрасил в черный. Как насчет объяснить почему 4х скорость ограничена в своем абсолютном значении скоростью света в вакууме?

[@allcreater_]

Почему скорость света ограничена скоростью света в вакууме? [я не физик, но попробую объяснить] Ну, так получилось, что во всех экспериментах все измеренные скорости объектов неизменно стремились к скорости света в вакууме, физики почесали репы, и в итоге решили _постулировать_ это утверждение. То есть просто сказали, "в нашей модели Вселенной скорость света в вакууме будет максимальной, и не волнует". В итоге из утверждения выросла стройная непротиворечивая математическая модель, результаты которой сходились с экспериментальными данными. И даже больше того - новые данные, появившиеся уже после начала использования теории относительности, так же совпадали с её предсказаниями. Конечно, это не значит, что Эйнштейн предложил постулат по велению левой пятки. Он просто построил такую математическую модель, которая хорошо объясняет реальность. Но это не значит, что эта модель - и есть то, что происходит на самом деле. Если однажды общая теория относительности(ОТО) неправильно предскажет результаты какого-нибудь эксперимента, её придётся исправлять так, чтобы она объясняла и старые, и новые данные. Короче, любая теория, она же закон природы - это просто математическая модель, правила, по которым можно достаточно точно предсказать результат какого-то события по имеющимся начальным данным. Но это не ответ на вопрос, почему мир таков, каков он есть. Этот вопрос - в компетенции не физики, а философии. Если Бог есть - вопрос, почему мир устроен именно так, а не иначе - к нему. Если нет - возможно, вопрос вообще некорректен. Одно мы знаем точно - в мире с именно такой скоростью света, с именно такими четырьмя фундаментальными взаимодействиями, с именно такой массой электрона и такой постоянной Планка может появиться кто-то, задающийся вопросом "почему 4скорость ограничена в своём абсолютном значении скоростью света в вакууме".

[@fifi-fx4yb]

​@@allcreater_ отлично, именно про это нужно снимать ролик, не прикрываясь тем что проекция четырех вектора скорости, показывающая собсно скорость, никогда не сможет быть больше абсолютного значения вектора и точка, этого недостаточно для раскрытия темы. Нужно рассказать про множественные опыты которые обобщаются одним и тем же выводом про невозможность превысить скорость света, про как это все начиналось, про мировой эфир и опыт майкельсона морли, например, про что происходит с массой когда скорость приближается к скорости света. С отсутствием этого в ролике теряется сама суть идеи ролика.

[@user-b82s0kfwq3]

@@user-hs2mv8tz2n Ждём патч от разработчиков.

[@sergeyoblomov2313]

@@user-b82s0kfwq3 ну так-то демо версию другой вселенной можно попробовать, но с неё потом сильное похмелье или ломка бывает

[@maratmarat9600]

Хуйню какую-то понаписали, тебе в ответы братан, я всё равно нихуя не понял почему все так, типа потому что у нас геометрия пространства такая, а почему она такая хуй кто сказал

[@i-tokyo.samurai-i4628]

Ура, я узнал ответ на вопрос который появляется у меня в голове ночью! Спасибо большое.

[@user-kg3vs2xu2y]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

[@user-wf6rv5zu5y]

Спустился в комменты, а тут все физики!!!

[@user-lj2is1fk4h]

в нарды играют

[@___-lh1bj]

Ору люди еще верят в эту чушь? Эксперементы видел? Галактика настооько большая что звезды которые мы видим уже не там где они есть. Так как этих святовых лет много. Так вот звезды которые мы видим либо их нету либо из за того что эти звезды передвигаются они в другом месте. Как я понел 1 человек создал телескоп с чем то. Когда он направил на звезду которую видим то ничего не было. После этого телескоп направили на место где мы не видим свет но по расчётам там есть звезда. Удивительно этот с этим аппаратом что то случилось . Если не ошибаюсь то счетчики какие то крутились. То есть есть вещь которая передает информацию этому аппарату. И эта вещь быстрее света в несколько раз. То есть эта вещь быстрее чем свет. Так как в эксперименте мы не видим звезду но аппарат показывает что там есть звезда. Там нету света но аппарат показывает обратное. То есть вещь которая передает информацию быстрее чем свет. В исследовательском центре Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) получили крайне неожиданные результаты, которые привели физиков в замешательство: похоже, что субатомные частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.

[@___-lh1bj]

@@user-lj2is1fk4h Ору люди еще верят в эту чушь? Эксперементы видел? Галактика настооько большая что звезды которые мы видим уже не там где они есть. Так как этих святовых лет много. Так вот звезды которые мы видим либо их нету либо из за того что эти звезды передвигаются они в другом месте. Как я понел 1 человек создал телескоп с чем то. Когда он направил на звезду которую видим то ничего не было. После этого телескоп направили на место где мы не видим свет но по расчётам там есть звезда. Удивительно этот с этим аппаратом что то случилось . Если не ошибаюсь то счетчики какие то крутились. То есть есть вещь которая передает информацию этому аппарату. И эта вещь быстрее света в несколько раз. То есть эта вещь быстрее чем свет. Так как в эксперименте мы не видим звезду но аппарат показывает что там есть звезда. Там нету света но аппарат показывает обратное. То есть вещь которая передает информацию быстрее чем свет. В исследовательском центре Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) получили крайне неожиданные результаты, которые привели физиков в замешательство: похоже, что субатомные частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.

[@CatTabby-yl7ek]

@@___-lh1bj У Вас нет понимания прочитанного.

[@user-kp4yu3bf9k]

4700 учёных по квантовой физике поставили дизлайки

[@baragoooz5170]

Дизлайки поставили те тупые, кто нихрена не понял. Иии... Дааа... Я тоже поставил дизлайк...

[@elizabeth_harrypotter]

@@baragoooz5170 ты тупой?

[@veroyusia]

*Сказал тот, кто написал само слово "ученые" с ошибкой...*

[@AmoLuciu]

Вероника Юськевич, и с какой?

[@veroyusia]

Алекс Иванов, он исправил, а раньше было написано учеННых.

[@user-sg4bq4gd2h]

Поставлю под сомнение. Все сформулированные законы - это то, что мы знаем о вселенной. Но есть много такого, о чем мы и понятия не имеем и понять не сможем в силу того, что наш разум заперт в нашей же черепной коробке. Исходя из этого, не очень осмотрительно категорично заявлять, что что бы то ни было НЕЛЬЗЯ или НЕВОЗМОЖНО.

[@user-cf6jm4ml4h]

Да согласен с теорией . разогнать любой предмет быстрее скорости света неполучится. Но есть исключение телескоп может приблизить обьект быстрее скорости света. В этом телескопу помогает атмосфера земли и атмосфера наблюдаемой планеты . Атмосфера как линза телескопа помогает увеличивать.Я венеру за 2 секунды поймал и увидел поверхность и жизнь . Телескоп быстрее скорости света сам проверял. Настроил телескоп на венеру , потом закрыл рукой обьектив на 5 сек. Затем открыл обьектив и увидел венеру мгновенно. Скорость света до венеры летит долго несколько минут.

[@user-kq1tz1qf8h]

логично))) так это работает)

[@undefined1777]

1:30 Ограничение, чтобы программу симуляции не нагружать.

[@VipiValkin]

Ля, мы не в симуляции, просто твое воображение(мозг) так думает

[@Zizhka]

документальные идеи Это же шутка))

[@mixtv2248]

Он коммент сплагиатил

[@DeoRst]

@@VipiValkin а кто знает это?

[@user-bt6ob9oq7c]

Чтоб фпс не понизился)

[@pavelmih4324]

А представьте, что объект превышая скорость света уходит вниз по оси времени, то есть попадает именно в тот момент, когда его скорость ещё не достигла скорости света. То есть получается бесконечная гонка за этой скоростью, которая при попытке превысить просто откатывает время вспять))

[@ruk3d]

Это кстати отличный пример для того что-бы понять почему нельзя превысить С и заодно почему нельзя попасть в прошлое!

[@artemrudyk7325]

Откатить время нельзя у него только одна сторона для движения. А при попытке выставить скорость света время будет 0 сек что невозможно, ведь движение будет только в пространстве, а это уже телепорт.

[@user-cz5ce5ro8l]

Скорость электрона на орбите у ядра атома водарода V=2,2*10^9 м/с это 2200000м/с в 7 рас привышает скорость света,а масса электрона 9.10938356 в какой то там степени )) Ребята думаю это аргумент Да или Нет ?

[@molent2990]

@@user-cz5ce5ro8l скорость света 3*10^8 м/с (если очень грубо)

[@iscoff3289]

@@user-cz5ce5ro8l согласен.

[@user-vw6or7sv5c]

Почему нельзя превысить скорость света? Потому что вот мы нарисовали стрелочки, и когда одна приближается к другой у нас заканчивается область на экране )) Это как машина без тормозов. Это еще Эйнштейн говорил. Спасибо! Теперь все понятно.

[@user-px3fp1le9i]

В школе ничего никогда не понимал на уроках физики и математики и боялся этих предметов ! А сейчас только убедился в том ,что они мне не нужны Для меня это звучит как набор слов и не больше

[@user-jp4pf4pz5u]

4:38 - когда подрубил пятую передачу, но позже вспомнил что у тебя их всего 4 🌝

[@octans8271]

Ага (переговоры на танковых учениях) - включаю вторую передачу... - включаю третью передачу... - передачи закончились, включаю три икс! ... - вот баран... это задний ход...

[@GSLOVO]

Не верно пять ,о задней запамятовали !?!🤗

[@izzzdekramozzerati5916]

Я человек простой: увидел чипсы - пошёл в магазин

[@Krapiva05]

Izzzdekra Mozzerati ору

[@user-nm2xe2jn8j]

Хахахах

[@mindalll4085]

И получается,ты попал туда за 0.0000000000024 секунд

[@user-wt5um5qk1g]

Хуже наркотика. Ты на них подсел!

[@Grimm737]

Скорость, выше скорости света существует. Пример 1: Если направить 2 фонарика друг на друга, то для фотона, движущегося в одном направлении, встречный фотон будет двигаться, относительно его, со скоростью в 2 раза выше скорости света. Это как движение встречных автомобилей, едущих навстречу друг другу со скоростью 60 км/ч. Для одного автомобиля скорость встречного будет 120 км/ч. Пример 2: Допустим, создали космический корабль, способный двигаться со скоростью света. Если с него запустить ракету по направлению движению корабля, то она будет двигаться выше скорости света.

[@nazarovkonstantin2005]

1 относительно фотона нет. Относительно наблюдателя, который стоит в центре да. 2 относительно наблюдателя, покоящегося снаружи тоже нет.

[@rain4137]

Я который дорисовал линию пространства вниз: Ага скажы мне по ещё раз)

[@putler_kaputt]

Скорость света превышают те, кто убирается за минуту до прихода мамы=)

[@starfall6686]

Или делать домашку на перемене, за две минуты до урока.

[@markwahlberg7689]

Я часто делал домашку перед самым уроком. И не только себе

[@bmwmitsubishimercedes8247]

Это называется уже сверхспособности 😂

[@timurdzhandullaev9541]

Эммм нет, чел

[@timurdzhandullaev9541]

Без шуток

[@user-oq7vz4ox3w]

Полезно для понимания, пусть даже с ощущениями. Дима, спасибо!

[@mrcomment6035]

Надо отметить, что скорость света равна приведённому значению только в вакууме. На самом деле, существуют материалы (например вода или стекло), где фотоны движутся медленее.

[@capitaineserge_9747]

Скорость света в вакууме никто не измерил.

[@Gibralttar]

У меня вопрос. Слушал лекцию одного из физиков по СТО. И там была фраза, что увеличение массы тела при приближении к скорости света, это чепуха. Да, изменяется время. Да, изменяется длина тела... Но масса не изменяется. Меняется лишь энергия необходимая для достижения большей скорости. По возможности прокоментируйте

[@rutuberfiremon7883]

Теперь нам нужен ответы на вопрос: кто и как вообще додумался до 4-скорости и вообще о том, что ничто в мире не может достичь скорости света?

[@hoxogu138]

эйнштейн

[@yuriysorokin43]

Там целая куча яйцеголовых принимала участие. Сам свет вообще не тратит время и расстояний для него не существует, типа для него все происходит мгновенно.

[@kolyan1980]

Гравицаппа, это то, без чего пепелац может только так летать, а с гравицаппой в любую точку Вселенной. Фьють - за пять секунд.

[@user-gq9gi6ho2f]

Че

[@Alex-fu4eh]

куууу пацаки! кто понял, тот поймет)

[@Etherlord285]

@@Alex-fu4eh каков нынча курс каце?

[@femgyro3974]

Ку!

[@kolyan1980]

Rozy Bow Кууу ?

[@Woloned]

Знаете, мне кажется что когда-нибудь родиться какой-нибудь дурак, который не будет знать что скорость света нельзя превысить и в итоге превысит её

[@user-ib4cj8ee5x]

Очень познавательный канал творит автор;просто о сложном,углублённо о простом. Даже то что знаешь интересно созерцать.

[@antonioatom8562]

4 скорость всегда одна и та же и равняется = с. Такого кристально ясного объяснения еще не слышал. Браво! (Охуеть!)

[@vitalylesindorf640]

Просто это объяснение - совсем не объяснение. Посмотрите это: kzbin.info/www/bejne/e2Orfmt8a7ukjcU Если не понравится, дайте там коммент, почему.

[@antonioatom8562]

@@vitalylesindorf640 написал

[@ironpin7949]

За видео тебе спасибо.

[@user-qd8lg6xr2v]

Помню в детстве смотрел передачу Очевидное-невероятное, там участвовал молодой физик , которой доказал, что есть скорости больше скорости света, доказал почему звезды не притягиваются друг другу ( иначе бы они все слились, нынче доказывают наличием тёмной материи и тёмной энергии).

[@user-rx2yl7qt6g]

Спасибо. Но в этом ролике с самого начала введены не верные начальные данные. За основу взята теория относительности, к которой самой есть множество вопроссов.... Далее. По оси отложена изначально скорость света, по этому ее наглядно и не возможно превысить. А если бы отложили бы скорость частиц времени, которые во много раз превышают скорость света, то было бы то же самое, только наглядно невозможно было бы превысить уже скорость этих частиц времени. Более подробно об этом и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество", статья "Ключи к будщему

[@BlTT6956]

Фрик.

[@user-xi7xm9bt8g]

@@BlTT6956 Это ваше первое впечатление. А если подумать? Еще Конфуций сказал: "Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения"

[@BlTT6956]

@@user-xi7xm9bt8g Он спамит этим комментарием под этим и другими роликами, загрязняя комментарии, каналы на которые он ссылается называется "Обманутое человечество" и "Ключи к будущему". Он выглядит как фрик, крякает как фрик и ходик как фрик. Если вы придерживаетесь точки зрения, что СТО неверны, то хотябы держите лицо, не спамьте. Боже, "обманутое человечество".

[@leshka1717]

@@BlTT6956 я стоневерен)

[@GSLOVO]

А ничаво что времени не существует что оно относительно наблюдателя , и материя это вибърацыя разности плотностей фрактала и не вау эра а мавроди эра !?!🤗

[@poochcom5638]

А не проще было сказать - просто поверьте мне на слово!?

[@dar3on499]

Наука на слово не верит

[@user-ir8hs6gl5l]

@@dar3on499 четко!

[@user-wk9pj8ed3l]

@@dar3on499 в смысле? сказали же 4-скорость равна скорости света. всё. ни обоснования, ни доказательства. но если бы значение 4-скорости приняли бы за квадрат скорости света, картина поменялась бы, верно?

[@user-up7zw6gh5s]

@@user-wk9pj8ed3l ниxуя не понял но очень интересно

[@sviatojdiavol]

И добавить: мамой клянусь!

[@adriano700007]

Чтобы поехать быстрее, нужно чтобы тебя кто-то толкнул быстрее, а быстрее нечем

[@Alaia-hp9eo]

Хотелось бы прям отдельный выпуск про андронный коллайдер.

[@koenigtiger6550]

Алла Курносова Адронный.

[@user-xo7cm3ss9l]

Вот поэтому старики которые в движении дольше живут чем те кто лёг и не хочет вставать

[@bmwmitsubishimercedes8247]

😂😂😂

[@user-wg3tj2cp6e]

Эмм наоборот

[@Arbuz-man]

Чо?

[@Milerook]

@@user-wg3tj2cp6e при движении их скорость во времени замедляется, отчего для них время идёт медленнее, чем для остальных. А те, кто сидят, для них время идёт в обычном движении, т.е быстрее, чем у бегущих. С чего ты написал "наоборот", так и не ясно.

[@mitp5999]

Выходит, что черепахи были бы бессмертны, если бы быстрее бегали Они и так по 200 лет могут жить, а если ещё и быстрыми будут, то это просто пиздарики

[@user-cm6xw3xe7r]

флэш уже превысил,расходимся поцаны

[@user-iw9wv4zy8s]

Это фэнтези…

[@zelyaevbulat5382]

@@user-iw9wv4zy8s это рофл...

[@user-iw9wv4zy8s]

@@zelyaevbulat5382 знаю)

[@ipurpleyou3431]

А как же ртуть?

[@xxt1m0xxx28]

@Артур Калин иди матчасть учи, у ртути релятив+, мб почти свет