#114

[@mariakazakova8047]

Вы в буквальном смысле святой человек. К ЕГЭ меня подготовили, а теперь ещё в универе не даёте расслабиться, конечно, в хорошем смысле :) Да простят меня будущие абитуриенты , но мне хотелось бы почаще видеть ролики о высшей математике. Желаю удачи и процветания вашему каналу. Да прибудет с нами математика! :)

[@WildMathing]

Те, кто после ЕГЭ смотрят Wild Mathing - это святые люди, сумевшие понять, что здесь про математику и что математика - это круто! Несколько роликов по мат.анализу будет железно - обещаю

[@alexisisagalieva5402]

Wild Mathing спасибо! !! Мы вас любим

[@АртёмОрлов-щ3ф]

можете еще посоветовать, пожалуйста, каналы, где выложены лекции по мат анализу, линейной алгебре, чтобы по полочкам всё разложилось)

[@WildMathing]

Есть хорошие бесплатные ресурсы с цельными курсами: www.openedu.ru, www.intuit.ru/studies/courses.

[@Eibdgeiwkwieii]

@@АртёмОрлов-щ3ф есть на ютубе плейлист: Все что нужно из математики экономисту, оч поверхностно, но понятно

[@Shtokalo]

Если ваш ВУЗ отстал всего лишь на 20 лет, а не 50. Лол

[@mega_mango]

В матане слова "бесконечность - не предел" обретают новый смысл 😆

[@alevyts3523]

Если не понимаешь матан, есть супер книга Выгодский М. Я. Основы исчисления бесконечно-малых. Также есть Хинчин. Краткий курс матанализа. Но те кто хочет именно понять (ключевое слово понять) Выгодский (не смотрите на дату написания книги - 1933 года). Не в обиду автору ролика, но рекомендованные книги для тех, кто уже понял матан. Возможно, я спас вас, поделившись этой крутой книгой. Update: для понимания матанализа появилась новая книги по матанализу просто охранительная Уилкс, Джейсон "Математика в огне. Нескучный неучебник".

[@МаратЯвватов]

Спасибо! И даже в универе мне помогаете ) бесценный вы человек )

[@WildMathing]

Это вам спасибо, что смотрите видео для учебы!

[@raxtoma5309]

Mathprofi ❤️ столько вечеров стали теплее а задач понятнее благодаря ему

[@danielklokov241]

Да, тоже сидел на нем. Крутой сайт

[@user-kz9sg2cx6]

1. В И Смирнов. Курс высшей математики В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. ЧИТАТЬ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ. 2. Г. М. Фихтенгольц . Курс дифференциального и интегрального исчисления 3. Данко, Попов, ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА В ПРИМЕРАХ И ЗАДАЧАХ 4. ЛЕГЕНДАРНЫЙ КУРС. С. М. НИКОЛЬСКОГО (Он прожил почти 105 лет, умер в 2012) 5. БУДАК, ФОМИН, КРАТНЫЕ ИНТЕГРАЛЫ А так ещё книг , штук 4000 можно перечислить. Но на НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ - ЭТИ.

[@ИванЖилин-ь9о]

Зочем оно все мне?

[@acksiolog]

Коротко, ясно, лаконично, без лишних размусоливаний и воды. Редко такое встретишь! Спасибо большое!

[@ybrbnf333]

Сразу видно отличие технаря от гуманитария

[@fl1ss613]

@@Interestedforнаоборот

[@fl1ss613]

@@Interestedfor твоя правда

[@specials261]

Реально зачётный сайт матпрофи) респект 👍

[@refren5347]

Как бы я ненавидел эту избитую фразу, но по видимому без неё не обойтись. Искал медь, а нашёл золото. Просто прелестный сайт. Я даже не знаю как его иначе описать. Там есть всё! Спасибо большое за такую находку!

[@amelieshakim8376]

Спасибо, про math profi я давно знала, думала, он, наверное единственный такой исключительный, но нет - оказывается источников много, главное - уметь искать.

[@СеваЕгоров-щ8д]

Превью просто гениально!!! Бесконечность не равно предел!!!

[@aysulusurkasheva8535]

Спасибо огромное за рекомендацию таких крутейших ресурсов для изучения ❤

[@planetrinaaa]

Спасибо большое, как раз сегодня была первая лекция, вспомнился Ваш канал, пришла домой и хоба-видео) обязательно приобрету материалы по Вашим рекомендациям!

[@WildMathing]

Вам все хоба-хоба, а я икаю целыми днями!

[@planetrinaaa]

Wild Mathing ну я же самую малость!

[@dtihert]

Именно такие книги нам и выдали в библиотеке ВУЗа) Более того, лекторы на нашем потоке шикарные, как и семинаристы

[@arinakhabibullina8878]

А в каком вузе вы учитесь? 😊

[@dtihert]

@@arinakhabibullina8878 НГУ, МехМат

[@AlexeyEvpalov]

Спасибо за полезные советы.

[@КекКекович-ф2з]

Уххх, зорич, кострикин, винберг, какой кааайф, все что нужно

[@JealousNobody]

Матпрофи это просто честь и хвала! Кажется, что я переживу первый семестр только благодоря этому сайту

[@shotkey610]

Я долго не мог понять превью Но кажется понял БЕСКОНЕЧНОСТЬ - НЕ ПРЕДЕЛ

[@enomineko]

На превьюшке знаменитая фраза Базза - бесконечность не предел :D

[@Starry-ious]

Я часто посещаю сайт матпрофи, оч крутой, часто меня спасал на домашках и контрольных работах + на первом курсе я иногда прогуливала практику, чего категорически нельзя делать, к слову, а матпрофи помог мне нагнать программу и я смогла хорошо написать контрольные и закрыть сессию Авторам сайта бесконечный респект!

[@victoria_sitnikova]

обожаю вас!!!

[@WildMathing]

Это взаимно!

[@jeb_7749]

Взял академ и наконец приступил к авантюре, которой хотел заняться с самого первого курса, когда пробирался сквозь дебри непонимания. Купил двухтомник Зорича и, по случайности, книги по линалу из видео, а также кучу книг по теорверу, матстату, DS и радиотехнике. Наконец прохожу матан с самых основ, но уже имея за спиной кучу опыта за годы учëбы в МГТУ, что позволяет не только грызть гранит науки, но ещё и глотать его

[@abc369]

0:59 Это может быть персонализированные результаты поиска. П. С. работают сегодня больше так. нежели согласно рейтингу. А дизайн отличный. Чёрное на белом фоне.

[@johnkosiov9715]

В армии читал письменнного за полгода до дембеля. Очень сильно помогла разобраться в матанализе (до неë практически не понимал матан), но если вы попали на матфак, теории из неë для экзамена будет мало, однако она облегчит усвоение того же Зорича, или Фихтенгольца.

[@сергейпакрин]

Готовился к нескольким сессиям по матану по этому сайту, помогло

[@sergeyamirov1821]

Помню это видео) Хочу добавить еще крутую книжку Шабунина и Тер-Крикорова, «Курс математического анализа», написанная с опорой на физитеховский курс. По сути одна книжка, покрывающая два курса(почти)

[@Mnbvc-oc8wv]

Класс, спасибо!

[@WildMathing]

Всегда пожалуйста!

[@igorgrischenko6518]

О, я помню этот отличный сайт) Сотку? Да знания бесценны!

[@bluetooth_k]

Сайт матпрофи - просто спасение. Да, дизайн невзрачный, но зато он не мешает читать и понимать

[@Artur_oil]

Mating: ищет через гугл поисковик, а до этого написал в Яндекс поисковике гугл логика вышла из чата

[@MrChelovek68]

Попытаться переложить идею на свой язык ,посмотреть/нарисовать геометрическую интерпретацию(рисунок)

[@UnderFormer_1584]

Вот какого чёрта такой полезный видос мне только в день экзамена попался??. . . 😭

[@alexanderalexandrov7892]

АКАДЕМИК ХИНЧИН написал - что он понял теорию пределов очень глубоко только на 3 курсе, когда всё уже сдал - а что можно подумать о простых студентах на этот счёт ??? и почему это такое происходит ???

[@olgapolka168]

Написано понятно и доступно.

[@olgapolka168]

0:19

[@СергейКолиниченко-у2п]

Спасибо. Полезная информация. Обязательно воспользуюсь, когда НАЧНУ закрывать долги...

[@mar_kha]

Я благодаря mathprofi, учебнику Письменный "Конспект лекций по высшей математике" и нескольким каналам на KZbin (начиная "Математика без х4*ни" и до "Точки Лагранжа") смогла закончить вуз с красным дипломом по направлению "Прикладная математика" KZbin и Stepik - наше всё! ❤ Без них было бы совсем цэ тяжко учиться

[@vahegizhlaryan5052]

А что насчёт трёхтомника Фихтенгольца?) Классика же

[@dopamine5071]

классная заставка)

[@WildMathing]

Мне почему-то после задорной фразы "to infinity and beyond!" всегда хочется отрезать: на пересдачу!

[@Алуна-щ1з]

Месяц до сессии Начну учить, земля мне пухом, всем удачи 😭

[@asmrscollector]

выпустилась уже из вуза?

[@pepezhabka7203]

матпрофи это сайт бога

[@polershishkin4213]

Аа, спасибо огромное!

[@БЕГЛИ_005]

Здесь почти нет слов про книг...здесь в ТРИЛЛИЯРД РАЗ ПОЛЕЗНАЯ ИНФА

[@ОлегЗалян-щ4ь]

Обидно за Фихтенгольца. Для меня тот же Кудрявцев не очень, преподаватель сам говорил, что сначала он преподавал по нему, но потом понял, что Ильин-Поздняк получше будет. А вот Фихтенгольц - святая книга, единственный минус - старая, но это заметно лишь в нескольких моментах, где вместо слова последовательность используется "варианта" и вместо условной сходимости неабсолютная сходимость, например.

[@ksonnarrs]

Когда я только поступала, сестра мне сказала, что я буду ненавидеть матан, хотя в школе матешу я любила и заверяла, что в универе тоже мне все зайдет. Там меня встретил Демидович и из математического потока (на экономике у нас такой имелся, где больше матана и линала и преподы жесть) в обычный. Универ я уже закончила и живу счастливо, а сестра была права)

[@ЗайцеваКарина-у5ф]

Хоть письменный хоть устный😅😂

[@juliasihuta5088]

Спасибо!

[@WildMathing]

Всегда пожалуйста!

[@asterr8206]

Странно, что не упомянут фихтенгольц. Один из самых (имхо) понятных учебников по матану. Зорич это уже для продвинутых.

[@Getoverhere666]

Может, автор не очень любит иностранные фамилии? Если вы понимаете, о чëм я...

[@Hanovski14]

эх в этом нужно разобратся жаль не успею придется списывать (

[@АлесандрКашапов]

матпрофи - лучший сайт! только с его помощью ВУЗ закончил

[@notforvideoschannel]

ИМХО! Дизайн этого сайта намного приятнее и удобнее современных вырвиглазных сайтов Web 3.0. Ничего лишнего, нет здоровенных уродливых кнопок для слепых, все просто и понятно.

[@Mefetran]

Этот сайт позволил мне пройти уже два курса и даже понимать матан)

[@alexisisagalieva5402]

Как готовится к сессии? У меня проблема в том, что я вроде понимаю хорошо (могу даже кому то объяснить как решать), но в тоже время и не понимаю Самостоятельные и контрольные пишу не очень хорошо(( Что делать?

[@WildMathing]

На мой взгляд, к экзамену стоит разобраться в теории: не заучить билеты, а въехать в суть определений и теорем, быть готовым ответить на любой вопрос. Ну а для того, чтобы научиться решать задачи, нужно их решать - в общем, больше практики, все получится! Не забудь как следует разобрать ошибки контрольных.

[@burstoflight2257]

Wild Mathing ,а как въехать в суть этих теорем?

[@WildMathing]

Здесь секретов нет: нужно изучать теорию, решать задачки. Чтобы въехать в конкретную теорему стоит разобраться с определениями и терминами, пропустить через себя доказательство. Если с начала в одном учебнике оно не понятно или опускаются важные детали, попробуй разобрать по другой книге. На матпрофи часто во введении есть теория, изложенная простыми словами, а в книге Д.Письменного теория изложена очень просто и достаточно строго, уж ее точно сможет одолеть любой: вопрос желания и времени.

[@КонстантинПетров-н5н]

Мое уважение😌

[@R.A.V.E.Design]

Пробел между школьной программой и ВУЗовской? А если я и школьную ни хрена не понимаю?

[@human_70]

+++

[@tansytansy]

mathprofi лучший❤❤

[@wernerhourst8653]

Спасибо за письменного

[@ericavagyan2363]

0:57 лол)

[@kohogametv3494]

На самом деле только благодаря этому сайту сдавал 2 семестра экзамен, оба раза на 4, ботал за 2-3 недели и все получалось.

[@ябольшенеработаю-д9ш]

Я который только понял бесконечность не предел на обложке видео 👍 Блин слишком взрослый это плохо

[@zhizhail4711]

Привет! Учусь на физика, в дальнейшем хочу связать свою жизнь с теоретической физикой. Появились вопросы при выборе учебников. Пытался осилить Зорича, но не смог, оставил его на потом. Принял решение заниматься по Фихтенгольцу. У него есть двухтомник "Основы математического анализа" и легендарный трехтомник. Что из них лучше? Казалось бы, ответ очевиден. Но я, мягко говоря, пропустил некоторые разделы в начале семестра. Нет, я могу решать задачи, но глубокого понимания материала я не чувствую. Хотел изучать матан по двухтомнику Фихтенгольца, но он мне показался недостаточным, в отличие от своего старшего брата. Тогда можно трехтомник изучать - но тема интегралов, например, начинается только со второго тома, тогда как в универе мы уже во всю решаем диффуры. Так вот и проблема: с одной стороны двухтомник, который можно осилить за относительно короткое время и догнать программу университета, но это пойдет в ущерб знаниям. С другой стороны трехтомник, ущерба знаниям не будет, но изучать его относительно программы универа долго. Что выбрать? Еще несколько вопросов по другим разделам математики: 1. Хорош ли учебник по диффурам Понтрягина, или есть варианты лучше? 2. По линалу - Кострикин или Винберг? На первый взгляд, я не нашел серьезных отличий. 3. И, если не сложно, можешь порекомендовать учебники по ангему и ТФКП? Хоть последний предмет еще не скоро у нас будет, но я хочу идти вперед программы, так сказать. Надеюсь, я внятно написал, поскольку русский подзабыл немного. Заранее спасибо.

[@WildMathing]

Приветствую! Спасибо за спонсорство, но, к сожалению, сейчас нет возможности отвечать на комментарии к роликам. В виде исключения на вопросы отвечу, но далее подписку лучше отменить. Этот (мой) комментарий позже также будет удален после того, как ты подтвердишь, что прочитал его К сожалению, я не знаток физики. А для рекомендаций все-таки важно знать специфику, какая именно математика пригодится. Но догадываюсь, что как раз для физики совсем необязательно изучать анализ по Зоричу, хотя там много здоровских примеров из естествознания. Фихтенгольц вполне подойдет. Ты можешь изучать по двухтомнику, укрепив те пробелы, что уже образовались. А когда догонишь свою нынешнюю программу, то можно углубиться и по трехтомнику. Как раз после январских экзаменов будет время Не думаю, что будет существенным выбор между Винбергом и Кострикиным. А по ТФКП у меня вовсе нет предпочтений, хотя и сам через некоторое время планирую вернуться к этому разделу. Пожалуй, главный совет - загляни на канал Teach-In. Там выложены сотни лекций по всем разделам. Вот этом может помочь гораздо серьезнее

[@zhizhail4711]

@@WildMathing спасибо за ответ и за рекомендации!

[@gekata2]

Здравствуйте,скажите ,пожалуйста, сильно ли изменилось 9-е издание Зорича по сравнению с 8-м,хуже стало/лучше?Нужно искать именно 8-е или 9-ое тоже хорошо?

[@WildMathing]

Чем старше издание, тем лучше, но в целом изменения вряд ли существенные, и опечаток уже давно днем с огнем не сыщешь. Так что и 8-ое, и 9-ое замечательно подойдут!

[@VladimirS-h9o]

​@@WildMathingхе-хе. А я таки находил опечатки прям в начале Зорича. Издание года этак 2019-2020. Причем на работе было старое издание - и там этой ошибки не было.

[@da_net9686]

Афигеть, я то думала ролику пару недель...

[@Viper-yv8tw]

Спасибо большое за видео, очень помогли вашей подборкой книг и советами

[@theret2090]

Спасибо большое, полезные источники. Но может кто знает аналогичные источники по физике, как сайт из видео? Я сдавал информатику, 10 11 физику не учил, очень тяжко...

[@06marsik91]

Если хоч вузовые книги то Матвеев, Сивухин, Савельев ну и задачи Иродова чтобы жизнь малиной не казалась. А так школьные материалы хватает на ютубе

[@alekseqkireev1056]

Здравствуйте! Не могли бы дать фидбэк по поводу алгебры: стоит ли предпочесть Кострикину учебник Кима (Ильина) и соответ-о, два тома задачников к нему? Импонирует коли-о задач в противовес одного задачника от Кострикина к трем книгам...

[@WildMathing]

День добрый, Алексей! Да, если хочется больше задачек можно и другую книжку. Кроме Кима, Ильина можно присмотреться к пособиям Винберга

[@alekseqkireev1056]

@@WildMathing Винберга уже подрезал) Спасибо за овтет!

[@WildMathing]

@@alekseqkireev1056, ur welcome!

[@TheFalexx]

Ребят... я знаю, самый уникальный способ, как понимать выш.мат.... нужно всего-навсего УЧИТЬ!!! И под словом учить я не хочу сказать, что надо искать какие-то хитровыe6aнные способы понять все, ничего не делая, обрести знания без регистрации и смс. ПРОСТО ЗУБРИТЕ!!! Стихи же в школе учили? Зазубривали. Один раз прочитал не запомнил. Десять раз прочитал от зубов отлетает, хорошо. И не надейтесь, что будет легко. Если лин.алгебру и аналит.геометрию еще можно как-то с горем пополам обскокать без зубрежки, то вот матан... поверьте, как знающему без зубрежки ну нереально выучить.

[@Straasha]

Мистер Уайлд, можете, пожалуйста, сказать, стоит ли брать двухтомник Зорича, Демидовича или любой другой мощный учебник на лето? В этом году планирую поступать на мехмат МГУ, хочу с пользой провести время. Спасибо!

[@WildMathing]

Да, на мой взгляд, летом будет полезно начать читать Зорича (первый том). Вдобавок к этому есть замечательный курс по анализу от Станислава Шапошникова на teach-in

[@Mrazz25]

С физикой бы что-нибудь придумать. В школе её почти не было, поступил по информатике, а физикой уже очень сильно мучают, мало того что почти каждый день будет, так еще и каждые 2-3 пары лабораторные, которые будут чередоваться виртуальная(эмуляция на компьютере оборудования и работа с ним)/реальная. :(

[@Nesedobnaya]

Ааа ааа, я тоже на IT пойду! Я тоже в физике не шарю!

[@Nesedobnaya]

Но я взял физику на егэ, (не знаю зачем)

[@ЭмилькаМагизо]

@@Nesedobnaya Не зря взял раз на IT поступать будешь, удачи!

[@Nice5Gaming]

Вот вам просто замечательный канал по физике kzbin.info/door/WfhBu4fAt126ZbxREz3IBw

[@ВикторКонтуров]

Стало очень интересно, по каким учебникам учили высгую математику до наших дней (в СССР и раньше). Не знаете?

[@WildMathing]

Книга Зорича, которую показываю, появилась где-то 70-х, так что по ней многие учились. Фихтенгольц и Демидович тоже знакомы многим студентам советских вузов

[@rossnayward]

О, Письменный!... Я дочке по нему объясняла матан и аналитическую геометрию. :)

[@Trol228_]

Здравствуйте, очень познавательное видео, спасибо! Возник только вопрос один. Такая ситуация, я училась в физ классе (физика профильным) и математику школьную тоже знаю замечательно. В этом году закончила школу и беру gap year. И в этом году помимо физики решила уделить внимание матеше. Посмотрев ваше видео взялась за зорича. И не идет. Вообще как то туго. Даже слишком. Математика в школе мне давалась сходу, никаких усилий. Физика тоже. И вот уже несколько дней сижу и не понимаю, что я делаю не так? Зная хорошо школьную программу вроде нормально брать зорича, да? Но идет просто слишком напряженно. Вроде и понимаю, но с трудом. Да и в целом как то не очень интересно получается, хотя математику я люблю. Подскажите пожалуйста, что не так? Может не хватает чего и я слишком рано взялась за зорича?

[@WildMathing]

Добрый день! Спасибо за интерес! Зорич - один из самых серьезных и в то же время трудных учебников, не стоит переживать. Но он вам по плечу! Просто стоит сначала посмотреть, например, эти лекции: vk.com/wall-135395111_18015 - повествование как раз близко к книге Зорича, которую Станислав Шапошников сам же и рекомендуют на первых лекциях. В университете ведь так и происходит: есть не только учебник, но лекции, на которых стараются разжевать сложный материал. Не стоит переживать, если доказательство какой-либо теоремы не понятно с первого раза: перечитывать и задумываться - совершенно естественно. Вообще, после школы рекомендовал бы для плавного перехода прочесть эту статью: mathus.ru/math/der.pdf - она как раз служит хорошей связкой и написана специально для школьников

[@Trol228_]

@@WildMathing Огромное спасибо за ответ! И за рекомендацию спасибо. Лекции действительно космические. Вот что значит преподаватель от бога. Я посмотрела уже с десяток и все стало намного понятнее! и зорич тоже лучше пошел) собираюсь пересмотреть все. спасибо!!!

[@WildMathing]

@@Trol228_, рад это слышать! Всегда пожалуйста!

[@АртемДударенко-е1щ]

Как жаль что я не увидел тебя лет 7 назад

[@jak1ss702]

Письменный действительно топ, рекомендую

[@БорисАдамов-х7я]

Кудрявцев - это справочник. imho. Я пока в руки Зорича не взял, я не понимал нихрена. Даже элементарные темы. Никольского не читал незнаю, но не думаю, что он будет лучше. Вот думал я про о-символику(пытался понять). Я бы допустим обьяснял, бы это на примере теоремы распределения простых чисел, я её не знал, я видос смотрел, но что то аналогичное у меня в башке пронеслось. А потом как-то раз открыл, решил посмотреть, что Зорич пишет про наболевшую тему, И ТУТ ХЕРАК, А ОН ТАК И ОБЬЯСНЯЕТ!!

[@trc2]

пошёл учиться на программиста, будучи типом с 2 годами коммерческого опыта разработки первый курс. МАТ АНАЛИЗ. ПОЧЕМУ. я математику знаю на уровне - сдать егэ я на подсознательном уровне не могу учить то, что мне не интересно и не пригодится никогда в жизни хз че делать

[@dvxv4016]

James Stewart - Calculus, 7th edition (ток английский надо чуть-чуть знать)

[@BACEK847]

Что делать!? Что делать?! Молиться!😅

[@ДмитрийХарский-т9х]

Уже знаем про вас !

[@ivansakovich7653]

Здравствуйте! Как подсчитать производную -х^(-2) не по x, а по (ln(sin^2(7x)))^(1:cos(1:√x)). Спасибо. И как вообще решаются такие задачи?

[@sph7955]

Это создал какой то извращенец

[@sph7955]

А вообще, если ты говоришь о том, как посчитать именно производную натурального логарифма (не икса, который ты изначально написал), то просто расписываешь все по формуле производной сложной функции.

[@НоннаВитвицкая]

df(x)/dg(x) = (df/dx) / (dg/dx)

[@sin_of_vanity1835]

Жаль, что понять матан вообще не хочется, но придется его сдать

[@driz_zl]

зачем сдавать?

[@hamhamster228]

@@driz_zl лично у меня в унике на направлении есть матан, я его не понимаю и не хочу понимать, но приходится через силу заставлять себя. чтобы потом экзамен по нему хоть как-то сдать

[@ЦветнаяКапуста-р1ю]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, стоит ли изучать эти материалы, если я беру gap year после 11-го класса? Или лучше что-то другое?

[@WildMathing]

Добрый день! Тут зависит от вуза и поступления. Если в следующем году ты без проблем поступишь по результатам нынешних экзаменов, то действительно можно чуть-чуть забежать вперед программы. А если экзамены нужно будет держать снова и сдать их требуется лучше нынешнего, то стоит готовиться именно к ним

[@ЦветнаяКапуста-р1ю]

@@WildMathing Хорошо, спасибо большое за совет!

[@jonik_s526]

Класс👍

[@DDsWth]

Доброго времени суток! Спасибо за видео. Хотелось бы поинтересоваться, если я студент первого курса технической специальности, то книги Письменного для меня хватит или нет? Я просто не совсем понимаю работает ли этот учебник как справочник или как хороший учебник, материал в котором изложен на формальном уровне? Если же это справочник, то какие учебники посоветуете для понимания высшей математики? Я как понял в высшей математике есть много разделов и в университете студенты изучают линал, дискретку и еще дисциплины, название которых я пока не узнал, но я не понимаю какой именно раздел мне нужно изучать первым для того, чтобы вникнуть в эту науку? Открыл Винберга и ничего не понял, ибо на первой же странице идет определение образований и полей. Как понимаю, если я хочу понимать линал, то мне нужно параллельно читать дополнительную литературу?

[@mrLukas-du4xd]

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, книги, учебники по комбинаторике, также по теме последовательности для начинающих

[@WildMathing]

Добрый день! По комбинаторике - Виленкин По последовательностям, кроме учебников анализа, подойдет брошюра Блинкова

[@bezizvestniygamer4531]

Была двойка мо алгебре, но изучая программирование, увлекся матаналом. Это забавно, учитывая, что Ноль в степени ноль #1

[@padla6304]

что делать что делать Чернышевского идти искать Николай Гаврилович подробный ответ дал по сабжу

[@denisangel9820]

Меня математика пугает но на ролики автора залепаю

[@bart_exe]

что за прекрасный рифф на фоне?

[@АлександрМарков-щ2к]

Спасибо

[@nokoshinsei]

Wild, как относитесь к двум учебникам времен СССР "Алгебра" и "Математический анализ" для 9-10 классов за авторством Виленкина? Подойдут ли они для изучения матана интересующемуся школьнику для лучшего понимания матана и общего развития в целом?

[@WildMathing]

Замечательные учебники! Для заявленных целей отлично подойдут

[@nokoshinsei]

@@WildMathing Спасибо за ответ)

[@WildMathing]

@@nokoshinsei, не за что!

[@51-фмКислийВладислав]

Если не понимаеш, то нужно работать и только работать))))

[@iwillwatch]

Мой учитель тоже так говорил: Если не понимаешь, то тебе только в Макдональдс работать.

[@Laajannekn]

покажите мне хоть одну науку кроме матеши где буду применять матрицы матанализ и другую зaлyпень учась в вузе

[@WildMathing]

kzbin.info/www/bejne/faK9ZI2li7x8bck

[@chumbra5491]

Физика - вся математика(не уверен на 100% насчет математики 21 века но до 20 уж точно) , и без нее ты по сути просто читаешь физику , а не изучаешь и понимаешь , ну а если брать КМ то впринципе понять её без математики не возможно(что впринципе сводит на нет все точные визуализации КМ) Информатика - зависит от того чем занимаешся но примеров достаточно ИИ, big data, data scientist, разработка движков и т.д , это лишь самые тривиальные примеры. Биология - создание мат моделей и диф.уравнения

[@dtihert]

Физика, экономика, ИТ Достаточно, или ещё нужно?)

[@dex2854]

Есть геометрия в ВУЗе?

[@WildMathing]

Есть, но она другого формата: аналитическая, дифференциальная и т.д.

[@dex2854]

@@WildMathing знания в планиметрии и стереометрии помагают ? Если да, то какую роль играют в изучении ?

[@WildMathing]

​@@dex2854, планиметрия играет огромную роль для всех разделов математики: в ней впервые появляется четкая аксиоматика и стройная теория, приходит понимание, что такое доказательство, чем отличается признак от свойства и т.д. То есть знание отдельных теорем планиметрии для высшей математики значения не имеет, а вот умение рассуждать логически очень помогает. Стереометрия, в общем-то, логично продолжает планиметрию и позволяет осмыслить, как устроены обобщения, дает пространственное мышление. То есть опять же: не принципиальны конкретные теоремы, важны нейронные связи.

[@dex2854]

@@WildMathing понял, спасибо. Кстати вы планируете выпустить ролик на тему "поступление в ВУЗы?" Может какие наставления или советы, или какой то еще материал. На что обращать внимания, а что стоит опустить. Ваше мнение для многих авторитетно. :)

[@sleepyhead7743]

Почему я не встретила тебя два года назад. Матан для меня не такая и проблема, а вод за алгебру спасибо.

[@neurogamernth7219]

А это что , разные вещи???

[@sleepyhead7743]

@@neurogamernth7219 да, в университете, это разные предметы и кафедры.

[@girlnek0708]

Wild Mathing, хай! Что думаешь о Сканави?

[@WildMathing]

Привет! Для абитуриентов это по-прежнему хорошее пособие: для ЕГЭ особенно полезны будут разделы тригонометрии, логарифмов и показательных функций

[@Valerich123]

Второй замечательный предел (почему замечательный? Он нихрена не замечательный) мне снится в страшном сне

[@SiriusIC-cy7uz]

По Линалу есть хорошая книга у Попова, издательство МГТУ им. Баумана

[@jeb_7749]

О, он у нас семинары вëл)

[@SiriusIC-cy7uz]

@jeb_7749 У нас тоже - крутой товарищ)

[@jeb_7749]

@@SiriusIC-cy7uz, больнее всего доставалось столу, когда он рассказывал материал)

[@artem6718]

стандартный математик: сказал все и ничего одновременно

[@yaninayanovskaya1202]

Очень хороший сайт!

[@naitsecond6628]

У меня более сложный вопрос - что делать если понимаешь матан???

[@char-z5n]

А ты уверен, что понимаешь?)

[@Iveco_71Rus]

НАДО РЕШАТЬ МАТАН

[@БерёзоваяКора-ц4ч]

Развиваться дальше

[@TGD_Abigor]

Основывать свою религию

[@Βασίλι-κ8φ]

Ого...