Задача про Земной шар и мышь

Математика Старая задача про веревку, Земной шар и мышь. Пролезет ли мышь между веревкой и шаром , если веревку увеличить на 1 м.

[@lexdelirium9781]

"Квадратный трехчлен" вообще не смешно по сравнению с рисунком щели, в которую должна пролезть мышь

[@Lopa_boba]

В этот момент я подумал, что это почти кошка...

[@Yra_Savodskoi]

Щель это прям как с натуры ...

[@user-th6td2bv7r]

Забавно))

[@longpastgone]

банные ночи не проходят бесследно

[@crazyrussianmilitary5403]

Дед натуралист , этого не отнять.

[@maysentiabr]

Тут в испанском предприятии шухер был, когда я опалубку в уме посчитал. Надо было на 15 сантиметров больше радиуса емкости. Мой мгновенный ответ, что на метр удлините периметр, поставил всех в тупик. Когда я сказал, что 100 см деленное на 2π позволит на любой окружности получить 15см, вплоть до космических маштабов, все достали калькуляторы. Смеялся последним я. Теперь шефы так инженеров проверяют. Больше всего их поразило, что я с шестого класса это знаю

[@math_and_magic]

Браво!!

[@macosh7731]

Влад, горжусь! Хохотнул семьей, представив эту картину

[@user-nj5nb6he5t]

А это часто так. Говоришь умные и правильные вещи, а другие считают идиотом😂

[@user-nj5nb6he5t]

@@user-rq3to6yd2k и что будет? Тут же в видео ясно по-русски написали. Rб=R+1/2π. Величина R значения не имеет. Для любого R новый радиус Rб будет больше, чем R на ≈15 см, или сколько там точно

[@user-rq3to6yd2k]

@@user-nj5nb6he5t )))) вы серьёзно? не поняли в чём подвох??

[@vladnavig2759]

Здравствуйте ! Как я люблю геометрию, только благодаря хорошему учителю ,директору школы и справедливому человеку ,я вырос в сельской местности ,в школе мастерил модели самолётов всего лишь ножом орудуя,педагогу, воспитателю с большой Буквы я стал штурманом авиации,теперь я на пенсии и я хочу ВАС побХочу убедиться что Вылагодарить за Ваш труд и энтузиазм спасибо что у нас ещё есть такие преподаватели ...

[@vladnavig2759]

Извините руки плохо слушаются...

[@start939]

Класс! В Вашем исполнении математика становится интересной. Спасибо.

[@Roman1383]

В эту штучку не только мышь пролезет, но и, не побоюсь этого слова, квадратный трёхчлен! Х-D

[@ivanPipiskin]

а круглый?

[@lutsko67]

цылиндрический трхчлен

[@user-ic3fi2sy6n]

Ага, анатомично получилось

[@user-ql3ml7px4e]

Лучший коммент, который я искал)

[@user-qp4sg1lb8l]

Для токарей задача очевидна стиоит "провалить" десятку на диаметре под подшипник и он уже телипается как квадратный трехчлен в том месте куда должна была залезть мышь.

[@hyizit]

С токарями можно отдельную тему делать

[@user-kn1br4jo2f]

Ахах это точняк

[@bo777if]

я токарь подтвержаю даже 0.05 сотых тже уже посадка не та

[@goodman1028]

@@bo777if исполнитель прощелкал 0.02мм, буду возвращать 500 деталей

[@HE_APT]

😂😂😂😂😂😂

[@boka72]

Рисунок щели очень хорош. У меня аж квадратный трёхчлен начал вставать. Оказывается хорошие математики ещё и неплохие художники. 🐸

[@user-xy4tl3sn2t]

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.....)))))))))))))))))))))))))) Красава!!!!!

[@Botvital]

Ору 😂

[@Makakusik]

Про хороших математиков - это вы погорячились. Посчитайте эту же задачу по тем же формулам для футбольного мяча, например. Получатся те же 14 см :))

[@viktorermakov1409]

И юмористы )))

[@yfua173]

@@Makakusik и всё будет правильно. Это так только кажется, что должно быть иначе.

[@monoblast2674]

Мне 41,смотрю с удовольствием)) замечательный человек и учитель!!!

[@user-lk4ei6ch2l]

Вот кого надо на тв крутить ,а не Малахова и остальных мракобесов.

[@ugislapinskis2954]

Это добрыи́ размер...или это возрост, рогда взрослеи́те, или вы математик -ботаник???

[@lastfornit]

- Как вы думаете, пролезет вот в такую штучку? - Ржевский, молчать!

[@user-th1xq3jc3k]

Автор, кстати, молодец, шарит в продвижении своих роликов! Знает, как адептов на комменты развести !.. Респект одним словом )))

[@user-do1zk8ii9z]

И правильно делает. Нет Дому2, битве экстрасенсов и рен-тв!

[@vasily8634]

я адепт

[@_fox_1]

В этом видео нашел идеальный вариант одновременно: собрать лайки, комменты и при этом заставить людей с большим интересом возиться со скучными математическими формулами. Интересно, как много людей засомневалось в правильности выводов. Уважение. Успехов автору. ))

[@user-we3dp6hy7v]

ДА.если бы он показал голую жопу.то это уже никому не интересно.

[@Leoton007]

@@user-we3dp6hy7v так никто не знает что такое "жоЛа"! ещё и голая! Потому она и не интересна.

[@laela8]

Какой вы позитивный и умный человек!

[@mikhailbandurist8652]

Ребята, пожалуйста, делайте, продолжайте, творите! Вы не представляете, какую пользу вы несёте школьникам и студентам. Светлые умы сейчас нужны, а то и так слишком много рэперов

[@MrLIVEEVIL]

Особенно рисунками 😂

[@fmaspb4859]

А я, как дурак, всё ждал, когда же появится в формуле длина окружности Земли.

[@user-kt8wd4rg8s]

тут появится. в условии плюс 1м не к радиусу, а к длине окружности. дядька проипал, и поэтому вас дурят))))) L=40 000 000м+1м. разница между R будет 0,000....1м. в лом считать точно))))

[@user-dv6xm6pi1w]

@@user-kt8wd4rg8s ну так он к длине и приплюсовал 2пR+1=Lб

[@user-dv6xm6pi1w]

@алексий первый ну всё правильно, r=L/6,28+ 1/6,28, а R=L/6,28, т.е. разница между R и r будет 1/6,28, что составляет 0,159 метра. Подставь реальные значения, получишь те же 16 см.

[@user-dv6xm6pi1w]

@алексий первый ну включи, для начала подставь реальные цифры, или "ой фсё" началось?:))

[@skan4252]

@алексий первый подставь, получится 15.92см. Увеличение длины окружности *любого* радиуса на 1м даст увеличение радиуса на 16см. Возьми окружность радиусом 1см, ее длина будет 6.28см. Прибавь к длине 1метр, получится окружность радиусом 16,92. То есть на 15.92 больше.

[@_fox_1]

В этом видео нашел идеальный вариант одновременно: собрать лайки, комменты и при этом заставить людей с большим интересом возиться со скучными математическими формулами. Интересно, как много людей засомневалось в правильности выводов. Уважение. Успехов автору. ))

[@math_and_magic]

Все заинтересовались формулой длины окружности !!!

[@user-wb6ib8qd8h]

@@math_and_magic я вообще в 31 год впервые заинтересовался математикой.

[@user-mh8gg9hr9q]

Я засомневалась.1 метр вокруг земли даст щель в 14 см. Не верю

[@evgeniapenskaya9643]

@@user-mh8gg9hr9q и правильно делаешь

[@denaras6204]

Я засомневался.... Стал проверять.... Все так, но мозг в это не верит.... Как так, что независимо от начального радиуса прирост длинны окружности на одинаковое расстояние даёт одинаковый прирост радиуса? И даже если изначальная длинна окружности была 10метров с радиусом чуть больше полутора метров, у окружности длинной в 11метров радиус увеличился примерно на 15см! Как так? Я засомневался в числе Пи и в формуле 2Пи R!!!

[@kromwill262]

Жаль у меня не было такого классного учителя в школе .Здоровья вам уважаемый👍

[@user-id7yl2ei8v]

От качества учителей iq мозга не меняется

[@ILuhola]

@@user-id7yl2ei8v изначально: даже для более интеллектуально развитого человека, нужно правильно подать информацию, чтобы ее воспринимание было легче, так как фундамент, в данной ситуации является краеугольным камнем в дальнейшем развитии.

[@ILuhola]

@@user-id7yl2ei8v К примеру, я сразу понял математику с первого урока, а потом и геометрию, а друг не мог понять, но после получения дополнительного урока, он начал чуть ли не лучше всех шарить за геометрию

[@user-id7yl2ei8v]

@@ILuhola)))))) рад за друга. Такие чуть ли не у всех были друзья.

[@denkorolev6094]

Огромная вам благодарность за такую работу, всегда объясняете очень доступно, продолжайте дальше свою деятельность, пожалуйста, вы многие умы поднимите))

[@valerachinchenkov5495]

Есть одна проблема. Мой мозг отказывается в это верить.

[@user-ce1gc3qd4r]

++++

[@shrekinator7335]

Исходя из этой формулы, не важен изначальный радиус) То есть если взять футбольный мяч, апельсин и землю, обмотать их веревкой, а потом удлинить эту веревку на 1 метр, то расстояние между поверхностью и веревкой будет одинаковым) А мозг, да, не хочет в это верить)))

[@Klim-Tyumen-Surgut]

какая-то софистика) не может быть, потому-что быть такого не может

[@TinDIlintin]

И правильно делает. Это всё неверно.

[@marvinheemeyer8341]

@@TinDIlintin я думал я один это заметил

[@117ununseptium]

Интересный парадокс получается: не важно какой изначальный радиус окружности Вы берете, увеличив длину окружности на 1м,, - разница между двумя радиусами будет 1м/2*Пи = 0,16м. Хоть Солнечный шар, хоть чашку 10см

[@user-zc7im7gw2o]

Линейная зависимость

[@elena-_-_-_-_-]

Почему автор видео не ответил?

[@user-xs3br9um9c]

Действительно парадокс. Верёвка точно резиновая.

[@salihs5281]

Ничего не понимаете! Таких радиусов бесконечно много! Натяжение второй верёвки будет меньше на 1/на длину земного шара! ! Это есть зазор между верёвками!

[@salihs5281]

Уточнение:на длину окружности земного шара.

[@rinohom304]

Убийственно! Я никогда бы не подумал, что разница окажется НАСТОЛЬКО велика!

[@MrTomb666]

Задача ещё прикольнее, если удлинить нить всего на 1 см, но приподнять ее не равномерно, а как бы оттянуть, чтобы образовался угол между касательными.

[@alexeymosco]

Как вам такая изящная проверка? Превратим сферу в точку, её радиус и окружность будут нулевыми. Сделаем верёвку 100 см, будет новая окружность, делим на 2 пи. 15,9. Всё! Вычитать ноль не обязательно)

[@user-hy1iu3wk9h]

Хоть бесконечно огромную, диаметром с нашу вселенную делай окружность, увеличивай её на 1 метр и получим те же 15.923... См)) круто вообще!

[@Magic_of_Techno]

Вот поэтому математиков нельзя и близко подпускать к физике)))

[@DmitryJoin]

Человеку всегда трудно выходить из комфортной зоны сложившихся стереотипов. Даже если предьявить неоспоримые доказательства. Это всё равно что ценителю жизни животных сказать, что он является пособником для их убийства, покупая мясо, вещи из натуральной кожи и меха.

[@Magic_of_Techno]

@@DmitryJoin В мире все создано для чего-то, я не понимаю, каким образом можно математику притянуть к поеданию мяса)) Но в таком случае - самолет создан что-бы летать, а трактор - что-бы копать) И никак иначе! Человек приспособлен для поедания всего, что поймает и при наличии отсутствия своей шкуры - снять ее с других животных) Иначе он тупо погибнет! И еще - сколько животных вы убьете для своей шубы и сколько гектаров земли вы превратите в пустыню создавая искусственный мех? Вот и ответ наверное... Хотя.... не все включают голову. некоторые живут красивыми картинками и пукают бабочками....

[@DmitryJoin]

@@Magic_of_Techno Может я не правильно понял твой первый комент. Я хотел лишь сказать, решение логично и для физиков и для математиков, а не полдускать математиков к физике это всё равно, что не знать физики. Физика без матиматики невозможна. Стереотипы сдесь не работают, несмотря на не сразу очевидное для многих решение - вот о чём я.

[@user-xs3br9um9c]

@@DmitryJoin всё дело в известном практика отличается от теории.

[@alexsurikov9487]

Ответ появился в голове моментально, без вычислений, потом проверил , все верно.

[@exmer1225]

Значит от радиуса объекта не зависит в принципе... При увеличении длины окружности не важно какого объекта на метр, разница будет в 15 см... Интересно...

[@user-bi9tn5or9t]

И вправду фигня какая-то. Надо ещё раз подумать

[@schustrij277]

Правильно, не зависит. Посчитайте с любым радиусом, например 100 м, а потом с радиусом 100,14 м. И получите те-же 0,88 метра разницу в длине окружности, что и при радиусе в 10.000.000 м, а сравнении с 10.000.000,14 м

[@user-ni5ff6jx4s]

Дядька бредятину говорит...

[@user-bi9tn5or9t]

По формулам сходится. Я даже цифры радиуса земли подставлял. Мистика какая-то. Или чистая математика. Или лохотрон. Говорила мама - учись! Вот теперь репу Чегем и думаем)))

[@user-dg5tu6fl2p]

@@user-ni5ff6jx4s поддерживаю Вас

[@pavelzogelzang7439]

Единственный в мире памятник! Круто. Благодарю за математический позитив!

[@user-db6lf3bl4e]

С удовольствием смотрю ваш канал. Спасибо большое!)

[@user-sd7jm7cz9h]

Ох уж в такую штучку-то, как нарисована, шышь обязательно пролезет 😂😂👍👍👍

[@user-cn4mw3by6y]

🤣🤣🤣🤣

[@yan6008]

😂😂🤣🤣🤣 с удовольствием пролезит

[@user-zf5gh3jt4r]

😄

[@dsn314159265358]

Даже многочлен пролезет)

[@vasily8634]

шишь пролезет

[@user-pp9so7bm3i]

Дядька с его рисунками напомнил мне школьньій анекдот: учительница ботаники нарисовала на доске огурец и спрсосила, что дети видят на доске. Вовочка ответил: - х...й. Учительница с плачем вьібегает из класса, забегает к директору в истерике, всхлипьівая, просит забрать у нее этот класс, потому что она больше не может с этими хулиганами. Директор заходит в класс и начинает издалека: "Ваша учительница столько лет отлично училась в школе, потом так же хорошо в институте, пришла к вам, чтоб передать вам знания, а вы... кто это х...й на доске нарисовал!"

[@barsa2701]

ага, 100% , в эту половую щель не только мышь, но трехчлен пролезет....мужику аж самому смешно стало...

[@true_ratus]

Какие у вас проблемы с буквой "Ы"?

[@babangidaprotivvseh]

@@true_ratus убрали букву ы внаукраине дэбылы))

[@true_ratus]

@@babangidaprotivvseh, их борьба

[@HeyArtem]

🤣🤣🤣🤣🤟

[@user-sr8jq6gd1q]

Берём вместо круга квадрат, и почему то не возникает противоречий, что меняя сторону на 25 см (1м периметр), мы тем самым меняем на 12,5см расстояние граней от центра, а значит и радиус вписанного круга)! Единственное отличие между фигурами здесь - это соотношения периметра к радиусу (у круга это соотношение идеальное, поэтому выходит больше прибавка к радиусу с 1м к окружности)

[@user-vc9sp1cr4b]

Спасибо за ваши видосы, очень нравятся 👍🙌

[@leonids99]

Сначала я смотрел с выражением "да что тут вообще думать?", потом перешел в состояние "ну-ну, давай докажи очевидное", далее "что-то тут .... не понял: как э..." и в конце "этого не может быть потому, потому что не может быть никогда", потом конгнитивный диссонанс (крики, рассылка видео друзьям), далее "дай-ка проверю", потом "это надо осмыслить и переварить". Если один метр так много значит для Земли, то как важен один человек для человечества!

[@Klim-Tyumen-Surgut]

какая-то софистика) не может быть, потому-что быть такого не может

[@Mr_Kitaev]

Присоединяюсь:) "Метод решения не верный!", "решает по-другому", "...", "...",

[@tr3mendous24]

Стадии принятия законов математики)

[@user-gi6wz7ep3v]

Вот как раз один человек для человечества никак не важен )

[@user-vx3gm1uy9c]

Эк вас, батенька, понесло 😄

[@denispoliakov1103]

Посчитал с числом π до 15-го знака после запятой, получается радиус больше на 15,9 см. , но в мозгах никак не укладывается как дополнительные 100 см.(0,001 км.) к длинне окружности в 40 000 км. могут поднять её на ≈16см. :-/

[@user-im1kf8dp3o]

это из-за смещения окружностей. То есть если верёвку прижать к земле вплотную, то на противоположной стороне её петли будет такая высота от земли. А если по красоте равномерно соблюсти одинаковую высоту верёвки над землёй - то там не то что мышь, там едва бактерия пролезет

[@user-sm9fv8gy1b]

@@user-im1kf8dp3o ничего подобного... везде будет 16 см.. по всей длинне.

[@user-im1kf8dp3o]

@@user-sm9fv8gy1b чушь. Просто вообрази. Ты стоишь на лугу, перед тобой лежит та самая верёвка, опоясывающая планету, её длина 40075км 696м (из учебника физики 7 класс). Ты нагибаешься, делаешь разрез на ней ножом (потому что даже ножницы не подлезут чтоб её разрезать. Ты раздвигаешь её концы разреза на 1 метр в стороны, и что, - скажешь, что она по всей планете одинаково приподнимется на 15 см? Да её натяжка даже существенно не ослабнет. Вообрази на минутку

[@user-sm9fv8gy1b]

@@user-im1kf8dp3o Натяжение-растяжение не учитывается. А так - да, приподнимится на 15.9 см. А вы прикинте еще радиус Земли..тоже из учебника.. 6378 км 100м.. и вот он увеличится всего лишь на 0,16 м.. это такой-же мизер, как и 1 м для 40075 км окружности . Все правильно тут.. любое увеличение радиуса, независимо от его начальных размеров на 1см - дает увеличение длины окружности на 6.28 см....единицы измерения не важны, 1 метр - даст 6.28 метра, 1 км - 6.28 км. Возьмите калькулятор - пересчитайте, если сомневаетесь.

[@dmtrsv1]

@@user-im1kf8dp3o именно так - это математика дружок и что там нам кажется математике до фене - будет именно так

[@DmitriyLavS63rus]

Человек на столько любит математику, что занимается этим даже в отпуске у себя на садово-дачном участке!

[@user-zg8dp2fj3n]

Человек ещё и неплохо зарабатывает на этом. Почему бы и нет)

[@user-di2tz9pi2m]

если это хобби, да к тому, же являющееся работой - то это мечта многих!

[@singoffsofokol8320]

"Вот в такую штучку" и самого улыбнуло))) ай поднял настрой👍

[@Russia54_]

6:19 над многочленами смеялись в школе, но такие рисунки нам учителя не рисовали.

[@evgenieff]

🤣🤣🤣🤣

[@Klim-Tyumen-Surgut]

кошку Путина напомнило)

[@rtidrivers]

А " икс принадлежит множеству рациональных чисел " записать не пробовали?))

[@ratedR97065]

@@rtidrivers получается что-то с грузинским акцентом)

[@Petya224]

@@ratedR97065 )) точняк

[@user-vd7do3rd2o]

СУПЕР!!! ЭВРИКА!!! При увеличении радиуса любой окружности на 16см, длина окружности становится больше только на 1м!!! Хоть у пальца, хоть у солнца. Считайте и сравнивайте результаты - всё работает!!!

[@tenzotronix]

Хорошая задача. Позволяет понять насколько имеет значение длина окружности и ее точное изготовление :)

[@user-hz8xo5ei9u]

как показывают обсуждения под роликом - она даже позволяет понять, как недостоверно наше субъективное восприятие, перед лицом достоверных фактов. Очевидное - невероятно =)) (математика, беспощадная сука, еще и философию продвинуть сможет, при желании =) )

[@user-hy1iu3wk9h]

А я вот пока с реальными цифрами не поработал - не поверил. Думал это не правильный подход. Еще какой правильный! И, это мне дало сейчас, 5-10 минут назад, более глубокое понимание математики, цифр, вселенной... Эти числа Гремма и т.д. Ведь насколько бесконечно нужно увеличить длину окружности, что бы поменять целое число, 15 см на 14 или 16??? И то, наверное и не поменяешь

[@vasiliynikiforov1976]

Очччень сомневаюсь в правильности решения. Длина окружности экватора сорок тысяч семьдесят пять километров. Добавочный метр верёвки ничего бы не дал. Тем более не сможет приподнять над землёй аж на 14см. Найду правильный вариант, вернусь и поделюсь решением ))

[@balamut17]

16 см разница в радиусах

[@namikxudaverdiyev2552]

@@balamut17 так он ведь не взял основу окружности земли. Если взять настоящие цифры, то там был бы сотая часть миллиметра.

[@igenov]

@@namikxudaverdiyev2552 Тут даже дело не этом. Сама формула неправильная. Длинна большого радиуса 2п(р+1), а не 2пр +1.

[@aleksandrp.5262]

Согласен! Тут и без расчётов ясно.

[@heisenberg0078]

@@igenov И тут неточность, потому что не радиус увеличился на 1, а окружность.

[@AlexeyLys]

Конечно сможет. Мы все знаем, что земля плоская, и удлинив на 1 метр верёвку, она поднимется над всей площадью диска ))))

[@AlekseyMikhaleff]

не ну тут ты дал маху,тёзка,куда ж ей поднятся то, да над плоским? верёвка просто свесит концы по 50 см с обоих краёв

[@alsevorse]

@@AlekseyMikhaleff туда и поднимется, на 50см)

[@kean1028]

@@AlekseyMikhaleff нифига не по 50 см ... с одной стороны будет висеть (не долго ) усталая мышь ...

[@user-in1bv3fp1p]

А ты вообще ударенный. Голова на 7/8 отбита похоже. В то что мы в компьютерной игре живём поверить проще, да и аргументов о последнем значительно и качество их повыше будет. За оскорбления извиняюсь.

[@sith-lox]

@@user-in1bv3fp1p мужик, ты чего? Такого простого рофла не выкупил?))

[@svetadaursk5944]

Какой вы умница и молодец , так интересно продвигаете Математику

[@user-xb1ii3nz6d]

Только не правильно, заметьте. Если много раз говорить ложь, в неё начинают верить и сомневаться в правильности своих мыслей.

[@acrossium3052]

Подход к решению данной задачи неверный.Это часный случай для точки на окружности. Такое решение предполагает увеличение радиуса только в одной отдельно взятой точки на окружности, а не по всей ее длине. Поэтому мышку нужно сплюснуть до "точки", чтобы она могла пролезть

[@user-ki6cd4dh7p]

Т.е. ответ от R вообще не зависит, будь он 1см или 1000000км щель в любом случае 14см 🤣

[@user-ss2fx4vo5m]

Я вас понял, но тогда если брать к конкретной точке, тогда там и вы пролезете , а не то что мышь ))

[@user-nj9rg3ee9m]

Подход верный, и решение верное. Грубо говоря, для Земного шара мышка и так будет как точка для вас (и даже меньше).

[@user-nj9rg3ee9m]

@@user-ki6cd4dh7p именно так, от R в данном случае ничего не зависит, потому что число Пи неизменно: соотношение длины окружности к диаметру (а равно и радиусу) всегда одинаково, потому что круг не может быть овалом или любой другой фигурой, и изменяя длину любой окружности на x, радиус всегда будет меняться на y.

[@emireast8270]

Можно попробовать посчитать длину веревки при новом радиусе +14 если совпадет то верно) не факт

[@greenhedgehog]

- Саню многочлена знаешь? Мне 40, а смеюсь во весь голос! :)))))))))))))))) Это-ж надо, на сколько сейчас испохабился мир. Когда я учился в школе, это слово не вызывало никаких эмоций, кроме как поскорей бы закончилась матеша и началась физра! :)))))))))))))

[@shtirlic76tube]

а еще член парламента и член конгресса. член палаты представителей, член партии, член профсоюза и много других членов

[@MrPapakarlo35]

Сказать что я испытал когнитивный диссонанс от этой задачки - ничего не сказать). Когда сам вычислял разницу радиусов (C+1m/2π) - (C/2π) и получал эти долбаные 16см вне зависимости от длины окружности то появилось ощущение, что я нашел баг вселенной). Типо разработчик (творец)) допустил ошибку и я её теперь могу юзать). И если от этого Земля, например, схлопнулась в черную дыру, я бы не сильно удивился). Когнитивный диссонанс - коварная штука. Мой мозг до сих пор отказывается принимать эту информацию. А сколько подобных ошибок он (мозг) делает и мы это не осознаем? "Эффект выжившего" с дельфинами и самолётами, например). У самого за рулём две ситуации были, чуть не повлекшие плохие последствия, когда мозг сделал привычные выводы, а они оказались неверными. Как теперь быть в чем-то уверенным, когда осознаешь "забагованность" мозга?))

[@muhby1273]

Если подумать по-другому: сечение Земли - квадрат. Если 2 противоположных стороны увеличить на 25 см, то зазор будет 25 см независимо от начальных размеров квадрата. Потом 2 др стороны удлинить, потратив еще по 25 см. Теперь отцентруем квадратную Землю внутри квадратного периметра, получим 12.5 см зазор. Он будет того же порядка, что и в случае с кругом.

[@DENamit_pv]

Вот это для меня самое простое и понятное объяснение.😃 неужели все так просто оказалось. 😄

[@psyholog_kuzyashin_v]

Всем большой математический привет! Спасибо за отличный ролик.

[@galinagalina8260]

После схематического рисунка ответа - подписалась на канал!

[@vernnms78]

От видео улыбнулся, а от комментариев смеялся вголос. :-)

[@TheSnos15]

6:20 мышь пролезла в половую щель, простите :-D блин, тут каждый второй наблюдательный, оказывается :)

[@modestt4330]

Ничерта не понимаю в математике, как с другой планеты. Но вас слушать очень интересно)

[@user-tr7hq5qu4g]

У меня учитель математики/алгебры/геометрии тоже классная была. Вы - молодец, уверена - интересно учиться вашим детям.

[@user-qz3dn7rb2c]

Тут весь прикол в нашем сознании. Удлинение на один метр кажется нам ооочень маленьким по сравнению с длиной экватора, потому мы думаем, что изменение радиуса ничтожно и мыша уж точно не пролезет. Хотя забывает народ, что 15 см по сравнению с 6370 км радиуса Земли -- это тоже ничтожно мало, и в основном после этих слов людям становится все очевидно и понятно))

[@ArtUr-ll8yp]

Спасибо

[@baz42rus]

А если диаметр шара принять за тот же 1 метр?

[@user-qz3dn7rb2c]

@@baz42rus изменение диаметра, как и радиуса, не зависит от радиуса исходной окружности

[@user-th1xq3jc3k]

@@user-qz3dn7rb2c и это, кстати, самый главный вывод из этой задачи. Но он почему-то не был озвучен.

[@leonidshtain4776]

@@user-qz3dn7rb2c именно, и в этом парадокс

[@user-dd7uh6cn1i]

Удивительная задача, раскрывающая глаза всем поклонникам "многочленов", и лишний раз доказывающая неизбежное появление щелей и различных зазоров даже в тех местах, где расчеты были проведены верно (шутка юмора)! ;)

[@user-gd5pp9kk7t]

Всё дело в том, что зависимость длины окружности от радиуса (диаметра) - линейная с постоянным коэффициентом. Поэтому, если к любой длине окружности прибавляем какую-то константу k, то их радиусы при любом первоначальном R всегда будут отличаться на k/2π. Учите математику, друзья. Всем большой математический ПРИВЕТ!

[@user-br8fn9oe3k]

Классные, получил удовольствие отквадратного многочлена👍

[@artursabirov3140]

да, я сначала удивился, как 1 метр веревки делает такую дичь, проверил на калькуляторе, по разному, пробовал даже настоящие габариты земли все верно... я в шоке!!!!!!!!!! Да, мне стало интересно, я посчитал что если наполнить по периметру земли вот этих мышей в ту щель, что получиться 30,625 км прикрепленных вагонов наполненных вот этими мышами!!!!!!!

[@makszavadskia7137]

Во даёшь! Запомню!

[@user-gi6wz7ep3v]

А сколько мышей помещается в один вагон?

[@artursabirov3140]

@@user-gi6wz7ep3v точно не помню, я по массе смотрел

[@anufriyev]

Как только мы возвращаемся к Глобусу, наш разум не хочет верить результатам. Длина верёвки1 = 40 000 000 метров, длина верёвки2 = 40 000 001 метр. Радиус1 = 40000000м/(2X3.14) = 40000000м/6.28 = 6369426.751592357м Радиус2 = 40000001м/(2Х3.14) = 40000001м/6.28 = 6369426.910828025м Радиус2 - Радиус1 = 6369426.910828025м - 6369426.751592357м = 0.159235668477707м

[@user-nj2yn1gl8y]

Aleksandr Anufriyev разница 15см)

[@IvJan81]

Я тоже так считал! Еще песню Чичереной вспомнил: От тебя до меня лишь окно с погасшим светом От меня до тебя сорок тысяч километров.

[@Kruglov248]

Тут значение длины окружности вообще не указывалось))))). Такое чувство, что хоть юпитер обмотай верёвкой на 1м больше, будет 15см

[@Kruglov248]

А если с мячиком проделать данный фокус. А потом на метр верёвку удлинить?

[@user-nj2yn1gl8y]

Иван Круглов а если какую планету-гигант обмотать веревкой и увеличить всего на метр?!

[@user-by5cd1dg7u]

Красава батя, слава таким учителям, самотверженным, которые с присущим самопожертвованием доносят бездарям элементарные откровения и красоту математики! Спасибо батя. Но щель ты нарисовал коннчно 5 баллов!))

[@guntisblumbergs9894]

влюбиться в математику можно не только из-за математики, но и из-за учителя. Вот почему я никогда не любил математику.

[@Aleks_Alekseev]

В магазинах закончились шляпы: Дед толкает нам новый видос! И пора бы картошку протяпать, Но волнует вселенский вопрос. Не хотела в ту щель идти мышка, Что опасней, чем кошка вождя: Поняла она - медною крышкой Накрывается мышья стезя. Мышь - за дело красивой науки Зуб отдаст, и кота возьмет в плен! Проползёт в дыры, щели и люки, И притащит квадратный трехчлен.

[@justdraw9330]

Прекрасно...

[@crazyrussianmilitary5403]

Вам бы книги писать.

[@evgenieff]

Александр Сергеевич, неужто живы?

[@user-gr1gk5fd1y]

Весело!

[@Greyhaund]

Супер!!!

[@Kolyanes]

1:12 *"И все мы здравомыслящие люди, понимаем, что веревка равномерно поднимится над поверхностью Земли"* 😎👍

[@EgorKyznetc]

это математика, ей плевать на другие законы. Сферический конь в вакууме.

[@user-tv8br1df6o]

@@EgorKyznetc ну почему конь?

[@EgorKyznetc]

@@user-tv8br1df6o выражение такое есть. Означает какие то идеальные условия, которые нереально выполнить.

[@user-tv8br1df6o]

@@EgorKyznetc я понял, вопрос почему имменно конь

[@EgorKyznetc]

@@user-tv8br1df6o потому что сферических коней не бывает

[@jane7354]

Спасибо! Очень интересно

[@hamburg-star]

Фантастика!!!))) вычислил не используя длины периметра земного шара)))

[@user-fm2pv1vg9f]

Я математтку не очень люблю, но Ваши задачи супер!!! Особенно на интелект тесты!!!

[@user-rw5gv8zq7h]

Задача решается. Без числа Пи. На базе знай 3 класса. Но почему-то, мы всегда опираемся на доказательство древних, а сами уже перестали мыслить и рассуждать. Сравнивать

[@user-tq6tf7yx6d]

зазор 15 сантиметров, ну или как говорят парни: 19 - 20

[@user-zv3zf6cn3h]

Здравствуйте, очень доходчиво ребята учитесь это Вам пригодится с приветом Палыч...

[@Alexey_Kir]

Просчитал сейчас на инженерном калькуляторе длину верёвки прибавив новый отрезок к радиусу шара, учитывая погрешность получилось 40000 км и 92 см, так что решение получается верное.

[@daniilborsh]

Только приращивался не аргумент, а функция

[@maksimmaruta]

15,9 см у меня получилось. Длину экватора взял 40000 км. Классная задача👍Т. е. при длине окружности 1м радиус составит 15,9 см, отсюда следует, что, прибавляя к любой длине окружности 1м радиус увеличится на 15,9см

[@opendecid7073]

Аналогично, при r земли 6371км.

[@MegaTrover]

Радиус и, соответственно, длина изначальной окружности не имеют значения, что и показано в ролике. При увеличении длины окружности на n метров радус всегда будет увеличиваться на n/2пи метров

[@user-qe2zm1xd5k]

Вам двойка

[@user-bd5bj6hi3z]

@@user-qe2zm1xd5k тебе кол. В сквозное отверстие сзади

[@user-oc3qi9om6b]

Ану возьми например радиус 0,5 метра изначальный. Длина окружности получится 2пи х 0.5 равно 3,14 метров. Плюс метр, равно 4,14 метров. Подели 4,14 метров на 2пи. Чё получается?

[@EgorKyznetc]

Достаточно к веревке добавить высоту мыши. Это в случае круглой верёвки с касанием с противоположной стороны.

[@evgenypetrov9939]

Здравствуйте,друзья! Реально я как Фома неверующий проверял раза три ...Но в голове не укладывается!!!!Как так!?)Всё правильно.Думал,кукуха у меня поехала...Но всё сходиться! Спасибо вам,жаль,что не вы моим учителем по математике были.Спасибо от начинающего любителя Математики!

[@user-fw1su9lf5f]

Я хоть и не любитель математики, но ваши ролики воспринимаются на ура👍

[@SarCleric]

Это видео мне напомнило анекдот: Встречаются два бывших одноклассника. Один - лентяй, двоечник, ему предсказывали, что он будет дворником. Теперь он - "новый русский". Другой - зубрил, победитель математической олимпиады, ему предсказывали большие успехи в жизни. Теперь он - нищий. Бывший отличник спрашивает: "Вот ты мне расскажи, как ты - бывший хулиган, двоечник, лентяй - стал таким богатым? Как ты зарабатываешь?" Двоечник отвечает: "Очень просто. Я живу на два процента" Отличник: "Это как? " Двоечник: "Покупаю водку за рубль, продаю за три. Вот на эти два процента и живу".

[@user-kt8wd4rg8s]

не "процента", а прОцента"

[@Vasia_Zaplatkin]

Из Белого попугая анекдот?

[@torvikabdul3690]

Вроде всё математически чётко, но мозг отказывается верить. Это ж получается что даже если на всю Вселенную натянуть этот метр, то зазор такой же будет

[@user-zf3qb6so1v]

🤫, пусть верит в это))))

[@torvikabdul3690]

@@user-bw6xq9ss9e для того чтобы грубить много мозгов не надо. А вот чтобы привести аргументированно-конструктивный ответ нужно постараться, да и получится далеко не у каждого - у Вас не получилось - делайте выводы.

[@user-xm3pe7di7g]

@@torvikabdul3690 просто никто не заметил что R+1 должно быть в скобках. Невнимательность это плохо.

[@torvikabdul3690]

@@user-xm3pe7di7g , вот именно что невнимательность это плохо. С какого волшебного хрена R+1 должно быть в скобках? Ведь на +1 увеличилась длина окружности, а не её радиус.

[@user-xm3pe7di7g]

@@torvikabdul3690 все, я вкурил в чем прикол, все верно. С математикой не поспоришь.

[@user-yc9oq4jv7v]

Доброго времени суток , мне очень нравятся ваши задачи ! Я в усе посчитал пока вы рассказывали получилось 15 . Ну это примерно . За точность не берусь , росто на вскидку в уме посчитал , десятки до округления не хватает .

[@MsKupr]

Мне очень нравятся ваши видео! Мне бы в школе такого Математика! Спасибо вам большое!!,

[@jonnymontana8620]

Молодец, про 7-ой класс хорошо рассказал!

[@user-tx8ck2ww1q]

Эта задача описана в "Занимательной физике" Перельмана. Неверящим в математику надо перечитать эти детские книги.

[@aperturelaboratories1364]

Можно ссылку, захотелось даже прочесть

[@user-tv8br1df6o]

@@aperturelaboratories1364 сам

[@Maksimilan3]

Я практик и ваша хваленая математика в полевых условиях дает сбой. Подтверждено практикой))

[@user-ee8gv3fu2e]

Я не мог вспомнить название книги - или 'Занимательная математика', или 'Занимательная физика'. Фамилию автора - Перельман - помню, и задачу помню, хоть и прошло уже полсотни лет.

[@user-xm1yf2bm4u]

Спасибо. Очень было интересно.

[@user-ki6cd4dh7p]

Особенно для безмозглых. Т.е. R равен 1см или 1000000км ответ один - щель будет 14см. 🤣

[@user-ho5qv5jy5q]

Здравствуйте Пётр. Как вы считаете чему будет ровно 3корня из 3 разделить на 3корня из 3?

[@user-wq8pj4qd8p]

Профессор! !! Это одно из Ваших лучших выступлений! !!!

[@marvinheemeyer2979]

Да у меня после этой задачки вообще жизнь поделилась на до и после))) Очевидная вещь, а в голове не укладывается! Браво профессору!!!)

[@user-er2rd5ig7m]

Такого учителя всем бы в школе !!! =D

[@user-do2je5bs1e]

Классно! А вот кто сразу сказал(а) про мышь, что найдет шёлку оказался(..) прав(а)!

[@miklekrupnik1838]

Господа, представим, что в исходных условиях не Земной шар, а точка. Если поставить её карандашом на бумаге, то радиус точки, равно как и её периметр, будут практически нулевыми. Добавим 1 метр (1000 мм) к длине окружности точки. Теперь новый радиус увеличенной окружности равен: Rн= 1000/2пи или 1000/6.28= 159.2357 (мм), и эта величина будет постоянной при вычитании радиуса любого по размеру исходного объекта из радиуса объекта, длина окружности которого увеличена на 1 метр.

[@Kopan-uy67iih]

Здравствуйте. Интеллект и знания - это всё-таки мощь. Но почему это не может помочь бросить курить?🤔

[@paulfox7401]

Это круто, но там базовая ошибка - Земля ни когда не была шаром. Она геойд - и все расчеты идут по бороде. В приближении можно принять ее как элипсойд 40 075 на 40 007 км. При озвученном автором радиусе там слон вместе с Титаником и Эйфелевой башней пролезет, даже если веревку и не удлинять.

[@Wladushki]

Радиус земли ~ 6 371 000 м Длина окружности ~ 6 371 000 * 2 * 3.14 = 40 009 880 м (это известный факт) Длина верёвки ~ +1 м = 40 009 881 м Радиус верёвки ~ 6 371 000, 159 м ~ почти 16 см. Честно говоря, думал мышь не пролезет (без расчётов).

[@user-qp1sb8jc5m]

Спасибо за расчёт, а то Я математику не поверил. Думал что и таракан не пролезет.

[@svetlanayurova3505]

Радиус земли 6371000м + 1м= 6371001 ( откуда Радиус веревки 6371000,159?)

[@mishase6520]

Ну учитель!!! Ну Красава! Я уже полчаса сижу глубокой ночью и подставляю цифры, вычисляю зависимость увеличения радиуса от увеличения длины окружности на 1м. Капец, как ни крути около 15см выходит. Математически верно, но в уме нихрена не укладывается! Магия!

[@mishase6520]

Всё понял, эти 15 см радиуса и дают один метр длины окружности на выходе, даже если окружность 1см или 1мм. Спасибо за такую задачку!!

[@user-uk4ww6ln7q]

Как-то невероятно! )

[@Viktor-Perm]

В своё время слово "член" в математике у нас не вызывало никакой реакции.

[@user-ho1ru6od7d]

Также как спрашивали , что если скрестить Х... с авторучкой --- то будет член-корреспондент.

[@user-tm6mz6jg6n]

А эрекцию вызывало?

[@fffffffgnsf5880]

Я считал по другому и все равно также получается. НО!!! Получается что при любом значении радиуса ответ будет один. Требую:) повторного разбора задачи

[@leomak7580]

Прикольно. Чёт никогда над этим не задумывался )

[@user-no6ud9ro7y]

Хотел по умничать относительно паралельной темы которая сама собой появилась в ходе решения вопроса,но тут такое обсуждение онной,и как бы сама задача на этом фоне нечто вроде повода для ферьеричного начала и не менее крутого финала! Вот уважаю тонкий юмор!,и математика прям не грустная наука выходит! В общем любите математику,и анатомия вам в помощ!!!

[@user-iv3sg7zb2z]

Поскольку задача отвязана от конкретных чисел, кроме 1м, то при любом диаметре приращение длины окр на 1 м вызовет 1/2п. Опять получается разрушение шаблона

[@user-gd5gn6mb2f]

Большое спасибо, самое оно развлекать детей и показывать зачем нужна математика- геометрия! PS как жаль, что у меня все математички были д.... ми.

[@syrusvital3128]

Я не уверен, что такая задачка развлечёт всех детей) Есть риск, что некоторые дети скорее сойдут с ума))

[@abushsatimov3299]

Час ночи и я в конце ролика бьюсь в конвульсиях…… давно так не смеялся! Спасибо большое!

[@user-pj1ni6jj3t]

Дело в том, что задачу нужно решать с помощью пределов, когда длина окружности стремится к бесконечности, поскольку 1 метр является бесконечно малой величиной по сравнению с окружностью земли. Решать данную задачу арифметически (так как её решаете вы) не корректно, попросту этот метр ничего не решает и его размеры несопоставимы с размером Земли. Это надо бы учитывать. Так что приведённое решение не верное и вы это знаете, но целенаправленно вводите зрителей в заблуждение. А решение будет простым: длина окружности Земли будет равна длине окружности большей на 1 метр. Мышь не пролезет.

[@AlbFil]

Если представить вместо земли-половину огромного шара,лежащего на огромном полу и вместо верёвки металлическую полусферу,плотно прилегающую к поверхности,а потом представить,что мы приподнимаем полусферу на 25 см с каждой стороны-станет очевидным,что зазор будет большим (в самом верху 25 см)и никак не зависит от размера объекта.

[@elenaeckert7741]

Спасибо за видео! Я почти уверена, что пролезет и кошка, бегущая за мышью🤣🤣

[@antons8476]

УЧИТЕЛЬ! Мне повезло у меня была такая учительница - Татьяна Вячеславовна. Посмеялись и забыли. Никаких репрессий, просто посмеялась с нами. А это почти 20 лет назад...

[@sakalas2]

И у меня такая же была, выше нас себя не ставила... было это с 1965 по 1970

[@user-cp3yt1xs2c]

@@sakalas2 Тогда члены ассоциировались больше с партией, нежели с тем, с чем сейчас)

[@andreisoldatov6861]

Математика интересный предмет.Посмотрел этот ролик.Интересно.После посмотрел ролик "Пройдёт ли человек?",если увеличить длину на 1см.Ещё больше интересно стало.

[@kosmos5093]

это гениально про задачу )👏по поводу шляпы ))и трубку полож)))

[@sairux7960]

Я над многочленом не ржал, но блин, квадратный трёхчлен XD ага

[@old_falc]

Фигня какая-то: получается, что Радиус шара не имеет значения. То есть, согласно предложенным расчётам, если верёвочку, намотанную на теннисный мячик удлинить на 1 метр, то зазор будет всё равно 14 см? Где-то дядька нас надул. :-)

[@user-ey7wq4ny8l]

При проверке опытным путем он прав.))) Я сам голову сломал.и другу тоже.

[@volodymyrmarunych341]

блин, ты шестиклассник ? вообще-то 16см....

[@old_falc]

@@volodymyrmarunych341 15,9154943 08.... дальше считать?

[@sith-lox]

Да, зазор всё равно будет 14 см:) Мы не виноваты в том, что наше сознание не способно представить подобные штуки

[@satsat5994]

@@user-ey7wq4ny8l Не прав, 1/2п не то же самое что 1м/2п

[@johnnik1345]

Мышь в п..де? Оригинально! На самом деле всё довольно доходчиво, с моей точки зрения. А вот те, кто на данный момент проходят эту тему в школе, не поймут (большАя часть). Для меня познавательно, спасибо!

[@smartchain5277]

👍Отдельное спасибо за шляпу)😃

[@wastedxxx]

6:20 Пролезет ли мышка в киску?