Zaprojektuj swój lampowy wzmacniacz-cz 6, wybór stopnia mocy (nr 232)

[@mazakaudio]

Witaj Tomku, Puławy serdecznie Pozdrawiają.

[@tomekkruger]

Pozdrowienia ze słonecznych Polkowickich łąk, druga tura.

[@bartekn4511]

Każdy układ to kompromis. Dziękuję i czekam na następne...

[@tomekkruger]

Ale każdy układ można zaprojektować tak, by THD były jak najmniejsze (to nie gitarówka), szerokie pasmo i wrażliwość na obciążenie rekatancyjne były akceptowalne.

[@ZPDU]

Już cię czuję uszanowany :). Och takie łąki maja swój urok. A film. Super. Jak zawsze. Dokładnie to oznaczanie jest super. Bo nie dość że wdzięczność to jeszcze źródło można pokazac. Zdrówka życzę

[@tomekkruger]

Tak, oznaczanie jest cool dopóki nie jest to spam :)

[@ZPDU]

@@tomekkruger U ciebie spam. Czysta merytoryka. Mi się bardzo podoba

[@tomekkruger]

@@ZPDU Chodzi mi o to, że w hasztagach znajduję zupełnie dziwne oznaczenia. Nie wiem po co. Jak ktoś mnie oznacza z ciekawą treścią to spoko. Cieszyłbym się niezmiernie, jeśli ktoś zmontowałby prezentowany układ np wzmacniacza twin coupled i pomierzył go i mnie oznaczył. Tu oglądałbym z wypiekami na twarzy :)

[@ZPDU]

@@tomekkruger No tak teraz rozumiem. Miłego wieczoru.

[@hubertsadowski4467]

17:30 zapewnene wiesz, ale już "dla zasięgów napiszę" ultralinearny nazywa sie ponieważ podobno charakterystyka czestotliwościowa jest najbardziej spłaszczona

[@tomekkruger]

@@hubertsadowski4467 Mówiłem na początku, że to amerykanski artykuł tłumaczony przeze mnie na polski. Nawet screen wrzuciłem. Wiem jak działa UL, nawet tablica była. Wszystkie filmy z serii zaprojektuj wzmacniacz mocy są tłumaczeniami, 7 filmów.

[@hubertsadowski4467]

@@tomekkruger a no racja, przepraszam

[@tomekkruger]

@@hubertsadowski4467 nie ma co przepraszać, nie każdy całość ogląda. Bądź co bądź, żeby uzyskać w miarę prosta odpowiedź trafo musi być bardzo dobrze nawinięty i być dobrany do typu lampy, nie każda bowiem ma odczep w 43%. Stąd wrzuciłem screen z książki mullarda.