Знаменитые истребители ОКБ Сухого

Краткая историческая справка легендарных истребителей конструкторского бюро П.О. Сухого.
По всем вопросам: [e-mail]
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90
Источники:
svpressa.ru/all/article/100562/
oruzhie.info/voennye-samolety/...
inosmi.ru/social/20170417/239...
www.nkj.ru/archive/articles/1...
Все авиашедевры Сухого. Н. Якубович
www.sukhoi.org/

[@apokalipsx25]

Где-то сейчас плачет одинокий Су-47 "Беркут". Пожалеем малыша вместе.

[@victorkipray6042]

Это был экспериментальный самолёт, он не пошёл бы в серию

[@NebulaD]

Что его жалеть?Это была летающая лаборатория, а не серийный самолет.

[@tkayar9621]

Я попрошу автора указывать хотя бы примерную стоимость этих летательных аппаратов И сделать такой же выпуск про Миги

[@punhutin2565]

стоимость их = голодным гражданам дефициту и отсутствие туалетной бумаги

[@voveg1982]

@@punhutin2565 ты живёшь без туалетной бумаги и голодный? А чем ты питаешся и жопу вытераешь?

[@user-qg4kk7yv9u]

Спасибо за крутейший выпуск !!!! Очень понравился !!!))))

[@militarywolf9811]

От души!

[@nikolayivanich275]

@@militarywolf9811 от души душевно в душу 😉

[@user-yp7ul8dc5s]

Сделайте пожалуйста ещё про МиГовцев

[@darklordsolomonkane3006]

Шикарные истребители, классный ролик) желаю "Сухому" новых высот и побед!

[@user-pf8nv8wr8h]

Почитал комменты. В общем аудитория у канала это пздц какой то, грустно.

[@user-zt1yj8oe1y]

Идите на тв ,там правду найдете

[@user-pf8nv8wr8h]

@@user-zt1yj8oe1y какое тв, сука, какой же ты идиот🤦🏻‍♂️ Если что то и смотреть про авиацию, об этом надо рассказывать так, а не по 2 секунде о самолете с ошибками и неточностями kzbin.info/www/bejne/iaC9iZuYiauNa6s

[@TheMilitarySpecialist]

Отличный выпуск, но есть неточность: Палубные самолеты плюхаются постоянно, а не только в экстренных случаях.Это продиктовано крутой глиссадой для точного попадания на трос аэрофинишера.При такой глиссаде отсутствуют традиционные выравнивание и выдерживание, обязательные для обычных самолетов. В экстренных случаях же проще катапультироваться, чем подвергать риску авианосец и его экипаж. Успехов автору)

[@matvey_youtube]

Классный видос, спасибо! Я бы еще видеобиографию Сухого в вашем исполнении посмотрел )

[@user-pq6lp7gp5k]

Отлетались. Завод-музей.

[@user-cw4dq5sm6c]

Завод легенда создающий передовые истребители.

[@iamtngri]

Вроде взрослый, а пишешь всякую хуйню......

[@aleksleon2876]

Ты про ан ?!

[@ivanko8421]

@@user-cw4dq5sm6c хи

[@deonis095]

Забавно читать тут комменты ))

[@user-su8kz7qe3o]

Да тут каждый либо авиаконструктор, либо лётчик-испытатель)

[@deonis095]

Станислав Стрельников и еще политик-эксперт-экономист-провидец-аналитик-военный. ))

[@medvedprivet7008]

Это да, только за этим сюда и захожу

[@user-cb8lk8dw1c]

Многие походу огорчились, что автор не пересказал ICTV, теперь брызгают слюнями, что канал куплен.)

[@ivanko8421]

@@user-cb8lk8dw1c а что ІSTV?

[@user-qs7my8wb9n]

Линейка от первого Су-27 и далее с изменением циферок и буковок до боли напоминает аналогичную эпопею с танком Т-72 и его мутациями в Т-90 с теми же многочисленными буковками. Это всё - карго советского наследия с потерей даже базовых характеристик. О каком либо росте речи вообще быть не может. По поводу сверх незаметности Су-57. Посмотрите на его двигатели - они не окрашены и даже иногда имеют коррозионный оттенок. Это свидетельство перегрева - даже краска не держится! О какой незаметности идёт речь?)

[@azazel3832]

о радиолокационной

[@TheNegaduck]

"Коррозионный оттенок"... такого я ещё не слышал XD Забавно, я вот двигатели вообще не вижу, они же под термокожухами. Ну и да, если к нему сзади-сверху подлететь, то наверно не слишком он малозаметный. Но с такого ракурса и у yf-23 та же фигня примерно была. Кого волнует? Противник то спереди, сбоку, и к тому же как правило ниже.

[@val4521]

Красивые самолёты)

[@evgeniysopin7691]

серьезно? начало было норм, но потом пошла инфа с рекламных проспектов, граничащая с пропагандистской риторикой где плюсы/минусы, особенности, проишествия с машинами? им всем по 30 лет, тоесть, уже ж куча информации по каждой модели от тебя всегда жду систематизации и анализа по теме, поэтому смотрю, а тут такое..

[@user-cw4dq5sm6c]

Ф-15 и Ф-16 тогда по 40 лет получается? Чушь не надо нести, самолеты под одном и тем же индексом постоянно дорабатываются, получают новое БРЭО, новые двигатели и новое ракетное вооружение, что существенно увеличивает их возможности.

[@medvedprivet7008]

@@user-cw4dq5sm6c адептам борща такое не понять

[@_CossaCShocK_]

@@user-cw4dq5sm6c Просто захотел выебнутся? Каким образом то, что ты сказал, отменяет тот факт, что им по 30-40 лет и на них уже имеется много информации, чтобы говорить не только о плюсах, но и о минусах машин?

[@user-cw4dq5sm6c]

@@_CossaCShocK_ Между Су-35 и Су-27 начала 80-х общее только конструкция планера и то только внешне. Самолеты созданные в России на порядки выше по возможностям тех, что были в 80-е. Это очевидно и говорить, о том, что Су-30/34/35 как и МиГ-35 - это самолеты которым 30 лет глупо. Концепция России в плане развития авиации очень разумная и сбалансированная. Мы модернизируем самолеты 4-го поколения и создаем многофункциональный истребитель 5-го, параллельно ведутся работы над ударными тяжелыми и более простыми БПЛА. То есть на каждую угрозу у России есть достойный ответ. Если надо будет прорвать ПВО противника, в дело пойдут Су-57 и БПЛА "Охотник", прикрывать которые будут те же Су-30/35 имеющие на вооружение ракеты большой и средней дальности. А когда надо будет решать задачи подобные тем, что сейчас решает ВКС России в Сирии хватит и Су-30 с 35. При всем при этом, Россия не надрывает сейчас свою экономику, чтобы создать огромное количество самолетов как было в СССР. Сейчас Россия с каждым годом становится сильнее и богаче.

[@_CossaCShocK_]

@@user-cw4dq5sm6c Модернизация почти целиком базируется на импортной авионике. Немного движки дорабатывают, да. Использование композитных материалов, если оно вообще было, не привело на практике ни к каким изменениям ни по аэродинамике, ни радиозаметности. Прорывать чье ПВО вы собрались, Нигерии. По совокупности колличества машин, систем связи и разведки, радиозаметности машин и возможности вооружения, ВКС России уже показала "прорыв" в 2011 и с тех пор не имела опыта применения в услових противодействия вообще какой-либо системы ПВО. Огромное колличество не создается по причине отсутсвия денег и мощьностей, таккак нефтяной парадиз закончился, а прогулки по Украине и Сирии вылились в налоговые и пенсионные реформы. Свое корыто - оно однозначно роднее, так что хотите гордится - пожалуйста)

[@user-ps5lb5oz8p]

Зачем им палубные самолеты? Кузя то приуныл

[@DmitriyKazusiro]

А зачем Украине половина советского наследия. которое могло сделать её великой страной в Восточной европе? Зачем? политикам бабки больше нужны. Не мы строили, значит можно продавать, пилить и плевать. ) Эхх .

[@user-zq9cq5hs2x]

@@DmitriyKazusiro согласен

[@Getrit4]

Информативно. Спасибо!

[@MG-dj9qu]

А где Су 34 ????!!!!!

[@eninyri]

Скреполет с плюсиками

[@Riko_Belich]

Канал видимо купили.... Жалко(

[@_CossaCShocK_]

Скорее просто чемодан занесли.

[@user-cb8lk8dw1c]

Это с чего такие выводы? Только лишь с того, что автор не обрсрал российские самолеты, а просто рассказал то, что есть в спавочнике? Да и то там были недочеты.

[@Riko_Belich]

@@user-cb8lk8dw1c это впечатление за последние время. Где упор только на нашей технике. Особенно с су57 странно вышло. Автор и сам знает, что у нас даже ракет нет средней дальности нормальных с полным ГСН (штучные если только) как можно вообще сравнивать макет с огромной серией дешёвых и эффективных ф35. В любом случае главное взвешенный взгляд со стороны. Этим и хорош этот канал.

[@Shef-Il]

@@user-cb8lk8dw1c нет, из-за того что риторика и основа повествования у автора была довольно объективная и независимая к любым другим видам вооружения. Но ключевое слово "была", до последних двух видео, где давние подписчики явно заметили контраст в том как автор расставляет "акценты" и его -объективность- превратилась в обычный популизм... обидно, еще одно такое видео, отписка...

[@user-cb8lk8dw1c]

@@Shef-Il Лично мое мнение, когда прочитал много других комменариев, то собрались недоброжелатели к российской техники, которые ждали, что автор скажет, что российский авиапром разваливается, доедают советское наследие и тд. В общем чтобы было все тоже самое как на Украине, а тут как раз автор не стал этим заниматься и подал обычный материал.

[@MG-dj9qu]

Ставь лайк если хочешь такое же видео от автора только про МиГ !

[@Sashko_Kyiv]

Поподробнее нужно раскрыть тему про эффективную площадь рассеяния (ЭПС)СУ 30 и СУ 35,которая составляет около 5 метров,в то время,как в Еврофайтера ,или Гриппена около метра и возможности российских и западных самолетных радаров.Сказать кратко,СУ 30 будет уничтожен до визуального контакта с противником.

[@user-kull]

Су-27 не для среднего строевого лётчика , потенциал у него большой вот только выжать из него максимум может только асс, который штучный товар в любых ВВС

[@TheGoodwin32]

А СУ 25, Су 24 почему не включили в обзор?

[@ildarg8449]

Юрий Потапов , они не истребители

[@TheGoodwin32]

@@ildarg8449 Да, я понял. Просто название ролика, не внимательно прочитал.

[@Werwolf68]

Только не понятно чем они знамениты. Ни одного инцидента с серьёзным противником, даже с середнячком.

[@Graf-Drakula_008]

основная масса противников под прикрытием нато, не получилось бы) а жаль) хорошая работа российского инженера.

[@DmitriyKazusiro]

Тоже самое можно аргументировать половине натовских машин. Ибо с врагами в воздухе они особо то и не встречались.

[@user-ur9sh3ev6l]

С кем воевали эфки сша?)

[@bankatuwenki]

А каких серьёзных противников имели ввс сша? Вьетнам, Ирак, Югославия?

[@DmitriyKazusiro]

@@bankatuwenki Ну как раз таки Вьетнам дал отпор в воздухе. Как на самолётах, так и пво американцев сбивали. А вот далее они сталкивались не с самыми серьёзными противниками.

[@arek-rx2dg]

А где Су 2?

[@artemy_kurilko]

Доброе утро, Вьетнам. Автор же сказал, что расскажет только про истребители Сухого

[@user-pu7pg4tv2u]

мне интересно а су-34? это другого производителя?

[@NatureXScience]

Инопланетян наверное

[@papandodulus]

По ходу анонс Сушки намечается в DCS )

[@user-eh1bz6xy6n]

Пропустили много сомалётов, как-то рвано получилось.

[@user-nl1xq1ne8h]

А Су17, дядя?Су-34?....

[@punhutin2565]

а де су 24 и 25?

[@user-ut9ce3xi3d]

Сделай видио про танк челинжер

[@serhiychubatenko4740]

Автор что перепутал. СУ 57 что он показал, свою безпреспективнсть

[@_CossaCShocK_]

На Сухом сейчас держится вся авиапромышленность России. Учитывая то, что на этот рынок выходят даже полу-гаражные фирмы из всяких бандустанов и поднимают кассу, попахивает монополией. Заставляет задуматься о родственно-деловых связях руководителей Сухохо со власть имущими РФ.

[@user-ls2ri9ry4n]

Откуда инфа про низкую заметность в ИК-диапазоне? Это бред

[@sergeytreskov9219]

Маленькое замечание:Нет поворотного вектора тяги,есть изменяемый посредством поворота сопла.

[@Nikolay3606]

Автор не те картинки взял или названия...

[@waldemarbernhard7199]

А где" грач"?

[@user-kq7fe1ny7n]

Тогда дальше КБ МиГ, раз такой разговор пошёл.

[@user-er7xr9ie8p]

А где самый первый, Су 7, на основе которого были созданы и Су 9 и Су 17???

[@militarywolf9811]

Забыл упомянуть, но когда вспомнил было уже слишком поздно :(

[@user-rk2pl6bk1i]

А СУ-33 Беркут где?

[@TheGoodwin32]

Беркут С 37( СУ47) это экспериментальный самолет.

[@user-ot9qv7ww1i]

Су47 беркут самолёт- лаборатория

[@user-qp8rp8qn1m]

Если вы восстановите мои право инвалида военнослужащего и награды,я готов вам передать технологию создания супер современного космического самолета.Пока аналогов в мире не имеется-этот самолет может заменит ракет любого типа..

[@user-cb8lk8dw1c]

Прочитав некоторые комментарии понял, что большая часть аудитории зашли посмотреть про загниваюший авиапром России и про то, что старые самолеты "Су" вырабатывают свои последние ресурсы, но автор попытался быть объективным и тут либерастня и великие Шумеры впали в истерику и начали давиться своим же собственным говном.) Приятно на это смотреть!Чтобы подогреть их еще больше, то можно в сл выпуске рассказать про современное состояния "Анов" в великой Шумерии, пусть они увидят, где действительно производят самолеты.)

[@kozza7777]

последние два ролика высер из пальца никакой конкретики обидно за канал. а так хорошо начался вещать и так резко скотился в тупой пропогандизм

[@DmitriyKazusiro]

Автор делает то что пожелает. А не то, что ему диктует неадекват в коментах. Русское, Американское, Израильское, Корейское, Японское. Китайское, ЮАРское, Казахстанское. НЕ ВАЖНО. Автор решил сделать. Уважай его труд. сцуко. Ну а то. что качество роликов скачит. Ну ни кто ни совершенен и автор хочет сделать видео на легке.

[@punhutin2565]

су-30 тока канает ибо и покупки и многофункционал но по сути тот же су-27УБ но зато и истребитель и бомбер и учебный а не 3 типа покупай 30 34 35

[@user-nl5rh1ye2l]

Америка думает что россия остановилась на су 57 ,а на деле ест уже и су75 и миг 41 и многое другое

[@zmeelov50]

красиво начал, а как дошло до СУ-27 понеслось... а по теме, после развала совка все заглохло, и идет производство машин конца 80х, пусть иногда и в новом планере, а машинам уже 30+ лет, достаточно просто сравнить приборную доску F-35 и любого СУ

[@user-cb8lk8dw1c]

Ты сидел в су-35 и в f-35?)) Уже сравнил приборную доску?

[@zmeelov50]

@@user-cb8lk8dw1c не поверишь, но в Антарктиде и Африке тоже не шлялся, но имею предсталения по многим видео и фото... или обязательно увидеть бегаюшие електрончики лично, чтоб уверовать в електричество, с круглой Землей тоже вероятно все сложно - если из космоса не глядел лично? )

[@user-cb8lk8dw1c]

@@zmeelov50 понятно, твои познания основываются не на изучении наук, а по фотографиям? Смотрю в книгу и вижу фигу да?)

[@zmeelov50]

@@user-cb8lk8dw1c а причем тут вообще науки, и какая наука изучает внешний вид приборной доски самолета?)

[@user-bd2ki8dd5zfrostbit]

@@zmeelov50 ты идиот слился))) пшол вон неудачник

[@victorkipray6042]

Легендарные самолёты, им нет равных, СУ-25, Су-24, Су-27, Су-34, Су-33, Су-35

[@fortunerfortuner6731]

ПОЭТОМ3 НЕСКОЛЬЕО МЕСЯЦЕВ НАЗАД В УЧЕБНЫХ ВОЗДУШНЫХ БОЯХ РАФАЛЬ, СААЮ И ЕВРОФАЙТЕРЫ ПОРВАЛИ СУ И МИГИ, У РОССИЙСКИХ ИСТПИБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННАЯ НАЧИНКА И АВИОНИКА ГОВНО И ПРОШЛЫЙ ВЕК...

[@user-zt1yj8oe1y]

Поэтому Индия ,Марокко и Египет отказались от них.Сказали ,что они слишком хороши для них. В я наша гордость и победы в далёком прошлом

[@illiabubela4183]

"Лидирующее предприятие"??) Может лидирующее во времена совка?)

[@_CossaCShocK_]

Почти все произведенные за последные годы в России самолеты - сухого. Все остальные предприятия либо выпускают/поддерживают продукцию Сухого, либо поддерживают продукцию Антонова. Все остальное умерло. Так что на фоне того, что из сотни самолетов в год бОльшая их часть была собрана все-таки на мощьностях самого Сухого, в сране - это "лидирующее" предприятие.

[@user-nl1xq1ne8h]

Илья Бубела наверное совка которым вы до сих пор в песочнице ковыряетесь?

[@DmitriyKazusiro]

Учите матчасть. Во времена так называемого Совка. Лидерами были Як и МиГ. Су расцвели именно после распада. Сейчас Это головное предприятие многих проектов.

[@user-lk2ph9vs8g]

4:50 что за игра?

[@kirflickers1806]

Battlefield 3. не советую. если есть деньги на нормальное оборудование, то я однозначно порекомендовал бы DCS

[@snoopers8897]

Российским истребителям не хватает мощной электроники. В остальном сравнении с западными истребителями +/- одинаковые.

[@TheZenitar]

ПХАХАХАХААХАХАХАХАХАХААХХАХАХААХ

[@raquelguzman6044]

Hello Comrade

[@Arklincher]

А лидирующий только на российском рынке или мировом?

[@_CossaCShocK_]

Режите бритвой Окама пацриотов?

[@kozza7777]

наверное не накаком кроме рф тв

[@user-ur9sh3ev6l]

Сушки покупают по всему миру. В том числе в китай.

[@_CossaCShocK_]

@@user-ur9sh3ev6l Их только китайцы и покупают, так как у них с двигателестроением все очень нерадужно.

[@user-ur9sh3ev6l]

@@_CossaCShocK_ ну да китай ведь всего лишь самая мощьная промышленность в мире че там)) скажи как получилось что старье из рф занимает второе место на рынке оружия в мире?)

[@ivanbarkov7622]

Что все навалились на автора ?! Не понимаю. Мне понравилось однозначно лайк:)))👍

[@kozza7777]

я так понял они с ними будут обмениваться информацией kzbin.info/www/bejne/qXeYkIiGab6qrpI&feature=emb_logo

[@kozza7777]

или может с ними чот совсем запуталсяkzbin.info/www/bejne/bGnKgWRpaNdlrbc&feature=emb_title

[@stuartcurtis8131]

Слушай Wolf, а сделай пожалуйста видео про военно-патриотические клубы. Про их историю, со времён СССР, про настоящее в постсоветских странах, их различия, и их аналоги в других странах

[@denismishchenko9466]

Пионэр?

[@user-oq6er9el1v]

Жидкий стул в комментариях говорит о том, что ОКБ Сухого делает очень хорошие самолеты.)

[@user-ro9jq8hi8e]

Су 30 см забыл.

[@user-er7xr9ie8p]

А где Су-7??? Где Су-17, Су-24, Су-25??? У Су-30 есть переднее горизонтальное оперение, а то шо ты показывал на картинке, это бред!!!

[@user-cb8lk8dw1c]

ПГО есть на варианте Су-30 МКИ и СМ, а у остальных версиях 30того нет ПГО.

[@TheGoodwin32]

@@user-cb8lk8dw1c На МКМ еще.

[@DmitriyKazusiro]

ПГо отсутствует у Китайской версии Су-30 МКК

[@TheGoodwin32]

@@DmitriyKazusiro Да. Еще вертикальное оперение разное.

[@DmitriyKazusiro]

@@TheGoodwin32 Ну да. Ведь как говорится, всё по желанию заказчика или чего то ещё. Отсюда модель от модели отличается мелочами.

[@ShtormDS]

Такую туфту прогнал. Особенно про Гагарина. Ну и про боинги версию противника озвучил как безальтернативную. Молодец.

[@user-du7fy2pr1g]

Как говорится , Почувствуй разницу : Авианосная ударная группа ВМС США в Аравийском море (Arabian Sea) kzbin.info/www/bejne/npq2lJWqfK2kprM

[@kozza7777]

небо и земля

[@kozza7777]

кузе не дано ходить по волнам а плавать

[@user-ot9qv7ww1i]

А Су-24 су25 су34

[@user-xk3sk7ti6v]

Это не авиакатастрофы были ,а преступления против человечности

[@user-ws5pj2gb6r]

Преступление против человечности - твое рождение

[@AlexS-gx8zo]

Сухой кстати беларус

[@DmitriyKazusiro]

Ндаа... всё же как ни посмотри. Но блин походу под видео про Украинскую и Российскую технику, стоит отключать коменты заранее. Автор делает хорошие ролики. А тут Диванные политики и нытики . Вулф. надеюсь тебя подобные моменты не сильно деморалят.

[@militarywolf9811]

Меня "деморалит" малое количество просмотров

[@DmitriyKazusiro]

@@militarywolf9811 верю. Но ты держись. как ни как. одной части аудитории нравится одно, другим другое. Всем не угодишь сразу.

[@voveg1982]

Автор имей в виду что СУ-30 Индия взяла не 18 штук а в разы больше.

[@user-re3hr2hg1d]

только Ассы своего дела на них могут работать

[@adamadamov3153]

Eshe net ih v armii.a kogda budet u amerov budet 6 pokolenie

[@user-bd2ki8dd5zfrostbit]

Боже какая помойная аудитория у автора собралась если он читает статьи о западной технике то это норм да, если про российскую то все продался

[@kostyk7676]

автор не в кремль случайно переехал?канал развернулся в сторону российской пропаганды...ведать денег совсем нет у автора...а рашисты немного подбросили...печально...у каждого похоже своя цена...

[@user-du7fy2pr1g]

Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет… Сколько не подбрасывай кремлевским пропаГАНДОНАМ - от этого современная техника и армия на рашке не появятся НИКОГДА !

[@kozza7777]

@@user-du7fy2pr1g после ковид и дешовой нефти и то попилят гостарбайтеры на металолом

[@ogur4ik72]

Су 57 истребитель то хороший, но зная нашу страну, пока они наладят его производство, он уже будет технологично устарелым и никому не нужным. И здесь так всегда. Обещаю, обещают и нифига не делают

[@user-uw5eh5tq9b]

Ну сухой мощь конечно хотя в сша есть компание и по известнее но сухой тоже легенда

[@user-pf4us6by4z]

Про Гагарина, ты брат соврал

[@yevheniishevchenko584]

А ты что там был?Есть версия ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0

[@user-pf4us6by4z]

Нет, читал Степана Микояна, Алексея Леонова версию слышал. Я как то этим людям больше доверяю, нежели интернетным героям

[@yevheniishevchenko584]

@@user-pf4us6by4z Тобишь Титов и Белоцерковский эт интернетные герои? А если вправду то мы не узнаем некогда что это было зонд или супутный след другого самолета или даже что то другое...

[@Tuzz1991Tuzz]

круче истребителей сухого только истребители полусухого

[@witoldwagner1593]

.....

[@bazaltbazalt4845]

А чтож не вспомнил о Су2,Су5,Су7,Су9???

[@user-rf5fw3jz6f]

Почему в комментах одни украинцы?

[@TheZenitar]

ты считаешь только украинцы способны увидеть что су и миги это полное дерьмо со времен советского союза вообще не выпустившие ничего нового. И сейчас катастрофически отстающие от американцев и европейцев. Ну правда она такая, неприятная. Ненравится правда - включай путинский телек, и ты погрузишься в дивный сказочный мир

[@user-ur9sh3ev6l]

@@TheZenitar ну да рф же не вторая в мире по экспорту оружия)) к твоему сведению китай имея свое 5 поколение продолдает покупать сушки))

[@777333348]

Во времена Союза был Сухой и его быстрые самолеты. А сейчас есть Мокрый с его рашкапозорищами.

[@user-cb8lk8dw1c]

Сейчас заводы сухого выпускают сотни истребителей в год, как для ВКС РФ так и на экспорт, а в великой Шумерии вырабатывают свои ресурсы последнии сушки произведенные в СССР.)

[@kostyk7676]

@@user-cb8lk8dw1c великая шумерия это россия наверно))

[@DmitriyT1000]

Вот теперь, качество - нормальное.

[@user-hh9lk2pp6b]

Что за глупость ! Она видима для всех рлс ! И это не пятое поколение и никто не признал его пятым поколением

[@user-mo3yt2wt5s]

Вообще-то давно признали

[@otarshengelia6311]

a gde su25?

[@John_jester]

Автор сильно тупит

[@user-rd5mq5hq1k]

Ипать тут у людей крышу сносит:-) Какой в задницу ,,коронавирус,, тут в комментариях сплошное ,,чернодырие,, головного мозга! Автору канала огромное спасибо за контент, огромного здоровья и телегу денюшек!! 😁🤗

[@vladimirmasleankin1064]

Автор Су-35 не "один из лучших",а лучший среди ПОКОЛЕНИЯ 4 ПЛЮС по версии "НЭШИНЕЛ ИНТЕРЕСТ" И АНАЛИТ.КОРПОРАЦИИ"РЭНД"!!! Что также неоднократно доказано как"УЧЕБНЫМИ БОЯМИ"на различных учениях,так и в "супер-компьютерных симуляторах"созданных программистами в странах НАТО СУШКИ ВЕЗДЕ В СУХУЮ ВЫИГРАЛИ ВСЕ БОИ И ИМИТАЦИИ ОНЫХ - КТО ИЩЕТ ИСТЕНУ ТОТ НАЙДЁТ Робко на ровне с Су 27м, 30, 33, 35 ставят только Ф-22 РАПТОР,но там и машина старше на поколение и дороже на 7,8 раз!!! Автор должен быть ПРАВДИВЫМ ТОГДА И ПОДПИСЧИКОВ БУДЕТ БОЛЬШЕ!!! ТВОРЧЕСКИХ ВАМ УСПЕХОВ....

[@alexandrbegekot7986]

Да уж, смешно. ))))

[@alexandrbegekot7986]

@WaffenCatLive С самого начала

[@user-cw4dq5sm6c]

@@alexandrbegekot7986 что именно смешно? 50 самолетов ВКС России изменили ход войны в Сирии, а вот вся коалиция НАТО ничего подобного со всей своей мощью ни в Афганистане ни в Ираке сделать не смогли. После 20 лет войны с террористами в Афганистане США подписали мирный договор с талибами и выводят оттуда войска - вот где смешно.

[@Igor_Isaev_eto_ya]

@@user-cw4dq5sm6c геополитика не твой конек:) Путаешь хуй с пальцем. Можешь порассуждать о ТТХ самолетов, в политику не стоит тебе лезть:)

[@alexandrbegekot7986]

@@user-cw4dq5sm6c Ход войны поменяли турецкие беспилотники. 155 танков за неполную неделю. Ну и где авиация?)))) Сухой падает и горит во всех аэропортах. Ведро с гайками

[@user-cw4dq5sm6c]

@@alexandrbegekot7986 что-то не сильно турецкие БПЛА повлияли на то, что территория Идлиба контролируемая террористами стала меньше в половину ))). А после потери 20 турецких БПЛА типа Анка и Байрактар по цене в десятки миллионы каждый Эрдоган побежал в Москву на переговоры. В той же Ливии регулярно сбивают турецкие БПЛА, кстати российскими Панцирями. А наличие нескольких пар Сухих в воздухе Сирии стало тем фактором, который без выстрелов не позволил Турции использовать 200 своих Ф-16 в небе Сирии.

[@aleksleon2876]

Зсщеканам посвящается .

[@v.mikhailov8021]

Бред и срань

[@user-ur9sh3ev6l]

Бред и срань это армия украины

[@user-it5oz1nt4j]

З говна та палок.

[@VovanBBVovany4]

Это ты про свою недострану?! Ну да, согласен

[@user-it5oz1nt4j]

Владимир Шипицын да ні, про вас фашиков

[@user-ws5pj2gb6r]

@@user-it5oz1nt4j согласен, ваши 12 самолётов только на этом и держатся...

[@user-it5oz1nt4j]

Владимир Шипицын Турція має на озброєнні F35. Ні один Су ВМС Сірії не вилетів на перехват, задай собі питання, чому?

[@user-ws5pj2gb6r]

@@user-it5oz1nt4j ты сам-то понял, что написал? И да, Турция не имеет ф35 на вооружении и у Сирии нет перехватчиков

[@user-nr3hu9ul4j]

Подставы...

[@user-hr1ny1fn3u]

гнилые люди не могут принять тот факт, что в России тоже создают хорошую технику.

[@user-ot9qv7ww1i]

Лучшую

[@punhutin2565]

фак па он же пук фу какая авеонека када тот жэ шлем...

[@user-qv8be8xb5u]

САМЫЙ ЛУЧШИЙ САМОЛЕТ, ПАК ФАК ТЬФУ БРАК СРУ 57 КОТОРЫЙ ЕЛИ ЕЛИ ЛЕТАЕТ И УЖЕ ПАДАЕТ.

[@aleksejssuharevs866]

Ну и зачем было вытаскивать эту грязь с "Боинг Киллер"? То, что американцы за счёт своих "шестёрок" шпионили за Дальним Востоком давно подтверждённый факт. Случаи "ошибочного" пересечения советской границы были не единичными, залетали чуть не до Иркутска, пока их не стали сбивать. А случай в 83-ем, это вообще чистая провокация типа малайзийского Боинга или посадки Руста на Красной площади.

[@wfi7772]

А сейчас главное конструктор Армянин... И первый реактивный истрибител изабрел Армяни Миг...... Мигоян 🇦🇲🇷🇺🇦🇲🇷🇺🇦🇲🇷🇺🇦🇲💪💪💪💪

[@0v3rwh3lm3d]

По-твоему, армянин изобрел Heinkel He 178?

[@wfi7772]

@@0v3rwh3lm3d что это

[@0v3rwh3lm3d]

@@wfi7772 первый в мире реактивный истребитель -- Heinkel He 178 (1939 год). Не знал, что армянские конструкторы работали на гитлеровскую Германию, но раз ты так говоришь...

[@wfi7772]

@@0v3rwh3lm3d имею виду истребитель /) миг это туибирвны.. Истрибител братан я это имею вилу

[@0v3rwh3lm3d]

@@wfi7772 ещё раз! Первый в мире реактивный ИСТРЕБИТЕЛЬ - немецкий Heinkel He 178, не МиГ. Реактивные истребители у Советского союза появились после немцев, британцев, японцев и американцев. МиГ вот ни разу не первый

[@olegisupov9222]

Есть у вас самолёты , танки , ракеты что свет не видывал ! И чё ? Как ходили в нужник на улицу так и ходите , пол Рассии дровами топит , медицина где ? Наука уехала! Один Путин в шоколаде ! Всем долги простил . С приветом из Израиля.

[@TheNegaduck]

Это там в Израиле рассказывают про дрова и нужники на улице? Ну привет и вам тогда, держитесь там, все будет хорошо!

[@mihailbogdan9142]

@@TheNegaduck это рассказывают здравомыслящие, российские блогеры а не пропаГАНДОНЫ- киселев и соловьев

[@TheNegaduck]

@@mihailbogdan9142 при чем здесь Киселев и Соловьев, это твои любимые телеведущие? Видимо поэтому ты и доверяешь таким же упоротым пропагандонам с противоположной стороны. Здравомыслящие блогеры, даже оппозиционно настроенные, такой ахинеи не несут. Ты сам выбрал слушать каких-то неадекватов, назначил их "здравомыслящими", и это тебя самого характеризует, как зомбака без критического мышления.

[@user-ur9sh3ev6l]

По числу медиков на 1000 чел рф равна швеции. Про нужники каждый срет где хочет твое какое дело вообще?

[@bektur9313]

@@user-ur9sh3ev6l самое смешное что в Израиле число медиков на 1000 чуть больше чем в Молдовве))

[@zazainasaridze7322]

Интересно для истории, а так это уже настоящий хлам, ваши сушки

[@user-yj9un9lb5q]

американские лучше

[@user-kz9mv6gk7c]

Тормоз!

[@mr_lis9941]

Мне больше нравится ОКБ Микояна - Гуревича . А у Сухого самолеты все го лишь похожие на Микояновские .ИМХО.

[@user-cw4dq5sm6c]

Россия сила!!!

[@Aslan_005]

Может ты хотел сказать СССР?

[@user-cw4dq5sm6c]

@@Aslan_005 Нет я сказал то, что хотел. В СССР был Антонов - современное авиационное предприятие выпускающие сотни самолетов в год и где оно? С 2015 года ни одного самолета не выпустили, еще несколько лет и Антонов разделит судьбу Николаевского судостроительного завода. А ОКБ Сухого самостоятельно выжили в 90-е, развивается и создает новые машины с самыми передовыми характеристиками.

[@nabiullinruslan]

@@Aslan_005 Россия сила. СССР сила во главе РСФСР. И так и так верно.

[@Aslan_005]

@@user-cw4dq5sm6c раз уж мы затронули гражданскую авиацию, где тогда Туполев?

[@ihorandroshhuk2345]

СРСР, а РФ пустишка.

[@maximvladimirov7069]

Такое чувство блин, что автор не патриот этой страны и завуалированно показывает недовольствие к лучшим российским самолетам мира. У нас очень много самолетов есть и будут ещё лучше, которые и стоят дешевле и эффективнее американских, но и американские самолёты тоже не плохие. Характеристики за себя все говорят !!!

[@EdvardGorsak]

))) самолёты которых НЕТ и НЕ будет!))))