Золотое сечение в акустике

[@ДенисДавыденко-з4у]

Спасибо, интересно за 5 лет появились новые знания у вас на эту тему? Спасибо, что делитесь мыслями.

[@ФилиппКовалевский-щ1т]

Весьма интересная тема. Спасибо Вам.

[@ТимурИсаков-ф7ж]

Форма и размер ящика очень сильно актуальны до 800 гц, на более высоких частотах форма и размер ящика имеют меньшее значение, замер нужно делать как минимум на среднечастотнике.

[@КостянПацанский-к3й]

на низких частотах форма ящика вообще не имеет значения

[@ТимурИсаков-ф7ж]

@@КостянПацанский-к3й низкочастотные волны распространяются в воздухе в виде сферы, поэтому самый сильный бас не перед колонками, а сбоку в 2-3м, а в месте пересечения этих волн бас ещё сильнее, у вч длинна волны настолько мала, что ее сферические колебания можно считать прямолинейными, отсюда и влияние ящика на нч.

[@КостянПацанский-к3й]

​@@ТимурИсаков-ф7ж Как я понимаю, на НЧ форма ящика не имеет значение, т.к. длина волны несоизмерима больше размера ящика, в СЧ же длина волны невелика и в ящике могут возникнуть "стоячие волны". Хотя, вы про другое, возможно, говорите и вас не понимаю просто)

[@ВиталяНожкин]

@@КостянПацанский-к3й имеет,разлел стоячие волны.

[@ТимурИсаков-ф7ж]

@Игорь Сечин Нет, я не предлагаю, я привёл факт. Хотя некоторые производители кололонок устанавливают нч динамики сбоку ( видимо чтоб человеку не вставать))

[@AlexJakovo]

Хороший канал, удачи тебе...

[@ВадимПарфененко]

Толково ..... молодец!

[@Robiton2010]

Динамики смещают отнюдь не из эстетических соображений. От его расположения может зависеть неравномерность АЧХ, вызванная краевыми эффектами. Существует бесплатная (теперь) программа для моделирования поведения динамика на передней панели - Edge by Tolvan data. Было бы интересно соотнести данные программы с результатом реального замера. Понятное дело, простой сборщик АС не будет углубляться в тему и пилить несколько баффлов, но "эксперимент есть эксперимент" ©. Кстати, в программе есть блок с расчетом компенсации баффл-степа, некоторые даже восторгались результатами прослушивания с реально собранными компенсаторами по данным программы

[@константинудальцов-б9я]

Очень хорошее предложение.. Сравнить программные и реальные измерения..

[@xvsxxx46]

Нужно оклеить переднюю плоскость щита звукопоглощающим материалом, потом снять ачх и записать трек для прослушки. Возможно что в таком оформлении динамик будет звучать лучше.

[@pavelk8579]

"Хороший звук" - очень классный канал, именно смотря его у меня появилась ссылка на ваш канал Азвука. Видео с канала "хороший звук - купи микрофон", а тут он вам его прислал - классно! =)

[@Aleksey_Vorotov]

Предлагаю корпус АС в форме яйца. В отличие от шара в яйце нет равных расстояний между противоположными стенками кроме тонкого экватора. Остальные преимущества шара сохраняются. Даже если просто сделать плоскую панель в форме яйца, можно динамик располагать по центру, и расстояния до краёв в отличие от круга будут разными.

[@АнтипАдов]

Круто. И будет -два яйца,а посередине-аудиофил. Даже символично..

[@azwuka]

Три года мы ждали этот комментарий))) огонь:)

[@andrej1366]

Когда-то году в 2006 я выбирал себе АС, выбор был между Корвет 180 АС-005 и 180 АС-001. Специально ездил на завод слушать (как раз был в Питере в это время). Почему-то звучание 001 мне понравилось больше, их и взял, не смотря на то, что 005 выглядит более эстетично. Могу предположить, что золотое сечение как-то все-таки влияет на звук, но в чем именно отличие сейчас уже и не вспомню.

[@nickuasse]

Как замечательно фонит эта штука когда ты ее обхватываешь рукой

[@damirzvukf8315]

Я понял почему ты не снимаешь видео про кроссоверы, потому что хочешь отправить нас всех собирать акустику на авто динамиках с готовыми кроссами)))

[@АлексейОгородов-л4й]

Давно смотрю ваш канал! Познавательно... Хотелось бы услышать принципы подбора динамиков одну акустическую систему! И в чем разница акустики для лампового и транзисторного усилителя!

[@ТрутеньТрутнев]

Вч обычно кроссовером режим в районе 2_ 3 килогерц . Длина волны 17 см. Далее короткое замыкание ждём . У вас какой диаметр?

[@АлександрРойтман-ш7к]

С экраном и заземлением все в порядке? Уж больно фонит когда "Мишин" микрофон в левой руке 2:55

[@valentinoride1621]

Раздемпифировать три полосы , или две , как можно сильнее . Ну и замеры на разных панелях и одной .

[@Serik_Ramazanov]

Спасибо за работу. Есть мнение, что ширина панели должна быть не меньше 2,5 диаметра головы. Может сейчас прописную истину озвучил. :) Удачи во всем.

[@Serik_Ramazanov]

Согласен. Это мнение я прочитал на адсаунде (форум). Лично переделывал корпуса от 555 ямахи по этому принципу, но с сохранением объема. Низов вроде стало немного больше, но направленность звука на мой взгляд не изменилась. Просто Колонки стали размером с с90.

[@grach2293]

у российской компании n-acoustic в модели Х600 например, динамик вч так же смещен относительно центра

[@legion2252]

Я думаю есть вещи которые влияют на звук намного больше К тому же существенно менять переднюю панель акустики довольно проблематичное занятие

[@АндрейКотов-е9н]

Денис,приветствую! А Вы не пробовали замеры на панели с бортиком,например,как у тех же С-90 ? Интересно было бы глянуть,как влияют эти самые бортики на АЧХ.

[@azwuka]

Приветствую! Не пробовал, возможно когда-нибудь доберусь и до этого)

[@АндрейКотов-е9н]

@@azwuka было бы ну очень интересно. От чего отталкивались разработчики 35АС утапливая переднюю панель?

[@АлександрЧуриков-щ5е]

@@АндрейКотов-е9н панель утапливают не только с90 и им подобные. Посмотрите старую акустику. Тот же танной

[@syelchin]

Тут вы запутались... 13:23 В S90 попытка использования золотого сечения распространяется только на НЧ, он нессимитричен внутреннему объему ящика и поэтому это может играть на понижения стояков. СЧ в абсолютно симметричном стакане и там Золотое сечение вообще никак не работает.

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

Это касается передней панели.

[@sergeymishchenko9596]

Хороший анализ, нравицааа! Очень хотелось бы увидеть АЧХ на динамики 1ГД-50. Просто есть мнение, что они очень неплохо работают в СЧ и ВЧ диапазоне, а в справочниках пишут верхняя частота 10000Гц. Пока есть измериловка, пожалуйста... Спасибо

[@DAN9I]

Обратите внимание на лицевую панель ас сони линейки ss-g, заточена под динамики

[@Shmayzer]

Вопрос: у меня есть процессор, есть какая-то колонка, абсолютно любая. Прогоняем её на белом (или розовом?) шуме м смотрим где какая частота выпячивает или сползает. Выстраиваем процом ровную полочку, прям вот ровную. Профит? Если есть проц, то больше ничего не надо?

[@mexanik555]

Буквально вчера в ютубе на канале наука 2.0 смотрел фильм с названием "акустика". Во второй части фильма упоминается золоте сечение .вот только речь шла о пропорциях помещения для прослушивания.

[@azwuka]

да это почти ко всему можно применить) И расположение компонентов, и пропорции сторон, и расположение акустики, и пропорции помещения, точка для прослушки

[@postoronny]

У меня этот канал есть в зомбоящике. Вот прям щяс что-то про Чёрное море показывает... Заметил, что в программах российского происхождения часто такое "РЕН-тв" сквозит, что за источник информации этот канал воспринимать не стоит. Другие программы отдают любительским уровнем исследований или чрезмерным патриотизмом. Переводные страдают тем же пороком, что и на других окопонаучных каналах (типа Дискавери или Нешнл географик) - переводчиками, которые "не в теме". У них нормальный литературный перевод, но в технической/научной части - переводчик совершенно не понимает, о чём говорит... Приходится мысленно переводить с русского на русский. Но это в тех обастях, в которых я сам хоть что-то понимаю. А в остальных? Короче, воспринимаю этот канал (как и два упомянутых) как развлекательный. Остальные каналы, где-то 120 штук, у меня просто выкинуты из "плей-листа" :)

[@mexanik555]

@@postoronny вот именно поэтому уже давно не смотрю зомбоящик

[@ИгорьПростоИгорь-х5ж]

Уважаемый блогер ( извиняюсь, что не знаю Вашего имени) ! Мне достались колонки PROSON Reality 63 mk 2. Со сгоревшими ленточными твитерами. Посоветуйте, чем я их могу заменить. Вы очень грамотный в этом человек, поэтому к Вам и обращаюсь. Спасибо заранее! Диаметр фланца 10 см.

[@DJ-ci5ls]

А откуда вы узнаете о НОЭМА, Это новосиб.

[@semiks74]

Тебе нужно заземлить корпус системника, фон 50 герц уйдет

[@константинудальцов-б9я]

Да, я много слышал утверждений что когда диаметр динамика становится больше длины полуволны, он излучает дополнительные волны ,несовпадающие по фазе....Я двоечник, и вдобавок обладающий своим мнением, поэтому я даже не вдавался в суть ( всё и так понятно ).... Кстати, лабораторных работ на эту тему не припомню...

[@Serik_Ramazanov]

Шикарная позиция!!! :)

[@Serik_Ramazanov]

vladimir rimer. Если бы все двоечники могли также лаконично излагать свои мысли, то отличникам бы жилось куда сложнее. Мы же понимаем, что это адресовано деятелям, которые изгадив чей-то содержательный комментарий получают от этого сексуальное удовлетворение.

[@константинудальцов-б9я]

@vladimir rimer Нет, правда, то что я тут изложил может быть не совсем точным, я напряг память....Имена преподавателей с трудом вспоминаю...

[@константинудальцов-б9я]

@@Serik_Ramazanov ...Но вот правда ( на мой субъективный взгляд ) динамик большего диаметра выдаёт лучший бас, и по мощности , и по чему-то ещё, поэтому я скептически отношусь к данной теории.

[@константинудальцов-б9я]

Да, вот кстати, вспомнил одного преподавателя...(он правда преподавал "аудиотехника" ) Александр Сергеевич Козодой (может знает кто), но обладает широким спектром знаний, и современный , в отличие от динозавров с учёными степенями (Вахитовы отец и сын, эти ващще деятели науки)

[@gerggregori3455]

Так как в природе улитка равлика с его поворотом напиши можно ли поставить в щит 8 гд 1

[@Dm-Solo]

А как влияют скошенные и скругленные края передней панели? Многие производители так делают.

[@azwuka]

Видео про круглую колонку можно посмотреть, там эта тема немного раскрыта

[@syelchin]

Все же не понятно зачем выбирать ВЧ динамик для такого исследования??? Золотое сечение применяется для борьбы с стоячими волнами - резонансами внутри короба, значит нужен НЧ-СЧ динамик и полноценный короб

[@MrSkrinman]

на какой громкости（мощьности）подаете сигнал на динамик？

[@ВикторКоравцов]

Сделаю так, и будет мне счастье?

[@константинудальцов-б9я]

Длина волны 1000 Гц равна 330 м/с делить на 1000 колебаний/с..... получается 0,33 метра...Я ничего не перепутал?

[@azwuka]

Вроде бы да, длина волны на 1000Гц, 30 с небольшим см)

[@МаксимСосунов-я4о]

Добрый день как с вами можно связаться ?

[@АртёмСоколов-ы6ц]

какая есть бесплатная прога на ПК или андроид , для снятия АЧХ? Спасибо

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

Акустика очень непростая наука. Если не следовать её законам, то в большинстве случаев при построении акустической системы получается звуковой ящик.

[@НейроМеломан]

акак насчет теории, что если динамик ровно по центру панели то усиливается басс! была такая теория!

[@АртемИванченко-й5т]

Подскажите, имеет ли смысл делать домашний сабвуфер на динамике от jbl stage 1210??

[@константинудальцов-б9я]

Я бы попробовал... Кстати, вроде есть готовый , пассивный на этом динамике....Я не слышал его, но зная звук фирмы, мне кажется должен быть на уровне... Очень много факторов , в том числе важнейший это комната прослушивания и мощный усилитель.. В комнате могут возникать резонансы, которые сведут на нет все достоинства сабвуфера...

[@АртемИванченко-й5т]

@@константинудальцов-б9я Весь смысл- как можно больше самодельного, и дешевле, и опыт

[@dfghjdfghj359]

Ув автор видео, а пищалку почему не утапливали заподоицо с панелью?))

[@Катаем-б8к]

Что фонит на видео?

[@0lympy]

Ммм... очень странно сравнивать с квадратной панелью, надо уж с круглой тогда (и динамик четко по центру), тогда действительно будет какая-то одна частота "выделенная". А у квадратной от центра до краев расстояние различается - звук же не только по горизонтали и вертикали идет.

[@goiiia3774]

2:56 Микрофон фонит )

[@ForeverLiveArt]

Если говорите о звуке, потрудитесь убрать шумы из своих видео. Слушать сложно

[@Котпапироскин]

Надоели всякие нытики сопливые. Все прекрасно, тема интересная. Не слушай никого

[@константинудальцов-б9я]

Я вот тут думал.... Вспомнил первые самодельные колонки, которые увидел .... Громкоговоритель Салтыкова Радио 1977 г., Потом вспомнил всякие легендарные колонки типа Эпос-14.... Всё таки без теории и измерений конечно никуда....но главный "измеритель" -ЭТО слушатель...Все измерения производятся на синусоидальном сигнале , а если вы посмотрите в Виндоус медиапроигрывателе временную диаграмму на экране, вот это и есть сложнейшие колебания диффузора динамика....В моем проигрывателе на экране всегда эта диаграмма , а жена проходя мимо всегда говорит : " А нельзя на экране ничего повеселее сделать?"

[@константинудальцов-б9я]

Или вот Соло-2 от Микролаб...все признают их звучание....Что если сделать измерения, и попробовать понять ,что людям нравится в их звучании ...Тем более этих колонок много, найти их за приемлемую цену не составит труда... У них усилитель фонит....Кстати, можно проверить их звучание с каким-нибудь усилителем...

[@константинудальцов-б9я]

Сегодня почитал про БАФФЛ СТЕП.....ну чтож , это элементарно... возникает он на длине волны, соответствующей ширине корпуса колонки...Это взаимодействие волн испускаемых корпусом, и волн самого динамика , которое приводит к кривизне АЧХ на конкретном промежутке.....НО МИНУТОЧКУ, если это так очевидно влияет на качество звучания, почему мы до сих пор не видим победу колонок "кубиков" ?....Были такие в позднем СССР , для каждой секции диапазона (НЧ , СЧ, ВЧ ) свой ящик, один на другом.......Да, есть такие навороты в "B@W" , но победой это не назовешь....Есть общепризнанные колонки, которые имеют обычный внешний вид...И наоборот , нет выдающихся колонок с нестандартными решениями корпусов......Кстати, студийные мониторы могли бы быть шарообразными...

[@Dmitry.45]

Если кто знает, подскажите пожалуйста какая используется программа для измерений АЧХ?

[@azwuka]

REW

[@chaosextreme7637]

О чем я и говорил, однако мою идею вы забраковали

[@IliyaOsnovikov]

Несколько децибел не критическая разница? Так-то, в последнее время люди, по мере возможности, стараются уложиться в +/- 1,5 или даже в +/- 1,0 дБ.

[@azwuka]

в бытовых условиях да, обычная комната может в легкую убрать/накинуть десяток Дб

[@IliyaOsnovikov]

@@МастерскаяЗвука Так, узкие по частоте пики и провалы всё равно на слух нельзя определить, поэтому на них никто и не смотрит. А отклонения в АЧХ пошире уже все слышат. По-крайней мере, тренированные слушатели могут даже указать в каком диапазоне есть пик или провал.

[@IliyaOsnovikov]

@@МастерскаяЗвука Хотите сказать, что пики и провалы шириной в пару сотен герц сглаживаются и не видны на графике АЧХ? В каких диапазонах частот такое происходит и кто публикует такие графики?

[@НейроМеломан]

очень хороший микрофон фонит как капец)

[@GregersLife]

Good!

[@ДмитрийСинякин-ы2н]

Как узнать на какую чистоту надо настраивать колонку или акустику.? Я запутался .

[@azwuka]

зависит от параметров динамика

[@rafsanti8210]

Мише спасибо за микрофон! Кровь из ушей!

[@aleksejjledokhovich5632]

Миша, привет.

[@Spasibodosvidanya]

фазоинвертор надо испытать золотым сечением

[@azwuka]

Фазик на панели разместить по этим пропорциям? Или что имеется ввиду?

[@Spasibodosvidanya]

@@azwuka да. именно так.

[@azwuka]

сомневаюсь, что это хоть как-то повлияет) Фазик работает на длинах волн, которые в десятки раз больше размеров панели.

[@Spasibodosvidanya]

@@azwuka но он ведь и не излучатель. вообще, исходя из каких соображений выбирается его расположение?

[@hi-sat641]

Пищалка не подойдет нужен дин в открытом корпусе

[@ЕвгенийЗахаров-ж2ц]

а зачем твитеры смещают относительно оси мидбаса ?

[@postoronny]

Симпатичнее смотрится.

[@DenDzen24]

просто фаза тоже крутится, по моему ))

[@РостиславГорбушин]

В стекловате замеры сделай

[@n123v]

интересно, сильно ли этот микрофон разница от самодельных?;)

[@DimaAntonov]

Фонит жутко мик когда ты его кулаком зажимаешь

[@azwuka]

Звук пишет петличка, не измерительный микрофон

[@mcrolabmcroab]

кАк ты мог против ,,фибаначи,, пойти . .....

[@thisman1913]

Попробуй сравнить с этими капсюлями. Если в измерительном микрофоне можно сменить капсюль без особых сложностей, будет интереснее посмотреть на результаты. ru.aliexpress.com/item/MICROHONE-WM-61A-100-NEW-ORIGINAL-WM61A-PAN-2PCS-LOT-FREE-SHIPPING/32820151041.html

[@IvanVakh]

неподготовленная комната перекроет все влияния других факторов в совокупности почти ни кто не сидит от акустических систем в метре

[@dpdepo]

Это не "золотое сечение", а просто асимметрия. Из-за разного расстояния до краев, все горбы размазаны по АЧХ.

[@IvanVakh]

фланец просто заклеить поролоном

[@антонмагарн]

Четверть волновой надо испытать золотым сечением

[@azwuka]

конкретнее? Как вы предлагаете совместить ЧВ и ЗС?

[@Robiton2010]

Рогожин вроде так и расчитывает свои конструкции ...

[@антонмагарн]

АЗвука - теория звука Расстояние между поворотами

[@log4990]

слепите из пластелина шар и воткните в него вч головку ..увидите гладкую чх

[@MrTRidoz]

А, что если переднюю панель с пищалкой обклеить войлоком?

[@azwuka]

скорее всего, что-то немного поменяется на частотах от 2000Гц и выше (при этих размерах панелей)

[@ДмитрийДудин-д5р]

Разный материал образцов...

[@azwuka]

Да, но сомневаюсь, что это критично)

[@ДмитрийДудин-д5р]

@@azwuka Ну это моё предположение, не более. Спасибо за ответ.

[@sat666nam]

Канал мишы - не переходит по сылке

[@Shevaliano]

Ошибкой было для такого теста брать писчалалку, на высокие частоты корпус мало влияет, у вч отражающиеся свойства и они точно отразятся от такой толстой плиты, что в принципе и видно по графикам, на частотах пониже которые более проникающие и могут заставить плиту резонировать, отличия видны. Для такого теста как раз идеально подошел широкополосник в ЗЯ но с разным его размещением на передней панели, тогда тест был бы более точным!

[@EverardyV]

Я так пологаю, что те кто занимается развитием стелс технологий в авиастроении, вполне способны это обЪяснить.

[@ЕвгенБеар]

вроде бы была статья или даже книга про взаимное расположение динамиков в АС. и там писалась, что на одной линии симметрично все три нельзя ставить. но сколько я потом не искал этот материал, так и не нашёл....может приснилось

[@Serik_Ramazanov]

Евгений Б. Нет, не приснилось. На каком-то форуме читал аналогичное мнение, с ссылкой на советское издание. Идеальное расположение - как уши Микки Мауса. Вроде в зоне проникновения волн ВЧ и НЧ - СЧ вносит одни искажения, и чем дальше он от этой зоны, тем лучше. Ещё одна сложно доказуемая теория.

[@ЕвгенБеар]

Серик Рамазанов и не там ли ещё было, что СЧ динамик должен быть выдвинут вперёд относительно НЧ для выравнивания ФЧХ. Скорее не как уши у Микки должны быть расположены динамики, а как на 25ас-109

[@Serik_Ramazanov]

Евгений Б Про уши Микки Мауса я образно ляпнул. 25 ас 109 - это наиболее приближенная модель. А про расположение во фронте, где-то есть видео про улучшение 50ас106 (вроде). Там автор «отменил» это правило и поставил нч в одну плоскость с сч. Хотя в веге нч утоплен. Больше нигде про это не слышал.

[@Serik_Ramazanov]

Евгений Б хотя смещение на пару сантиметров на фоне сч, работающего в противофазе от нч - это труднообъяснимое конструкторское решение.

[@ЕвгенБеар]

Серик Рамазанов некоторые самодельщики выдвигают нч вперёд, что бы увеличить объём ящика.

[@_SURTR_]

и хорошо бы пищ утопить вровень и без щелей

[@usertm5691]

S 90 это больше советский пиар , в реальности они далеко не крутые! Твиттер и МИД рендж дно а не динамики!

[@Александр-ю8б5з]

Богохульствуешь,)

[@Jurgenson1962]

Наверное динамики не удачные, но ещё более не подходящий был усилитель Радиотехника (мягко говоря) С усилителем Акай АМ 2800 они играли лучше. Да и что было ожидать от этого комплекта ( Радиотехника)? Народу нравилось после проигрывателя Юность. По принципу, не можешь сделать качественно- сделай громко.

[@ЭлектроникаГречухин]

Основная беда С90 35ас212 в дизбалансе динамиков по чувствительности!!! После выравнивания чувствительности динамиков колонки просто не узнать! Лично проверено, поэтому знаю, что говорю. Всем здоровья и хорошего звука.

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

Лучших за эти деньги в СэСэСэРэ не было.

[@engineer-lobanov]

Покажите конкретное устройство...иначе это понты

[@damirzvukf8315]

Слушай прекращай снимать всякую шелуху и воду лить, давай по сути: 1) динамик в магазине мы купим как ни будь выберем 2) короб посчитаем хрен с ним (хотя ты тоже не хочешь снять видео про то ка расчитывать короба) 3)Самое интересное сделать кроссовер с нуля для акустики хотя бы первого порядка! Воду лить все могут,а вот кроссовер еще ни кто не смог собрать на камеру! Давай собери кроссовер и покажи как это делать иначе твоему звуковому каналу грош цена!

[@damirzvukf8315]

Давай уже закрывай канал "теория звука" - ничего толкового и давай открывай канал "практика звука". Бла бла бла надо заканчивать.

[@MakrGreat]

Нужно было эту пищалку конденсатором отфильтровать сначала.

[@a.n.p1343]

Азбука-теория звука - бла-бла-бла, а что в сухом остатке? Еще один Вячеслав Ковтун на просторах интернета. (Вячеслав Ковтун - "звезда" на канале Владимира Соловьева от ""Не залежной Украины")

[@sukhopyatkin]

Автор умница. Очень интересные эксперименты. Но как это далеко от реальной жизни.

[@azwuka]

У меня один из основных вопросов, которые меня интересуют в этих экспериментах - нужно ли это в реальной жизни)

[@Melaman123]

Игорь Сухопяткин скорее всего земляная петля от фантомного питания

[@sukhopyatkin]

@@azwuka - абсолютно верный подход. Вот только ещё бы понимать некоторые моменты, например навязанные нам ( в том числе именитыми фирмами ) технические решения появились в других условиях. Динамики были дорогие, усилители были очень дорогие. Цифровых усилителей с возможностью коррекции АЧХ просто не существовало. Классический пример - фазоинвертор - окончательно устаревшая технология, но выгодная в производстве - экструдированная пластмассовая труба по любому дешевле динамика - значит ниже себестоимость. Даже в дешёвой аппаратуре устанавливают псевдофазоинверторы.

[@azwuka]

с чего бы это ФИ - окончательно устаревшая технология?:) Какие есть альтернативы?

[@sukhopyatkin]

@@azwuka - альтернатива - коррекция АЧХ специализированными контроллерами. Есть ещё несколько вариантов, но при наличии головы, не кривых рук, ещё одного низкочастотного динамика, начинающего работать при спаде основного. Общая цена вопроса - динамик + дросселя и конденсаторы для фильтра + ещё один канал какой - нибудь TDA 7377 (коэф. гармоник сотые доли процента) = резкое уменьшение вредных нечётных гармоник + большая эффективность