Zoom eyepiece for telescope from SvBONY - overview with examples. Subtitle translation

[@Astroromantik]

Смотрите обзоры астрономической техники и не только, в плейлисте: kzbin.info/aero/PLTl4vIrbLrh9fNibIeyvCQADwA91XydF1 - телескопы, окуляры, астрокамеры...

[@ekosandal]

зашёл сюда в поисках обзоров на окуляры с переменным расстоянием. Т.к. опыта в этом вопросе нет вообще, было очень интересно послушать. Спасибо!

[@Astroromantik]

Рад, если чем-то помог. Могу лишь добавить, что у меня самого опыт был до приобретения - погляделки в окуляры переменники у знакомых и друзей. Выводы спустя время у меня такие. Если ты начинающий и с планетныно/Лунным телескопом (МАК/ШК например), то зум-окуляр может очень экономить бюджет... Но если ты человек с неким опытом наблюдений, у которого больше одного телескопа и уже больше 3х окуляров, то зум-окуляр может разочаровать. Много нюансов. очень индивидуально. разные зумы разные. Одни хорошо крутиться на морозе, другие - плохо. Одному это критично, другой живёт в Турции или в Индии и там такой проблемы вообще нет... Касаемо продукции SvBony то я продолжу у них приобретать технику, т.к. доверяю. Мне брак не попадался. То что попадало ко мне в руки стоило своих денег по моему мнению. Ответил раширенно т.к. многие спрашивают последнее время. Ясного неба!

[@ekosandal]

​@@Astroromantik , у меня только первый телескоп - Sky-Watcher BK 705AZ2. Сейчас у меня 2 окуляра, которые идут в комплекте. Линза Барлоу не очень качественная и, пока искал аналоги, наткнулся на окуляры с возможностью зумирования. Стало очень интересно. Разглядывать глубокий космос не получится, но в минимальном засвете, очень хочется увидеть Андромеду, хотя бы чуть больше, чем на телефоне : ) Беглый поиск показал, что SvBony очень хороши, сильно в будущем буду ещё смотреть на Pentax XF-8.5mm -- но пока он не очень по бюджету и лучше сначала набраться опыта с другими окулярами. Сейчас любой окуляр, который лучше, чем линза Барлоу от Sky-Watcher -- для меня будет подходящей, а SvBony выглядит как превосходящая базовые ожидания. Спасибо за видео и за развёрнутый ответ! : )

[@КсенияПлугатырева]

Купили самый дешёвый от Angeleyes 7,5-22,5. Устраивал всем кроме поля зрения на малых увеличениях и лёгким хроматизмом на больших. Просветление однослойное только окулярной линзы. Пришёл в коробке и пластиковом болт-кейсе

[@РаисаКажан]

Благодарю за обзор...почерпнули нужное...

[@foldvariistvanzoltan2607]

Вітаємо Володимир. Мій улюблений окуляр Vixen LV 4 мм. Він дає зручний, дуже гарний малюнок, і виготовлений в Японії. Але мені також подобаються окуляри GSO Plossl для середнього та малого збільшення до 9 - 10 мм. Кілька елементів об'єктива забезпечують кращу контрастність. Одним з моїх перших окулярів був 6-мм фокусований японський ортоскоп, абсолютний фаворит. Зараз це старий маленький окуляр із застарілим покриттям, але все ще має гарне зображення. Він отримує максимум від кожного телескопа. Останнім часом я думав про зум-окуляр .... Я все ще скучив за ним. Чисте небо! 🔭

[@roycorvin5890]

Приобрел себе такой же 10-30, очень доволен.

[@tommyvercetti119]

Буквально вчера брат дал потестировать 8-24 Celestron: 1. Картинка чуть мутнее и темнее, чем на статичных окулярах. Как бы там ни было, для "любителя" не критично; 2. Это ОЧЕНЬ удобно. Слишком удобно, что бы игнорировать это чудо техники. Однозначно буду брать Zoom окуляр.

[@Astroromantik]

Хорошо, что Вам подходит. Меня бы зум окуляр очень выручил лет 20 назад, когда с небом был ещё слабо знаком, когда в одной руке карта в другой фонарик... Штука очень удобная при поиске объектов

[@lucas_amaral42]

Comprei uma dessa hoje, vi boas avaliações e decidi comprar!!! Foi meu primeiro dia com um telescopio 70/700, eu e minha mae adoramos ver Jupiter e quis uma ocular (eyepiece) melhor para ver mais detalhes.

[@ifestionpapadam4929]

The best review for this zoom eyepiece. Thank you for the Greek subtitles.!!!! Clear skies.!!!👍

[@Astroromantik]

Glad you liked it! Clear sky! Peaceful sky!

[@СергейКовзиков-е1о]

Володя приветствую! Спасибо за обзор-как всегда всё здорово! не знаю как этот зум от СВБОНИ---но у меня есть Целестроновский зум-окуляр 8-24 вот там картинка идеальная всё на высоте! Правда законы физики пока что никто не обманул а именно---внутри плавающая система линз при вращении фокус.кольца---так вот на 24мм картинка яркая и светлая-но при этом узкое поле зрения и наоборот--при максимум 8 мм--увеличение большое--поле зрения тоже большое а вот картинка заметно тусклее!

[@Astroromantik]

Да, тут так же, конечно. Качество изображения отличное. В мороз туговато крутиться, но с весны по осень норм.

[@ГарриМартиросов-ы2ы]

На Али-экспрессе купил себе окуляр от SvBONY с зумом 9-27 , шикарная штука . Окуляров у меня около 12 штук , но чаще всего использую именно её .

[@rodrigoflowers1289]

MUY BUENA EXPLICACIÓN COMO SIEMPRE GRACIAS GRACIAS , QUE TE VAYA MUY BIEN EN TODO SIEMPRE ,MUY BUEN CANAL UN GRAN ABRAZOTE BENDICIONES INFINITAS

[@СергейСмирнов-м2к3ъ]

Спасибо, было интересно.;-)

[@МихаилСлепцов-г6г]

Спасибо за видео

[@alik1dio]

А при наблюдении по земным дневным объектам в SVBONY SV41 (25-75) эти окуляры дадут какое-нибудь преимущество не по увеличению, а по разрешающей способности вместо штатного?

[@Astroromantik]

Это не скажу. Рекомендую задать вопрос прямо производителю, у них во всех соц сетях есть представители и офф группы. И люди может подскажут, кто экспериментировал такой комплект

[@Энтропиявезде]

привет, отличный обзор!! купил недавно зум от celestron, но не тот обычный... а от зрительной трубы celestron regal m2 с ED обьективом.. один японец в отзыве на али прикрепил фото сравнения дорогих зум окуляров Kowa и его.. и я не увидел существенной разницы и купил.. просто дерзкий окуляр!!)) просветление на уровне!! и эргономика на высоте.. обошелся в 40 долларов на 11.11.20..минусы нет резбы на фильтры и разметка не 8-24, а по увеличениям трубы.. но это не очень важно... яркость, контрастность и хорошая механика.. спасибо..

[@Энтропиявезде]

мне нравится ваш канал.. без суеты.. сумбура.. разносторонне.. невысокомерно.. и для обычных без тугого кошелька людей.. выкладывайте короткие видео по использованию и плюсам именно вашей техники, опыт у вас большой.. просто у многих людей беда по поиску инфы.. у вас хорошо получается.. чувствуются, вы хорошо планируете сьемку и сценарий ваших видео.. это стоит трудов.. спасибо

[@Astroromantik]

Рад Вашей хорошей оценке моих видео трудов!

[@nicolasleroy3796]

Very interesting and thank you for subtitles

[@julianalfaro2891]

Primer comentario 😅 saludos desde México

[@vladislav7777]

Лично я купил трубу зрительную 20-60 крат за 6000 р докупил отдельно докупил простенький монокуляр 10 крат за 300 р, потратил около 7000 р, в итоге есть от 20-600 крат конечно при 600 крат видно мутновато, но до 400 крат картинка довольно четкая, как дудумался до такого просто увидел что окуляры стоят много, монокуляр дешевле, только скрепить надо, как скрепил просто докупил резиновую вкладку и одел на монокуляр , за счет чего очень легким движениями могу крепить монокуляр к зрительной трубе и крутить спокойно переменную кратность от 20-60 или 200-600 крат, могу прислать фото изображения и как сделал без всяких болтов и скрепок, до этого был телескоп, где качество было даже хуже чем здесь при 150 крат и регулировка занимала дольше и куча окуляров, поэтому знаю о чем говорю, также у соседа смотрела телескоп который стоит под 100000 р и скажу честно качество несильно отличается

[@НатальяВирейкина]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как вы это сделали

[@shchuka-ru]

Можно такой окуляр использовать использовать с линзой барлоу и имеет ли это смысл? Уменя есть комплектный зум окуляр 28x84, который шел со зрителтной трубой.

[@Astroromantik]

Насколько я знаю, все ЗУМ-окуляры "темнят". С линзой барлоу будет ещё более тёмное изображение... Попробовать можно, для Луны, ярких планет... Если не у кого взять линзу барлоу на пробу, купите самую дешевую для эксперимента, а потом можете продать по интернету за ненадобностью. Я от зум-окуляра отказался по причине того, что предпочитаю наблюдать в окуляры широкоугольные. Но зум-окуляр бы очень очень помог бы когда-то давно, когда проводили вечера тротуарной астрономии... Когда надо было быстро и часто перенастраивать...

[@shchuka-ru]

@@Astroromantik Заранее прошу прощения за свой вопрос, так как даже не являюсь любителем, а просто недавно стал интересоваться данной тематикой... Имею в наличии зрительную трубу SVBONY SV41 Pro. По своей наивности и некомпетенции, подумал, что смогу её использовать как телескоп начального уровня, если установлю на неё окуляр с большим увеличением (от телескопа) вместо штатного. Ну и в придачу смотрел на линзу барлоу 2х. Уже почти заказал, но увидел у продавца ответ покупателю, где тот сообщает, что данная линза в моей трубе работать не будет из-за невозможности фокусировки. Это действительно так, или он имел в виду штатный окуляр трубы, а к примеру с каким нибудь окуляром постоянной кратности может такое возможно?

[@Astroromantik]

@shchuka-ru я не держал в руках даже подоьные трубы. Могу сказать только из собственного опыта. Подобные трубы чаще всего не рассчитаны на установку иных окуляров, кроме того что идёт в комплекте. Но если поэкспериментировать, может что-то получится. В каком плане.. я в детстве пытался изменить оптическую схему маленького телескопа Алькор, создавая свои окуляры и добиваясь ещё большего увеличения, но мне пришлось сделать из картона трубку в которую я насовал ещё трубки и вниз линзы... И оно работало. Я добился большего увеличения на телескопе, чем было с заводскими окулярами комплектными. Возможно и вы сможете что-то подобное соорудить, но тут не стоит ждать 100% результата, если это не было рассчитано разработчиками и изготовителем. Ищите информацию по конкретно этой трубе и аналогичным, что у вас, на астрономических форумах. Несколько из них ещё живы. Также по Свбони есть одна или даже две больших группы в Фейсбуке, где люди общаются, задают вопросы, делятся опытом и помогают друг другу

[@espacioaficion3123]

I love it Svbony 😉👌🏻

[@InKeyZ]

есть SVBONY SV28 25-75x70. подскажите окуляры от свбони как у вас 7-21 или другие подойдут? хочу заменить штатный окуляр

[@Astroromantik]

Приветствую! Я не имел дело с таким аппаратом. Вы можете задать этот вопрос в группе svbony на Фейсбуке, там админы и сотрудники компании, а также подписчики обычно в течении дня отвечают. Или напишите на email Svbony. Думаю тоже в течении дня двух ответят.

[@InKeyZ]

@@Astroromantik спасибо

[@relaxerization]

Какова резкость в центре и по краям у этого окуляра по сравнению с остальными вашими? И что на счёт яркости/контраста?

[@Astroromantik]

Не всматривался так что б прям рассмотреть искажения. Но явно их не видел. Многие ставят окуляр на Ньютоны или Ахроматы и принимают комму или абберации объектива за искажения в окуляре. Такое бывает. Я в ШК только наблюдал в этот окуляр. Все хорошо. Но он все равно у меня лежит т.к. осталась привычка менять окуляры при наблюдениях... Особенность традиционная: при смене фокусного окуляра меняется поле зрения и конечно яркость планеты, но это происходит и при обычной смене окуляров. Контраст нормальный.

[@СКакадумывсевАДУ]

@@Astroromantik скажите пожалуйста а яркость у фиксированного окуляра и у зум окуляра допустим одинаково ставим 60 крат будет одинаковой ? Или у фиксированного ярче прям заметно ?

[@kruzriman]

в зум окуляре изображение перевернутое???

[@Astroromantik]

Используемая призма(Не диагональное зеркало), установленная между телескопом и окуляром даёт прямое изображение в моем случае. Но, учтите, что существует множество разных оптических систем телескопов. Т.е. это не особенность окуляра.

[@mavi1091]

5:01 Подскажите почему на 7 мм такое размытой изображение ?

[@Astroromantik]

Уж не вспомню, но это так получилось. Снимок на скорую руку, смартфоном через окуляр. Вообще окуляр, когда я через него наблюдал, давал очень четкое изображение и на 7 и на 21мм. То на 7мм когда снимал возможно сиинг был плохой, Луна низко...

[@gromgun3252]

Подойдут ли эти окуляры для зрительных труб. Селестрон Визионкинг Свбони?

[@Astroromantik]

Не понимая о каких именно подзорных трубах вы говорите, я не могу Вам ответить. Если в вашей зрительной/подзорной трубе предусмотрена конструктивно возможность снять с трубы окуляр и он имеет посадочный размер крепления 1,25 дюйма, то это означает, что туда, вероятно, можно установить и другие окуляры. Я знаю, что огромное количество подзорных/зрительных труб, которые не позиционируются как телескоп, и раньше и сейчас делались и делаются без съёмных окуляров.

[@gromgun3252]

спасибо за ответ. Думаю заменить окуляр проблематично для китайских Зр труб @@Astroromantik

[@spokojnyj]

Angeleyes 7-21мм. Брал на пробу, самый дешёвый. Просветления или нет или почти есть )) На 21-10мм картинка нормальная, а если больше, то начинает сильно хроматить. Думаю, взять от Celestron-а со скручивающимся наглазником. Под ним вроде как резьба. Думаю под фототушку в перспективе приспособить

[@Astroromantik]

Этот я подарил другу. Вы уверены что проблема была в окуляре? На каком скопе смотрели? Я на ШК8 и МАК102 не видел в свбонивский 7-21 вообще никаких искажений. Ни хроматизма, ничего... Меня с годами привлекать стало широкое поле, а зум никогда в комплекте не имел. В итоге, попробовал, не пошло. Но для определенных задач, например, астропогляделки с друзьями или тротуарка - зум окляр классная вещь. Касаемо качества. Я слышал, что линзны может делать один завод, но под заказы разных фирм/продацов, качество допуска при производстве и соответственно скорост ьпроизводства и затраты на производства могут быть разные. Это же касается и просветлений. Сейчас у Свбони все чаще читаю в описаниях о "затемнении торцов линз", о чем давно просили любители астрономии и т.д.

[@spokojnyj]

@@Astroromantik Окуляр у меня не от Svbony, a от Angeleyes. Смотрел на разных приборах, и на 60 рефракторе и 400 добсоне. Везде картина одна и та же. Так, оставил для себя пока что на всякий случай. А в основном пользуюсь окулярами Celestron LX без зуммирования

[@andrey.samarin]

У меня Celestron zoom 8-24 mm. Так на трубах 150/750 и 1200/254 он в центре дает меньшую детализацию, чем SW 7 mm 58*. Сравнивал по Юпитеру и Луне. Но абсолютно незаменим на тротуарках!

[@Astroromantik]

Видимо колличество линза сказывается...

[@andrey.samarin]

@@Astroromantik Несомненно. Скажите пожалуйста, какие FOV у Вашего окуляра?

[@Astroromantik]

Производитель пишет, что 57-40°, но я не проверял

[@andrey.samarin]

@@Astroromantik Ясно, спасибо.

[@anselmolabresnunes5703]

Bom dia , feliz 2021 para Nós! Magnífica Tradução Muito bom , muito legal as Orientações ,👏👏👏💪👍✌️ In Chui Rgs Brasil.

[@borisb5724]

почему вы не упомянули недостатки? например что на определенных фокусных расстояниях он темнее чем аналогичный с фиксированным зумом

[@Astroromantik]

Я уж не помню о чем тут говорил, но из основных недостатков большинства зум-окуляров - меньшее поле зрения, чем у многих окуляров с фиксированным увеличеникм. Забыл может про затемнение упомянуть, учитывая, что подобные окуляры используются чаще для наблюдений Луны, планет и поиска объектов, то этот минус не считаю критическим, нашел объект и переставил на фикс окуляр...

[@vmyk6816]

Потому что это промо посылка от свбони)

[@arturbliznik9741]

привет несколько дней назад наблюдал за небом видел звезду которая пересекла небо с запада на восток всего за 3 минуты... при 100 кратном увеличении выглядела как просто звезда... это был не самолет... что такое это могло быть?

[@Astroromantik]

Спутник. Обритальгый космический аппарат. Разная высота и скорость их такова, что в общем они пролетают небо за несколько минут от горизонта до горизонта. Вероятно Вы могли наблюдать МКС, на которой находятся космонавты, она очень яркая в небе. А увидеть или заснять саму станцию с панелями солнечных батарей можно при больших увеличениях более 100 кратт если съёмка в 4к и потом на съёмке увеличить попавшую станцию в кадр, но чаще ее снимают при увеличениях (условное понятие) более 400х.

[@arturbliznik9741]

@@Astroromantik спасибо за ответ :) ну я так понял что проследить за МКС с увеличением более 100 крат это не просто она очень быстро уходит из поля зрения ...

[@arturbliznik9741]

я слабо разбираюсь но как Луна так и планеты в следствии вращения земли ходят с востока на запад чего эта МКС с запада на восток?

[@Astroromantik]

Орбиты космических аппаратов, которые летают вокруг Земли очень разные по многим причинам. Есть орбиты близкие к экватору, есть полярные, которые летают вокруг Земли так, что пролетают нам полюсами планеты... А МКС так летит, что ее орбита постоянно смещается над поверхностью Земли. Про орбиту МКС в сети есть хорошие ролики с наглядной демонстрацией

[@perplexed76]

У меня его нет, но из разговоров я заметил, что от зум фанатеют в основном любители, а опытные ценители космоса как-то больше помалкивают. Я так понял как игрушка он для них. Нельзя сказать, что он дорогой, если сравнивать не с одним окуляром, а со всеми, что он заменяет.

[@Astroromantik]

Зум окуляр исключительно полезен в нескольких задачах: - поиск объекта среди звёздного неба. - изучение Луны и ее объектов, поиск объектов рельефа на Луне - использование при наблюдении в астрокружках - использование при тротуарках и астро екскурсиях Т.е. когда надо быстро зуммировать, увеличивая и уменьшая масштаб звездных полей и объектов. Я отдаю предпочтение Не зум окулярам, но из-за этого очень мучаюсь проводя астро екскурсии, показывая небо близким или друзьям. Но это из-за того что стал фанатом широкоугольных окуляров, а зумы все узкие практически. Когда перед окуляром очередь и тебе надо быстро менять окуляры а при этом ещё и кто-то двинул трубу, кто-то долго смотрел и объект узел из поля зрения (когда без часового ведения телескоп)

[@relaxerization]

А сравнение с другими окулярами где?

[@Astroromantik]

А где?) Ну снял как снял. Не помню сказал ли, что поле зрение невелико по сравнению со многими широкоугольными окулярами. Был я в восторге от этого зум окуляра, а в итоге он валяется месяцами в коробке. Мне также больше нравиться менять окуляры, недели крутить зум, т.к. мне нравится широкое поле зрение. А другие говорят что у них зум заменил всю коробку окуляров... Такое вот сравнение.

[@relaxerization]

@@Astroromantik спасибо за ответ. какие широкоугольные окуляры посоветуете?

[@Astroromantik]

Вот такой взял и в восторге: a.aliexpress.com/_ADLsyA Там есть линейка таких окуляров с разным фокусным. И уже давно пользуюсь 4мя окулярами a.aliexpress.com/_AA81iQ Они стали у меня основными в наблюдениях. Многие рекомендовали Maxvision решил рискнуть и приобрести вот такой a.aliexpress.com/_AoQxIA Жду доставку

[@relaxerization]

@@Astroromantik Чем хорош самый первый?:) уж больно дешево стоит чтобы показывать отличную картинку с большим углом обзора....

[@Astroromantik]

@SeaCrypt0 сейчас не могут посмотреть что по ссылке, но продавцы на Али вообще умудряются другой товар на ту же страницу ставить, с заменой картинок и текста. Что там сейчас не знаю. Вы про зум окуляры? Или про комплект из 4х с красно линией- эти мне до сих пор нравятся, пользуюсь именно ими. Зум окуляр тоже хорош был, очень даже. Но я его подарил другу. Я не пользовался т.к. привык к замене окуляров, плюс у зума менялось поле зрение при зумтровании.. но для планет и Луны отлично

[@YaroslavPastushenko]

Всегда думал что зумы 8-24 чуть получше качеством и шире поле зрения чем у 7-21. Svbony же пишет что 7-21 чуть шире поле зрения. Да и цена как-бы говорит что 8-24 лучше. Где-то обманывают :)

[@Astroromantik]

Может сами не знают, что продают?)) такое бывает. Мне тоже было бы интересно сравнить на одном телескопе с 8-24, но пока вряд-ли куплю второй :) или, если разбогатею, ради сравнения прикуплю и какой-то потом продам.

[@rood933177rr]

@@Astroromantik Можно скооперироваться с другими любителями или аматорами которые живут не очень далеко, покупать разные варианты(к примеру окуляров) иногда делать сходки и сравнивать на разной технике) Возможно это будет полезным.

[@володяпукин-т2л]

8-24 на форумах астрономии говорят хуже 7-21. Причём во всех. сам перед выбором. Узнал, что есть 10-30. этот как раз по фокусным мне подходит, буду искать отзывы и обзоры. Этот блог и другие проплаченные не расматриваю.

[@ricogonzalez3139]

Спасибо!!!

[@Бей-БейМоскалей-г8ч]

Добрий день. Я так розумію цей телескоп катадіоприк. А під-час спостережень на високій кратності із 45 градусною призмою хроматизм помітний ? Чи хроматизм буває лише у телескопах - ахроматах.

[@Astroromantik]

Це МАК. Призму тут установив лише для комфорту під час зйомки. Призмою взагалі не користуюся, та що в мене є (а мабуть і все) спотворює зображення. Тільки там хроматизм чи ще щось не скажу, але після призами через діагоналей набагато краще видно. Для мене частіше всього пряме зображення не потрібно, земні об'єкти не спостерігаю, тому призмою не користуюся, тільки діагональним дзеркалом

[@Svbony]

Professional video!

[@cemalucar2444]

Çok güzel teleskop malzemelerin var teleskop 🔭 Ların orijinal var abi saygılar

[@kitekatmeow5497]

подскажи, а, пожалуйста, на мак127 какой из этих трех будет полезней?

[@Astroromantik]

Мне кажется 8-24мм

[@januszg1425]

Cześć 😁👍

[@angel-predokhranitel747]

Почему не видно в телескоп звёзд? А выходят на улицу я их вижу

[@Astroromantik]

Как это " в телескоп не видно звёзд"? Приходите с марта на экскурсию в обсерваторию Харьковского планетария, я покажу вам в телескоп звёзды 👍 Но я догадываюсь о чем вы хотите спросить. Вопрос очень общий. Как если я вас спрошу : "Почему я вижу кожу, а врач говорит, что у меня на УЗИ что-то там с желчным пузырем?". Как вы объясните мне мое непонимание? Со звёздами - разница в яркости. Глаз и камеры работают не абсолютно одинаково. Смотрите видео на канале и мои снимки с описанием в Инсте и Фб, указываю экспозиции снимков. При съёмке Луны это доля секунды, при съёмке звёзд более 1 секунды. Если мы хотим сделать снимок Луны или планеты и рядом звёзды, Луна или планеты будет ярким белым пятном , Пересвет. + Понятие "динамический диапазон", hdr и так далее... Разбирайтесь, если интересна эта тема. Если в школе не прогуливали физику, химию и вам хоть как-то преподавали астрономию, то я уверен вы быстро во всем разберётесь.

[@mickaelromeis4455]

Bonjour de France /Bretagne/ côtes d'Armor 22 🖐️🖐️. La traduction est bonne est je comprends bien ce que tu dis. Non, je ne connais pas ses objectifs. J'ai acheté un STELESCOPE 70 sur monture azimutale avec 1 oculaire de 20 mm et 1 de 9mm. J'ai craqué pour mon anniversaire le 22 /12/2020. C'est mon premier téléscope. J'aimerai ton avis s'il te plaît, que penses tu de ce matériel ?? Encore une question: dans cette vidéo , tu poses ton matériel en pleine rue, c'est extra. Tu n'est pas confiné dans ton pays?? 🔭🔭🔭

[@mickaelromeis4455]

Priviet ! Pas de réponse ? Tanpis

[@Энтропиявезде]

@@mickaelromeis4455 bonsoir .. comment vas-tu .. il vit en Ukraine .. dans son pays, comme en Russie, comme moi au Kazakhstan, il n'y a pas de problème pour sortir .. les gens sont calmes sur le coronavirus et les autorités aussi ne le font pas particulièrement interférer .. écrivez-moi sur whatsapp [phone] je m'appelle Sayat

[@MassimoMorroniTHEBANJO]

👍😉💕

[@sophiebasta402]

Merci beaucoup

[@ivetemanicacasagrande3233]

Obgda pela traducía!!! Sucesso ao Canal 🇧🇷♥️🇷🇺👏

[@InessaAvitangi]

Ниче не пойму, с такой дорогой техникой и вы не попрошайничаете? Весь ютуб бабосы собирает, а вы что? Лысый чтоли? ))

[@Astroromantik]

Не люблю попрошайничать

[@athenadod5080]

🙋🏻‍♂️ 🇮🇹

[@LeonyLee]

🤗🥰like.126.my friend🙏

[@GegeOneBMX]

Like 77. Bom dia!