好過賣白粉，只差過打劫小小，講咁耐，美國車保平咁多，仲話冇壟斷，你講都冇人信啦！

魁省呢? QC車保係全加拿大最平 平均7xx$一年 仲有一個因數影響保費 就係cover乜 齋civil liability梗係平過全保collision fire thief同vandalism

總之講晒一台獨大，就算點樣監管，數據任佢噏，完全冇競爭，保費點會平

喺溫哥華嗰邊好多時政府要求佢哋減價，無論係水費電費同埋車保，我想因為佢哋是公營的。他們是冇選擇必須要減價。

卡加利所有保險都係最貴嘅

感謝你抽時間做節目，喺你身上學咗好多。 期待你下一集！

真係有監管只賺 0.幾個 %？ 我今年63歲，有需要先出外買食物 上年保費2500百幾，今年 renewal 要3千1！ 保費加咗5百幾加元！ 保險經紀話因為偷車案暴增 就算👮拉到偷車賊但法官判得太輕兼放人！ 所以導致保費不停加！ 乜嘢理由要加諸於守法市民身上 而唔係執法者或判刑過輕既法官需要負責！

可否講講 stagflation?

thx for ur teaching 🎉

溫哥華D 嘢愈黎愈貴, 真係要準備移民英國la!

車保騙人，屈機，無皇管！

95蚊係包所有expenses，即係包括人工、bonus、commission，呢個反影唔到保費收入/賠付比率，咁講有少少誤導

多夠魚啦保儉公司年年都加啦⋯⋯新咩請！

搶

Thanks for sharing

保險公司加保費 同私家醫院加醫療費 基本上都係>. 任佢嗡

點解有公營保險公司的？仲要得某個省先有😢

世上沒有免費午餐，不可能out of thin air 銀行存款應該是外來錢，借錢比人之後先話有存款是出貓，很多人做是代表mass cheating, 唔認同將出貓合理化，重要返過來指校規不正確 跟據MMT的logic, 大家以後唔洗讀書，大學印幾多PhD証書就有幾多博士，國家文化水平創歷史單日升幅

Thank you so much for the introduction of MMT, this really help me to have better understanding about why US Fed applied quantitative easing in last couple financial crisis. I am looking forward to hear more about those limitations, just wondering would social complaints about inflation or high unemployment be some of those confining limits...

So it’s like treating Monopoly money as real money?

期待下集

好難明喎

咁既影響係咪超級通漲？ 如果唔比錢流出市面炒買農產品，金銀銅鐵 ，石油。而是留在金融系統，作為救火工具。超級通漲就唔會發生。華爾街配合政府咁做，所以美國股市要一直暢旺。留住錢。這是股權的通漲，不是實物的通漲。😇😇😇

唔知係學識深就不懂教學?無將商業及經濟演變把央行功能進化解讀。央行可印錢去給政府及其它機構運用其實不是新事物。政府有工具去應付銀行缺錢及有無能力去做是2件事，因為解決金融問題從來不是單一考慮(印錢/收錢)甘簡單。

印錢經濟越好，人類還須工作？最終美元必崩潰，到時財富大轉移，或者戰爭！

數字吾會騙人！比較97年和24年！97年的$100和24年的$100是否價值一樣！1000間食肆倒閉，但新開1001間喎！（經濟仍然好好呀）。 執笠的每間交租30萬做50萬生意；新開的交10萬租做30萬生意。🥂

偏見的理論派！講理論都要看事實，不要隨便嘲笑別人。事實是很多存戶被限制提款，地方政府千方百計搶奪平民金錢！

錯了，聖經有一場由神安排的世界大戰關乎以色列會用火燒死大量人口，債主都死光了還需要還什麼錢😂

听了這麽長的時間，覺得這集是最精辟和最透切的解读，受益匪浅

你就是說美國是絕對可信有錢償.償還的，美國是絕對靠得住的！ 你的前設是荒謬的！😂😂 你收了錢來帶風向！😷😷 誤導世人！你的博士學位是呃回來的！ 問題是此國家的信譽問題！ 現在老美做的事是剝削全世界的財富！ 其他人他日一定會反抗的！

The limit is the country's productivity and TRUST of other parties. Consider currency of Zimbabwe, Argentina, Turkey, etc.

+1

學習了, 多謝分享, 期待下集.

Terence, if the government can print money as much as they like, why do they still tax the hell out of us? The recent Capital Inclusion rate change is one of the many examples that the Canadian government needs revenue. They taxed the riches emigrate to the US, and now they taxed the middle class. Why do they need to so that?

据聞 principal residence 必須 ordinary occupied, 請問在香港的物業何可以 ordinary occupied?

期待下一集！我连提问题都无能力提了，觉得这个话题好深奥😊

既然可以去到300T債務，why not 唔可以去到400T？ 放心啦，冇事㗎

借錢渡日 當然日子不好過 美好的生活 要多謝英明的總理 新移民只有利大財團 有 Cheap Labour 有大量資金湧入 支撐經濟

學新concept, 正呀！🙏

明白政府可以不停印銀紙..但加國能否繼續..用GDP 的高比率..如 90致100% 去俾利息.去維持運作.

講下 石油唔用美金計價 美國會出兵???

龐茲騙局...全球版

非常感谢！非常喜欢！得益不少，言简意赅，深入浅出！不过当我给分享朋友时，反映尽量英文名称作中文更好！更科普化

等爆

Money is created by value-added. Value-added is created by population and innovation. 一堆沙變咗晶片，身價暴漲，無足夠貨幣支持一樣死… 一個社會喪失value-added 功能，印銀紙才會出事

電子人民幣是否基於此原理？

四個字😂一派胡言⋯⋯fiat money其實係建基於一個成熟嘅金融體系，唔係什麼白頭片❤講呢啲說話嘅通常係對經濟沒有認識，或者係沈大C嗰啲五毛文章，美國仆街論⋯⋯講白啲清楚啲，美國政府向市面借債，本身就係建基於前人建立嘅經濟，同後人嘅償還能力，還有美國本身能夠生產經濟嘅產業，陸上嘅資源石油林木礦產，海上嘅資源漁獲，天空上嘅魔音飛機，政府問人民借錢，其實唔係故事嘅終結，錢用嚟請人支出薪水，請供應商生產武器建造房屋公路鐵路，支持中小企業窮苦大眾福利，支出利息作為二次分配比退休基金，政府基金，退休基金，呢堆小市民中小企公務員基金佬，再將生活得利以外嘅資金投放返喺社會經濟，呢個係一個循環，唔係什麼先洗未來錢$。 不過故事好似講少咗一樣叫做債券即係i O U，呢一樣嘢可以Transferable and negotiable 製造流通性，令到手上嘅債券可以交付第三者，中央銀行亦都係用再回購repo 投放資金，以致控制利率，所以不能夠單憑話issue under a thin air，好彩我冇將30年前讀嘅宏觀經濟，交返俾教授。

所以唔投資只儲現金長遠只係韭菜

Terrence : ,,😊😊 雖然我得中五程度, 我明白, 舊年那些傳媒放風大陸銀行唔掂, 我已經知道, 你要貨, 我開機做比你, 不過給我些時間, 最緊要是盤數係有, 有紙有機有油墨就無問題, 你所謂的 limit , 可能係衍生的社會代價和副作用, 例如： 近十多年的資產價格泡沫, 令貧富更懸殊, 引發通漲, 民怨等等

咁點樣美國銀行會破產