Здравствуйте. На мой взгляд , 25% хорды должна быть строго под пятой точкой переднего пассажира. Скорее всего, былобы лучше поставить хотя бы одни весы под заднее колесо. Вывесить самолёт за 25% хорды, самому сесть в самолёт и посмотреть, то что будут показывать весы. А дальше подсчитать силы действующие на рычаг с осью вращения. Из полученных данных можно хотя бы понимать сколько не хватает массы на переднем крае. Возможно, действительно если разместить АКБ ближе к винту, то и переделывать ничего не придется. Можно провести эксперимент с подвешиванием канистры на ось винта, и добавлять по одному литру, до тех пор пока планер с пилотом будут уравновешенны. Таким образом будет хотя бы понятно сколько не хватает... С уважением!
@user-ri2mm4mr3c6 күн бұрын
Ещё добавлю. Учитывая что у вас верхоплан, вектор тяги будет ниже крыла и будет эффект качелей при добавлении и сбросе тяги. Я к тому что, действительно чуть передняя центровка будет лучше. И скорее всего придется всё же разместить 25% хорды под центром тяжести пассажира. Даже если получится сильно передняя центровка её всегда можно нивелировать добавлением или сливом воды расположенной в хвостовой части. Так делают планеристы, для увеличения скорости планера и для центровки. Качество крыла от этого не меняется.
@SergLa5 күн бұрын
Добрый день. Примерно в таком же ключе я рассуждал всё это время. Аккумулятор дальше вперед разместить нет никакой возможности. Что касается пассажира, то как мне подсказывают авиаторы, его пупок должен попадать в диапазон.
@user-ou2fi8xt8w18 күн бұрын
Почему основным материалом выбрано дерево? Композитный или алюминиевый самолет можно хранить просто под брезентом, а деревяшки мокнут, гниют и коробятся вне теплого ангара. Кроме того, авио-пиломатериалы которые были доступны в 30е и то, что можно купить в Леруа сегодня - две большие разницы. Даже чтоб взять дюймовый американский чертеж и тупо заметь на наш, метрический, прокат/профиль - уже надо чертежи перерисовывать и конструкцию перетяжелять. А уж чтоб так с деревом обращаться - надо быть настоящим конструктором.
@SergLa17 күн бұрын
Мне нравятся технологии 1930-х. Кроме того, я люблю работать с деревом.
@KatonsDaily21 күн бұрын
Apakah kamu membuat pesawat terbang untuk pertanian? Kamu sangat kreatif untuk membuat pesawat itu, tampak sederhana tapi saya yakin kamu membuatnya dengan sangat detail dan baik sekali, salam dari Indonesia👍
@SergLa21 күн бұрын
Pesawat ini bukan untuk pertanian, tapi untuk jalan-jalan di udara. Terima kasih atas umpan baliknya. Saya mencoba melakukannya dengan baik dan indah.
@ruspilot1340Ай бұрын
Не проще одну тягу поставить
@user-fk2oq6vz1vАй бұрын
Шасси немного впереди, тоже доп. вес.
@user-fk2oq6vz1vАй бұрын
А про шасси забыл?
@SergLaАй бұрын
В следующем выпуске.
@user-vs6tz3or6eАй бұрын
Может переместить центроплан на 10 см назад + выдвинуть мотораму на 5 см вперёд, из-за рычага спереди так же будет смещение вперёд, как раз попадёшь в диапазон 25-30%
@SergLaАй бұрын
Вариант. Но, повторяю, совсем не хочется увеличивать длину самолёта. А если центроплан всё равно переделывать, так зачем удлинять. Центроплан уже разобрал.
@user-vs6tz3or6eАй бұрын
понял. Я просто не в курсе сложно закреплён центроплан, имеются ли в корпусе закладные или какой-то шпангоут прочности заложен.
@ruslandergАй бұрын
Уде на финишной прямой, я 3 года наблюдаб ща проектом и досих пор не могу поверить что осталось не так много! Сергей вы молодцы, идите дальше к мечте!
@user-fe3bo3hm4vАй бұрын
О, 20 см! 1. - сместить аккумулятор!, Место же есть! 2. Заново изготовить крепежные пластины со смещением чтобы были (5 см. оптимально) 3. На 13 см сместить верхнюю секцию (где рисовали значения хорды). То есть, придется действовать комплексно, что-то одно поменять не получится, будет не оптимально, снишком поменяется характер. Если только верхнюю секцию менять (20 см), то получается большеватое плечо сзади крыла, и аэродинамика капельку хуже будет, когда почти одновременно встречается крыло и стойка. Кстати, может это не этично, но можно сбросить 2-5 кг своего веса (амуниция, диета).
@SergLaАй бұрын
О! Если б удалось сбросить собственный вес, как я был бы счастлив! Аккумулятор дальше двигать некуда.
@user-su8sf7gk2oАй бұрын
Серёжа у ,,настойчевого ,,крило немного стреловидное если както на крепеже консоли это проработать, плюс чють мотораму....это просто мисли в слух. Но я всёже за изменение моторамы.Сетуацыя конечно не простая. Но центроплан на 20 см .....ужас
@SergLaАй бұрын
Привет, Володя. Видел тебя в крайнем сюжете телевидения. Молодец. Помню, да, у "Настойчивого" тоже сделали стреловидность из-за центровки. Мне не хочется портить вид сверху. Это не то. Да и центроплан тоже переделывать придётся, как иначе. Так что переносить буду, как сказал. Уже разобрал центроплан. Тоже ужасаюсь.
@user-su8sf7gk2oАй бұрын
@@SergLa терпения , сил и удачи. Не розстраюваться .Один мой хороший друг тоже с России шутил на эту тему, Говорил ,,Какая разница как делать ,если всеодно трижды переделывать.Бывает. Держись!
@Alex_ShishovАй бұрын
Терпения Вам и удачи. Жду, что всё у вас получится в лучшем виде!
@Alex_ShishovАй бұрын
Вот же привязались: "миллиметры, миллиметры". Сцуко! Да хоть дюймы, доли аршина или пяди, лишь бы однозначно было определено расстояние смещения центроплана. Касательно смещения! Вы не сели на сидение, соответственно после посадки ваш центр тяжести еще сместится в хвост, незначительно, но сантиметров на двадцать (восемь дюймов, мать их), все ваши килограммы, вместе с тем, что окажется у вас в карманах, соответственно центроплан просится в хвост на 23 см (на девять дюймов, мать их), примерно...
@user-li6gs3to7rАй бұрын
И все ж хвост то я б обтянул... Веса вроде и не много. Зато плечо огромное.
@yurcha11Ай бұрын
Если удлинять мотораму, то нужно будет удлинять не на 200мм, а гораздо меньше
@user-sd4gw2vr9cАй бұрын
супер проект.но чтобы не переносить настолько сильно центроплан,можно сделать стреловидность по передней кромки консолей.тогда средняя аэродинамическая хорда сместится.
@SergLaАй бұрын
Есть такой вариант. Но это несколько сложнее. Кроме того, вид самолёта в плане потеряет аутентичность.
@user-sd4gw2vr9cАй бұрын
@@SergLa будет полностью ваш проект. Редко кто за такое возьмётся.очень крутой проект
@kadaserАй бұрын
Что-то мне подсказывает, что без консолей крыла можно делать центровку в первом приближении, но во втором надо уже с крылом. Крыло хоть и почти в центре тяжести, но за счёт большой массы все равно существенно влияет на центровку
@SergLaАй бұрын
Не столь существенно. ЦТ крыла падает на 35% хорды. Но, конечно, это ещё не конечное приближение.
@user-su8sf7gk2oАй бұрын
Согласен на ,100% крило ещё даст вес в хвост хоть и не много, но в данной ситуации....28 м\2 покрашенной ткани
@sergesalnikoff5300Ай бұрын
А что, стойки качаться не умеют, что-ли?
@SergLaАй бұрын
В смысле, сделать их отдельными от центроплана? Можно.
@sergesalnikoff5300Ай бұрын
@@SergLa Ну да, чтобы настраивать крыло. Думаю это не последний раз, после каждого изменения придется это делать.
@SergLaАй бұрын
@@sergesalnikoff5300 Подумаю. В Питенполе они на болтах.
@user-fi5br8ve7lАй бұрын
Смотрел с интересом, удачи в переносе центроплана. ! Хочется увидеть его в сборе. Очень
@user-mm8fm5gs5dАй бұрын
При установке крыла центровка сменится, думаю уйдет немного вперед......
@SergLaАй бұрын
ЦТ крыла попадает на 35% хорды. Т.е. чуть-чуть назад.
@geka8609Ай бұрын
ВС создают инженеры и ни кто из них не работает в сантиметрах. Не имеет значение уровень. Сейчас машиностроение в мм.
@flf7129Ай бұрын
Извините , не могу удержаться... Типа смотрю такой же сериал про самодеятельного сапожника. Будущий сапожник покупает кожу, строит швейную машинку, изготавливает нить, вощит ее и... В 33 серии очередной "момент истины"... 😅вдруг оказывается что для сшивания кожи нужно чтобы игла была ЗАОСТРЕННОЙ😂
@genaev48Ай бұрын
сапожник дальше своих сапог в принципе видеть не может,полет мысли ему не доступен...
@dunchilАй бұрын
Сергей, рад, что вопрос решился, план понятен и теперь дело за малым :) А яблоня так цветет!!! Красотень!
@Miner-hn7txАй бұрын
хтото много ест..
@SergLaАй бұрын
Знаю, знаю. 🙂
@samvp60Ай бұрын
Удачи тезка. Я завидую твоему спокойствию... 🙂
@user-mg1gi2ec5zАй бұрын
Яблонька цветет красиво😉удачи Сергей!👍👍👍
@SergLaАй бұрын
А аромат какой! Спасибо.
@nsksamsung7544Ай бұрын
Спасибо, супер! Я восхищаюсь Вашими успехами! Удачи в постройке самолета. Отдельное спасибо за видео!
@user-ee8fg3me2qАй бұрын
Что и требовалось доказать)) Добавлю немного не по теме -- увидел у вас в углу ангара красные канистры....Так вот , настоятельно рекомендую убрать все легковоспламеняющиеся жидкости за пределы ангара или любых других построек,в каких бы канистрах они не хранились. Я свои канистры ставлю на стеллаж за туалетом в конце огрода😂.... Любые фразы,"у меня за 50 лет в гараже с бензином ничего не случилось" или "неудобно бегать за бензином так далеко" воспринимаю как неадекватность,вместо этого лучше проверить состояние огнетушителей,если они есть.....
@SergLaАй бұрын
Так и есть. "Что и требовалось доказать". Огнетушитель есть, висит за журнальным столиком. А канистры пока пустые. До первого вылета далеко. А с учётом военного времени... очень далеко...
@geka8609Ай бұрын
Более того скажу на всех летательных аппаратах центровка в РЛЭ указывается в мм но ни как не в см .
@SergLaАй бұрын
Знаю. Но вы же видите, что я нахожусь во втором приближении. Какие тут миллиметры. Наступит момент, когда можно будет сказать в миллиметрах.
@geka8609Ай бұрын
Вопрос не в точности мм или см а в культуре производства и эксплуатации …
@advisernone9343Ай бұрын
По авиамодельному опыту знаю, что самолёт с передней центровкой тяжело взлетает и просится к земле на низкой скорости. С ростом скорости передняя центровка - только плюс. С задней же центровкой машина стремится взлететь раньше, чем наберёт нужную скорость, скороподъёмность высокая. С ростом скорости становится не стабильным по тангажу. На любой скорости слабо слушается рулей и склонен к сваливанию. Самолёт с задней центровкой удаётся успешно приземлить только через раз. :( Самое важное то, что переднюю центровку легко подправить незначительным грузом в хвосте (на многих серийных самолётах есть заводской груз), который позволяет компенсировать вес пассажира и багажа. Топливные баки размещают как можно ближе к точке центровки чтобы количество топлива не влияло на центровку. В Вашем случае основной топливный бак просится в часть крыла на центроплане, а тот, что есть использовать как резерв.
@SergLaАй бұрын
В оригинале бензобак в центроплане. Я сразу отказался от этого. Неудобно заправлять. Бензобак надо заказывать по форме профиля крыла. А так - плечо очень небольшое, на центровку влияние расхода топлива крайне низкое.
@advisernone9343Ай бұрын
@@SergLa Я про бак писал в основном потаму, что 36-38 литров очень мало. Не помню цифры, но в авиации очень большая норма по неприкосновенному запасу топлива (вроде 25%).
@SergLaАй бұрын
@@advisernone9343 Боюсь, что этого теперь много. Попробуй поднимись на 50 м, и тебя собьёт ПВО.
@user-zk8hc7xh9uАй бұрын
@@SergLaтут новость печальная(из первых рук) - ПВО видит все, что выше средних деревьев. Автобусы и самосвалы уже видит. Если это не гористая местность и не небоскребы забором
@SergLaАй бұрын
@@user-zk8hc7xh9u Да, очень печальная новость. Я в курсе. Что с этим делать, не знаю. Но строю.
@geka8609Ай бұрын
Здравствуйте! С уважением отношусь к вашему творчеству и трудолюбию . Но если Вы пытаетесь построить летательный аппарат то уж очень странно что у вас как у плотника все в сантиметрах ! Это крайне не компетентно.
@SergLaАй бұрын
Не первый раз делают это замечание. Я уже каждый раз, как употребляю слово "сантиметры", думаю, что вот сейчас покороблю чей-то слух. Но неужели Вы не видите, что я ловлю второе приближение, тут впору говорить о дециметрах, а не о сантиметрах! Какие тут миллиметры! Наступит момент, когда можно будет озвучить положение ЦТ в миллиметрах.
@user-ee8fg3me2qАй бұрын
Да какие компетенции,люди строят самолёты в гаражах своими руками вообще без образования, и близкого к авиации))
@karlozols1256Ай бұрын
Аккуратная работа❤
@karlozols1256Ай бұрын
Интересно если размеры как в оригинале чертежи или что то меняли .❤
@SergLaАй бұрын
Менял, конечно. Не всё, как в оригинале.
@adeptus53Ай бұрын
Сори ! Может я прослушал, закрылки будут...?
@SergLaАй бұрын
Нет, без закрылков.
@zubachev5822 ай бұрын
Сергей, добрый день! Вы вдохновили меня на постройку самолёта, спасибо! Подскажите пожалуйста, где вы взяли чертежи?
@SergLa2 ай бұрын
Добрый день! Теперь уже не помню. Могу выслать оригинальные чертежи Питенпола Эйр Кемпера. Скажем, на электронную почту. Кроме того, обратите внимание на замечательный ресурс reaa.ru.
@zubachev5822 ай бұрын
@@SergLa спасибо огромное! Написал Вам на почту
@SergLa2 ай бұрын
@@zubachev582хорошо, вечером отвечу.
@user-augurus2 ай бұрын
Сергей, рад знакомству с Вашим каналом👍 Правильная, спокойная Речь и здРавые рассуждения. Вижу перенос центроплана решит вопрос ЦТ, но после навески оперения и имитации обтяжки🦅 Быть Добру✊️
@SergLa2 ай бұрын
А я рад встрече с единомышленниками. Вот Вы знаете, за это время процентов 80 моих комментаторов высказались за удлинение моторамы, а я хотел бы сдвинуть центроплан. Но перед тем постараюсь до мелочей сымитировать всю развесовку. Всё верно.
@user-augurus2 ай бұрын
По ЦТ имею только авиамодельный опыт(собираюсь его продолжить)) Небо уже не "отпускает" лет 40🤗 Глядя на Ваш парасоль, начну перебираться из "тряпошной" в классическую авиацию👍 Быть Добру✊️ Всё получится🧠
@user-mh3jn3wc5m2 ай бұрын
Аэрокобра гаввно.невозможно летать в штопор валится на каждом повороте.как покрышкин на таком драндулете месеры сбивал
@SergLa2 ай бұрын
Однако, именно на ней он стал асом. И большинство советских асов летали именно на Аэрокобрах. Это факт.
@user-mh3jn3wc5m2 ай бұрын
Возможно на ней можно наносить по немецки .соколинный удар.маневренный бой невозможен.
@user-kq4rl6tk5v2 ай бұрын
Примерно 650кг аппарат получится. Расчалки поставьте как должно быть, самолёт не простит ошибок.
@SergLa2 ай бұрын
Именно 650 кг с пилотом. Что не так с расчалками?
@markkrasnopolski71112 ай бұрын
В Сети и ютюбе тысячи и тысячи роликов по постройке в сарае сверхнадёжных и дешёвых самолётов... Зачем изобретать велосипед, если всё уже давно выложено в интернет?
@markkrasnopolski71112 ай бұрын
Смешно в тысячный раз тупость о Кобре для опытных пилотов! Это капец как россияне хавают всякий бред из зомбоящика и от диванных икспэрдов! А ничего, что у ТУ 154 три движка на хвосте, а у ИЛ 62 аж целых четыре!
@SergLa2 ай бұрын
Ну так, икспердов в сторону, почитайте воспоминания тех, кто на ней летал.
@markkrasnopolski71112 ай бұрын
@@SergLa Я читал многих, кто воевал на Кобрах, в том числе и англоязычных пилотов- все хвалили этот истребитель. Половина всех выпущенных самолётов (более 4500 единиц) были поставлены в СССР по ленд-лизу. На P-39 летали самые результативные асы, как Александр Покрышкин, Григорий Речкалов, Александр Клубов, Николай Гулаев, Павел Камозин, братья Дмитрий и Борис Глинки, В.Берёзкин и многие другие.
@markkrasnopolski71112 ай бұрын
@@SergLa Запись и литературная обработка беседы с Н.Г. Голодниковым Записал и обработал Андрей Сухоруков Беседа третья P-39 "Аэрокобра" и "Яки"
@SergLa2 ай бұрын
@@markkrasnopolski7111 Всё верно. Никто её не ругал. Зная про её стремление свалиться в штопор, все из перечисленных умели это парировать. А вот малоопытные таки сваливались, и им по рации кричали "прыгай!". (Продолжая список, не стоит забывать ещё выдающуюся фигуру Вадима Фадеева, погибшего в мае 1943-го...)
@SergLa2 ай бұрын
@@markkrasnopolski7111 Найду, обязательно почитаю.
@user-fe3bo3hm4v2 ай бұрын
Придется делать как есть уже, доводить до конца, место пилота пересаживать вперёд (переместить приборы наперёд). Там уже видно будет. Можно чуть увеличить в длину, на 5-10 см моторный отсек, секцию добавить. Варианты нужно будет думать. Какая общая масса. На три точки поставить, под одну из точек весы укладывать.
@flf71292 ай бұрын
Хороший ангар!!! ...но кажется чрезмерным.
@SergLa2 ай бұрын
Мне нравится. Хоть и великоват.
@flf71292 ай бұрын
Два ступичных - это перебор ! На более узких подшипниках можно ЕЩЕ сэкономить прилично массы без потери ресурса... )
@SergLa2 ай бұрын
Не очевидно. Как посчитать - не знаю. А весят они немного. Экономия там получится двести грамм.
@no-ln1co2 ай бұрын
А если мотораму удлинить немного, сантиметров на 10-15? получится мотор будет дальше от центроплана и, даже при небольшом увеличении плеча, сильно сместит балансировку. Но, это глобальная переделка самолёта получится.
@SergLa2 ай бұрын
Да, это самый предлагаемый вариант. Пока думаю.
@dunchil2 ай бұрын
Почитал комменты. Двигать центроплан это ой ей, ты же рассчитывал на текущее положение, все подкосы надо будет пересчитать, плюс текущая сборка фюзеляжа, как бы там переборки двигать не пришлось... Я еще одну идею скажу, знаю ответ, но справедливости ради озвучить следует - поставить другой, более мощный и стало быть, более тяжелый двигатель.
@SergLa2 ай бұрын
Ого! Изменение мощности двигателя точно потребует перерасчёта всей конструкции. Самолёт строится от двигателя. Да, большинство комментов - за вынос двигателя вперёд. Пока не произведу второе взвешивание, решение принимать не стану.
@dunchil2 ай бұрын
Так так так. Интересные дела. Ты конечно рановато начал измерения проводить, но может быть и к лучшему. Не хватает руля высоты, и хотя он наверное не тяжелый, но плечо большое... Конкретно из идей - не сейчас, но как план Б после сборки: Если ЦТ сильно "уплывет" назад, можно подумать о переделки моторамы и сдвига двигателя вперед. Но сейчас рано говорить, думаю очень грубо сейчас много чего нет. Вообще ЦТ сильно будет "плавать" в зависимости от массы пилота. Самолет маленький, легкий, поэтому хорошо бы четко обозначить допустимые границы положения ЦТ и уже на собранном изделии после взвешивания четко прописать допустимые массы пилота, пассажира и пр. Сейчас много всяких "но".
@SergLa2 ай бұрын
Про горизонтальное оперение забыл :) И много чего всякого, верно говоришь. Надо всё собрать по максимуму.
@DobrodeyPlaton2 ай бұрын
С передней центровкой самолёт летает плохо, а с задней один раз )))
@Alex_Shishov2 ай бұрын
Посмотрите систему триммирования горизонтального хвостового оперения на буш-самолетах. Помимо привода от ручки к рулям высоты, предусмотрена возможность изменения угла атаки самих крыльев в небольшом диапазоне и соответственно создания на них дополнительной подъемной силы, которая компенсирует некоторый дисбаланс развесовки. Рули при этом в нуле.
@karlozols12562 ай бұрын
А зачем такая с двумя рогами ручка❤
@user-oy4et2fr7r2 ай бұрын
Можно сделать регулируемую мотораму для точной центровки
@karlozols12562 ай бұрын
Передняя кабина дверку не делали чтобы легче залезать было.❤