# 224. (★★★) 有名曲線（数Ⅱ）

Рет қаралды 12,619

Күн бұрын

Пікірлер

@Taka-fw5ox Жыл бұрын

『〜といきたいところなんですが、これは間違いです。』と絶妙なタイミングで惜しいポイント◦断り書きを入れてくださるので、対面授業や添削を受けているような気持ちになれます。独学者にとってこういった場は本当に貴重ですのでありがたいです。解と係数の関係を使う人、思い付ける人は変態だと思っていた数弱ですが、二つの解と因数分解の展開まで欄外に解説してくださっていたので分かりやすかったです。以下独り言 2:07当然のように出てきてびびった2:33伏線回収 ⑴ 3:22 4:45 5:12 5:37 7:35 ⑵ 7:58対称式 9:30⭐️ 10:53 11:10 11:22 11:42 12:05 ⚠︎12:43場合分け！

@mathkarat6427 Жыл бұрын

「対面授業や添削を受けているような気持ちになれます。」嬉しいコメントありがとうございます。お陰様で、救われた気持ちになれました。感謝です。

@二一-u6k Жыл бұрын

ほんま勉強になります！ありがとうございます！！

@mathkarat6427 Жыл бұрын

こちらこそ、嬉しいコメントをありがとうございます。

@yosiakifukuhara1255 Жыл бұрын

勉強になりました。難しそうで絶対に解けないと思うような問題が、2次方程式の判別式で解けるとは。

@mathkarat6427 Жыл бұрын

それなりのレベルと思います。慣れていないと出てこない発想と思います。

@yosiakifukuhara1255 Жыл бұрын

@@mathkarat6427 返信ありがとうございました。

@UMA-j4c Жыл бұрын

解法2 場合分けしてもいいけど3(s＋1)²を両辺にかける方が楽

@mathkarat6427 Жыл бұрын

情報をありがとうございます。

@稲沢はな-l8h Жыл бұрын

わかりやすかったです！ありがとうございます💕 対称式での解法で、なんとなく興味があったので大雑把にグラフ書いて考えてみましたが、陰の条件の判別式から導かれた放物線と分数関数のグラフが−1より小さい負の領域でどうなっているのか正確なグラフを書くのが大変そうでした… 解答から考えて放物線より上に分数関数（双曲線みたいなUの字のグラフ）があるのだろうと推測できますけど、いろいろ自分なりに試してみて楽しかったです💓

@mathkarat6427 Жыл бұрын

このグラフに関する出題は、それなりにあります。今回は、グラフの概形が分からなくてもなんとかなりますが、それなりのレベルと思います。

@稲沢はな-l8h Жыл бұрын

いつも、数学の勉強させていただけて本当に感謝しています💓 ありがとうございます💕

@mathkarat6427 Жыл бұрын

こちらこそ、嬉しいコメントを励みに動画を作っております。ありがとうございます。

@いまひろ09 Жыл бұрын

このように解いてみた x^3+y^3=3xy　を　両辺xで微分すると 3x^2+3(y^2)y'＝3y+3xy' ここでx+y=kと接するとき、接線の傾きが-1より、 y'=-1を代入すると 3x^2-3y^2=3y-3x ∴　(x+y)(x-y)＝-(x-y) ここで、 x≠yのとき、x+y=-1 x=yのとき、2x^3=3x^2より (x^2)(2x-3)=0 x=0、3/2 よって、x+y=2x=0、3となり、 x=y=3/2のときx+y=3が最大値となる

@yosiakifukuhara1255 Жыл бұрын

なるほど。正葉線には傾き-1になる点が２箇所あって、接線をy=-x+kとすると、葉っぱの頭の接線がy=-x+3 葉っぱの根本の接線がy=-x-1 となるわけですね。柔軟な発想。頭いい。

@izanagi伊邪那岐高天原 Жыл бұрын

D≧0のところで3(s-1)^2をかければ不等号の向きを気にして場合分けする必要が無いと鈴木貫太郎さんのところで言ってました。本文でも使えそうですね。 (貫太郎さんもコメント欄で見つけたそうです。)

@mathkarat6427 Жыл бұрын

今回は、3次不等式を避けました。分数不等式は、#102 で扱っていますので・・・コメントありがとうございます。

@nazo_no_message Жыл бұрын

たまたま2次式になり判別式を使えば楽ちんになるのはその通りなのですが、別に3次式のままだったところで解が存在するかを考えれば解けます。判別式を使う特殊な1パターンとして暗記するのではなく、存在条件を扱う問題として捉えて発想を再現できるようにしたい問題ですね。(もちろんかなり難しいことを要求していますが。)

@mathkarat6427 Жыл бұрын

情報およびご指摘をありがとうございます。

@yochichik9581 2 ай бұрын

別スレッドで本件に関するコメントを書いてみました。（あくまで仮説なのですが）ご覧いただけると幸いです。