А. Исаев. «Повод всегда найдётся». История о том, как США начинают войны. Ч.2: Гренада, Панама, Ирак

Авторский цикл Алексея Исаева «Повод всегда найдётся».
История о том, как США начинают войны. Часть вторая: Гренада, Панама, Ирак
Часть первая: • А. Исаев. «Повод всегд...
Любому государству начинать войну трудно. Ещё труднее её закончить.
Любому, но не Соединённым Штатам Америки. Если надо было решить политические, стратегические или экономические задачи, то война - это первое, что приходило в голову руководству США.
Нужен был лишь хороший повод и военное превосходство.
Повод не должен быть сложным. Раньше это была «защита угнетённых» и «стрельба по нашим парням». Сегодня - это «поддержка демократии и борьба с международным терроризмом»...
Партнёр проекта - «Территория Космоса». История. Просвещение. Сплочение. Развитие. Будущее.
territorya_kosmosa

[@user-bf1yg7pi4d]

Ребят, Алексей Валерьевич сегодня в ярости. Он крушит сегодня всех не глядя. Я не рекомендовал что то говорить, я рекомендовал послушать. Поостережемся же мы говорить что то за или против! Я попытался предостеречь! Крушите, Алексей Валерьевич, Крушите! Без чинов и всего остального! Все нормальные ставят лайк или оставляют комментарий.

[@denisborshev6418]

Замечательный рассказ! Спасибо

[@user-xf4nz7nr3m]

Ура. Наконец-то, дождались, закрепления понятия "глубинного государства" в США. Большая благодарность за это и за лекцию.

[@n1c0s999]

Спасибо большое, продолжайте Ваш цикл пожалуйста

[@andreit6706]

Спасибо! Просто прекрасно, без лести. Буду ждать продолжения.

[@lazurnayafarm5737]

Было бы действительно интересно услышать спокойный, вдумчивый, умный - как Исаев может! - анализ той же самой вьетнамской войны. О том, как начинали с ограниченного контингента, а закончили сотнями тысяч бойцов, о бесконечной спирали насилия, о попытках переломить ход войны за счет многократного увеличения войск, попытках сломить сопротивление северного Вьетнама массированными бомбардировками гражданских объектов и городов, про использование дефолиантов, чтобы лес сбросил кроны и лишил войска маскировки. О том как несколько президентоа пытались вылезти из войны без позора, о расстреле протестующих студентов, о марше ветеранов в Вашингтоне - и как в конце концов позором та война закончилась. О том, как штаты поддерживали махровых коррупционеров в местной власти. О том как бросили тех, кто американцам помогал или просто работал в южном Вьетнаме. О том, как резко всё осыпалось.

[@user-li6bh7qp2l]

У Гоблина-Жукова есть разбор на серий на шесть. Не знаю, достаточно ли вдумчивый, на ваш вкус, но подробный точно. Только теперь его нет на ютубе.

[@ALEXModel_Z]

@@user-li6bh7qp2l этот вопрос подразумевает аналогию с Украиной, вопрос о Вьетнаме не интересен, а у Гоблина другой канал с перезаливом многих роликов.

[@lazurnayafarm5737]

@@ALEXModel_Z вы видите аналогию с Украиной? Да неужто...

[@lazurnayafarm5737]

@@user-li6bh7qp2l видел и читал многое. Как и многое по ВМ2, РЯВ. Но Исаев может интересно рассказать и показать то, что я не знаю

[@ALEXModel_Z]

@@lazurnayafarm5737 так себе сарказм

[@narart85]

Алексей Валерьевич, нравится строгий и чеканный стиль вашего выступления

[@BoJlWebHuK]

Кому интересно, у Сурена есть прям подробно о вторжении в Ирак и всех этих совершенно искусственных поводах в его 4-часовом видео "Морпехи".

[@Victoratify]

Очень жаль, что я многие факты и так знал, но в разрозненном виде. Лучше бы посмотрел это видео, ничего не зная. Очень хорошая системная подача, красочная и одновременно информативная. Отличное видео.

[@user-StanislavYanov]

фигасе, 241 американских солдат.... вот это улов.

[@andreyfalcon6839]

Алексей Валерьевич когда ведёт лекцию с кем то - улыбки, шутки, ужимки, добрая атмосфера. Алексей Валерьевич когда ведёт один - ПОКАЖИ МНЕ БОЕВОЙ ОСКАЛ! Смотреть в камеру не моргая... СЛЕДУЮЩУЮ ЛЕКЦИЮ ВЫ БУДЕТЕ СЛУШАТЬ В АДУ

[@evgeniyvolkov6619]

Сегодня мне позвонили с УВД города Москвы. Сообщили ,что меня хотят ограбить нехорошие люди ,похитить деньги с моего счета ,а они значит , ловко пресекли это готовящееся преступление . Но почему-то на мой вопрос " чей Крым ?"сотрудник УВД отключился . Перезвонил - не отвечают . Даже обидно как-то стало .что теперь делать, не знаю.

[@user-tl5lx7nf1p]

Он мог бы ответить: Крым наш.

[@user-fg6bj8vx2w]

@@user-tl5lx7nf1p мне такой вот «сотрудник» с недовольством ответил: «крымчан!!!111» и отрубился

[@user-tl5lx7nf1p]

@@user-fg6bj8vx2w думаю такие люди с удовольствием продадут всё что угодно.

[@evgeniyvolkov6619]

@@user-tl5lx7nf1p мог бы. И что?

[@user-tl5lx7nf1p]

@@evgeniyvolkov6619 ничего, это шутка.

[@user-ky5de2cf5z]

Доллар всем правит, а не оружие.

[@user-fo3wl7xb2y]

Чётко!

[@user-iw1kk9os2f]

Спасибо большое за очень интересный рассказ!!!

[@user-oi8cy8cp5w]

Спасибо за подробную информацию!!!

[@stanislavfokin8421]

Все четко и по существу, но в формате беседы было бы лучше.

[@user-qt6my9zu5k]

ура!!!дождались. оно того стоит

[@matsalkurocek909]

Вспомним советские фильми "На Гранатових островах " с Кириллом Лавровим и "Игра" с Веселином Ранковим. В тему к лекции.

[@user-my5ge3ki2m]

Спасибо огромное

[@user-vp2cl6rk6o]

Спасибо БОЛЬШОЕ! Жду продолжение!

[@olesyabourykina]

Спасибо! Узнала новое.

[@vitalyk7122]

Мощно

[@evgeniyvolkov6619]

Экспертов то военно-политических в комментариях многовато! Уж это не бывшие ли вирусологи ?

[@zelenopopka]

Спасибо!

[@CATAHA986]

Шикарно, очень понравилось, продолжайте, ждем с нетерпением.

[@olegjanson3224]

Замечательный рассказ!

[@vadimdiprivan]

Спасибо

[@12Execute]

Очень круто! Спасибо!

[@tashbak]

Алексей Валерьевич, Вы не заболели?

[@andrewsanin5182]

Довольно любопытно наблюдать за трансформацией Алексея Валерьевича..... Интересно о чем он будет рассказывать ну скажем через год? И в каких интонациях?

[@bronevatnik]

Видимо, про посольство США на Украине. Какими страпонами они Зеленского направляют.

[@simo9482]

​@@bronevatnik Как обычно, СССР опять громят Америку в Украине. Посмотрел как будто вернулся в 1970 год.

[@Uragan2015]

Где-то потеряли живой рассказ. Он был лучше, но видимо затратнее по усилиям для автора.

[@pavelskystormshemchuk]

Полностью согласен

[@evgenyiivanov1688]

Жаль. Был интересный и независимый, пусть относительно,историк. Но кушать хочется, видимо.

[@Kalendich]

​@@evgenyiivanov1688 я думаю, Исаев специально с этаким апломбом рассказывает) В любом случае, про ВМВ и другие интересующие его исторические события слушать по-прежнему более чем интересно. Как и про золото интераью хороши, кстати

[@krapiva_krasnaya]

@@evgenyiivanov1688 а что не так то ?

[@user-xb5tx7eu5l]

Спасибо за интересную статью. Можно, конечно, сколько угодно говорить о тупом и недалеком Рональде Рейгане. Но в годы правления Рейгана дела в экономике США шли очень хорошо. Сам Рейган умел прекрасно общаться с простыми людьми. А вице-президент Джордж Буш-старший считался очень хорошим администратором. За счет всего этого Рейган пользовался дикой популярностью в США как во время своего первого срока, так и второго. Во время второго срока тщательно скрывались прогрессирующие симптомы болезни Альцгеймера у Рональда Рейгана. А на событиях в Гренаде все очень хорошо по-пиарились. И США, и Куба, СССР. Об этом была хорошая статья Александра Бырихина "Тревожный 1983 год:армия «12 апостолов»" на warspot.ru

[@kissthestranger5112]

Не так уж трудно поднять экономику, когда управляешь эмиссией резервной мировой валюты, продавая свои же долги мировому сообществу, скупая энергоресурсы за бесценок, приплачивая пару монет местным вождям,которые за такую щедрость готовы утопить аборигенов в крови, превращая целые страны в свои свалки отходов. Да и поднять смотря для кого. Вывод многих промышленных производств в страны с низкой оплатой труда привело к падению реальных зарплат и деградации рабочего и профсоюзного движения в самих США.

[@user-xb5tx7eu5l]

@@kissthestranger5112 Только почему-то 70-е годы называются в истории американской автомобильной промышленности "больной эпохой". С двумя нефтяными кризисами и прочим.

[@kissthestranger5112]

@@user-xb5tx7eu5l так 70ые - это кризис стагфляции и нижняя точка падения нормы прибыли в капиталистическом мире. Чтобы преодолеть этот кризис, кап страны (во главе с США) как раз и начали ужесточать внутреннюю политику(чтоб случайно не поймать соц революцию). Но опять же, стоит понимать кто стал бенефициаром при таких исходах, а чьё положение значительно ухудшилось.

[@user-lv3dc6iz4q]

Отлично

[@leonidsokolovskiy5773]

Алексей Валерьевич, большое спасибо. Нашей стране будет очень тяжело, как обычно, но мы справимся. И да, строительство Калибров это хорошо, но про Булаву Воеводу и прочие Кузькиныматери забывать не следует. Нужно укреплять нашу триаду.

[@Kalendich]

Доукреплялись. Что остальная армия с чеченско-грузинских времен по уровню лучше не стала

[@stanislavfokin8421]

@@Kalendich вы похоже неивкурсе какой была армия в чечено-грузинские времена

[@avtorchuev3744]

Рейган "не дотягивал, не дотягивал" да и до краха "Империи зла" дотянул...

[@stanislavfokin8421]

А Рейган-то к этому причем?

[@imennoon82]

А главное - зачем Вам с вашими знаниями планшет, если Вы в него не смотрите, а смотрите в экран с титрами на против Вас...глаза Ваши бегают... Делайте так, как делали Ваши исторические повествования раньше. Сейчас, Вы сами на себя не похожи. Я сожалею, но - это факт!

[@sergeyryapolov1329]

Спасибо за вашу работу!

[@user-gg4us1rj1p]

Страшно, вырубай =)

[@herrbuker]

А я, когда-то, газету Правда выписывал.

[@egor650lazovsky4]

А я "Наука и Жизнь"

[@papa_papay]

По моему, это слишком маленьких формат для такой обширной темы. Алексей Валерьевич, даёшь серию двухчасовых роликов по каждому из упомянутых здесь конфликтов!

[@user-tc6oo1dl9j]

Алексей Валерьевич, лучше поменьше старайтесь выговаривать слова и увеличьте громкость микрофона. Вам не не идёт такая манера записи

[@lazurnayafarm5737]

Я вот только не пойму - это хорошо, что они так поступают или плохо? Если хорошо, то значит амеры молодцы, чего возмущаемся? Если плохо - то зачем повторяем?

[@alfeigo]

По вашему у нас был только повод но не было реальной и важной причины?

[@user-ei2is4gi6e]

А это с какой стороны посмотреть : с нашей- плохо;, с той - хорошо, действуют в своих интересах.

[@lazurnayafarm5737]

@@alfeigo я так и повода не вижу, не говоря уж о причине.

[@domnikita]

Однозначно плохо для людей и прекрасно для некоторых, кто рядом с властью и не имеет совести. Хотя, немного частной инициативы, и сразу в гроб. Типа, как Бандера придумал себе независимую Украину, а генплан немецкого штаба был другой.

[@user-ns7bj7sz4h]

@@lazurnayafarm5737 Увидишь когда тебе в дверь прикладом постучат

[@user-em2lt8mn2r]

Грамотная пропаганда, которой так не хватает в наше время нашим людям.

[@aaaa-gv1bz]

В общем Панама - первый пробный удачный шар!

[@a.petruchin8539]

Это значит что у США нет не друзей не врагов ! Это значит что одного небритого господина в зелённой футболки может ожидать судьба Нарьеги если что-то пойдёт не так......

[@user-tt3wq4ug9e]

Браво! 👏👌

[@user-yk7sg6yg9m]

Ну, доктор Геббельс для них был хорошим учителем-4,00 и далее...

[@GrixaYrev]

Да уж, наше неумное руководство точно так же убедили в отсутствии интереса к Украине и захлопнули мышеловку. А сейчас убеждают в неядерном ответе на применение ядерного оружия на Украине. Поведутся?

[@user-wq2of1vl2b]

Сейчас актуальнее про другое государство.

[@user-de1uz2dj7s]

Спасибо🙏

[@user-ks3sh7ck4e]

Ну это нормально, Гренада наверное тоже бомбило обстреливала города США и не слушала предупреждения госдепа

[@simo9482]

Рейган знаменит рассказами анекдотов времен Брежнева.😂

[@user-sj8xo2zp1p]

Спасибо 👍👍👍✌

[@serjkinsky7494]

а параллели сейчас не?

[@user-ky5de2cf5z]

Лучше Алексея Исаева послушать, чем псевдоисторика Максима каца.

[@carfagenn7299]

именно

[@yurymatveev6092]

Спасибо, смотрим!

[@user-lp5ot6bo9v]

Рассказ интересный, но стиль изложения в прошлой части (как и во всех лекциях и интервью Алексея Валерьевича, которые я до этого слышал) мне нравился больше, он был естественнее. Такая резкая, чеканная манера речи как-то не располагает к вдумчивому восприятию материала.

[@user-nn4oh6mt1r]

Вот она настоящая суть США !

[@user-kq4rb1lr6c]

бей своих, чтоб чужие боялись. политика США,

[@user-cx7rw5sz8z]

Наконец то что то новое

[@user-xn7zz5yn8e]

Cпираль уже закрутилась, как мы её раскрутим? Спасибо за лекцию!

[@ok18121814]

Интеллигентности, кругозору, да и самому внешнему облику уважаемого Алексея Валерьевича гораздо более приличествует его естественный стиль вальяжного интеллектуала, а не злобного клеветана из Первого канала. Совершенно неестественная подача явно чужого или сильно отредактированного текста. Просто Глозный Ястлеб какой-то. Верните нашего Алексея Исаева!!!

[@Konstantin.Gusev77]

Про слона в посудной лавке - это точно!

[@olegkrikunov5218]

👏👏👏браво!!!

[@alsb3833]

При таких новостях впору рассказывать о сдаче Киева в 1941г.

[@russe8eme]

Неосилил. Чем-то напомнило "Международную панораму" Бовиным. Нет, Алексей, лучше рассказывайте про то, что сами хорошо знаете, а политику не трогайте. Вот бы серию выпусков про тактику второй мировой. Не про события и операции, а тактику пехоты, штурмовых отрядов, танковых войск, амфибийные операции. По разным странам, с примерами. От Китая до Франции

[@darioconte265]

Правда глаза режет?)

[@russe8eme]

@@darioconte265 Если вы застали "Международную панораму", ваш комментарий глупый. Если не застали, то неуместный ;-)

[@stanislavfokin8421]

@@russe8emeхороша, была программа. "То, что рассказывали в газете "Правда" оказалось правдой", но это давно не новость.

[@panzer_x64]

Что-то случилось с добрым и мягким Исаевым и в этот раз на передачу прислали его жесткого и разозленного двойника. Но послушать все также интересно :)

[@user-cq8bt5vn7u]

Если цикл о Нюрнберге слушали , то там он был точно таким же .

[@russe8eme]

@@user-cq8bt5vn7u он был не "добрым и мягким", а корректным и взвешенным. Что тут, что в "Нюрнберге" больше похож на пропагандиста из телика. Что жаль, потому что Нюрнберг как раз важная тема.

[@user-cq8bt5vn7u]

@@russe8eme да хз. По-моему именно так и надо Нюрнберге рассказывать ,что б ни у одного дебила даже тени сомнения не возникло о том , что все подсудимые были редкими тварями .

[@russe8eme]

@@user-cq8bt5vn7u кем они были - как раз понятно. Намного важнее всей вот этой чернухи, которую Алексей подробно рассказывал, юридические основы формирования трибунала, формирование органов обвинения и защиты, корпуса судей, прений сторон, частично и полностью оправданных фигурантов. А то много развелось народа, который говорит, что судили судом "победителей" и это была простая расправа. Что судили не только всяких там убийц, но и пропагандистов. вот это как раз интереснее намного и составляет настоящую суть процесса, а не подробное описание преступлений

[@user-ks3sh7ck4e]

Потом будет Ирак и Югославия, ну затем снова наступят дни нашей слабости, снова Ирак И Афганистан, откуда они бежали не хуже, чем из Вьетнама

[@Ivan_Chai]

"если им можно, а нам чо, нельзя?" Посыл такой? империализьм

[@shuninv]

капитализм счастье зашибись

[@user-lr8tz9ui5p]

Стопудово именно это,щас и киношек напилили , хрена отличишь от ,,падение черного ястреба,, , амуниция и прочие приблуды, ну только шо с калашами и арты отличаются

[@Kalendich]

​@@user-lr8tz9ui5p в приблудах-то что плохого?)

[@user-lr8tz9ui5p]

@@Kalendich та ничего конечно, выживаемость повыше, жаль шо своего и лучшего нема кому придумать, буржуины всё загнидили

[@user-cq8bt5vn7u]

А по-моему посыл в том ,что если интересы США требуют развязывания войны , то США всячески противодействует мирному решению ситуации , в том числе идёт в ход подкуп , пропаганда , фейки , запугивание . А так как Америке было выгодно ослабление РФ , то и дипломатического урегулирования украинского конфликта , вопроса с преднестровьем , грузино-абхазского конфликта или решения вопроса с расширением НАТО представить невозможно . США буту всячески препятствовать любому мирному поиску решений .

[@user-kg5gq6ko1j]

Повод и как начинают,известно.Почему в шляпе,почему без шляпы?Можн пробиркой потрясти,можн яйцами где нито в джунглях.Смысл один и тот же.

[@aaaa-gv1bz]

Враньё какое то! Нам всё время говорили, что США образец демократии и закона! Быть не может!!!

[@ShovVideo]

Мой замполит на срочке в Совармии, наверное, в гробу перевернулся: политзанятия отдьіхают! Империализьм, панимаешь!

[@ganglery]

Ну раз замполит в тоталитарном совке рассказывал про империализм, значит никакого империализма не было. Американцы только и думают, чтоб всем народам свободно и демократично жилось. По фактам есть, що возразить, чуб?

[@P1x3lMagic]

Тарас, поставь русскую раскладку на клавиатуре, палишься.

[@stanislavfokin8421]

Все что говорила газета "Правда", оказвлось правдой, но этоьдавно не новость.

[@MegaMarllboro]

👌👍

[@user-js2xl5ru1s]

Два года не смотрел лекций и бац. Не узнаю Исаева? Брови стрелками, тон дикторский, слова чеканные. Негодяи, что вы сделали с добрым профессором.

[@simo9482]

Он стал старым добрым теледиктором времён Рейгана.

[@user-yi3ud1ld8c]

Очень бросается в глаза, что текст выводится на телесуфлер

[@ARTIK.31]

Что это меняет?

[@user-kz3yc2xd3u]

Алексей Валерьевич случаем не хороший ли знакомый Дмитрия Анатольевича Медведева?

[@dmitrijspereligins5374]

Браво 🎉

[@Gordankem]

Сейчас Англия организатор терроризма, пора Англию исключать из ООН и объявлять через ООН эмбарго на ввоз в Англию товаров которые могут быть использованы для организации и подготовки террористов. Английские террористы взорвали международный газопровод в Германию, почему интересно сама Германия молчит об этом, это им в первую очередь выгодно заявить про акт международного терроризма со стороны Англии.

[@user-cq8bt5vn7u]

Невозможно . Великобритания одна из стран создавших ООН и постоянный член совета безопасности . Ее невозможно исключить из ООН точно также как невозможно исключить РФ

[@Gordankem]

@@user-cq8bt5vn7u возможно, Россию уже пытались исключить, для это нужно чтобы проголосовали все страны, на планете очень много стран и людей живущих в этих странах, которым Англия сделала много зла.

[@user-cq8bt5vn7u]

@@Gordankem нет . Это вообще не возможно сделать . На канале изолента этот вопрос комментировал один из замов постпреда ООН от РФ , когда пару месяцев назад тему исключения РФ из сов.беза разгоняли . Если кратко , то ни одну страну из постоянных членов Совбеза невозможно исключить ни из Совбеза , ни из ООН , и где-то в уставе ООН это записано . А устав невозможно поменять без одобрения всех членов Совбеза , в том числе РФ или Англии .. Это было специально прописано ещё после второй мировой войны , что б западные страны и их колонии не могли исключить СССР .

[@Gordankem]

@@user-cq8bt5vn7u хорошо хоть так, умные были предки, и предатели залезли потом. В уставе НАТО тоже прописано, в первой статье, что НАТО подчиняется распоряжению ООН и ставит ООН во главу. Однако Югославию, Ирак, Ливию они разносили с радостным свистом, и ООН против этих стран ничего не сделало почему-то. НАТО нарушили свой собственный устав.

[@user-cq8bt5vn7u]

@@Gordankem так у предков не было иллюзии о "партнёрах" . Там больше года только торг был ,что б республики СССР внести отдельными странами ,что б социалистический блок разбавил капстраны .

[@user-uf9cg5qw8p]

Скажем так - не Ваш формат. Надеюсь, что останетесь достойным историком.

[@oleggolubev5904]

А про СССР будет?

[@skypravda]

Как знакомо все звучит, что-то напоминает это все

[@user-ec4cx3ce8f]

Блестяще!

[@user-ei2is4gi6e]

Команда историков Молодцы - по полочкам как досье! Данная информация лучше бы воспринималась в непринуждённой беседе двух трех ваших коллег. Так конечно тоже ооочень интересно по фактам разложено, но воспринимается как донесение политбюро.

[@pavelskystormshemchuk]

Это точно!

[@shuninv]

Сколько ботов понабежало, видимо в цель попал!

[@user-wr2qw2xb6k]

Америка встает с колен

[@user-mk2xn7qx3b]

Любое авторитарное и достаточно большое государство так делает.

[@user-qv3pp6io1h]

Исаеву не идёт роль диктора и чтение по бумажке.

[@user-xq1db2fh4l]

Что это с ним ?

[@ARTIK.31]

С кем ?

[@dandan6228]

Так, они хоть на других концах мира кашу заваривают. В случае чего- в самолёт и нет их. Мы же, у себя под боком заварили, и не знаем, как расхлебать.

[@russe8eme]

ну как-как? вернуться обратно, прекратить стрелять. А потом уже расхлебывать

[@dandan6228]

@@russe8eme ну да. А зачем начинали?

[@russe8eme]

@@dandan6228 Да хрен их знает, зачем. Но в целом не "зачем", а "почему". Потому что эта социальная группа "Военные пенсионеры из-за гаражей" живет в своем выдуманном мире.

[@Kitaez77476]

Вот щас башни-близнецы дружно об этом самом подумали. А также Куба, Панама, Мексика, Сальвадор, Чили, Гренада, Эквадор , Никарагуа, короче, чуть не все страны Америки.

[@user-ns7bj7sz4h]

@@russe8eme Это такие как вы живут в выдуманном мире , где придёт добрый дядя Сэм и всем выдаст жевачку, смартфон, , бутылку виски и попросит не шалить. Прилавки магазинов 1990 - 1999 годов вот ваша перспектива если мы проиграем в этой войне. Страна превратится в большое Буркина-Фасо

[@AleksKrylov]

супер🤝

[@user-od9qt9uk2q]

Алексей Валерьевич, будет ли аналогичный цикл по другим странам? СССР, Россия?

[@bronevatnik]

Всё об Украине думаете?

[@user-od9qt9uk2q]

@@bronevatnik о Валашских княжествах беспркоюсь.

[@bronevatnik]

@@user-od9qt9uk2q там тоже не хватает демократии?

[@user-cq8if6ni4z]

С темой ролика специально время подгадываете ?

[@user-jr4wo2eo7x]

Теперь очередь Зельеги.

[@Kukariuk]

странный выпуск, как будто всё с бумажки читалось

[@ViniTOO34]

Мне не понравилось. Слишком неживая речь и вымученное произношение. Дикция какая-то слишком, не знаю как сказать, гипертрофированная, режет слух.

[@egor650lazovsky4]

Почему такъ медленно про 2-ю Тихоокеанскую эскадру? Ведь буквально со скоростью эскадры...

[@pavelskystormshemchuk]

Дорогой Алексей Валерьевич не узнаю вас в гриме))) Что это за почти Соловьёвская манера подачи) Ужас. Я так понимаю вы читаете с суфлёра, а с телесуфлёра между прочим тоже уметь читать надо это я вам как телевизионщик с 20ти летним стажем говорю. Уж лучше посматривать в конспектики и говорить живым языком, у вас такая замечательная харизма - чёрт с ними с подглядываниями в записи, в вашем исполнении этого не заметно. А суфлёр выбросьте в окно с 10го этажа. Оч любим вас и ждём каждый выпуск с вашим участием. Долгих лет, здоровья и большого личного счастья))) 😜

[@petyrbaelish8606]

Хммм, это такой намёк, что "раз США можно, то и России тоже"? Вот только в итоге желание покосплеить сверхдержаву привело к результату на табло...

[@shuninv]

На табло у ЕС? И на табло у Украины?

[@petyrbaelish8606]

@@shuninv неа, на табло самой гиперзвуковой и не имеющей аналогов спецобдристации...

[@OGr-je1ve]

Цыплят по осени считают.

[@petyrbaelish8606]

@@OGr-je1ve Ага, за эту осень случились Харьковская область, Крымский мост и Херсон.

[@user-fi8dl1gq4p]

А если повод не найдется - его можно и самим состряпать!

[@user-nw8hf6gz2j]

А если бы во главе СССР был не Миша Меченый?