AH-6/MH-6 «Little Bird» - маленькая птаха больших войн

Интересные материалы и экспертные мнения в нашем паблике ВК - voennoedelocom !!! Вертолет AH-6/MH-6 «Little Bird» до сих пор рассматривается спецслужбами США, как неотъемлемый элемент при выполнении различных операций. Эта высокоманевренная, миниатюрная машина принимала участие, как в крупных так и мелких военных операциях, проводимых в мире. И доказала, что является чем-то, вроде «спасательного круга», для наземных подразделений, чьи жизни в значительной степени зависят от действий этой «Маленькой птички».
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -

[@user-mx2sv1xq2i]

Отличная воздушная колесница для спецназа. Маленький, маневренный, мало заметный и в меру быстрый.

[@user-ut7vz6ki2e]

Болше смахивает на техничку от мира вертолетов

[@zero5196]

Ирокез для спецназа лучше.

[@bastion_228]

По сравнению с другими военными вертолётами, это самый уникальный который я видел.

[@bastion_228]

Хотя я могу и ошибаться

[@Sardonius_Gerd]

Для своих целей он оптимален и очень талантлив в исполнении.

[@vanotank1645]

ну... он тоже гавно, винт шумный.

[@bastion_228]

@@vanotank1645 эээ... Так винты все шумные

[@vanotank1645]

@@bastion_228 ты просто не видел всех. Винты как и инопланетяне, скрываются. Или ты думешь что мозг больше ничего не может придумать? Если и не может, то только твой, или может? Да или нет? Вот в чём вопрос.

[@user-mj6xr9yu6t]

С т.з. соотношения цены к эффективности эта птаха натуральный американский Т-34.

[@user-ut7vz6ki2e]

Не это техничка как пикап с пулеметом только вертолёт

[@user-to5en5um1c]

т-34 танк камикадзе если вдаваться в сущность

[@CJIABuK77]

Т34 это средний танк а это скорей легкий бтр

[@Innominati1]

@@user-to5en5um1c у любого танка средняя длительность жизни в бою - 4 минуты. ну и само собой, танкисты это смертники, так как при прямом попадании в танк их участь незавидная. поэтому так можно назвать любой танк. но этот танк-камикадзе стал победителем в великой отечественной войне, несмотря на то, что уступал немецким танкам по броне и некоторым другим характеристикам

[@vvendetta7507]

@@user-to5en5um1c в танчики переиграл ?

[@Sardonius_Gerd]

Хорошая машина, продуманная для своих целей.

[@tverskoy78]

Наконец то увидел что десантники пристёгиваются.

[@SuperLaTeXxX]

ну ты же как и я на подсознательном уровне понимал, что они не могут быть настолько отчаянные, чтобы на этих лавочках сидеть не пристегнутыми?)

[@user-jx2st8pc2y]

Ахахах +++

[@wolfdima]

Очень удачный и красивый лёгкий вертолёт. Один минус - в плохих погодных условиях десант или раненые буквально обмерзают коркой льда. В остальном аплодисменты. У нас, кстати, тоже решили не отставать и сделали ка-226. Выглядит может не так грозно, но кажется российским инженерам удалось создать не менее интересный шедевр - маленькую рабочую лошадку для тех задач, где ми-8 это перебор. Индия заказала сразу большую партию как только протестировала первые образцы. Судя по новостям, МО начала закупать тоже.

[@user-hr8rz5ms8z]

Помню как мы с Соупом на этой птахе высадились на что то вроде площади в ГУЛАГе где держали капитана Прайса ;)

[@user-mj6xr9yu6t]

Прайс? Это тот рукожоп который курит на открытой местности, там где идёт наблюдение в ночники, а в Китае уронил полученную от агента пробирку с неизвестным штаммом?

[@user-hr8rz5ms8z]

@@user-mj6xr9yu6t не знаю про какого ты капитана Прайса ты пишешь ,но чел которого я упоминал выше был очень харизматичный,готовил самых лучших спецов как Соуп и Гоуст и вообще он ветеран ВВ 2 но по нему не заметно потому что он не стареет и +у него очень Sек,суальные усы .

[@gefreiterhans5097]

Коракс, так это прайс научил тебя маскировке и деверсиям? Я думал у тебя это генетическая предрасположенность заложенная твоим батей)))

[@vviktor88]

@@user-hr8rz5ms8z А двери то как круто открывает

[@josegamingtv2652]

Вот тут реально можно применить фразу: "Аналогов нет"

[@user-vb2gz7ci5s]

Да это уж точно..!!))) Это не всякие там АналоГовнеты..!!)))

[@user-mg7pu3yg1l]

Посмотри немецкий ВО -105

[@BbIHECmycopTV]

@@user-vb2gz7ci5s Аналагавнолёты ты хотел сказать🤣

[@supress9674]

Ка 26/226

[@user-sv1yt9qm7n]

Кому интересно узнать про применение во Вьетнаме - прочтите книгу Хью Миллса "Low level hell". Книга автобиографична, автор воевал во Вьетнаме, и летал на разведчике ОН-6, чтобы был понятен уровень - 2 командировки во Вьетнам, 3 ранения, 16 раз был сбит, наград приблизительно как у Рэмбо)) только Рэмбо вымышленный, а Миллс настоящий. И очень круто описана вся боевая рутина - как летали на высоте 10 метров, стараясь не впилиться в какое-нить дерево, разглядывая следы в джунглях, имея из защиты пару кусков брони, а где-то под тобой - гуки с АК-47. Как вытаскивали сбитых коллег, доставляли на базу, те снова вылетали, их снова сбивали, после третьего раза с базы говорят - нах, не подбирайте их, у нас вертолеты кончились))) Как кружили над полем боя 11 часов (улетая только на заправку), вызывая огонь на себя, что в это время внизу попавшая в засаду пехота, могла окопаться, подобрать раненых, и принять бой. Крч горячо рекомендую всем, кому зашел "Chickenhawk" Роберта Мейсона!

[@user-ur1pp2qq8o]

Настоящий вертолётный шедевр .

[@darthkano9064]

Нас в в 2009 году на таких перекидывали на форпосты в афгане. Никогда не забуду этот полет на пилоне десанта)))

[@user-ut7vz6ki2e]

Я кажется понял почему лавочка для десанта сделана из труб если боец от страха обделался то .....

[@BbIHECmycopTV]

@@user-ut7vz6ki2e И это тоже. В первую очередь простота в изготовлении и практичность. Нет помех для прохождения воздуха, никакой грязи и дешевизна постройки

[@entergo6156]

А как, с этих подножек: не падают?!

[@user-jp5ht6xs5k]

@@entergo6156 На 4:14 видно ремни, которыми боец себя пристегивает

[@vadimivanov7818]

Часто видел в боевиках, но не знал, как называется. Спасибо за видео 😁

[@user-hr8rz5ms8z]

Ты не один . Силуэт узнаешь из тысячи,но вот название...

[@JekaGHz]

У него есть гражданские версии - моя мечта!...Эх...

[@Leonid.Lucifer]

Да есть. Это модель мак донал дуглас мд-500 Обязатеьно себе такой прикуплю)

[@commissaryarrick6764]

Красивый, маленький вертолет!

[@user-yi3ec9zn5x]

Любимый канал на ютьюб

[@Ivan_Ivanov_]

Блин, как же захотелось прокатиться на этой «скамеечке» для десантников. 😁👍

[@user-rs4ne7fh8n]

Спасибо, что обратили внимание на просьбу под прошлым видео)

[@user-gf9sd7py3i]

Маленькая поправка - первые боевые действия этот вертолет совершил во время вьетнамской войны,где и получил прозвище.Но вообще это великолепная машина,не знающая аналогов, и прошедшая испытание многочисленными войнами. В СССР не обратили внимание на эту машину и не стали проектировать свою,военных генсеков СССР, во время войны в Вьетнаме просто убила эффективность первого в мире чисто боевого вертолета КОБРА.Но время идёт,и у нас есть довольно хороший аналог - вертолет АНСАТ.Тем более что был предложен властям и боевой вариант,но по ходу деятелей у власти интересуют только деньги,различные проекты,где им в карман не капает,не прокатывает.

[@UncleQ57]

Двигателя нет.

[@valdemaroffvaldemar2752]

Была модель ми-34 ,похоже хотели сделать в ответ этому вертолету.

[@user-ow4ee1hb7j]

@@valdemaroffvaldemar2752 была да ,похож . Но он был чисто гражданский.

[@user-kt2qq1gn5p]

Вертолётик супер!

[@dimon4353]

самый балдежный вертолет по виду.запомнил его еще по фильму козерог 1.красавчик

[@makitat6838]

Кажется мы ровесники. Тоже хотел написать про этот фильм, но увидел твой коммент...

[@dimon4353]

@@makitat6838 может и так я 73

[@user-gs7vi5iz5d]

Отличная компактная машина.

[@pankratoff67rus]

Прикольный драндуль!!

[@madpilot688]

Зимой на таком хорошо пассажиром летать.

[@user-ju1yv9bl6g]

Самый лучший!

[@temirzhan9438]

Красивый.

[@Aises.]

Все американские вертолёты имеют свою незабыаваемую харизму!

[@user-to5en5um1c]

в ираке против бармалеев классно себя также показала, пикируя на цель с зажатым миниганом, а после окончательного освобождения г Мосул, летали вдоль реки и уничтожали остатки тех самых бармалеев

[@Petruxa851]

против безоружных? кажется если кто-то рожок в него высадит там всем хана

[@user-my7gr2rj6b]

Так он ещё в Сомали был ,где по крышам работал с двух миниганов .

[@gordonfreeman619]

Для борьбы с тяжелой техникой, у него есть 2 или 4 AGM-114K, с лазерным наведением, любую совковую сковородку вскроет

[@GUNS4084]

Сделай как-нибудь ролик про Bell OH-58 Kiowa.

[@vviktor88]

Для спасателей, скорой, полиции, лесничества и т.д. будет очень большой пользой

[@KAY7X7]

0:30 OH-6 имеет имя собственное,- "Cayuse"

[@user-vc4mx2rl5z]

Великолепная маленькая птичка под свои задачи для тёплого климата.

[@user-ez7fh2lv3b]

А что-то мешает применять в холодном? На Аляске летали и никаких проблем не наблюдалось...

[@user-vc4mx2rl5z]

@@user-ez7fh2lv3b холодно, но сухо и нет жидких осадков. Например даже для центрального региона РФ эта машина не будет всепогодной.

[@user-gf9sd7py3i]

@@user-vc4mx2rl5z А что во Вьетнаме,где она получила свое боевые крещение,нет дождей и влажности?

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-vc4mx2rl5z, "холодно, но сухо и нет жидких осадков. Например даже для центрального региона РФ эта машина не будет всепогодной." С какого бы перепугу? Вертолёт всепогодный и обладает противообледенительной системой, опциональным подогревом салона и т.д. Единственное возможное для него ограничение - десант особо долго на внешнем подвесе не повозишь. Но это в основном про операции лёгкой переброски или лёгкой поддержки, для которых есть и другие вертолёты. А тем же мини-штурмовиком ему, вообще, ничего не мешает летать. К тому же, у машины есть и куча других задач, которые холод выполнять никак не мешает. То, что вы думаете, что у нас какие-то особые условия, эти самые условия особыми не делает. Я скажу вам так, что климат на Аляске, а также в Скандинавских странах, не идёт ни в какое сравнение с климатом в Центральной России. Вот, где-нибудь на Севере, в районе Мурманска или у нас на Дальнем Востоке - это да, вот тут уже аналогичный климат. А в Централке от реальной зимы один пшик. Так что, не надо вот этих сказок про хенерала Мороза. Не в том веке мы с вами уже живём.

[@user-vc4mx2rl5z]

@@user-gf9sd7py3i да 100% влажность и тропические дожди, но тепло и одежда нужна лишь для механической защиты кожи.

[@user-ci5ct2ch7f]

В battlefield 2042 вещь классная, можно летать бесконечно

[@mobizone8]

Вспомнилась Миссия невыполнима 1. погоня в туннеле)) кинозвезда

[@jeka-bp6pq]

помню фильм по видео из конца 80г где на таком вертолете чувак по прозвищу скорпион мочил ' 'апачи ah64'''

[@user-uw5jz7ww8z]

В сериале airwolf часто мелькала эта вертушка

[@Roman-23rus]

Автор однако красиво определил - вторжение! Респект!

[@stanislavt6376]

Није лоша мала птица, али Газела је много боља!!!!

[@kanutah_topt9259]

👍

[@user-pg5md2nq2x]

Спасибо за выпуск. Если не ошибаюсь, в " апокаллипсе сегодня", во время вертолетной атаки, были и литл бёрды. Значит киноляп?

[@palych64]

Нет, это не киноляп. Во Вьетнаме вовсю летали Хьюз OH-6 «Кайюс». Их там и посбивали очень много. Просто в ролике показывают более позднюю модификацию этого вертолёта.

[@dmitrybogunov]

книжка есть нижний уровень ада про этот вертолёт во вьетнамской войне. мемуары лётчика. Интересная

[@magos2610]

Прекрасная машина чтобы подобрать раненных и свалить как можно скорее

[@martyshane7868]

А мне казалось его применение началось во Вьетнаме??! Нет?

[@user-we6si7zr5q]

больше видео про американскую технику

[@user-gw6eq5ro2s]

Такого малыша и в частное пользование неплохо, было бы.

[@AlphaAquilae]

MD500, гражданская версия, на вторичке около $1млн.

[@user-gw6eq5ro2s]

@@AlphaAquilae Всего-то 😃😃😃.

[@user-ij6iy4dq2x]

Вертолет из батлы

[@user-yd8js3wc7m]

Эй, автор, этот вертолётик в боевых действиях впервые был использован в войне во Вьетнаме-как санитарный, как разведывательный. Наверное там он и получил прозвище яйцо-убийца. Потери этих птичек были очень высоки ещё потому что использовались как приманки, с последующим ударом штурмовых Кобр. И сегодня тут я только узнал что он назывался по другому, а не как MD-500.

[@nikiniki-ms6ie]

Это отличный вертолет.Но использовать его против серьезного противника(на подобии России) можно только в качестве связного и доставки небольших грузов.Зато он отлично себя зарекомендовал во время"противоповстанческих действий"и только.

[@olesy4091]

Также хорош для дрг и ссо

[@Unit_urets]

хочу посмотреть как эти 6-ть десантников "прокатится" при -10 )))))

[@rus2366]

штука удобная и маневренная,но вот с защитой беда,можно сбить и с простого калаша

[@makitat6838]

Любой вертолёт МОЖНО сбить из калаша. Кроме штурмового разумеется...

[@kirolex551]

@@makitat6838 я посмотрю как ти будеш сбивать чинук с калаша

[@makitataa5999]

@@kirolex551 кабина 0.5 мм дюраля и 3 мм оргстекло. Думаете калаш не пробьёт и не достанет до экипажа?

[@kirolex551]

@@makitataa5999 ето у чиннука такая "Броня"? Если да, то откуда информация?

[@makitat6838]

@@kirolex551 У Чинука вообще нет брони. Это просто транспортник. Если только её ненавесили дополнительно, как на наши МИ-8.

[@andrewredfield5876]

В батле на таком можно норм нарезать пехоту

[@l-uvariyi3288]

Ецо убица!! Узри мощь

[@makitat6838]

"Смерть в яйце" заиграло новыми красками)))

[@user-db2ml9rn7b]

Какая стоимость такого вертолета?

[@nikashiroshiro9190]

860 тысяч рублей

[@DanRed57]

Литтл бёдь

[@AndreiKampot]

давай про русскую касатку

[@Mr_Twister77]

Что такое ОН и АН понятно, а МН это Multirole Heli что ли? Не встречал просто нигде такого обозначения почему то, раньше (да в отношении таких машин как Black Hawk или Venom это и сейчас так) UH называлось Universal Heli.

[@andrekarim320]

Его первоначальное название в серийной серии 1967 года для ВВС США МН-6 "Скорпион", а далее названия и аббревиатуры меняются.

[@Mr_Twister77]

@@andrekarim320 , а, это флотское обозначение такое было? В армии то они сразу шли под обозначением ОН-6 Кейюс, насколько я помню.

[@andrekarim320]

@@Mr_Twister77 флот(NAVY) его на вооружение не принимал, а корпус морской пехоты (MARINES) во Вьетнаме 1964-72 принял, хотя первоначально он предназначался для ВВС армейской авиации (USAF) в качестве воздушного разведчика и координатора ударных вертолётных, истребительно-бомбардировочных и штурмовых авиагрупп для работы по джунглям.

[@Mr_Twister77]

@@andrekarim320 , ну что он делал во Вьетнаме я прекрасно знаю, а МН это обозначение КМП, как я понял.

[@Perturbator-nw9jw]

@@Mr_Twister77 вовсе не обязательно КМП. У 160 авиаполка СпН есть модернизированные блэк хоки - MH-60L/K/M и чинуки - MH-47E/G. MH- это скорее обозначение для специально модернизированных вертолетов (для ССО и прочих заинтересованных ведомств).

[@supress9674]

А как же японская версия?

[@7023drfgt]

Попсовый вертолетик😂 "писался" от вида и эпичности в ПК игре delta force operation black hawk down, а после COD MW2 вообще во сне стал сниться😄 успокоился после приобретения его прототипа в GTA online🤣

[@akyy460]

О даа, ты прям меня описал

[@zero5196]

А разве первое применение было не во Вьетнаме?

[@Butleger880]

Карлсон однояйцевый

[@Sardonius_Gerd]

@@i_1ovcharenko693 При однополом соитии... Хотя пол Шалтай-Болтая определять точно не возьмусь))) Но машина хорошая получилась, для своих целей.

[@BbIHECmycopTV]

Буззард🤭

[@mirasgusmanov2292]

Как в гта 5?

[@user-mg7pu3yg1l]

Прежде, чем писать - аналогов нет, посмотрите про немецкий ВО-105

[@user-bk2je1pu7h]

То есть не бронирован??? Вообще чтоли??? То есть его может сбить любой автоматчик или пулеметчик даж с 5,56 или 7,62 калибров???

[@war68code]

и чо? любая машина легко уничтожается в бою если дать противнику возможность прицельно стрелять по ней. как применяется в бою литтлбёрд хорошо показано в фильме блэкхокдаун - ночью подошел и в клочья порвал засевших на крышах негров из шестиствольного пулемёта... цели были подсвечены спецназом специальными маркерами, вертолёт в темноте был невидим для противника, кроме факела на срезе стволов пулемёта.

[@parmezanen]

интереснейшая штука, вроде как, не имеющая аналогов в мире

[@user-oo1wp3yg4n]

Первоклассная машина.

[@Dwc_Teolin]

buzzard из GTA5

[@Maxim-gun1979]

Думаю, что в РФ подобной "птички" не достаёт

[@user-sm1lw8sv8u]

Бестолковая штука для наших условий, места нет, грузоподьемность копеечная, калиток и тех нет....в АН-2 салон не отапливался, за 2 часа полета при -25-30, подмерзаешь слегка, с интересом посмотрел бы бравых парней на внешних лавочках после 1 часа полета в октябре, в Сибири

[@kirolex551]

ну тут напрашиватса вопрос - што амереканский спецназ забил в сибири?

[@user-sm1lw8sv8u]

@@kirolex551 Так то да, прочитал удивительные восторги комментаторов о этой машине...понял что людям просто нравится эстетика, идея этого вертолета. По опыту, Ми-2 в работе не использовали ни разу, все делается на 8ках (электоросетевое стр-во), Ми-6, в распутицу конечно помогали.... Эта пигалица, что может увезти ? 2-3 Рэмбо ? Ну да, в соседнюю деревню за водкой круто, так на 8ке всяко лучше, не ветру там болтаться

[@CarryMcCauls]

В горы, в город, в джунгли на каком вертолете полетели бы спецназ высаживать на этом или ми-8? Конечно, для многих задач большие транспортники предпочтительней, но есть места где нужно что-то более юркое и малое.

[@user-sm1lw8sv8u]

@@CarryMcCauls Где Россия и где джунгли ?, что за боевая задача которую выполняют 2-3 человека ? такое только в кино бывает, отделение 7-10 человек, + груз, это нужно 4 таких жужалки, соответственно на роту 15 шт, 30 пилотов, столько же технарей, США богатая страна, может себе позволить....

[@denisd7224]

@@user-sm1lw8sv8u он на борт берет 6 вооруженных бойцов в открытом варианте, так что отделение перевозится на 2-3 вертолетах. В закрытом, когда мороз, ветер и дождь не страшны он берет на борт 2 человек, какое задание может быть для 2-3 человек? А как насчет заброски снайперской пары, либо эвакуация экипажа сбитого самолета(вертолета)

[@WALTEKURTZ-wy1ve]

Donation for Ukraine Army / Airforce possible....

[@WALTEKURTZ-wy1ve]

200 Eggs can make a difference....

[@valdemaroffvaldemar2752]

Читал что этот вертолет дорогой очень.

[@user-iy9vz6uc3f]

Эх как нужны эти птички войскам Украины. Эти птички просто незаменим.

[@user-hd2ux1qo4k]

Зачем?сало пиздить на Донбассе?

[@Ivan_Ivanov_]

Войскам нужно новое руководство.

[@CJIABuK77]

Слишком уязвима, у нас столько народу как у сша нет, поэтому у нас все тяжелые и бронированные. Но вертолет классный, сотню раз на нем летал в батле

[@CarryMcCauls]

И насколько серьёзное бронирование у других вертолётов? Это лёгкая и маневренная машина для спецопераций, разведки и т.п., а не штурмовой вертолёт. США народ довольно хорошо считает, кстати

[@vovkabalbes9248]

Прикольная пташка, а обслуживание стоит копейки

[@makitat6838]

"Копейки" это по авиационным меркам. А в авиации дешёвого нет ничего...

[@vovkabalbes9248]

@@makitat6838 ну блин, это да

[@user-sm1lw8sv8u]

Обслуживал ?

[@andreypyrak9634]

Ну снайпер тогда и ми-24 может вывести из строя. Всего одно попадание в пилота. Напомню что бронестекла в крокодиле только лобовые

[@rus2366]

Снайперов не учат стрелять по вертолетам,там хрен поправки расчитаешь чисто если интуитивно или сильно повезет

[@user-sk6wf6su9f]

Малыш,ты такую херь в своем детсаде расскажи)))

[@andreypyrak9634]

@@user-sk6wf6su9f советую подумать головой. Теоретически может попаданием в голову сбоку. Потому как спереди бронестекло а по бокам обычные.

[@rus2366]

@@user-sk6wf6su9f А ты уже вырос настолько,что в школу пошел))

[@UltraTotenkopf]

*Little Bird еще раз доказывает, что у нашего Ка-226Т есть огромный потенциал если все грамотно продумать и прислушаться к мнению бойцов ССО и ФСБ!* kzbin.info/www/bejne/lXm2hYyMr9Sil6c&ab_channel=RussianHelicopters

[@user-sk6wf6su9f]

Наш Ми2 был не хуже

[@kirolex551]

Но где сейчас на вооружении наш Ми2?

[@user-sm1lw8sv8u]

@@kirolex551 Украина что то мудрила с Ми-2, гвинтокрылом его назвали, понтов много было лет 5 назад

[@war68code]

ми-2 кусок говна. он был адекватен лишь в те времена за неимением ничего другого. пережить своё время он мог только от нищеты владельца - неначто купить современный.

[@user-sm1lw8sv8u]

@@war68code Про нищету владельца, это мягко говоря спорно, СССР учитывал нишу малоразмерных вертушек, где то они наверное были нужны

[@war68code]

@@user-sm1lw8sv8u спорно? чиво блять? :))) найди мне хоть одного идиота который выберет ми-2 имея возможность купить хороший импортный вертолёт легкого или среднего класса? и да, ничего ссср не учитывал... то была страна самодуров, которые только реагировали на прогресс во внешнем мире. протолкнуть инновационное что либо можно было только через "а вот у американцев..." :))) но учитывая слабый технологический уровень промышленности, большинство идей протухали никак не реализованными.

[@user-ys1gk6ov7m]

Хороший вертолёт для войны с индейцами, он просто Тунгуску или любое наше ПЗРК не встречал.

[@oleg1558]

А какой разумный человек выкатит вертолет прямо на зенитки? Для борьбы с зенитками есть противорадарные ракеты по типу вон того же "шрайка"

[@dominator3726]

@@oleg1558 , Шрайк уже на пенсии, давно есть AGM-88 Harm

[@LoranDWolf]

@@oleg1558 да вообще странные люди. С такой же позиции можно заявлять, что танки не нужны т.к. поражаются ПТРК. БТРы поражаются всем подряд калибра 12.7+, а значит тоже не нужны. Такие люди почему-то отказываются принимать, что каждая техника создаётся и используется для выполнения определенного спектра задач. Что сложная машина - это всегда компромисс. И если существуют и используются эти стеклянные литл бёрды, то значит есть ряд задач в которых они показывают результаты лучше, чем любые другие стоящие на вооружение образцы.

[@user-ul6em1zl7r]

Я вот интересуюсь: а из рогатки это недоразумение сбить можно?

[@user-ez7fh2lv3b]

"а из рогатки это недоразумение сбить можно?" Ну так, пальни в себя из рогатки и проверь, можно-ли сбить недоразумение.

[@user-gy2vy2yk3c]

Рогач, это страшное оружие, из него и "Апач" сбить можно!😂

[@rus2366]

с калаша точно можно

[@makitat6838]

Можно попробовать. Но только один раз. И если сразу не попадёшь, "яйцо убийца" оправдает своё название...

[@oleg1558]

Можно попробовать, но я не думаю что захочется это делать, когда на подвесе у этого "недоразумения" будет красоваться миниган или блок НУРСов.

[@dmo0]

👍