Отличная воздушная колесница для спецназа. Маленький, маневренный, мало заметный и в меру быстрый.
@КолдунБЕЛЫЙ2 жыл бұрын
Болше смахивает на техничку от мира вертолетов
@zero51966 ай бұрын
Ирокез для спецназа лучше.
@Deviz_862 жыл бұрын
По сравнению с другими военными вертолётами, это самый уникальный который я видел.
@Deviz_862 жыл бұрын
Хотя я могу и ошибаться
@Sardonius_Gerd2 жыл бұрын
Для своих целей он оптимален и очень талантлив в исполнении.
@vanotank16452 жыл бұрын
ну... он тоже гавно, винт шумный.
@Deviz_862 жыл бұрын
@@vanotank1645 эээ... Так винты все шумные
@vanotank16452 жыл бұрын
@@Deviz_86 ты просто не видел всех. Винты как и инопланетяне, скрываются. Или ты думешь что мозг больше ничего не может придумать? Если и не может, то только твой, или может? Да или нет? Вот в чём вопрос.
@Sardonius_Gerd2 жыл бұрын
Хорошая машина, продуманная для своих целей.
@vv-jj8qoАй бұрын
Идеальный просто для всего. Особенно на гражданке и в полиции
@TuathDeSìth2 жыл бұрын
С т.з. соотношения цены к эффективности эта птаха натуральный американский Т-34.
@КолдунБЕЛЫЙ2 жыл бұрын
Не это техничка как пикап с пулеметом только вертолёт
@ИванСканк2 жыл бұрын
т-34 танк камикадзе если вдаваться в сущность
@CJIABuK772 жыл бұрын
Т34 это средний танк а это скорей легкий бтр
@Innominati12 жыл бұрын
@@ИванСканк у любого танка средняя длительность жизни в бою - 4 минуты. ну и само собой, танкисты это смертники, так как при прямом попадании в танк их участь незавидная. поэтому так можно назвать любой танк. но этот танк-камикадзе стал победителем в великой отечественной войне, несмотря на то, что уступал немецким танкам по броне и некоторым другим характеристикам
@vvendetta75072 жыл бұрын
@@ИванСканк в танчики переиграл ?
@vadimivanov78182 жыл бұрын
Часто видел в боевиках, но не знал, как называется. Спасибо за видео 😁
@Черныйкот-ш3к2 жыл бұрын
Ты не один . Силуэт узнаешь из тысячи,но вот название...
@wolfdima2 жыл бұрын
Очень удачный и красивый лёгкий вертолёт. Один минус - в плохих погодных условиях десант или раненые буквально обмерзают коркой льда. В остальном аплодисменты. У нас, кстати, тоже решили не отставать и сделали ка-226. Выглядит может не так грозно, но кажется российским инженерам удалось создать не менее интересный шедевр - маленькую рабочую лошадку для тех задач, где ми-8 это перебор. Индия заказала сразу большую партию как только протестировала первые образцы. Судя по новостям, МО начала закупать тоже.
@tverskoy782 жыл бұрын
Наконец то увидел что десантники пристёгиваются.
@SuperLaTeXxX Жыл бұрын
ну ты же как и я на подсознательном уровне понимал, что они не могут быть настолько отчаянные, чтобы на этих лавочках сидеть не пристегнутыми?)
@СергейКузьминчук-г5з7 ай бұрын
Ахахах +++
@СяоМяо-п3д2 жыл бұрын
Настоящий вертолётный шедевр .
@Черныйкот-ш3к2 жыл бұрын
Помню как мы с Соупом на этой птахе высадились на что то вроде площади в ГУЛАГе где держали капитана Прайса ;)
@TuathDeSìth2 жыл бұрын
Прайс? Это тот рукожоп который курит на открытой местности, там где идёт наблюдение в ночники, а в Китае уронил полученную от агента пробирку с неизвестным штаммом?
@Черныйкот-ш3к2 жыл бұрын
@@TuathDeSìth не знаю про какого ты капитана Прайса ты пишешь ,но чел которого я упоминал выше был очень харизматичный,готовил самых лучших спецов как Соуп и Гоуст и вообще он ветеран ВВ 2 но по нему не заметно потому что он не стареет и +у него очень Sек,суальные усы .
@gefreiterhans50972 жыл бұрын
Коракс, так это прайс научил тебя маскировке и деверсиям? Я думал у тебя это генетическая предрасположенность заложенная твоим батей)))
@KorteZZ8810 ай бұрын
@@Черныйкот-ш3к А двери то как круто открывает
@josegamingtv26522 жыл бұрын
Вот тут реально можно применить фразу: "Аналогов нет"
@михаилвече2 жыл бұрын
Да это уж точно..!!))) Это не всякие там АналоГовнеты..!!)))
@ИгорьБушунов2 жыл бұрын
Посмотри немецкий ВО -105
@ВынесМусорТВ2 жыл бұрын
@@михаилвече Аналагавнолёты ты хотел сказать🤣
@supress96742 жыл бұрын
Ка 26/226
@DrDro5929 күн бұрын
SA 318 C Alouette 🇫🇷
@НикитаАнтонов-м5т2 жыл бұрын
Спасибо, что обратили внимание на просьбу под прошлым видео)
@DarkhorseOneSix2 жыл бұрын
Кому интересно узнать про применение во Вьетнаме - прочтите книгу Хью Миллса "Low level hell". Книга автобиографична, автор воевал во Вьетнаме, и летал на разведчике ОН-6, чтобы был понятен уровень - 2 командировки во Вьетнам, 3 ранения, 16 раз был сбит, наград приблизительно как у Рэмбо)) только Рэмбо вымышленный, а Миллс настоящий. И очень круто описана вся боевая рутина - как летали на высоте 10 метров, стараясь не впилиться в какое-нить дерево, разглядывая следы в джунглях, имея из защиты пару кусков брони, а где-то под тобой - гуки с АК-47. Как вытаскивали сбитых коллег, доставляли на базу, те снова вылетали, их снова сбивали, после третьего раза с базы говорят - нах, не подбирайте их, у нас вертолеты кончились))) Как кружили над полем боя 11 часов (улетая только на заправку), вызывая огонь на себя, что в это время внизу попавшая в засаду пехота, могла окопаться, подобрать раненых, и принять бой. Крч горячо рекомендую всем, кому зашел "Chickenhawk" Роберта Мейсона!
@АндрейСкальдЪ5 ай бұрын
Да, книга Мейсона "Цыпленок и ястреб" хорошо описывает будни и войну пилота Хьюи во Вьетнаме. Написана с юмором, болью, грязью, настоящими эмоциями и простыми оценками простого человека. Дочитываю и уже предвкушаю, как буду читать Миллса и его "Нижние уровни ада". Она, кстати, с 2023 года есть в русском переводе.
@commissaryarrick67642 жыл бұрын
Красивый, маленький вертолет!
@sergeymoskalevich1451Ай бұрын
Классная птаха ! Куплю себе такой , или Ка-226 !❤
@МаксимЗенин-п8о2 жыл бұрын
Любимый канал на ютьюб
@JekaGHz2 жыл бұрын
У него есть гражданские версии - моя мечта!...Эх...
@Leonid.Lucifer2 жыл бұрын
Да есть. Это модель мак донал дуглас мд-500 Обязатеьно себе такой прикуплю)
@dimon43532 жыл бұрын
самый балдежный вертолет по виду.запомнил его еще по фильму козерог 1.красавчик
@makitat68382 жыл бұрын
Кажется мы ровесники. Тоже хотел написать про этот фильм, но увидел твой коммент...
@dimon43532 жыл бұрын
@@makitat6838 может и так я 73
@ДядяСаша-с3з2 жыл бұрын
Отличная компактная машина.
@darthkano90642 жыл бұрын
Нас в в 2009 году на таких перекидывали на форпосты в афгане. Никогда не забуду этот полет на пилоне десанта)))
@КолдунБЕЛЫЙ2 жыл бұрын
Я кажется понял почему лавочка для десанта сделана из труб если боец от страха обделался то .....
@ВынесМусорТВ2 жыл бұрын
@@КолдунБЕЛЫЙ И это тоже. В первую очередь простота в изготовлении и практичность. Нет помех для прохождения воздуха, никакой грязи и дешевизна постройки
@entergo61562 жыл бұрын
А как, с этих подножек: не падают?!
@АлексейОктавин2 жыл бұрын
@@entergo6156 На 4:14 видно ремни, которыми боец себя пристегивает
@МагаМагомедов-л7к2 жыл бұрын
Вертолётик супер!
@madpilot6882 жыл бұрын
Зимой на таком хорошо пассажиром летать.
@ЮраКалько-д5п2 жыл бұрын
Маленькая поправка - первые боевые действия этот вертолет совершил во время вьетнамской войны,где и получил прозвище.Но вообще это великолепная машина,не знающая аналогов, и прошедшая испытание многочисленными войнами. В СССР не обратили внимание на эту машину и не стали проектировать свою,военных генсеков СССР, во время войны в Вьетнаме просто убила эффективность первого в мире чисто боевого вертолета КОБРА.Но время идёт,и у нас есть довольно хороший аналог - вертолет АНСАТ.Тем более что был предложен властям и боевой вариант,но по ходу деятелей у власти интересуют только деньги,различные проекты,где им в карман не капает,не прокатывает.
@UncleQ572 жыл бұрын
Двигателя нет.
@valdemaroffvaldemar27522 жыл бұрын
Была модель ми-34 ,похоже хотели сделать в ответ этому вертолету.
@ДмитрийМартынов-т9з2 жыл бұрын
@@valdemaroffvaldemar2752 была да ,похож . Но он был чисто гражданский.
@Ivan_Ivanov_2 жыл бұрын
Блин, как же захотелось прокатиться на этой «скамеечке» для десантников. 😁👍
@ВасилийТ-э4м2 жыл бұрын
Великолепная маленькая птичка под свои задачи для тёплого климата.
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
А что-то мешает применять в холодном? На Аляске летали и никаких проблем не наблюдалось...
@ВасилийТ-э4м2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я холодно, но сухо и нет жидких осадков. Например даже для центрального региона РФ эта машина не будет всепогодной.
@ЮраКалько-д5п2 жыл бұрын
@@ВасилийТ-э4м А что во Вьетнаме,где она получила свое боевые крещение,нет дождей и влажности?
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@ВасилийТ-э4м, "холодно, но сухо и нет жидких осадков. Например даже для центрального региона РФ эта машина не будет всепогодной." С какого бы перепугу? Вертолёт всепогодный и обладает противообледенительной системой, опциональным подогревом салона и т.д. Единственное возможное для него ограничение - десант особо долго на внешнем подвесе не повозишь. Но это в основном про операции лёгкой переброски или лёгкой поддержки, для которых есть и другие вертолёты. А тем же мини-штурмовиком ему, вообще, ничего не мешает летать. К тому же, у машины есть и куча других задач, которые холод выполнять никак не мешает. То, что вы думаете, что у нас какие-то особые условия, эти самые условия особыми не делает. Я скажу вам так, что климат на Аляске, а также в Скандинавских странах, не идёт ни в какое сравнение с климатом в Центральной России. Вот, где-нибудь на Севере, в районе Мурманска или у нас на Дальнем Востоке - это да, вот тут уже аналогичный климат. А в Централке от реальной зимы один пшик. Так что, не надо вот этих сказок про хенерала Мороза. Не в том веке мы с вами уже живём.
@ВасилийТ-э4м2 жыл бұрын
@@ЮраКалько-д5п да 100% влажность и тропические дожди, но тепло и одежда нужна лишь для механической защиты кожи.
@ОлегМайер-и1у2 жыл бұрын
Самый лучший!
@ИванСканк2 жыл бұрын
в ираке против бармалеев классно себя также показала, пикируя на цель с зажатым миниганом, а после окончательного освобождения г Мосул, летали вдоль реки и уничтожали остатки тех самых бармалеев
@Petruxa8512 жыл бұрын
против безоружных? кажется если кто-то рожок в него высадит там всем хана
@Invincible-u6h2 жыл бұрын
Так он ещё в Сомали был ,где по крышам работал с двух миниганов .
@ВеликийКорнхолио-ь5ы2 жыл бұрын
В battlefield 2042 вещь классная, можно летать бесконечно
@pankratoff67rus2 жыл бұрын
Прикольный драндуль!!
@Aises. Жыл бұрын
Все американские вертолёты имеют свою незабыаваемую харизму!
@SkyMaXX514 күн бұрын
Классный вертолёт! Довольно успешная машина для такого дела, несмотря на предельную уязвимость даже от пистолетов. Тут хочется вспомнить того генерала, с глупым мнением насчёт советского вертолёта Ми-1 при его показе военным. Мол, "зачем нужны эти вертолёты, да я их палкой собью!"
@stanislavt63762 жыл бұрын
Није лоша мала птица, али Газела је много боља!!!!
@KAY7X72 жыл бұрын
0:30 OH-6 имеет имя собственное,- "Cayuse"
@GUNS40842 жыл бұрын
Сделай как-нибудь ролик про Bell OH-58 Kiowa.
@KorteZZ8810 ай бұрын
Для спасателей, скорой, полиции, лесничества и т.д. будет очень большой пользой
@СлаваСалу-б2д2 жыл бұрын
В сериале airwolf часто мелькала эта вертушка
@ДавидПетросов-б7г2 жыл бұрын
Спасибо за выпуск. Если не ошибаюсь, в " апокаллипсе сегодня", во время вертолетной атаки, были и литл бёрды. Значит киноляп?
@palych642 жыл бұрын
Нет, это не киноляп. Во Вьетнаме вовсю летали Хьюз OH-6 «Кайюс». Их там и посбивали очень много. Просто в ролике показывают более позднюю модификацию этого вертолёта.
@temirzhan94382 жыл бұрын
Красивый.
@jeka-bp6pq2 жыл бұрын
помню фильм по видео из конца 80г где на таком вертолете чувак по прозвищу скорпион мочил ' 'апачи ah64'''
@kanutah_topt92592 жыл бұрын
👍
@mokinsoni82 жыл бұрын
Вспомнилась Миссия невыполнима 1. погоня в туннеле)) кинозвезда
@magos26102 жыл бұрын
Прекрасная машина чтобы подобрать раненных и свалить как можно скорее
@gordonfreeman6192 жыл бұрын
Для борьбы с тяжелой техникой, у него есть 2 или 4 AGM-114K, с лазерным наведением, любую совковую сковородку вскроет
@Roman-23rus2 жыл бұрын
Автор однако красиво определил - вторжение! Респект!
@богданподвайцатник Жыл бұрын
Эй, автор, этот вертолётик в боевых действиях впервые был использован в войне во Вьетнаме-как санитарный, как разведывательный. Наверное там он и получил прозвище яйцо-убийца. Потери этих птичек были очень высоки ещё потому что использовались как приманки, с последующим ударом штурмовых Кобр. И сегодня тут я только узнал что он назывался по другому, а не как MD-500.
@nikiniki-ms6ie2 жыл бұрын
Это отличный вертолет.Но использовать его против серьезного противника(на подобии России) можно только в качестве связного и доставки небольших грузов.Зато он отлично себя зарекомендовал во время"противоповстанческих действий"и только.
@olesy40912 жыл бұрын
Также хорош для дрг и ссо
@Персон-м4з2 жыл бұрын
Какая стоимость такого вертолета?
@nikashiroshiro91902 жыл бұрын
860 тысяч рублей
@dmitrybogunov2 жыл бұрын
книжка есть нижний уровень ада про этот вертолёт во вьетнамской войне. мемуары лётчика. Интересная
@Скиф77772 жыл бұрын
Такого малыша и в частное пользование неплохо, было бы.
@AlphaAquilae2 жыл бұрын
MD500, гражданская версия, на вторичке около $1млн.
@Скиф77772 жыл бұрын
@@AlphaAquilae Всего-то 😃😃😃.
@ВасяДырокол-е4о2 жыл бұрын
больше видео про американскую технику
@Unit_urets2 жыл бұрын
хочу посмотреть как эти 6-ть десантников "прокатится" при -10 )))))
@martyshane78682 жыл бұрын
А мне казалось его применение началось во Вьетнаме??! Нет?
@rus23662 жыл бұрын
штука удобная и маневренная,но вот с защитой беда,можно сбить и с простого калаша
@makitat68382 жыл бұрын
Любой вертолёт МОЖНО сбить из калаша. Кроме штурмового разумеется...
@kirolex5512 жыл бұрын
@@makitat6838 я посмотрю как ти будеш сбивать чинук с калаша
@makitataa59992 жыл бұрын
@@kirolex551 кабина 0.5 мм дюраля и 3 мм оргстекло. Думаете калаш не пробьёт и не достанет до экипажа?
@kirolex5512 жыл бұрын
@@makitataa5999 ето у чиннука такая "Броня"? Если да, то откуда информация?
@makitat68382 жыл бұрын
@@kirolex551 У Чинука вообще нет брони. Это просто транспортник. Если только её ненавесили дополнительно, как на наши МИ-8.
@СаняАпчхи2 жыл бұрын
Вертолет из батлы
@andrewredfield5876 Жыл бұрын
В батле на таком можно норм нарезать пехоту
@DanRed57 Жыл бұрын
Литтл бёдь
@supress96742 жыл бұрын
А как же японская версия?
@l-uvariyi32882 жыл бұрын
Ецо убица!! Узри мощь
@makitat68382 жыл бұрын
"Смерть в яйце" заиграло новыми красками)))
@user-bk2je1pu7h2 жыл бұрын
То есть не бронирован??? Вообще чтоли??? То есть его может сбить любой автоматчик или пулеметчик даж с 5,56 или 7,62 калибров???
@war68code2 жыл бұрын
и чо? любая машина легко уничтожается в бою если дать противнику возможность прицельно стрелять по ней. как применяется в бою литтлбёрд хорошо показано в фильме блэкхокдаун - ночью подошел и в клочья порвал засевших на крышах негров из шестиствольного пулемёта... цели были подсвечены спецназом специальными маркерами, вертолёт в темноте был невидим для противника, кроме факела на срезе стволов пулемёта.
@ИгорьБушунов2 жыл бұрын
Прежде, чем писать - аналогов нет, посмотрите про немецкий ВО-105
@zero519611 ай бұрын
А разве первое применение было не во Вьетнаме?
@mirasgusmanov22922 жыл бұрын
Как в гта 5?
@7023drfgt2 жыл бұрын
Попсовый вертолетик😂 "писался" от вида и эпичности в ПК игре delta force operation black hawk down, а после COD MW2 вообще во сне стал сниться😄 успокоился после приобретения его прототипа в GTA online🤣
@akylbek_xD2 жыл бұрын
О даа, ты прям меня описал
@WALTEKURTZ-wy1ve2 жыл бұрын
Donation for Ukraine Army / Airforce possible....
@WALTEKURTZ-wy1ve2 жыл бұрын
200 Eggs can make a difference....
@Mr_Twister772 жыл бұрын
Что такое ОН и АН понятно, а МН это Multirole Heli что ли? Не встречал просто нигде такого обозначения почему то, раньше (да в отношении таких машин как Black Hawk или Venom это и сейчас так) UH называлось Universal Heli.
@andrekarim3202 жыл бұрын
Его первоначальное название в серийной серии 1967 года для ВВС США МН-6 "Скорпион", а далее названия и аббревиатуры меняются.
@Mr_Twister772 жыл бұрын
@@andrekarim320 , а, это флотское обозначение такое было? В армии то они сразу шли под обозначением ОН-6 Кейюс, насколько я помню.
@andrekarim3202 жыл бұрын
@@Mr_Twister77 флот(NAVY) его на вооружение не принимал, а корпус морской пехоты (MARINES) во Вьетнаме 1964-72 принял, хотя первоначально он предназначался для ВВС армейской авиации (USAF) в качестве воздушного разведчика и координатора ударных вертолётных, истребительно-бомбардировочных и штурмовых авиагрупп для работы по джунглям.
@Mr_Twister772 жыл бұрын
@@andrekarim320 , ну что он делал во Вьетнаме я прекрасно знаю, а МН это обозначение КМП, как я понял.
@Perturbator-nw9jw2 жыл бұрын
@@Mr_Twister77 вовсе не обязательно КМП. У 160 авиаполка СпН есть модернизированные блэк хоки - MH-60L/K/M и чинуки - MH-47E/G. MH- это скорее обозначение для специально модернизированных вертолетов (для ССО и прочих заинтересованных ведомств).
@AndreiKampot2 жыл бұрын
давай про русскую касатку
@Maxim-gun19797 ай бұрын
Думаю, что в РФ подобной "птички" не достаёт
@Dwc_Teolin2 жыл бұрын
buzzard из GTA5
@ВынесМусорТВ2 жыл бұрын
Буззард🤭
@УлыбчивыйКрокодил2 жыл бұрын
Первоклассная машина.
@Butleger8802 жыл бұрын
Карлсон однояйцевый
@Sardonius_Gerd2 жыл бұрын
@@i_1ovcharenko693 При однополом соитии... Хотя пол Шалтай-Болтая определять точно не возьмусь))) Но машина хорошая получилась, для своих целей.
@ВолодимирМельничук-г1ь2 жыл бұрын
Эх как нужны эти птички войскам Украины. Эти птички просто незаменим.
@АлексФрол-ч5р2 жыл бұрын
Зачем?сало пиздить на Донбассе?
@Ivan_Ivanov_2 жыл бұрын
Войскам нужно новое руководство.
@ВикторСоловей-и6к2 жыл бұрын
Бестолковая штука для наших условий, места нет, грузоподьемность копеечная, калиток и тех нет....в АН-2 салон не отапливался, за 2 часа полета при -25-30, подмерзаешь слегка, с интересом посмотрел бы бравых парней на внешних лавочках после 1 часа полета в октябре, в Сибири
@kirolex5512 жыл бұрын
ну тут напрашиватса вопрос - што амереканский спецназ забил в сибири?
@ВикторСоловей-и6к2 жыл бұрын
@@kirolex551 Так то да, прочитал удивительные восторги комментаторов о этой машине...понял что людям просто нравится эстетика, идея этого вертолета. По опыту, Ми-2 в работе не использовали ни разу, все делается на 8ках (электоросетевое стр-во), Ми-6, в распутицу конечно помогали.... Эта пигалица, что может увезти ? 2-3 Рэмбо ? Ну да, в соседнюю деревню за водкой круто, так на 8ке всяко лучше, не ветру там болтаться
@CarryMcCauls2 жыл бұрын
В горы, в город, в джунгли на каком вертолете полетели бы спецназ высаживать на этом или ми-8? Конечно, для многих задач большие транспортники предпочтительней, но есть места где нужно что-то более юркое и малое.
@ВикторСоловей-и6к2 жыл бұрын
@@CarryMcCauls Где Россия и где джунгли ?, что за боевая задача которую выполняют 2-3 человека ? такое только в кино бывает, отделение 7-10 человек, + груз, это нужно 4 таких жужалки, соответственно на роту 15 шт, 30 пилотов, столько же технарей, США богатая страна, может себе позволить....
@denisd72249 ай бұрын
@@ВикторСоловей-и6к он на борт берет 6 вооруженных бойцов в открытом варианте, так что отделение перевозится на 2-3 вертолетах. В закрытом, когда мороз, ветер и дождь не страшны он берет на борт 2 человек, какое задание может быть для 2-3 человек? А как насчет заброски снайперской пары, либо эвакуация экипажа сбитого самолета(вертолета)
@parmezanen2 жыл бұрын
интереснейшая штука, вроде как, не имеющая аналогов в мире
@UltraTotenkopf2 жыл бұрын
*Little Bird еще раз доказывает, что у нашего Ка-226Т есть огромный потенциал если все грамотно продумать и прислушаться к мнению бойцов ССО и ФСБ!* kzbin.info/www/bejne/lXm2hYyMr9Sil6c&ab_channel=RussianHelicopters
@CJIABuK772 жыл бұрын
Слишком уязвима, у нас столько народу как у сша нет, поэтому у нас все тяжелые и бронированные. Но вертолет классный, сотню раз на нем летал в батле
@CarryMcCauls2 жыл бұрын
И насколько серьёзное бронирование у других вертолётов? Это лёгкая и маневренная машина для спецопераций, разведки и т.п., а не штурмовой вертолёт. США народ довольно хорошо считает, кстати
@valdemaroffvaldemar27522 жыл бұрын
Читал что этот вертолет дорогой очень.
@DayteMneZitDalbayobi2 жыл бұрын
Прикольная пташка, а обслуживание стоит копейки
@makitat68382 жыл бұрын
"Копейки" это по авиационным меркам. А в авиации дешёвого нет ничего...
@DayteMneZitDalbayobi2 жыл бұрын
@@makitat6838 ну блин, это да
@ВикторСоловей-и6к2 жыл бұрын
Обслуживал ?
@andreypyrak96342 жыл бұрын
Ну снайпер тогда и ми-24 может вывести из строя. Всего одно попадание в пилота. Напомню что бронестекла в крокодиле только лобовые
@rus23662 жыл бұрын
Снайперов не учат стрелять по вертолетам,там хрен поправки расчитаешь чисто если интуитивно или сильно повезет
@СержНепомнящий2 жыл бұрын
Малыш,ты такую херь в своем детсаде расскажи)))
@andreypyrak96342 жыл бұрын
@@СержНепомнящий советую подумать головой. Теоретически может попаданием в голову сбоку. Потому как спереди бронестекло а по бокам обычные.
@rus23662 жыл бұрын
@@СержНепомнящий А ты уже вырос настолько,что в школу пошел))
@ДенисХристофор2 жыл бұрын
Хороший вертолёт для войны с индейцами, он просто Тунгуску или любое наше ПЗРК не встречал.
@oleg15582 жыл бұрын
А какой разумный человек выкатит вертолет прямо на зенитки? Для борьбы с зенитками есть противорадарные ракеты по типу вон того же "шрайка"
@dominator37262 жыл бұрын
@@oleg1558 , Шрайк уже на пенсии, давно есть AGM-88 Harm
@LoranDWolf2 жыл бұрын
@@oleg1558 да вообще странные люди. С такой же позиции можно заявлять, что танки не нужны т.к. поражаются ПТРК. БТРы поражаются всем подряд калибра 12.7+, а значит тоже не нужны. Такие люди почему-то отказываются принимать, что каждая техника создаётся и используется для выполнения определенного спектра задач. Что сложная машина - это всегда компромисс. И если существуют и используются эти стеклянные литл бёрды, то значит есть ряд задач в которых они показывают результаты лучше, чем любые другие стоящие на вооружение образцы.
@СержНепомнящий2 жыл бұрын
Наш Ми2 был не хуже
@kirolex5512 жыл бұрын
Но где сейчас на вооружении наш Ми2?
@ВикторСоловей-и6к2 жыл бұрын
@@kirolex551 Украина что то мудрила с Ми-2, гвинтокрылом его назвали, понтов много было лет 5 назад
@war68code2 жыл бұрын
ми-2 кусок говна. он был адекватен лишь в те времена за неимением ничего другого. пережить своё время он мог только от нищеты владельца - неначто купить современный.
@ВикторСоловей-и6к2 жыл бұрын
@@war68code Про нищету владельца, это мягко говоря спорно, СССР учитывал нишу малоразмерных вертушек, где то они наверное были нужны
@war68code2 жыл бұрын
@@ВикторСоловей-и6к спорно? чиво блять? :))) найди мне хоть одного идиота который выберет ми-2 имея возможность купить хороший импортный вертолёт легкого или среднего класса? и да, ничего ссср не учитывал... то была страна самодуров, которые только реагировали на прогресс во внешнем мире. протолкнуть инновационное что либо можно было только через "а вот у американцев..." :))) но учитывая слабый технологический уровень промышленности, большинство идей протухали никак не реализованными.
@ИгорьАндреевич-у2и2 жыл бұрын
Я вот интересуюсь: а из рогатки это недоразумение сбить можно?
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
"а из рогатки это недоразумение сбить можно?" Ну так, пальни в себя из рогатки и проверь, можно-ли сбить недоразумение.
@ВасилийКириллов-г3ь2 жыл бұрын
Рогач, это страшное оружие, из него и "Апач" сбить можно!😂
@rus23662 жыл бұрын
с калаша точно можно
@makitat68382 жыл бұрын
Можно попробовать. Но только один раз. И если сразу не попадёшь, "яйцо убийца" оправдает своё название...
@oleg15582 жыл бұрын
Можно попробовать, но я не думаю что захочется это делать, когда на подвесе у этого "недоразумения" будет красоваться миниган или блок НУРСов.