Гаплогруппы Y-хромосомы человека. Происхождение современных неафриканских линий Y-ДНК

Среди учёных сложилось общее мнение, что геномы человеческих популяций за пределами Африки почти полностью произошли в результате единственной крупной миграции около 50-70 тыс. лет назад. Эта миграция сопровождалась скрещиванием с неандертальцами или эти контакты были вскоре после неё, что привело к появлению около 2% неандертальской #ДНК в геномах всех неафриканцев. По длине этих неандертальских сегментов, было определено, что событие смешения произошло около 52-58 тыс. лет назад, а значит миграция из Африки должна была произойти до этого периода. В итоге уже смешанная с неандертальцами популяция быстро распространилась по Евразии и Австралии. Однако детали этого процесса остаются плохо изученными.
Были ли маршруты миграций прибрежными или внутренними? А может и теми, и другими?
Где и когда начали разделяться предки современных популяций?
А также в какой степени современные популяции сохраняют генетические следы этих древних людей?
Исследования древней ДНК с использованием образцов возрастом 50-70 тыс. лет потенциально могли бы дать ответы на эти вопросы, однако где же их взять в достаточном количестве и качестве.
Предыдущие генетические анализы указали на эффект основателя, когда огромные территории были заселены изначально малым количеством представителей человека разумного из одного источника, при этом генетическое разнообразие снижается по мере удаления от Африки по основным маршрутам расселения.
Результаты более ранних работ, также указывают на большое количество маленьких узких мест, своеобразных бутылочных горлышек.
При этом снижение генетического разнообразия вдоль маршрутов миграции довольно плавное и не дает доказательств серьезных генетических разрывов, которые можно было бы интерпретировать как доказательство существования человеческих «рас». Однако за 50 тысяч лет в процессе перемещения популяций и их неоднократного смешения, ситуация стала значительно отличаться от древней, что отражено в геномах древних и современных людей.
Таким образом, понимание того, как складывался генофонд популяций после первоначального выхода из Африки затруднено из-за сложности последующих событий и нехватки древней ДНК, что требует более сложных методов для ответа на поставленные вопросы. Один из таких методов основан на Y-хромосоме человека.
Благодаря гаплотипам или совокупности аллелей на локусах одной хромосомы можно создать подробное калиброванное филогенетическое дерево. Несколько таких деревьев были построены независимо друг от друга, и все они указывают на массовое распространение неафриканских линий около 50-60 тыс. лет назад, начиная с одной гаплогруппы, обозначенной как CT. Принимая во внимание редкую африканскую линию D0 и временные рамки, авторы ранее утверждали, что первоначальные расколы внутри линии CT, вероятно, произошли в ещё Африке до выхода, а три линии C, D и F, были переданы предками современных неафриканцев. Каждая из этих трех линий впоследствии также разделилась: C и D умеренно, а F на значительно большее количество линий. В данной работе учёные решили более детально взглянуть на ранние деления внутри этих трех линий.
#наука #генетика #история #гаплогруппы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
💲Поддержать канал:
Карты:
2200 0305 0111 2842 (ПСБ)
5599 0020 1382 0180
yoomoney 4100116224367350
www.donationalerts.com/r/babo...
Вопросы с гарантированным ответом:
www.donationalerts.com/askme/...
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @history_paleogenetics
Источники:
Hallast, P., Agdzhoyan, A., Balanovsky, O. et al. A Southeast Asian origin for present-day non-African human Y chromosomes. Hum Genet 140, 299-307 (2021). doi.org/10.1007/s00439-020-02204-9
Вспомогательные материалы:
Geography predicts neutral genetic diversity of human populations
Franck Prugnolle, Andrea Manica, François Balloux doi.org/10.1016/j.cub.2005.02.038
Marc Haber, Abigail L Jones, Bruce A Connell, Asan, Elena Arciero, Huanming Yang, Mark G Thomas, Yali Xue, Chris Tyler-Smith, A Rare Deep-Rooting D0 African Y-Chromosomal Haplogroup and Its Implications for the Expansion of Modern Humans Out of Africa, Genetics, doi.org/10.1534/genetics.119.302368
On the origin of modern humans: Asian perspectives
Christopher J. Bae, Katerina Douka, Michael D. Petraglia,
DOI: 10.1126/science.aai9067
By Lavanya Rishishwar and I. King Jordan - Rishishwar L, Jordan IK. Implications of human evolution and admixture for mitochondrial replacement therapy. BMC Genomics. 2017;18:140. doi:10.1186/s12864-017-3539-3.
Фото и видео:
File-Y-Chromosom_und_Wanderwege_des_Menschen.webm
File-Y-Chromosom_und_der_Stammbaum_des_Menschen.webm
ZDF/Terra X/Tobias Schultes/Albrecht M. Wendlandt
By User:Maulucioni - Migraciones humanas en haplogrupos mitocondriales.PNG, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32585433

[@History_Paleogenetics]

Иллюстрация: photos.app.goo.gl/SKAUc2hyEn12UCEbA

[@user-st3sf1eu8b]

Автор делает очень полезное дело: дает свет науки людям.

[@lovednb4150]

О новый ролик, круто!!! Побольше подобного контента, на Ютубе почти нет подобного...

[@ThorshammerT]

Спасибо! Я рад, что видео стали чаще выходить

[@History_Paleogenetics]

Пока раз в 2 недели стараюсь выпускать, но при условии, что видео не более 15 минут, примерно. Если больше, то не успеваю.

[@History_Paleogenetics]

Внимание!!! Олег Балановский, доктор биологических наук, генетик, один из авторов работы, которой посвящен обзор, погиб 5 июля 2021 года в возрасте 44 лет. Как отмечает Svetlana A. Borinskaya "Во время купания на реке спас детей, но самому выплыть сил уже не хватило."

[@History_Paleogenetics]

@@kerovankakerovankaa2449 Это была шокирующая новость, я даже текст новой статьи перестал на время писать...

[@nurjo3398]

О ужас, как жаль......частенько зачитывалась его трудами...

[@nurjo3398]

Если бы погиб допустим, фолк генетик клесов, или сказочник савельев, то об этом бы трубили со всех щелей, я конечно, желаю этим товарищам долгую жизнь,но увы, широкие массы падки до конспирологических теорий и версий и чаще увлечены басняплетствами, игнорируя выводы всемирно признанных ученых

[@rocknani2223]

Классная инфографика, интересный ролик. Спасибо за ваши старания популяризировать науку!

[@prometeus9799]

Спасибо за качественный контент! Коммент для продвижения.

[@pavelchurkin8253]

Спасибо за видео! Очень интересный канал

[@user-wb3km3zy3p]

Опаньки,видос подъехал,спасибо вам!

[@andreyshmalenko1383]

Спасибо за контент!

[@Kumegokumu]

Приятно слушать и видеть столь профессионльную и интересную лекцию. Спасибо.

[@user-sw9qo9sc5w]

Спасибо за ваш труд. Теперь знаем героя в лицо. :)

[@alexeikolesnikov7529]

очень хорошая работа. интересно было посмотреть на вас) успеха в развитии канала!

[@History_Paleogenetics]

Жаль спонтанно получилось...

[@alexeikolesnikov7529]

может оно так и лучше

[@victoraxenium5541]

Спасибо за вашу работу!!! Как всегда очень интересно!!!

[@valentinaorlova5538]

Спасибо, интересное видео👍

[@user-zz3im7uy7y]

Спасибо за разъяснения! Увлекательно и познавательно.

[@user-cr3pm5uq3u]

Отличный выпуск!!

[@LuciusQuinctiusCincinnatus111]

как всегда браво!

[@vitaliylinskiy9546]

Спасибо интересный ролик!!!

[@user-gq5jx3sd7o]

Круто. И вы, и ваш ролик. Миграция людей всегда была и будет ,наверное. Мы так устроены. Интересно и познавательно.

[@History_Paleogenetics]

Благодарю. За 3 секунды и я себя не рассмотрел...))) Но как получилось, надо же с чего-то начинать.

[@user-gq5jx3sd7o]

@@History_Paleogenetics Мне показалось, что вы похожи на актера , выглядите очень молодо. Хорошее начало.

[@History_Paleogenetics]

@@user-gq5jx3sd7o Посмотрим как пойдёт. Но с ростом аудитории больше стимула.

[@victory_for_russia]

Очень интересный ваш канал.

[@History_Paleogenetics]

Благодарю! Стараюсь передавать информацию без искажений.

[@artogeorgios5832]

Спасибо за ваш труд! Все темы очень важны и интересны, особенно генеологическое древо человечества.....

[@zurin_octan]

Спасибо за вашу работу

[@rumenborovski9455]

Спасибо ! Супер !

[@Hjk151]

Спасибо интересная тема особенно с развитием генетических тестов…

[@LavrovAV]

Спасибо!

[@user-rf5jb6qw1k]

Здравствуйте, у вас нету данных о пигментации представителей культуры шнуровой керамики? Или может быть какие-то реконструкции?

[@History_Paleogenetics]

В этом ролике об этом говорю: kzbin.info/www/bejne/qYPdd5KbocumpK8 А вот таблица: sun9-66.userapi.com/impg/qfX8dDQOZPRpbvM6dEXBHWmsWv8xKjnDSoetGQ/aXiApwcb9WA.jpg?size=2560x1440&quality=96&sign=9cdfcc6ff19c7d49dd080dd297178810&type=album

[@user-jv9vk1js6w]

Огромное спасибо за материал, особенно за инфографику. Обычно просто тонешь в сотнях таблиц и массивов данных, а тут все структурированно и упорядоченно, помогает сформировать общую картину.

[@humkas05]

Все люди - братья, но некоторые - сестра))) Ролик очень интересный, спасибо

[@aik]

Аральское море на картах как до высыхания!)

[@user-qz9ui5xr6q]

- Получается, что первая волна сапиенсов-переселенцев из Африки около 120 тыс. лет назад не скрещивалась с денисовцами и неандертальцами, прошла на восток и там существовала небольшим ареалом до следующей волны переселенцев. - Вторая волна переселенцев около 60 тыс лет назад пошла на запад, где скрестилась с неандертальцами и на восток, где скрестилась с денисовцами. - Переселенцы второй волны на западе не смогли выжить, либо были вытеснены неандертальцами. - Переселенцы второй волны на востоке ассимилировали и вытеснили первую волну переселенцев и денисовцев, а после исчезновения второй волны на западе заняли и их ареал. - Вполне возможно, что следы неизвестных гоминид в генофонде человека являются остатками метисации второй волны переселенцев при ассимиляции их с переселенцами первой волны.

[@History_Paleogenetics]

Наличие первой волны под большим вопросом. Это Skhul, Qafzeh в Израиле, а также Jebel Qattar и т.д на Аравийском полуострове, ещё несколько китайских, где с возрастом не всё так чисто и недавно он был поставлен под сомнение. Ещё Индия, Лаос Филиппины, Суматра и Австралия. Многие даже как сапиенсы не описаны. Генетического подтверждения тоже как-то не очень. С неандертальцами скрестились сразу на Ближнем Востоке. Часть этого смешения даже назад в Африку попало. По примесям несколько тем в одном ролике: kzbin.info/www/bejne/j3jClH6igMqAidU

[@kerovankakerovankaa2449]

@@History_Paleogenetics Наличие первой волны под большим вопросом.- почему? вы же сами в ролике говорите про азию и про вездесущую будущую F. не понял короче.наконец я дорос до ваших роликов. когда пару лет назад нашел канал вообще ничего не понимал (было так обидно).

[@kerovankakerovankaa2449]

@user-qz9ui5xr6q за ваши идеи 5 с +, но скорее всего вы ошиблись и не один раз вашем посте.но да, это (о чем вы пишите)ну очень интересно. например: - Переселенцы второй волны на западе не смогли выжить, либо были вытеснены неандертальцами. - нет там все как раз наверно было наоборот.

[@History_Paleogenetics]

Возможно, что опять пропадают комментарии, если так, то попробуйте перефразировать и повторить.

[@Aloisio799]

Я задолбался толерантно комментарий писать, с 4 попытки получилось

[@History_Paleogenetics]

@@Aloisio799 Он иногда и мои удаляет, редиска искусственная...))

[@user-lh3mv8kg6u]

Очень хотелось бы узнать гаплогрупу по мужским Y- хромосомам племен среднестоговской культуры, к какой гаплогруппе они относятся?

[@History_Paleogenetics]

Один образец только с R1a1a1. Образец I6561 в таблице по ссылке. static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fnature25778/MediaObjects/41586_2018_BFnature25778_MOESM3_ESM.xlsx Но по всему геному интереснее. 80% популяции степи, которые сами являются смесью восточных и кавказских охотников-собирателей, и 20% ранних европейских земледельцев.

[@user-lh3mv8kg6u]

@@History_Paleogenetics Большое спасибо, удачи.

[@user-fe2rj8kd7f]

А в Африке откуда произошли?

[@History_Paleogenetics]

В Африке и произошли. По этому континенту тоже очень сложные миграции были. kzbin.info/www/bejne/j3jClH6igMqAidU

[@tamaral-va4380]

Маркер мужской гаплогруппы может быть одним, а аутосомы с генами разными : танец хромосом.

[@user-bi5lc1ek5i]

Одного не понимаю, вот говорят всё мы от одного человека, как вы к этому относитесь? Или были разные люди изначально?

[@History_Paleogenetics]

Не от одного. А кто так говорит, может не стоит их слушать? У нас были общие предки, но это не означает, что единственные. Речь, скорее всего, об однородительских линиях, когда сохраняется какая-то общая, но это не значит, что остальные не давали потомков, у них могли быть потомки других полов, просто со временем основные линии можно проследить к одному из родителей, при этом носители этих ранних женских и мужских линий даже не жили в одно время.

[@23843Albert]

Все ныне живущие мужчины это потомки по мужской линии одного самца жившего около 200 000 лет назад. Все мужчины это сыновья своих отцов, отцы - сыновья своих отцов, и так далее без использования слова мать и дочь назад на 200 000 лет к общему предку самцу. Буквы на дереве это "имена" конкретных самцов, живших десятки тысяч лет назад.

[@user-ob7sy3zb5z]

Подписался, поставил лайк,... Как ещё поднять рейтинг? Не знаю всей кухни ютюба, но, думаю проблема вашего канала ёмко характеризуется одним коментом :"ничего не понятно, но интересно". И ответ в увеличения подписок и просмотров кроется тут - сделайте понятнее! Доступнее для менее подготовленных, чем вы. Например. 1) Читать помедленнее. 2) побольше схем, покрупнее, или увеличивайте часть схемы, о которой речь; выделяйте чем-то . Давайте паузу для разжевывания. 3) создайте, что-ли, свою схему, где напротив каждой галогруппы будут кроме цвета 3-5 наций,где она распространена и чаще ее показывайте, хоть на заставке, чтоб стала для всех "таблицей умножения" Как то так. Удачи в развитии и во всем.

[@History_Paleogenetics]

А мне наоборот как-то писали, чтобы быстрее читал. Кстати, я в видео примечание написал, а в комментарии дал ссылку на основную схему с филогенией, чтобы легче было ориентироваться. Кстати, с народами так не работает, хотя характерные наборы есть, но приписывать гаплогруппы народам крайне неправильно.

[@user-ob7sy3zb5z]

@@History_Paleogenetics Всем не угодишь, это точно. Миллионные просмотры у Бузовой и Дом-2. Но понимающих вас с полуслова единицы. Думаю, ваша задача подтягивать "ищущих" непрофессионалов. Тема интересная и благодарная. Знал бы как - сам бы был блогером. Или курсы вел"как стать блогером")) Неплохой популяризатор своей темы - Дробышевский.

[@user-mh1mr5qm7i]

Не умничай смешно читать

[@kerovankakerovankaa2449]

@@user-ob7sy3zb5zсовершенно верно, ролики сложные, вот только даже я не знаю как это можно упростить.(я очень люблю упрощать когда что то кому то объясняю).

[@kerovankakerovankaa2449]

@@user-mh1mr5qm7iон не умничает это ты просто глупее.))))ну уж извини.

[@alexandersonnenwald6781]

Klass!

[@irinarachinska]

Короче мужчины и женщины из одного племени часто шли разными путями)))

[@user-no8hw5ns7k]

😊

[@user-bu1fw4dd5s]

На схеме обозначен выход из африки в период 120-60 тыс лет - это первый выход из африки хомо сапиенс, каким гаплогруппам они принадлежали? Возможно это и есть объяснение если это от ВТ ранние С и D. Опять же вроде известный факт про извержение влк. Тоба (73 тыс лет назад) - он мог существенно подсократить популяции первого выхода из Африки, оставшиеся могли уже заселять территорию евразии с центром в юго-восточной азии?

[@History_Paleogenetics]

Пока никаких подтверждений этому нет. Про извержение и про находки в Индии как-то уже было в старых роликах.

[@vpzapad]

Предоставьте пожалуйста хотя бы одно доказательство происхождения Хомо Сапиенса в Африке. спасибо.

[@History_Paleogenetics]

Все находки говорят об этом! Генетика это подтверждает.

[@vpzapad]

@@History_Paleogenetics какие именно? Я не видел ни одной. И напротив, генетика говорит о том, что африканская и неафриканская ветви разошлись довольно давно и никак не пересекались (до более поздних миграций из Евразии в Африку). Как так могло получиться, если бы они жили рядом? Где произошли неандертальцы? Что об этом говорит наука? В Африке, насколько я знаю, их следов не найдено и в африканских генах тоже. Так почему бы и современному человеку не произойти где-то вне Африки, тем более что науке известны случаи миграции и расселения гоминид по Евразии задолго до появления человека. Очевидно, что происхождение современного человека в Африке - это всего-навсего миф, высосанный из пальца и не подкреплённый никакими доказательствами.

[@History_Paleogenetics]

Вы судя по всему каких-то лжеучёных наслушались. Это даже не вызывает сомнения в науке, ибо нет ни единого подтвердившегося довода сторонников неафриканского происхождения. Из генетики, только фрики и лжеучёные всё это выводят искажая факты. В описании всех видео есть ссылки на источники, в которых десятки других достоверных источников. По неандертальцам и сапиенсам: вы в курсе про африканскую и европейскую линии гейдельбергского человека? kzbin.info/www/bejne/j3jClH6igMqAidU

[@vpzapad]

@@History_Paleogenetics я никого не наслушался. Мне вообще по барабану, где человек произошёл: в Африке, в Азии или на Марсе. Но я хочу знать истину, подкреплённую фактами и этих фактов не нахожу. Дайте мне неопровержимые факты, а не на уровне "так принято считать".

[@History_Paleogenetics]

@@vpzapad Принято считать...))) Тут такое тоже не проходит. Вы где источники хоть ищите? Я вам даю ссылки во всех роликах в описании, их сотни, как и доказательств. По одной ссылке десятки других источников. Вот источник к этому ролику link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-020-02204-9 А вот список источников только к одной: www.science.org/doi/10.1126/science.aai9067 Вот ещё использованные работы: link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-020-02204-9#availability-of-data-and-material doi.org/10.1016/j.cub.2005.02.038 academic.oup.com/genetics/article/212/4/1421/5931471 bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12864-017-3539-3 Только я не смогу каждому индивидуально всё пояснять. Я делаю следующий ролики это долго.

[@Hudson-zf7kb]

А зачем вы молчите то что и китайцы и немцы с одной К гаплогруппой, когда скажете об арийцах

[@kerovankakerovankaa2449]

ваш вопрос не корректен.поясняю была когда то гаплогруппа F, которая потом расщепилась на кучу других линий.значит ли это что носители этой самой F были какими нибудь арийцами или как угодно их назовите- правильный ответ нет.потому что важно "время".эта самая F разветвлялась и стала со временем кучей других линий, поэтому утверждать то что вы НЕПРАВИЛЬНО. так как вы мыслите это слишком просто. в реальности было все сложнее. между началом ветвления F(которую я взял для примера) и чем то более менее современным произошла просто огромненйшая куча событий, и то что куча мужиков сейчас, когда то были F вообще ни о чем не говорит.извини сложно, я не умею проще по данному вопросу. автор недаром взял и в ролике линии проводил горизонтальные разного цвета. этим он как раз давал понять именно то о чем я пишу тут. он не просто так эти линии рисовал.подумай для чего?

[@user-vx5hw4ux9g]

Сложно представить почему вымерли бабы на ближнем востоке и Европы. Если представить что раньше был матриархат. Мужики дома с детьми сидели, а бабы воевали с друг другом за власть пока не поубивали друг друга. Потом с востока прискакали дикие бабы пользуясь отсутствием конкуренции утащили мужиков в полон в свой Таиланд.

[@kerovankakerovankaa2449]

как раз быбы то не умерли.мерли в основном мужики.

[@user-fh9il9kk1v]

Вулкан Тоба бабахнул и крупный метеорит упал почти в одно и тоже время. Популяции людей сохранились только в Африку.

[@History_Paleogenetics]

По инструментальным сборкам не так всё печально было. Отдельные товарищи конечно выходили и раньше, но не так массово, как для популяции.

[@user-fh9il9kk1v]

@@History_Paleogenetics я єто знаю, так как была озвучена инфа, что в Индии были найдены наконечники копий под слоем пепла вулкана Тоба. То есть миграции раньше были.

[@History_Paleogenetics]

@@user-fh9il9kk1v Я видео делал на эту тему. Архаичных людей по планете было много, новые виды описывают, как с последними новостями. Но технологии конкретно на сапиенсов не указывают, тем более на анатомически современных. kzbin.info/www/bejne/kJK7hKmYn9J0gbs

[@History_Paleogenetics]

@@user-fh9il9kk1v И ещё, надо пронимать, какой фон был на момент публикации. "Хоть авторы исследования и считают, что метод обработки Леваллуа был принесён на территорию Индии ещё более ранними Homo sapiens, которые пришли из Африки, но это лишь на волне последних открытий в Израиле и Марокко... Не более того. Потому как нет никаких ископаемых доказательств, указывающих на то, что современные люди прибыли туда раньше."

[@admiralzarin]

Вот Китайцы довольны будут😂

[@user-bu7tn5gt9k]

Кто это знает ??

[@user-bu7tn5gt9k]

@@History_Paleogenetics опечатка .. Великий русский язык .. не признают искожают слова ..😂🤣 производители этих телефонов

[@yantrickster7008]

"Мноха букав ........!"

[@kerovankakerovankaa2449]

да, сложно, но тут уж никак.или ты дорастешь до этого канала, или так и будешь ничего не понимать.увы.

[@monte.avar.3154]

Вот ты какой Александр,прямо боксер. Интересно было,всё таки Азиаты древнее чем Кавказцы получается.

[@History_Paleogenetics]

Попробовал на балконе на телефон записать для начала... Не в квартире же на фоне подоконника и шифоньера.))) И таки, да, ботаником меня трудно назвать...))) А по поводу вопроса, то каждая современная популяция, на то и современная, что одного возраста. Внутри гаплогрупп очень много делений, а то как мы эти деления систематизировали, другой вопрос.

[@monte.avar.3154]

@@History_Paleogenetics Тяжёлая у вас работа,но очень и очень интересная.

[@zastrug]

Что значит "древнее"? Как может один пра-пра-.....-правнук быть древнее другого?

[@monte.avar.3154]

@@zastrug Там же говорится ,что юго восточной азии сохранились гены 70 тыс. летней давности,а в остальных местах 40-50 тыс. летней давности.

[@zastrug]

@@user-pm5cf6li4i боюсь вы не о том....У казахов далеко не одна гаплогруппа и мутации во всех гаплогруппах, к представителей всех этносов происходят с одинаковой периодичностью. И если вы о гаплогруппы С с множеством циферок и буковок после нее, то это всего лишь из-за недостатка букв в алфавите. Если бы их были сотни и тысячи, то эта гаплогруппа сейчас бы называлась как-нибудь "тетрасигма" и не нужно было бы обозначать нижележащие клады цифрами и очередными буковками.

[@Hudson-zf7kb]

Как я понял русские и китайцы с одной гаплогруппы? (F) даже до K гаплогруппы 😂😂

[@ivansavvin2385]

Понятно что европейцы по мужской линии приемущественно азиаты. Остальная информация вообще не понятная, но очень интересная)))

[@History_Paleogenetics]

А почему азиаты, а не африканцы...)))

[@user-rd3dz1vy7t]

@@user-pm5cf6li4iС гаплогруппа возникла на ближнем востоке, оттуда распространилась. То, что на данный момент она у азиатов, не делает ее азиатской. Это древняя гапла, ещё с тех времён, когда нынешние расы не сформировались.

[@user-rd3dz1vy7t]

@@user-pm5cf6li4i тем более, откуда ты азиатов тогдавзял

[@user-rd3dz1vy7t]

@@user-pm5cf6li4i так африканским или евразийским

[@spiritspiritua8831]

Раса не имеет отношение к гаплогруппе

[@martinssalmanis966]

2:02,2:23,3:29,10:01

[@jalilqypshaqbai4044]

Моя C2

[@jalilqypshaqbai4044]

@@IsmailAlqirmi Казах, предки Усуни

[@SkyFall-ph2vv]

Это самая старая гапла в Евразии

[@s.s.p.9680]

Если разнообразие D0 действительно и выглядит африканским, то вот о распространении этого однозначно сказать нельзя. У таких малоизученных этносов как сирийцы, йеменцы, палестинцы её доля точно не меньше, чем в Африке в целом.

[@user-fz3ro6yd1t]

Аргументированно

[@History_Paleogenetics]

Вы в предыдущем комментарии упомянули лжеучёного, который несёт полную ахинею. Он искажает работы реальных генетиков, выдавая за свои изыскания, не забывая при этом их ругать. Вот хорошая рецензия на одну из книг и многие генетики с ней согласны: biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia?fbclid=IwAR3hy4_zUaMAFQxgY5QM36G4f1l5dxac7BTkw_CwQ3ogn-AXSPt8xqWB0sU

[@History_Paleogenetics]

@Алина Всегда конкретизируйте. Предки кого?

[@History_Paleogenetics]

@Алина Так на графике филогения от A.

[@vpzapad]

3:05 что это за схема? Где славяне в R1a (самая многочисленная группа)? Почему поляки записаны в R1b, хотя у них R1a? Или эти схемы просто для красоты? 😂🤦‍♂️

[@History_Paleogenetics]

Гаплогруппы рассматривались с конкретной целью, а не для того, чтобы показать конкретные народы. Вопрос к кому какая линия попала согласно филогении, а не у кого какая определена. academic.oup.com/genetics/article/212/4/1421/5931471

[@History_Paleogenetics]

@@user-pm5cf6li4i Для получения правильного ответа и для его понимания, необходимо глубже изучить тему и задать более реальный вопрос.

[@yurgenzimerman241]

У Поляков на самом деле доминирующая гаплогруппа R1b а не R1а

[@vpzapad]

@@yurgenzimerman241 совсем ку-ку? Поляки R1а. R1b - это германские народы.

[@kerovankakerovankaa2449]

@@yurgenzimerman241 все равно все индоевропейцы, если копать глубже.))) но тут клевый подвох.например если вам важно деление на r1a r1b, то вам плевать на индоевропейцев, потому что вас волнует другое, которое произошло позже.ну или наоборот, если важно что корень индоевропейцев 1, то плевать на деление на a и b. выходит что ответ исходит от вопроса.как задашь вопрос так и ответы будут разные.вот же подлянка.))

[@DarkHorse-qg4yo]

У европейцев с китайцами общие корни😂😂😂

[@user-rd3dz1vy7t]

У всех общие корни, что тут смешного.

[@SkyFall-ph2vv]

​@@user-rd3dz1vy7tне у всех У казахов С, у койсан А, У аинов D

[@user-rd3dz1vy7t]

@@SkyFall-ph2vv у казахов, койсан и айнов один корень. Просто разошлись в разное время. Да что уж там, у всей жизни на планете общие корни.

[@SkyFall-ph2vv]

@@user-rd3dz1vy7t нет))) Тот же китаец с русским имеет общий предок на уровне макрогруппы F, а казахи от другой С

[@user-rd3dz1vy7t]

@@SkyFall-ph2vv это всего лишь гаплогруппа, все таки нужно учитывать полный геном.

[@timur7394]

Автор почему у кыргызов у 70% гаплогруппа R1A? это же европейский преимущественно ген, а кыргызы внешне монголоидные

[@History_Paleogenetics]

Гаплогруппа это не ген!

[@timur7394]

@@History_Paleogenetics а что тогда? ладно, в общем вопрос в том откуда R1A взялся? мы с казахами во всём одинаковые, но при этом у них С3 С2

[@History_Paleogenetics]

​@@timur7394 Гаплогруппа на внешность, язык и культуру не влияет! Эта же гаплогруппа, с частотой 17%, есть и у иранцев африканского происхождения в Хормозгане, к примеру. Разберитесь с определениями для начала, а общий предок у нас был и с котом, и с кишечной палочкой... Эта мутация SNP R1a M420, произошла более 20 тысяч лет назад и её линии распространялись по разным территориям задолго до появления упомянутых этносов и в принципе до полного формирования европеоидных и монголоидных типов. Прочтите про древние миграции, а также про то, что такое дрейф генов или эффект основателя.

[@timur7394]

@@History_Paleogenetics мм ясно, спасибо

[@History_Paleogenetics]

@@timur7394 Просто коротко ответить не получится, но я сейчас готовлю ролик по фатьяновской и абашевской культурам, а как раз фатьяновцы и несли на восток R1a (Z93), этой линии более 40% у кыргызов.

[@Aloisio799]

Короче,черные считают себя настоящими людьми,все европейские хромосомы с востока Азии. Вопрос:белые ещё люди?

[@History_Paleogenetics]

Я тут ни при чём! Честное слово...)))

[@Aloisio799]

@@zastrug во первых ,посмотри ещё раз ролик. Во вторых... это во вторых

[@Aloisio799]

@@zastrug тут как бы он не отсебятину несёт. А рассказывает о происхождении гаплогрупп. А то что большинство западноевразийский групп произошли из Азии,я уже читал. Суть вопроса сводится к тому,что при разделении самом первом,не осталось следов,а самые древние из существующих, произошли в Азии. ПС и я пошутил над этим

[@Aloisio799]

@@zastrug а где ты хотел найти предков славян? Большая проблема найти их,потому что была сплошь и рядом кремация у них. Эта проблема давно уже,ещё с 19 и 20 веков. Германцы и кельты непосредственно столкнулись с письменной цивилизацией,а славяне нет. Отсюда большая проблема . Поэтому на рубеже тысячелетий о славянах и не известно.

[@Aloisio799]

@@zastrug про сохранение не буду спорить,не имею доказательств обратного. Пока примем то,что есть. Суть происхождения человека это не меняет. И про игрекхромосому R читал о ее происхождении в южной Азии. Года три четыре назад. Где,не помню. Но это про то,что большинство генетиков считают родиной существующих групп именно Юго-Восточную Азию.

[@hayerovmiaceq4783]

Колибель цивилизации это Армянское нагоре

[@user-fe2rj8kd7f]

Бред это все,мы все бы неграми были,даже с изоляцией 30000лет,былые и азиаты ее вышли с Африке

[@History_Paleogenetics]

До бронзового века почти все были темнокожими, темноволосыми и темноглазыми, только расы это не только цвет. "Хотя естественный отбор для более светлой кожи начался довольно рано, после 30 тыс. лет назад, а положительный отбор для генов, связанных с более светлым цветом волос и глаз, около 19-11 тысяч лет назад, они стали широко распространены в Европе только к бронзовому веку." Это уже давно не новость

[@SkyFall-ph2vv]

​@@History_PaleogeneticsЕвропейцы это негры примесью неандертальцев. А неандертальцы вымерли 20К лет назад до приходы палеоевропейцев😂😂 Значит кроманьонцы распространяли белую расу только они контактировались кроманьонцами. Это гаплогруппа С

[@zzzvvv6641]

С африки белые не выходили,тем более монголоиды,вот циганэ с Африки

[@History_Paleogenetics]

Типичные заблуждения, от незнания истории.

[@iraagupova3174]

Цыгане вышли из Индии-давно доказано

[@History_Paleogenetics]

@@iraagupova3174 Это точно!))) kzbin.info/www/bejne/Z4SynICOjdN0as0

[@zzzvvv6641]

@@iraagupova3174 они не ушли,их выгнали

[@zzzvvv6641]

@@History_Paleogenetics китацы,откопали хомо сапиеса возрастом 250 тысяч лет,у негров нет монголоидных лопатовидных резцов, Австралия заселились примерно 70 тысяч лет назад