Pensez à nous suivre et à liker la vidéo, ça nous aide énormément ! et vous pouvez nous retrouver ici aussi : Sur Twitch : www.twitch.tv/jumpseat_abz Sur Tiktok : www.tiktok.com/@jumpseat_abz Sur Twitter : twitter.com/AeroBuzzfr Sur Instagram : instagram.com/jumpseat_abz/ Sur Facebook : facebook.com/Aerobuzz.fr
@CL-gj9mf9 ай бұрын
Ariane 7, c'est pour quand? Cette fusée qui ne disperse pas dans l'atmosphère ses précieux métaux raffinés, usinés coûteux en énergie... mais jetés comme des kleenex... Ne parlons pas de son dihydrogène et dioxygène produits à base de pétrole...Les plus gros pollueurs sont ici..!!Si vous vous demandez ce qu'est une activité de greenwashing, c'est ici...
@Malkos319 ай бұрын
Super émission et super chaine, un bonheur de suivre chacune de vos vidéos et merci à Aline pour son expertise et sa bonne humeur communicative !
@aurelienregat-barrel92179 ай бұрын
Un sujet sur lequel l'ESA devrait s'améliorer c'est sa visibilité et sa communication sur les réseaux sociaux. On les voit jamais ! Cette interview fait beaucoup de bien, faut continuer sur d'autres chaines de passionnés.
@nicolasrobineau75099 ай бұрын
L'image est importante et spacex l'a bien compris. L'engouement populaire est incroyable. A nous de faire aussi bien en soignant l'esthétique, en donnant du rêve. La compétence technique est primordiale mais le rendu visuel et émotionnel est vital également. L'austérité scientifique suffit pas.
@sgsggdehq9 ай бұрын
Penser à faire de la com' avant d'innover, avec ce genre de réflexion on touche le fond et on creuse encore...
@lucaj81319 ай бұрын
Toujours un plaisir ces émissions
@alankpa10069 ай бұрын
Je dois souligner la qualité de vos intervenants et Aline Decadi est une jeune femme passionnante et intarissable sur le spatial. Merci pour la qualité de votre émission !
@didierharnois-s3r9 ай бұрын
pardon... quelques fadaises débitées vous suffisent à affirmer la compétence de cette ingenieure. On savait la culture technologique et scientifique des français bien basse, mais à ce point.
@killounice8 ай бұрын
@@didierharnois-s3r tu es fatigant et sûrement fatigué.
@raminou9119 ай бұрын
Merci pour la video👍et bonne chance à toute l equipe d ariane 6😊
@philv39419 ай бұрын
Super interview, jumpseat mérite plus de vues, en général toutes les émissions sont topissimes
@Aerobuzz-JumpSeat9 ай бұрын
Merci beaucoup !
@notyourdad-fr-15448 ай бұрын
Superbe vidéo !
@michelmartin22199 ай бұрын
MERCI MADAME ET BRAVO POUR VOTRE TRAVAIL.
@olivierconet79959 ай бұрын
La compétence de dingue d'Aline ! Elle explique admirablement.
@cicccucb16996 ай бұрын
🎵Aline Decadi a des yeux de velours 🎶 🎵Tchica-tchica-tchi ♪ A-ya-ya 🎵 🎶
@paulH65.49 ай бұрын
J'ai tellement hâte !!!!!🇲🇫🇪🇺
@Talentaire8 ай бұрын
7,9 km /s ?!!! pour satelliser ? Waou. Super émission et interview !
@JiameDuff9 ай бұрын
Tres belle interview. Merci énormément. Petit bémols, Sa tir pas mal dans pattes de spaceX
@ZettaiKatsu20133 ай бұрын
Bonjourrrr. Rappelez-moi svp : Combien d'ingénieur virés de chez Thales Alenia Space cette année 2024 ?
@hubertcarbou51029 ай бұрын
marci madame pour votre savoir !!!
@psour339 ай бұрын
J'étais à Kourou pour le premier tir de la version 5, mais promis, je n'y serai pas 🤣🤣 ✌
@szer37789 ай бұрын
Des échanges passionnants, maintenant j'ai tres hâte de suivre la préparation du premier lancement. Merci! SVP il faut choisir : soit vous ne reprenez pas les invités sur leur français, soit vous cesser de répéter "viewers, vieweuses". Que ce soit entré dans certains dictionnaires ou non, ça reste un anglicisme inutile avec des alternatives en français. Et si vous l'attribuez au jargon des plateformes de diffusion vidéo, qui sont votre sphère que vous adoptez donc, dans ce cas acceptez que des mots anglais soient empruntés quand on discute de technique, sphère des invités.
@LuckyLuke33319 ай бұрын
Hello! Combien de lancement prévu en 2024? et 2025?
@drab20009 ай бұрын
Any update on Themis? I mean: is it still a real thing?
@ZettaiKatsu20133 ай бұрын
i have no idea
@bo2web8 ай бұрын
Le réutilisable, le propane, etc... La culture du risque n’est pas l’apanage des institutions étatiques. Tout le contraire des corporates. Musk/SpaceX en exemple.
@Photoss737 ай бұрын
"Le réutilisable" si vous montez assez haut, il ne faut pas prévoir des tuiles de protection thermique pour ne pas brûler au contact de l'atmosphère ? Ca change le contexte, alourdit aussi l'engin, etc etc. Le propane c'est pour le chauffage des maisons loin des villes. 🙂
@jeanwestone39689 ай бұрын
On prends le matériel russe, c'est sympathique la France
@montaudran21918 ай бұрын
"On" ne prend pas le matériel russe on récupère juste le pas de tir qui était utilisé pour tirer Soyouz. Ce n'était pas une propriété russe...
@jean-louisbeaufils56999 ай бұрын
Est-ce qu'elle parle de réutilisabilité à un moment? Je me suis arrêté à 30mn après qu'elle ait expliqué comment fonctionne un lanceur sans jamais parler d'isp ni de rapport de masses...
@anthonymonjournal1617 ай бұрын
⚠️Le lanceur Ariane 6 est tout juste sorti, mais il est déjà obsolète. Les États-Unis font mieux. C'est réutilisable, moins onéreux, plus esthétique...etc. Il suffit de voir Eumetsat qui choisit le lanceur américain, et ce n'est que le commencement de la résiliation des contrats...
@philippechalvet79219 ай бұрын
Frustré oui, de voir l'Europe encore en retard. Hermès était fabuleux, on attend une Europe plus entreprenante et visionnaire.
@damienviglino2438 ай бұрын
Monitorrer c'est Francais, verifiez au lieu de faire ces remarques condescendantes... ("pensez à liker la vidéo" dans la description par contre NON).
@sgsggdehq9 ай бұрын
J'ai travaillé en tant qu'ingéneur pour le CNES et Ariane 6 est le symbole de cette Europe sclérosée par la politique et la bureaucratie de l'UE. Aucune contradiction sur le plateau, interview ultra complaisante qui relève plus de la propagande que d'un vrai travail journalistique. Dommage, je trouvais que la chaine était intéressante jusque là car vous n'étiez ni fan boy ni hater...
@DC20229 ай бұрын
résumons, "j'adore votre travail tant qu'il va dans le sens de mes idées, par contre dès que ce n'est plus le cas, vous êtes complaisants et faites du mauvais travail". Et peut être se dire que c'est vous qui êtes biaisé et d'une aigreur piquante, peut être? Non?
@sgsggdehq9 ай бұрын
@@DC2022 C'est toi qui lis ce que tu veux lire. J'ai juste dit qu'il n'y avait aucun questionnement, ni contradictoire sur la pertinence d'Ariane 6. C'est la base de n'importe quel travail journaliste que tu challanger son interlocuteur sur les affirmations posées et après chacun se fait son avis. Sinon on reste dans le domaine de la publicité. Après si c'est ce type de vidéo qui t'intéresse je te conseils la chaine du CNES et de l'ESA ca ne remplira pas ton cerveau mais tu en auras pleins les yeux !
@Photoss737 ай бұрын
@@sgsggdehq "la pertinence d'Ariane 6" elle va décoller, quel argument peut-être apporté pour dire qu'il faut déjà la mettre à la casse ? On peut discuter avant de la concevoir, voire ensuite à quoi elle peut servir (en espérant que ça soit pensé avant...🙂).
@ZettaiKatsu20133 ай бұрын
Oui c'est vrai, on a besoin de votre esprit critique. Pourquoi Musk il fait mieux qu'eux ? Pourquoi le CNES ne recrute aucun ingénieur en ce moment ? Pourquoi MBDA fait mieux ?
@sgsggdehq3 ай бұрын
@@ZettaiKatsu2013 J'ai du mal à voir le lien avec la question 2 et 3, pourriez-vous l'expliquer ?
@XpCorba8 ай бұрын
5 ans de retard pour un reformatage de A5, pour couter presque aussi cher qu'une A5, c'est pas terrible. c'est pas avec A6 qu'on va concurrencer spacex qui écrase le marcher des sat, en plus elle n'est meme pas concue pour le vol humain contrairement a A5, si le lancement echoue, ca va cogner dur. on a plus de A5, plus de vega, plus de soyouz, on a augmenter 50% le budget, pour 0 résultat, en plus on paye spacex pour lancer les sat européens, je vous dis pas ce qui va arriver si A6 n'e marche pas.
@GGibert9 ай бұрын
0 débris en orbite...mais des débris qui retombent dans l'océan, notamment (la coiffe?)
@jacqueschaillet79139 ай бұрын
Merci pour cette rencontre télédiffusée de qualité 👌🧑🚀🛰🚀
@Olivier5119 ай бұрын
Ah ces gens dans les commentaires qui viennent montrer leur haine de l'Europe et de ses réalisations ! Un nouveau trolling des fanatiques de l'odieux Elon M. Apprenez à découvrir ce que fera ce lanceur au lieu de propager votre haine purement idéologique et un peu maso.
@enjoyphi73789 ай бұрын
OK mais merci de respecter Elon Svp.
@Olivier5119 ай бұрын
@@enjoyphi7378 cet homme n'est pas du tout respectable vu son comportement et ce qu'il a fait de Twitter : rétablissement de comptes complotistes d'extrême-droite, propagation de fakes news, relai réguliers de twitts odieux par "Elon" M...
@hubertcarbou51029 ай бұрын
ou as tu vue l’europe à kourou ???
@Olivier5119 ай бұрын
@@hubertcarbou5102 Euh, la France fait partie de l'agence spatiale européenne, Ariane, tout ça. C'est quoi cette question dont tu connais la réponse évidente ?
@enjoyphi73789 ай бұрын
@@hubertcarbou5102 Bon Hubert là faut que tu révises Wikipédia est fait pour cela !
@hubertcarbou51029 ай бұрын
on sent que tu compte mieux avec les lunettes !!!
@hubertcarbou51029 ай бұрын
à un lending peut être ???
@mdnjeanpierre6529 ай бұрын
.....« Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire ne sont pas inaudibles , sans intonation et sans voix grave et boueuse . » en clair ARTICULEZ , ARTICULEZ pour que mon pavillon auditif vous comprenne
@Olivier5119 ай бұрын
encore un com de haine.
@lxndrlbr9 ай бұрын
Je vous encourage à activer les sous-titres, même s'ils sont loin d'être parfait.
@richardbryan63499 ай бұрын
Il faut remplir les réservoir au dernier moment parce que le carburant va bouillir. En fait, il faut remplir les réservoir juste avant les motors s'allument.
@GGibert9 ай бұрын
Micros trop directionnels....
@hubertcarbou51029 ай бұрын
ah tu comprends presque le Français !!!
@hubertcarbou51029 ай бұрын
et comme par hasard l’europe n’a rien à voir la dedans !!! encore un bloeuf de l’union européenne
@Photoss737 ай бұрын
un bluff ? "comme par hasard" ?? vs quoi ? L'UE doit être partout, partout ?
@hubertcarbou51029 ай бұрын
ah oui que veux dire rallumer ????
@jamessmith-qu6lm9 ай бұрын
😢
@geraldinejasnin73789 ай бұрын
La France et l Europe , a t elle encore les moyens ?? et pourquoi les us la chine voir l Inde le Japon font deja mieux !!!
@Malkos319 ай бұрын
Pourquoi vouloir enterrer un projet alors que nous n'avons pas toutes les données ? Aussi vous occultez la souveraineté d'un tel dispositif pour l'UE
@Photoss737 ай бұрын
En UE on a 27 pays à convaincre pour tout projet (avec l'Allemagne qui dit : moi j'ai une Große Industrie, on va tout fabriquer, par ici les sous), les pays dont vous parlez sont 'monobloc'. Faire mieux, mais vu vos connaissances, vous la compareriez à quelle fusée chinoise, américaine, russe, indienne ? Aucune, elle est trop nulle ?
@element5129 ай бұрын
50 ans de retard par rapport à SoaceX et ça frime encore à l'ESA
@lucaj81319 ай бұрын
Oui 100 ans aussi tan qu'on y est. Tu n'y connais rien, reste un peu silencieux.
@julienbounce81699 ай бұрын
ok boomer
@Olivier5119 ай бұрын
encore un troll fanboy anti-européen !
@Olivier5119 ай бұрын
@@julienbounce8169 un fan qui insulte dans les coms, c'est beau !
@brifon089 ай бұрын
@@Olivier511t es de la com d Ariane toi pour descendre les commentaires négatifs , ils ont raison ils ont 50 ans de retard et pas de remise en question , à cette h la ils font des réunions pour choisir la couleur du pq à kourou non , bcp d argent foutu en l ai alors que la course est déjà perdu , déplorable
@vgamwa43389 ай бұрын
UN MISSILE POURRAIT LA FAIRE REDESCENDRE SUR TERRE PLUS VITE
@didierharnois-s3r9 ай бұрын
c'est triste à dire, mais ce témoignage n'est qu'une litanie d'autosatisfactions alors que ce projet est lamentablment en retard. Comment a-t-on pu arrêter Ariane 5 avant de disposer d'Ariane 6... qui semble encore bien en retard sur les fusées de Musk. Chez Ariane, on ferait mieux de se mettre sérieusement à travailler plutôt que de se répandre en fadaises sur les plateaux. Sur la tasse qui trone devant cette jeune femmes, je voit essentiellement le mot buzz.
@CL-gj9mf9 ай бұрын
Ariane 7, c'est pour quand? Cette fusée qui ne disperse pas dans l'atmosphère ses précieux métaux raffinés, usinés coûteux en énergie... mais jetés comme des kleenex... Ne parlons pas de son dihydrogène et dioxygène produits à base de pétrole...Les plus gros pollueurs sont ici..!!Si vous vous demandez ce qu'est une activité de greenwashing, c'est ici...
@Photoss737 ай бұрын
l'oxygène de l'air(#20%) vous l'extrayez avec du pétrole ? C'est de la liquéfaction fractionnée. Grace à l'électricité nucléaire. L'hydrogène sera vert dans un certain futur, comme les SAF, carburant 'écolo' (à bilan CO2 nul) pour les avions mélangé au kérosène (à voir alors le % maxi que les réacteurs peuvent absorber vs leur conception). Mettre au point des véhicules à pile à combustible, ça se fait déjà avec de l'hydrogène industriel, disponible, vu que celui issu d'électrolyse est le même (ça ira moins vite que les bornes de recharge, l'installation 'partout partout ' des bornes H2. A 150k€ le véhicule, on hésite)
@CL-gj9mf7 ай бұрын
@@Photoss73 Avant de dire n'importe quoi commencez par vous renseigner, comment fonctionne un lanceur.. En effet le dioxygène de l'air ne rentre pas tout seul dans le réservoir de la fusée à la température adéquate... Caractéristiques qui ne sont pas obtenues en Guyane grâce à de l'électricité nucléaire ou verte... surtout en tenant compte de la météo Guyanaise, qui n'est pas celle de la métropole.... > Utilisez votre cerveau au lieu de servir des éléments de discours accolés les uns aux autres sans cohérence... Décrédibilisant votre parole..
@Photoss737 ай бұрын
@@CL-gj9mf On leur construira un SMR d'ici 15-20 ans, pour avoir de l'énergie décarbonée. L'hydrogène est produit sur place ? En 'crakant' du méthane (importé ?) ? Au labo je coulais l'azote liquide dans un entonnoir, c'est plus facile que les réservoirs cryogéniques de fusées. Si vous ne connaissez pas, y a une vidéo "Les meilleures images de lancement - Delta IV Heavy" le dernier lancement, fin de carrière (on pouvait y assister en direct). L'hydrogène s'enflamme dans la fosse et lèche la fusée, gaz léger mais les réservoirs viennent d'être remplis. "Utilisez votre cerveau" je compte sur le vôtre pour chercher les erreurs ou imprécisions (Alzheimer guette mais je le repousse 🙂autant que faire se peut. Vade retro !)
@CL-gj9mf7 ай бұрын
@@Photoss73 Pourquoi en crackant du méthane? Vous dîtes exactement l'inverse de ce qui se produit... Vous ne comprenez pas ce que vous lisez... Et c'est à se demander si vous comprenez ce que vous ecrivez.. Bonsoir
@Photoss737 ай бұрын
@@CL-gj9mf vous ne connaissez pas le vapocraquage du méthane ? Comment vous le fabriquez dans l'industrie, l'hydrogène (dit 'di-hydrogène' à notre époque) ?? Celui qu'on achète en cylindres de 10m3 de gaz, sous 196 bars (vert ou pas, il est équivalent (j'avais une manip de réduction du 14CO3Na pour faire du formiate H14COONa, avec un catalyseur spécial préparé extemporanément, on reliait l'autoclave (sous dépression pour évacuer un peu d'air) à la bouteille H2 en direct, tube épais, sans manodétendeur, en espérant qu'il n'y ait pas de fuite. Y avait jamais eu d'incident mais c'est stressant)
@RayoxRayox-km7xq9 ай бұрын
Moins complexe et surement moins fiable que falcon 9. Ca manque de génie comme Musk.
@enjoyphi73789 ай бұрын
Sauf que la Falcon 9 fonctionne au kérosène carburant moyennement moderne pour le moins.
@Olivier5119 ай бұрын
Ah ces fanboys d'un mec aussi détestable qu'Elon M, propagateur de haine et de fakes en ligne...
@Olivier5119 ай бұрын
"Sûrement moins fiable", avec une fusée qui n'a pas encore volé ! Fanboy + euro-bashing.
@aurelienregat-barrel92179 ай бұрын
Ca manque encore plus de génie dans votre commentaire 🤪
@RayoxRayox-km7xq9 ай бұрын
@@Olivier511 et qui ne volera pas plus de 6 fois par an