Социальный эффект ИИ. Как он бьёт по женщинам.

Новый ролик нашей рубрики «Говорит Ашманов» посвящен социальному эффекту искусственного интеллекта. Игорь Ашманов расскажет, как компании используют ИИ для улучшения рабочих процессов, а также о их преимуществах и недостатках.
Этот ролик призван погрузить зрителей в мир современной науки и технологий, раскрывая интересные факты о когнитивных функциях машинного интеллекта и его влиянии на общество. Следите за нашим каналом, чтобы узнать больше о ИИ и его роли в современном
мире.
Подписаться на Блог Игоря Ашманова:
sponsr.ru/ashmanov/
В нём Игорь Станиславович пишет про цифровизацию, состояние, события и флуктуации социальных сетей и СМИ, искусственный интеллект. А также делится своим мнением по актуальным темам цифрового пространства.
Послушать выпуски «Говорит Ашманов» на Яндекс Музыке: music.yandex.ru/album/30874715
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы не пропустить анонс новых видео:
Telegram - t.me/digital_expertise
ВКонтакте - ashmanovandpartners

[@user-kj8jx6yc7x]

Игорь, Вы задаете очень правильные вопросы. Уже есть много негатива.Многие фирмы и учреждения используют ИИ для связи с народом, с его проблемами. Дозвониться нельзя, отвечает робот, который ничего не понимает и не может дать ответ. Народ злится и начинает на местах решать проблемы, такое впечатление, что наступают 90е с разборками по понятиям. Уровень гос служащих снижается, многие просто не могут говорить развернутыми предложениями или просто понять, что от них требуется и тоже закрываются программой. Типа, вот у меня в программе только такое решение и я не могу ничего сделать, хотя вопрос часто не сложный. И главное, о чем все молчат, кроме антропологов. Человека сделал труд и преодоление трудностей, создание комфортной зарегулированной жизни снижает необходимость думать, работать физически, а что не используется, то природой безжалостно уничтожается или уменьшается. Мозг человека в том числе. Так что рай на земле не наступит, так как процесс обратного развития или отброса ненужных функций в природе всегда идет с наибольшей скоростью, тогда как процесс получения и закрепления новых всегда длительный и тяжкий.

[@boriszhitar7402]

​@@user-dl3qc5rg2oА не допускаете, что вымрет всё человечество?

[@CHICOT_Ier]

Кстати, Дробышевский где-то говорил, что мозг кроманьонца был больше мозга современного человека.

[@user-kj8jx6yc7x]

@@CHICOT_Ier Кроманьо́нцы ранние представителей современного человека. По многим находкам их мозг больше современного. В связи с развитием умения людей строить дома, оружия защиты и пр благ цивилизаций некоторые функции начали исчезать. Например, зрения и обоняния. Раньше выживали те, которые могли в зарослях определить готовыщегося к прыжку тигра, по запаху понять можно ли есть гриб, ягоду и пр. Человек жил в природе полной опасностей и вместе с тем в своей естеств среде, что давало ему защиту. Особенно заметно уменьшение мозга с 19в. А кол во болезней увеличилось в разы. Так что ИИ еще нам покажет кузькину мать.

[@svet_lana4131]

🤝👏👏👏👏👏

[@boriszhitar7402]

@@user-dl3qc5rg2o Может сгинуть всё человечество как вид ... .

[@dronussr8935]

До чего дошел прогресс, труд физический исчез, опустился на глубины и добрался до небес. Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы - счастлив человек! Песенка из к/ф Приключения электроника.

[@abc369]

нанОботы (наниты)

[@nadezhda.petukhova]

Проблема в том, что человек по-прежнему несчастен из-за других проблем, да и из-за этих тоже.

[@user-ih3hf4om7r]

А в реальности физический труд так же делает человек, а ии потихоньку отжимает тыорческие специальности. Искусство и креатив конечно не заиенит, но все ремесленное - уже почти заменил

[@abc369]

@@user-ih3hf4om7r Ремесло обширно. Это и нитками шить, и поклейка, "столярка" (вкратце и во слог, а не для приунижения), слесарное дело (материалообработка, механизация/авто/транспорт), электричество... ну, всё, что руками. Горшки лепить. Комнаты с унитазами очищать. Инвентаризацию проводить. Любой ручной труд - ремесло.

[@timalex3859]

Распознавать рекламу написанную ИИ это конечно хорошо но вообще то гораздо эффективнее иметь критическое мышление и распознавать смысл рекламы , написанной самыми умными маркетологами. Это когда ты понимаешь кто, как и зачем тебе что-то впаривает, например модный смартфон за 100 тыс. р. вместо такого же функционального за 20-25 тыс.

[@user-wy3tb5wi8k]

Причем тут распознавать, Ашманов говорит куда людей девать??

[@vsenetak7304]

@@user-wy3tb5wi8k в поле картошку выращивать, кто то должен кормить всех этих дармоедов создающих бессмысленный контент в параллельном сознании

[@VoldemarB]

@@user-wy3tb5wi8k Куда людей девать? На переподготовку. В у вас в стране дефицит рабочей силы.

[@dronkozkov5804]

​@@user-wy3tb5wi8kзачем их девать?

[@odin-777]

Спасибо. Ролик за 10 секунд

[@nataliagrudina6248]

Не поняла, при чем тут женщины, когда "офисные черви" это даже больше мальчики.

[@tiana1178]

Тут есть одна маленькая деталь: кто будет все это покупать-оплачивать, если многие потеряют работу? Тоже ИИ?

[@elenalozovskaya1347]

😂 в точку!

[@Natalie-ms3lk]

Люди будут прозябать на пособия и сидеть дома, развлекаться . Работать - это будет привилегия умных и богатых людей. Кто думает что учить _ "человеческие" специальности : психологию, медицину, поддержку и создание оборудования, биологию, химию, физику... Всё что будет поддерживать человечество ... Специальности как политика, адвокатура, бухгалтерия, налоговая системы , даже программисты будут уходить в забытьё. ИИ в состоянии здесь поддержать порядок с минимальным участием людей

[@petrodmyterchuk1698]

Ребята! Когда денег нет, это уже коммунизм.🎰

[@ksenialets]

​@@Natalie-ms3lkдумаю, даже с психологией массово может справиться ии. Добро пожаловать в чат-боты, недорого, для большинства, так называемой "серой массы", этого будет достаточно, чтобы получать психологическую помощь и считать себя "продвинутыми"

[@leonlaze936]

​@@petrodmyterchuk1698Так при коммунизме общественной собственностью становятся средства производства и выпускаемая ими продукция. В таком случае деньги не нужны. А отсутствие денег-это отсутствие денег.

[@marikari297]

Как вы правы- иногда смотришь какое- то интервью, где говорят глубокие, интеллектуальные человечные люди и начинают мурашки по коже, потому что понимаешь глубину мысли, где все не прямо словами, а куча всего и вот восторг и воодушевление и жить хочется!

[@marinamargaritta291]

Вы ИИ?

[@looki_store]

@@marinamargaritta291 🤣

[@user-pc6wt8ju1p]

Верно: "Мозг действительно не хочет вникать в бессмысленное." Но такая задача поставлена и успешно осуществляется, к сожалению. На днях мне пришло сообщение от банка, в котором я, получившая два университетских образования, ничего не поняла. Совсем. Настолько глупо было построено предложение.

[@user-wu9ry3pp4g]

Так умеют не только боты

[@Ludmila-777]

В нашем коттеджном поселке было написано коллективное письмо в администрацию о перебоях с электричеством. Пришел ответ, заполнивший лист А4. В этом огромном объеме текста была найдена одна мысль: за эту проблему отвечает другая (название) организация.

[@thesecondaccound]

@@Ludmila-777 это уже особое кунг-фу чиновника.

[@user-ii3oz9fn9v]

Копирайт превратил интернет из ценного источника информации в инфопомойку. Чат жпт усилит эту тенденцию во сто крат. Это начало конца интернета, как источника информации

[@thesecondaccound]

Интернет и был всегда инфопомойкой. Это изначально ублюдочный проект.

[@catseyenebula6477]

Скажем спасибо "сильным и независимым" бабам, особенно в декрете. И так будет со всем, чего коснётся блядь.

[@ivan_12345]

Кто автор сего тупого коммента?) Копирайт - это авторское и смежное право на интеллектуальную собственность.

[@ernest5277]

​@@ivan_12345Действительно, тупое .. возражение: ибо если, формально-буквально: copy - в переводе: копия, копировать; right - в переводе: право. А, значит, по законам мышления, т.е., формально-логически: Копия в праве; Копия правильно.

[@ernest5277]

А, не как, часто неправильно переводят, мол, "все права зарезервированы", ибо слова "reserved" и "all" - там вообще, притянуты неизвестно "каким боком"

[@mff_lab]

Есть множество людей, которые не видят смысла в текстах, даже когда он там есть 😄 На них и рассчитан ИИ)))

[@aainn]

Он рассчитан на всех, в этом-то вся и беда. Нужно решить какую-то неординарную проблему, а не можешь, потому что в поддержке только ИИ бот.

[@mff_lab]

@@aainn согласен. Сам попадаю в такие ситуации. Но, у 90% граждан "слимкартазапломбировалась".

[@freefree-jx2dh]

👋👋👋🤝

[@Nadezhda-K...]

Да нет, теперь все будут как та часть, а часть будет на уровне манкуртов.

[@lavfortunaalla9761]

@@aainn ,точно.И этот бот тебя не слышит.Он долдонит своё и всё тут!!!

[@user-vk8qs4iz8s]

Благодарю за точную формулировку отличий текста бредогенератора от сочиненного человеком! В последнее время часто приходится сталкиваться в Сети с этими имитаторами интеллекта, сначала даже казалось, что это речь психически больного человека, ну, а сейчас уже с первых слов определяю ИИ...

[@abc369]

Если тема обсуждения по формализованному знанию или с большим содержанием такого рода (прагматических, практичеых) сведений, то не распознать при однократной и последовательной беседе.

[@user-vk8qs4iz8s]

@@abc369 , вот по "вылизанности" и бессмысленности текста и распознаю...

[@user-qw3ub5zf9u]

Женщины и без ИИ найдут, чем себя занять.

[@user-pk1tz1dl3q]

Круто! Этот эфир, лет через десять, будет самым просматриваемым, и люди удивятся тому, как он это угадал, а он не угадал- спрогнозировал. Человек знает своё дело, профи, и ещё, патриот своей Родины. Я рада знакомству , жаль что только в одностороннем порядке.))

[@Totohondr]

Очень спорно,он вроде половину по делу говорит,а половина буд-то какая-то додумка, или вода с обидой.Буд-то успокаивает недалеких.Я конечно могу быть не прав,однако обычно такого чувства нет.

[@user-pk1tz1dl3q]

@@Totohondr пройдёт определённое время, вы увидете, что другая половина, тоже по делу ;)

[@Totohondr]

@@user-pk1tz1dl3q Я бы не был так уверен) Стаж у меня большой, а чутье за много лет практически не подводило.Но всё может быть.

[@user-um9jh2ds6u]

​@@Totohondr Все понятно.. Догоняйте !)❤

[@user-um9jh2ds6u]

Раньше.))

[@nadyanaryvkina3576]

Нет у женщин усидчивости по природе, просто замечания в стиле "не бегай ты же девочка" воспитывают так. Помню школьный психолог нам приносила памятку, что мальчикам подходит работа, требующая изобретательности, а девочкам та, где нужна усидчивость и работа по готовым алгоритмам. Может не стоит ограничивать девочек и убивать в них веру в себя?

[@alexZhk]

Только что Вы сказали что у женщин оказывается и усидчивости нет. Это им придаст веру в себя?

[@nadyanaryvkina3576]

@@alexZhk Не все женщины усидчивы, это правда. Активные и предприимчивые, дерзкие и энергичные, спокойные и рассудительные, вдумчивые и логичные все женщины прекрасны. Мы разные, не надо обобщать и ставить рамки, не надо ограничивать какой-то ролью или функцией. Вы согласны?

[@user-cw5vv8fl1f]

Был же такой случай когда-то. Мужчины работали то ли на печатных машинках, то ли вязали, потому что все думали, что женщины не способны на такую кропотливую работу. Потом оказалось, что женщины намного лучше справляются с такой работой и теперь это женское занятие. За маленькую зарплату. А раньше считалось, что только мужчины могут выполнять этот тяделый труд, поичем на нормальную зп))

[@nastykms]

Я девочка (средних лет) и только сейчас дошла до осознания, что игрек-хромосома нужна не только для отращивания полового хуя. Реально из одного ребра получился полноценный на вид человек, но чего-то не хватает, и, разумеется, я говорю об усреднённом, но способность к абстрактному мышлению, познанию и интуиции (не бытовой, а гностической) передаётся по мужской линии

[@alexZhk]

@@user-cw5vv8fl1f Женщины не лучше справляются, а легче берутся за малооплачиваемый труд, так как они деньги с мужа стрясут, а работу ищут чтобы удобно сидеть. А вкалывает пусть мужык. И был не такой случай когда то, а вся новая работа делается мужчинами, потому что мужской мозг лучше заточен делать новое. А женский - копировать то что уже изобретено и что несложно. Собственно поэтому в изобретении и обслуживании техники женщины представлены очень скудно. Вязание вообще прошло эволюцию с рыбацких а потом и морских узлов (это все мужская работа) до собственно вязания одежды И да, монотонную работу женщины на протяжении длительного времени делают легче (а не лучше), потому что мужской мозг заточен на построение логических цепочек (и мужчины просто залипают, задумавшись о чем нибудь), а женский на это не заточен. То есть женщине чтобы выстраивать логические построения нужно усилие, как мужчине нужно усилие чтобы пребывать в потоке настоящего.

[@user-tr2nd7yx9y]

общаюсь с живыми людьми, или блогеров живых смотрю - вот с доброй половины "глаз соскальзывает, мозг говорит: на той стороне нет собеседника", что уж о ии говорить

[@elenalozovskaya1347]

Ну блогерам как раз ИИ вполне может писать тексты, а вот в живой беседе когда такие ощущения... В целом, существуют же такие понятия как: пустомеля, пустозвон и умение говорить ни о чём, а у кого-то это умение единственное. Глубокая неосознанность

[@user-wu9ry3pp4g]

Так было всегда

[@user-cw5vv8fl1f]

Ахахахах реально. С некоторыми людьми так, будто внутри пусто))

[@user-cw5vv8fl1f]

​@@elenalozovskaya1347есть еще такое понятие как философский зомби. Ну чем не биологический ИИ?

[@AleksisKemal]

Open Space офисы - очень бестолковая штука. Меня, в результате интриг , сняли с должности и назначили на другую в отдел, который создавался с нуля. Я восемь месяцев получал офигенную зарплату и не производил никакой полезной работы. Подходил к руководству и получал ответ : "Отстань! Не до тебя сейчас". Уволился, от того , что начал сходить с ума.

[@mooncat4031]

Ты пересказываешь сериал Кремниевая Долина, там один из героев был по кличке Башка - один в один, только он не увольнялся 😂

[@Julia_Gorina]

Ко мне однажды на мастер-класс пришла девушка и мечтательно обмолвилась «я раньше работала на такой классной работе, можно было сидеть, ничего не делать, я вязала прямо на рабочем месте, жалко уволили…», а потом она подошла ко мне после занятия и говорит «Юля, а вам случайно помощники не нужны?» я её, конечно, поблагодарила, а сама про себя подумала «ну да, нужны мне помощники, которые готовы сидеть и ничего не делать за чужие деньги!» 😂

[@user-ou4ym6wu2d]

Вовремя соскочили,но лет через 20 представьте, сколько у нас сума́шедших будет,страшно представить

[@GORDEEV140]

Всегда с удовольствием впитываю емкие, глубоко смысловые словосочетания которые употребляет Игорь Станиславович. Спасибо. Открываете глаза на незаметное зло.

[@user-oz2pc6tl7j]

Кто бы мог подумать что в 2024 году будут гончарные мастерские если есть фабрики по производству посуды.

[@hiryu70]

Не видел ни одного человека, который ест из посуды из гончарной мастерской

[@user-yi9uy1xo5o]

​@@hiryu70сейчас это роскошь

[@Noun_Simplex]

Хм, а ведь чудесное замечание. Вот она - "элитизация" непосредственно человеческого труда, о которой было сказано в видео.

[@user-cw5vv8fl1f]

​@@hiryu70ты походу метафору не выкупил

[@AlefersXaoC]

У меня начальство молится на чат GPT и пишут с его помощью поздравления на все случаи жизни... интересно, если такими поздравлениями начать поздравлять их, начнёт ли их как то корябить :)))

[@user-bu2wd2rm1s]

Прям раньше они заморачивались с поздравлениями? брались шаблоны и писалось поздравление, надергали с 2 - 3 шаблонов, поменяли фио и все

[@user-wu9ry3pp4g]

Нет, не поймут

[@marinamargaritta291]

КорОбить

[@user-bj6ip5of2w]

Пока есть такие люди, как Игорь Станиславович, ещё не всё потеряно!❤

[@artemastafyev1246]

Да нет. Именно с такими "спецами" все кончено для человечества.

[@user-bj6ip5of2w]

@@artemastafyev1246Я конечно, переживаю за всё человечество, но больше тревожусь за своё Отечество, как бы нам спастись. "Тот кто думает, что знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать. Но кто любит Бога, тому даётся знание от Него". Св.Ап.Павел. Для меня, Ашманов И.С. не просто гений, а главное Православный Христианин, любящий Бога! Я уверен, Господь и Спаситель наш Иисус Христос наделил его таким знанием!

[@user-bj6ip5of2w]

@@artemastafyev1246 Я конечно, переживаю за всё человечество, но больше тревожусь за своё Отечество, как бы нам спастись.."Тот кто думает, что знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать. Но кто любит Бога, тому даётся знание от Него"- Св.Ап.Павел. Для меня, И.С.Ашманов не просто гений, а главное православный христианин, любящий Бога. Очень надеюсь, хочется верить, что Господь и Спаситель наш Иисус Христос осенил его Своим Знанием! Аминь!

[@user-bj6ip5of2w]

@@artemastafyev1246 Странно, дважды пытался ответить опираясь на слово Божие и оба раза ответы "улетели" в никуда. Неужели для Ютуба так страшна правда Божия?!

[@user-bj6ip5of2w]

@@artemastafyev1246 Не согласен...

[@gorthithnik]

В Российской империи были письмоводители, Акакий Акакиевич Башмачкин, например, мастера пера и чернильницы, пропали они как профессионалы каллиграфии и чистописания, пропали извозчики , бондари, скорняки, исчезли партийные работники, комсорги и профорги, но если присмотреться, то все они как были , так и остались, немного изменив имидж и сферу приложения усилий ...

[@InconspicuousChap]

Я когда езжу за рулём, каждый день вижу сотни извозчиков. Раньше они говорили: "Э брэт дорогу пакажишь?", а теперь ездят по навигатору, смотря в него чаще, чем на дорогу. И бьются, понятно, на регулярной основе.

[@user-nd9tw4zt3c]

Никто никуда не пропал. Бондари и скорняки на вес золота, как и мастера пера и каллиграфии. Менеджеров много, а бондаря поди найди.

[@azazelloazazello1379]

Были миллионы бондарей, теперь нужно тысяча.

[@Fedor_Suhov]

Благодарю! Расширил словарный запас😁

[@Amongus-bz5yf]

Побывала в больнице в Москве,. Не буду называть номер. Ни разу ни один врач не дотронулся.все в масках. Все замерли, сплошной интеллект.

[@aainn]

К слову о правах человека: правительство занималось и по-прежнему занимается оптимизацией. Тот же нацпроект "Экономика данных" - телемедицина, онлайн образование и пр. Я так понимаю, что там тоже везде будет ИИ. Да и народ ведь никто не спрашивает, оцифровывают всех и вся. Черт знает что творится. Кто им давал вообще разрешение на алгоритмический анализ данных тех же медицинских карт, на цифровое образование и тд? Правильно, никто, они сами так решили. А он, я больше чем уверен будет, если не уже.

[@yozhleszy]

а права не дают, права берут. ибо нет никаких "прав, дарованных от бога", или "естественных прав человека". права созданы самими людьми. разрешение спрашивают лишь у тех, кто может отстоять некое произвольное право.

[@makarolaro]

В телемедицине консультирует живой врач. Решение о плане лечения принимает тоже он. Пока. В условиях дефицита медперсонала это вариант. Но в Москве внедряется такой вариант: ИИ консультирует врача (не только в телемедицине) - выдает наиболее статистически достоверный диагноз и вариант лечения. Приведет ли это к тому, что врач начнет лениться и перестанет думать, вопрос риторический. На сегодняшний день результативность ИИ 87%.

[@aainn]

@@makarolaro откуда взялись 87%, и чего конкретно эта результативность? Да и скорее всего причина и следствие переставили местами, так как задача ИИ по мнения тех, кто его внедряет - сокращать издержки, а не как временная замена персоналу. Все это звучит очень сказачно.

[@user-lg6hp1kg2g]

​@@aainnсначала, видимо было 99%, но потом рука дрогнула)

[@user-ju9dn1lv2e]

@@makarolaro А много ли их сейчас именно думает, а не лечит по шаблонам? Железный болван в виде чатика по крайней мере сможет проконсультировать без очереди, так что не столь уж и плохой вариант, вопрос в реализации.

[@user-dx2uc7lx9g]

Дело не в женских качествах, из-за которых на позициях должностей с алгоритмизуемой работой сидели женщины. А в наличии у женщин других забот - семьи, детей, пожилых родителей - это всё не бросишь, чтобы бежать на какие-то более серьёзные должности. Так что это по семье неким образом тоже ударит. Простой труд, который можно выполнять совмещая с семейными обязанностями, нужен.

[@GanginNegative]

А на мужчину это не распространяется? Или вы сейчас доказали, что мужчина умнее женщины?

[@moshamiracle]

Мужчины точно также уделяют внимание детям, пожилым родителям, как уже устала видеть эти мантры

[@user-fi7og8un6w]

​​​@@moshamiracle Скольких мужчин при приёме на работу спросили, кто будет сидеть на больничном с их детьми? Я за свою трудовую жизнь на собеседования ходила 3 раза. И всё эти 3 раза мне задали вопрос про больничные с детьми. Вот им бы про ваши "мантры" послушать. Добавлю, что работаю на руководящей должности. Не особо большой высоты, но тем не менее. И я, как руководитель, тоже спрашиваю соискателей- женщин про детей и больничные. Просто потому, что чаще всего они уходом за детьми и занимаются. Да, и мужчины это всё могут. Но, не будем кривляться, чаще и больше этим занимаются женщины.

[@user-hg3vf1qv5g]

Наконец то женщины вернуться в семью и начнут дорожить своим мужем! Развал семьи и депопуляция начались в тот момент, когда женщинам разрешили работать.

[@user-fi7og8un6w]

@@user-hg3vf1qv5g ага, прямо "разрешили". Разрешатели... Вот когда Вы этот мусор из головы выкините, тогда, возможно, Вас и ценить будут.

[@NadyaZ78]

В школе уровень образования так опустили, что многие дети ни понять, ни осмыслить прочитанное уже не могут. Так что не многие и смогут понять искусственный это доширак или писал человек. Возможно все уйдет в картинки, так как длинные тексты большинство не сможет воспринимать.

[@user-mo7pm1nq6v]

"многабукаф" - уже давно распространённая жалоба огромного количества комментаторов...

[@dicloniusN35]

в школе по литре фигню задавали читать, а вот по химии они там алканы алкены проходят - это даже в совке не проходили и вообще они там уже на питончике кодят это тоже новое все. Там сейчас инфы больше в голову впихивают + еще кучу бесполезной ерунды.

[@freefree-jx2dh]

Про то, что это долбанёт по огромной СЕРОЙ массе людей и никто ни во власти ни в самой серой массе этого ПОКА не понял, сказано очень точно. Это будет СИЛЬНО ломать систему и общество. Вот уж действительно, живём в эпоху перемен

[@user-kj8jx6yc7x]

Эта серая масса и есть общество, которое создано трудом и преодолением трудностей человеком и закреплено природой. Если останутся такие "продвинутые", то очень скоро наступит регресс и вымирание. Буквально через 3 -4 поколения. Труд и опасности сделали из обезьяны человека, обратный процесс займет намного меньшее время, на порядки.

[@freefree-jx2dh]

@@user-kj8jx6yc7x Вы про каких "продвинутых"? Тех, кто будет пользоваться нейронками? Не. Это не продвинутые. Это и будет та самая серая масса. Продвинутые - это те, кто придумал эту технологию. Сначала математики, которые разработали модель. Потом программисты, реализовавшие инструменты. Продвинутыми можно будет считать тех, кто пользуясь этой технологией будет СОЗДАВАТЬ что-то новое. А вот серая масса будет пользоваться для того, чтобы просто ещё облегчить себе и без того несильно тяжёлые обязанности по работе или дома. Чаще всего это будет рутина. Вот только освободившееся время и эпергию серая масса направит не на самосовершенствование и развитие, а на биологичные потребности - еду, размножение и выпендрёж. Этим и отличается СЕРАЯ масса от продвинутых. Серая масса при любых технологиях останется серой. Просто без технологий ей надо много больше работать, чтобы тупо не сдохнуть от голода.

[@freefree-jx2dh]

@@user-kj8jx6yc7x Вы называете "продвинитыми" тех, кто будет уметь пользоваться этой технологией, чтобы делать ещё меньше? Это не продвинутые. Это и есть серая масса. Продвинутые - это те, кто придумал и развил технологию. А серая масса при любых технологиях останется серой, а освободившуюся, благодаря технологиям энергию направит на то на что и всегда - еду, размножение и выпендрёж

[@freefree-jx2dh]

@user-kj8jx6yc7x Вы называете "продвинитыми" тех, кто будет уметь пользоваться этой технологией, чтобы делать ещё меньше? Это не продвинутые. Это и есть серая масса. Продвинутые - это те, кто придумал и развил технологию. А серая масса при любых технологиях останется серой, а освободившуюся, благодаря технологиям энергию направит на то на что и всегда - еду, размножение и выпендрёж. При слабых технологиях серая масса просто вынуждена работать больше, чтобы тупо не подохнуть с голода

[@user-kj8jx6yc7x]

@@freefree-jx2dh К сожалению, природа не понимает технологий и не делит нас на серую биомассу и элиту. Слушайте лекции, может поймете, что такое эволюция человека. А сейчас мы начали свое нисхождение вниз. И, к сожалению, не к обезьяннему виду, а к вымиранию. И, что особо странно для таких как вы, что медицина и уменьшение физ труда, этому способствуют. В этом формате трудно вам сказать больше.

[@user-cd3yj4ok9f]

Игорь умный человек, но таких много. А вот что он умеет хорошо говорить по-русски - большая редкость.

[@user-xn3zn6mc1k]

Вы серьёзно?! Это умных-то много?! Вам, видимо, повезло несказанно, коли у Вас сложилось такое мнение...

[@nik.zavadsky]

Могу выделить несколько когнитивных искажения у спикера: 1. Эмоциональная нагруженная лексика "генерирует гладкий бред", "тупая технология", "серая масса", "как черви пашут", "пойдёт на онлифанс прелести показывать?" - способствует у слушающих формирование негативного образа вокруг ИИ и вокруг "клерков". 2. Необоснованное обобщение : "тупая технология которая ухудшает всё, где она применяется". Спикер приводит несколько примеров того как использование генеративных нейронных сетей привело к ухудшению качества контент и делает общий вывод о том, что технология принципиально плоха. "Распространение ИИ бьет по среднему звену, женщинам" - в доказательство этому спикер приводит несколько примеров, но не приводит репрезентативную статистику, которая бы позволял сделать такие обощающие выводы. 3. Нарушение причинно-следственной связи: Сначала спикер формирует проблему как отсутствия личностного контакт с генеративной нейронной сетью "глаз соскальзывает", "мозг говорит на той стороне нет собеседника", что может быть верным, т.к. не все современные генеративные нейронные сети инструктированы на взаимодействие с моделью собеседника для выдачи более релевантного ответа, и выражаются обычно эмоционально нейтрально. Затем спикер приходит к неверному следствию: "генерирует гладкий бред" , что неверно т.к. логичный ответ(даже лишённый личностной или эмоциональной составляющей), на логично сформулированный вопрос не может считаться бредом. 4. Субъективизация: "ИИ воспитывает невзыскателей. Он приучает людей есть доширак"- в настоящее время не существует ИИ-агентов обладающие субъектностью. Технологии ИИ используются людьми, и их влияние этих технологий зависит только от людей: создателей и потребителей. 5. Необоснованные утверждения: "ИИ приучает людей когда всё в аренду", "Большинство работы клерков ухудшиться, если их заменить на искусственный интеллект" В целом текст содержит множество когнитивных искажений и логических ошибок и допущений.

[@YanaDex]

Спасибо, в удовольствие читать такой анализ. Интересно, будем ли мы способны разработать алгоритмы для анализа информации с точки зрения наличия когнитивных искажений и манипуляций

[@user-jz1zc8mm4x]

Интеллектуальный дроширак..отличный термин😊

[@user-jy7vz3sq6d]

в России дешерак спасает от голода нищи трдовой класс !

[@deckuofm]

Странно считать автоматизацию вредной ведь она и есть та же самая работа, только сделанная более эффективно. Отказываться от автоматизации это как запрещать пользоваться транспортом потому, что слишком рано приезжают.

[@MioRi-tm]

Чиновников только меньше не становится...

[@user-sy6em2sk6m]

Будем надеяться, что высвободившиеся руки и головы пойдут из компаний барыг во что-то созидательное.

[@design_999]

Я, например, спустя 15 лет юридической активной практики вышла из профессии. Как Вы сказали "не чувствую на той стороне собеседника". Ещё в мае 2019 у нас собрался целый "коллектив" по трудовому спору. Во время перерыва мы_ прокуратура, труд.инспекция, представители сторон общались и я спросила "ребят, только у меня ощущение, что с законодательством что-то не то происходит?" Все резко загрустили... логика и та вышла из чата. Одна сплошная коллизия. Такое ощущение, что весь юр.отдел Думы держат "в подвале"...

[@kalobyte]

не держат, а все законы приходят в папке из-за океана задача думы не думать, а нажимать правильные кнопки это депутат федоров говорит уже 2й десяток лет

[@user-qz9zm6bx3w]

а как же "нехватка рабочих рук"? всё, исчезла эта проблема?

[@user-yu3uq3zd7b]

Бухгалтера последние 25 лет слышат о том, что скоро их профессия отомрет из-за автоматизации. Но нет, что-то до сих пор не вымерла, хотя в прогах есть и ИИ, только работать стало сложнее в том плане, что нужно знать программы такого типа, а в плане сокращении рутины, наоборот, легче. Для того, чтобы работать на автоматизированном рабочем месте всё равно нужны люди, уважаемый. Кроме того, сколько консультантов, разработчиков, тестировщиков необходимо для создания, поддержки и продвижения программного продукта? Одни рабочие места сокращаются, но создаются другие.

[@user-ev8tr5fh1o]

Так это же замечательно! У нас постоянно говорят о нехватке кадров, а тут освобождается огромное количество людей, которые до этого занимались протиранием колготок и штанов в офисах. Для индустриализации России это только плюс.

[@user-ll8dj7mh9w]

Все в пятерку раскладывать продукты по полкам 😮

[@user-cw5vv8fl1f]

​@@user-ll8dj7mh9wза 15 рублей))

[@user-vt5me9lc5m]

Я читала отзыв о соли, оставленный в яндекс маркете. Долго смеялась, там было о пользе соли о проблемах при отсутсвии соли и пр. и пр. И ни слова о ее чистоте и прочее, что интересно при покупке соли)) и очень много таких отзывов сейчас встречается.

[@deckuofm]

Ещё совсем недавно, лет 150 назад, больше половины людей вообще не умели читать ни линейно, ни с гипертекстом. И к деградации это не привело.

[@user-fb1ju6vx5t]

Спасибо Господину Ашманову. Он молодец и грамотно разъясняет ситуацию.

[@user-ev8tr5fh1o]

Как вариант: вместо остановки научно-технического прогресса и запрета на роботизацию и ИИ - можно сделать государство более социальным и платить пособия людям, которые не смогли себя нигде устроить. Возможно, второму варианту эти люди обрадуются даже куда больше, чем необходимости где-то работать. К тому же не так много людей (в том числе и женщин), которые настолько немощны умственно и физически, что кроме работы в офисе ни что не способны. >90% без проблем найдут себе востребованные профессии как в рабочей, так и в интеллектуальной сфере. За последние двести лет, начиная с луддитов, сотни профессий потеряли актуальность, но мир от этого не стал ни хуже, ни бедней.

[@dicloniusN35]

с безусловным базовым доходом есть какая то проблема что те кто работал перестанут или чото такое и еще откуда платить если госво платить из налогов работающих, а пенсии и так мелкие и еще будет куча инвалидов скоро

[@user-os8zy4kc4c]

Спасибо за просвещение! К сожалению большинство людей никогда не вникают в текст, так как от рождения не приучены читать.

[@OCTAGRAM]

9:18 Однажды мне показалось, что в сером костюме я слишком выделяюсь из толпы. Я переоделся в спецодежду василькового цвета. Вот теперь в самый раз

[@aleksandr6274]

Ну ничего, Москва немного разгрузится от офисного планктона. Сейчас нужно Сибирь и дальний восток осваивать, значит, как в СССР будет распределение

[@user-gj9bf5lh4u]

Это же черви, что они могут освоить?

[@user-yg6bn7iq7n]

@@user-gj9bf5lh4u не усвоят - вымрут. Голод не тётка. Это могут потвердить блокадницы и дети выживших после голода 1920-1921 гг.

[@Grigory_Protsuk]

@@user-gj9bf5lh4u тысячи квадратных километров пахотных и лесных земель!

[@Marusya4636]

В Сибирь и в Дальний Восток уже распределили китайцев.

[@user-hh4bu5up6q]

А они поедут? У нас труднее жить. Менталитет отличается. Я в европейской части чувствую себя инопланетяниным.

[@user-hp4qy9dy4v]

На генерацию одного изображения нужно 11 кВтч, как докладывали исследователи из США(Карнеги-Мкллона). Это значит,что на генкрацию одного изображения нужно сжечь более 1 кг каменного угля. Эти бредогенкраторы очень энергоемкие и массовая замена ими ручного труда не произвойдет, как не произошла и сейчас. Большая часть товаров в мире как производилось ручным топорным трудом аля мануфактуры ХlX века, так и производится.

[@svet_lana4131]

Нет жизни в картинка от ИИ Нет жизни в текстах от ИИ Надеемся, что ИИ отпадет, как атавизм

[@user-bu2wd2rm1s]

браузерные игры процентов на 50 если не больше делают на ии (картинки) и ничего все играют и не знают в чем разница

[@deckuofm]

Если бежать от виртуального мира, то им действительно будут командовать те, кто его создал. Нужно принять этот мир как неизбежность и освоить его так же как освоили грамотность 100 лет назад.

[@soltaurus]

Вот это прям очень крутое видео, спасибо вам!

[@deckuofm]

Работа без автоматизации это просто дурацкий цирк.

[@irinalibelle8714]

Спасибо, Игорь, что говорите о таких важных проблемах публично. Очень доверяю Вашей экспертной оценке.

[@user-jw5sr8yp1x]

Про установления тоннеля отлично сказал!

[@user-el2bt2zq7p]

В идеале этими клерками закрыть рабочие вакансии. Вот только доход рабочих надо поднимать. И тогда реальный сектор экономики, промышленность обойдется без эмигрантов. А в стране станет меньше бездельников...

[@user-bj1zp1nc9o]

Это клерки бездельники?

[@user-el2bt2zq7p]

@@user-bj1zp1nc9o большинство.

[@user-ud6xn4wb7b]

Да, да. Экономия- двигатель жадности. У нас в трамвайном парке уволили кондукторов, ввели валидаторы. Когда увидели падение продаж билетов не знаю, но кондукторы появились вновь. Цифровизация , оказывается, нам ,вовсе ,не мать

[@pavelsan1954]

В нормальном обществе, которое думает не о прибыли, а доставке людей из пункта а, в пункт б, общественный транспорт - бесплатный!

[@user-gj9bf5lh4u]

​@@pavelsan1954точно! В Америке все бесплатно!

[@tilia_silvestris]

@@pavelsan1954 и где же этот рай находится? Даже в СССР проезд на общественном транспорте был платный

[@user-ud6xn4wb7b]

@@pavelsan1954 Согласен. Но сейчас наш бог- прибыль любой ценой и как можно больше.

[@pavelsan1954]

@@tilia_silvestris вероятно в СССР не понимали этой проблематики! Отцы основатели как то забыли сказать, а толпа не понимала. Образование было бесплатным в СССР? Было! В чем проблема сделать тоже самое с общественным транспортом? Это может быть реализовано, ресурсов полно, мозгов не хватает. Если в общих чертах, то сейчас потребуется Госплан, суверенный ЦБ подчинённый мин эконом развития, балансовые модели и кадры.

[@deckuofm]

Люди пользуются таким инструментом как автомобиль убивая много себе подобных и отказываться от этого не собираются. Почему же тогда нужно отказаться от ИИ.

[@Igor_Plotnikov]

Хочется поддержать автора. Очень много лет занимаюсь автоматизацией. Логика ии понятна. Эпоха больших городов должна закончиться, не трудоустроить такие массы серых клерков.

[@user-sz9gd6vv1y]

Есть работы, которые дешевле выполнить вручную, но это не офисные клерки: швеи, повара, уборщицы, медицинские сестры, санитарки, маникюр- педикюр, парикмахеры и пр. Другое дело, что это тяжелая физическая работа- пойдут ли офисные клерки на нее?😅

[@Totohondr]

@@user-sz9gd6vv1y Нет,они будут получать деньги с них, с помощью своих ИИ ботов))Готов ли ты к такой горькой правде?🤡

[@user-eu4ji1hi4t]

@@user-sz9gd6vv1yжить захочут, не так раскорячатся😂😂

[@POTYOMKIN_]

наверное в том числе стирают города вна Украине с лица земли

[@Igor_Plotnikov]

@@POTYOMKIN_ я имел ввиду другое. В деревню, всех в деревню... Плодиться и размножаться.

[@user-fu7dy3nf4y]

познавательно

[@marikari297]

Ой, как-то женщины жили без айти, занимались детьми, коровами, птицей, помидоры растили. А сейчас ее загнали в офисы, сидеть, возится с монитором, детей не видят и не хотят. Женщина всегда найдет чем заняться, не ссыте!

[@secret_plans_of_mushrooms]

а вы считаете, если женщины как-то жили, то и сейчас для них это сойдет? а жить на что ? в квартире с ребенком помидоры и корову заводить? вы с чем сравнили то, жизнь поменялась

[@alexhal7452]

​@@secret_plans_of_mushrooms вспомнят, что семья это муж и жена, а не женщина со своими детьми и всё наладится, и помидоры и корова появятся, всё будет, у тех, кто основы семьи вспомнит.

[@tosjakaj1214]

Не хотят коров с помидорами и многие мужчины - в России урбанизация идёт семимильными шагами: мало желающих жить на селе при отсутствии нормальной инфраструктуры и хорошо оплачиваемой работы (или при полном её отсутствии).

[@alexhal7452]

@@tosjakaj1214 а те кто хотят, те женщин подходящих не находят) именно потому не хотят, что когда женщина даже охочая за мотивированная подготовленная морально и физически сталкивается с реальными трудностями на селе, то начинаются хотелки по урбанизации села, иначе она здесь не будет и рожать не будет и вообще у нее в городе ещё хоровод аленей имеется. Мужчины давно узнали эту женскую особенность, вот и не идут на село, чтобы врага в лице жены не получить впридачу ко всему. Потому я и сказал, что пока именно женщина не вспомнит и не осознает, что семья это не она со своими детьми, а муж и жена воедино, до тех пор ни коровок ни помидорок. Но к сожалению или к счастью выживут только такие - понимающие и принимающие семью в виде "муж и жена - одна сатана".

[@alexina589]

Я на селе живу- коров почти никто не держит, невыгодно.

[@user-cb8nc5to4z]

Ашманова послушать - всегда просто удовольствие. Умнейший человек.

[@user-bu2wd2rm1s]

не сотвори себе кумира

[@annamaama1668]

Да, благодарю!!! Манипуляции и увод в сторону!! Игорь, очень важная аналитика!

[@user-og2op9uf8l]

Это сильное давление на рынок труда, начнут потихоньку распродовать то, что заработали и превращаться в прекариат, в глубинку вряд ли кто поедет, там условия еще жестче, на грани выживания

[@user-bu2wd2rm1s]

а вы пробовали жить, а не выживать. Мы вот живем и без московских зарплат

[@user-og2op9uf8l]

@@user-bu2wd2rm1s а какой у вас уровень дохода. У нас ведь есть право на жизнь, которое должно быть выражено в реальном, а не минимальном прожиточном минимуме. Потому что ЖКХ платить с нас никто обязательств не снимал, лекарства нужны, трусы новые и носки хотя бы раз в квартал, да и калоши тоже, питаться хотя бы макарошками, чтобы не протянуть ноги, и это если без детей, а бывают ещё форс-мажоры, когда без микрозаймов не обойтись. Имеется в виду стандартный уровень 15-20 тыс в мес выживальщика, который раза в два-три меньше права на жизнь

[@deckuofm]

Автоматизация это и есть работа, а значит та же самая полезность.

[@deckuofm]

Максимальное количество политических функций должно быть автоматизировано и этого надо добиваться на протестах и др. доступными способами. Политики не хотят такой автоматизации, а специалисты говорят, что она вполне возможна.

[@user-bu2wd2rm1s]

я против, а то может автоматически развалит Россию и присоединит к сша

[@deckuofm]

@@user-bu2wd2rm1s Если бежать от виртуального мира, то им действительно будут командовать те, кто его создал. Нужно принять этот мир как неизбежность и освоить его так же как освоили грамотность 100 лет назад.

[@user-jq1xm1yx3f]

Супер. Интервью потрясающее. Благодарю!!! Да ИИ постепенно и настойчиво внедряеичя в нашу жизнь.

[@Julia_Mor]

Видео для запугивания. Так и не поняла, почему именно женщины? У нас в игровой индустрии как раз таки парни программисты-кодеры занимаются однотипной, алгоритмизируемой работой. Гейм-дизайнеры, которые высчитывают баланс в игре и сценаристы тоже могут облегчить свой труд с ИИ. Я в своей более художественной части работы часто использую нейроарт. И это очень ускоряет процесс, ведь не надо ждать пока художники отрисуют нужный материал. Конечно, этот ИИ арт не идет в итоговый продукт, но для моей работы очень полезен! И вообще, делать нейроарт - это тоже работа. Не так-то просто получить то, что хочешь, приходится много рукой исправлять) Вот эти 45 "тетенек-художниц" из истории смущают... Неужели ни одна не решилась изучить новую технологию создания нейро-арта? А кто в итоге то дорабатывает/исправляет кучу нагенерированного говно ИИ-арта? 7челиков, которые управляли стадом тетенек-художниц? Короче так себе история для запугивания людей, далеких от этой сферы 😂

[@kalobyte]

ты типичная баба, которой в одной ухо влетело он же ясно сказал, что бизнысмен тот сказал, что ему похер на качество он гонит массово гавно и его пока еще едят дошик до сих пор производят, значит его кто-то да жрет осилить работу с ии это мозги напрягать надо, а это уже непосильная для 95% баб задача

[@pavelsan1954]

Вероятно, что в ближайшем будущем будут созданы роботы андроиды, как раз для работы, которая хорошо алгоритмизуется. Человек состоявшийся это не работ и он должен творить и от такой работы надо освобождать. Что касается безработицы, то её не будет, т.к. очень много проблем по экологии и педагогики, где нужно проявлять творчество. Это не решаемо в условиях либерально рыночной экономики, когда все считают, что всё должно самоокупаться. Это не решаемо, пока у нас не задан идеал, что такое человек. И более того, этот идеал, разный, при разном общественном строе. Либо воспитываем либералельненьких животных или зомби, сосущих пивасик, либо же человека, живущего волевым порядком, под указкой совести и реализующего творческий потенциал. Да, эту проблему надо обозначать государственности. Поймут ли идиоты находящемся у руля? Они же не способны прочитать и осознать текст объемом более 3 листов формата А4. Либо же власть отвечает так - мы вас услышали, у нас все нормально и полный стабилиздец.

[@vespiary4501]

Не, до андроидов далеко. У нас с несложными операциями автоматы не справляются ещё. Как человек который работал на складе: нанять сборщика-упаковщика порой надёжнее и дешевле, чем взять автоматизированную систему и "подчищать за ней" ошибки. Типичный пример рутинной работы: клиент просит 100 листов бумаги, отсчитать из партии, поделить на два заказа. Погрешность в плюс - круто, погрешность в минус может обернуться потерей репутации магазина на любом этапе, потому что с завода заказ проходит через грузчика, склад, зал, кассу. И в случае ошибки все будут думать на непорядочность друг друга. Вроде бы не надо ничего проверять, потому что завод уже нафасовал все правильно? Как бы не так. Машина на заводе отсчитала 85-92 листа вместо 100. Приходится делить на два заказа, в обоих будет довольно большая недостача. Взять из другой партии не выйдет - тогда у следующего клиента будет меньше. Погрешность значительная, а в плюс её даже не наблюдается. Вот она - машинная надёжность. Куда там до андроидов...

[@user-id9or4qx6f]

Одним словом , в текстах ИИ - нет Души ! И человек с душой - сразу это чувствует ❤ потому что это ЭНЕРГИЯ , энергия от железяки - мертвая , а от живого человека с душой - ЖИВАЯ

[@user-bu2wd2rm1s]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-id9or4qx6f]

@@user-bu2wd2rm1s этот комментарий сгенерировал ИИ? 🤖???? 😂

[@refrigerator887]

🤡🤡🤡

[@user-jm9jt7rl3g]

Тоже мне проблема. --- куда она пойдет . И в самом деле столько трутней бумажки перекладывает, а на полях и на фермах работать некому . Потому и лопают Доширак, а не полноценную пищу . Проблема даже не во вреде искусственного интеллекта, а в другом. --- ОДИН С СОШКОЙ, СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ .

[@deckuofm]

Нужно противопоставить играм реалистичную техническую фантастику для образования и ценностей.

[@yujinkulibin9087]

Как я рад что Вы говорите, это просто великолепно. Будет разделение на людей с душой и людей ботов, и люди боты будут уничтожены ИИ.

[@flance911]

Ну вы-то уж конечно "с душой"? Какая-то злорадствующая душа

[@user-td6rh6rj7r]

Штукатуром-маляром пойдёт руками работать

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

Штукатуром-маляром не каждый работать сможет. Как и для всякой работы тут нужен определённый набор знаний и навыков, квалификация называется. Ну и к состоянию здоровья и физической форме требования тоже есть. Не слишком жёсткие, но есть. Лично я в штукатурно-малярные работы умею, но очень их не люблю и по возможности избегаю. Мне милее сантехника, электрика и керамическая плитка )

[@user-td6rh6rj7r]

​@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl В советское время в СПТУ на штукатуров-маляров девочки после 8-го класса в 15 лет шли, а через 3 года - в 18 !!! лет города-Солнца типа Тольятти, Набережных Челнов и прочих Нижнекамсков и Братсаов с нуля строили. Не будучи богатырского сложения. А квалификация - дело наживное - научится лет через 5

[@user-sr5hc6fm7q]

Проблема на самом деле чудовищная, уже сейчас масса людей занята непроизводительным трудом, орда курьеров, охранников, парикмахеров, маникюрщиц. По сути это искуственно созданные и на самом деле ненужные вакансии, чтобы не оставить людей без средств к существованию. И это уже есть сейчас, дальше это будет приобретать фантасмагорические масштабы и формы.

[@user-jz1so4wo8c]

Спасибо за разъяснения! А я никак не могла понять, почему так изменился текст - аннотации к фильмам на разных сайтах!!! Если раньше можно по смыслу выбрать кино, то теперь я не могу понять бредовый контент - о чём фильм! Слов много, а сути уловить не могу. И ещё, они все как под копирку - что за бред? не буду я просматривать каждый фильм, чтоб понять, нравиться или нет!!! Заподозрила, что это боты, но вы доходчиво объяснили. А жаль, что на это повелись люди!

[@skypravda]

Ура! Отличные новости!!!!

[@deckuofm]

Хакеры могут создать намного больше вреда, чем ИИ, а потом скрыться. У них и стимул для этого есть потому, что они тоже био организмы. И спрятаться в материальном мире проще. А ИИ весь на виду.

[@abc369]

Благодарим Вас, Игорь.

[@user-cy3ou4br4s]

невежество и массовое потребление, разве не этого добиваются уже давненько корпорации?

[@Mega08081969]

УВАЖЕНИЕ+!

[@nightnotes3122]

Спасибо!

[@fxdxk]

Предлагаю провести слепой тест, где автор ролика различает "душу" от ИИ в маркетинговых спам-текстах

[@user-xs4ku8ch2z]

Ах, как хорошо, что я услышала об Антонии Сурожском! Много читала о нём, о том, в частности, как они гармонично жили с его мамой и, как он проводил её на тот Свет. Про канал, про туннель между увещевателем и вопрошающим, мне очень важно было узнать. Вот, почему часто передать мысль и успокоить ум помогает личное общение наедине.

[@Alex-ogogo]

Тоже слушал Сурожского, хорошо и красиво говорит, и что можно заметить, то что он много рассказывает про СВОЙ духовный опыт, а это большой вопрос для нас, почему он не Евангелие и святых отцов цитирует, а себя. Это наверное отчасти признак западного христианства, где мало почитаются какие-то святые отцы православной церкви. (p.s. у Осипова тоже есть про Суржоского ответы)

[@user-rs8pw5pi2y]

@@Alex-ogogo он манипулятор и аферист

[@vovkasurok5612]

Ну с другой стороны, это хорошо, что люди освободиться от рутинной, глупой и порой бессмысленной работы. Ведь такая работа убивает Человека. А сокращение издержек делает продукт более доступным. Нам бы развивать сферы, которые бы развивали Человека (подлинно человеческое): культуру (Доброе), искусство (Прекрасное), научную деятельность (Истинное)...

[@user-xs4ku8ch2z]

Вы не учитываете, что есть люди на такой стадии развития сознания ( как детки), что им в самый раз аккуратно повторять одно и тоже , лишь с небольшим количеством изменений, усовершенствованием. А с возрастом так и вовсе развитие прекращается и всё такое.

[@vovkasurok5612]

@@user-xs4ku8ch2z причины, недоразвитости людей зачастую внешние. Как раз такая работа с одной стороны, и отсутствие идеалов в жизни человека с другой стороны, и делает слабым и безвольным. Развитие человечества движется через два механизма. С одной стороны это развитие культурного кода, усиливающего внутренние жизненные силы человека, с другой стороны ослабление деструктивных сил воздействующих на человека. Весь прогресс направлен на снижение деструктивного влияния. А вся культура, искусство.., направлены на становление Человека. Это взаимодополняющие процессы. Суть современного кризиса в том, что в погоне за прогрессом, забыли о Человеке, а именно он является тем, что предаёт смысл прогрессу.

[@vespiary4501]

Знаете что ещё больше убивает человека, чем рутинная работа? Отсутствие работы. И, как следствие, денег. Большая часть результата в любом деле, включая творческую деятельность, достигается рутинными действиями.

[@vespiary4501]

ИИ как раз лишит человека процесса творчества, потому что творчество и есть процесс, а не результат. Набор слов в запрос и щёлканье на кнопку "сгенерировать" творческим процессом не является.

[@music.iazarov]

нет. продукт вам дешевле никто не сделает - продукт будет в "рынке" а бизнесмен будет радоваться шаровым бабкам

[@user-yk4to7yd1f]

Об этой проблеме еще в 2017 г. говорил Греф. По его прогнозам к 2030 г. 70℅ банковских работников будут не нужны. Не нужны будут таксисты, продавцы, юристы... часть врачей и учителей тоже заменят ИИ

[@user-pk8vd7ny3f]

Через музыку будут приучать. ИИ сочиняет слова, музыку, любой голос можно поставить. А вот личное общение семейное например, просто наше нахождение вместе это уже в своём роде роскошь.

[@user-ju2ee7xp2u]

Пока не созданна искусственная матка как предсказано в новых амазонках, потребность в женщинах не пропадёт.

[@KuralayAlibayeva]

Уже создали. В твиттере ходит реклама. Правда, окупается только в индустриальных масштабах. Но снизить стоимость производства, думаю, уже не проблема. Лет 10, и уже начнут поставлять в отдельные мед. учреждения 😢

[@DoctorBasov]

Нет Души в машине. И весь вопрос в том: сможем ли мы в ближайшее время более менее точным универсальным языком описать что такое Душа и объяснить это своим детям. На уровне физических понятий, а не религиозных сказок и притчей. Прежде всего для того чтобы они не стали рабами ИИ. Благодарю за то что поднимаете эту тему! 🙏

[@Ftroll]

Душа - идеалистическое, абстрактное понятие и хочешь это понятие описать точно - у тебя все на месте в голове? Ты уже сам как машина - не человек, а функция, удобная для маркетинга - первейшая жертва.

[@DoctorBasov]

kzbin.info/www/bejne/aZWzn5SfqdCJoc0

[@DoctorBasov]

@@Ftroll для троля это конечно же абстрактное понятие и всегда таким останется, увы. Для врача-остеопата Душа - то к чему можно прикоснуться и с чем можно взаимодействовать.

[@Ftroll]

@@DoctorBasov ой беда, Асклепию было бы стыдно...

[@yujinkulibin9087]

Святой говорит напрямую с душой. Всегда была гордость за русских, вы настолько точно определили проблему, но и этот ИИ пробудит людей, пока только цветочки.

[@user-rs8pw5pi2y]

🤣🤣🤣святой? Не смешите

[@deckuofm]

В пределе, в будущем должна остаться одна благотворительность и это приближается пока развиваются технологии. Фактически нельзя разделить где благотворительность, а где нет. Это делается только формально. А если учесть всю дурь современной системы так тем более. Вот я например, мог бы за 20 лет автоматизировать работу 1000 человек, а мне это делать не дают и я вынужден быть люмпеном. Как в этом случае определить мою полезность.

[@user-fm4bm7oz6n]

ВСЁ, чему глупые, ленивые и богатые находят самодельную замену, в т.ч. самодельный разум (который сегодня называется ИИ) начинает чахнуть и хиреть. Как только двуногие пересели на машины, они тут же разучились ходить, и стали процветать болезни, связанные с гиподинамией, появились калькуляторы и электронные книги, и уже сейчас заметно - дети, подростки и уде взрослые люди имеют проблемы с памятью, логикой, критическим восприятием и обработкой информации. Физически наше тело устроено так, что фуекции, которые мы не нагружаем - АТРОФИРУЮТСЯ!!! Повсеместное введение самодельного разума очень скоро приведёт к тому, что собственный разум атрофируется за ненадобностью. И останутся только функции, связанные с едой и размножением😢 Приплыли... Миллионы лет эволюции псу под хвост. Кнопки давить много ума не надо.

[@ia24253]

ну было и есть много других проблем о которых тоже ни кто не заботиться

[@user-gk6ro7md1x]

Будет базовый доход и социальный рейтинг для тех, кто изъявит свою волю для этого.

[@user-pk8vd7ny3f]

Между прочим рабочий коллектив это тоже роскошь, отношения в рабочем коллективе, общие интересы, группа единомышленников. Кстати, про онлифанс -- ИИ может создавать этот контент и поинтереснее в кавычках, чем человек, ну для тех, кто готов платно это всё смотреть.

[@NastasiaMikulishna]

Больше 30 лет власти занимаются оптимизацией (сокращением фабрик, заводов и высококвалифицированных рабочих мест соответственно), а тут они озаботятся вдруг девочками, перекладывающими бумажки. Не смешите. Они сейчас обнаружили, что в стране никто не строит вагонные пары. Как же так? У меня в городе строили, пока в 90е не уничтожили. И так во всём. Потом опомнятся, но будет поздно, как с вагонными парами.

[@user-jn6fg7ep4o]

Дело не в том что женщин выгоняют. Дело в том что в кризисе первыми страдают самые бедные/слабые слои человечества. Просто на рынке труда это именно женщины занимали нишу низкоооплачиваемого планктона без образования. И на самом деле женщины из-за подобного станут рожать еще меньше ТК не смогут совмещать работу и заботу за детьми, им еще труднее станет найти работу без образования, а значит еще меньше женщин будут беременеть и рожать в периоде с 16 до 30 лет.

[@Olga-gy7js]

У ашманова и К и это продумано, посмотрите, как овертонят ЭКО

[@crazy_angel_fish]

Спасибо большое, что рассказываете о проблеме 🙏

[@user-iv1vt9ps2q]

Уже и со многими людьми возникает этот феномен...особенно касается чиновников.

[@user-bu2wd2rm1s]

это было всегда у чиновников не взирая на время и страну нахождения, и при СССР было. У любого чиновника должна быть бумажка в которой многословно и замысловато, так чтобы непонятно, в которой будет прикрыта его задница, вот кто ИИ

[@TVProductionPlus]

Никто не озаботился "лишними" людьми? Да вы большой оптимист.) Пандемии, войны вам ни о чём не говорят..?

[@user-ig2vx5vf8b]

Забота замечательная, в нагрузку идут свежие органы для богатых и возможность провести широкомасштабный генный эксперимент😂

[@jmeeloz]

К сожалению чувствую это дискутируя с молодыми людьми сейчас, особенно с подростками- на той стороне нет собеседника, ноль смысла!

[@user-yk9bt7kb8i]

А может, наоборот: так как в большинстве будут "дошики" и "суррогаты", человеческое общение обретет большую ценность. Мы уже сейчас спасаемся фразой "соедините с оператором". Совсем тупая работа с прогрессом итак уходит. Никто не обижается на трактор, что он пашет землю. А ведь он освободил от работы много мужчин. Как и посудомоечная машина - стало не нужно так много посудомоек, так ведь? Мы обижаемся, что в чатах много ботов - так нам и надо! Выбирайте, с кем общаться, и цените это общение. ИИ дал ученым море возможностей, море! Чтобы спасать и лечить тех же женщин, за которых вы тут переживаете. И он очень, очень, очень много кого не заменит никогда.

[@deckuofm]

Люди создают ещё больше беспредела, чем машины. В машину хоть можно заглянуть и проконтролировать её работу, а в человека не заглянешь.

[@archi249]

Куда девочка пойдет понятно, куда тетки пойдут?

[@user-yg6bn7iq7n]

На дачи, картофан окучивать и полоть. Ну либо на паперть. Как вариант.

[@user-fl1tl6qi3o]

У меня на заводе в смене 6 теток, смен 3, 2 суток через 4, теткам от 40 до 65. Никакой ИИ им не грозит, работа достаточно специфическая, требующая 24/7 человеческих глаз, рук, реакции, ума и опыта.

[@user-mq1dd8zx3t]

Интересные соображения. Благодарю. Но почему"тетки"? И не единожды звучит откровенное женоненавистничество. (

[@Olga-gy7js]

Ну это принцип иудаизма, женщина там враг и диавол

[@kalobyte]

бабы

[@iskratut]

А теперь представьте, что такой чат будет генерировать обучающую программу для детей! У меня складывается ощущение, что программу по окружающему миру написали через этот тупой чат. Тупее книги не читала((( бедные дети .

[@nali275]

Интересно про Антония, спасибо

[@tiab117]

не согласен насчет генерации текста и картинок, просто нужно больше попыток делать при генерации картинок и редактор для сгенерированного текста, идей не мало подкидывает ИИ

[@user-pl4hy4vy2o]

Вкус и душу количеством попыток не вложишь. Не найдешь черную кошку в черной комнате, если кошка ваааще не создана😂

[@vespiary4501]

Экономически невыгодно выделять ресурсы серверов под эти попытки. И под сохранение этих попыток на каждом сайте, созданном для людей, а не для машин.

[@user-ev8tr5fh1o]

Чел, автор просто предвзят.