Надеюсь этот канал станет самым популярным в Ютубе по теме авто , самым лучшим он уже является))
@ФедорБеляев-э6ы3 жыл бұрын
Нада больше лайков.
@pushok19693 жыл бұрын
Алекс Блэир еще классный
@АндрейЧердынцев-у6ж3 жыл бұрын
Дело времени)
@mrc94373 жыл бұрын
Игорь Асанов ещё
@СвятославИванов-с2в2 жыл бұрын
Алекс блер, еще стас асафьев топ пилит контент, еще есть астафьев если не ошибаюсь, короче каналов хватает кто не хуже)
@Poputchik4073 жыл бұрын
Случайно наткнулся на ваш канал, теперь не могу остановиться, смотрю каждый вечер👍
@malvinakids10373 жыл бұрын
Я тоже
@karlkoks40203 жыл бұрын
Автору огромный респект и благодарность за это видео!! Давно ждал ролик про EV1, сделано на высшем уровне, как всегда! Как владелец Chevrolet Volt могу сказать, что - GM молодцы! Они проделали огромную и колоссальную работу после EV1. И машина получилась у них - просто космос! Надежность - очень высокая, все продумано. Разработанные для нее технологии - это будущее ставшее настоящим, даже спустя 10 лет после начала первых продаж в декабре 2010 года! Я бы назвал Chevrolet Volt - одним из произведений «авто-искусства»! Очень красивая.
@ВиталийБашлий-я3ф3 жыл бұрын
При всём моём уважении к Вольту и GM, силовая установка конструктивно очень уж близка к таковой на Приусе. Не скажу, что заимствование технических решений является чем-то плохим, но всё же приоритет в массовом внедрении и популяризации таких гибридов за Тойотой.
@НикитаГрунт-я6ж3 жыл бұрын
@@ВиталийБашлий-я3ф поддерживаю. На канале Weber Auto (англояз) детально рассматриваются powertrainы гибридов и электрокаров, рекомендую.
@egorbuntush65793 жыл бұрын
Пацаны, электромобили и прочие машины на альтернативных источниках энергии - это все детский сад. Другое дело - авто с ядерными реакторами (если что, обеспечить безопасность такого авто в случае аварии не так-то сложно в наше время. Нужно окружить активную зону реактора замедлителем, замедлитель окружить гидроксидом железа, гидроксид железа микролаттисом)
@hansmuller7122 Жыл бұрын
@@egorbuntush6579ты какие колёса принимаеш)???
@Зилах3 жыл бұрын
Теперь я знаю откуда пошла эта теория заговора. Всегда когда слышала про угнетателей нефтедобытчиков не могла понять откуда это пошло и не могла аргументировать свою позицию. Просто считала эту теорию маловероятной. Теперь вы мне вложили меч в руки, пойду в интернете посерфлю точильный камень
@SergioSergio-kk2vyАй бұрын
Сейчас переизбыток автомобилей приблизительно 2-5 миллионов шт не считая Китая и производство эл-моб это такой маркетинговый ход, запретить обычные авто и выпускать электро. А стартап позволяет вложить деньги и тем же мангатам, вкладывают же они в ветром_солнце_идр эко технологии.
@АлексейЕцлов3 жыл бұрын
иди по Сибири прокатись на электро-мобиле, я в Омске живу, до ближайшего города 600км, просто технологии аккумуляторных батарей еще не на должном уровне, все впереди. А еще у нас бывает -42, редко но бывает. Существующие электромобили приблизились к комфортному использованию внутри города, но ждем развития дальнейшего. Авторам канала респект, всегда интересные видео
@БротВариос2 жыл бұрын
На гужевом транспорте лучше ездить в таких условиях и дешевле и надежнее
@voland455net49 ай бұрын
Уже используются транспорт на оленях и собаках на крайнем севере. А Тесла выпустила новый обогреватель для северных широт можно использовать Вебасто если нравятся бензиновые обогреватели. Есть уже не мало роликов эксплуатации электромобилей в северных широтах. Вот проблем с бензиновыми и особенно дизельными двигателями не меньше на температурах ниже -30 С.
@strijj785 ай бұрын
@@БротВариос Не дешевле. Гужевой транспорт жрет много, причем вне зависимости от того, ездит, или нет.
@SergioSergio-kk2vyАй бұрын
@@strijj78 тогда паромобиль
@MegaZerax3 жыл бұрын
Занимались лифами пару лет назад, шикарный аппарат в условиях города . Ну и конечно плюс что это японский авто, а у них мегакачественная электроника.машинам было по 7-8лет и батареи никуда не взрывались и не перегревались. Едет лиф шикарно, шикарная рекуперация которая впринципе способна полностью останавливать авто, вследствии чего тормозами пользуешься только когда стоищь на сфетофоре. Колодок хватает на 120+ тыс км пробега. Ничего не ломаетсЯ, не надо менять масло в двс свечи ремни фильтра и прочую муть. Только масло в редукторе раз в 30тыс . Шикарный аппарат.
@Avrelivs_Gold3 жыл бұрын
В 2020 я хотел сделать такой канал, очень рад что кто-то делает это намного лучше чем получилось бы у меня. Это лучший русскоязычный канал про американские автомобили, без разговоров!
@Vladimir_91913 жыл бұрын
Документалки от Асафьева посмотри. Там тоже интересно.
@un_reveur3 жыл бұрын
Игорь Асанов тоже делает потрясные видео! Советую обратить внимание. АвтоТРЕНДЫ и канал Игоря для меня на одном уровне. Очень крутой контент от профи!
@dmitrijvalter9583 жыл бұрын
@@Vladimir_9191 Попал как то на его видос про японское и немецкое автомобилестроение.Мне понравались подобные видосы,но их на канале всего четыре-пять,ещё посмотрел сериал «На Запорожце на Байкал» и всё,больше у него на канале смотреть нечего,всё остальное это обзоры машин,я такое Г не смотрю.Обзорщиков на тачки в ютубе как говна,а подобных исторических блогеров еденицы.Я не буду подписываться ради пяти годных видосов,при этом чтоб мне потом всякой хер..ёй засирало фид ютуба,чтоб я тратил время перебирая что из его Г посмотреть,это не про меня,я ценю своё время.Если он будет выкладывать ролики только на историю автомобилей,автоконцернов и их создателей,подпишусь без разговоров,но если и дальше будет идти мешанина,нет.По моему и тупой бы догадался исходя из просмотров что лучше не снимать обзоры на тачки,они не приносят таких больших просмотров и притока аудитории как видосы на историческую тематику авто,при чём так круто зделанные как у него,видно что пацан разобрался в вопросе,перелопатив кучу инфы,и получил соответствующий результат ввиде просмотров своего качественного контента.И ещё нюанс в виде минуса,он не оставляет ни ссылок на аудиотреки использованные в видосах,ни их названия,и это тоже бесит,мне в одном из видосов о поездке на Байкал очень понравился один трек,но ни шазам его не распознаёт,ни в описании ничего не написано,ни подписчики не знают что это за песня,и он в комментах не отвечает.В общем и с отзывчивостью у него полный провал....
@yokhxma89573 жыл бұрын
он уже года два делает такие
@dictator.z3 жыл бұрын
@@Vladimir_9191 ну с Детройтом у него куча несостыковок. Он там пытался подогнать реальность под теорию. А французы хорошо у него получились. Жду остальные части.
@zoltanlemberg66763 жыл бұрын
Признаться, сам всегда думал, что электромобилям не давали ход нефтяные магнаты)) Но как всегда бывает с теориями заговора - как только подключается матчасть и элементарная логика - все теории заговора на поверку оказываются туфтой ))
@phillgizmo89342 жыл бұрын
только не все, есть случаи заговора которые доказаны, картриджи для принтеров, фтор в питьевой воде.
@SergioSergio-kk2vyАй бұрын
@@phillgizmo8934 а что не так с картриджами? Так что изъятие и уничтожение их под вопросом??? ❓❓❓❓❓❓
@SergioSergio-kk2vyАй бұрын
А сейчас что электомобили не горят?так что изъятие и уничтожение их под вопросом ❓❓❓❓❓❓
@Mr.Saliery3 жыл бұрын
наконец то объективная информация. а то после просмотра оригинального фильма "кто убил эл.мобиль" были те же мысли, что и у Му-Му, когда она плыла в лодке с Герасимом: "он явно чего то не договаривает..."
@tonystark40703 жыл бұрын
Киллер собак(не по своему желанию) не мог разговаривать...
@SlavaWRX Жыл бұрын
Возникаеи вопрос кто же убрал оригинальный фильм с ютуба...
@tron0413 жыл бұрын
это не просто классный канал, это очень захватывающий канал об автомобильной культуре и автору отдельное спасибо за шикарный материал и познавательные сюжеты.
@VladimirSafonov10 ай бұрын
Хороший канал о старых двс автомобилях. Сам люблю ретро, а здесь его много.
@igorchi9223 жыл бұрын
Классный канал, у Автора всегда интересный материал!!! 👍👍👍
@@vlad4079 и сценарии видимо не на коленке пишутся.)
@ИсаАгакишиев3 жыл бұрын
Щас я вам правду расскажу. Сначала пандемии акции Тесла летят вверх. Запомните это. Теперь просто давайте мыслить логически. Ev1 был не идеален как и Тесла сейчас и цена была не самой маленькой как и сейчас. Далее автор утверждает что нефтяные компании не мешали. То есть главы крупных корпорации это пушистые зайчики, которые и не думают навредить тем кто способен им навредить. За то то что покупателей заставляли покупать электрокары автор считает правдоподобным. Не смотря на то что позже оказывается из его рассказа их никто не купил. И почему сейчас Тесла так круто развивается ? Просто тесдой владеют те кто владеет миром. Там просто чит на бесконечные деньги. Пандемия все печатают деньги типа чтоб что то решать с пандемией. А по факту цены растут дико. Труд и ресурсы обесцениваются. И очевидно куда идут потоки денег. Просто посмотрите как растут в цене акции Тесла.
@ИсаАгакишиев3 жыл бұрын
Не совсем ясно написал. Добавлю. Тесдой владеют те кто когда то задушил электромобили. Они понимают что выбросы нужно останавливать. Это уже очевидно каждому. Вы же заметили как потеплело за последнее время ? И попробую ещё раз объяснить. Планета страдает и даже конченым уродам стало это понятно. И они теперь захватывают то что будет тянуть основные доходы людей.
@Pivachov3 жыл бұрын
Очень интересная аналитика, все просто и понятно. Действительно драматичная история автомобиля, опередившего своё время. Спасибо автору!
@vsnazare3 жыл бұрын
Я еще осенью просил вас сделать этот выпуск и вот он! Спасибо! Как обычно все разложили по полочкам!
@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Жыл бұрын
@Ар Го не понял...
@SPACE__PIRATE3 жыл бұрын
Ну да, сами то аккумуляторы те ещё экологичные.
@justspelll3 жыл бұрын
Ну так то да
@SPACE__PIRATE3 жыл бұрын
@dushechka2 так о чём и речь.
@alexanderksenofontov4453 жыл бұрын
И в любом случае остаётся вопрос, насколько экологичен способ генерации электроэнергии, которая использовалась для зарядки.
@nikolaynovgorodskiy3 жыл бұрын
@dushechka2 100% возобновляемых источников ни в одной стране нет, максимум 30% в Германии.
@Ek_Ko3 жыл бұрын
@@alexanderksenofontov445 те кто думают, что используя эм сохраняют природу, не понимают, что срут в своем штате посредством тэц. А если хитрожопая калифорния покупает большую часть ээ в других штатах, то гадят в этих штатах. Но гадят все равно. 80% ээ получается от сгораемого топлива.
@HerrMajorWehrmacht3 жыл бұрын
Весьма информативно, прекрасная подача материала, благодарен! Отличный канал!
@litrspola-26143 жыл бұрын
Эко-шиза она такая... ))) Автору спасибо. Шикарный канал, жаль видео мало выходит. Насчет электрокаров, авто на батарейках это тупиковая ветвь развития. Собрать бы всех экошизиков и устроить экскурсию на завод по переработке батарей и электростанции, где вырабатывают электроэнергию, а потом этим упоротым в глаза глянуть...
@АлександрЛитовченко-ж5ф3 жыл бұрын
Спасибо большое. Ваша работа очень важна для нас, смотрителей. Больше, ещё больше интересных историй желаем!!!
@atomotron3 жыл бұрын
Одного только я не перевариваю: это когда пробег с одной зарядки уподобляется заправке бака бензиновой машины. Электричка заправляется иначе: она просто стоит ночью на паркинге, воткнутая в розетку, как смартфон на вашей прикроватной тумбочке. Точно как человек спит каждую ночь, электромобиль должен ежесуточно заряжаться. Меньший пробег с одной зарядки компенсируется тем, что у электрички каждое утро "полный бак". Конечно, вследствие этого электромобиль плохо приспособлен для трассовой езды. Это типично городская машина. Но спросите себя: а разве бензиновая машина хорошо приспособлена для движения в городе? У нее расход становится в два раза больше, тормозные колодки изнашиваются в разы быстрее, сокращается пробег между ТО, да и коптит она столько, что в городе дышать нечем. До кучи во всех городах теперь постоянная температурная аномалия в 3-4 градуса выше нормы от всех этих греющихся ДВС. В конце концов, разве может быть удобным для города большой внедорожник? А тем не менее они очень популярны. Разве вся эта неприспособленность останавливает людей? Никоим образом. И точно так же ничто их не остановит от покупки электромобиля, если его ценник не будет отличаться от бензинки с эквивалентными характеристиками.
@kostantop2 жыл бұрын
проблема в том что Учёные установили, что на каждый выработанный киловатт-час энергии для электромобилей в воздух выбрасывается до 274 граммов углекислого газа. Для сравнения, на киловатт-час энергии, вырабатываемой при сжигании бензина в двигателях внутреннего сгорания, углекислотный выброс не превышает 180 граммов.
@atomotron2 жыл бұрын
@@kostantop вы приводите цифры с потолка, которые не выдерживают даже проверки здравым смыслом. По такой логике вырабатывать электричество было бы экологичнее при помощи индивидуальных бензогенераторов, а не на электростанциях. Это бред и тупо манипуляция циферками: вам показали сколько СО2 выбрасывает какая-нибудь угольная электростанция в Бангладеш, и сравнили ее с современной микролитражкой где-нибудь во Франции. При этом тот факт что большая часть электроэнергии вырабатывается намного более экологичным способом вам просто "забыли" сказать. Запомните, друг мой, половина правды - хуже чем ложь.
@kostantop2 жыл бұрын
@@atomotron это не я привожу это в интернете
@atomotron2 жыл бұрын
@@kostantop не обязательно же повторять каждую глупость, которую вы где-то услышали. Надо хоть немного фильтровать информацию, а лучше - проверять. Вот конкретно в вашем случае: как вы думаете, бензин он откуда вообще берется? Он с неба падает, как дождик, или его надо еще произвести? А давайте посчитаем, сколько CO2 будет выброшено прежде чем вы получите свой литр бензина? Не хотите посчитать? То-то и оно. Вырвать одну цифру из таблицы и сравнить с другой такой же вырванной из контекста цифрой - основа основ продажной публицистики уже лет этак сто.
@schwertr.g9733 жыл бұрын
О,нарешті новий випуск улюбленного автоканалу !!!! дякую !!!
@lrskus95633 жыл бұрын
Великолепное Видео. Не просто Интересный Рассказ о истории Автомобиля. Это Расследование вопреки тому Фильму. Логично. Обоснованно. Увлекательно. Браво Автору. И Спасибо. ИМХО.
@tarasmotsyk40193 жыл бұрын
Ещё одна история, о том как чиновники берутся за идею, и что из этого выходит. Если "обчество" не доросло, оно даже не заметит проблемы.
@Mortifer4202 жыл бұрын
Ц жжх
@armada84962 жыл бұрын
Наверное самый лучший канал про автомобили. Качественный материал,качественная подача. Грамотная речь и приятный голос автора.
@Daretobeyourself3 жыл бұрын
Рекламный ролик EV- обалденный. Спасибо Вам за проделанную работу.
@ВасилийНехрист3 жыл бұрын
Как всегда,материал - на одном «дыхании» просматривается! Спасибо автору, лучший канал на ютуб пространстве!
@VLD88883 жыл бұрын
Какой шикарный фильм! Чрезвычайно профессионально сделано!
@lasertagdreamer3 жыл бұрын
Все вроде складно, только осталось непонятно одно. Если экономика изначально не срасталась, зачем разработали и начали выпускать вторую версию EV? Можно было с убытками от первой версии уже идти в суд отменять закон о нулевых выбросах.
@alexferrana39792 жыл бұрын
Возможно, что по инерции думали, что "ну в этот раз точно прокатит"
@dmitryche89052 жыл бұрын
@@alexferrana3979 по ролику я понял, что только аккумуляторы поменяли, никакой принципиально новой модели EV2 не было.
@dimaedsg12372 жыл бұрын
Вы задаете слишком умный вопрос... так еще не дай бог думать начнете что в видео вас жестко обманывают))... экономика не сростается примерно... всегда! Особенно когда ты продаешь не одну сотню своих авто в калифорнии за нереальные деньги и тебе хоть космолет закажут - сделаешь! Лишь бы разрешили остальное продавать. Вот из этой разницы прибыли которая была за счет разрешения продавать и выросло все остальное. GM тупо нашли способ выбросить с своего рынка немцев и прочих за счет тупого факта того что их продажи были разрешены и потенциально безпроблемны, а у остальных под большим вопросом(электромобиля то у них нет! А если есть то им он однозначно дороже выходил при делении на общий процент прибыли с остальных продаж). По похожей эко-теме выперли немцев с дизельными выхлопами недавно. После при окончании программы "невыгодного" электромобиля GM желала забыть эту тему как страшный сон(чтоб остальные автопроизводители ненароком не очухались и не стали забрасывать электротачками США и остальных. И по такой же схеме выпиливать GM с своего рынка). Поэтому и уничтожили эти электромобили, а не потому что свинцово-кислотные АКБ и металл-гидридные были экспериментальные и не надежные(серьезно кеп? складская и спец. техника уже второе столетие использует эти батарейки а тут прям "не знали что ожидать?")))
@vladdawnstreet3703 Жыл бұрын
@@dimaedsg1237 нифига се "теория". Все же разжевано в ролике про спрос и предложение. Да и за пределы штата данный лизинг не распространялся - подавляющее большинство американцев даже не в курсе были о существовании авто. Чисто эксперимент. Btw электрокары и сейчас существуют за счёт субсидий с налогов от продажи обычных авто, т.е. не являются бизнесом
@dimaedsg1237 Жыл бұрын
@@vladdawnstreet3703 ага... все за счет кого то что то существует. Литий в цене с 90х обвалился в разы как и электроника но по прежнему все "невыгодно")) Ну ладно в 2000х эту тему толкать... ну в 2010х еще даже кое как прокатит... но сейчас в 2023 году??
@atlant204023 жыл бұрын
он реально умер, или просто хайпит на своей смерти?
@versa58643 жыл бұрын
Судя по всему, с того мира умудряется хайпить.
@ravedjmixes64953 жыл бұрын
Саркастичный рассказ о том как нефтяные компании загасили EV1 не уместны. Я не берусь утверждать конкретно в этой ситуации что это чистая правда и всё так и было. Но например сухой закон ввели нефтяные компании не потому что люди убивались алкашкой, а потому что этанол становился конкурентном бензина.
@SergioSergio-kk2vyАй бұрын
Небольшая неточность. На этаноле как раз и ездили, а бензин ⛽ в то время выливали в реку. К тому времени Джон Рокфеллер уже достаточно поднялся на производстве керосина (у его химика получилось качественно очищать керосин) и он профинансировал антиалкогольную кампанию. Это он сам подтвердил.
@nth8383 жыл бұрын
АвтоТренды , хотелось бы увидеть историю "cannonball run " в вашем исполнении
@АнастасияЦикина-л9ш3 жыл бұрын
Согласен ! Там есть много интересного ...
@ПавелГорбунов-й6я3 жыл бұрын
Хорошо бы озвучить реальные выбросы, приходящиеся на каждый кВт электродвигателя, с учётом производства энергии на ТЭЦ или АЭС, транспортировки её по ЛЭП до потребителя.
@pmak60743 жыл бұрын
Да-да. А ещё неплохо-бы озвучить, что дальность хода электромобилей с 1912 года по текущий момент увеличилась в среднем всего в 4 раза: с 50 км, до 200 км (у Тесла заявлен показатель 600 км, однако практика показала, что это только маркетинговый ход, и в реальных условиях запас хода не превышает 300 км при наилучшем раскладе). И ещё стоит отметить, что для зарядки электромобиля на 1 км пути, потребуется пережечь углеводородов приблизительно, так как их пережгли бы 1,5 - 2 автомобиля, - для того чтобы компенсировать потерю энергии в ЛЭП, и потери возникающие после заряда батареи (а любая не твердотельная батарея отдаёт максимум 60% от того, что в неё зарядили). Вот вам и экология, вот вам и КПД.
@olegiakovlev27573 жыл бұрын
Это сделать так же сложно, как и проследить "отпечаток CO" на всем технологическом процессе производства топлива (бензина или ДТ)
@asvfm3 жыл бұрын
Выбросы немалые, но они локализованы. Бороться с загрязнением при генерации проще, чем нейтрализовывать выбросы миллионов коптилок, размазанных по всей поверхности. Да и производство бенза и дизеля та ещё грязюка.
@МихаилМорозов-ц1г3 жыл бұрын
@@asvfm Ну любят некоторые дышать говном....упоротым ничего не докажешь.....но и сгореть заживо запертым в машине с нынешними аккумуляторами я бы не хотел. Вместо того чтобы сначала сделать аккумуляторы, опять сначала делают автомобили.
@zugrikkurzikov23483 жыл бұрын
Исполнительный директор ( председатель совета директоров ) "Роджер Смит" самый некомпетентный за всю историю GM. Он нанес колоссальный ущерб компании. Был ярый противник подушек безопасности консервативен и полный антипод Ли Якокки.
@АлексейЕцлов3 жыл бұрын
ли Якокка, просто легенда, человек создавший моногое для всех тех кто любит машины
@dictator.z3 жыл бұрын
@@АлексейЕцлов Ли Якокка-создал маслкар Роджер Смит-создал электрокар Думаю, комментарии не нужны для того, чтобы понять, какой гений Якокка, и какая неумёха Смит.
@idowhatiwant34513 жыл бұрын
Это видео можно считать разоблачением фильма
@hjkfdfjfhjjfghjf90573 жыл бұрын
Ну следующие будет разоблачать этот фильм !)
@serjeoindahouse93453 жыл бұрын
Нет , в видел личное мнение автора , мы же не увидели в видео источники информации .
@serjeoindahouse93453 жыл бұрын
Ок , он был маленький но и что , почему тогда не продали автомобили тем кто жил хотел ? Зачем их пустили под пресс ?! Оставили бы владельцам . ЕВ1 даже в музеях сложно найти !
@dictator.z3 жыл бұрын
@@serjeoindahouse9345 потому что GM-не Тесла, если электромобили GM горят, то им не пофиг.
@serjeoindahouse93453 жыл бұрын
@@dictator.z удалите АКБ из авто и отдайте клиентам , в чем проблема ?
@АлександрПодрушняк-в4х3 жыл бұрын
Сомневаюсь, что свинцово-кислотные батареи стоили 25000$, разве что не ставилась цель их сделать дешевле. Насчет непредсказуемости и ужасном перегреве тех же батарей (я имею ввиду свинцово-кислотные - на EV1 первого поколения) - не ну вы серьёзно?! Технологии использования тяговых свинцово-кислотных батарей уже более 150 лет! Главная причина изъятия машины у владельцев, скорее всего, предупреждение утечки технологий, как и в случае с Крайслер-Турбайн. В видео косвенно указывается, что ценные комплектующие перед утилизацией были демонтированы. Полагаю, что это про электронные блоки управления электродвигателем. Главная инновационная изюминка EV1 (в данном видео это нигде не прозвучало) - использование асинхронного электромотора (переменного тока) и сложной электронной системы его управления с питанием от батарей постоянного тока, как в почти всех современных электромобилях, как до этого никто в электротранспорте не делал с 1912 года, кроме Николы Теслы (но это не точно!). С точки зрения GM - вынужденная ситуация с запуском производства концепт-кара была использована как обширные полевые испытания технологии и потребительский тест, и всё это было учтено при дальнейшем производстве Шевроле-Вольт и т.д.. А в целом - хорошее видео про историю автопрома с верными выводами о преждевременности такой машины в те годы и о том, что прогресс не стоит подстёгивать леваковским и ГСМ-нутым административным кнутом.
@Rasumichina2 жыл бұрын
Угу.. технологии были настолько «преждевременные» что нужно было еще лет на 100 растянуть их разработки и внедрение.. а чтобы преждевременные технологии «не утекли» и дальше «развивались и зрели» нужно было изъять эти электрокары и раздавить под прессом..
@Rasumichina2 жыл бұрын
Ты или вы действительно считаете что прогресс «не стоит подстегивать леваковском и ГСМ/нутом административным кнутом» если это касается передовых технологий? А как по вашему с экологическими налогами? Которые я как потребитель плачУ и плАчу? Сколько центов экологического налога в одном литре бензина? А вы в курсе что нефтепереработчики платят миллионные штрафы? И им дешевле эти штрафы заплатить чем соблюсти экологические нормы? Вы действительно считаете что «все урегулируется само по себе» без вмешательства законодателя?
@FDsagizi3 жыл бұрын
Я думаю был ещё 1 минус. Это установка зарядки не дома. Сейчас вся оплата идёт через карту/мобильное приложение, те через интернет. В то время, ответ на вопрос, как же миллионы людей будут заряжаться, был оч трудным.
@FDsagizi2 жыл бұрын
@@aladik2010 бензаколоки сильно быстрее заправляют машину, и 1 колонка может обслужить кучу машин
@OperatorCN3 жыл бұрын
Вот он дорогой, не практичный, не надежный... А давайте вспомним, сколько десятилетий проездили ДВС, пока стали практичными, надежными и при этом доступными? Когда такое время настало, может каждый для себя решить, но даже с оптимистической оценкой пусть отсчитает десятилетия если не от появления авто с ДВС, то хотя б от появления массового Ford T. Понятное дело, что с первыми попытками не то что получить гешефт, а хотя бы НЕ вылететь в трубу - и то не удастся. Но вроде бы для того и есть большие корпорации с огромными ресурсами, чтоб иметь возможность пустить пару мдрд на новые технологии. И если б так не происходило, то фигушки мы б сейчас смотрели KZbin с помощью процессоров, изготовленных по 10-нм или 7-нм технологии.
@vladdawnstreet3703 Жыл бұрын
Одно дело появившаяся культура и свобода, которых доселе не было, другое - ухудшенная былая культура и свобода
@maxshykhov75183 жыл бұрын
Ура, EV1, так ждал его!)
@tituanbridged11353 жыл бұрын
➕
@dictator.z3 жыл бұрын
Да ну, ненавижу электродерьмо.
@PoyduPoem3 жыл бұрын
Согласен
@MrGitsen3 жыл бұрын
@@dictator.z Почему?
@dictator.z3 жыл бұрын
@@MrGitsen помимо всяких привязанностей к розетке, они бездушны.
@kleymanklm3 жыл бұрын
Мы долго ждали этот выпуск, как ждали этот авто, почти как этот авто. Лайк до просмотра.
@hotvls3 жыл бұрын
Домофон на водительской двери улыбнул)
@alexk.64733 жыл бұрын
Как всегда, автор этого канала, замечательно и собранно приподносит нам видео и фотоинформацию. Очень интересно следить за его развитием. Спасибо
@cassandrademetridi82613 жыл бұрын
Всё просто. АканчятильныйИбиспаваротный переход на "электрички" состоится после того, как удельная ёмкость аккумов будет хотя бы 1кВт•ч/кг, а скорость зарядки 3кВт•ч/мин (180кВт). Для справки. Нынешние аккумы на 100кВт•ч "тянут" на 500...600кг. Бензин в ДВС такой же "энергоотдачи" - всего лишь 25...30кг. Кстати, масса кислотных АКБ "GM EV1" ёмкостью почти 20 (!) кВт•ч составляла 35% "сухой" массы авто. :)
@woodmane22943 жыл бұрын
В жизни не поверю, что свинцовые аккумуляторы стоили 25 тысяч долларов.
@qwe12319233 жыл бұрын
Тоже интересно, может из другой страны привозили
@МаксимАвдеев-п1у3 жыл бұрын
26 NiMH аккумуляторов
@konst24843 жыл бұрын
Ещё как стоили. Если вспомнить, что в начале 90х один NiMh аккум размера АА стоил около 2х баксов, можно интерполировать его цену на аккумы из EV1
@ВладимирДарРечи Жыл бұрын
Да это всё отговорки и выдумки. Как и сейчас, китайское говно, которому грош цена, продают в 10 раз дороже. Посмотрите, сколько сегодня стоят разные мелочи на электро транспорт и всё станет ясно.
@lolkek49682 жыл бұрын
Шикарный ролик. Мы поменяли передёргивания фактов из фильма на передёргивание фактов из этого видео. Полюс поменялся, суть одна.
@ramarooney853 жыл бұрын
Современные требования к полному отказу от бензиновых автомобилей через 15-30 лет настолько же бред, как и этот мандат. Даже глава Тойоты заявил, что такой резкий переход только увеличит выбросы, потому что нужно гораздо больше электричества, которое в массе своей вырабатывается благодаря сжиганию ИСКОПАЕМОГО ТОПЛИВА. Жаль, что красивые слова важнее здравого смысла
@_fantom_25522 жыл бұрын
Запрет продаж авто с двс в Норвегии уже в 2025 году, по итогу продажи двс там уже сегодня менее 95%, а вся энергия идёт исключительно с чистых источников, никаких тэц и даже аэс
@_fantom_25522 жыл бұрын
Что бы получить топливо по типу бензина нужно сначала добыть кучу электричества, откуда ты его возьмёшь? Так что запретив горючее можно будет снести десятки старых тэц, потому что потребление электричества упадёт порядком
@blitzfreak3958 Жыл бұрын
Абсолютно согласен! Конная тяга, как диды завещали
@kibermardai9 ай бұрын
@ramarooney85 Вот смотри, прошло три года и как изменился рынок!!! У нас в ЕС 🇪🇺 это тренд и народ пересаживается на электрички, ну и в России тоже идет электрификация, зикр 1 убил порш Кайен 😃
@КириллШ-у1е4 ай бұрын
@@kibermardaiну да, ну да, проехал за два дня 2000км, когда электричка сможет также тогда и поговорим, пока кроме гибрида альтернативы нет
@Ruslan_ceo3 жыл бұрын
Наконец-то дождался этот выпуск. Благодарю автора за видео, как всегда на высоте!
@55658433 жыл бұрын
Как раз думал что бы такого посмотреть во время завтрака. Спасибо😊
@ВладимирАвдеев-м7ш3 жыл бұрын
Благодарю за информацию, до этого момента, после просмотра "кто убил электромобиль" я считал иначе... Благодарю!
@Voytkievich3 жыл бұрын
Очень интересная история, спасибо за подробное видео👍🏻
@eugenius_viridi3 жыл бұрын
Все верно отмечено. Нефтяным баронам ничего не потребовалось для того, чтобы убрать с дороги EV-1. Даже больше, они и сейчас не стремятся бороться ни с Tesla, ни с кем-либо ещё. Почему? Потому что мир ещё долго будет нуждаться в автомобилях с ДВС, а даже если все и пересядут на электрички, электричество для них будут вырабатывать станции, работающие на ископаемом топливе
@dictator.z3 жыл бұрын
А ещё, говоря о нефтяных баронах, все забывают о пластике.
@ВиталийСкворцов-у5г3 жыл бұрын
Удивляет глупость некоторых людей которые говорят что электромобили не наносят никакой вред окр.среде (я не про автора) и за ними будущее. Производство аккумуляторных батарей и тем более их утилизация, сжигание угля, утилизация радиоактивных элементов и т.д. требуемых для ежедневной зарядки такого авто. Плюс нагрузки на электросети по вечерам (при условии что хотя-бы половина людей перейдёт на электромобили). Об этом тупоголовые "зелёные" не думают и не хотят задумываться вообще.
@AlexMontana313 жыл бұрын
"Зелёные" обычно вообще не думают. Это не их стиль жизни.
@Putnik01773 жыл бұрын
Почему у электромобилей такой стремный дизайн. Успех Теслы в том, что он выглядит прилично.
@мамбутапетрович3 жыл бұрын
АТ, спасибо за видео). Интересно было бы узнать о водородных авто и как они ушли..
@iosparrentallan32953 жыл бұрын
мамбута петрович чего они ушли ? Япония, Китай имеют например
@_fantom_25522 жыл бұрын
@@iosparrentallan3295 водородные авто мертвы, они грязнее чем двс на дизеле и хуже во всем чем электрокары 2012 годов
@AsdD_XPPFrewj-xyz3 жыл бұрын
Видел ролик пару лет назад, где нашли чудом сохранившийся экземпляр красного цвета, где то в заброшках паркинга. Но дальнейшая её судьба неизвестна. Из ролика были предположения, что тачка практически нулевая. Там её со всех сторон как могли рассматривали. Даже пытались найти кто владелец. Приятно видеть и понимать, что эра нефти так или иначе уже на тропе заката.
Эра нефти еще долго будет на пике. Автомобили занимают малый процент потребления, а крупные предприятия так и работают на нефтепродуктах
@altronio3 жыл бұрын
Снова спасибо за интересную историю!
@ВячеславАлександров-е2ь3 жыл бұрын
как мне кажется . это лучший канал про авто , конкурентов не знаю . вы самый лучший
@alexbauer96343 жыл бұрын
Великолепно! Отменное видео, хорошее знание темы, EV-1 был провалом изначально. Как и все электрокары в целом. А повёрнутых на экологии у нас много, знаний у них нет, только громкие слова. Материал очень хороший, такие темы знают не все даже в сша.
@big_sunday_013 жыл бұрын
Спасибо за видео!)много понял о развитии электрокаров.раньше много было вопросов на эту тему
@spock66923 жыл бұрын
Большое спасибо! Отличный материал! Именно так выглядит настоящая журналистика, вместо которой мы повсеместно видим малолетних дебилов, вещающих через СМИ.
@NickolaySaltavets Жыл бұрын
Ржачная отмазка ГМ про аккумы) электрокары на заводах отжигают почти столетие, а ГМ-овцы такие: ... ну хз, братья, что там может быть с батареей) И вообще, судя по видео, присутствовало избыточное оснащение салона электроникой, на те времена просто космической. И оооочень дорогой. Плюс мелкая серия (это тоже чертовски дорого)
@sergeykrasnoyarov81673 жыл бұрын
Безальтернативный водородный??? Ну ну. Мирай в помощь)
@kibermardai3 ай бұрын
@sergeykrasnoyarov8167 Нет больше мирай 😄 закрыла Тойота водородную программу, жидкий водород хранят при -273 ( минус) цельсия азс водородный это гигантский холодильник поглощающий электричество
@ВиталийБашлий-я3ф3 жыл бұрын
Отлично, про EV1 хотелось давно узнать, но как-то лень было и быстро забывалось, а тут прям готовый годный материал. Мне вот что любопытно: все ныне звучащие разговоры о том, что нефтяные компании давят развитие электромобилей и альтернативных источников энергии - они пошли от этого фильма или такие разговоры были ещё задолго до истории с EV1 и он был снят для уже "подогретого" зрителя?
@andykoz76803 жыл бұрын
Были. Погугли историю американских трамваев.
@Vladimir_91913 жыл бұрын
4:47 они и не выбрасывают. Только уголь жгут для этого в других местах.
@garage_forever3 жыл бұрын
чудес не бывает, энергия не берётся из ниоткуда. А если представить, что все авто авто будут на аккумуляторах, то представление о масштабах утилизации и переработки аккумуляторных батарей вводит в ступор
@Vladimir_91913 жыл бұрын
@@garage_forever именно. Экошиза достала.
@Daemond_Hope3 жыл бұрын
@@garage_forever ты про производство забыл, тоже не самая экологичная фигня
@garage_forever3 жыл бұрын
@@Vladimir_9191 пока вижу только гибриды, как альтернативу ДВС
@Vladimir_91913 жыл бұрын
@@garage_forever ага. Согласен.
@СтаниславБелый-т9к3 жыл бұрын
Лучший канал о автоиндустрии
@ИгорьФедоров-э9д3 жыл бұрын
Мечтатели должны умирать прежде, чем их проклятые мечты приведут нас на тот свет... ( цитата из фильма "Александр" 2004 г.)
@владимирсенцов-р1ю3 жыл бұрын
Ну без них до сих пор бы в пещерах жили.
@andykoz76803 жыл бұрын
@@владимирсенцов-р1ю раньше бы лучше ж.
@TwinLoki3 жыл бұрын
А я вот знал только историю из того фильма. Спасибо за информацию и хорошую подачу! 👍
@Sergo7113 жыл бұрын
Шикарное видео. Качественно и профессионально. Скорее 200т подписчиков автору.
@GVGVIT3 жыл бұрын
Тем временем электромобиль наносит ответный удар в лице Тесла вынося 2020й с без малого полмиллионом произведённых машин. Всего 3 года назад это было 50 тысяч, а первый нестыдный современный электромобиль появился всего 9 лет назад. Ещё через 9 лет продажа автомобилей с ДВС в цивилизованных странах будет запрещена. В какое чудное время живём.
@ИванИванович-х9м3 жыл бұрын
Пока не появятся действительно емкие и дешевые батареи, все эти игры с электричеством - влажные мечты фанатов. Доказано Генри Фордом еще 100 лет назад.
@iEngineSoul3 жыл бұрын
8:24 - у тётки фамилия Sharpless, что переводится как "наименее острая" или проще говоря "тупая" =)
@ЕвгенийШевченко-й4у3 жыл бұрын
Аналог - Тупицкая.
@gidroparik3 жыл бұрын
Зная в совершенстве английский скажу что ты порешь чушь. В английском языке для применения данного оскорбления употребляется другое слово поэтому у них не возникает никаких ассоциаций при произношении данной фамилии. Максимум что будет беззострый, незаточеный.
@alien78363 жыл бұрын
@@gidroparik как часто твоё знание английского языка в совершенстве пригождались зарубежом? Ведь есть страны где принципиально не учат английский
@BackpackingtheWorld3 жыл бұрын
Очень интересная история! Спасибо!
@Johnko5123 жыл бұрын
А потом,GM растянули кузов, немного изменили дизайн и выпустили Олдсмобил Аврора. Кстати, очень красивая машина! Спасибо за интересный материал. Как всегда очень очень эксклюзивно!
@konst24843 жыл бұрын
В те годы такой дизайн был в моде. Ford Taurus 3го поколения тоже имеет сходство.
@vladdawnstreet3703 Жыл бұрын
Там шасси другое от lesabre и bonneville
@Kiberbobas3 жыл бұрын
Замечательный филм, всё чётко и по факту, спасибо автору
@dantedante58953 жыл бұрын
Всех с Рождеством!Канал информативный и познавательный.Как всегда на высоте!Субъективно мое мнение гибридные силовые установки будущее автостроения.
@деревянныйтерминатор3 жыл бұрын
А электричество для него вырабатывают эльфы из лепестков роз. Убили не электромобиль, а концепцию, просто электромобиль не нужен, к нему нужна инфраструктура и огромные вложения, а гибрид ещё как нужен, просто необходим.
@dictator.z3 жыл бұрын
Ну почему же гибрид нужен? Просто такой вариант есть. А вот электродерьмо действительно нежизнеспособно.
@dictator.z3 жыл бұрын
@@MultiTheStudent в Европе- может быть, но не в США. Электроповозки никогда не заменят звук маслкаров. Да и чего стыдного в выхлопе? Наоборот, повод для гордости. Свою нишу электроповозки займут, но будущее за ДВС на биоэтаноле.
@vitaliyrom8403 жыл бұрын
В красноярском крае несколько гэс работающих на 20%, и при этом город топят углем. Так же и дальше можно было задвигать идеи из этого видео, но Маск взял и сделал, и теперь все они сосут....
@andriyhomutovskiy83233 жыл бұрын
@@dictator.z Нужен принципиально новый двигатель, ДВС стар и дорог в производстве, КПД у него никчемное 20-25% в исключении может достигать +- 30%, в ТРД (не нужно говорить что ТРД это реактивный и это не ДВС) он выше и может достигать +-50%, но там и температура горения 1500-1900 С, мощность отдает не сразу после запуска (прогрев, определенные обороты), макс. крутящий момент находится в узком диапазоне можно еще продолжить но лень, эл. дв. КПД на уровне 95-98%, макс. мощность и крутящий момент выдает практически сразу, макс. момент почти на всех режимах работы, надежность выше (на заводах годами работают почти без "передышки", цена в разы меньше. Так что ДВС во многих случаях хоть и незаменим но будущее у него предначертанное в связи с малой эффективностью, дело только во времени создания нового.
@dictator.z3 жыл бұрын
@@andriyhomutovskiy8323 ну нет. Бензин вмещает в себя больше энергии. Соответственно, надо создать биотопливо бо́льшей вместимости.
@АлексАлекс-э9ш3 жыл бұрын
Сразу лайк, что касается природы... Тот фильм косперологический бред. Чтобы зарядить акб, тоже электричество от куда.... ТЭЦ, АЭС они конечно экологию не портят... Думаю солнечные батареи, ветровки и ГРЭС не спасут особо где нибудь в Канаде, Норвегии, Швеции, Финляндии и еже с ними Сибири и тд. . Даже если другой вид авто вытеснит двс. Я конечно пересяду, но все равно себе оставлю авто с двс на выходные дни. Ни что не заменит рева мотора и переключения кпп.
@Aleksander6513 жыл бұрын
Главная проблема электромобилей от их рождения в начале 20века и по сей день это батареи. Ведь помимо запаса хода они еще взрываются и горят при замыкании или повреждении, про производство,доставку из китая и утилизацию и говорить не приходится. "Зеленые технологии" сцуко.
@kamilfazliev81613 жыл бұрын
Обычные проблемы необкатанных технологий.
@volodymyrzdanovych33483 жыл бұрын
@@kamilfazliev8161 чет 100 лет и все "необкатанные"?
@kamilfazliev81613 жыл бұрын
@@volodymyrzdanovych3348 ракеты вон ещё 10 веков назад делали как минимум, но вот эффективными они стали только лет 70 назад. Так что да необкатанные, ну точнее вот конкретно в эти годы обкатывающиеся массово технология.
@СергейГрушников-ы3о3 жыл бұрын
Спорно, очень спорно.Но лайк как и всегда!
@wertijuk24063 жыл бұрын
В любом случае, машину не жаль. В то время, да и сейчас у электромобилей нет будущего, по крайней мере до появления совершенно новых типов аккумуляторов . Насчет экологии - почему то все заботятся об выбросах ДВС автомобилей, а про выбросы например огромных судовых дизелей или электростанций - забывают :)
@KonaUte3 жыл бұрын
Для города самое то, не думаю те кто наматывает по 500-1000кмов в день пишут комменты на ютьюбе, как каждодневный поджопник взял бы электо авто, а так 4 литровый мотор утром в морощ греть по 5 минут надоело.
@анатолийАН-м9к3 жыл бұрын
Ничего не забывают, запрещают использование мазута, и хотят запретить и солярку..
@volodymyrzdanovych33483 жыл бұрын
@@анатолийАН-м9к ага и потом сами заскулят,ой а как возить "чистые" акумы для моего "чистого" электромобиля .если завод в Китае)))
@ДамирИсабеков-э2щ3 жыл бұрын
Благодарю за видео. Много полезных выводов можно сделать после просмотра. ✊️✊️✊️
@Dmitry_Boyarintsev3 жыл бұрын
Четырёх дверный корвейр очень красивый 👍
@massiveatack3 жыл бұрын
А уничтожили его и забрали у людей, чтобы все разработки не утекли
@ГогиГогиевич-п9щ3 жыл бұрын
Ох, теперь точно год будет хорошим, видео огонь, продолжай в том же духе, с новым годом 👍🏽❤
@big_sunday_013 жыл бұрын
Да,год начинается с другим взглядом на мир. Больше будет тематичных видео(а не бреда с "ахаха,а я тебе на клык давал,радужный долбень"),тогда будет больше развития,понимания проблем.всего пару дней смотрю канал,но столько всего узнал,чего не понимал в школе,колледже.
@eurorock59123 жыл бұрын
Спасибо за качественный анализ проблемы!)
@КонстантинОрлов-к5ч3 жыл бұрын
Очень интересный материал, спасибо!
@Danila_the_Master883 жыл бұрын
Всегда, когда заходит речь об электромобилях, есть сильнейшее желание получить ответ на вопрос, откуда вы думаете, берётся электрический ток в розетке, и если гипотетически, все существующие авто перевести на электродвигатели, на сколько или во сколько раз больше, на планете должно появится электростанций?
@_ShOpoGoliK_3 жыл бұрын
термоядерные станции решат вопрос, но когда это вопрос
@МихаилМорозов-ц1г3 жыл бұрын
Беда, если не хватает мозгов задаться вопросом откуда берётся энергия для подъёма воды, чтобы она потом выпала в виде дождя и сколько энергии надо чтобы создать мощный циклон, торнадо
@siriusgendos77713 жыл бұрын
Спасибо за отличное видео. Было очень интересно.
@mr.nickolasmonkeycageson53373 жыл бұрын
Дарю идею для Корпорации "General Motors"-возобновить выпуск Легендарной Модели " De Lorean GM-12",сделав её полностью ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ и с учётом всех Новых Технологий в области ЭлектроАвтомобилей!!!Спрос на подобные ЭлектроМобили намного превысит предложение. Далее,на базе GM EV-1 разработать новые модели повышенной вместимости (на 4-5 человек) и универсал (на 7 человек) с складывающимся задним рядом сидений для увеличения полезного объёма багажного отделения.
@dictator.z3 жыл бұрын
Зачем электро? Надо V8 поставить.
@PsX11223 жыл бұрын
Опять ГМ, опять жопа и потери... Традиционная визитная карточка ГМ)))
@-Deezel3 жыл бұрын
Ну в данном случае вина GM скорее косвенная. Основные претензии можно высказывать тому дебилу, что яростно "топил" за экологию. Что еще раз доказывает что фанатики всех мастей не должны иметь хоть какую-то власть.
@PsX11223 жыл бұрын
@@-Deezel Да, но к ГМ постоянно липнет всякое говно. И это при том что у них наверное самое огромное кол-во моделей, даже наверное раза в 2-3 больше чем у любого другого, при том что не все одноплатформенные, эту дурь направить в правильное русло... Европа и весь мир давно был бы у них! Как у кгм-кгм... извините, Форда.
@hermannparkhomenko11663 жыл бұрын
У GM, одни и те же проблемы, слишком бюрократическое управление, и комплектующие, которые производят, всякие "жулики". О этого и страдает качество.
@dictator.z3 жыл бұрын
@@PsX1122 нет, просто 2 выпуска про неудачи GM. Так можно любой концерн опустить в Ваших глазах. А вообще они просто повелись на хипстерские лозунги.
@dictator.z3 жыл бұрын
@@hermannparkhomenko1166 нет. В данном случае они просто повелись на дурацкий закон. Ненавижу Калифорнию, самый повёрнутый на экошизе штат.
@user-mf6nb3jm3r3 жыл бұрын
Какая разница: заплатили или нет! Главное что в работах автора есть уникальность! Он Мастер с большой буквы!)
@AXEL007CUSTOMS3 жыл бұрын
А ещё Ni-Mh (никель-металлогидридные) аккумуляторы называют "аккумуляторы с памятью".Например ёмкость 100 Ампер-часов,но разрядился он на 60 А,и когда его заряжают он зарядится на 60 А до 100%.А потом опять разрядится на 60 или меньше.То есть оставшиеся 40А как бы перестают действовать.И такие аккумуляторы надо специальной зарядкой сначало доразрядить,а потом уже заряжать.Тогда если он разрядится,то уже разрядится почти до 0.А не до например 40% ёмкости в остатке. Так раньше писали про все аккумуляторы Ni-Cd и Ni-Mh для RC моделей.На настоящих авто наверно так же было,но не все знали об этой особенности.
@АндрейТариков-ш1э3 жыл бұрын
А ещё Ni-Mh (никель-металлогидридные) аккумуляторы НЕ называют "аккумуляторы с памятью". Начиная, зависимо от технологиических решений, с 50-75 А*час на ячейку. Вобще "память" это свойство именно малогабаритных батарей, с сгущенным (малоподвижным) элэктролитом, плата за необлуживаемость, герметичность и возможность работать в любом положении.
@constantineslyusar6239 Жыл бұрын
а есть фильм про тех кто убил Стенли Мейера?) Обычные аккумы - средневековый отстой, какая тут нахрен революция? Вот как закончится нефть, рокфеллеры на крайняк может собирутся и внедрят Тесловские наработки в массы... Но это будет наверное в пожизненный кредит ))
@msigurko3 жыл бұрын
Спасибо!! Очень интересный выпуск.
@Женяженя-т5т3 жыл бұрын
Спасибо за видео Авто Тренды это классный канал
@MultiDmitry0073 жыл бұрын
Сначала лайк, потом просмотр. Продолжайте в том же духе! Удачи!
@МихаилРоссийский-с4ч3 жыл бұрын
...а снимают такие фильмы о заговоре нефтных компаний те, которые хотят впаривать вам электромобили, с которыми все так же не очень гладко как и в 20-м веке...
@НикитаПоловинкин-к2у3 жыл бұрын
Очередная история о том, как эко-фашисты в очередной раз помешали компаниям заниматься прогрессом по человечески Спасибо, автор!
@LeChat_Oleksii3 жыл бұрын
Американские компании и прогресс в 90-е были диаметрально противоположными понятиями)
@dictator.z3 жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii Вы электроника Кадиллака не видели. А ещё не знаете, кто придумал систему отключения цилиндров. А я подскажу, это был Кадиллак(V8-6-4). Да, годы 80е, но всё равно близко. А Мерс эту технологию позже сделал.
@LeChat_Oleksii3 жыл бұрын
И какая там была электроника? Что-то из разряда устаревающих за секунду экранов и спутниковой навигации? Отключение цилиндров было нужно американским моторам, потому что они были огромными. А огромными, потому что в меньший объем они не могли нормально впихнуть приемлемую мощность, вот и приходилось так изворачиваться. Более-менее, насколько я могу судить, американцы догнали мировой автопром только в 10-х годах. Вспомните, сколько американских брендов обанкротились и закрылись в 2000-е - они были неконкурентоспособны.
@dictator.z3 жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii всё-таки отключение цилиндров-это великий прорыв. И хвалёный Мерс их догнал не скоро.
@LeChat_Oleksii3 жыл бұрын
Великий прорыв в чем? В экологизации бессмысленно огромных двигателей? Мерседес взял эту технологию, когда уже другими способами нельзя было достичь большей экономии в премиальном и спортивном сегменте, где большие моторы были оправданы. И то сейчас там тоже уменьшают объемы, и скоро эта необходимость отпадет.
@deport833 жыл бұрын
Однако ж не было б Теслы - ситуация с электрокарами представляла бы из себя куда более вязкое болото! И глупо со стороны некоторых производителей надеяться только на спрос (и даже всерьез учитывать как аргумент): таким технологиям всегда требуется качественный пинок под зад
@dimakubrakov6763 жыл бұрын
Очень глубокий анализ. Благодарность создателям контента.)🎬
@jamesjoyce2193 жыл бұрын
Пока реально массово не станут производить электроэнергию из тн возобновляемых источников разговоры об экологичности электромобилей пустые слова.. Возможно, пока только в мегаполисах есть какой-то смысл в электричках... А так всё как в том анекдоте: "...откуда вы деньги достаёте? - из тумбочки..."
@vladislavtudvasev3 жыл бұрын
Электромобиль не удобный вид транспорта в сельской местности даже если эта сельская местность не бедная
@Camaro.Z283 жыл бұрын
Однозначно эта машина появилась не в своё время, даже чисто по современным меркам эра элекрокаров только-только зарождается. Потому что мировая элекроинфраструктура не готова к массовому появлению эл.каров. Вы только представьте если допустить сейчас долю рынка 50 на 50 это такие колоссальные мощностя нужны в плане производства эл.энергии. И вот тут и кроется якобы экологичность электрокаров.