Пересмотрел этот выпуск снова, спустя 4 года. И снова как в первый раз, с большим удовольствием. Грамотная подача, качественно смонтировано. Приятное чувство остаётся, словно сидишь рядом с кружечкой кофе и слушаешь.
@bivergog38565 жыл бұрын
Как всегда , прекрасно! Благодарю за очередной хороший фильм. Жаль что таких как вы очень мало, большое спасибо!
@veloyozh5 жыл бұрын
Какой полезный ролик! Я вроде и знал в основном все, но всегда остается 5-10% того, о чем ты не задумывался никогда. Как в кайф, когда этот пробел заполняется!
@Sanio-8885 жыл бұрын
Большое спасибо за фильм! Собственно - краткий курс о балансном подключениии для начинающего звукача :-) Как раз вовремя - нужно обьяснить товарисчу про балансный вход, кабеля... опыт с резинкой очень нагляден!
@ThereWasNoFreeName5 жыл бұрын
По поводу балансного подключения дома - довольно интересная тема, попробовав однажды больше не хочу возвращаться на небалансное подключение. И все потому, что у меня практически все устройства находятся рядом в маленькой комнате и издают немалое количество помех, а учитывая мощность активных мониторов - их слышно не просто хорошо, а слишком хорошо. Роутер до нескольких метров, микроволновка за стеной, мобильные телефоны, мощный БП компьютера - все это прекрасно наводится даже на относительно короткие провода от источника звука (внешняя звуковая карта) до мониторов - ~1,5 метра кабеля. И вспоминая Ваши слова, что звуковая карта компьютера/ноутбука обладает достаточно хорошими характеристиками - смотря кому и для чего достаточными, да и есть множество факторов, влияющих на помехи в ПК/ноутбуке. Внешняя звуковая карта с дополнительной фильтрацией питания лишена этих недостатков, поэтому могу порекомендовать всем, кто никак не может справиться с помехами от ПК перейти как минимум на такой источник (с возможностью потом перевести все оборудование на балансное подключение). Из минусов - для сопряжения потребуется балун, ну или просто использовать только землю+горячий сигнал (не инвертированный), но при этом желательно использовать внешний интерфейс с не изолированной землей и не замыкать землю кабеля (кольцевой проводник) с землей сигнального провода.
@Sennovsky5 жыл бұрын
Приятно послушать человека, разбирающегося лучше меня, хотя аудиотехнику я не изучал, в отличии от электроники.
@norfolkleb98515 жыл бұрын
Вот не знаю, сколько лет смотрю, даже про балансный вход - ничего не понимаю, но интересно, все равно)))) Вообще, думал все несколько проще: ну три провода... а тут) Александр - Актерище!) Спасибо)
@mowtf89525 жыл бұрын
Хороший канал, на фоне остального ютуба очень выделяется качеством проработки материала и его подачей.
@РоманСмирнов-ф3ф5 жыл бұрын
Доходчиво, понятно и тепло, впрочем как и всегда). Спасибо за отличный фильм!
@ОлегЧепурной-д9с5 жыл бұрын
Александр, здравствуйте! Спасибо за развивающий канал для молодёжи (и не только). Контент добротный, и подача материала завораживает...;-) Всего Вам доброго!
@v-k8835 жыл бұрын
Как всегда отличный выпуск. Спасибо. Привет из РЛТУ ГА (РАУСС) выпуск 81г. Хотя сейчас только радиолюбитествую.
@VitaliyWhiskey594 жыл бұрын
Супер! У меня даже появились идеи для использования такой схемы в авто, где очень много наводок и большая длина сигнального провода! 👍
@Audio_AmpX5 жыл бұрын
Замечательное видео! Микрофоны - да, раньше высококачественные шли на витой паре в общей оплетке. Красиво обьяснены законы дифкаскада. И главное, - в общих чертах расписана работа операционных усилителей, которые, на мой взгляд, сейчас так мало используются в радиолюбительской- (домашней) практике. А ведь они практически могут заменять все активные элементы, начиная от транзисторов (в каскада, где нужно большое усиление), входных каскада, до активных фильтров... Ну и тд.... Спасибо! :)
@Александр-щ2в2л5 жыл бұрын
"..сейчас так мало используются .." - Вроде наоборот, операционные в первую очередь и применяют в домашней практике, очень удобно и результат повторяемый, хорошая симметрия где надо. Регуляторы тембра, активные фильтры, усилители напряжения с большим коэффициентом, интеграторы...
@Audio_AmpX5 жыл бұрын
Спасибо за уделенное внимание. Смотрю, какой бред тут пишут. И удивляюсь образованности юных кулибиных с амбициями. Про операционники. Скорее я меньше внимание им сейчас уделяю, так как вспомнил молодость и перешел на лампы, не забывая и микросхемы и класс D в субвуфере. А вообще помните наши Альфовские 153УД1? - уникальные "игрушки". Вставлялись в любое место. И еще 140 серия с полевиками на входе. Кстати,- тема- Обзор и применение операционных усилителей была бы в самый раз , особенно для начинающих.
@ИльяДемченко-й9л5 жыл бұрын
Вы очень интересно начали рассказывать про аналоговые компьютеры на ОУ, было бы интересно посмотреть полное видео о них, а так же о том, какие задачи на них решать рациональнее, чем на цифровых)
@DJ-ci5ls4 жыл бұрын
Алекскандр , если ты принимал участие в разработке усилителя radiotehnika 7101 , то ты дяденька самый лютый инженер. Усилок звучит с почестями. Спасибо за радиотехнику
@ensemb4 жыл бұрын
Я занимался радиоприемниками высшего класса. Усилители разрабатывали в отделе Григория Мурина.
@vasyapupkin14265 жыл бұрын
Наконец-то нормальное видео про балансный вход)
@vasyapupkin14265 жыл бұрын
Александр, а можно как-то связаться с вами? У меня возникло пару вопросов после просмотра вашего видео про схему с общем эмиттером, буду очень благодарен, если ответите
@сашап-з9у Жыл бұрын
очень грамотный человек ! мне бы такое в детстве бы послушать !
@educati5 жыл бұрын
Спасибо , как всегда все качественно , главное акценты применения понятны .
@ИльяКировец-д6в5 жыл бұрын
Ничего нового не узнал (сам радиотехник), но ролик смотрел, как всегда с интересом. Благодарю, Александр за замечательные видео. Как всегда, лайк.
@andrewprokofiev78215 жыл бұрын
Спасибо за интересный фильм (язык не поворачивается назвать это просто "видео")!
Только самый упоротый инженер лабы по автоматике с теплотой вспоминать может. Уважение.
@Divercant5 жыл бұрын
Блин, ну вот как всегда...на самом интересном месте...жди мол следующей серии...ох уж эти интриги...
@игорьшевченко-й9в5 жыл бұрын
Есть одна тема для видео ,а именно стабилизаторы питания и фильтры для аппаратуры .Может какой то совет как собрать самостоятельно ,или на какой тип стабилизаторов обратить внимание .И есть ли влияние чистоты питания на работу аппаратуры .?
@miZnIce015 жыл бұрын
Классный свитер. Отлично выглядите, дядя Саша. Спасибо за ролик! :-))
@docsoundfil68715 жыл бұрын
- " Мужик! Я ни хрена не понял! Но ты заговорил и достучался до моего сердца"... 😀 💨 ( х/ф Молчаливый Боб наносит ответный удар ").
@СергейПервушин-п8ь5 жыл бұрын
Что он, один этот удар наносит, что ли?
@kirillurvancev21164 жыл бұрын
Пока тяжеловато все осознать,но видео очень информативное.Пока только первокурсник.
@СергейБаранов-у2ч5 жыл бұрын
Близкая тема. У мостовых усилителей есть ещё лучший вариант инверсии плеч без дифференциального усилителя вовсе. Два провода вход без земли и два выхода без земли это для усилителя тока. В таком случае сопротивление для синхронного сигнала порядка десятка или сотен Ом не считая, что нет усиления вообще. И для асинхронного сигнала выше 10 кОм. совместно с скоростным усилением тока. То есть прямая работа на динамики. И перед этим блоком лучше всего себя проявляет ЦАП с балансным выходом. Особенно с наушниками это красиво выходит. Достаточно только фильтрацию артефактов от работы ЦАП устроить нормальную. Так же хорошо проходит и трансформаторная развязка. Для динамиков снова же без инверсии прекрасно работает каскодная система усиления напряжения и снова же без диф. усилителя, достаточно поднять напряжение в 3-10 раз, и при этом искажения минимальны, и трансформатор на аморфном железе или как говорят нанокристаллах это может сделать, тогда снова достаточно только ток усилить. А вот операционник при попадании в него ВЧ от ЦАПа превращается в детектор, источник шумов, тем более, что ОУ есть часть фильтра. Кроме того диф. усилитель в симуляторах есть активным генератором гармоник причём напрямую от усиления растущих. В динамике диф. усилитель теряет симметрию плеч, и портит форму сигнала на не гармоническом сигнале. Их же ставят в разъём и по звуку подбирают! Я к тому всё, что инверсия сигнала есть изначально, и её нужно просто сохранить правильно. Мой вариант выглядит так - www.tornadoacoustics.ru/forum/7-1050-1
@fun95775 жыл бұрын
Спасибо! Молодец дядька! Теперь есть более конкретное понимание!
@mayorchegg34675 жыл бұрын
Интересная тема, спасибо. Ждем следующего видео)
@axlt_wav5 жыл бұрын
Не забываем про лыжную мазь!
@СергейСлепухин-я6и5 жыл бұрын
Ага, а то провода с тобой загоаварят....
@miha4935 жыл бұрын
Доктор, а ее на уши намазывать или внутрь принимать?
@ДенисПопов-р8с5 жыл бұрын
AXLt И деревянные подложки под провода.
@ANT13395 жыл бұрын
@@ДенисПопов-р8с А как без них?. Ведь если провод лежит на полу, он заземляется. И сигнал уходит в паркет.
@vadimitry5 жыл бұрын
Не промазывают мазью только маленькие ушлёпки.
@АндрейАндреев-с3с5 жыл бұрын
Как всегда интересно, знаю , но повторенье мать ученья. Ждём Вас в наших Вузах😀
@ВладиславВоробьев-п2ы5 жыл бұрын
Жесть , после таких фильмов чувствую себя студентом!)
@iSKM1835 жыл бұрын
Это на самом деле очень приятные и давно забытые ощущения. Когда надо на мелких (в данном ролике мелькающих) деталях действительно задействовать много, очень много, давно дремлющих нейронных связей.
@v-k8835 жыл бұрын
Да-да, учиться не когда не поздно, а уж тем-более повторять
@maksimsemenov48245 жыл бұрын
Варианты: 1. ЦАП с линейным балансным выходом и балансным выходом на наушники с высоким сопротивлением. 2. драйвер симметричной линии.
@СуНаиль5 жыл бұрын
@@АлександрЗябликов-щ1я цап царап.
@solanto5 жыл бұрын
Цап. Сегодня уже обзор на него смотрел.
@АндрейГустов-б6ь5 жыл бұрын
Спасибо за видео! А варианта два- либо портативный Цап+усилитель для наушников, либо опять же портативный блютуз-усилитель для наушников.
@richlance5 жыл бұрын
Как всегда отличный рассказ без лишней лирики, всё по делу. Сдается мне, в руках прячется разъем XLR, нет?
@РоманЛагутов-е9з5 жыл бұрын
Ага. Ооооочень дорогой.
@pacificocean1113 жыл бұрын
Эх.. пересматриваю старые видео и наслаждаюсь… прямо аудио-визуальный учебник… Как-то прямо ностальгия. Александр, может вернётесь а?))
@ensemb3 жыл бұрын
На днях выйдет новый фильм.
@shorekan5 жыл бұрын
Супер, спасибо.
@goldendragon74365 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно!
@КонстантинКуликов-и8б5 жыл бұрын
Благодарю Александр !) По размерам штучка похожа на DAC выход звука ( что-то вроде аудиокарты )
@MikhailGoncharov-tl4cr4 жыл бұрын
благодарю, мне очень понравился материал ролика
@erichfrai95983 жыл бұрын
Здравствуйте, Александр, Спасибо за видео, все очень хорошо разложено, едиственныы момент, который я не понял в видео (даже после перемотки и несколько прослушиваний, это на 10:16 подключение сбалансированного выхода к небалансированному входу, Видел подключения, в которых Холодный вывод соединяют с землей в самом штекере (XLR), Значит это не правильное подключение? Как правильно? или я не правильно понял сказанное Вами? поясните пожалуйста подробнее. Хочу аудио сигнал с сбалансированного выхода (XLR Разъем) подать на вход усилителя мощности (не балансированный). Как подключить, чтобы ничего не сжечь? Фантомного питания на нем нет,
@INVESTIGATOification5 жыл бұрын
Спасибо за видео! Хоть и работаю лет 15 концертно-студийным звукорежиссёром и всё это знаю как прописную истину, но смотреть по-прежнему интересно!) А в руке скорее всего оконечный балансный усилитель для наушников или flac-плеер с таким же выходом?)
@master_yura64375 жыл бұрын
нужно больше новой информации про балансное подключение!!! вот, к примеру, вопрос, на который нигде нет ответа: возьмём микросхему-усилитель, например TDA7294, по сути мощный операционный усилитель. даташит даёт 2 схемы подключения: инвертирующий и неинвертирующий усилитель. а если мне нужен балансный -- какую обвязку надо делать, чтобы подавать сигнал на оба входа??? -- без использования второго усилителя (это к вопросу о включении в мост). интересует создание полностью балансного усилителя на одном кристалле. как изменится выходное сопротивление усилителя, на сколько критично к акустике?? все учебники твердят одно: используй специализированную балансную микросхему для перевода в небаланс и подавай уже на усилитель мощности по типовой (инверт. или неинверт. схеме), но ведь можно же подать сигнал сразу на оба входа и не переводить в небалансный до усилителя мощности, а реализовать это сами усилителем мощности. можно ведь?? ответьте, пожалуйста -- нигде нет такой информации. теория -- хорошо, но хочется практических схем...
@SergiyGryb5 жыл бұрын
Отличный фильм. Всегда нахожу что-то новое... Все знать невозможно...
@indigomurom5 жыл бұрын
Как всегда интересно рассказано
@Attenyuator5 жыл бұрын
Ну ты даёшь. Все удивляешь и удивляешь. Не останавливался.
@vitaliymelnyk22045 жыл бұрын
Шикарное заземление в вазон:))) Интересно, а приемник в углу (похожий на океан ) перестроеный на 88-108. А вообще очень важние основы.
@sergniko5 жыл бұрын
Необходимо больше комментариев, больше комментариев богу комментариев!
@belooshee3 жыл бұрын
Касаемо балансных подключений в быту - очень полезная вещь! У меня при балансном соединении от компа (да, внутренняя звуковая карта поддерживает) нет абсолютно никаких посторонних шумов в мониторах, но вот недавно мне нужно было подключиться к той же звуковой по небалансному выходу на те же мониторы, и о ужас!!!.. когда к примеру идет рендер на компе или сильно загружена оперативка в процессе работы, то в мониторах слышна паразитическая жизнь. они стонут, кряхтят и скрипят на любой лад))). Реально слышу даже работу жестких дисков в динамиках и даже движение мыши сопровождается звуковыми попердываниями и что странно, в наушниках при этом тишина (хотя они подключены на одном тракте с мониторами через добротный микшер), затем я снова подключился через балансное соединение (железо все тоже самое) и..тишина! п.с - забыл указать, что провода не более полутора метров от компа к микшеру и еще по метру от микшера к мониторам.
@ivanovivan75575 жыл бұрын
Главный"+" по двум проводам сигнал источника идёт в противофазе,помехи накладываются синфазно-резльтат:полезный сигнал удваивается,помехи взаимно уничтожаются."-" схемотехника x2
@Sergey_Levin5 жыл бұрын
есть проблема. Помехи уничтожаются не все, а, по сути, помехи на передаче по линии. Шумы микрофона и собственные шумы схемы в аналоговой части остаются
@nicke.35364 жыл бұрын
Sergey Levin капитан очевидность. Естественно есть шумы, их не может быть. Даже во вселенной - реликтовое излучение, это тот самый белый шум.
@ЕвгенийМалханов-ъ6л4 жыл бұрын
@@nicke.3536 не может не быть)
@ДемидовИван-ь9о4 жыл бұрын
Здравствуйте. Видно, что хорошо разбираетесь в сфере звука. У меня вопрос. Хотелось бы услышать ваше мнение. Есть 5-жильный кабель. Можно ли использовать для передачи балансного стерео сигнала с общим заземлением двух каналов?
@ensemb4 жыл бұрын
Можно, но это не рационально. На расстояния передачи сигналов в пределах квартиры балансные входы/выходы -- необоснованный расход ресурсов. Использование такого кабеля, как вы описали, приведет также к увеличению проникновения стереоканалов один в другой.
@ДемидовИван-ь9о4 жыл бұрын
@@ensemb дело в том, что мне необходимо проложить около 15 м кабеля от аудиоинтерфейса, который выдает балансный сигнал к саундбару, у которого небалансный вход. Как на ваш взгляд было бы правильно реализовать эту задачу. Просто я думаю, что при такой длине кабеля при небалансном подключении будет ухудшение сигнала.
@ВикторКовалев-з5й5 жыл бұрын
Уважение и лайк !
@lyucifear5 жыл бұрын
Ничего не понял, но продолжаю смотреть.
@ensemb5 жыл бұрын
Начинайте уже понимать. Отмечайте непонятные места и копай по ней информацию.
@FullHouseStudio5 жыл бұрын
Как приятно смотреть такие полезные видео, где еще и хорошо выставлен свет и ровный звук. Спасибо Александр!
@SlavaVy05 жыл бұрын
речь! техническая грамотная речь!
@felixasket895 жыл бұрын
Сделайте выпуск про обшивку комнаты звукопоглощающими материалами. Нужно ли это аудиофилам? Много ли даёт? На сколько сильна разница? И т.д.
@IamJiva5 жыл бұрын
для электростатических колонок надо расстояние от стены около метра, и ковер или трикотажный свитер хотябы повесить на оси колонки за нею метр позади, иначе она будучи диполем(думаю открытое исполнение дин.АС тем-же свойством обладает, а может на динамиках не расслышишь что не 4k а HDTV только...) обратную противофазную ВЧ волну от стен отражая размывает картину, как без затемнения проектор, или прозрачный LCD экран в комнате смеха на фоне разных переотражений, со свиторами - возвращается звук - картинка локализация прозрачность наушников открытых статических, появляются звуки за спиной на верхней полке, до этого эхом сураундившие в комнате
@george87343 жыл бұрын
ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН...МОЙ ПАПА БЫЛ ИНЖЕНЕР ЭЛЕКТРОНЩИК В СССР...С 1973 ГОДА МЕНЯ ИНТЕРЕСОВАЛ ГИТАРНЫЙ ЗВУК И МИКРОФОНЫ....ВСЁ ЧТО ВЫ РАССКАЗАЛИ ОКУНУЛО МЕНЯ В БИТЛОВСКУЮ ЮНОСТЬ...В КАЗИНО.ТАМ ФАШИСТЫ НАМ ОСТАВИЛИ ТАНЦ ЗАЛ И АКУСТИКУ......ЮНОСТЬ ЛЮБОВЬ..К КОЛОНКАМ ..ГИТАРАМ...МИКРОФОНАМ....ПАПА ПРИНЁС СЛУЧАЙНО ....БУХТУ 50 МЕТРОВ.....ПРОВОДА...ЕГО ДРУГ ДЯДЯ СЕНЯ---НАЧАЛЬНИК ОХРАНЫ СПРОСИЛ МЕНЯ---НУ МИЛЫЙ ДЖОРДЖ ХВАТИТ ВАШЕЙ БАНДЕ....Я МОЛЧА ДОСТАЛ БУТЫЛОЧКУ КОНЬЯКА...В 16 ЛЕТ.ТО...ПОСТАВИЛ НА СТОЛ И СКАЗАЛ---ВЫПЬЕМ ЗА УДАЧУ....У ВСЕХ ГЛАЗА КАК У ЕНЛЭ ООО-----И ВСЕ РАССМЕЯЛИСЬ........БЛАГОДАРЕН ВАМ...НЕ ОЧЕЕЕЕНЬ УВАЖАЮ СПИРТНОЕ..КАК.В ДЕТСТВО НЫРНУЛ.....ТРОНУТ..
@daniilkolpakov20045 жыл бұрын
С камерами и микрофонами есть один нюанс! Во многих бытовых камерах (не профессиональных) микрофонный вход - стерео. Соответственно моно-микрофоны, которые сделаны под этот вход, имеют TRS-джек у которого сигнал замкнут на кончик и кольцо (микрофон - моно, сигнал задумано подключать параллельно в оба канала). В случае балансного входа на джеке на кончике ожидается "горячий", а на кольце - "холодный" сигнал из дифференциальной пары, и если подключить такой микрофон (напр. петличку для камеры) в балансный вход рекордера на рекордере будет тишина. Решение - оторвать кольцо или замкнуть его с землёй соответствующим переходником. Ну а при подключении профессионального балансного микрофона во вход камеры со стерео входом в левом канале будет нормальный звук, а в правом канале - сигнал с перевёрнутой фазой.
@ensemb5 жыл бұрын
В TRS нужно просто закоротить оба горячих конца, и фонограмма будет писаться на оба канала в одинаковой фазе. Все остальное, как в схеме на 10:16.
@theodin19133 жыл бұрын
*Объяснение для школьников методом школьной математики* При симметричной передаче дифференциальных сигналов передаются два сигнала. На не инвертированный вход дифференциального усилителя подаётся полезный сигнал, на инвертированный вход, тот же самый сигнал, но, противоположной полярности (сдвинутый на 180 градусов по фазе), он передается как опорный сигнал. При передаче сигнала могут возникнуть помехи. На выходе дифференциального усилителя образуется разница двух сигналов (от полезного сигнала отнимается инвертированный опорный сигнал): разница двух сигналов = [сигнал(t) + помеха(t)] - [- сигнал(t) + помеха(t)] = сигнал(t) + помеха(t) + сигнал(t) - помеха(t) = 2 * сигнал(t) Как мы видим, возникшая при передаче помеха полностью устраняется, а полезный сигнал как положительный побочный эффект удваивается, что приводит к увеличению отношения сигнал / шум на 6 дБ. i.ibb.co/stMZdy3/image.jpg
@ensemb3 жыл бұрын
Все хорошо. Маленькая неточность. Увеличится отношение сигнал/помеха и намного больше, но не сигнал/шум. Шум на входах и в плечах дифкаскада некоррелирован - по определению. Его, что складывай, что вычитай, от этого он не изменится. Это все равно, что складывать конфеты со слонами. Две конфеты и два слона, не равно 4 слонам или 4 конфетам. Они так и останутся двумя слонами и двумя конфетами. Кстати, коэффициент усиления у дифкаскада в два раза меньше, чем у одиночного транзистора. Я даже формулу написал (6:44), из которой это следует.
@theodin19133 жыл бұрын
@@ensemb Вы совершенно правы, имелось конечно же ввиду не повышение отношения сигнал/шум, а выходного уровня сигнала на 6 дБ. Что благоприятно сказывается при использовании высокоомных наушников 🎧 на симметричном выходе устройства. *Если кому-то непонятно, откуда взялись 6 дБ* Уровень сигнала в дБ рассчитывается по следующей формуле: L = 20 log (коэффициент напряжения) Так как значение амплитуды сигнала увеличилось в 2 раза => (2 * сигнал(t)), то коэффициент напряжения равен => 2, и мы имеем: L = 20 log (2) = 6 дБ (log = десятичный логарифм) Соответственно, если бы напряжение увеличилось: - в четыре раза = 12 дБ - в десять раз = 20 дБ - в сто раз = 40 дБ
@ensemb3 жыл бұрын
@The Odin повышение на 6 дБ? Вы с чем сравниваете? По отношению к чему увеличение? Дифкаскад по сравнению с ОЭ при одинаковых режимах имеет коэффициент усиления в два раза МЕНЬШЕ, а не больше. Если вы имеете в виду мостовой выход, то увеличение выходного напряжения не ведет к автоматическому увеличению отношения сигнал/шум. Шумовые характеристики так не рассчитываются. Я уже приводил примет с конфетами и слонами. Спасибо за попытку добавить интерпретации, но они неверны.
@theodin19133 жыл бұрын
@@ensemb Видать ошибается статья в немецкой Википедии "Symmetrische Signalübertragung". Также, по всей видимости, ошибается доцент института SAE в области Audio Engineering - Andreas Friesecke. Он об этом пишет в своей книге "Die Audio-Enzyklopädie. Ein Nachschlagewerk für Tontechniker" на странице 360. Или я что-то неправильно понял. Ссылку на книгу не выкладываю, потому что KZbin не пропускает данное сообщение со ссылкой на книгу.
@LUH-34175 жыл бұрын
Спасибо дядя Саша!
@IamJiva5 жыл бұрын
1)для входов с микрофонов - диффкаскад незаменим, правда если работать в чистом поле от 12в аккумуляторов, не используя питание переменным током, то у диффкаскада нет тут преимущества 2)второе - это то, что диффкаскад - вычитатель, и "как компаратор" незаменим во входном каскаде усилителя охваченного обратной связью 3)электростатические колонки по конструкции -симметричные, и питаются обычно выходами высоковольтного диффкаскада, получая легко удвоенное напряжение между статорами, не опасаясь его пощупать одновременно найдя на ощупь царапины на переднем и заднем статоре руками. приятно и то,что статики с высокоомной мембраной не двухтактны, просто сила на каждый и любой квадратный сантиметр мембраны, как бы она не двигалась, всегда "равна" разности потенциалов решеток, но получить с двух радиоламп 2*400VAC проще чем 1*800VAC, и безопаснее, и пыль не так липнет недостаток - диф-каскад это два ОЭкаскада работающие паралельно-в-противофазе двухтактом, перетягивая -одеяло- общего тока а не напряжения(которое в сумме общее на выходе выходит) а не на стабилизированной сумме напряжений (хотя верхняя лампа в SRPP - источник тока) последовательно включенных ламп , внося одна, то другая - свои сложности-нелинейности - криво-асимметричные у каждой(однотактная кривизна одной лампы) связанные с током ток в диффкаскаде один на двоих паралельных ОЭ, но нелинейность ламп скададываясь, вносит свое по очереди в каждый и оба выхода - одновременно, например упереть в потолок оба и при этом каждый выход можно только одной базой - левой или правой, или двумя сразу, нет ассиметричной нелинейности, - однотактной, с преобладанием четных гармоник в выходном спектре сигнала, которые не только мелодичны(вторая - октаву вверз призвук дает, а дифф каскад как и любой двухтакт ее уничтожает, делая самой громкой - третью), и значит(как у всех симметричных двухтактов) при перегрузе баса 40гц синусом, громкость резко упрётся в потолок и пол с обоих сторон ударившись и щелкнув зубами, а голос начнет прерываться с частотой не 40гц(как нелинейность улитки в ухе делает) а 80гц, и орать, тогда как на однотакте басс упрётся только в потолок, и примолкнет 40гц, благодаря чему спектр вокала остается неизмеримо менее дисторшенён - а все гармоники созвучны этому 40гцовому басу-перегрузившему однотакт однако возясь с усилком для стат-колонок на диффкаскаде 15киловольт питания, я нашел выход - если диффкаскад раскачивать одной базой(или сеткой в моём случае) он остается двухтактом - это не помогает совсем, т.к. на эмиттере уже появляется искаженный первым транзистором сигнал и он качает второй который поправить нелинейность не может(это вообще нереально сделать если проблема f(Uвх) т.к. используя выражения с квадратами не сэмулируешь корень), НО если на входе поставить трансформатор, и двумя его выходами подавать разность потенциалов, (не привязанную ни к каким землям, общим, корпусам и тд) на базу одного транзистора относительно его эмиттера(ну чтоб смещение получить(приоткрыться достигнув рабочую точку))можно через конденсатор или два, или батарейку смещения в разрыв добавить - не суть, главное что мы подаём сигнал именно открывая им одно плече двухтактника, задавая его дирижерский ток, остаток тока получает второй транзистор работающий по схеме Общая База в этом случае - повторителем тока, и своих искажений, если базу жестко не фиксировать, вносить никак не может, хотя на базе у него будет дрянь включающая сумму проблем, закон сохранения тока не нарушить тут, или точнее он не испортит сигнал как ОЭ а только не сильнее чем ОК сделал бы получаем два сигнала на выходе, второй - инверсия первого, нелинейность как у первого транзистора, второй подобен гипотетическому "инвертирующему общему коллектору", работающему на второй выход вообще эти схемы отлично эмулирует WorkBench именно четвёртых версий(а не пятых) в пятой уже переделали движек так поменяы "удобность настройки" что полной совместимости не стало, и многие схемы либо грубее эмулируются, либо ловят клина типа деления на ноль с ошибкой, особенно импульсные, но и ламповые тоже иногда лампы можно в воркбенче создавать, задавать им параметры многополюсника(так чтобы получить то что у тебя в реале - пару цифр крутануть в параметрах ламп из библиотеки - не сложно, чтоб с твоей лампой или справочными к ней сошлось в двух точках буквально наблюдаемое на электродах) эмулирует он их отлично, если на триоде одну схему собрал(скажем усилитель SE) и подкорректировал в библиотеке параметры создав триод свой там из иностранного любого, то потом вопрос типа а как он будет на другом напряжении и токе работать внизу диффкаскада источником тока - решив на компе, паял не наугад раскаляя аноды, а делал. включал и видел то что требуется сразу в реале
@Александр-щ2в2л5 жыл бұрын
Очуметь..
@theodorgolovnin6965 жыл бұрын
Мечтаю собрать свой усилитель. Не только собрать из деталек, а реально понимать, что там и зачем. Я полный ноль в электротехнике. Где же этому можно научиться? Так завораживает))
@theodorgolovnin6965 жыл бұрын
Спасибо за вдохновение 💪
@mrparazit20244 жыл бұрын
Забыли ещё об одном плюсе диф.каскада, важного для усиления слабых входных сигналов. Собственные тепловые шумы этих двух транзисторов частично компенсируют друг друга, в целом понижая шум в 1,4 раза (корень из 2-х).
@АлексейТалдыкин-л4з5 жыл бұрын
Добра . Когда продолжение ?
@ДмитрийСветлов-ц9щ5 жыл бұрын
Часто бывает нужно перейти с балансного выхода на небалансный вход. Как распаять штекера известно. Вопрос. Есть исходный небалансный сигнал, далее он становится балансным, передаётся по двум проводам, и должен приниматься по двум проводам. Но, мы один провод закорачиваем на землю и принимаем сигнал уже по одному проводу - переход на небаланс. Получается, половина сигнала теряется? Сигнал ослабляется вдвое?
@bula312kingdoms4 жыл бұрын
Еее, новое видео перед сном
@ДмитрийТокарев-ь6ш5 жыл бұрын
С удовольствием смотрим с друзьями ваши видео! Если можно вопрос? Что такое эмиттерные повторители,и почему их хорошо применять в предварительных усилителях? Спасибо!
@nikolajnik35685 жыл бұрын
Гугля в Википедию поможет не ждать очередное ликбез-видео.
@user-fnryugf5 жыл бұрын
Так интересно больше больше инфы
@postoronny5 жыл бұрын
На работе часто использую мостовый выход. Особенно летом на улице. Мои усилители, как раз, имеют необходимую коммутацию. Разумеется, максимальная мощность там не вчетверо больше получается, а вдвое (это тут где-то обсуждалось), Но в моём случае это именно вчетверо, так как у меня нет столько колонок, чтоб максимально нагрузить усилок в обычном режиме :) И да, входы этих усилителей и входы-выходы у аудиокарточки у меня балансные. Кстати, да! Раньше попытки подключить бытовой микрофон через бытовой же небалансный кабель длиной 10 м. (экранированный, разумеется) вызывали обратную связь с выходных кабелей усилителей на этот микрофонный кабель. Звучало примерно как при акустической обратной связи - свист на всю колотуху, однажды динамик погорел... Но удавалось и подобрать положение кабелей, когда работать удавалось :) Спасибо!
@ensemb5 жыл бұрын
Если точнее, то не точно в четыре раза -- чуть меньше. Внутренние сопротивления усилителей плеч в этом случае суммируются.
@altstav5 жыл бұрын
Спасибо за видео :)
@alexandrslav5 жыл бұрын
Полностью всё понять и усвоить можно только самостоятельно проделав Ваш путь по созданию ролика... :)
@iSKM1835 жыл бұрын
Я думаю это реальная цель Автора. Из-за денег не будешь так стараться. Александр, большое Вам СПАИБО за качественныей контент. Интернет за последние пару лет действительно стал преследовать свою изначальную роль - обмен научной информацией в доступном формате.
@ankr66793 жыл бұрын
А, интрига! Всё, не буду спать спокойно.
@postoronny5 жыл бұрын
Исходя из темы, там какой-то балун. Спасибо за подарок! :)) (шутка)
@ДенисСканцев-ю1щ5 жыл бұрын
Интересный фильм
@victorlensky86325 жыл бұрын
балансный вход это ваще поездато, главное в "ту" сторону кабели подключить...)))
@АндрейАндреев-с3с5 жыл бұрын
Александр, со штучкой, это уже манипуляция:) для просмотра следующих видео. Мы смотрим и так, без штучек. Интересно :))))
@DS885795 жыл бұрын
Это Гравицапа от Пепелаца ?
@ua6em5 жыл бұрын
пожалуй драйвер, так как никогда не видел )))
@sbb35175 жыл бұрын
Познавательно!!!
@and1488ify5 жыл бұрын
Отличное пояснение от и до, спасибо! У меня только один вопрос - почему так мало просмотров?
@ensemb5 жыл бұрын
Никто не репостит.
@285Pavel2 ай бұрын
Усилитель для наушников с балансным выходом на наушники?
@АллаСалихова-н5р5 жыл бұрын
Вы задели,сложный вопрос и весьма больную тему.в входных цепях я обычно использую лампу 6н23п.тут возникает много плюсов и минусов.из плюсов высокое входное сопротивление, низкие напряжения питания,многовариантность построения входного каскада.из минусов требования по развязке по входу.очень чувствителен.снижение уровня фона требует тщательного подхода
@1515322104 жыл бұрын
Что можете сказать о усилителе fx audio f802c полностью цифровом?!
@electronicsengineer-ru5 жыл бұрын
Здравствуйте Александр, раз уж так популярна аудиофильская тема, то для полноты в ней не хватает и аудио конденсаторов, да и цена у них непонятно с чем это связано заоблачная.
@ensemb5 жыл бұрын
Там тоже полно мифов. Я уже делал серию виде про конденсаторы. Рекомендую третью часть -- kzbin.info/www/bejne/jIWbZIKQpbSDd6c. Там есть про некоторые заблуждения. И один мой товарищ тоже пытался в этом разобраться, а я вклинился в его фильм -- kzbin.info/www/bejne/a2SZhqRjaLuVh9k
@VladimirUlianov1525 жыл бұрын
Fiio BTR5 в кулаке что ли?) Емнип, там как раз балансный выход есть в том числе)
@max_kosh5 жыл бұрын
Владимир Ульянов, да-да, очень похож:)
@genom1x795 жыл бұрын
Звук с fiio btr-5 очень хорош, очень-очень хорош
@Abraxus345 жыл бұрын
@@quartz-fm а cowon гораздо хуже чем latoo. и так до бесконечности
@Dimantiy4 жыл бұрын
@@quartz-fm младшие модели Cowon вообще дно по меркам аудиофильского звучания. Ещё более или менее хороши у них старшие модели, предтопы и топы в лице Plenue2 и Plenue2 Mark2, а всё что ниже, это устройства созданные с расчётом на массовый рынок, этакий аналог по звуку младших моделей Sony, приоритет на эквализацию и изменение звучания посредством улучшайзеров, а в стоке звук даже близко не конкурирует с аналогами устройств других производителей по схожей цене.
@JoCheez5 жыл бұрын
Рефракционно-синхрофазотронный комментарий для продвижения видео по лестнице ютубов)
@VeryHotCookie Жыл бұрын
USB-аудиоинтерфейс, полагаю, будет в следующем видео, для каких-то высокоомных наушников и пр?
@ЕвгенийМалханов-ъ6л4 жыл бұрын
Продолжаем пользоваться балансными входами
@vladurak5 жыл бұрын
Только недавно стало интересно что это такое, а тут вы !!! У меня на наушниках mmcx и в теории можно купить кабель и слушать через балансной вход . Но какой прок от этого, будет ли слышно разницу ?
@Trikster5672 жыл бұрын
В каком режиме работает транзистор каскада? Он постоянно приоткрыт? Есть такой режим? Почему напряжение на базе открывает транзистор? Ведь напряжение на базы транзисторов гальванически развязаны с напряжением коллектор - эмиттер. Как это?
@РоманКайденко5 жыл бұрын
Хочу, хочу эту штучку. Осталось только понять что это вообще такое :)
@katanawolvering19095 жыл бұрын
Роман Кайденко а вдруг его кормить надо?
@ilyabredov65675 жыл бұрын
Любую железку на халяву! Девиз техноманьяка.
@vaclavfinchenko58165 жыл бұрын
Вероятно в руке ушной монитор с симметричным подключением ?!
@220880114 жыл бұрын
Добрый день. Снимите ролик о шипах, и подставках с мрамора и т.д.
@ensemb4 жыл бұрын
Есть уже - kzbin.info/www/bejne/oJTRo6mBqNl-p8k
@mihastifler5 жыл бұрын
в руках у вас ЦАП, типа как у SHURE, или как у меня FiiO с балансным выходом, коаксальным выходом и тд. Классная штука, там еще по АКM 4493 на канал стоит ;D
@TheShtroborez5 жыл бұрын
В кулаке - Edic-mini?
@Mikola_Naumenko5 жыл бұрын
Саша, не умеешь лить воду. Молоток.
@ДмитрийИгнатов-ф5щ5 жыл бұрын
какой институт заканчивали ?
@Arhaels8 ай бұрын
Как подключить дифференциальный на вход? Заказал с алика усилок