Германский танк Leopard || История

Рет қаралды 23,374

5 ай бұрын

В этом обзоре речь пойдёт об истории создания германского танка Леопард. Это первый из трёх обзоров. В двух последующих уже речь пойдет о версия Leopard 1 и Leopard 2.
🎥Обзор на германский танк Leopard 1 - • Германский танк Leopar...
🎥Обзор на итальянский танк C1 Ariete - • Итальянский танк C1 Ar...
🎥Обзор на американский танк M1 Abrams - • Американский танк M1 A...
🎥Обзор на британский танк Challenger 1 - • Британский танк Challe...
🎥Обзор на британский танк Challenger 2 - • Британский танк Challe...
🎥Обзор на французский танк Leclerc - • Французский танк Lecle...
🎥Обзор на истребитель Panavia Tornado - • Истребитель Panavia To...
🎥История создания истребителя Panavia Tornado - • Истребитель Panavia To...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #tank #танк #Леопард #Leopard

Пікірлер: 120

@biggun13 5 ай бұрын

Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

@user-hb8qr2tu1k 5 ай бұрын

Англичанин сраный,летс буль😂

@user-qj5nb3io4j 5 ай бұрын

Выиграла конкурс группа порш ,так почему лео на 7 катках?(может я не внимателен)

@domino1681 5 ай бұрын

а путинисты , которые сидят в т-62 и т-54 , они не одноразовые чмобики ? На Леопард 1 можно докинуть ДЗ , но никто не кидает их в слепую на лобовые атаки , как путинских чмобиков )))

@valeronchik0702 5 ай бұрын

Про птрк первого поколения было не плохо.

@markkrasnopolski7111 5 ай бұрын

Здесь впервые я увидел, как противник применил против наших танков противотанковые торпеды, которые запускались из окопов и управлялись по проводам. От удара торпеды танк разрывался на огромные куски металла, которые разлетались на 10-20 метров. - Чуйков В. И. «Гвардейцы Сталинграда идут на запад»

@Cadissio 5 ай бұрын

04:30 Ещё бы! Я в первый раз сегодня услышал о ПТРК 1го поколения. Если расскажешь историю их развития, будет очень интересный материал.

@Pon4ik200 5 ай бұрын

Светлана Семеновна))) Спасибо Вам, что переводите.

@artashezgriryan 5 ай бұрын

С наступившим чел! Спасибо за отличный контент 👍

@biggun13 5 ай бұрын

Спасибо. Взаимно!

@DmitriyKazusiro 5 ай бұрын

Не понимаю тех, кто не любит рубрику История создания. Ибо блин это самое интересное как по мне. История создания, эксплуатации и применения. А ТТХ это блин можно и на брошурке на любом сайте посмотреть.

@user-oh6cc4hm6k 5 ай бұрын

Спасибо, интересно и информативно. Комментарий для продолжения видео.

@user-ol7df4de5t 5 ай бұрын

Леопард1 мне больше напоминает Пантеру нежели Тигр1и2 . Защет весса и манёврености .

@user-lx2xw9lh3n 5 ай бұрын

что? пантера более защищенный танк чем тигр, лео же просто картонная коробка которая пробивается вообще всем

@user-le4ci5fm7e 5 ай бұрын

Расскажите про ПТРК, это интересно

@DmitriyKazusiro 5 ай бұрын

Прямо новый Уровень) Очень радует , что в разделе история, не мало исторических кадров) жду продолжения темы. И да , вопрос. Если на канале будит когда либо тема Т-90, то она будит разделена на 2 части? Мол обычный Т-90 и Т-90 Прорыв. Ибо как по мне, Прорыв это прямо модель заслуживающая отдельного нового индекса. Хотя больше всего жду темы Тайп-74 )

@valeronchik0702 5 ай бұрын

Отлично

@user-gn1wm6ue8r 5 ай бұрын

Лайк однозначно

@user-rh7wi9nx2h 5 ай бұрын

Концепция танка Лео 1 с картонной броней уже в период создания была тупиковой, так никаких танкистов не хватит, выглят странно с такой школой танкостроения. Как учебный сойдет, уровень бронирования как у Т-34 44 года, если не хуже.

@domino1681 5 ай бұрын

@klinzatvorovich4503 5 ай бұрын

в этом видео, в отличии от других каналов, не коснулись этой темы, но в принципе все достаточно очевидно, меч стал слишком силён

@aleksankazakov 5 ай бұрын

С такими стораниями и подходом к делу, за что уважаю Немцев они всетаки создали танк который уступал даже Т62. Это консервная банка, у нее с бортов зашишенность еле как выдерживает крупно колиберный пулемет. Это Гробовозка на гусинецах в смысле что ты живой и мертвый и уже в метале.. Он поражается абсолюьно всем даже 50ти летней давности ПТРК включая самый излюбленный РПГ 7 со всех проекций. Это чудо в принципе по своим броневым хорактеристикам приблеженно к легко бронированому БМП, БТР или БМД но весит оно 46 тон и нихрена не маневренное и медленное

@reddrn620 5 ай бұрын

Интересное "даже", учитывая, что на момент создания Лео2, Т-62 был новым и современным танком :)

@user-ug2ru9zx1h 5 ай бұрын

РПГ 7 до сих пор шатает даже самые современные Обт

@user-lx2xw9lh3n 5 ай бұрын

@@reddrn620 т62 создали раньше лео 1, если что) при этом они выпускали заведомо более слабый танк без брони единственной задачей которого было стоять на месте вкопанным по башню

@reddrn620 5 ай бұрын

@@user-lx2xw9lh3n без разницы: пушки были настолько мощные, что гомогенная броня (эквивалента ~200 мм гомогенной защиты) уже не защищала от ломов и кумулей. Тут могла спасти только броня нового поколения, как разнесенная или комбинированная. Британцы пытались лить толстостенные башни (300-350 мм Чифтен Мк 5) Но это уже был 1970ый, и толку от этого было мало.

@user-lx2xw9lh3n 5 ай бұрын

@@reddrn620 да только на поле боя далеко не всегда танки поражались другими танками, точнее в редких исключениях, и если тот же т62 давольно легко переживал падения недалеко от себя 150мм фугаса то картонная немецкая коробка превращалась в решето

@user-py4mc7qi2q 5 ай бұрын

Мой любимый леопард 1а5

@2garinveselo804 5 ай бұрын

Молодец автор, спасибо за работу!

@user-ol5vg1zc4p 5 ай бұрын

Спасибо за обзор ! ПТУРы всё таки не имели в то время такие возможности какие имеют сейчас , да и насыщенность в войсках ПТУРов была довольно низкой ( можно посмотреть по оснащению роты , полка ) ! Довольно странный для немцев танк ( к примеру Пантера , при весе в 46 тонн ( всего на две тонны легче ИС-2 ) имела довольно сильное лобовое бронирование , здесь же броня практически отсутствует , орудие довольно хорошее , если не лучшее , однако был захвачен танк ( Израиль , Сирия , Египет ) с этим орудием и произвели на полигоне испытания ( подкалиберные и кумулятивы ) , по танку ИС -3 было произведено больше двух десятков выстрелов , башня была не пробита , башни советских танков ( Т-54 Т -62 ) имели похожие показатели по бронированию ! На данное время он больше подходит как БМТВ , не для прямого столкновения с современными танками , а вот БТР , БМП и прочая менее бронированная техника вполне хорошие мишени для этого орудия ! Удачи ! Мирного неба !

@user-ol7df4de5t 5 ай бұрын

Леопард1 выпускали когда у США на вооружение был М60А1/2/3 . Интересный факт У Леопарда1 и у М60 в основном стояло 105mm орудия .

@reddrn620 5 ай бұрын

В Германии посчитали, что броня фигня и упор пошел на скорость. Частично, это было оправдано.

@digitalsecurity6056 5 ай бұрын

Как связаться с Светланой Семеновной?))

@user-dz1vu8he2w 5 ай бұрын

Обзору на птрк быть;!

@AI12098 5 ай бұрын

Леопард - это по большей части самоходка.

@markkrasnopolski7111 5 ай бұрын

Васян, в своё время Леопард был лучшим танком в мире, он и сегодня на вооружении многих стран. И попытайся понять, что у САУ боевая рубка и, как правило, противопульная защита, а у танков вращающиеся башни и мощная броня.

@AI12098 5 ай бұрын

@markkrasnopolski7111 Концепция применения западных танков разрабатывалась в годы холодной войны против советских танков. Леопард 1 являющиеся западным танком разрабатывался в ответ советским т - 62. Именно поэтому у него так плохо с ОФС. Да и по какому критерию ты меришь какой танк лучший, а какой нет? P.S. И да я не Васян.

@markkrasnopolski7111 5 ай бұрын

@@AI12098 "Боекомплект танка Леопард 1 составляет 60 унитарных выстрелов. В него входят бронебойные подкалиберные, кумулятивные и бронебойно-фугасные снаряды, а также снаряды с готовыми поражающими элементами" (Журнал "Военное обозрение" МО РФ).

@AmarLee80 5 ай бұрын

@@markkrasnopolski7111 "лучшим в мире" ахахахаха ты серьезно?))) а как же Т-62 который появился на пару лет раньше, у которого броня 102 / 60° и 220 / 17°, ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ 115мм пушка, которая пробивала в то время ВСЕ танки на любой дистанции боя. Может ты не в курсе, но у Леопарда НЕТУ ОФЗ от слова совсем, это именно что самоходка, и да у тех же американских самоходок еще во 2ой мировой были башни (М18 Hellcat, M10 Wolverine). Да у Лео броня не противопульная, но 30мм автопушки из него делают решето, про "мощную броню" там забудь.

@BobrMorf 5 ай бұрын

@@AmarLee80леопардом сейчас переможники интересуются, им бесполезно что то объяснять

@InBlackUA 5 ай бұрын

А какое 30 миллимитровое орудие пробьет танк Леопард 1 в лоб? Можете ответить? Думаю врядли... "Уровень бронирование - не кудышний" - откуда такие профанские высказывания!? Спасибо!

@adolf4134 Ай бұрын

Маленький игрушечный дрон его кончит

@MiiG-29 5 ай бұрын

Можно мне контакты Светланы Семёновны? А то я оскорблён не правильным произношением названия компаний...😂

@alihavi4721 5 ай бұрын

Кто такая Светлана Семёновна?

@mikhailmik7887 5 ай бұрын

Свептлана Сепменовна - это такой громоотвод? 🤣

@Useruser-qs6oe 5 ай бұрын

мощный двигатель новостальном ничего особеного корпус ибашня т34 пушка британская только леопард 2получил немецкую пушку

@yankazimir1751 5 ай бұрын

Как,30мм пушка бтра его пробьёт?

@user-vq6bg7qc9v 5 ай бұрын

В борт или если в упор подкалиберами

@yankazimir1751 5 ай бұрын

@@user-vq6bg7qc9v 30мм нет подкалиберных

@user-vq6bg7qc9v 5 ай бұрын

@@yankazimir1751 есть, но редкость

@vitoadler5525 5 ай бұрын

Светлану Семёновну 😢жалко, она старалась наверно😅

@user-ys5gy5kd3f 5 ай бұрын

Я первый

@-Oleg_84 5 ай бұрын

Поздравляю

@user-eg3ly9qh3f 5 ай бұрын

Неоспоримое преимущество Леопарда - наличие в командирской машине специального бронелючка, для автоматического выбрасывания белого флага.

@Kaariimov 5 ай бұрын

Шапкозакидательство - это путь к поражению.

@MrPoopkin 5 ай бұрын

Материал интересный, но подача... автор будто какой-то протокол пытается с выражением зачитывать

@essokolov86 5 ай бұрын

Если "один из лучших танков в мире" про второй правда, по для первого это откровенная лесть - здоровенная мишень с отсутствующим бронированием. По большинству параметров его превосходил т-62, а уж 64-ка рвала как ссаную тряпку

@user-vf9gm4so6h 4 ай бұрын

Где рвала, не уточнишь?

@pavelwedenskiy3706 5 ай бұрын

Леопард - картонный Тигр

@reddrn620 5 ай бұрын

Его можно отнести к СТ, ЛТ, но никак не к ТТ.

@lidast.z307 5 ай бұрын

@@reddrn620это обт

@pavelwedenskiy3706 5 ай бұрын

@@reddrn620 а от и не тт

@reddrn620 5 ай бұрын

@@pavelwedenskiy3706 Лео1 никак не назвать ОТ (основной танк?). Для этого, у него нет брони. Даже для 2МВ, он не тянет на ТТ.

@pavelwedenskiy3706 5 ай бұрын

@@reddrn620 не стоит понимать слова буквально, я не имел в виду вес

@NapalmLooL 5 ай бұрын

"лучший танк в мире" - автор украинец из карго культа?

@rusa5990 5 ай бұрын

(5:37) Поправка новым раздражиьелем СССР не мог быть, т. к. он давно существовал, а вот НАТО и был новым раздражителем в мире!

@VovanBBVovany4 5 ай бұрын

А с чего автор сделал вывод что Лео был одним из лучших в мире)?! Если сравнить танки того поколения, то Чифтен явно превосходит все западные образцы. Ни Лео ни Амх ни М 48 и даже М 60 , все имели тонкую броню и 105 мм пушку. Не даром именно его хотели купить евреи, но американское лобби сказало нет) я уже молчу про то что практически в то же время в СССР стояли на вооружении Т-62 и началась разработка Т-64, который на голову превосходил ВСЕ западные образцы

@kubuspuchatek4262 5 ай бұрын

У Чифтена очень проблемная моторно-трансмиссионная группа. Очень проблемная. И по брониованию. М60А1 с ним примерно на равных в лобовой части и лучше забронирован с бортов. Ну и пристрелочный пулемёт вместо дальномера тоже сомнительное решение.

@VovanBBVovany4 5 ай бұрын

@@kubuspuchatek4262 в Ваших словах есть доля правды. Но я лишь выразил свою точку зрения. У Чифтена была ПУШКА. 120 мм решала. И в дальнейшем именно английская концепция стала доминирующей. Все, абсолютно все западные танки следующего поколения это продолжение Чифтена. А указанные Вами проблемы... Ну а как без них??! Когда делаешь что то впервые, без детских болезней ни как

@yeti_ninjz 5 ай бұрын

наверное " одним из лучших" , это потому что танков вообще не так уж много кто умеет делать)) а на своё время он довольно хорош) ведь на самом деле сколько стран мира умеют делать танки полным циклом производства) пусть будет 10ым, найдется сотня за ним, которая хуже))

@Fesko-ly1wr 5 ай бұрын

Согласен, кому эта картонка вообще сдалась🤣

@strategBV36 5 ай бұрын

На счёт попытки закупить Израилем танка Чифтен, это очень спорный аргумент. Закупая вооружение, армия рассчитывает на применение в своих, специфических условиях. То есть, средний уровень технического персонала, освещенность СТО, наличие схожих модулей на вооружении, для упрощения обслуживания и обучения эксплуатантов. А так же, пригодность к местному климату и специфике решаемых задач, например, Израиль рассчитывал на оборонительные бои, без необходимости долгих наступательных маршей, в отрыве от линии снабжения. И это не все факторы. В оружии, нет такого понятия, как "лучший", есть понятия "лучший под заданные условия". Это как сравнение в лоб танков или истребителей, и как любят дети, основываясь на цифрах. У кого больше калибр, боекомплект, мощность двигателя и толщина брони. А реальные ключевые факторы, забывают. Под ту концепцию, под которую разрабатывался Леопард 1, он подходил отлично, но, сама концепция, оказалась неудачной, по тому и пришлось немцам почти сразу после принятия на вооружение, разрабатывать ему замену. Впрочем, там прогресс летел со скоростью паровоза, и новейшие машины, в момент окончания испытаний, уже начинали морально устаревать, и уже требовалась замена.