Мужик все четко и просто рассказывает о сложном. Этот канал будет золотом для начинающих автомобилистов!!! Так держать!
@Димонмамон-м8ъ7 жыл бұрын
Езжу с трубой от коллектора до глушака,никаких пламягасителей и прочего,и всё прекрасно работает.
@dimanenator7 жыл бұрын
95-ый бензин используют не для того, чтобы кат работал, а для того, чтобы не было детонации при степени сжатия выше 10,5.
@StasGennadievich7 жыл бұрын
выбил, заварил без каких либо пламегасителей. два года полет нормальный.
@zaleks19727 жыл бұрын
Здравствуйте. Все рассказал просто и понятно. От себя могу добавить, что при удалении катализатора звук все-таки меняется. Волны, исходящие из блока цилиндров, при догорании в катализаторе очень сильно сглаживаются. А так же хочу заметить, что не было ничего сказано как раз про то давление, которое создает катализатор между выпускным коллектором и выхлопной системой. Это давление точно рассчитывается в зависимости от расстояния между выпускным коллектором и катализатором для того, чтобы создавать обратную волну, которая не даст несгоревшему топливу выскочить из цилиндра в выхлопную систему, создаёт в цилиндре повышенное давление, тем самым повысив количество топлива в камере сгорания, тем самым увеличив мощность вспышки. Соответственно, если убрать сопротивление выхлопным газам в виде катализатора, то топливная смесь будет вылетать в трубу в прямом смысле слова. Возможно этого не заметит обычный водитель, но специальные приборы почувствуют.
@Дмитрий-з2ш5в7 жыл бұрын
примерно верно, будем верить, что пламегаситель рассчитан под это дело. ведь просто кат не выкидывают )
@zaz88118 жыл бұрын
Отличная лекция. Все очень доступно и понятно! От себя скажу, что согласен со всем сказанным и подтверждаю, что в удалении катализатора больше плюсов и они намного весомее. У себя удалил на форд фокус 2 катализатор, вместо него теперь пламягаситель. Если сравнивать работу моего двигателя с таким же, но с катализатором, то действительно, мой работает тише. Тяга возросла 100%, а после прошивки на ЕВРО2 упал и расход(лишь потом немного возрос после замены остальных частей выхлопа на прямоточную систему и банку на конце). Только обязательно под лямбду ставьте обманку. У меня стоит она и один кислородный зонд отключен. Одни только плюсы, будете радоваться после замены катализатора на пламягаситель. Есть только один недостаток, будет больше вонять из выхлопной. Но не очень значительно. Двигатель действительно не надрывается, даже после длительных поездок все хорошо, хотя до удаления тяга очень падала при езде в пробках. Думаю и ресурс от этого увеличится. ПС: Моя замена мне стоила 5500 в гаражном сервисе
@neogorec16157 жыл бұрын
Вообщем поделюсь личным опытом. У меня Honda Accord СF6. Решил убрать катализатор.Просто так, наперед. Пробег у меня 250000 и я знал что в любом случае он не целка. Оказался прав.Убрали вообщем катализотор, поставили стронгер.поставили обманку. Выхлоп стал немного громче,совсем немного. Но машина стала ехать намного лучше. И тупняки стали гораздо короче. Я не знаю с чем это связано.Раньше при нажатии педали в пол, был тупняк секунды 3.Сейчас он стал гораздо короче. Ошибок никаких нет
@antistopham7777 жыл бұрын
мне понравилось с пламягасителем ездить, чуть шумнее но знаешь что все свободно проходит.
@Emilkcins8 жыл бұрын
очень полезная информация, единственное хотелось бы видос не 24 минуты, а минут на 14. слишком уж популярно объяснял, как для школьников. А так палец вверх!
@astle21177 жыл бұрын
Блин мужики я читаю комменты и кровь стынет в жилах. Вроде взрослые люди а о работе ДВС не знаете, ""кат так чутооок помогает сохранить экологию, НО это меркнет в сравнении с выбросами серы и прочего дерьма из вулканов, взлетающих самолетов (расскажите им про "каты", а они летают далеко не на святом духе ) включая гражданские и военные - а их летает не мало. Можно будет упомянуть авто(так в США еще и фуры на драге участвуют) и мото спорт(драг, дрифт и кольцывые ), а они ведь тоже без катов наваливают. Далее заводы, пароходы, ракеты, пожары и т.д.. А вы тут развели демагогии об экологии и тип не стоит писать в колодцы. Поздно морали читать, когда 100 лет срали в колодцы. P.S. По теме, соглашусь с автором видео, сдох "кат" меняй если он стоит приемлемо и хочется внести свой вклад в сохранения эко, хотя бы для душевного покоя, а если цена космос то вперед за ПГ.
@LionKing-fe8qb8 жыл бұрын
Супер! Вот таких преподавателей надо в наши универы!
@k.j.15027 жыл бұрын
Аплодирую стоя! Спасибо за старания и потраченное время, ну и конечно за мои сэкономленные деньги.
@MaleHobbies8 жыл бұрын
Спасибо, очень познавательные у Вас видео. Присоединюсь к предыдущим комментаторам, очень хотелось бы видео про ЕГР.
@gyaozmanov7918 жыл бұрын
Всё отлично объяснил! у нас тут во Франции вообще через два года хотят запретить катализаторы.
@aleksandr_s30888 жыл бұрын
Однозначно лайк. Спасибо за ваш труд.
@DENISDism7 жыл бұрын
Сегодня поставил пламегасители вместо катализаторов!) Машина киа маджентис, движок 2.5 v6. Цена вопроса 15 тыр) По расходу пока не ощутил, но тачка "задышала")) Комрады, кто будет менять на пламегасители, не поленитесь с собой забрать свои старые катализаторы, их можно сдать в специализированные пункты приёма, за них хорошо заплатят))) Всем удачи на дорогах! И АВТОРУ большое спасибо!!!
@nikolasmaklaren82127 жыл бұрын
Красавчик автор!Все четко,понятно раскидал по полочкам!Респект тебе!Делай видосы,тебе это реально дано 👍
@IGO6678 жыл бұрын
меня убила фраза -" древняя машина 2006 года " ..... народ потихоньку приучивают покупать одноразовые тачки на три года
@КириллШвыдкий-к7е8 жыл бұрын
У меня Camry acv30( селедка, стрекоза) так вот выбили катализатор, который на выпускном коллекторе и появился шум и вибрация! А проявляется это все на оборотах с 3 до 4 тысяч, аж жена очкует))) автор лукавит, лично почувствовал на своём авто и своей жопой. На работе изготовил из 60-ой нержавеющей трубы так называемый пламегаситель и в планах поставить это хозяйство, но к сожалению нет времени поставить! Как будет время, вковыряю его туда и сниму видос!
@nikolayseaman7 жыл бұрын
То что человек рассказал - в принципе понимающему автолюбителю и так ясно. Всё логично и иначе быть не может. Меня интересует другой вопрос: ОТКУДА уважаемый, точнее от каких данных отталкивался получив конкретные значения в процентах....???
@raimonchik15347 жыл бұрын
Толковый обзор . Автору РЕСПЕКТ !!! А на экологию посрать , ее и без нас засрали нефтеперерабатывающие заводы .
@ЮрийХожайнов-э7я7 жыл бұрын
пацаны, я ещё в 1994 году первый раз ремонтировал катализатор ломом- то бишь пробивал. и не чего не случилось.даже тяга увеличилась.
@joykrsk75348 жыл бұрын
Я и так это знал, но обьяснить так бы точно не смог ))))!!!! Мужик!
@ПавелФомушкин-л7т8 жыл бұрын
Наглядно,эмоционально,неплохо разложил по полкам,но забыл один минус-прохождение ТО, и замер допустимого уровня выхлопных газов.
@yuriyn90298 жыл бұрын
А как отечественные авто ТО проходят? :) Чет проходят же :)
@edwardsnowden49008 жыл бұрын
а зачем нужно ТО проходить?
@DCh768 жыл бұрын
У нас везде ТО проходят по методике "мимо". Оплачиваешь пошлины, даешь тыщу (или меньше, кто как берет), получаешь бумажки и все дела. Кому охота с твоим ведром возиться, проверять? Могут по просьбе "чисто для собственного спокойствия" проверить тормоза да регулировку фар.
@edwardsnowden49008 жыл бұрын
я вот щас машину страховал,3500 в ней написано,а по факту отдал 5200,100 за страхование жизни 700 за техосмотр и диагностическую карту
@ДенисИванчук8 жыл бұрын
я ржал от таких вопросов которые тебе задавали))) Задохнутся они ахахаха.. Дети их да болеть точно будут, но вот именно они лично не задохнутся. У людей много маргарина в голове стало, особенно после того, как плоские телефоны стали выпускаться
@lllBRATlll8 жыл бұрын
кстати да, есть такая закономерность, взять хотя бы недавнюю новость про псковских школьников, которые шмаляли по ментам и вели трансляцию всего этого в инстаграмм
@DenisVasilich8 жыл бұрын
На мой Мерседес катализатор стоит 258 000 руб, гореть им в аду за такие цифры)
@yuriyn90298 жыл бұрын
Кредитный? :) Пали прямоток! Гаси кредит! И не поддавайся :)
@Личностьнеустановлена-д3х8 жыл бұрын
Denis Bogdanov На мерсе четыре катализатора!!!
@Igrul-c9x8 жыл бұрын
Denis Bogdanov пересядь на ладу на одном катализатора 251000 сэкономиш
@sergeychudaev56548 жыл бұрын
Если для тебя это большая сумма, то тыне можешь содержать свою машину. Было бы неплохо если бы запретили эксплуатацию машин с выбитым коллектором. Дышать бы на дорогах легче стало бы без некроиномарок!
@DenisVasilich8 жыл бұрын
Ты поТычь себе в одно место умник, вложение таких средств экономически не целесообразно, а из-за таких умников как ты, обычно и принимают тупые законы...
@120zlo7 жыл бұрын
Спасибо автору ролика всё предельно внятно доходчиво наглядно объяснил
@АнзорТокбаев-к6т7 жыл бұрын
Спасибо тебе ! Все подробно рассказал, на многие мои вопросы дал ответ. Считаю ролик очень полезным. Всех благ тебе !!!
@enspirioncompany16918 жыл бұрын
"Дожечь ваши... Ну не ваши..." Улыбнуло)))
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
В порыве ... :)
@enspirioncompany16918 жыл бұрын
Хотел лечь спать, но увидел новый ролик, и сон отложен, потому что обожаю эти видео (не смотря на то что не дурак в автомеханике, и нового узнаю мало, но просто смотрю потому что нравится). Больше видео!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо вам, за теплые слова! :)
@СанекСашкин-ъ5к7 жыл бұрын
Хорошо рассказал,и главное -правду. Катализаторы забиваются от плохого качества бензина,при наличии хорошего бензина катализатор нафиг не нужен.
@joyvinz37968 жыл бұрын
Автор молодец, что так всё подробно и доходчиво объясняешь. Но вот чуть-чуть бы побыстрей рассказывал - цены б тебе не было. А так молодец
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Сегодня немного затянул! :)
@joyvinz37968 жыл бұрын
Я понимаю что каждый разговаривает по разному, и кому как слушать приятно, но надо немного побыстрее речь вести, тогда аудитории будет побольше и слушать интересней. Кстати моей машине под 100к пробега, вот коплю деньгу, думаю делать полностью подвеску, либо би-линзы, либо катализатор))
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
А какая машина есть не секрет?
@joyvinz37968 жыл бұрын
Пежо 308 2009г.
@zelbender16 жыл бұрын
Отличное видео. Все доходчиво. Молодец. Только убирай всех этих своих РЕБЯТ. ))
@plumbumlead26927 жыл бұрын
привет парни ! я как и вы обычный водила любитель, стаж 12 лет, хочу сказать на счет дороговизни катализаторов в этих приславутых катализаторов есть драг-металы такие как палладий, платина, устойчивые на высокие температуры от сюда и дороговизна ! а современные двигатели задушены всей этой хренью, в том числе и датчиками ! ставьте смело пламягасители и не парьтесь двигатель ваш будет работать ровно !
@chegevara8778 жыл бұрын
толково ты все разжевываешь, подпишусь на тебя. Мне понравилось , просто и понятно. Моей 15 уже 13лет я лично прошел на ней тыс 200 и брал с пробегом 76 незнаю может и отмотан пробег. сейчас насмотрюсь пойду проверять
@user-mw5sd2rt7t7 жыл бұрын
Спасибо,полезно. Еще бы ссылочки на обучение по прошивке, после удаления "какашки" 8)
@dmitriyrudenko10287 жыл бұрын
Хорошее грамотное видео.спасибо.
@alexdu4027 жыл бұрын
молодец, Все доходчиво, спасибо за работу!
@Fynjy_4x48 жыл бұрын
Как всегда - СУПЕР!!! Интересно вас смотреть)))
@ВадимГарипов-р9п7 жыл бұрын
Очень понравилась лекция. Спасибо
@CarreraRS8 жыл бұрын
Хотелось бы еще услышать о клапане ЕГР, как правильно глушить ЕГР и т.д.
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Возможно будет ...
@chesterkane93948 жыл бұрын
на самом деле все просто, на дизеле глушить не рекомендуется, сам недавно делал себе на бензиновом двигателе (4G93T), ставишь заглушки из металла 8-10 мм, открутил шаговый двигатель и вставил в разъем, если не поставить будет гореть лампа чек,прицепил его стяжками к проводке, соединил трубку охлаждающей жидкости, кислородным шлангом, и фсе! впускной коллектор чистенький, движка поет!
@rss38578 жыл бұрын
а на рио или салярис дорого будет стоить?
@ensebalis8 жыл бұрын
Если у тебя электронный, то там сложно, а если вакуумный, то запихай шарик от подшипника в вакуумный шланчик и все дела.
@ivankochetov99838 жыл бұрын
Спасибо за видео! Менял катализатор на своей Ладе Гранте на оригинальный катализатор. Чек больше не горит. Ценя вопроса - 6 тысяч кат и 6 - установка. Кто удаляет катализатор, одумайтесь! Города задыхаются от выхлопных газов, не портите экологию ставьте настоящий катализатор!
@drmyp77528 жыл бұрын
Молодец!!! Все доходчиво, понятно, с удовольствием просвящаюсь!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо!
@СергейКочемасов-н6в7 жыл бұрын
в принципе грамотно и понятно все рассказал. но в одном немного не прав, в том что можно с 95 переходить на 92 бензин, замена или удаление ни как не повлияет на степень сжатия в двигателе.
@777Igorek_Sem8 жыл бұрын
Отлично объясняете! Спасибо!
@nomak19897400018 жыл бұрын
а звук таки меняеться и не хило. Более звенящий стал.
@nazipih6 жыл бұрын
Всё разжевал. Как всегда лайк. Но смотрю твои ролики только на 2 скорости :)
@evgeniykondratev54877 жыл бұрын
Спасибо. Хороший ролик. А для обалваненных что двигатель накроется можно посочувствовать. Раньше движки Евро 2 были миллиониками, а сейчас Евро 5 и всего 150 тысяч бегают. Раньше тачки из 90х были крутыми тачками, сейчас Евро 5 стали позорного качества, двигатели особливо!!! Хотят верить в сказки что Евро 5 это круто, пусть тратят деньги. По шуму будет так же, по звуку приятней.
@Дмитрий-к3в4е8 жыл бұрын
Доброго времени суток! С интересом слушаю каждую вашу статью, очень информативно и понятно. В видео выше вы затронули тему о "Нормах Евро", хотелось бы послушать и узнать в чем различие между всеми нормами, как они эволюционировали и что вносилось нового, ну что то на подобие того видео, где вы рассказывали о поколениях ГБО. Большое спасибо!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Хорошо подумаю!
@sergeysokolovdiary97488 жыл бұрын
огромное спасибо! , все очень точно и понятно разъяснил
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Пожалуйста!
@АлексейГорбачев-н2й7 жыл бұрын
Что такое обманка ? И можно ее сделать самому? Очень познавательное видео,спасибо.
@alexsandrsamoilov79088 жыл бұрын
я ставил польский пламя гаситель, и машина да, стала тише работать, и чуть по тяговитее, так как газы без затруднений и сопротивлений выходят
@yuriyn90298 жыл бұрын
Поставил я этот прямоточный глушитель, как ее не назови, хоть пламегасителем, ниче не изменилось на ГАЗ 31029 :) Ну разве зацеп лишний появился на наших "неровностях", не-к ночи-будь-помянуткуйнашимг, не сталкивался еще
@blindmonkey8707 жыл бұрын
именно так мне и сделали на короле после того как я порвал глушитель начиная от двигателя. Самое дорогое в процессе сборки были подушечки глушителя. Брал оригинальные по 800 руб. Это было 10 лет назад...
@erkinteltaev82398 жыл бұрын
я сам менял катализатор на пламягаситель.все верно. стоит недорого.
@fdjyakovdmitry8 жыл бұрын
тойота поехала лутше катализатор просто выбили. ничо не вставляли чутка стала звенеть при перегазовке.
@bank-rock7 жыл бұрын
Не двигатель собирает инфу с датчиков а ЭБУ.. А в целом спасибо за объяснения, убедился лично что правильно мыслил на тему удаления ката :-)
@СаянУсенов-с8с7 жыл бұрын
а можно без прошивки интересно? обманку поставить например на второй датчик
@Dan_4ik-o58 жыл бұрын
про дожигание газов маленькое уточнение понравилось)) ваши газы, ну не ваши а газы вашей машины
@blindmonkey8707 жыл бұрын
на новый Хино 3т смотрели стоимость катализатора. офигели! 200 000!!! Нужны то они для поддержания стандарта евро4.
@leontarasov13837 жыл бұрын
Благодарю за труд. Палец и подписка
@лизакозлова-ч8о8 жыл бұрын
Как всегда: наглядно и доходчиво! ОК!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо :)
@МишаняМишаня-х6ы8 жыл бұрын
а вы уверенны что их производство экологически чистое?
@dmitrypupkin6238 жыл бұрын
Оболдено, все разжевал и рассказал Круто +++
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо
@maxmart28438 жыл бұрын
ставили мы такую штуку на фабию, когда прогорела гофра, кат был старый и забитый, поставили, поменяли гофру, был доволен, согласен, что в целом на работу двигателя не повлияет, но у меня с ним грела гофра каждые 2 месяца, купил в итоге китайский катализатор за 7 т и катаюсь уже 2 года без проблем.
@МируМр-ч2ь8 жыл бұрын
Как всегда , красиво.
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Спасибо!
@zinterforever7 жыл бұрын
Вы не совсем правильно понимаете вопрос: датчик, что, как вы сказали - стоит до и после катализатора - это Лямбда зонд. А он, если посмотреть на его устройство - измеряет НЕ уровень кислорода! Он измеряет температуру выхлопа в этих точках. А "уровень кислорода", как его называют - высчитывается на основании как показателей лямбды, так и ряда других параметров, снимаемых ЭБУ (электронным блоком управления) - как минимум это ещё показатели скорости автомобиля (или количества оборотов двигателя), и значения ДМРВ - датчика массового расхода двигателя. Суть всего этого замера в следующем: необходимо для работы двигателя обеспечить наиболее оптимальную смесь бензина и воздуха. Слишком богатая смесь будет догорать уже в выхлопном коллекторе (что приведёт к быстрому выгоранию тех-же посадочных мест клапанов выпуска, и перегреву нерасчитанных на это деталей головки блока) - в этом случае на Лямбде будет более высокая температура, и ЭБУ уменьшит количество бензина в смеси (время работы форсунок на такт). Казалось бы, причём тут Катализатор? Однако давайте рассмотрим следующий вопрос: катализатор (или пламегаситель) является сопротивлением для выхода горячий газов. И именно это сопротивление создаёт доп. давление в зоне от выпускного коллектора до Катализатора (как раз где и стоит 1 лямбда на ДВС стандарта ЕВРО-2, либо 1-я лямбда ДВС ЕВРО-3 и более поздних). Например мы вырвали с мясом катализатор (выбили его) - что в этом случае произойдёт? Сопротивление для выходящих газов уменьшится, и, соответственно, при одинаковом режиме работы ДВС, показатели даже на 1-й лямбде будут говорить о меньшей температуре (физически на ней ток будет мал - порядка 0.1 - 0.2 вольта, вместо, к примеру 0.4-0.5 вольт). К чему это приведёт? К тому, что если по сравнению с катализатором, без него мы получаем МЕНЬШИЕ показания на Лямбде, и соответственно ЭБУ получая неоткалиброванные данные - будет принимать решение что нужно увеличивать количество горючего в смеси. То есть в двигатель смесь будет поступать более обогащённой, нежели если бы стоял катализатор. Отсюда мы и получаем "более мощный двигатель" - однако расказы про то, что "выбивая нахрен катализатор, мы уменьшаем расход бензина" - это скорее сказки. Потому что для того, чтобы ДВС без катализатора работал также (в плане эффективности смеси) как и с ним - нужно: а) либо установить схожий по сопротивлению пламегаситель, б) исправить данные в ЭБУ в плане вычисления смеси. Просто нужно понимать что современные автомобили - это уже далеко не ВАЗ 2101, где работает чистая механика. Это скорее уже смесь двигателя и смартфона. И всё управляется через микропрограмму. А если микропрограмма будет получать неточные данные на входе - она будет отдавать не совсем верные команды для работы двигателя и на выходе. И работа датчиков типа Лямбда или ДМРВ прямое этому доказательство. Как и ситуации, когда они выходят из строя, и двигатель тут-же начинает глючить - просто потому что вместо корректных данных датчики вдруг начинают показывать погоду...
@yakovkos56568 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно, но все таки что лучше перепрошиваться или обманку ставить?
@СергейПраведник6 жыл бұрын
у меня стоят диоксидтитановые лямбды. каталик за 12 лет потерял эффективность, чекать стала( сервис сказал: изза нашего гавеного бензина) обманки на этих лямбдах Не Работают. удалили катал, не ставили пламягаситель и перепрошили. когда машина "чекала" плохо заводилась, не тянула, большой расход топлива и воняло живым бензином!!! после перепрошивки добавилась тяга, легкий пуск в любую погоду. запах присутствует только в момент прогрева двигателя. расход не уменьшился, но мощность добавилась( стал быстрее и увереннее ездить) свечи после прошивки рекомендую поменять. если убитая первая лямбда- тоже замена. эффект ощутимый. пламягаситель не поставил( у меня толстостенный глушак. на тонких стенках бывает резоняция и звенящий звук) но это на любителя) удачи всем
@StasMsk8 жыл бұрын
катализатору наплевать на октановое число бензина. никакого роста мощности на 7% и никакого уменьшения расхода топлива не будет. какую либо разницу модно заметить только если катализатор был забит. увеличения расхода топлива происходит если умирает передний кислородный датчик качество топливной смеси контролируется только передним кислородным датчиком. задний нужен только для контроля эффективности работы катализатора.
@enginepower6148 жыл бұрын
и еще одна ошибочка автора , добавлю , бывает машина с одним лямбда-зондом , и он стоит ДО катализатора , не бывает такого что бы был один после , если на пальцах , один датчик отвечает за смесеобразование в купе с датчиком массового расхода воздуха , а второй лямбда - лишь "нюхает" уже отфильтрованные отработанные газы , и если выходит из строя второй датчик , тот что после каталика , обычно чек не горит в 90% случаев ) а вот если умрет датчик что до каталика - в тех же самых 90% чек гореть будет ) и кстати да , у некоторых машин вообще нет лампы чек энжин ) к примеру бмв е34 , первосерийная , для германии ) у них этой лампочки нет ) по этому смерть каталика , эта машина скрывает долго , как и смерть любого другого датчика ))) В остальном с автором согласен , расход станет чуть меньше - наврятле это будет так заметно , но тем не менее , прирост мощности будет практически не ощутим , но он будет , проверено на дино стенде ) и еще в некоторых особо старых машинах , нет возможности вообще его никак проверить ) из своего опыта скажу , приехала старая бэха в сервис , так там даже гайки на шпильках сгнили , и превротились в одно единое целое , а сам каталик стоит после "штанов" , тоесть нужно очень много открутить ( что впринципе не возможно , по причине описанной выше ) Так что на некоторых экземплярах , единственная проверка - это Болгарка ) )) автору респект
@snejok8888 жыл бұрын
как ты думаешь,почему одно и самых распространенных тюнерских решений-установка прямоточных глушителей и снятие нахрен катализаторов? )))) потомучто это РЕАЛЬНО дает движку возможность легче работать,особенно с турбиной и на высоких оборотах !и дает небольшой прирост мошности
@enginepower6148 жыл бұрын
snejok888 это ты щас к чему ?
@snejok8888 жыл бұрын
Engine Power дак вон коментирует что нет прироста мошности если убрать катализатор))) с 14 лет капаюсь в движках и точно знаю что есть--проверяли..конечно на какойнибудь шахе ничего не заметиш но даже на старых 4G63 или sr20 разница ошутима с доработанной выхлопной))назначение всех этих прибамбасов -снижение шуму и выбросов до допустимой нормы и тут уже не до потери лошадей производителям)) вспомнить даже скандал VW с дизельными движками))
@kalivan4ik8 жыл бұрын
кто знает подскажите, а техосмотр по выбросам вредных газов без катализатора пройти можно? фокус 3
@Go2Sleep937 жыл бұрын
Прошел весь этот путь с прошивками и пламиками. Мой вам совет: забился каталик, покупайте рем комплект соты, стоят 5 тысяч ибо с пламиком стоит настолько ужасная вонь, что 20 летний таз курит в сторонке.
@ЗлойЕнотПроказник6 жыл бұрын
Есть универсальные катализаторы, есть ремонтные блоки "картриджи" ценой от 4000 до 8000 рублей... Почему мало кто на ютубе про это рассказывает? А трещать лишь про то как 100500 сил прибавляет выдергивание катализатора, и старый японец 1.4 литра едет быстрее С63amg лишь потому что у последнего стоят каталики))) И да, выбив исправный катализатор вы не ощутите ничего, кроме дикой вони от вашего авто особенно при прогреве... мое скромное мнение...
@sterh18 жыл бұрын
Какой может быть минус экологии при уменьшении расхода топлива, меньше сожгли, меньше выбросов в атмосферу, а катализаторы эти просто маркетинг и выбивание бабла на всех уровнях. Машина с нормами евро 2 расходует бензина меньше чем с нормами евро 5, парадокс, какая тут экологичность. Это не считая того, сколько выбрасывает в атмосферу завод который эти катализаторы делает.
@bush.r7 жыл бұрын
полностью согласен.
@araika8228 жыл бұрын
Забыл сказать, что есть ремкомплекты катализатора, то есть сами внутренности(соты). А так же есть универсальные катализаторы.
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
ДА есть такое!
@ТомШнайдер-и2в8 жыл бұрын
Расход уменьшится но совсем немного, мощность возрастёт соответственно почти не заметно и только на высоких оборотах, а на низких тяга падает... любые изменения с железом нужно прописывать программно, тогда будет прибавка, а пламегасители это развод на бабки - вываривайте простую трубу.. А звук должен заглушаться глушителем а не пламегасителем... пламегаситель лишнее сопротивление газам, так что смысла нет его ставить!
@Максим-с6ц1з8 жыл бұрын
Вы ошибаетесь насчет того что цены на него завышают прям. Соты покрыты пленкой драгоценных металлов, платиной в частности. Дожигает не совсем полное представление о работе катализатора. Все таки происходит не столько физический процесс горения, сколько химическая реакция, в результате которой вредные выбросы разлагаются на составляющие элементы. А современные катализаторы вообще трехкомпонентные, и покрыты несколькими драг.металлами. Отсюда высокая стоимость.
@Григорий-з9г8 жыл бұрын
да можно его за 10-15 тыщ купить. это только оригинальные таких бешеных денег стоят. конторы, которые занимаются выхлопом, ставят всем универсальные и все нормально. и это не на таз, а на что угодно
@Sedorelli8 жыл бұрын
Да, только гарантия на них всего 1000км. А потом опять "джекичан" и опять проблемы с катом, особенно если вы живёте где нибудь на бескрайних просторах нашей родины, а не в столице. Потому как чем дальше от МКАДа тем топливо хуже, а за частую и вообще бадяжное. После которого кат умирает ОЧЕНЬ быстро!!!
@Григорий-з9г8 жыл бұрын
мой поменяный пока жив
@АюбАбкаров-е9ч6 жыл бұрын
НУ А ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ НЕ ПОСТАВИТЬ ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ КАТАЛИЗАТОРА?
@pipec51408 жыл бұрын
Что хочу я сказать по поводу вырезания катализаторов страшного ни чего не в самом деле А главное не затягивайте с этим делом асобенно с коллекторным катализатором потому как создавшееся анти давление завехряет разрушннные мелкие частицы и и они могут попадать в цилиндр и от этого ресурс поршневой значительно снижается потому как катализатор это ребята керамика Янебуду обьеснять подробно как это происходит но первое колекторный катализатор находится очень близко к головке блока цилиндров А второе что если рукой при снятом коллект заткнуть выхлопное окно и в ручную прокручивать коленнвал двигателя то в какойто момент вы почувствуете как руку вначале отталкнёт а потом слегка всасёт асобенно было заметно на шевролетах ЭТО ДРУЗЬЯ ПРАКТИКА А НЕ ПО НАСЛЫШКЕ Автор зтих роликов мне нравится век живи и дураком помрёш это я про себя какбы там небыло узнаю от этого человека чтото новое вотак Всё хватит а то разошолся чтото
@Palachik1238 жыл бұрын
По этой же причине (засасывание керамической пали с катализатора в ДВС), Японцы отзывали свои авто Nissan X-Trail в 2001 году.
@ilgam_k11698 жыл бұрын
Kia Ceed JD 2012- этим тоже страдает
@dmitrymelnikov34547 жыл бұрын
С последним рисунком, ошибочка. Газы в другую сторону движутся. Эти "воронки" гасят обратную волну при смене режимов работы двс, а именно в моменты перехода с низких оборотов на более высокие.
@aleksey-7 жыл бұрын
привет, сделай видео про разновидности выхлопов евро в авто и про лошадиные силы почему в каждого стране по разному измеряют
@grin1388 жыл бұрын
не рассмотрен еще один спорный вопрос--как удаление катализатора повлияет на работу турбины, когда она стоит прямо перед катализатором.
@mininvalentin50118 жыл бұрын
Полезное видео. Спасибо!
@adampougoev85077 жыл бұрын
Красава чётко объяснил спасибо 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@p-avtonsk44808 жыл бұрын
Всё правильно говоришь! Забыл сказать что и пламягаситель не обязательно ставить - единственный минус - прогорит "когда-нибудь" глушитель. Такая беда, у меня Jaguar x-type - не могу найти специалистов, что бы тебе подключились к мозгам и перепрошили под евро-2. Поставил механические обманки, езжу... может есть кого посоветовать? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО! ЗА РОЛИКИ ОСОБЕННО!
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Пожалуйста. Стараюсь для вас
@Grifach8 жыл бұрын
Есть один не учтенный минус. Дело в том что в четырех тактах работы двигателя постоянно создается усилие на поршень, с отдачей на шатун. Эти усилия идут то на сжатие, то на растяжение. А теперь просто подумайте. В такте выпуска отработки теряется усилие сжатия (из-за пропавшего катализатора) плавно стремящееся к растяжению, после которого идет такт впуска, тоже на растяжение. Теряется порядок усилий на которые шел ранее расчет поршневой и шатунной группы. Раньше была преграда из катализатора, теперь прямая труба без сопротивления. Раньше что то компенсировало нагрузку, теперь нет. Попробуйте представить что вас кто то толкнул, а с другой стороны кто то другой поймал и тоже толкнул и так туда сюда постоянно... а потом вдруг кто то не поймал. Ожидали такое? А что в результате? Вот так и поршни с шатунами рассчитаны на одно, а в результате "вдруг"... Вы говорите о ресурсе копеечного глушителя, а что говорить о двигателе?
@shmatshmat44818 жыл бұрын
Игорь Самохвалов ерунда! Движки в омновном все старые евро2, а на них уже повесили евро4 , вот и вся модеренизация!
@Мистер-я3у8 жыл бұрын
Красиво говорит, но можно было и по короче. И цены на катализаторы и работы завышены, хотя не знаю, может у Вас в Москве, это нормально?
@smert_rashistskiy_pederacii8 жыл бұрын
Ссылочки надо делать в описании. У всех стоит AdBlock, никакое всплывающее говно на экране не отображается, учитывайте это при подготовке роликов, пожалуйста. Я свой снял после 10 к пробега, продал (продешевил конечно, 100 уе всего взял, цена нового 800 называлась официалами), пока он был как новый и окупил установку пламегасителя. Езжу на газу и не парюсь совсем.
@valery11328 жыл бұрын
На рынке 95-го бензина настоящего только 5% ,остальное обычный 92 или 80 с присадками. В европейской части России только Московский и Новокуйбышевский НПЗ его делают. Не напасешься для вас настоящего.
@sergeychudaev56548 жыл бұрын
Я думаю слухи что у нас дерьмовый бензин распостраняют иномарочники. Они купили свое бу говно ушатанное, славик из эстонии новые кольца поставил чтобы тысяч пять масло не жрало, через это время оно закономерно начало дымить и жрать масло. Вывод - дерьмовый бензин. Туда же идут и косорылочники. У меня была косорылка, я как самый умный купил для нее книжку. Скажем так в косорылокнижках много неточностей. Например не получилось заменить помпу не вывешивая движок. Или чего стоит совет использовать 92-й бензин при степени сжатия 11.5 если я не путаю.
@Jabra88 жыл бұрын
я думал главное чтобы бензин не детонировал в двигателе, а тебе все присадки важны..
@valery11328 жыл бұрын
Jabra Jabra В инжекторной машине ты хрен услышишь детонацию. ЭБУ в купе с антидетонационным датчиком всё оптимизирует. Если хочешь слышать детонацию покупай опять ВАЗ 2101. :-)))
@sergeychudaev56548 жыл бұрын
valery1132 Я как-то на заправился на одной заправке и услышал детонацию. Косорылое ведро с двигателем 4ефе.
@sergeychudaev56548 жыл бұрын
А на Салаватском НПЗ делают?
@Григорий-з9г8 жыл бұрын
слушайте, ну не пугайте вы народ то так. и не путайте. про пламегаситель все правильно, только про вонь выхлопа не забывайте, и про экологию тоже. да, родной катализатор стоит нереально дорого, только что вам мешает заменить сгоревший кат, на универсальный? сам недавно менял катализатор в выпускном коллекторе, обошлось в 18 тысяч с работой. И никаких обманок ставить не надо, в мозги лазить - а это тоже деньги. в итоге на круг замена на пламегамитель получается на 3-5 тысяч дешевле всего, чем нормальный кат поставить
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Согласен с вами! Можно поставить и универсальный ...
@АндрейРоманов38 жыл бұрын
ниче менять не надо. за 1 тыс просто вырезать и вварить на его место трубу. и все. тянуть двигло будет гораздо лучше
@Григорий-з9г8 жыл бұрын
Стас Андреев тебе объяснили зачем нужен кат, или пламегаситель. Хочешь вырезать - вырезай, хоть вообще всю выхлопную вместе с выпускным коллектором сними, дело твое. Только другим такую чушь не советуй пожалуйста
@papaxto8 жыл бұрын
В жопу экологию. Все экологические бредни это в основном набор идиотских догм для слабообразованного обывателя. А экологические нормы в основном служат инструментом конкурентных войн для транснационального капитала. Пример - под лозунги о якобы "опасности для озонового слоя" было полностью уничтожено отечественное производство фреона. Итог понятен. Автомобиль, с катализатором или без, одинаково нагружает природную среду, а евронормы по выбросам, так же как и программированное старение узлов придуманы для смены частного автопарка, чтобы производства не простаивали. Человеку не выгодно и дорого менять автомобиль (холодильник, стиралку, телевизор) каждые пять лет, поэтому необходимо его заставить.
@AlexVeterZachem8 жыл бұрын
Красавчик полностью с тобой согласен, даже как-то обидно за варварское человечество.
@sasafarov7 жыл бұрын
видел как набивают металлическими щетками для мытья посуды
@АлександрФилимонов-ъ9х8 жыл бұрын
Во время движения не пахнет,но если стоять в пробке, слегка все равно чувствуется
@К.Лагуна8 жыл бұрын
Посмотрел видос-как в путягу на пару пришел) От души Благодарю! Лайк и подписка. \
@dimiandimian14968 жыл бұрын
На счёт звука я бы поспорил , особенно на дизеле.
@garri3947 жыл бұрын
Все правильно рассказываешь.Выкинул это гавно-катализатор, расход уменьшился на 2-3 л, машина стала намного резвее.Один минус-стала громче бухтеть труба.Но я не ставил пламегаситель-вварил просто трубу и все дела! А движку реально намного легче.
@АлександрГорбатенко-р9у7 жыл бұрын
а что делать с незаконностью пламегасителей при продаже авто
@dmitriialekseev63428 жыл бұрын
Мне понравилось все просто и понятно
@ОльгаПальманова-ф7ю8 жыл бұрын
Езжу без двух катов , без обманок с пламягасителями. СО в норме. Звук не громкий. Тяга лучше.
@SuperHammer19788 жыл бұрын
Автор 100% прав...... на современных автомобилях до 100000 км пробега необходимо убирать этот долбанный катализатор, т.к. топливо у нас откровенное ОВНО... Как показала практика катализатор коллекторного типа не только забивается, но и начинает разрушаться, частички катализатора попадают через выхлопные клапана обратно в цилиндры и вуаля двигатель приходит в негодность (задиры в цилиндрах и на поршнях) это происходит практически на всех ВАГ..... кто успел убрать катализатор, машины ходят по 300-800 тысяч км
@АлексНикитин-я9ю8 жыл бұрын
молор всё по теме и всё правильно!! радует что не все бестолковые !
@МихаилСергеев-щ7б8 жыл бұрын
фига се в столице цены! я за 10-ку удалил два ката + обманка + поменял гофру Питер:) прошивка на евро 2 была бесплатна. После удаления катов и до перепрошивки проехал 40 км чек не выскакивал движок работал ровно, так что ни факт. Из минусов запах выхлопа стал чуть вонючей, по звуку ни чего не изменилось
@BoltDZR8 жыл бұрын
Какой бензин лить, определяется не наличием катализатора, а степенью сжатия!
@Jabra88 жыл бұрын
это ты рассказывай в другом месте. Пацанам сказали что бензина 95 "у нас" нет, значит его НЕТ! всех волнует экономия 1 рубля с литра и то что в 95 присадки(о УЖАС), а степень сжатия вещь абстрактная и не осязаемая)))
@ИльяПономарев-и1я7 жыл бұрын
Автор, видео интересные делаешь. Но столько воды льешь. Например одно и тоже говоришь про второй катализатор. Мы же не обезбяны или дцпешники чтобы со 2-3 раза усваивать. Видос на 23 минуты. Все за 5 минут рассказать можно со 100% усвоением.
@АлексейПреображенский-ц3ж7 жыл бұрын
Убивает катализатор этилированный бенз (бутар одним словом) и масло коим плюется любой мотор, в особенности дохлый. 92-95 катализатору вообще по барабану. Снижение мощности наблюдается лишь на неисправном "забитом" катализаторе. То есть те самые 5-7% которые как ты говорил "добавятся" правильнее сказать вернуться. Про снижение расхода, он не снизился он вернулся в норму. Сплошь подмена понятий....