Bomba "terremoto" de 10 toneladas, qué falló en su misión (1944-45)

Рет қаралды 9,993

2 ай бұрын

Patreon: / victoraguilarchang
Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro....
Amazon España: www.amazon.es/Historia-milita...
Amazon.com: www.amazon.com/s?k=victor+agu...
Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
------------------------------------------------------
Errata: el nombre del inventor de las bombas Tallboy y Grand Slam fue Barnes Wallis.
Hola, nuevamente estamos en el tema de los bombardeos estratégicos contra Alemania en la Segunda Guerra Mundial, y esta vez veremos a las famosas bombas de 10,000 kilogramos, llamadas Grand Slam, y veremos que fueron un fracaso.
Espero que este video sea interesante.
Atentamente,
Victor Aguilar-Chang

Пікірлер: 42

@elcaballerodelanoche3255 2 ай бұрын

Ésos bombardeos fueron verdaderas matanzas, criminales de guerra que nunca fueron juzgados.

@leonardoandresfacello3941 2 ай бұрын

Perfecta.esta política de profundizar un tema, que es desconocido en general y muy, muy interesante. Mis felicitaciones eternas a tu trabajo.

@manuelduran2271 2 ай бұрын

Arthur Harris, un criminal de guerra que nunca fue juzgado.

@joseluissalazar5676 2 ай бұрын

Harris el asesino responsable al igual que Hitler y Stalin de muchos crimenes de guerra, murio tranquilo sin ser juzgado.

@jorgerafael2256 2 ай бұрын

Totalmente de acuerdo👏👏👏promotor de los bombardeos incendiarios nocturnos sobre ciudades alemanas masacrando civiles para doblegar la voluntad del pueblo alemán

@fernandoalvarez6019 2 ай бұрын

Hola Victor. La Segunda Guerra Mundial debe haber sido el conflicto en el que más se experimentó. Hubo un sinnúmero de proyectos, algunos de los cuales no dieron el resultado esperado, y fueron descartados; otros, no fueron efectivos en su momento, pero sentaron las bases para que en el futuro, con más tiempo, y libres de las urgencias de la guerra, se consiguieran los objetivos propuestos; mientras que también hubo innovaciones que fueron coronadas por el éxito desde un principio, o poco menos. Este concepto de las súper bombas perforantes, pensadas para destruir bunkers subterráneos también fue publicitado por los estadounidenses durante alguna de sus muchas campañas en Medio Oriente, con el nombre de MOAB (Mather Of All Bombs). Es decir que la idea de este hombre Wallace, hizo carrera. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

@victoraguilarchang 2 ай бұрын

Hola Fernando, y ese es uno de los puntos principales de las guerras de largo plazo, en las mismas se pueden ver las fortalezas y las debilidades de todas las armas diseñadas antes de la guerra, y ya en el conflicto de largo plazo, con las experiencias de campo, se pueden realizar modificaciones o simplemente tener que inventar nuevo equipo. Los búnkeres siempre han sido una forma de defenderse colocando la mayor cantidad de material de construcción sólido alrededor de la tropa, de los mandos, o de cualquier otro equipo o material de enorme importancia estratégica, y en este momento me acuerdo de las bombas destructoras de búnker usadas por los estadounidenses durante la guerra del golfo Pérsico de 1991, armas que lograron penetrar búnkeres de mando y que los demolieron por completo. Precisamente, en un futuro, ya veremos cuales son las armas que van a sufrir más modificaciones de la actual guerra en Ucrania, al menos ya sabemos que los drones son enemigos peligrosos para una guerra de posiciones, ya veremos como los adaptan para una guerra de movimiento y como serán usados en una enorme guerra de alta intensidad (que esperemos que nunca suceda). Saludos,

@dantralo 2 ай бұрын

Hoy día se usarían misiles que se meterían por los conductos de ventilación

@davidli4294 2 ай бұрын

Gracias por compartir

@nazar9160 2 ай бұрын

Si, un vídeo muy interesante sobre las bombas más famosas, que desgraciadamente fueron a parar a los tejados de los civiles.

@silvermoradillodelaiglesia2655 2 ай бұрын

¡¡ Ahí, Victor, ahí !!, las bombas rebotantes, fueron de lo más ingenioso ( aunque llevó lo suyo en cuanto a cálculos ). Un saludo.

@juanantonioh1726 2 ай бұрын

Gracias por el video, Victor

@gustavomieri8433 2 ай бұрын

También cherburgo fue blanco de las megas bombas y el éxito fue leve

@ricardoenriquetorresotero1470 2 ай бұрын

Gracias por el articulo

@manfredv.r.7652 2 ай бұрын

Hablando solo de las bombas en si, resultaron ser diseñadas para unos propósitos demasiado específicos, lo cual en si no es malo; lo malo es que sus requerimientos nunca fueron satisfechos.

@Jacobbq 2 ай бұрын

Buen arma en la teoria pero mala en la practica

@overdrivelzma.9219 2 ай бұрын

Mejor dicho imposible, viejo saludos...

@RealityKV 2 ай бұрын

Ya me suscribí papi.

@niocalsgreogiro 2 ай бұрын

¿También se utilizaron contra los japoneses? Recuerdo la icónica foto en primera plana de los periódicos con una Tallboy y la leyenda: Multiply This By Two Thousand - Japan Hit By Atomic Bomb en referencia a Little Boy en Hiroshima

@victoraguilarchang 2 ай бұрын

Hola Niocals, no, los Tallboy y las Grand Slam no fueron usadas por los estadounidenses contra el Japón, esas armas eran británicas y solo bombarderos Lancaster especialmente modificados podían llevarlas. Nunca he visto la foto que mencionas, pero podemos asumir que fue un punto de referencia del número de esas enormes bombas comparadas con la Little Boy usada contra Hiroshima. Simplemente el enorme poder de destrucción de las bombas atómicas. Saludos,

@niocalsgreogiro 2 ай бұрын

@@victoraguilarchang Ok. muchas gracias por tu respuesta Victor 👍

@victoraguilarchang 2 ай бұрын

@@niocalsgreogiro 👍👍👍

@alejandromonzon7934 2 ай бұрын

NO ES BARNES WALLACE. EL NOMBRE CORRECTO ES BARNES WALLIS

@juanantonioh1726 2 ай бұрын

Entiendo que estas bombas grand slam fueron lanzadas desde bombarderos Lancaster modificados, ¿fue asi ?

@santiago71 2 ай бұрын

Si, solo el lancaster. Es más, el avro era un avión más adecuado para lanzar las bombas atómicas que el propio b29

@davidli4294 2 ай бұрын

El ingeniero civil creador del grand slam y las tallboy se llama Barnes Wallis

@ricardojoseleivamachado3056 Ай бұрын

Talves se anexasem foguetes elas atingiriam a velocidade suficiente, e algum sistema de guiagem como as "Fritz-X" alemã.

@moiseseliasramostorres5062 2 ай бұрын

🪂Bomba 💣 del terremoto 🚀

@rafaelhvv 2 ай бұрын

Fracasaron? Discrepo un poco en la conclusión de su vídeo, muy bueno por cierto.

@franciscodiaz7557 2 ай бұрын

De acuerdo

@baron8103 2 ай бұрын

YO CREO UE FRACASARON...Y HABIENDO CAZAS ALEMANES DE POR MEDIO...NI SIQUIERA HUBIERAN PODIDO LANZARLAS..

@romeoecolima 2 ай бұрын

curioso

@quicosabater9312 2 ай бұрын

Creo que era Barnes Wallis.

@victoraguilarchang 2 ай бұрын

Hola Quicosabater9312, así es, el nombre del inventor de esa arma es Barnes Wallis, tuve un error. Saludos,

@quicosabater9312 2 ай бұрын

@@victoraguilarchang Fue un tipo prolífico: las súper bombas de aviación, las bombas anti-presas que iban rebotando sobre el agua, un engendro de barca sumergible para operaciones especiales, y seguro que muchas otras cosas.

@victoraguilarchang 2 ай бұрын

@@quicosabater9312 👍👍👍

@baron8103 2 ай бұрын

...EN LA GUERRA LOS VENCEDORES SON LOS BUENOS...Y LOS QUE PIERDEN...BUENO YA TODOS SABEMOS QUE TERMINAN COMO LOS MALOS...YA QUE NO EXISTE DEFENSA ALGUNA AL PERDER EL CONFLICTO...

@jorgesepulveda4379 2 ай бұрын

Campos de exterminio