Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale wychodzę z wnioskiem formalnym: otóż bardzo bym prosił o pominięcie tych wstępów (we wszelkich materiałach) bo to zwykła strata czasu - kilka zdań wyrwanych z kontekstu które potem i tak słyszę w materiale. Nie wiem, jakoś mi to przeszkadza i zawsze te wstępy pomijam.
@s3rverius6 ай бұрын
Ja się wkurzam i omijam.
@lukasz99a6 ай бұрын
Nie tylko ty tak masz. Nie wiem właśnie skąd ten durny zwyczaj dawania tych wstępów, ja też przewijam. Pan Tomasz klasa, dwie godziny jak z bicza strzelił.
@magus5336 ай бұрын
Masz spis treści i możesz ominąć ten wstęp. Mi to też nie leży.
@furch78836 ай бұрын
Jest ok. Nie marudzić 😂
@awgangawan57606 ай бұрын
Jakoś bardzo nie przeszkadza ale ja też to pomijam!
@zj74986 ай бұрын
Dziękuję. Coraz lepiej wyglądają te rozmowy. Piotr zaczął słuchać. Miał przygotowany plan rozmowy o którym gość najwyraźniej wiedział. Zadawał pytania wynikające z kontekstu wypowiedzi. Przestał robić sobie śmieszki, bez powiązania z tematem, które by wytrącały gościa z wątku. Super! Jak się ma takiego gościa to wystarczy mu nie przeszkadzać, co się udało. Jeszcze raz dziękuję. Proszę o więcej rozmów prowadzonych w tym stylu.
@andrzejbrodziak230816 күн бұрын
Jakieś bajki dysneja
@zj749816 күн бұрын
@andrzejbrodziak2308 Bajek też nie rozumiesz dlatego Ci sie miesza. No trudno. Poprostu jesteś głupi.
@andrzejbrodziak230816 күн бұрын
@zj7498 Przecież świat stworzył Jahwe bez napletka z kosmosu To Ty jesteś głupi
@zj749816 күн бұрын
@@andrzejbrodziak2308 Skoro w to wierzysz. A chodzisz co tydzień na standup z elementami WF?
@andrzejbrodziak230816 күн бұрын
@@zj7498 Chcesz mi powiedzieć że papież kłamie Cały naród Polski jest oszukiwany i naciągany w rządzie tv szkole i nie jest w stanie mysleć?
@meekwerewolf5506 ай бұрын
To naprawdę świetnie kiedy prowadzący potrafi wejść w dyskusję, zadać ciekawe pytanie, dac kontrargument. Większość rozmów z fizykami i matematykami wygląda tak, że prowadzący tych rozmów słuchają i patrzą się jak wół na malowane wrota.
@lordhesus89886 ай бұрын
Ale zdajesz sobie sprawę,że to tylko pozory,bo tak naprawdę Kosek nie rozumie teorii względności...mimo wszystko robi dobrą robotę
@przemysawkusmierczyk95136 ай бұрын
@@lordhesus8988 a skąd ty wiesz, co łysy rozumie, a czego nie rozumie?
@dienicy6 ай бұрын
@@przemysawkusmierczyk9513 Wielu tu przejawia jasnowidzctwo.
@bubapsp6 ай бұрын
Totalne przeciwieństwo radia naukowego. Gratulacje dla prowadzącego ❤
@20110131a6 ай бұрын
kiedyś morda mi się ucieszyła, jak zobaczyłem raczkujący wtedy kanał Astrofazy. "No wreszcie coś o planetach" - pomyślałem. Kilka lat później słucham tego samego Piotra, który prowadzi rozmowy ze specjalistami, którzy mówią o rzeczach, których wielokrotnie nie rozumiem, a które jednocześnie mnie fascynują. I już wiem, że wysłucham tego wywiadu wielokrotnie. A w szkole nienawidziłem fizyki!
@pawe80336 ай бұрын
to jest abstrahowanie. W ogóle nie ma związku z nauką. Ale hajs się gada i można pierdolety mówić
@novy11986 ай бұрын
@@pawe8033 nie do końca tak jest, dużo jest w tym nauki i bardzo dobrze, problem pojawia się właśnie w samym temacie bo mówimy o czarnych dziurach o których tak naprawde dalej wiemy tyle co nic więc duża większość będzie jakimiś teoriami/hipotezami, coś co wydaje się takie ale nie wiadomo jak to do końca wygląda. Jak chcesz obejrzeć 100% naukowego bełkotu to włącz film o temacie który jest rzeczywiście realny do zrealizowania
@novy11986 ай бұрын
można to troche porównać do kosmitów, nie mamy żadnych dowodów ich istnienia, jedyne co może nas skłonić w strone tego że jednak istnieją, jest sam fakt ze MY istniejemy i tego jak stary i rozległy jest wszechświat, ale ostatecznie to ułamek, większość to teorie spiskowe i hipotezy, podobnie do czarnej dziury
@dienicy6 ай бұрын
Tu masz podstawy podstaw. Na lekcjach fizyki tematy sa omawiane bardziej szczegołowo.
@micham53152 ай бұрын
W szkole byłeś młodym łebkiem który chciał się bawić , nie wiem ile masz.teraz lat ale nie porównuj szkoły do tego. Tutaj masz wykład na telefonie. Możesz go oglądać waląc kłoca, nie musisz iść do szkoły. Czemu ludzie tego nie rozumieją
@Piotr_Winter6 ай бұрын
Niesamowity odcinek. Fizyk, który obrazkowo poprzez analogiczne porównania wyjaśnia ekstremalnie skomplikowane teorie. Tak potrafią ludzie, którzy na prawdę rozumieją to czym się zajmują.
@jerzykiler43863 ай бұрын
Ten Pan fizyko-matematyk jest generalnie turbo kotem. Wnioskując na podstawie jego szybkich i pewnych odpowiedzi na każde pytanie, jestem przekonany, że jego potencjał intelektualny jest naprawdę potężny. Myślę, że kiedyś o tym Panu będzie głośno na całym świecie.
@TheXesor2 ай бұрын
potrafi to wyjasnic bo rozumie to na swoj sposob dlatego mowi sie w szkolach ze ucza po prostu interpetacji swiata a nie myslenia i interpetowania jej na swoj sposob
@nuepidemic26 ай бұрын
Poprosimy więcej rozmów z Panem Tomaszem w tematyce matematycznej.
@ewelinawarchol6 ай бұрын
Piotrze, jesteś niesamowity z tym programem. I z gośćmi. Każdy wieczór u mnie pod znakiem astrofazy ❤
@mrgoladkin18086 ай бұрын
Ja też mam ostrefazy ostatnio co wieczór.
@pawe80336 ай бұрын
Astrofaza, przyszły znak zodiaku, a to źle wróży...
@timer.youtube6 ай бұрын
@@pawe8033jesteś przykładem na brak ewolucji, zwłaszcza umysłowej wraz z wiekiem.
@pawe80336 ай бұрын
@@timer.youtube miło mi to czytać
@TheXesor2 ай бұрын
@@timer.youtube tez daleko nie zaszedles wartosc kultury powinienes miec juz dawno wpojona
@Nikitija6 ай бұрын
Świetny materiał, kopalnia wiedzy. Dr Tomasz Miller oczywiście imponuje swoimi zdolnościami oratorskimi i prowadzenia dialogu.
@Jacekada-ip1fl6 ай бұрын
Doskonała seria, gratuluje. Mimo, że znam już materiały doktora Tomasza Millera to zawsze chętnie oglądam z nim materiały
@marcinwilczynski96 ай бұрын
Astrofaza, astrofaza, gdzieś to miałem w głowie ale kojarzyłem raczej z popkulturą niż nauką. Ostatnio coraz częściej YT podsyła mi z tego kanału bardziej wydaje mi się ambitne treści. Bardzo mi się to podoba. Prowadzący, który również zna temat, bardzo dobrze się słucha.
@piotrmierzwinski21515 ай бұрын
Bardzo fajna rozmowa. Pan Tomaszem ciekawie opowiada. Lepsze to było niż niejedna książka popularnonaukowa traktująca o czarnych dziurach.
@Levanpiotr5 ай бұрын
Bardzo szanuję pana Doktora. Super tłumaczy. Panowie Dragan i Mulak mają poważną konkurencję.
@EstebanBurczymucha2 ай бұрын
Dragan to w kółko te same anegdoty opowiada…
@TheXesor2 ай бұрын
bo kazdy z nich ma inna interpetacje swiata i malo tego bardzo dobrze bo tak powinno byc i nie konkurencje bo nie ma wygrac najlepszy a rywalizacje bo ich postrzeganie ma wykazac wady i zalety
@zofiaagnieszkabiernacka8266 ай бұрын
Wyśmienita uczta intelektualna. Obejrzałam w paru odcinkach, bo chociaż przestępnie tłumaczone, wymagało ode mnie skupienia. Ciekawe, dla mnie nowe, wyjaśnienie promieniowania Hawkinga. Bardzo Wam dziękuję, jesteście obaj wspaniali. Nie mogę się doczekać liczb pierwszych😘
@lostson1st6 ай бұрын
Absolutne mistrzostwo. Dr Tomasz Miller bardzo przystępnie tłumaczy dość skomplikowane procesy. Nawet wspomniał o prof. Nikodemie Popławskim 1:04:36! :)
@mapytv72504 ай бұрын
Może planki to nieskończoność biale dziury tworzą portal budzą czasoprzestrzeń w niej tworzy się wszechświat galaktyki gwiazdy planety końcowym etapem jest czarna dziura gdzie wciąga wszechświat zatrzymując czasoprzestrzeń dochodzac do osobliwości którym jest nieskończoność planki......
@dropsdrops6 ай бұрын
Super intelektualna uczta. Pan Tomasz jak zwykle wymiata.
@tomaszgranicki19826 ай бұрын
Jakie to jest piękne w tych dyskusjach kiedy interlokutor mówi 1:44:05 "nie wiem, nie liczyłem" i Ty wiesz że to jest z wszech miar realna możliwość. 😛
@DenaturowyJanusz6 ай бұрын
Właśnie skończyłem część drugą i tu patrzę premiera część trzeciej była dwie godziny temu :D Bardzo ciekawie na wszystkie tematy Pan dr Tomasz opowiada. Pozdrawiam :)
@gimley6 ай бұрын
Mega wartosciowy material. Gosc Super, Prowadzacy Rewelacyjny ! 👏👏👏👏
@grzegorzborys81076 ай бұрын
A ty czasami nie żyjesz w innym świecie. Materiał wyemitowany godzinę temu, a ty po pół godzinie oceniasz całość? Czyżbyś był głąbem oceniającym książkę po okładce?
@gimley6 ай бұрын
@@grzegorzborys8107 Ogladałem matole na przyspieszeniu x1,75
@hubabz5 ай бұрын
Czarne dziury to olbrzymy, kosmiczne potwory, które nie mają litości wobec niczego, co jakkolwiek egzystuje we Wszechświecie. To wobec nich jednak w pewnych kwestiach ich tajemnic z perspektywy nazwijmy to konstrukcji fizycznej zdecydowanie się myliłem. Podcast dość ciekawy, na tyle ciekawie opowiadany, że aż można wiele rzeczy i danych odnośnie Czarnych Dziur sobie rozjaśnić! Fantastico! Te kosmiczne głodomory mają niezwykle ciekawe CV i całą historię. Powiedzieć o nich jako ,,fenomen kosmologiczny" to zdecydowanie za mało!
@lidiahalama23546 ай бұрын
Tam gdzie Interstellar był niezgodny z nauką to miał być niezgodny z nauką. To w pewnym stopniu baśń. Cudowny film i tyle.
@lidiahalama23546 ай бұрын
Może nauka potwierdzi kiedyś że to z nią zgodne. Jeżeli tak to można mówić o objawieniu. Mój 1 wpis zawiera błąd bo z góry stwierdzam że to na pewno nieprawda, a przecież nie wiem tego.
@ArturArthurus6 ай бұрын
Kolejna porządna dawka wiedzy. Świetne prowadzenie i i świetne przekazywanie wiedzy ze strony pana Millera. Ta seria jest dla mnie jedną z lepszych ale..... Te dziwne technikalia na początku, które są ostatnio obecne w większości kanałów KZbin i polegają na wyrywkowo kilku zdań z całości odsłony. Wg mnie to bezcelowe.
@cienocienkowski25676 ай бұрын
Gość wprowadza tyle świeżości do tego kanału że teraz aż wróciłem do oglądania Astrofazy :) pozdrawiam
@Floater_1_16 ай бұрын
Tak, Piotrze, to był mój komentarz na temat zatrzymywania się czasu na powierzchni horyzontu zdarzeń, więc dzięki bardzo, że tę rzecz w 1:46:00 poruszyłeś. Z tym, że ja w moim pytaniu szedłem nieco dalej w rozważaniach, ponieważ mnie chodzi o to, że z naszego punktu widzenia żadna osobliwość nigdy nie powstanie ze względu na to właśnie, że obszar pod horyzontem zdarzeń jest z naszego punktu widzenia "zamrożony". Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza, czyli jeśli ponownie zamienimy lampkę na astronautę, to taki astronauta będzie widział na zewnątrz wszechświat, który zaczyna ewoluować na jego oczach (coraz szybciej). W chwili przekroczenia horyzontu zdarzeń nasz astronauta w jednej chwili przeżyje całą historię wszechświata wprzód, aż do Wielkiego Kolapsu (jeśli takowy zajdzie).
@pawe80336 ай бұрын
zobacz na zwykłe muchy i ich percepcję czasu, jest tak wkurzająca, że latem packi trzeba kupić
@cati0n6 ай бұрын
Od jakiegoś czasu tez mnie to zastanawia i uwazam ze teraz, w naszym czasie, nie ma jeszcze czarnych dziur, sa bardzo ciemne szare dziury. Czarne jeszcze nie powstały i w z naszego punktu widzenia nie powstaną bo stanie sie to w nieskończoności. Co innego z punktu widzenia materii wpadającej do BH.
@rigelheron99976 ай бұрын
Odniosę się do fragmentu "Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza." To błędne rozumowanie. Obserwator spadający swobodnie do czarnej dziury wcale nie widzi całej przyszłej historii wszechświata. Dobrze to widać na tzw. diagramie Penrose'a. Szkoda, że te diagramy nie zostały tu omówione.
@TheXesor2 ай бұрын
ale wy piszecie postrzeganiem teego wymiaru jak zrozumiec kolejny wymiar tym nie da sie go opisac wy opisujecie tylko to jak go widzicie swoim wymiare a nie jaki wymiar rzeczywiscie jest Wpadajac do dziury czas zaczyna nie plynac tylko po prostu byc jednakowy wszystko dzieje w jednym momenciee Ludzkim postrzeganiem nie mozecie zobaczyc kazdego momentu czasu w naszym wymiarze bo nie macie takiego postrzegania zobaczymy po prostu chaos cos dziwnego istota z wymiaru wyzej po prostu zobaczy wszystko jednakowo bo jej wymiar i postrzeganie na to pozwala
@pawciu_jankowski3386 ай бұрын
Arcyciekawa jak zwykle rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@KristianDjukic6 ай бұрын
super materiał, w sam raz do uzupełniania czytania książek popularno-naukowych i to tych które odważnie pokazują wzory matematyczne.
@bartomiejkonczak67306 ай бұрын
Mistrzostwo świata... Nie mogę się doczekać kolejnego odcinka 😊
@mmichalowsАй бұрын
Kawał solidnej więdzy w naprawdę przystępnej formie, a umówmy się, nie są to łatwe tematy. Ja mimo czytania literatury popularnonaukowej, zawsze znajduję w wystąpieniach dr Tomasza Milera przykłady, którę są lepiej wytłumaczone. Fajnie że ludzie interesują się tą tematyką, chodź często mam wrażenie, że nikogo to nie obchodzi :D
@KonradKrawczuk6 ай бұрын
Oglądam już trzeci raz, jeszcze dwa razy i trzeba będzie zacząć robić notatki😂
@ewakruszynska5844 ай бұрын
😂😂🤣🤣👍💯👏🏽
@grzegorzb51246 ай бұрын
Tomek to obecnie najlepszy popularyzator nauki 😁😁🇵🇱🇵🇱
@precz_z_demokracja6 ай бұрын
doktor Roman Szostek skutecznie leczy z zabobonów współczesnej "nauki".
@dawidwidera18196 ай бұрын
Propsy dla inżynierów tworzących i projektujących detektory jak LIGO, Wielki Zderzacz Hadronów, teleskopy. "Unsung heroes of astronomy"
@krzysztofpesta34986 ай бұрын
Super materiał. Pan Tomasz to jest koks gość :D Pan Panie Piotrze też jak najbardziej petarda :D
@lukjan70326 ай бұрын
Ja juz wszystkie podcasty, filmiki, animacje itd przeczytalem, przeogladalem,cos tam sobie juz wyobrazam mniej wiecej, a i tak tego nie rozumiem... Ale szacun ze staracie sie to przedstawić w jak naj bardziej przystepny sposob. Nie mam do was pretensji, najlepiejzeby mnie ktos tam wysłał 😆😆😆pozdrawiam i dziękuję za takie gadki..
@arkadio90806 ай бұрын
Niegdyś myśląc o osobliwości i materii która do niej trafia w mojej wyobraźni tworzył się obraz gdzie z pobranej materii w naszym wszechświecie zostanie niegdyś stworzony kolejny, "nowy" za pomoca być może podobnych prawideł jak ta nasza. Tzn że ta materia jest transferowana w jedno miejsce, gdzie u nas będzie już koniec to tam nastąpi nowy początek. Takie też to były kiedyś moje rozmyślania które przypomniały mi się za sprawą tego świetnego odcinka. Pozdrawiam cieplutko wszystkich. :)
@mlukas19806 ай бұрын
@@PEGoth Ja bym tam się nie śmiał. O czarnych dziurach nic nie wiemy. Kto wie, czy jak @arkadio9080 powiedział, materia jest "wysysana" przez te dziury z naszego wszechświata, gromadzi się w jednym punkcie i kiedy osiągnie "masę krytyczną", wysysając całą materię z "naszego" wszechświata, wybuchnie w "wielkim wybuchu" i powstanie nowy wszechświat? Nie mam dowodów na potwierdzenie tej tezy a czy Ty masz na obalenie? Pozdrawiam
@radekrab6 ай бұрын
Ta seria to złoto ✨
@brah52066 ай бұрын
wiem ze dopiero maj ale dla mnie jak do tej pory film roku na kanale !
@HUW-050395 ай бұрын
Świetnie wyjaśnione jak wygląda budżet państwa i gdzie znikają pieniądze a zostaje tylko "zakrzywienie czasoprzestrzeni" 😁
@mymindshelter6 ай бұрын
Ładny temat. Dobre rozmowy. Już drugi raz to oglądam/słucham. Pozdrawiam Państwa
@S.T.N936 ай бұрын
Miller ma taką wiedzę, że to się w głowie nie mieści, cieszy mnie to że są w Polsce ludzie tak inteligentni.
@Fantagiro4026 ай бұрын
Miłego oglądania :D
@lapiesta6 ай бұрын
Akurat czegoś do poduchy szukałem. ❤
@lionsheart19806 ай бұрын
Kochani jest, mamy to !!! Chyba będzie Nobel. Rozwiązałem tajemnicę czarnych dziur : Otóż ktokolwiek, lub cokolwiek wpadnie do czarnej dziury. Wcześniej czy później musi wypaść w Sosnowcu, albo w Radomiu ! 😜
@michu66256 ай бұрын
Mieszkam w Sosnowcu i potwierdzam że występuje tu anomalia czasoprzestrzenna, ale niestety nic tu nie wylatuje, przeciwnie czasami coś znika, sąsiadowi ostatnio zniknął rower
@arturbomert98776 ай бұрын
A Zgierz? Zapomniałeś o Zgierzu! Chłopaki ze Zgierza właśnie do Ciebie jadom. Lepiej schowaj statuetkę😉
@jko49496 ай бұрын
Więcej Tomka 💪
@arsov98856 ай бұрын
Dziękuję za film.
@ukash-jf4dw6 ай бұрын
Dokladnie, team BIOTAD PLUS
@PablooIDeO6 ай бұрын
Jak zwykle lajk w ciemno, zakur***sta seria, praca poczeka !
@typicalhuman12246 ай бұрын
Jestem totalnym laikiem, ale przez sposób jaki przekazaliście tutaj masę wiedzy kompletnie zmieniło moje postrzeganie czarnych dziur o 180 stopni. Nie są to dla mnie już proste obiekty które po prostu przyciągają czy zatrzymują czas, ale także obiektami z falami grawitacyjnymi które dużo zmieniają w postrzeganiu takich obiektów oraz nie widzę ich jako zwykłej czerni tylko jako cień z mniejszym rzeczywistym środkiem czarnej dziury. Bardzo dziękuje za ten odcinek, teraz patrząc w niebo widzę o wiele więcej !
@kaizenxg6 ай бұрын
..dobrze sie slucha!!!... pozdrawiam...rozpowszechniam!
@figarybka13936 ай бұрын
Interstellar, to ten film gdzie facet udawał że leci w kosmos, a tak naprawdę schował się za meblościanką 🤭
@Ludek-Internetowy6 ай бұрын
Dobry film był nie gadaj :)
@figarybka13936 ай бұрын
@@Ludek-Internetowy całkiem średni, dobry to był "ukryty wymiar" 😏
@yebyesuke_nabosaka_1233 ай бұрын
"It's not a ghost. It's a gravity".
@punk39006 ай бұрын
Dziękujemy.
@koprolity6 ай бұрын
W środku czarnej dziury jest ścisk jak w Biedrze podczas promocji.
@dominikjurczyk2586 ай бұрын
Przestrzeń między atomami jest wypełniona paletami z towarem :)
@punk39006 ай бұрын
Nie ma ścisku bo jest tylko zagięta przestrzeń więc nie ma czego ściskać.
@ormtostesson63915 ай бұрын
Hahahaha! Ubawiło mnie. A Twój nick jeszcze bardziej! 😂😂😂
@marekd21874 ай бұрын
E tam biedra zasysa więcej.
@TheXesor2 ай бұрын
czas jest w jednym miejscu wszystkie wydarzenia dzieja sie no w jednej chwili ludzkim postrzeganiem nie da sie tego zrozumiec a istoty z wyzszych wymiarow potrafia bo dostosowaly sie do wymiaru wyzej
@jankula38195 ай бұрын
Witam serdecznie wszystkich 🎉🎉🎉🎉
@dorotchen87626 ай бұрын
Super rozmowa
@latajacykamper4x46 ай бұрын
Po prostu petarda odcinek ❤
@TomashStone6 ай бұрын
Super ciekawy odcinek i świetna seria.
@sebastianwitkowski14306 ай бұрын
Milej się ogląda jak siedzicie bliżej siebie
@zuzannakonior62845 ай бұрын
Tomasz Miller? W ciemno biere
@Milicja0bywatelska4 ай бұрын
Świetny odcinek!
@jurekwisniewski7866 ай бұрын
Niesamowity rzeczy mówicie Panowie, kolejny świetny odcinek na Astrofazie. Chciałbym się podzielić moim zdaniem o całym tym temacie, a konkretnie teoretycznego spadania do, w czarnej dziurze to co jeśli przed przekroczeniem granicy samej czarnej dziury a dysku akracyjnego zwinęliśmy się w kulkę? Czy siła grawitacji i tak by nam tego w pewnym momencie nią dała zrobić czy może udałoby nam się to zrobić i w późniejszym wpadaniu w czarną dziurę zapobiec spaghettyfikacji? Jeśli nie stało by się z naszym ciałem nic to albo byśmy opadali bez końca, albo weszlibyśmy w inny wymiar, albo może dotarlibyśmy do jakiegoś nieznanego punktu gdzie byłoby centrum i oznaka powstania tej właśnie czarnej dziury, mam tu na myśli pewnego rodzaju jądro, punkt, który kiedyś spowodował zapadnięcie się gwiazdy, planety albo pyłu czy innych pierwiastków czy czegoś tam.
@WalsienaryjAlzheimer5 ай бұрын
Ładnie powiedziane. Sam sobie, jako laik, tak wyobrażam czarną dziurę. Skoro czas w niej się zatrzymuje całkowicie (no bo dla nas to się dzieje natychmiast z prędkością światła, a dla obserwatora wpadającego cały wszechświat przemija w "mgnieniu oka") to materia traci tam rację bytu i staje się czymś w rodzaju "energii" takiej "energii grawitacyjnej" co w dalszym ciągu przyciąga masę. Obiekt spadający na czarną dziurę z jednej strony zatrzymuje się w znanym nam fizyką 3 wymiarów i czasu pojęciu bo te dla nas oczywiste wymiary dla niego nie przekładają się. Ciekawe jest że coś co spadnie na czarną dziurę, np. druga czarna dziura już po połączeniu teoretycznie jest zawsze pokazywana jako kulka... Jak wytłumaczyć iż obiekt dla którego nie ma wymiaru oraz czasu zderzając/łącząc się z drugim obiektem tego typu (ale tak samo z czymkolwiek innym co przy horyzoncie nie definiuje się normalną fizyką) łączy się tworząc kulkę a nie zlepek kulek... czyli jakby w pewnym sensie wciąż było ograniczenie miejsca więc jakby 3 wymiary wciąż działały, tylko chemia staje się abstrakcyjna. I nie podoba mi się teoria o promieniowaniu hawikinga, bo jakoś nie można jej potwierdzić. A jaką energię niesie w sobie promieniowanie grawitacyjne? Dlaczego na modelach przed zderzeniami niby generowana jest jego ogromna ilość, a już po zderzeniu nic nie jest generowane? To znaczy że fale grawitacyjne też nie mogą uciec z czarnej dziury? Skoro nie mogą to co odpowiada za grawitację czarnej dziury? Nie kumam jeszcze tej części z grawitacją, albo dokładniej z falą grawitacyjną.
@rigelheron99975 ай бұрын
Nie jest prawdą, że obserwator wpadający do czarnej dziury widzi całą przyszłość Wszechświata "w mgnieniu oka". To częste nieporozumienie.
@WalsienaryjAlzheimer5 ай бұрын
@@rigelheron9997 A jak to jest? Raczej rozumiem iż w teorii obiekt spadający na czarną dziurę przyspiesza blisko prędkości światła, a dla takiego obiektu czas się zatrzymuje. Z punktu widzenia tego obiektu spada on na czarną dziurę nieskończenie długo ponieważ dla niego czas prawie staje i obserwuje on przemijanie świata do okoła dla którego czas dalej płynie. Natomiast obserwator zewnętrzny widzi jak obiekt spada na czarną dziurę powiedzmy w ułamku sekundy osiągając prawie prędkość światła. Kuriozalne jest iż dla obiektu dla którego czas się zatrzymuje spadając na czarną dziurę w pewnym momencie jednak ten świat zewnętrzny nie będzie obserwowany coraz szybciej, bo wpadając do czarnej dziury nie ma dalszej możliwości obserwowania tego świata. Oczywiście jest to obserwacja z trzeciej perspektywy.
@rigelheron99975 ай бұрын
@@WalsienaryjAlzheimer To nie tak. Z punktu widzenia obserwatora X spadającego ku czarnej dziurze, osiąga on horyzont (a nawet centralną osobliwość) w skończonym czasie. Z kolei z punktu widzenia obserwatora Y, który z bezpiecznej odległości patrzy jak X spada ku czarnej dziurze, spadanie to będzie się przeciągało w nieskończoność. Najlepiej chyba będzie, jak polecę np. filmik "What would we see if we fell into a Black Hole?" (zwłaszcza od ok. 8:25). Bardzo dobry jest też "Something Strange Happens When You Follow Einstein's Math" na kanale Veritasium.
@WalsienaryjAlzheimer5 ай бұрын
@@rigelheron9997 A to inaczej sobie wyobrażałem choć może to jakiś szczegół. Skoro poza granice horyzontu zdarzeń nawet światło się nie wyrywa. Oznacza to iż przekraczając horyzont zdarzeń powinniśmy osiągać prędkość światła. Osiągając prędkość światła czas dla nas praktycznie wynosi 0 więc przestaje płynąć. Czyli dla obiektu X spadającego na osobliwość on nigdy nie osiąga jej pomimo iż porusza się z prędkością światła. A dla obserwatora zewnętrznego jest oczywistym, iż tą osobliwość osiąga niezwykle szybko. Osiągając prędkość światła nie powinien dalej mieć formy materialnej, bo materia nie może osiągnąć prędkości światła. Chyba w takim sensie następuje dezintegracja tego obiektu X na energię i zamrożenie normalnych praw fizyki i czasu w momencie przekraczania horyzontu zdarzeń. No przynajmniej ja sobie tak to wytłumaczyłem (pewnie podobnie jak sobie tłumaczono iż Ziemia jest płaska) :P
@WalsienaryjAlzheimer5 ай бұрын
@@rigelheron9997 Obejrzałem "What would we see if we fell into a Black Hole?" ale jednej rzeczy nie pokazuje. Jakjim czasem posługuje się obiekt spadającyu na osobliwość. Jeśli przyspiesza to dla niego czas spowalnia. Cały film jest z perspektywy obserwatora zewnęrznego i tego jak dla niego płynie czas. Kilka efektów tam uwzględniono. Jest to zbytnie uproszczenie w mojej opinii. Oczywiście można zakładać iż spadając na osobliwość wcale nie osiąga się prędkości światła i co wtedy? Ja zakładam iż jest to tak blisko iż nie ma to znaczenia.
@kgsz6 ай бұрын
"perydziurium"
@bartekhaba78996 ай бұрын
Pytanie do astrofonu: jeśli mogli byśmy widzieć bezpośrednio w jakiś sposób obserwować "na żywo" ludzi czy jakieś istoty wykonujące jakieś czynności którzy znajdowali by się np. na planecie orbitującej wokół czarnej dziury gdzie czas na takiej planecie byłby bardzo spowolniony (np scena z interstellar) to czy widzieli byśmy że oni poruszają się w bardzo zwolnionym tempie, że np 100m przechodzili by w tempie kilku miesięcy(dla nas)? Jak by to wyglądało?
@astdesign6 ай бұрын
tak
@koroboro3 ай бұрын
Nie rozumiem ani słowa, ale siusiak w rękę i oglądamy!
@ppkbtb6 ай бұрын
W środku Czarnej Dziury jest Polska. A to z uwagi na to że jesteśmy jedyni w swoim rodzaju.
@mn27ka6 ай бұрын
Dwie godziny naukowego eskapizmu.
@nikoczynka38075 ай бұрын
Fajny odcinek 👌
@jarekk.82476 ай бұрын
Skoro energio-materia zagęszcza przestrzeń no to w centrum czarnej dziury musi być niemalże nieskończenie wiele przestrzeni czyli nowy wszechświat w którym bardzo wolno płynie czas a każda cząstka która tam wpada zostaje rozmyta i staje się polem kwantowym o nowych przeskalowanych właściwościach zależnych od energii wpadającej cząstki. Tak rozmnażają się wszechświaty i ewoluują :D Wygrywają te które generują najwięcej długotrwałych czarnych dziur i najwięcej różnorodnych cząstek tzn pól kwantowych.
@Astrofaza6 ай бұрын
Pytanie czy te wszechświaty niższego poziomu zadbają o swój rodzimy, kiedy wejdzie w wiek emerytalny? ;)
@jarekk.82476 ай бұрын
@@Astrofaza Poczekają aż rodzic wyparuje i może odziedziczą jakąś cywilizację 3 poziomu w skali Kardaszewa.
@TheXesor2 ай бұрын
@@jarekk.8247 nie plynie wolno tylko jednakowo
@ennuiarduous64466 ай бұрын
Bezapelacyjnie, to są NAJLEPSZE rozmowy na polskim YT.
@gitara2D4 ай бұрын
Mega!
@trollkonto43136 ай бұрын
Super! Oby pan Wojciech Cejrowski częściej gościł w Astrofazie!
@dienicy6 ай бұрын
Tej onucy tu rowniez nie potrzeba.
@maciejlewandowski78186 ай бұрын
Najnowsze badania czarnych dziur są szeroko opisane w nowej książce prof. Briana Coxa. W tym temacie konieczna pozycja. Nadal popularnonaukowa, choć trudniejsza. Polecam.
@denisosmirgus93386 ай бұрын
to niesamowite że człowiek potrafił wyliczyć takie rzeczy a mi się nie chce czasami z łóżka wstac 😅
@koszothe1st6 ай бұрын
super odcinek i super seria jak super massive black hole
@TheKalasazАй бұрын
Lubię się zjarac i to zrozumieć ❤
@latajacyosioek55903 ай бұрын
1:00:00 tak sobie myślę, że czarne dziury były możliwe, bo grawitacja przyciąga, tylko nie chciano w nie wierzyć, bo równania strzelają w nieskończoność. Z białymi dziurami jest taki problem, że nie obserwujemy odpychania grawitacji. Teorie względności nie narzucają kierunku czasu, ale my obserwujemy tylko ruch do przodu. Na rozum laika, białe dziury rzeczywiście są Artefakten Matematyki, bo do ich istnienia potrzebujemy antygrawitacji lub cofania się w czasie, a obydwu nie obserwujemy.
@romanjurczynski63946 ай бұрын
Wśród stosunkowo młodych youtuberów napewno mógłbym wyznaczyć więcej duetów którzy fajnie propagują naukę lecz wasz duet jest zacny ❤ uwielbiam wasze gadki a Tomek Miller to jest łebski gość hehe pozdro ! 😊
@mackowi5 ай бұрын
59:37 gest 🤘- nie ma przypadków są tylko znaki
@eproo35716 ай бұрын
Super
@kamilbiela13725 ай бұрын
Może Wielki Wybuch to jest jest drugą strona czarnej dziury, materia zasysana w naszym wszechświecie jest emitowana gdzieś tam tworząc nowy wszechświat,
@mariuszgreg126 ай бұрын
Ten motyw ,z tym że takie fale grawitacyjne odkrywamy średnio co 3 dni , moim zdaniem dowodzi na to że wszechświat jest skończony, gdyby był bezkresny i wieczny , takie fale były odkrywane cały czas non-stop,bez ograniczeń
@zuumek6 ай бұрын
wydaje mi sie, ze nawet jakby byl wieczny i bezkresny, to rozne sygnaly z roznych zakamarkow uniwersum by i tak docieraly do nas w roznych czasach, poniewaz te rozne zakamarki bylyby w roznych odleglosciach od siebie i od nas
@rigelheron99976 ай бұрын
Ciekawa wersja paradoksu Olbersa. Abstrahując od ograniczonej czułości detektorów, to Twój wniosek jest poprawny - obserwowalny wszechświat JEST skończony.
@SlawomirBaj6 ай бұрын
Tylko że czułość tych detektorów też jest ograniczona i wykrywa fale z obiektów w "okolicy", może kiedyś tak będzie jak piszesz
@Ł.Z-m6b5 ай бұрын
"nigdy w przyrodzie takiego drąga nie postawimy" Hold my beer ;D
@PrzemysawGrabskiPrem6 ай бұрын
6:25 Chodzi o to, że to Czasoprzestrzeń jest pierwotną postacią energii, że to wszystko co w niej zawarte, jest "kondensatem" jej samej, tej czasoprzestrzeni.
@Czyje-to-slowa6 ай бұрын
Kurcze ustalcie może jakąś jedną wersję, bo już mam metlik. Słyszałem, ze rzeczywistośc jest jednak niedeterministyczna, że nie ma żadnej Przyczyny, że złamanie nierówności Bella tego dowodzi, ze eksperyment macha-zehndera tego dowodzi, że nie istnieją ukryte zmienne, A tu Pan Tomek mówi, że jednak jest determizm.
@punk39006 ай бұрын
Czy Pan Miller moglby zostac ministrem finansow. Mam wrazenie ze wie jak zrobic cos z niczego.
@jaroslaw_m6 ай бұрын
Młody Cejrowski i Pan Piotr ;)
@dienicy6 ай бұрын
Brzmi jak niecodzienna obelga...
@jaroslaw_m6 ай бұрын
Uwielbiam chłopaków ✌🏻♥️
@dilerix6 ай бұрын
Profesor Dragan na jednym wykładzie mówił że z formalnego punktu widzenia, pod horyzontem jest ciągle zapadająca się gwiazda która nigdy się na zapadnie że względu na dylatacje czasu. A tu słyszę że jest próżnia w środku. Czy są po prostu różne podejścia? I tak naprawdę jeszcze nie wiemy jak jest?
@rigelheron99976 ай бұрын
To zależy od punktu widzenia. W układzie odniesienia zewnętrznego obserwatora (czyli np. nas na Ziemi) można powiedzieć, że gwiezdna czarna dziura jawi się jako "zamrożona" wskutek dylatacji czasu zapadająca się gwiazda. Ale w układzie odniesienia kogoś wpadającego do czarnej dziury już tak nie jest. Przekraczając horyzont, taki ktoś nie zderzy się z żadną "zamrożoną" gwiazdą.
@mainstreet336 ай бұрын
@@rigelheron9997zgadza się.
@wuhazet6 ай бұрын
A czy czasem nie jest tak, że osobliwości to są te puste miejsca pomiędzy kwantami czasoprzestrzeni, których istnienie zakłada kwantowa grawitacja pętlowa?
@darekcebula35955 ай бұрын
Jeśli świat nie jest intuicyjny, to jak Albercik wpadł na to, co już od ponad stu lat wałkujecie? I tak, intuicja , tak jak jego, poprowadziła mnie do rozwiązania tego, czego Wy nie widzicie. Żadne czary, czysta matematyka. Tak, matematyka opisuje nie tylko makro, ale cały nasz świat. Osobliwość też!
@NiezyBajzel-uh3be5 ай бұрын
1:15:35 czyli widzielibyśmy fotony zbliżające się do nas w różnym czasie? To idzie zwariować ...
@michapiotrowski37524 ай бұрын
Może to być kula wszechświata, gdzie czarna dziura "bierze" transport a biała dziura "daje" transport. A horyzont zdarzeń to jest coś pośredniego. Prędkość światła by była zmienna (niewiele). Wtedy też śmierć byłaby "w środku koła".
@joannafirlej38195 ай бұрын
Czym jest osobowość? Odpowiedź: osobliwości nie ma. Faktycznie warto było oglądać
@ntcerАй бұрын
46:44 też widuje coś takiego pod powiekami ale zielone
@andrzejcisowski63086 ай бұрын
W środku czarnej dziury jest zdegradowana energia która jest wyrzucana na zewnątrz przez bieguny czarnej dziury . W postaci dżetow . Dlatego czarna dziura wyparowywuje .
@s3rverius6 ай бұрын
Dżety pochodzą z otoczenia czarnej dziury, nie z wnętrza.
@nyder13316 ай бұрын
38:29 mam nadzieje ze na sali jest jakiś DJ i bedziemy mieli kosmiczną vixe z sampla z czarnej dziury
@ormtostesson63915 ай бұрын
Panie Szanowny... Zakład Hawkinga nie dotyczył faktu istnienia Czarnych Dziur, tylko teorii Hawkinga, że Czarna Dziura musi jednak coś emitować. O ile dobrze pamiętam, według Hawkinga temperatura CzDz. powinna wynosić ok. 2°K. "Promieniowanie Hawkinga". I o prenumeratę Playboya chodziło. 😊😊😊 P.S. Pisałem ten komentarz zanim panowie weszli w temat Promieniowania Hawkinga. I w ten sposób pan doktor przypomniał mi, że właśnie o to był zakład. 😊
@elmartino34086 ай бұрын
Czy seria boso przez czarne dziury będzie dalej kontynuowana w kolejnych odcinkach😂?
@aimnoob10883 ай бұрын
Świetna rozmowa kolejna seria do nasrobienia
@tomekb90486 ай бұрын
Zakład był między Penrosem i Hawkingiem. Hawking wierzył że tam była czarna dziura, ale założył się przeciw istnieniu aby mieć jakieś pocieszenie jak wygra. Jak się okaże, że tam nie ma czarnej dziury, to przynajmniej będzie miał roczną prenumeratę. Źródło: "Krótka historia czasu" - Hawkinga. :)
@youngstary546 ай бұрын
tomasz koks
@pawe80336 ай бұрын
Einstein mówił, że nie wierzy i mówił dlaczego. Jako światowy autorytet nie chciał w razie w dać się skompromitować, chodziło o hajs i problemy rodzinne.
@dikkajn81856 ай бұрын
Inny wszechświat albo inny wymiar czarne dziury działają jak pompy pompują energie i materie do innych wszechświatów dlatego wszechświaty się stale rozszerzają pozdrawiam
@FotoMotyw5 ай бұрын
Czarne dziury to proste obiekty ... cytat tego z mniejszym nochalem :)