Ядерные планетолёты США и России. Даёшь пояс астероидов! Ядерный планетолет VI

ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА:
СБЕР Мир: 2202206288331890
Яндекс-кошелёк: 4100115189346344
★ Начало - знаменитый американский проект JIMO: • Jupiter Icy Moons Orbi...
★ Видео транспортно-энергетического модуля: • Транспортно-энергетиче...
★ Беседа об ионных двигателях: • Коррида в ионных двига...
★ Беседа о космической радиоактивной пустыне: • Сквозь радиацию к ради...
★ Описание проекта JIMO: www.spacetoday....
★ Первые намётки ТЭМа: goo.gl/xEnxcX
ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА:
СБЕР Мир: 2202206288331890
Яндекс-кошелёк: 4100115189346344
Мои аккаунты в соцсетях:
★ Телеграм: t.me/grishkafi...
★ ВКонтакте: id22799...
★ Моя авторская передача Российский радиоуниверситет:
На Ютуб-канале Дмитрий Конаныхин: clck.ru/c2s78
На СМОТРИМ.ру: smotrim.ru/bra...
МОИ ЧЕТЫРЕ РОМАНА:
"Деды и прадеды"(2022): clck.ru/33cD3n
НОВИНКА!!! Аудиокнига "Деды и прадеды (2023): clck.ru/34uEv7
Новые три романа (2023):
Трилогия целиком: clck.ru/33MvyX , в том числе:
"Индейцы и школьники": clck.ru/33JbaQ
"Студенты и совсем взрослые люди": clck.ru/33JbaW
"Тонкая зелёная линия": clck.ru/33Jbbt

[@катяшин-ф3ц]

Дмитрий, годный контент выдаёт! Оч познавательные и интересные мысли.

[@DmitryKonanykhin]

Спасибо, буду признателен всем подписчикам за помощь с популяризацией канала)

[@Microbel2]

СПС за не только за годный контент а и за советы по книгам!!! Просьба. Про НК93 расскажите? Это не про Марс конечно - но все же интересно

[@thelord3947]

Дмитрий, вот это реально 20 минут познавательного кайфа, большущее спасибо...собственно как и всегда...

[@MultiBeniamin]

Спасибо, Дима, с удовольствием слушаю ваши интересные лекции, опять окунулся в атмосферу развивающейся научной фантастики 60-х годов, но теперь эти ваши мысли подкреплены реальными достижениями российского космического проекта! Это явь!

[@Vyacheslav124]

Дмитрий, с удовольствием смотрю ваш материал! Мне как технарю все это крайне интересно))) Спасибо вам!

[@viacheslavk8584]

Спасибо! Громкость увеличить бы. На мобилке тяжело слушать.

[@rokot]

Единственный источник в интернете, где узнаешь такие тонкости, которые объясняет всё

[@user-mk4mm3bw8f]

Молодцы атомщики гордимся.Еще бы в экономике поднятся!

[@ТатьянаМартыненко-о1с]

Я пенсионерка, слушаю с удовольствием, зачем мне эта информация, понятия не имею, но настолько интересная подача не оторваться спасибо огромное.

[@alexrozov9224]

Расширяем кругозор, товарищи! Спасибо, Дмитрий.

[@alexanderkulikov4593]

Это правильное направление развития техники для освоения космоса. Непременно всё получится.

[@letchik3328]

Да нормально чувак тему чешет! Респект! Хоть у кого-то душа за коллег-опездолов болит.Как и за все образование в общем...Я сам еще при союзе диплом получил,точнее почти,в 93. У нас преподы взяток не брали(редко,слышал),сдавали по чесноку.В любом случае инженеры,кто прошли,прошли все круги студенчества.Сейчас смотрю,-молодежь по своему "хочет стать космонавтом"...И это ОЧЕНЬ печально. И тут я натыкаюсь на такого блогера...Спасибо,Дмитрий! Я как в юность окунулся. Дельта,лямбда,дифференциал...

[@redray4152]

Спасибо огромное , Дмитрий !

[@Maks-vo3uo]

Даёшь оосвоение астероидного пояса, даёшь транс солнечносистемный круизно-иследовательский лайнер!

[@pilot4820]

сперва бы луну колонизировать..)

[@ВикторНадолинский-ы1е]

Только одно прошу: не прекращайте выпускать видео! Никогда и не за что !

[@ИльяКоротаев-б9я]

Виктор Надолинский Виктор спасибо! Кажется 1945 Сталин заявил, ну война закончилась, давайте делить территорию Луны? Все были в шоке?

[@АлексАлекс-я3ю]

Спасибо, ну просто оч интересно👍

[@MrGerser]

Тугоплавкими сплавами -молибден,вольфрам на ПНИТИ занимались ещё в прошлом веке.Я был тогда молодым спецом после МИФИ попавшем в этот ящик в Подольске.И их успехи вполне закономерным.

[@pochangin]

привет МИФИстам!=)

[@innamaksimova8965]

В том-то и дело, что Россия рождает целые поколения умных и талантливых людей, которые придумывают гениальные вещи, а потом эти умные и талантливые либо вынуждены уезжать банально потому что здесь нет возможности обеспечить себе и своим семьям нормальный уровень жизни и безопасности, либо сменяющие друг друга во главе страны банды этих умных и талантливых просто уничтожают.

[@SabuzAnd]

В 2011 году под заказ инст. Им Келдыша производил трубы из ХН45ЮЛ, жаропрочного сплава. Заказчик говорил что на новый ядерный реактор который будут испытывать в космосе... Теперь понятно где мои трубы)))

[@anawipazukawaste5378]

SabuzAnd про результат с твоими трубами узнаешь в 3011 году

[@vicmoroz837]

Дима ты крутой！Заразил меня этой темой...

[@ИванСоколов-ц7х]

Иди учись на инженера:)

[@ИванИванов-ь7б7з]

Пожалуйста, сделайте звук посильнее!!!

[@Primitey]

Очень интересно.

[@annakindzadza8426]

Отличненько!

[@vitaliylinskiy9546]

Когда увидел схему на доске, то вспомнил "защитника" Лари Нивена. Это не упрек, а похвала. Будущее где-то рядом.

[@burilos]

Дмитрий спасибо! Ваши знания и видео как наркотик!!! Не мучайте народ)) Чаще видео!!! Ломки дикие)))

[@АндрейЗимин-в1п]

Напрягает уничижение всей американской космической программы. Всё таки они дальше летают.

[@davidoff1727]

На самом деле то самое "уничижение" только в конкретном проекте. Дмитрий не раз лестно отзывался об американских разработках.

[@kennyu.h8986]

Андрей, на самом деле, это один из немногих каналов, где дают именно объективную оценку явлениям, происходящим в сфере космических проектов. Для вашего душевного спокойствия есть масса других каналов, где парафинят российские разработки, видимо, вам туда. Без обид...

[@Skif0405]

Хорошо. Спасибо.

[@walluha]

Мой дядя участвовал в советской космической программе, на высоком уровне. Я даже не знаю где точно. Что то с Титовом примерно. Настолько интересно сейчас смотреть что в России происходит, греет сердце безумно. Если хотите, Дмитрий, можете можете связаться, думаю интересно было бы познакомится. Я работаю со звуком, вполне на приличном уровне. Всё что вы там говорили для ядерных реакторах, абсолютно те же самые процессы есть и для простой химии. Мне помогло, интересные вещи творю в звуке. =)

[@АлексейБереговой-я2с]

Вас интересно слушать, но не моглибы вы прекрепить микрофон на воротник ото плохо слышно

[@Putins-mustache]

10:06 просто "кипятильник", термоэлектрический реактор-преобразователь, термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую, интегральные электрогенерирующие каналы.

[@Maks-vo3uo]

По поводу Марса. Всётаки считаю, что можно было бы его осваивать под грутом бурить базы или осваивать пещеры. Наверняка можно будет найти парочку.

[@geloshol3300]

огромное спасибо!!!

[@ВячеславМельников-у8с]

Немогу найти из какой огнём команды КВН, видосы очень смешные так держать!

[@Microbel2]

звук слабоват чуток...на ноуте еле слышно

[@jhgxujui]

Спасибо.

[@mocecherkes4804]

МОЛОДЦЫ-ТАК ДЕРЖАТЬ,ДМИТРИЙ.

[@АлександрГапоненко-в9д]

Супер! Ждём продолжения!

[@saimsf5]

Посмотрел, с большим удовольствием, уже несколько выпусков. Автору желаю не терять оптимизм в деле популяризации науки. Эта ниша, после Сергея Капицы (его регулярных передач), никем не занята - приходится смотреть разных авторов. Но если бы появился некий консолидированный научно-информационный канал, (или ресурс), думаю что это одобрила бы прогрессивная часть населения. На критику и комментарии можно внимания не обращать (что автор и делает) - регулярно вижу вопросы про звук, видео ... Важна тема повествования, а не форма подачи. Думающий человек и между строк читает .... Автору выражаю поклон и благодарность за труд и оптимизм.

[@maxsokolov6536]

Построение лунной базы скорее всего имеет только военное значение.

[@АнтонЮрьевич-б9е]

тот автор, которому ставишь лайк сразу, даж не посмотрев - штоп не забыть случайно, переключаясь поскорей на следующий его видос)))

[@ИгорьБотезат-ф3ч]

я из будущего, уже собираем)

[@Qweas-kx3jc]

Из разряда, ничего не понятно, но очень интересно)))))

[@НестерЁнки]

Гордость за русских учёных! Большое спасибо!

[@НиколайАрсентьев-т2ю]

Ооо, как это интересно!)

[@EchoThor]

Жаль, что только сегодня довелось посмотреть Ваш видеосюжет: очень интересная тема и, к сожалению, недоступна ссылка "Первые намётки ТЭМа"... Можно ли исправить эту ссылку? Спасибо за Ваш труд!

[@pochangin]

Получается, что можно будет за 2 месяца долететь до пояса астериодов? неплохо.

[@ChaoticWhirl]

Дмитрий, спасибо большое за ваши видео, ваш канал уникален! Скажите пожалуйста, как вы думаете, возможно ли организовать защиту обитаемого модуля от проникающей радиации с помощью генерирования вокруг модуля мощного электромагнитного поля, которое будет отклонять потоки заряженных частиц, по аналогии, как работает магнитное поле Земли?

[@ИльяКрюков-л7ч]

(15:00) Просто учёные пока не могут управлять магнитным полем Земли а точнее использовать его для передвижения, а если бы могли то на Луну летали бы легко. Спасибо за интересную тему.

[@divdar1639]

Интересно наши соседи по системе согласны пустить эту радиоактивную болванку в ближний космос? Как ни крути, а это разработки прошлого века..... Где наши виманы? -) Мне кажется, что уже есть способ получения элетроэнергии (и других видов энергии) из радиоактивного топлива без паровых турбин. Ну, как-то несуразно смотрится использования урана чисто вместо угля, чтобы водички согреть. -)

[@foreverwhatever8609]

А почему выбрали именно ионные двигатели? Есть же ещё плазменные, у нас в ОКБ "Факел" одни из лучших делают, иностранцы себе на спутники их ставят. У них вроде даже тяга побольше.

[@pavelyurikoiv3157]

Академик межгалактических перелетов

[@zaicevnn]

Спасибо!

[@РусланЗубков-н1ф]

Комментарий для продвижения канала.

[@maiklkeblis150]

Дмитрий и ещё, продолжайте.

[@oleg6119]

Очень мало! Надо больше таких видео

[@alxvlhv656]

Вы можете отдельным видео рассказать какое на ваш взгляд небесное тело в солнечной системе оптимально подходит для колонизации людей? Подробно рассказать их плюсы и минусы? Думаю это тема будет интересна многим ведь именно к этим планетам/спутникам в будущем устремится человечество. Это своего рода сверхцель на ближайшее время к которой будут стремиться люди. Знаю что многие сейчас говорят о Марсе, но верится с трудом что он может стать первой планетой для колонизации. Что думаете о Титане, Ганимеде у которого есть магнитное поле и вода? Спасибо!

[@antdrmr2]

Можно я буду просто слушать, без комментариев? :))

[@ЕвгенийКонюшко]

"Обогнали американцев лет на 15-20" наверное когда эта бандура полетит тогда можно будет сказать обогнали. А пока что ангару не могут запустить.

[@СергейМоскалёв-с3ь]

Ангара, милый мой, совсем из другой оперы, если чо.

[@hinadoka1368]

давай чаще видео)))

[@DmitryKonanykhin]

))) я делаю регулярные видео поперёк работы, командировок, книг, выступлений на радио и ТВ. Будет канал приносить доход - можно будет на пенсию собирать ;)

[@ARHONT00RR]

если уж "на пенсию собирать" - то пиар нужен тогда! :) Появлялись ли может, например у Пучкова нашего - "Гоблина"? :)

[@VladNordwing]

Дмитрий, похоже, ваша Ангара всё же имеет шансы полететь! Рогозин на днях заявил, что программа Протон закрывается, а дальше летать будем именно на Ангаре. Это было бы замечательно, но в интернетах упорно пишут, что у Хруничева серьёзные проблемы, и Рогозину придётся сначала решить скучные административные вопросы.

[@VladNordwing]

Мне кажется, что вся эта многолетняя чехарда в отрасли объясняется мотивационными причинами. То есть разброд и шатание, каждый сам за себя. И если Рогозин сумеет взять всё это в единый кулак и заставить всех лебедей, раков и щук двигаться в одном направлении, то быстро всё начнёт налаживаться. И Ангара подешевеет, и Байкал полетит, и какие-нибудь Бор/Спираль/МАКС/ещё чего-нибудь окажутся востребованными. И быстро тут же найдётся ответ на вопрос, зачем нам нужен космос.

[@VladNordwing]

Что ж, ваше мнение мне понятно. Не спорю.

[@dummyload5648]

предлагалось защищаться от радиации большими емкостями наполненными обычной дистиллированой водой. она и в хозяйстве пригодится.

[@jeremiah-w7e]

15:22 долго и быстро разгоняется? это как?

[@wakub5569]

лукас №893 - спасибо за ликбез

[@Grrishaful]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!реактор , светящийся как солнце, вот это фишка. я видел как светится меттал при 1600 градусов, это почти как солнце!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Kirill_Batkovich]

Дмитрий ,но на 1 Мвт это примерно полторы тонны тяги и при массе аппарата в 30 тонн без гравитации эта штука может как далеко лететь ? и второй вопрос,как будет останавливаться или тормозить такое судно ?

[@alexandrshatunov7028]

А не считал ли кто разгон ионов по принципу синхрофазатрона или еще каких ускорителей? Те же "на обратной волне" Богомолова, любимые Острецовым? Много-МэВные пучки выглядят интересней сто-кэВных и для межпланетных полетов...

[@VladimirKaktus-pk1fx]

Ну и Где Они Щас?!.. 🤔

[@teofrast77]

Крутяк, млять! Уровень! ВСЕ пальцы зрителей вверх (мой туда же)! Молодчина!

[@teofrast77]

Мне 41 год, но как буд то пришли новые номера Юный Техник и Техника Молодёжи!

[@teofrast77]

Производили. Филлипс. Могу ошибаться. И об этом я читал тогда в ЮТ. Спору нет. Сидишки на магнитики, а вопросы передвижения в Космосе живы! Романтика.

[@teofrast77]

Андрей, я спать... А с кресла ЛИДЭРА слетали ВСЕ, но восседать повторно умудрялись единицы. Спокойной Ночи!

[@sport6661]

спорим там шорты на подтяжках

[@jeremiah-w7e]

трусы

[@Zurg314]

Всё таки колонизация Луны, необходима для освоения солнечной системы. Любая колонизация - это массовое строительство кораблей. И тягать материалы с Земли - точно не вариант. С луны намного проще. Обычный рельсотрон справится.

[@arturs232]

Дмитрий, как думаете когда первый полёт? С учётом всех тех роблем которые могут воозникнуть, мы станем свидетелями высадки зондов на Европу?

[@DmitryKonanykhin]

надеюсь дожить ;) У нас больше проблем на Земле - если у нас устроят майдан - эти наработки будут похерены на четверть века минимум, как были отложены разработки по той же "Ангаре", наземку для которой я проектировал ещё в 1996-м

[@foxymatthews3633]

Не думаю что они похерены будут, скорее причалят в районе нашего материка, но надеюсь майдана таки у вас не будет =)

[@nevoreknevorek9025]

Вся проблема в том, что много людей ждёт и не хочет участвовать. Поэтому долго.

[@MrIronThorn]

8:14 корректнее было бы говорить"спроектировали", а "сделали" скажем когда полетим к марсу или хотябы к луне.

[@НиколайБорисов-ч7н]

Теплообменник "3" скорее всего построен на элементах пельтье, одновременно вырабатывает электричество и охлаждает. Раздвижные фермы "4" были успешно испытаны на станции МИР. По слухам ионные двигатели "5" тоже готовы и испытаны. Ждем реактор. S7 заинтересован в создании ТЭМ. И еще немного интересных ссылок: ТЗ на ТЭМ в PDF zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=35F1847850940008E053AC110725D86B Ссылка на госзакупку ТЭМ (см. на сумму) zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/common-info.html?regNumber=0995000000216000019

[@НиколайБорисов-ч7н]

Еще один интересный момент. Статью про ТЭМ в википедии предлагают к удалению, причина - мало информации (МАЛО?) и неизвестно когда будет готово. То есть статьи о влажных мечтах Маска ему подобных о полете на марс это нормально, а статью о реальном проекте надо удалить.

[@DmitryKonanykhin]

тут я подслушал (открытая инфа) интересную мысль о разделении теплопотоков - расскажу в третьем или четвёртом видео

[@GaDLiKe777]

Что там с капельным охлаждением, они всё таки отказались от него или ещё думают?

[@foxymatthews3633]

элемент Пельтье с рабочей температурой 1600 градусов ? ооооооочень сомневаюсь =) да и кпд не тот ИМХО.

[@vladimirnizhevyasov8991]

Проскочило сообщение про использование йода вместо ксенона в качестве рабочего тела в электрическом двигателе. Интересно было бы узнать, в чем преимущества.

[@tikhonfromtgn3605]

Ссылка "Наметки ТЭМа" нерабочая уже..

[@stariy9171.1]

Прошу не судить строго,если понесу полнейший бред и чушь. Я обыватель. Возможно ли использовать излучение холодильников,как добавку к тяге? Пусть но 0.000 процента,все-же. Или я начитался фантастики про фотонные двигатели?)? И еще. Для двигателей,как я понял,все-равно нужно,ну я назову рабочее тело. Нужно что-то сильно греть и использовать отдачу. Так вот. Возможно ли в космосе,по ходу движения тягача,собирать эти молекулы газа? Пусть опять-же доли процента. В авиации винглеты уменьшают расход топлива на проценты,но это используется.

[@ДавыдовВиталий-м3ш]

после презентации Путина 1 марта 2018 искал информацию о прорыве в транспортнике и вот нашёл 19 июля 2018 - огромное спасибо!!!

[@lt1821]

С ксеноном мы много не налетаем раз его так мало на земле. Почему не развивается технология с микро-ядерными взрывами в камере сгорания, уран235 и плутоний ведь дешевле ксенона и больше распространены в природе.

[@skiller_life]

Мортимер не только мало, но он ещё вылетает в космос безвозвратно.

[@СергейДюпин-у8е]

честно говоря, чувствую себя дураком!!. но очень интересно!

[@foxymatthews3633]

Если интересно и цепляет то уже как минимум не дурак =)

[@КазакМагов]

Норм

[@xivandurakx]

Все круто как всегда но я не понимаю фразу "от галактической радиации никак не защититься", тогда как пилотируемые полеты будут проходить за пределами земного магнитного поля? Допустим мы будем быстрее летать по солнечной системе чем Масковские ракеты до Марса, меньше вермени под радиацией, но нам же надо делать точку останова где-то где есть защита как уземли(магнитное поле) Или смысле вообще лететь тогда если нет конечного пункта прибывания))

[@DmitryKonanykhin]

не успел рассказать более наглядно - в видео о радиации есть ссылка о галактических космических лучах. Вкратце, из глубин Вселенной прилетают частицы с такими массами и скоростями, что им пофиг на полуметровую броню - тормозясь, они вызывают внутри аппарата вторичное жёсткое рентгеновское излучение. Поэтому иногда проще дать этим "снарядам" проскочить сквозь живого человека (ну, повредят несколько тысяч клеток), чем создавать жёсткую радиацию внутри, громоздя броню. Это, на самом деле, чрезвычайно непростая задача - и над ней бьются самые передовые державы.

[@garikspiridonov3869]

Каллисто меньше Меркурия на 2 триллиона кубических километров. Хотя все же можно сказать, что это почти тоже самое.

[@yuralaptev3913]

На луне нашли гелий3 и кучу редкоземельных металлов...

[@ФедорИванов-й1с]

Запугивает радиацией в космосе?

[@ФедорНовиков-ф8ы]

сидя на ядерном реакторе

[@ИванБровкин-с3м]

две 7-е проблемы...

[@ДмитрийЛюбенов]

Роботехника и автоматика развивается быстро,так что человеку там делать нечего. На Земле потом в виртуальной реальности все посмотрим.А маленький зонд в космосе и рельсотроном можно разогнать.Могу поспорить,что в ближайшие 40 лет,дальше Луны никто не улетит.

[@SnowCat6]

Недавно опубликовали новости о мощном плазменном двигателе на йоде. Я сразу подумал о планах космического тягача от Роскосмоса с ядерным реактором.

[@DmitryKonanykhin]

Йод - это хорошая новость. Экономия ксенона и резкое удешевление цены импульса - супер.

[@МаксимК-ж5н]

www.roscosmos.ru/25222/ буквально вчера появилась про это новость на роскосмосе

[@vladivanoff9695]

два раза написал - 7 ПРОБЛЕМА!! :)

[@Мравец]

где ссылки то? каждый раз говорите оставляю ссылки и где?

[@aftaev]

В описании под видео.

[@komis5555]

Лучеб до завершения Планетарного Референдума , который начался 29 февраля и продлится 4 таких дня , туда не лезть . Так как мы знаем , физику , а в ней хаос , это искусственная среда .

[@anatoliigrishkov863]

Да, не для моего конечно скудного ума, но стараюсь понять суть!

[@rabinovichvictor6613]

есть ли разработки по использованию в качестве рабочего тела межпланетный водород и отбрасывания вихревого магнитного поля ?

[@DmitryKonanykhin]

не думаю, что это реализуемо

[@ВадисТванов]

Почему ракеты обычные падают .? Это деверсия или...

[@user-ou2fi8xt8w]

1)Ссылка "Первые намётки ТЭМ" битая. 404. 2)Слабо верится в реальность того, что Вы говорите. С ионниками у нас все хорошо - у них есть гражданское применение. А то, что наш реактор круче американского в 5 раз - уже какая-то ненаучная фантастика. Скорее думается, что наши могли запланировать и гигават, зная о том, что в металле это никто никогда воплощать не будет. 3)Орбитальная космонавтика не только себя не исчерпала. Она по сути еще не началась! В космосе нет туристов и нет оружия. Обе эти сферы дадут приток финансирования сравнимый с индустрией спутниковой связи, которую давят океанские опто-волокна. Естественно, если на то будет политическое решение.

[@alphaenot]

Дмитрий, очень низкий уровень записи звука

[@anawipazukawaste5378]

Эх при нашей жизни бы а то фантасты отдыхают

[@Maks-vo3uo]

А нельзя найти какойнибудь свицовый остероид и из него сделать защищённый межпланетный карабль?

[@GlebEcolog]

Сколько полезной нагрузки возьмёт этот планетолёт?

[@DmitryKonanykhin]

всё зависит от мощности реактора и поставленных задач при массе конструкции 20 тонн (пара тонн ксенона+йод) думаю, что капсула с экипажем плюс тонна-две полезного груза максимум (кроме воды, кислорода и проч.)

[@rustamtramoff2572]

Интересное видео, вот только бы не завалил Рогозин все эти разработки, а то он может...

[@maxsokolov6536]

Масса всего русского модуля всего 7-8 тонн.

[@Maks-vo3uo]

Стоит ли на орбите создавать ГОРОД?