Длина волны - это расстояние между двумя соседними гребнями. Скорость, с которой двигаются гребни, можно найти, умножив длину волны на частоту колебаний. Ключевые слова: длина волны, частота колебаний, фазовая скорость.
Пікірлер: 32
@user-hw4rh8pk8i8 жыл бұрын
Сначала подумал, что канал просто переводит какой то английский ресурс, но оказывается все експерименты Вами же и сняты! это очень здорово, вы большие молодцы!
@user-yk7kr6ij8i2 жыл бұрын
Класс ! Это самое понятое и наглядное обьяснение которое я когда либо видел👍
@drakivdome22 жыл бұрын
говорит о круглых волнах.но показывает пример на прямых волнах.
@orkbold9384 Жыл бұрын
0:45 небольшой затык был, но теперь понял. 10е колебание через время будет на месте 1го, расстояние от 1го до 10го мы знаем L=20см, l=L/v=2см, за время T=1/10 колебание пройдёт расстояние l 2см, а скорость=l/T
@pitreason8 жыл бұрын
А можно видео про природу волн?
@user-pc6wc4qv8o2 жыл бұрын
1) Почему для огибания препятствий размеры препятствия должны быть соизмеримы с длиной волны? Как теоретически объяснить это условие?
@user-gc8ng7rs1k2 ай бұрын
Ну типа наверное отклонение от прямого направления , обогнуть может меньшее препятствие чем она сама , хотя .ну я лично в это не верю там нет колебаний в бок или верх низ , думаю это перенесли так на плоскость условно
@semashev3 жыл бұрын
ПРОСТОЙ ВОПРОС: Как определить длину волны в неоднородной среде? Возьмём простой пример: у нас есть композит состоящий из 2-х склеенных однородных сред длиной 3 метра, так что 1 метр 1-я среда и 2 метра вторая. В первой среде скорость продольной волны 1000 м/с, во второй 2000 м/с. Возбудим в первой среде монохромную (пока чисто теоретически конечно) акустическую волну частотой 1 КилоГерц (1000 колебаний с секунду), через 1 мс (1/1000 секунды) фронт волны дойдет до границы раздела сред - длина волны в первой среде будет 1 метр (1000 м/с / 1000 Гц) и в первой среде будет укладываться одна длина волны. Через 2 мс фронт волны достигнет границы нашего композита и во второй среде будет тоже одна длина волны (длина волны 2 метра и размер второй части композита 2м). Вопрос: какой будет длина волны для композита когда волна проходит через границу раздела сред. Нарисуйте профиль волны. Он будет симметричный относительно границы раздела сред?
@semashev3 жыл бұрын
@@schetnikov всё верно. Если уравняем импеданс обеих сред - отражённой волны не будет. Главная проблема: скорость меняется резко - скачком от 1000 м/с до 2000м/с. Согласно формуле при постоянной частоте также скачком должна поменяться и длина волны. Но ведь длина волны - расстояние между двумя горбиками или впадинами (любая фаза). Попробуйте просто нарисовать профиль волны на границе раздела сред и изобразить ситуацию резкого скачкообразного изменения длины волны. Не получиться.
@semashev3 жыл бұрын
@@schetnikov спасибо, что уделили мне время и ответили. Вопрос на самом деле не простой. Сам потратил не один год на его решение. Дело в том, что в теории волн допустили крупную ошибку: скорость волны это отношение двух интервалов - протяженности и длительности, т.е. "длина волны"/"период волны". Т.к. обе величины фиксированы для монохромной волны, мы не можем их устремить к нулю, а значит и определить скорость как дифференциальную характеристику (ошибка при выводе волнового уравнения). Приходиться вводить понятие "эффективной скорости", которая будет разной для разных длин волн и будет меняться плавно на границе раздела сред. Т.е. дисперсия скоростей будет возникать именно на границе раздела сред. Иначе мы приходим к парадоксу: базовая формула, связывающая частоту и длину волны через скорость перестаёт работать в случае неоднородной среды. Если будет время, попробуйте как нибудь нарисовать профиль волны так что на границе раздела сред будет "горб", затем измерить расстояние между "впадинами" и по формуле посчитать скорость. Получиться некоторое "среднее" значение. Но ведь исходная скоростная модель не имеет никакого среднего значения - скорость резко меняется на границе. Вот и возникает парадокс) Можно в качестве аналогии взять такой пример: скорость автомобиля во время езды по асфальту 100 км/ч, а по грунтовой дороге 50 км/ч. Как будет меняться его скорость в момент пересечения границы асфальт-грунтовая дорога? Будет ли зависеть интервал изменения скорости от расстояния между передними и задними колёсами? Можно ли в этой задаче рассматривать автомобиль с позиции "материальной точки"?
@semashev3 жыл бұрын
@@schetnikov Если Вас заинтересовала тема, которую я поднял - буду рад с Вами её обсудить. Мой адрес электронной почты semashev@mail.ru
@semashev3 жыл бұрын
@@schetnikov В том то всё и дело, что как раз в случае резкой границы скорость не может меняться резко, т.к. не может резко меняться длина волны при фиксированной частоте. Так же как и в случае задачи про автомобиль - граница резкая, а скорость меняется плавно, иначе автомобиль деформируется.
@DenisSvistoplasov4 жыл бұрын
Я надеялся увидеть рефракционную решетку))
@regulus20333 жыл бұрын
Дифракционную Вы имели в виду?
@squpants8 жыл бұрын
Добрый день! У меня вопрос по поводу расчета скорости волны. В видео говорится, что "за одну секнду от пластины уходит 10 гребней и первый гребень проходит 10 длин волн, то есть 20 см, поэтому скорость волны составляет 20 см/с". Но мне этот вывод не совсем понятен, т.к. не говорится, что первый гребень прошел от одной отметки до другой ровно за одну секнду. Или имеется в виду, что "первый гребень проходит 10 длин волн" так же за одну секнду? Спасибо.
@rashidv15626 жыл бұрын
sq.pants им известна частота 10, а значит в 1 секунду генерируется 10 гребней. Легко измерить линейкой на какое растояние за 1 сек продвинулись 10 колебаний
@user-vu3pj7uy9h Жыл бұрын
Для примера - человек выдвигает полотно из строительной рулетки по ДВА сантиметра ДЕСЯТЬ раз в секунду. Кончик полотна будет двигаться со скоростью 2см х 10раз в сек = 20см в секунду.
@whatmeans27Ай бұрын
Уважаемый Андрей, прошу вас пролить свет на следующий момент: гасят ли поплавки энергию волны, если установлены так, что ходят строго вверх-вниз, используя только амплитуду волны?
@schetnikovАй бұрын
Если маленькие и их мало, то практически не гасят. Если большие, возникакет трение воды об их поверхность, а трение приводит к потерям энергии.
@whatmeans27Ай бұрын
@@schetnikov понял, спасибо!
@ivanborshev81874 жыл бұрын
Странно, почему скорость звука 340 м/с. всегда считал что при нормальных условиях с.з. 330 м/с (331.46 м/с). 343 м/с в сухом воздухе и увеличивается на ~пол метра в сек. с увеличением температуры среды на 1°C
@user-rq2le2dh4k3 жыл бұрын
А какой максимальной частоты волны даёт этот генератор? И меняется ли амплитуда волн от частоты генератора или остаётся постоянной?
@Anammera9 жыл бұрын
скажите, а какие буквенные обозначения у всех приведенных Вами формул. Заранее спасибо! И ответьте пожалуйста, почему при нахождении длины волны, изоленту на дне кювета, Вы расположили на расстоянии 20 см? Ведь можно разместить и на расстоянии 30 и 100 см. и длина волны будет разной. или я ошибаюсь, это не имеет значения? Поясните пожалуйста!
@getaclassphys9 жыл бұрын
Вы правы, не имеет значения на каком расстоянии расположить два отрезка изоленты. Если бы мы расположили их на расстоянии не 20 см, а, например, 40, то между ними уложилось бы не 10 периодов, а 20. При этом длина волны осталась бы той же самой.
@Anammera9 жыл бұрын
GetAClassRus благодарю Вас за ответ, спасибо!
@user-ce7lx4pp3p5 жыл бұрын
Почему скорость света в веществе зависит от его частоты?
@and1488ify4 жыл бұрын
Что?! Она и не зависит, только от самого вещества. Точно так же как и скорость звука.
@dahyunbel3 жыл бұрын
а как найди длину волны, если не знаешь скорости ее?
@rashidv15626 жыл бұрын
Авторы, скажите, как ухо узнает голос, по длине волны или по частоте?
@rashidv15626 жыл бұрын
Андрей Щетников, спасибо, объяснение выглядит правдоподобно
@rashidv15626 жыл бұрын
Андрей Щетников, если я буду, скажем нырну в воду, в которой скорость распространения звуков выше, то звук от источника, находящегося сверху поверхности для меня субъективно будет таким же? Ведь, хоть длина волны и изменится, частота будет той же, так?