여기 부기장님이 엄마 아시는 분인데, 연대 토목학 졸업하시고 뜬금없이 조종사 하겠다고 하다가 대한항공 들어가셨고 결혼도 하셔서 이때 2살된 애기도 있었는데, 돌아가신 이후로는 가족분들 까지 소식이 끊겼다고 하네요. 진짜 좋은분이였다고 합니다.
@3983-s3q4 жыл бұрын
기체 결함 의혹이 너무 명백합니다. 조종사들이 아무 이유도 없이 비행기 왜이러냐고 하진 않았을 겁니다. 조종에 정신이 뺏겨 말이 헛나올수도 있습니다. 안타깝네요.
@yjw81554 жыл бұрын
홍성실 기장님, 박본석 부기장님, 박병기 정비사님, 불의의 사고로 희생되신것은 유감이라고 생각합니다. 삼가 고인의 명복을 빌며, 만약 환생이란게 있다면 사고로 인해 이루지 못하셨던 꿈을 이루셨길 바라겠습니다.
@midas94724 жыл бұрын
이거 맞다
@Odoriko_fm4 жыл бұрын
삼가 故人의 冥福을 빕니다......
@gtn05104 жыл бұрын
가장 하기 쉬운 항공사고조사방법은 조종사의 과실이라는 말이 떠오릅니다. 모든 사고조사의 첫 걸음은 모든 가능성을 열어둬야 합니다. 안타까운 사고로 목숨을 잃은 크루들의 명복을 빕니다.
@수원_kt_wiz4 жыл бұрын
아무래도 통계상 항공사고는 1위가 조종사로 인한 인재이니 맨먼저 의심받는듯 ㅠ
@renykim11114 жыл бұрын
볼 때마다 느끼는거지만 사고까지 남은 시간 보여주는 시계가 참 맘아픈거같아요 ㅠ 저 사람들은 불과 몇분후 본인들이 어떻게될지 모르셨을테니까...
@kwon_z_n4 жыл бұрын
ㅇㅈ ㅜㅠ
@user_edylsb36554 жыл бұрын
비로소 운명을 직감했을땐 3초전에 되돌릴수 없음을 깨달은 이후일거에요
@Fat7ance3 жыл бұрын
우리네 인생도마찬가지 아닐까요...
@md11park4 жыл бұрын
불안정한 Deflected aileron system 의 문제라고 봅니다. 그 당시 최대 이륙중량 증가를 위해 deflected aileron system을 시험적으로 장착했다. 저 항공기 HL7373은 Dirty configuration 에서 turn 이 안돼는 문제가 가끔 발생했다. 정비쪽에서는 이문제를 접수했어도 불규칙하게 발생하는 이 문제를 심각하게 다루지 않았다. HL7373 에서만 드물게 나타나는 이 현상은 이륙직후 발생하기 때문에 조종사는 무척 당황한다. 안타깝다. Clean configuration 으로 전환돼면 문제가 바로 해결된다. 이륙직후 ditrect to NWH 만 아니었어도 이들은 살 수 있었다고 본다.직진해서 Clean configuration 전환해서 turn만 했어도.....그러나 언제가 누군가는 꼭 당해야만 하는 러시안룰렛 게임 이었다. 기체결함이 확실한데 못밝히니 동료한테 미안하다. 보고서나 언론에서 문제 삼는 부가적인 문제 , 특히 부기장의 미터와 피트 혼동은 본질을 호도하는 것이다. 부기장은 몇 안돼는 똑소리 나는 친구였다. One of the best pilot. 중국에서의 ATC는 어색했지만 그의 머리와 손은 정확하게 작동했다....고맙습니다 이영상을 제작하신 분...
@docu9min4 жыл бұрын
영상에 추가하고 싶으시거나, 오류 지적하고 싶으신 부분이 있으면 9mindoc@gmail.com으로 메일 주시면, 다음에 고쳐보겠습니다.
@날으는곰-n6f4 жыл бұрын
혹시 유압계통의 문제라고 보시지는 않으신가요?결과적으론 엘리베이터가 제대로 작동하지 않았고 긴시간동안 에일러론도 적절히 작동하지 않았다고도 보여서요.
@md11park4 жыл бұрын
날으는곰 MD-11에 특정된 deflected aileron system 을 아셔야 설명이 됩니다. 유압과 전기가 복합된 구조이죠.
@Asuka69384 жыл бұрын
Deflected aileron system 이란걸 찾아보니 무슨 말씀하시려는지 대충 감이 오네요. 이륙시 에일러론을 플랩 도우미처럼 사용하게 만드는 거 같은데 플랩을 내린 상태에서 에일러론 조종이 불능상태가 되는 경우가 생긴다고 말씀하시는거 같네요. clean configuration이 랜딩기어업 플랩 0 인 상태를 말씀하시는거죠? 그럼 에일러론이 정상 작동할거란 말씀이신거 같고요. 그럼 애초에 에일러론이 작동안하는게 기체결함 아닌가요?
@leskoory2 жыл бұрын
글쎄요 조심스럽지만 무조건 기체결함만 주장하기에는 FDR 수거는 실패했어도, 수거된 CVR 과 추락후 계기/조정관 점검 그리고 ATC radar record등 에서 조종사가 4770ft 에서 1500ft 로 재입력한것 확인, 스로틀 아이들 상태, 인위로 조작해야 들리는 pitch down trim warning 수회 발생, SID 에 명시된 첫번째 waypoint 를 FMS 에서 "못찻는 정황", 당시 대한항공 MD11 fleet 비행절차 standard call 미이행 등등 이 사고 report 에 나오더군요. 구글로 쉽게 찾을수있는 CVR 만 봐도 어지간히 라인비행한 사람이면 당시 조종사들 상황이 그려지지요. 말씀하신 D/A 나 Stab trim 등의 Flight control issue 였으면 보통의 상황이라면 rwy hdg reqst 한뒤 emgncy declare 하고 상황을 정리해나갔을거란 생각이듭니다. 물론 중국과 대한항공과 미국이 개입해서 조작했다하면 할말없지요.
@hayanlatitude91414 жыл бұрын
명백한 기체결함이네요. 설사 고도단위를 착각했다해도 기장과 부기장은 정확히 고도를 기억하고 있었고 단지 말을 잘못 한거죠. 그리고 비행기 이륙전부터 보였던 결함징조들과 이륙 후 오토파일럿 해제되면서 나타난 온갖 기체이상현상들은 대체 왜 사고보고서에 안다뤄진걸까요??
@RMHmeat4 жыл бұрын
한국어를 잘 몰라서 그러지 않았을까요.. 한국인 아니면 이거 기체결함이여! 라는 그 느낌을 못느끼니...
이러니 MD가 망하지..당장은 자국 회사 챙겨주느라 힘 없는 나라의 조종사 과실로 몰아가지만 이미 해당 분야 전문가들은 조사 보고서 보면 다 알듯..미터랑 피트랑 착각했다고 하더라도 저렇게 꼬라 박을 정도의 조종을 한다는게 말이 되나? 이게 전투기인가?
@tedyi85884 жыл бұрын
MD는 한 것이 없습니다. 우리나라 조사단이 진실을 찾는 것에 흥미가 없었을 뿐.
@고든의램지로버3 жыл бұрын
저때는 이미 보잉이 인수한 뒤였어요.
@leskoory2 жыл бұрын
미안하지만 조종사 과실이 크다.
@Tuxxm2 жыл бұрын
@@leskoory 모르면서 나불대지 말아라
@leskoory2 жыл бұрын
@@Tuxxm 피.식.
@앵그리버드-i1z4 жыл бұрын
검색해보니 블랙박스랑 CVR도 많이 손상이되서 사고원인 분석 하느라고 애좀 먹은거 같더라구요 대한항공에서 조사결과를 못받아들여서 6년2개월동안 법정싸움 끝에 대한항공이 승소했네요
@성이름-l8d7d4 жыл бұрын
국토교통부는 자국민 두번 죽이고 항공사 미국이랑 상하이 중국편을 들고있네. 한국어를 아는 사람이면 이게 정상적인 비행기를 운전하는 반응이냐? 공중폭발 후 추락하는걸 봤다는 목격자도 있었다면서 원인규명은 안하고 조종사탓. 매국노가 따로 없다.
@dlwlrma34 жыл бұрын
@@성이름-l8d7d 몰랐어요 ?? 국토교통부 자한당이잖아요 개쓰레기들
@TheStaraxia4 жыл бұрын
1999년~2004년까지 김대중~노무현 민주당 '친중국 정부'인데 뭐?....중국눈치보느라 중국편 들고 자국민 팔아먹은 매국정권이지!...개쓰레기들!!!
@xingkey4 жыл бұрын
@@성이름-l8d7d 당시 김대중 정부이고, 아시아나 항공이 국토부와 함께 조종사 과실로 몰았습니다. 대한항공이 노선 취소되면 아시아나 항공 몫이 되거든요.
@HotFarmGirl4 жыл бұрын
@@dlwlrma3 에휴 무조건 자한당 탓이지...
@Fly_Cruising-Altitude4 жыл бұрын
홍성실 기장님, 박본석 부기장님, 박병기 정비사님의 명복을 빕니다.
@hellohell-o4 жыл бұрын
저도요
@Noah-qz5fm4 жыл бұрын
권봉규 저기 갑자기 물어봐서 죄송한데요 이름 옆에있는DOCU9가 뭐인가요?
@dreamair7504 жыл бұрын
닉스 다큐9분님 멤버십회원 전용 배지입니다~
@Noah-qz5fm4 жыл бұрын
Airways Dreamliner ㅇㅎ
@exynos__98254 жыл бұрын
@@dreamair750 크흑 잔액없어서 배지를 뺏겼다..
@user-mm2yq4it7d4 жыл бұрын
제가 1년전에 부탁했던걸 잊지 않고 지금이라도 해주시다니 정말 감사드립니다. 여러가지 요소들이 얽혀서 일어난 사고를 조종사 과실로만 몰고 가는건 너무 잔인한 결정이였다고 생각합니다. 당시 부기장님은 정말 어린 갓난아기가 있으셨다는데 더 안타깝고 지금이라도 다시 조종사 세 분의 명복을 빕니다...
@beajinsu4 жыл бұрын
기체결함 같은데요. 좌선회가 되지 않고 고도가 계속 오르는데, 조종사들은 비행기가 올라가는 것을 좌선회 한다고 착각한 거 아닐까요? 설령 고도를 착각했다고 해도 저렇게 기수를 높여서 고도를 조종한다는 건 실속하려고 작정한 처럼 보이는데. 조종사가 저렇게 의도적으로 운항을 했을것 같지는 않아보이네요.
@성이름-l8d7d4 жыл бұрын
1.기장 부기장의 반응 2.공중 폭발 후 추락했다는 목격자 3.정황상 1500미터 제대로 인지하고 있었고, 피트 미터 잘못알아서 1500피트로 맞추려고 한다해도 자기목숨 담보하고 저렇게 급강하하는게 말이되냐? 가야될길이 뒷방향이라 일방통행 편도1차로 골목길 유턴해서 건물에 들이받는 운전자가 있냐? 항공사나 상하이나 당연히 조종사 남탓할텐데 그걸 인정해버린 국토부.
@taeseongcho5844 жыл бұрын
저런 경우는 실제의 사실을 진실이라고 말하지 아니하며, 힘쎈 넘의 말이 진실이 되지요. 기장님, 부기장님, 엔지니어님 명복을 빕니다.
@nuamsterdam22754 жыл бұрын
마음이 너무 아픕니다ㅠㅠ 모든 비행이 무사했으면 좋겠습니다.
@김기태-y1x4 жыл бұрын
저 때는 울나라가 얼마나 힘이 없었는지 .....고인의 명복을 빕니다 ..
@SiMa-gp7hs4 жыл бұрын
이번편은 몰입감이 좋았습니다. 시간이 금방 지나네요
@HSPark-ig5zm4 жыл бұрын
30만원 후원한분 ㄷㄷ
@비나래4 жыл бұрын
바빠서 미뤄두다가 연휴 앞, 날 잡고 오늘 이 영상을 보게 되었는데 영상을 보다 소름이 돋은건 일본항공123편 이후 두 번째네요. 조종사가 비행기가 이상하다고 수 번 외칠 정도면 그 때의 조종석 분위기가 상상되어 더욱 안타까웠습니다. 조종사분들의 명복을 빕니다.
@lebejew3 жыл бұрын
고인의 넋을 달래주는 9분님 큰 일을 하고 계심이 틀림없습니다 비록 모든 사람이 다 볼 순 없지만요 하늘은 알잖아요? 뭐가 진실인지 나쁜사람들 정말 싫어
@성이름-l8d7d4 жыл бұрын
1.기장 부기장의 반응 2.공중 폭발 후 추락했다는 목격자 3.정황상 1500미터 제대로 인지하고 있었고, 피트 미터 잘못알아서 1500피트로 맞추려고 한다해도 자기목숨 담보하고 저렇게 급강하하는게 말이되냐? 가야될길이 뒷방향이라 일방통행 편도1차로 골목길 유턴해서 건물에 들이받는 운전자가 있냐? 항공사나 상하이나 당연히 조종사 남탓할텐데 그걸 인정해버린 국토부. 그나마 정신승리시켜준 법원. 불과 15~20년전 일.
@imking74584 жыл бұрын
이 분은 진짜 이정도 퀄리티면 적어도 10만 명은 돼야되는데,,,
@김-m5w4 жыл бұрын
그렇게요. 관종짓 하는 컨첸츠만 항상 인기가 많아요.
@PowerSubaru4 жыл бұрын
@@김-m5w 맞아요 우리나라 사람들은 왜 관종들이 하는 유튜브만 좋아하는걸까요?
@fatal_exception6144 жыл бұрын
@@PowerSubaru 자극적인 걸 좋아하는 인간의 본능 때문인 것 같습니다
@fatal_exception6144 жыл бұрын
보면 볼수록 더 자극적인 걸 원하게 되져
@김-m5w4 жыл бұрын
@@PowerSubaru 그러게요. 예를 들면 불협화음 같은 주작 치는 새끼들
@sonzak9084 жыл бұрын
외항사 부기장입니다. 외국 교관 기장이랑 중국비행하면서 m-f 단위 변환 관련해서 외국 교관기장이 언급하던 사고가 바로 이거였습니다. 그 교관기장도 human error로 알고 있었구요. 2004년 재판에서 다시 조종사과실은 아니라고 판결났다고 하니 왜 미리 알고 그게 아니었다고 외국인 교관기장에게 얘기하지 못했을까 아쉬움이 남습니다.
@띠부띠부씰-q1g4 жыл бұрын
현 고도 4300ft에서 부기장이 1500ft로 말헸다고 약3000ft를 내려가고자 바로 조종간을 민다? 글쎄.. 그럴리가 없다. 고도 내리기 전에 관제소에 고도 컨펌하고 현 고도 벗어난다고 말하고 부기장과 다시 컨펌하는게 맞다. 근데 그런 절차 없이 바로 3000ft를 급강하한다? 너무 이상하다... 그 후 급격한 실속.. 전 아무리생각해도 기체이상같네요
@amd64744 жыл бұрын
맞습니다. 무슨 전투기도 아니고 조종간을 수동으로 저렇게 밀 리가 없습니다.
@bf-11094 жыл бұрын
사실 전투기도 저렇게 급조작하면 바로 레드아웃 빠져서 조종사가 잠시 판단력이 흐려질 수 있죠
@leskoory2 жыл бұрын
FDR 수거는 실패했지만, CVR 과 추락후 계기 점검에서 조종사가 4770ft 에서 1500ft 로 재입력한것 확인, 스로틀 아이들 상태, 인위로 조작해야 들리는 pitch trim warning 수회 발생, SID 에 명시된 첫번째 waypoint 를 FMS 에서 못찻는 정황, 대한항공 비행절차 standard call 미이행 등등 이 사고 report 에 나오더군요. 물론 중국과 대한항공과 미국이 개입해서 조작했다하면 할말없지요.
@dreamair7504 жыл бұрын
최초공개로 보던 중 일정이 생겨 중간에 나갔습니다.. 비록 끝까지 9분님과 함께 영상을 감상하지 못하여 아쉽습니다. 홍성실 기장님과 박본석 부기장님 그리고 박병기 정비사님의 명복을 빕니다.
@맷집좋은이문과고창장4 жыл бұрын
제작 하시느라 수고 많으셨습니다 잘보고 갑니다
@골드나인4 жыл бұрын
내래이션을 일부 넣으셨군요...... 색다른 변화입니다. 물론 기존 방식도 그 묘미가 있었지요. 희생자 분들의 명복을 빕니다. 그리고 지금 어려움을 겪고 계신 항공업 종사자 여러분께도 위로를 드립니다. 하루 빨리 코로나19가 종식되어서 저 역시 안심하고 비행기를 탈 수 있기를 바랍니다.
@meyenxhin68912 жыл бұрын
박본석 부기장님... 정석비행장 시절부터 본 기억에는 항상 정석과 정도를 따르고 챙기던 모범적인 파일럿이였는데... 보고 싶습니다
@mikumiku_08314 жыл бұрын
CVR에서 부기장이 계속 피트라고 언급하는 것은 습관의 문제라고 생각합니다. 중국을 제외한 전 세계에서 피트 고도로 비행하니, 당연히 피트라고 말하는 것이 익숙했겠죠. 중국이 만에 하나라도 자신들에게 과실이 올까 염려하여 조종사들 탓으로 돌린 것이 아닐까 의심되네요. 코로나19 사태에도 비슷한 행보를 보인 것을 보면 정말 추악한 것 같습니다. 희생자 분들에게 애도를 표합니다...
@famfam40802 жыл бұрын
마음이 아파서 절반도 못보고 멈추네요. 안전불감증이 만연하던 시절이기도 했고 정치사회적으로 정해진대로 해내야만 하던 때라.. 일정을 멈추고 정비확인한다는 건 상상할수도 없었을거에요.
세계적으로 거의 모든 분야에서 미터법을 쓰는데 유독 미국과 항공, 선박 분야에서만 피트, 야드, 노트 등 괴상한 단위를 쓰죠. 이러니 이런 일이 벌어지죠. 전통적으로 쓰던 '평' 단위도 못쓰게 하고 국제표준이라며 미터법을 쓰게 강제하는데 항공, 선박 분야도 빨리 미터법으로 바꾸어야 합니다. 항공,선박, 골프 분야에서 인류가 일반적, 표준으로 쓰는 미터법을 쓰지 않고 괴상한 단위를 쓰는 것은 그들만의 세계에 대한 독자성ᆢ 일반적으로 쓰지 않는 단위를 쓰면 뭔가 어렵고 특별해 보일려는 것이 아닐까요.
@SHIPSUNBEE Жыл бұрын
심지어 미군 육해공군 끼리도 쓰는 단위가 다르죠.. 자존심 때문이라고 보여집니다
@bonjourdavid124 жыл бұрын
진짜 맥도넬 더글라스는 민항기 만들면 안됐었다...기체 결함 때문에 몇명이 죽은거냐
@RMHmeat4 жыл бұрын
설계만 잘 했더라면 기체결함 나지도 않았을텐데.... 급한마음이 여러 사상자를 냈죠..
@EVO-s2s4 жыл бұрын
97년 보잉에인수되서다행인듯....
@EVO-s2s4 жыл бұрын
DC-9랑DC-10은 여러가지제약을받는다는다던데....
@amd64744 жыл бұрын
ㄹㅇ 킬링머신
@집콕-o9i4 жыл бұрын
더욱 놀라운 점은 50 60 년대 맥도넬 더글라스가 dc3으로 항공기 시장을 먹었었다는 것.........
@universe87064 жыл бұрын
사고 발생후 20년이 지났지만 기레기는 여전하다 지들 가족이였다면 그런 보도를 할 수 있을까?
@derekkim83634 жыл бұрын
저희아버지가대한항공에서20년간계셨는데이사건얘기하니까 기억하시더군요.아버지항공학교선배시라고 하시더군요.이날 아버지랑 같이 식사하시고 아버지는 앵커리지가는 비행이셨고 그렇게 헤어졌는데 앵커리지 도착하고 소식들었다고..기체결함이 유력한데 소송걸어도 힘들고 그냥보험처리했다더군요.저비행기가 들어올때부터 말썽많았답니다.주로그 당시 MD82타다가 기종전환기종중 같은회사거라서 교육수월하다고 갔다가 피본기종이랍니다.잔고장많지.시뮬레이터타러 미국가서 교육받아야지.측풍좀만불면 휘청되고...MD11기장교육 처음 받은사람들이 거의DC10타던사람들이였는데 그거보다 더한놈이라고 쩔쩔맨 기종이라고 합니다.대한항공에서 맥도넬더글라스기종사고는 옛날Dc10사고부터 96년 포항에서 활주로 미끄러진 MD82까지몇건있었답니다.포항사고낸기장은 아버지 군대후배셨고 이사고이후 같은맥도넬더글라스것인 MD82도후딱팔아버리고B737로교체했다네요.오죽하면 일본JAL이 들여왔다가 금방팔고 오래된DC10을안팔고 쓸정도면 말다한거라고 하시네요.
@유태영임4 жыл бұрын
저희 아빠는 지금 10년동안 아시아나 항공 운항하시는데
@phamhannism4 жыл бұрын
와 대단하네요
@chemistry_whale4 жыл бұрын
Md-11 개인적으로 좋아하는 비행기입니다. 그런데 맥도널더글라스의 개선의 노력에 비해 dc9부터 이어온 결함이 너무 컸지요. 추측하건데 수직꼬리날개 부분의 유압이 잘 고장났던 기종이라. 조종유압계통의 오작동 아니였는지 지금도 md11은 하늘을 날고 있지만 측풍불면 비행기 뒤집혀지고...
@ggh46794 жыл бұрын
첨에 브레이크 과열은 유압계통의 이상 혹은 조종계통의 이상 가능성을 암시하고, 유압계통의 이상은 향후 조종계통의 이상을 유발할수 있다고 해석할수 있다. 따라서, 초기의 브레이크 과열을 염두해본다면, 이륙후의 조종계통이상은 예견가능했다고 본다. 이륙전 이상발생했을때부터 기민한 이상대처가 없이. '이게 자꾸들어와서 속썩이네' 하면서도 이륙준비가 '클리어'됬다고 하는 승무원들의 태도는 위험천만한 안전불감증이라고 보인다. 왜냐면 나중에 피트와 미터를 수차례 계속혼동하면서도, 미터와 피트의 혼동을 하지 말라는 한차례의 주의환기도 없이, 그저 '미터가 맞아?' 정도의 한번의 물음외에, 계속되는 단위혼동여부의 의혹을 그저 암묵적 동의하에 묵인하고 있다...즉, 안전불감증은 일관되었다. 이점은 급강하의 원인으로 오해받을만한 것이었으며, 사고의 원인이 아닐수 있음에도, 안타깝게도 불명예를 뒤집어쓰게 만들었다고 보인다. 만약, 고도에 대한 확신이 있었다면, 콘트롤 불능의 상황에서 고도인식의 문제가 아닌 기체이상에 의한 비상선언을 했어야 마땅하다. 그런데 하지 않았다 끝까지... 즉, 조종사들은 자신들의 고도인식에 문제를 스스로 극복하려는데 초점을 맞추고 있었으며, 기체의 조종불능상태가 더 중요하고 긴급한 비상상황임을 인식 혹은 선포하지 않았기에, 사후에도 책임을 뒤집어 쓰고 있는 것이다
@lemonzam4 жыл бұрын
미터 피트 헷갈리지 않아도 기체 이상으로 사고 났을 것 같아요.. 마지막 대화가 너무 슬픕니다... ㅠ
@ppybby44524 жыл бұрын
🙋구분오빠가 돌아왔다.. ✈✈
@Ainbak4 жыл бұрын
조종 미스에 의한 사고들은 누적된 상황, 실수에 의한 것이라도 기체가 원하는대로 움직여 줬다는데 아쉬움이 덜하지만, KE6316편처럼 사실상 기체 오작동에 의한 사고면 보는 동안에도 너무나 안타깝습니다. 승무원의 노력이 완벽했다해도 사고가 나는거니까요.
@boradori7774 жыл бұрын
혼란속에서의 m를 ft로 잘못말한걸로 실수로 몰고가다니 후반부에도 나오지만 1500ft로 잘못 말한 상태에서도 기장은 상승중이였는데 잘 모르는 제가 봐도 이상한것 투성이네요
@이성제-g3h4 жыл бұрын
기다렸습니다 ^^
@hlkim21834 жыл бұрын
궁금한게 비행기가 이상했으면 뒤에있는 정비사에게 물어보거나 의견을 구하지 않았을까,,,,뒤에 정비사는 손님처럼 앉아있다가 죽었나?,,,,영상 내용을 보면 정비사는 아무것도 안했다는건데 그럼 왜 태우나,,,이제 비행기도 영상블랙박스를 달아야하지 않을까,,,조종실에서 무슨짓하는지 일반블랙박스처럼 녹화하는게 좋을듯하다,,
@오문원-v7y4 жыл бұрын
그후 MD11은 나리타공항에 착륙실패 사고로 조종사 2명이 현장에서 사망합니다. 바운스 랜딩 과정에서 기체가 전도되어 화염에 휩싸이죠. 나리타 공항에 윈드시어 덕분이죠 4천미터급 활주로가 폐쇄되는 사태로 벌어집니다. 현재 나리타2번 활주로가 3천5백으로 늘린다는 소식이 있습니다. 777급의 대형기도 이착륙 가능합니다.추후에3번 활주로 추가도 있지만 현실은 가시밭길 입니다.
@홍성민-g8t4 жыл бұрын
과연 진실은 어디에 있을까요? 조종사들은 목숨 걸고 실수를 할까요? 사고 조사에 한계가 있겠지만 기체 결함을 증명할 수 없기 때문에 조종사의 과실로 몰아가는 것은 합리적이지 않습니다. 항공기 제조사는 내부적으로는 알고 있겠지만 정말로 기체 결함은 없을까요? 사고 조사 당사국이 정말로 공정했을까요? 의심만 듭니다.
@sireous784 жыл бұрын
기다렸습니다 으 기대된다😱
@inay71504 жыл бұрын
오예! 엄청기다렸어요ㅜ
@초원가든센터4 жыл бұрын
선따봉 후감상
@whj285725184 жыл бұрын
md는 엔진때문에 무게중심이 뒤에있어서 테일스트라이크는 거의 흔한 여객기가 되었죠.
@tedyi85884 жыл бұрын
3발기가 당시에 울며 겨자 먹기로 쓰인 기체임 ETOPS 규정 때문에 MD가 제조를 잘못 했다고 단정 짓기는 어려움.
@나나다나-f1t4 жыл бұрын
큰 사고가 아니길 바라면서 영상을 보는데 역시나... ㅠ 맘이 아픕니다
@svala58654 жыл бұрын
다큐 9분님. 공중분해된 TWA 800편도 다뤄주셨으면 좋겠습니다. 좀더 자세히 사고 경위에 대해서 알고 싶거든요.... 부탁드립니다! (부담 없으시길...)
@구름달빛-x2k4 жыл бұрын
너무 슬프네요~ 진실이 제대로 알려져야 할텐데요. 울면서 봤네요.
@atomic28083 жыл бұрын
대화내용 보면 분명히 기기장치에 어떤 문제가 있었던게 분명한데 이걸 기장의 피트 미터 혼동에 의한 사고로 뒤집어 씌우네 -_-
@Kkang444 жыл бұрын
이사고 8개월후 대한항공 화물기 8509편(747-2B5F)이 런던에 추락하는 사고가 일어나죠
잘 보고있습니다 사고란 항상 안타까운거죠 콕핏에있던 기장,부기장,정비사분의 명복을 빕니다.
@Im.Flying_SOONG4 жыл бұрын
두근두근!! 기대됩니다아!! MD-11!!
@Im.Flying_SOONG4 жыл бұрын
@김진욱 새로운 브금도 좋았고 나래이션 있어서 더 몰입됐어요!
@JasonYang74024 жыл бұрын
기대됩니다~~
@fatal_exception6144 жыл бұрын
자비없는 브금 20:46 고인의 명복을 빕니다.
@꾸꾸루삥뽕-j6y4 жыл бұрын
언제나 재밌게 보고있습니다. 한달동안 기다린 보람이 있네요. 코로나 조심하세요^^
@thiscakeislie4 жыл бұрын
24:43 죽음의 소리....
@hellohell-o4 жыл бұрын
실시간 채팅 다시보니까 너무 장난치는 사람들이 보이네요. 사람이 죽는건데.... 아 물론 초반에는 그냥 이야기하냔서 웃을수 있죠. 근데 이륙 후나 착륙 준비 중일때는 그냥 조용히 있어요. 막 웅웅 풀업 풀업 또는 막 그 브금 그 브금으로 도배하고.... 뭐라하면 챠팅창 닫으라고 하고..... 님이 그 비행기에 타 있었다면 장난칠 기분이 들었겠어요? 하늘에서 보는대 사람들이 웅웅 풀업 풀업 그러면서 장난치면 좋겠어요? 여기까지만 하겠습니다. 그냥 실시간 할때 채팅을 못하게 막아버리면 좋은데.....
@주암-i4e4 жыл бұрын
그럼 비행기 추락할때 나오는 pull up도 장난 이겠네요 그리고 사람이 장난 정돈 칠수 있잖아요
@주암-i4e4 жыл бұрын
그럼 비행기 추락할때 나오는 pull up도 장난 이겠네요 그리고 사람이 장난 정돈 칠수 있잖아요
@주암-i4e4 жыл бұрын
사람이 장난도 칠수 있지 않습니까 인생에서 한번도 장난 안쳐봤나봐요
@주암-i4e4 жыл бұрын
그리고 장난 치는거 보기싫으면 보지마세요
@hellohell-o4 жыл бұрын
@@주암-i4e 아니 장난은 칠수 있어도 정도가 있죠 솔직히 사람들이 죽는데 장난치는 건 좀 아니지 않나요? 그럼 남 응급실이 갈정도로 때려놓고 장난이였어요 그러면 봐줘요? 제말은 이런 사람이 죽는 영상에서는 장난은 치지 말자는 소리입니다.
@yonghyunyoun4 жыл бұрын
우리나라 군대내 사고, 교통사고 중 사망자에게 책임 뒤집어씌우는 단골 메뉴가 항공 사고에서도.. 책임문제는 둘째치고 원인 규명 제대로 해야 사고 재발되지 않지..
@hanistar3 жыл бұрын
외국 동영상에선 대차게 까이고 있네요... 영상후반 사고후 부분에 영어자막이 있으면 좀 뿌리고 다니고 싶네요.
@sayagain34644 жыл бұрын
세분의 명복을 빕니다..
@user-ejdj72Jbsk14 жыл бұрын
사실 이 사고는 조종사의 과실이 큰 지지를 얻고 있지만 MD-11의 까다로운 조종 특성, 중국의 미터법 사용도 큰 문제입니다. 특히 예전부터 중국및 다른 공산권 국가는 미터법을 사용하여 준사고 및 대형 사고를 많이 일으켰습니다. 그리고 바쁜 조종사의 스케줄 때문에 쌓인 피로가 단위착각을 일으켜 KE6316편을 급강하로 빠지게 만들었습니다. 또한 MD-11의 까다로운 조종특성상 급강하를 회복하기 힘들었습니다. 조종사들은 이 급강하를 벗어나기 위해 최선을 다했을 것입니다. 이 사고로 돌아가신 기장 홍성실, 부기장 박본석, 정비사 박병기 이 세분들의 명복을 빕니다.
@bf-11094 жыл бұрын
공산권 국가들은 야드미터법 사용하지 않았나요? 일반 미터법하고 기준이 다른걸로 알아요
@Ainbak4 жыл бұрын
단위문제는 기본적으로는 영미국가들이 혼돈을 초래하는거죠. 전세계 나머지는 미터법을 쓰고 있으니까요. 항공에선 영미단위가 기본으로 돼버렸지만 전체 단위계에 대해선 SI단위계를 안지키는 영미국가가 잘못하는 겁니다.
@bf-11094 жыл бұрын
@@Ainbak ㅇㄱㄹㅇ
@martini81914 жыл бұрын
MD-11이 조종안정성을 다 말아막었죠. DC-10은 묵직해서 좋아하는 사람들도 있었는데...
@usc71964 жыл бұрын
캬~ 명품 다큐멘터리 채널같다
@LETTA_twilight4 жыл бұрын
기장님 부기장님 정비사님 세분다 고인의 명복을 빕니다
@LRLWATCH3 жыл бұрын
참으로 억울한 사고네요. 어디서 어떻게 사고가 일어날까 싶어서 자막을 다 읽어보는데 대부분 영상에서 사고가 나는 상황을 예측 할 수가 없네요.
@맘대로장군 Жыл бұрын
조종사가 고도 수정 하겠다고 -20 ~ -40도로 찍어누르는건 말 이안됨.. 보통 여객기들 아무리 강하 빨리하려해도 피치 절대 -5도 밑으로는 안누름 보통 끽해야 0 ~ -3도로 강하 하는데.. 누르려 해도 그정도면 웬만한 헬창이 의도적으로 1RM 측정하겠다고 Push하지 않는이상 trim, jet thrust때문에 눌리지도 않고 피치 20~40도는 말이 안됨....
@hellohell-o4 жыл бұрын
중국은 피트대신 미터를 사용해요. 아직도 사용 중이라고 하는데..... 아마 계산하다가 사고가 난거 같네요....뭐 봐야알겠지만 이것은 제 추측입니다. 수정) 조종사가 잘못 말한거군요....그래도 비행기가 이상했던건 확실한데 그냥 조종사의 과실로 결론을 내다니..... 이게또 뭐라고 제가 단 댓글중애서 좋아요가 많네요 감사합니다
@gmvisck4 жыл бұрын
전세계 단위 표준은 미터법입니다.. 피트.마일은 워낙 미국이 많이 사용하고 항공산업 선두주자이기때문에 모두 그냥 끌려가는 분위기죠.....
@hellohell-o4 жыл бұрын
@@gmvisck 제가 알기론 미국 피트로 통일한걸로 알고있는데요? (원래 미터법이였으면통일을 왜 했겠어요? 이 착륙 하기 힘드니까 통일을 했겠죠
@gmvisck4 жыл бұрын
@@hellohell-o 글쎄요..통일안햇을겁니다..아직. 카모프 헬기 국내 도입시에도 미터 고도계였습니다. 그리고 오토바이 속도계도 일제 리터급 오토바이들 보면 속도계가 마일.미터 선택할수 있게 되어 있습니다.. 제 지인이 얼마전에 187킬로라고 땡겻는데 알고 보니 187마일 이더라고..얼결에 시속300킬로 끊음..
@hellohell-o4 жыл бұрын
@@gmvisck 비향기는 통일로 알고있는데...아닝가보네요....
@gmvisck4 жыл бұрын
@@hellohell-o 워낙 종류가 많은데 비행기라서요... 그리고 항공선진국?들은 자기들만의 색깔이 있죠... 예를 들면 러시아경우 조종석이 녹색계열로 도색이 되어있고 영국경우 굉장히 유니크하게 만들어서 정비사들 입에서 쌍욕나오게 하는 면이 있구요.. 미제기체들은 오직 실용성위주로 만드는 경향이 강하고요...암튼 러샤.미국 누군가 때문에 서로 통일 안시킬듯요... 중국애들까지 끼이면 피곤할듯.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 전세계 표준은 미터법입니다.. 오직 3개국...미국.미얀마.라이베리아 만 미터법을 안써요....ㅡ..ㅡ
@daikikwon53224 жыл бұрын
첨단항공기가 말로 주고받으며 대화를 하며 관제를 하다니. 말도하고 숫자도 보이게 전송해줘야하는거 아님? 항공기사고 전부 서로 말이 안맞아서 나는구먼,,,,,한심하다.
@railairplanelover4 жыл бұрын
맴버십 이제 구입했네요ㅠㅠ 앞으로도 잘부탁드립니다
@TV-ky3xj4 жыл бұрын
올려주셔서 감사합니다 사랑해요
@100123y4 жыл бұрын
넘넘 기다렸어요
@하나유키아메4 жыл бұрын
정말 감사합니다. 상해 화물기 꼭 알고 싶었습니다. 감사합니다.
@이성제-q6x4 жыл бұрын
미터법하고 피트법 헷갈려서 난 사고가 에어캐나다 (편이 기억안나지만) 김리글라이더 사건이죠 파운드와 리터를 혼동해서 편도비행에 필요한 연료 절반만 실었다가 중간에서 연료고갈로 김리비행장까지 활공해서 구사일생으로 사망자 없이 비상착륙한 기적입니다
@Ramsey2148 ай бұрын
오 이분이 다루실걸 예상하셨나요 ㄷㄷ 32:16
@wonjunjung68794 жыл бұрын
섹시한 MD-11F, 그리고 다큐9분의 복귀. 둘 다 사랑하고 환영합니다.
@eunha824 жыл бұрын
@기러기 맥도널 더글러스라고 지금은 보잉에 인수합병되었습니다
@PowerSubaru4 жыл бұрын
@기러기 더글러스라는 회사에서 DC-10이라는 항공기가 있었는데 결함이 많고 엉망이였어요 보잉이 더글러스를 인수하고 DC-10을 개선해서 MD-11로 이름을 바뀐거 입니다
@RMHmeat4 жыл бұрын
걍 멕도넬 친구들은 전부다 섹시한거 같숨다
@피카츄-c3o4 жыл бұрын
이코닉 ㅋㅋㅇㅈ
@이승구-i1k4 жыл бұрын
@기러기 맥도널 더글러스도 사실 맥도널사와 더글러스사가 합병해서 생긴거라서 DC 시리즈는 더글러스사가 제조했습니다
@forenza874 жыл бұрын
재밌게 봤습니다. 감사합니다
@fromjuly4 жыл бұрын
그것이 알고싶다에서 조사해줘야되는거 아닙니까??!! 늦은 감이 있지만 다시 공론화 되고 재점화되어 제대로된 진실을 명명백백 밝히길.. 너무.. 슬픈 일입니다.
@이종혁-d8t4 жыл бұрын
아무리 단위를 착각한다고... 올라가던 피치를 순간 내렸다고 400에가까운 속도로 곤두박질칠수 있다고? 이걸 진짜 조종사과실로몰수있나? 저런상황에서 추락할수가있다고? ㄷㄷ
@PilotFLK4 жыл бұрын
피트, 미터 그리고 리터, 겔론에 대한 사고가 은근있네요... 감사히 잘 봤습니다
@한재희-q3b4 жыл бұрын
꾸준히 영상 잘보고 있습니다. 감사합니다.
@이선생-m7v4 жыл бұрын
너무 안타깝고 슬픈 이야기네요.
@조현우-j3f4 жыл бұрын
엄청 기달렸어요
@MIN-px5ft4 жыл бұрын
터키항공 981편 추락사고 만들어주세요
@스타킹-u1n4 жыл бұрын
역시 사고기종으로 유명한 항공기네.
@Kim-hy6pz2 жыл бұрын
이거이거 저거저거 등 대명사로만 대화하니 ...... 명확한 명사로 얘기하고 뭐가 작동 이상인지 알수 있게 자료 남기게 ... 법을 제정하던지 해야겠네요 특히 대형 비행기,여객선 운행하는 곳에는.....
@박영성-n6g2 ай бұрын
다신 만들어서는 안될 유형의 비행기죠.실패의 예시를 아주잘 보여준 비행깁니다.DC-10, MD-11을 통해 사망하신 승무원분들의 명복을 빕니다.
@KHD797 ай бұрын
이 항공기에 타고 계시던 박병기 정비사님이 저희 아빠 고모부십니다.
@soyounghong3643 жыл бұрын
아니 자신의 목숨이 걸렸는데 내리꽂을 사람이 어딨데요? 기기가 고장났으니 고장났다는 기록이 있는건데..다 손상된 기체에서 고장의 원인 못 찾았다고 피해자 탓하는 조사단. 이해가 안되네요
@jamesleetoad4 жыл бұрын
기대가 됩니다
@poelnjeqnst6664 жыл бұрын
진짜 웬만하면 구독/댓글 안하는데.. 다큐9분님은 능력인정..
@dominos_pizza_95 Жыл бұрын
왜 안하는데요? 신문구독 아니라서 돈 안들어요
@poelnjeqnst666 Жыл бұрын
@@dominos_pizza_95 돈 안드는거 알죵.. 구독채널이 많아지면 나중에 쿠키삭제된 유트브마냥 난잡해져서 / 제가 생각하는 양질의 컨텐츠를 보고 싶어서 입니다. : 결국 개인적인 성향..이겠죠?