Дополнительная защита советских танков. (заводская экранировка, улучшение техники на фронте).

[@jurajura18]

Спасибо тебе большое. Я из Литвы, кроме ютуба и телеграмма, смотреть тебя вариантов больше нет.

[@nikolajwladimirowich4651]

я из германии, здесь всё работает. ВК, Рутуб...

[@АндрейИ-ш2м]

И немцы ставили экраны. Всё методом проб и ошибок.

[@borisibragimov161]

Немцы ставили экраны от ПТР

[@HET0PT]

​@@borisibragimov161 Не всегда, посмотри на Панзер 3 и его усиление брони. Или как Фердинанд превратился в Носхорна. Просто экран, это наиболее простой способ усиления брони.

[@nikolajwladimirowich4651]

@@HET0PT фердинанд в насхорна не превращался, чё ты мелешь!

[@HET0PT]

@@nikolajwladimirowich4651 Оу сорян, Эльфант с Носхорном перепутал

[@HET0PT]

@@nikolajwladimirowich4651 Насхорн и Эльфант перепутал

[@MrKROKrus]

Спасибо за ролик на KZbin

[@fregat_8979]

Урааа! Наконец-то хоть у кого-то появился видос на эту тему. Спасибо. Оч давно ждал

[@petrmoskalev508]

Большое спасибо, Старина!

[@Белый72-щ7и]

Привет из братской Белоруссии, камрад! Спасибо за видео.

[@alekseyp4719]

Танки хоронили несколько раз, а всё они есть и будут. С ПТУРами справились и с этими дронами тоже справятся.

[@antonkirov1923]

Суть не в том, что справятся, а в том что на поле боя пушку заменят дроны. И броню, соотвественно заменят активными системами защиты. И это будут уже БМП, а не танки. Рано, или поздно до соответствующих «умов» это дойдёт

[@Disappeared...]

​@@antonkirov1923тоже не пойму, почему бы не наклипать бмп с пушкой и противопехотной пушкой. Дешевле танка, а значит 4 таких стоят как 1 танк. А вообще фпив дроны теперь имба, которые законтрить можно лишь блицкригом , но коммандующие бездарные и такое даже в 22 не смогли что уже про 24 год говорить

[@Sapka27]

​​​​@@Disappeared... Уже наклепали! МеркавА 4 называется. В неё массу ништяков запихали. Боевая масса 70 т. Считается танком, но по факту это тяжело бронированная БМП с динамической защитой. Вооружение танковая пушка, 3 пулемёта и миномёт. Десантное отделение на 4 человек. Противотанковые кинетические БП не держит, бп с тандемной бч тоже не держит. Дронам противостоять не способна, ставят мангалы. Очень габаритный и дорогой аппарат получился.

[@АлексейГавриленко-я7п]

​@@antonkirov1923 > пушку заменят дроны Ох лол. Щас бы повторять за хохлами, у которых фпвшки замена артиллерии от нищебродства

[@АлексейМартыненко-п9е]

Инженеры думаю скоро терминаторов клепать начнут, не вижу причин почему не сделать беспилотный танк-дрон. Звучит как фантастика я не проффи, но что принципиально отличало бы такую машину от дрона бросающего гранату. Танкист сидит глубоко в тылу и играет в "видеоигру". А пехота в которую он стреляет обычные человеки, потому как их заменить пока не вижу перспектив. Грустно будет.

[@ЕптЕптович]

На моей бронемашине отказал пустотный щит, техножрец махнул кадилом, "Император защитит". 🥲

[@dikzin2147]

Спасибо большое!

[@ИгорьЗ-я4и]

Всем мира!

[@МихаилХанецкий]

Сетки , матрацы, листы, прочее железо это для защиты от фауст патронов и противотанковых ружей, панцершреков на территории рейха, неизвестность ситуации и предугадыали как могли...

[@АндрейВолоснов-щ1о]

за императора

[@ГригорийКусков-е2х]

Точно 😊

[@БориславАлексеевич-о7ф]

Как сказать? Офицер имел полное право подчиненному врезать по морде, на флоте особенно.

[@MashaMinaeva-th4on]

Поправка : до 128 мм ЯгдТигра

[@ЮрийШурыгин-и1и]

До 152 у ИсУ-152. Ягдтигр, это тоже самоходка.

[@MashaMinaeva-th4on]

@@ЮрийШурыгин-и1и ха точно онашей Зверюге то забыли 😊

[@Эрзянин13]

​@@ЮрийШурыгин-и1и ягд тигр это противотанковая самоходка 128мм Су152 ису 152 самоходки поддержки доты лупить что бы с ису в танк попасть это тот ещё успех 😊😊😊

[@ЮрийШурыгин-и1и]

@@Эрзянин13 совершенно верно пишете! Что касается Ису-152, то мне приходилось читать, что пушка обладала отличной точностью! И без проблем разваливала тигры и пантеры, как карточные домики. Почему ее наши бойцы прозвали Зверобой!?

[@greg20133]

@@Эрзянин13 вам что лень было в поисковике инфу поскать с отчётами по боевым действиям?))) И ИСУ-122 и ИСУ-152 вполне себе отлично использовались против немецкой бронетехники, особенно первая. А-19С отлично попадала в наци-танки, не надо баек про её плохую меткость.

[@РадикРезепов]

Спасибо за видео.

[@АлексейМельников-к7ф]

Жаль, не показали БТ-СВ ( Черепаху ) и не рассказали его историю. На мой взгляд - рдна из наиболее интересных экранированных машин. Жаль, с выпуском в серию опоздали.

[@Lena_Nadirova]

И вернулись к теме доп.защиты спустя 30 после войны и оказалось что можно защитить корпус а вот с башней проблемы ибо она литая

[@Armatizer]

Ну т90 она сварная.

[@Lena_Nadirova]

@@Armatizer у Т-90А да сварная а так же в ВС РФ их чуть больше 500шт

[@elrisitas10]

Сделай пожалуйста видео про подобную защиту у союзников и в особенности расскажи про Шерман Джамбо. Очень интересно будет с твоих уст послушать про их опыт

[@КсенияСпектрова]

Старина по поводу видео кадров в вартандере много представленной техники из твоего видео. Т 26Э, Т 28Э, Т 34Э. Ис-2(1944) с доп.бронёй. показывай их там можно людям показать защиту наглядно, а не на словах. Ещё ты не показал подробно фото ис 2 с доп.бронёй. Не было рассказа про т 34 СТЗ там на ВЛД 15 мм экраны. А ещё то что не все кв 1 экранировались мини экранами по бортам и спереди. Тот же кв 1(л 11) и кв 1( зис 5)

[@anonumui]

@@КсенияСпектрова ага

[@bobro-RF]

++++++

[@СаняВинтарез]

согласен

[@юрийвасильев-з7н]

Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!

[@КсенияСпектрова]

За такие стихи тцк хватает вне очереди!

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Круто. Смотрел с Рутуба раньше.

[@АлексейНинаш]

Добрый день, Господа и Дамы! а Товарищи ? 😮

[@sergeiklimkin4614]

Не, гаспада и гаспадини☝️😝

[@Fattakh93]

Вот и товарищ Шумаков поменял приветствие 🤔

[@ГригорийКусков-е2х]

Класс😊

[@НиколайНик-ж4у]

Привет Старина!

[@СергейМаячкин]

Я,тоже поставил лайк 55

[@DervishDreambook]

ютюб тебя обманул - мой лайк 23-й.

[@СергейМаячкин]

@@DervishDreambook а мой 55

[@Sa300dvideo]

Ютюб опять отъехал 😞 А на Рутюбе этого ролика пока не видно. Кстати, по личному опыту - на Рутюбе на много хуже загрузка видосов. З.Ы. Прошу прощения - уже есть на Рутюбе. Просто там реально дебильные алгоритмы 😞

[@NataliSwan99]

Отлично! Экранировка то излишня, то бесполезна. Меч всегда побеждал щит.

[@Куаныш-д7л]

🔥🔥🔥

[@МихаилСавотский]

Привет Старина))) а как насчет идеи сделать ролик о британских Центурионах,там много интересного

[@met6995]

Танкам нужен плазменный щит как из звездных войнов

[@КириллРапина-я9у]

В данный момент развития технологий не получится, надо активная аля как израильская трофи. Но одаптированная на атаку как в верхней полусфере так и по бокам и спереди. И пересмотреть концепцию вооружения и постройки танков. Я лично вижу в ближайшем будущем танки имеющие в задней части корпуса отсек куда за лазиют 4 пехотинца. Гибридный силовой агрегат работающий как генератор а приводы работают от электромотоов и акпп дающие +90км/час в перед и +45 назад. Вооружение спаренная 30мм авто пушка с 120мм пушка/гаубица с возможностью пуска ПТУР/БПЛА камикадзе а-ля израильский Хиро и барабаном на 4 снаряда. Крупнокалиберный пулемёт в дистанционной установке свои личные БПЛА разведки и системы РЭБ. В корпусе машины вмонтированы стволы миномётов что позволяют стрелять минами 120мм залом или по отдельности в направлении носа машины на дистанцию +- 2км. Системы активной защиты и послойная комбинированная броня по всему корпусу.

[@met6995]

@@КириллРапина-я9у может просто пару автоматов с авто наведением на летящие дроны, по излучению ( я не верю что у нас новые танки будут

[@КириллРапина-я9у]

@@met6995 РФ наследник древней цивилизации СССР и до сих пор она ничего нового не придумывает ибо и старое железо работает

[@КириллРапина-я9у]

@Koshei1997 рад стараться.

[@antonkirov1923]

@@КириллРапина-я9у, для защиты от дронов, система активной защиты как советская Дрозд, избыточная. Подойдёт что-то подешевле и попроще. Если в танке сделать отсек для 4 пехотинцев, то он превратится в безобразие наподобие Меркавы. Гибридные силовые агрегаты? Звучит как гибридная сексуальная ориентация. Вместо огромного ДВС, вам придётся впердолить внутрь огромный ДВС, огромный генератор и огромный электромотор. В такого крокодила не то что 4 десантника не влезут, но и экипаж придётся убрать. Барабан на 4 снаряда? На Т-64 научились пушку автоматом заряжать. Не слышали? Системы РЭБ? Во-первых, они сейчас устанавливаются. А во-вторых, уже есть дроны, против которых любые РЭБ бесполезны. Вмонтированные стволы миномётов?😖 Между ДВС, генератором и электромотором?

[@ЮраЦесарский]

👍👍👍

[@Armatizer]

Хороший ролик. Хотел спросить, давно смотрю уже вас и очень интересно. Постоянно пересматриваю бывает ваши ролики про наши и зарубежные танки, БМП и т п. Будут ли ролики в будущем о современных танках или танках предшествующим им, т64 или т72, тот же леопард-2 или Абрамс? Интересно узнать историю всех этих машин в вашем формате.

[@starina281]

@@Armatizer я надеюсь что да.

[@РоманБадевский-ъ3э]

Фабы не кончатся никогда. Как и танки

[@якосьтак-т6г]

Стрелы так же не кончатся , а результат ? Фаб не точное оружие , когмарить народ не нанося вреда армии тупо и победы с такой тактикой не видать . Если ты убиваешь ребенка а у тебя дохнут офицеры и генералы то это не победа а проиграл с позором

[@tatarin01112]

​@@якосьтак-т6га как американцы Японию бомбили в вмв? Они жгли бумажные домики с населением обслуживающими предприятия и представляешь работать становилось некому. К примеру бомбардировка Токио

[@якосьтак-т6г]

@@tatarin01112 американцам насрать на чужих , они своих берегут , рашисты по своим фабами по детям . Когда сравниваешь думай , американцы к японцам первые не прилетели бомбить , не лезь и не будешь битым . Как то так но честно .

[@Емпровод]

​@@якосьтак-т6гСами по себе они не особо точные, а вот связке с УМПК они отлично косят щирых орыйцэв. А ещё... Чей Крым?

[@якосьтак-т6г]

@@Емпровод косят детей в больницах , стариков в панельках , это делает мотивацию ВСУ бить врага ещё больше , и в то время когда умные бомбы сделанные кривыми руками убивают мирных , ВСУ уничтожает технику и специалистов по войне с рашки . Вот в чем тупость рашистов , думают одной извилиной между ягодиц .

[@МаксГора-ю8в]

Учитывая современные методы и средства корректировки огня. Лучший танк - это самоходный миномёт 160мм. Его даже изобретать не надо, и на любую танковую базу встанет отлично, и кумуль, и фугас 160мм, могут сделать грустно всем(и танкам, и дотам).

[@иннокентийтомский]

Тоже такие мысли,промелькивали.В городских боях,и лесопосадках,самое то.С лазерным, и компьютерным наведением,можно все снести,нахрен,в том числе,и танк,за пределами прямой,видимости.Еще и свой,бесплотник,иметь.

[@типичныйпользователь-у9ц]

1:05 я же не один услышал о наличии "в пиве дронов"?))

[@starina281]

@@типичныйпользователь-у9ц это очень страшные машины, которые разбивают кружки, и ухудшают настроение)

[@типичныйпользователь-у9ц]

@@starina281 что самое страшно - можно подавиться

[@pain1982max]

Скиньте тему с заставки

[@Arla77]

хорошее замечание что самой лучшей защитой является группа прикрытия . когда показывают сегодня уничтожение бмп или бтр или танк РФ то почему этот вид бронетехники один одинешенек, без сопровождения солдат, единицы рэб. или даже думаю он не должен быть один, должна быть группа бронетехники с соответствующим сопровождением.

[@antonkirov1923]

В Берлине Фауспатрон и первые Панцефаусты позволяли эффективно стрелять на 30 метров. Это дальность метания гранаты и прицельной стрельбы из пистолета. Сегодня бронетехнику атакуют операторы, сидящие за несколько километров внутри укрытий, которых обнаружить невозможно

[@greg20133]

@@antonkirov1923 находят, и обнуляют артой или с помощью авиации. Куча видео есть где наши подлавливают и ликвидируют чубатых фпвшников.

[@greg20133]

Байки какие-то рассказываете, на штурмы опорников чубатых наши танки всегда с поддержкой БМП и пехоты идут.

[@antonkirov1923]

@@greg20133, верно. Находили, но не значит что ликвидировали. Только вопрос сколько находили - один раз на миллион?

[@Disappeared...]

​@@greg20133 на место такого придут еще 2 гражданских

[@YaroslavaMorozova]

/Годовщина великой социалистической революции в ссср/-на вывеске

[@IgorSevcov]

🤝🎥👍

[@alexhamster1758]

4:01 Старина знает за Вархаммер40К

[@ТенТаузенд]

Фильм из заставки в цвете режет глаза. Личное мнение. Как ваши дела, Сан Саныч? Ужасно все плохо... Ничего, еще хуже будет!(с)

[@canisaureus339]

Фото БТ с глухим экраном лба: как мехвод влезал?

[@starina281]

Через башню

[@canisaureus339]

@@starina281 То есть, заведомый шашлык в случае пожара? Ну такое.

[@starina281]

@@canisaureus339 зато защита от 37 мм снарядов.

[@polskapan3775]

большинство бт на дальнем востоке показало не блицкриг а металлоприемку.поскольку большинство сделали ровно тоже самое что и бт на западе в 1941-просто сломались и встали.и их так же бросали на обочинах.

[@Disappeared...]

Бред пишешь

[@polskapan3775]

@@Disappeared... это не бред а факт.

[@Семён-х2з]

Дроны конечно же изменили роли, так что ждём эволючию глушилок, рэб, и тому подобное, к примеру : рэб подавляет всю зону штурма бронетехники и Вуаля! Бронетехника снова актуальна. Возможно же такое?

[@antonkirov1923]

Примитивный провод и Вуаля - вся бронетехника полыхает. Это один из вариантов

[@Disappeared...]

Рэб мусор, так как чистоту можно сменить легко, а вот рэб долго будет искать нужную чистоту

[@иннокентийтомский]

А нельзя на всех частотах,сразу херачить? В танке нету ограничений,по весу,и габаритам.

[@antonkirov1923]

@@иннокентийтомский, предположу что многие страны уже разработали дроны/оборудование для дронов, которому нипочём и атомный взрыв. Самый примитивны вариант это кабель, или автономная работа, как на Ланцете.

[@VeselyiGnom]

Лучшая защита - это автоматическая турель с машинным зрением, которая будет сбивать подлетающие дроны.

[@antonkirov1923]

Такая хрень будет очень дорогой, а вероятность попасть в круг диаметром 120 мм крайне мала. А чтобы нейтрализовать такую защиту, достаточно на расстоянии 200 метров от цели, выпустить дюжину ложных мишеней

[@Disappeared...]

​@@antonkirov1923 проше все тогда дымом херачить

[@иннокентийтомский]

Можно стрелять картечью,просто в верх,из простейшей трубы,Типа мортиры.Но какой то зенитчик,отдельно нужен.Мортира должна поворачиваться,на 360 градусов.

[@Disappeared...]

@@иннокентийтомский Слишком сложно, но дробивик хорошая идея брать, особенно с большим количеством осколков для уничтожения моторов дрона если тот будет в броне как сейчас делают укропы

[@antonkirov1923]

@@Disappeared..., для дыма мало времени. Всегда, меч побеждает щит. Появились дроны - всё, с этим теперь надо считаться. Военные умом не отличаются. Достаточно почитать комменты, чтобы в этом убедиться. Примитивность их ума, не позволяет им даже провети аналогию с дредноутами. Танкам пришёл конец. Всё уже произошло.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Старина, я разочарован. Если по Финской войне всё так, то в 1941 экранировать КВ было глупостью. Его и так брали только зенитки и 105-мм пушки. Кстати, лёгкие гаубицы пробивали лишь в упор. Далее, сама идея 13:12 экранировать лёгкие танки была ошибкой. Падали маневренность и надёжность. И если для т-26 это терпимо, танк сопровождения, то БТ экранировка убивала. Нужно было менять тактику как немцы.

[@starina281]

@@ЕвгенийДанилычев-и2м это вопросы к ГАБТУ. Как у Вас в целом?

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@starina281 В целом топчемся. Сорри подробности не могу

[@olehblashchuk9483]

[@DomovënokTisha]

[@ВадимКлюев-й3я]

Про т-34стз забыл

[@Gsedoy1]

Старина, мы всегда готовимся к той войне, которая, прошла. Новая всегда привносит свои коррективы. И хорошо сейчас у России проходит лайтовый вариант. Обкотали технику, как старую, так и новую. Напод опыта набрался. Причем хорошего. Это не НАТОвцы, хоть и с малость мозгами набрекень и печеньками травленными, но свои. Сам знаешь за славянский менталитет. Так что вот так как то. Если кратко. А по факту, такие дела долаються. Одно загляденье. В интересное время живем товарищи! В очень интересное.

[@КлимКлимов-э4д]

«Есть такое проклятие, которое гласит: "Чтобы вы жили в интересное время!"

[@Gsedoy1]

@@КлимКлимов-э4д Я знаю. 😁 В детстве было страшно. А это 80е. Сейчас интересно.

[@YuriyShulgin]

Под Суомоссалми есть музей .Там Т-26 с доп.броней.Знатно там ркка в лесах размотали.

[@observation-n1b]

Те РККА, участвовавшие в финской компании, целиком состояли из украинцев. Не знал?

[@alexandrvolkov1397]

@@observation-n1b Киевский Особый ВО? В основном состоял из жителей Киевской области( части территориального формирования). Из-за плохого командования оказались в окружении, отсутствовало зимнее обмундирование, командование со штабом убежали, за что и были расстреляны Военным трибуналом.

[@greg20133]

По итогу знатно размотали финнов, держу в курсе - Финскую они проиграли и выполнили все требования СССР.

[@alexandrvolkov1397]

@@greg20133 Именно. Как только подошли кадровые части с ДВ, сразу изменился ход боевых действий. Оказалось, хватает несколько зарядов тротила или ОФ под стенку ДОТа и его перекашивало. Строить укрепы на песке без фундамента нормального - это сила!

[@polpot2796]

Не забыл, как партизаны немцев в лесах " рахматывали"? А здесь против регулярные войска. Дядя, учите матчасть.

[@User-Redkamsk]

До войны же было много проектов быстрых колёсно гусеничных танков, но из за плохого качества производства и множество брака двигателей от этих проектов отказались.

[@ИгорьКузнецов-б9ф]

Сама идея провальная и все от неё отказались, мы тоже

[@иннокентийтомский]

Вокруг танка надо кучу своих дронов.Дроны истребители,чужих дронов.Командирский дрон,высоко в,небе.Впереди безэкипажный танк,приманка чужих дронов забронированный по самое,не могу, с тралом.

[@antonkirov1923]

Также надо туда добавить дроны FPV дроны против пехоты и танков. А противник соответственно будет иметь то же самое. И вот мы подходим к главному риторическому вопросу - а нахуя нужны танки если их пушку заменяют FPV дроны, а броню - дроны истребители?😉

[@АлексейМартыненко-п9е]

Больший калибр у советских танков результат не возможности создать более "эффективный снаряд" , то есть имея больший калибр(то есть размер в миллиметрах, возможно я тут направлено использовал термин) советский снаряд хуже пробивал танки противника в 41, а советский танки, кроме новейших пробивались меньшими "миллиметрами", и в тоже время сами советские танки снаряды их пушек пробивали, что позволяло немцам применять трофейные танки против РККА. Примерно такое мнение я составил по тому что нахватался то тут то там. Ещё к слову, слышал утверждение, что на Курской Дуге у немцев было чуть ли не больше половины Т-34, которые они на захваченном в Харькове Тракторном-танковом заводе собирали.

[@СаняВинтарез]

ну не сказал бы . т 34 ранние пазики в силуэт шотали

[@АлексейМартыненко-п9е]

@@СаняВинтарез В рамках вашей экспериментальной орфографии не ясно кто кого "шотал" ...

[@СаняВинтарез]

@@АлексейМартыненко-п9е вам написали ,что т 34 ранние пазики уничтожали просто в силуэт

[@АлексейМартыненко-п9е]

@@СаняВинтарез Т-34 легко били немецкие танки в начале войны? Теперь ясно...

[@СаняВинтарез]

@@АлексейМартыненко-п9е да . ваншот типо 1 выстрел 1 уничтоженный. шотать это типо того тоже

[@Макариус]

Норм движ!! Технику сразу надо делать с заделом на будущие, штоб для нё +10 тон не как не сказывалось, мы уралы бронировали , осколки держали какие-то и то хорошо!! По тролил сказочников про унитазы и кровати😂 красава🤙🏻

[@antonkirov1923]

Кроме уязвимости перед дронами, есть ряд других причин бесполезности танков: 1. Сегодня имеются более дешевые и эффективные альтернативы танковой пушке, такие как КАБы, управляемые мины и снаряды и те же дроны; 2. С современными технологиями, гораздо более безопасно вынести пушку и БК не в отдельный отсек, а в отдельную машину; 3. Очевидно, к следующей войне будут созданы дроны не подверженные помехам (это возможно несколькими путями); 4. Посылать высококвалифицированных танкистов внутри огромной и заметной машины к врагу - уже сегодня выглядит дико; 5. Наибольшая часть цены танков это стоимость брони и двигателя с подвеской, необходимых передвигать эту броню. Однако, уже современные средства поражения не оставляют танкам шансов. Это касается не только дронов; 6. Танки сложно и быстро перебрасывать и скрытно разворачивать.

[@Gsedoy1]

Как бы это сказать, в аналитическом отделе дилетанты сидят? Работать не хотят? И в Генштабе ничего не видят и не понимают? 🤣🤣🤣🤣 Зато ты у нас умничка и молодец. 🤣🤣🤣🤣

[@Gsedoy1]

@@andrekarim320 Кто тебе на ЛБС телефон выдал?

[@Gsedoy1]

@@andrekarim320 Как это зачем? Ты вообще задаешь странные вопросы. Очень странные. Ты разве не знаешь чем это плачевно? У тебя там что, "мышей совсем не ловят"?

[@antonkirov1923]

@@Gsedoy1 , дружище а вашего ума хватило лишь на неуклюжий аргумент про аналитический отдел. И таки да, там сидят безграмотные дармоеды у которых хватило ума впердолить в Армату X12.😉

[@antonkirov1923]

@@Gsedoy1, дружище я привёл 6 аргументов, а вы… не смогли ни единого. Ничего не приходит на ум?😊 И таки да, в «аналитических отделах» сидят безграмотные люди, иначе они не впердолили бы в Армату двигатель X12😉

[@Tolianchig]

Какая "великаяотечестеннаявойна"? Германо-советская война, Второй фрот.

[@starina281]

@@Tolianchig продолжайте вести наблюдение. Мы с Вами свяжемся. Свободны.

[@Tolianchig]

@@starina281 гыгы.

[@КсенияСпектрова]

Почему этт не Отечественная ?!​@@Tolianchig

[@Tolianchig]

@@КсенияСпектрова А потому. Гитлер -- участник ВОВ? Да или нет?

[@anonumui]

​@@Tolianchigчё ты несёшь

[@ДмитрийЗеков-д7ц]

Дед рассказывал: в Берлине освобождаем от немцев дом за домом, подъезд за подъездом, этаж за этажом, квартиру за квартирой. Стандартно: вышибаю дверь ногой, кидаю гранату, следом захожу и автоматной очередью зачищаю квартиру. Следом вышибаю ногой дверь соседней квартиры, граната, очередь. Вышибаю ногой следующую дверь......, а за дверью молоденькая немка небесной красоты, и аж дрожит вся: так меня хочет."

[@lightmetal9623]

Ничего удивительного, типичный такой бандеровец.

[@antonkirov1923]

@@lightmetal9623 непонятно в адрес кого вы применили этот эпитет? В СССР немцам предписывалось и они часто это выполняли, сгонять всё гражданское население (баб, детей и стариков) в хлев, запирать его и живьём (!) их сжигать. К слову, евреев немцы сначала убивали газом, а сжигали их трупы

[@Белый72-щ7и]

@@ДмитрийЗеков-д7ц твой дед в СС Галитчина служил и сдриснул в Канаду . Когда на фронт, ухилянт?

[@lightmetal9623]

12:38 это броня должна прикрывать человека, а не человек броню. Нетрудно представить какие потери несла ничем не прикрытая пехота защищая этот несчастный кусок железа.

[@antonkirov1923]

Лайт Метал, Старина имел ввиду огневое прикрытие со стороны пехоты. Несчастными был немцы, на пути "куска железа" 😉

[@antonkirov1923]

@Koshei1997 :) ? До Берлина как-то дотолкали😉

[@antonkirov1923]

@Koshei1997, вы до сих пор бухаете? 11:13: "...в ходе заключительных боёв". К чему вы приплели КВ-1? "Все наши танки... опаздали на Войну"?? Т-34 опоздал?

[@aleksandrkotov4326]

Самое оралово в том​@Koshei1997, что если бы они и принимали участие во взятии Берлина, личность вроде Вас написала бы что-то вроде... О немогли всех га Ис пересадить)) Дело в том что танков было много, танкистов не хватало, как и пехоты.. а танков было очень много.. новых хороших танков. По артилерии тоже разочарую, скорее, некоторые экземпляры появились намного раньше чем они были нужны, например 57мм

[@antonkirov1923]

@Koshei1997, по пунктам: 1. Изначально ветка про фразу "танки прикрывали пехотой...в ходе заключительных боёв". О КВ-1, вы изначально не написали.😉 2.Т-34-85 главным образом отличался от Т-34, пушкой. К чему вы приплели его броню в год, когда его ещё не было в войсках? 3. Изначально Т-34-85, был с 3-местной башней. Вы снова путаетесь. А двухместная башня, о которой взахлёб все визжат что она была тесной, обладала двумя преимуществами - в неё было сложно попасть и она была банально дешевле. 4. Чем вам не угодила пружинная подвеска? 5. Все нормальные танки были с правильным расположением башни и торсионной подвеской?😖 Но самые массовые танки СССР, США, и Германии не имели торсионной подвески!😉 6. От "нормального" расположения башни на всех своих танках (за КПП), немцы посл войны навсегда отказались и стали делать как на Т-34😉 7. В 1942-1943 именно Т-34-76 (танк назывался Т-34), окружили армию Паульса, в итоге чего противник потерял 800 тысяч человек! "Подвижные доты"🤣 Именно Т-34, понеся потери, заставил отступать новоявленный фашистский Зверинц под Курском. После которого немцы будут отступать до самого до Берлина.😉 8. И наконец про "опоздали на войну". Утром 22 Июня немцы узнали что "Глинянный Колос" имеет основной танк в массовом производстве, о котором они не знали. И что против этого танка бесполезны подавляющее большинство всех противотанковых орудий, которые вермахт готовил к нападению долгих 4 года! Перечитайте этот пункт ещё раз😉

[@MashaMinaeva-th4on]

Что было "плюсом" той войны что быстро придумывали "антилом" для существующего оружия (не у всех....увы) а сейчас уже три года не могут придумать результативную антидроновую защиту для техники...видимо нужны такие Хозяева как Сталин для русского.....

[@Gsedoy1]

А кто сказал что не придумали? Придумали. Внедряют. Как антидроновые ружья, так и прдавители.

[@MashaMinaeva-th4on]

@@Gsedoy1 а по видео то не видать этого там колоннами горят ,я конечно не спец военный но может хоть сверху человека с пулеметом посадить ,не такие же они для глаза вблизи маленькие раз могут фугаски таскать или что там у них,на машинах типа Хаммера с пулеметной турелью , и почему ещё не придумали сканер чтобы их засекали в непосредственной близости....может хватит числом воевать....

[@antonkirov1923]

@@Gsedoy1, чем с Ланцетом борятся? Прдавителями или антидроновыми ружьями?😉

[@SU.100Yguy]

Удивительно, как в могучей стране не смогли решить проблему усиления броне защиты. Настолько комплексный и сложный вопрос, в то же время с очень простым и понятным решением. А нам остаётся только изучать и учится на ошибках и выборах наших предшественников.

[@ЛюбаЯрославцева-ж7б]

Историю нужно изучать, а не только видосиками питаться. Пока Курская битва не случилась, броня была достаточной, поскольку насыщенность новыми 75 мм и выше ПТО была низкой. А ты думаешь, что ИС-2, а далее ИС-3 и Т-44 появились по мгновению пальца, нет родной, шла многолетняя работа по постоянному оптимальному состоянию танков.

[@ГригорийКусков-е2х]

Капитан очевидность бл❌ть😊

[@Gsedoy1]

Ты сам то понял что сказал? Какие решения? Когда техника нужна много, хорошей и уже вчера!

[@ГригорийКусков-е2х]

@@Gsedoy1 нихрена он не понял он же капитан 👮 очевидность 🤣🤣🤣

[@ГригорийКусков-е2х]

@Koshei1997 а причём здесь враги народа а 😏. да 44 ку во время войны сделали но чтобы её наконвеер поставить это всю техкарту надо было переделать в войну надо больше техники сейчас а не завтра да и 44 ка сыровата была и сделали немного

[@versus22-q9b]

Глупая фраза « вторая мировая как и любая война дала толчок к развитию бронетехники». Автор, сказал как ртом. ) расскажи как Крымская война повлияла на бронетехнику)

[@Белый72-щ7и]

Ну , броненосцы появилось, допустим, какие никакие.

[@versus22-q9b]

@@Белый72-щ7и окей, а как Семилетняя война повлияла на развитие бронетехники или Ливонская?)) Автор просто языком мелет, не задумываясь

[@иннокентийтомский]

​@@versus22-q9bРыцари,бронирование несли на себе,плюс щитом,укрывались.Крепости тоже делались,из толстых стен.

[@dumitrumalai4114]

Экраны мешали высаживать/возить пехоту на Т34, а это было частью доктрины прорыва советской армии во второй половине войны…

[@starina281]

@@dumitrumalai4114 немцам и американцам не мешали. Да и есть фото танков с экранами, но с танковым десантом.

[@DervishDreambook]

Не было такой доктрины. Пиздеть не мешки ворочать. Где пехота могла закрепиться, там и крепилась; где дрейфила, там дрейфила, и танкисты гибли зря.

[@antonkirov1923]

@@DervishDreambook А немецкие БТРы созданы были как ложные мишени?😊

[@antonkirov1923]

Немцы экранами стали "обклеиваться" не от хорошей жизни. Отец Люфтваффе оставлял подчинённых отца Панцерваффе с устаревшими танками. Кто денежки платит, тот девушку и танцует

[@andrekarim320]

Никто про эту доктрину никогда не говорил!!!...Что за чушь?...по настоящему стало понятно советским танкистам, что от 88мм Flak 18/36/41/44 никому не спастись, а потому про экранированные бронеэкраны позабыли, цепляя брёвна на броню (как в фильме "Фьюри" с Бредом Питом), а на территории Польши вспомнили ещё и про кроватные и заборные металлсетки от Панцершреков и Панцерфаустов, а пехота передвигалась на танках не обвешанных сетками и экранами...почитай интервью-воспоминания Артёма Драбкина "Я дрался на Т-34".

[@Человек_человеком]

Мне вот интересно. В чём был смысл ступеньчатой верхней лобовой детали, на танках 1-ой половине 20-го века???