Железнодорожная крупнокалиберная артиллерия Германии 2МВ. Монстры.

🔴 Железнодорожные орудия Германии 2МВ: 21cm K12(E), 28cm K5(E), 38cm K(E), 80cm K(E) Дора.
🟩 Мы в Телеграме
t.me/parabellu...
🟩 Патреон - поддержать канал и смотреть закрытые видео.
/ martinnewman
#монти #монтгомери

[@shadowproxy331]

Вся крупнокалиберная артиллерия, включая корабельную - это один непрерывный памятник человеческому безумию, бесконечное наступание на одни и те же грабли. Десятилетиями на нее тратились чудовищные ресурсы в самых разных странах и результат никогда не имел сколько нибудь существенной боевой ценности. И все же я понимаю людей, пытавшихся ее создавать )

[@Butzel-p2e]

Мне тоже так кажется! Сколько из этого металла можно было создать танков или самолётов! А самолёт мог бы доставить больше боеголовок, дальше, и сбросить точнее!

[@Dynamit1000]

Ошибаетесь, стали было полным полно, вся проблема в цветных металлах​@@Butzel-p2e

[@w.a.bumper2947]

Броненосцы и дредноуты с середины девятнадцатого века и вплоть до ВМВ оставались решающим аргументом в эскадренном бою.

[@Vicktoor-b1b]

Вы ещё про ядерные ракеты на базе ЖД не знаете 😂

[@shadowproxy331]

@@w.a.bumper2947 Да только сам эскадренный бой не значил ничего.

[@Stanislav_Lukashenko]

Ну понеслась. Качественный контент подъехал!

[@denisvariag9913]

Он на этом канале, не уезжал)

[@billkaulitz3610]

Тут всегда качественный контент с пруфами, за это и подписался😊

[@ЗабеллоОлег]

Без малейших сомнений,большой палец в верх каналу. Автору благодарность за контент.

[@zmielov50]

прямо как с советским танком Т-35, где тоже огневая мощь в ущерб всему остальному, и тоже не успел на Первую Мировую, и устарел для Второй Мировой, но тут с истинно-арийским розмахом... Гитлер повоевав в окопах Первой, явно решил сделать нечто - чего ему тогда так не хватало, и такого что могло снести все укрепления противника перед ним

[@EAleg]

Наконец-то что-то интересное! Спасибо Мартин! 🎉

[@ЮзефБонд]

Кайфонул. Мартин от души респект. На каком ещё канале такую красоту покажут.

[@pavelguretskiy2457]

Про Дору узнал ещё в середине 80-х. В "Техника-Молодежи" была статья "Батарея Александера" про 30-ю ББ "Максим Горький"...

[@user_Al_Kon]

Сухопутный линкор Александера.

[@pavelguretskiy2457]

@@user_Al_Kon Точно!

[@user_fn8vr4ex6x]

Хороший был журнал!

[@2д1э]

А я там бывал..и видел все ее механизмы в действии..Очень впечатляющее зрелище..👍

[@СергійЛігінчук]

Мартин, спасибо за вашу роботу и интересный контент.

[@VD-bz4wt]

Спасибо большое очень интересно как и всегда приятно слышать умного человека.

[@Gazenwagen]

Круто, як завжди на вищому рівні

[@ihormorozov8351]

Нарешті, цей день настав🔥👍

[@СашаСуворов-э5о]

Щасливий від якості подачі інформації. Дякую,Мартіне!

[@ПолторацкийВладимир]

Класс! Спасибо. Есть у меня модель "Леопольда" в 35-м масштабе. Длина почти 80 см!)))

[@erhundvimmbseowde2918]

Это именно то видео, которое я искал для того что-бы глянуть пока еду в поезде)

[@АндерАндерсен]

Супер! Дуже цікавий контент! Дякую, Мартіне! Зараз я знаю, що крім залізничних військ, були ще залізнично-фалічні війська😂😂😂

[@alexanderstoev9139]

Еще одно очень интересное видео от Мартина. Великое произведение немецкой инженерной мысли, но имеющее ограниченную полезность. Отличная работа Мартин!

[@OleksandrTembikovskyi]

Дякую за відео!

[@ВладиславДемьянчук-ж5к]

Цікаве відео! Як завжди) Разом до перемоги!

[@Evgeniy_Petrov]

о пэрэмоге можешь только помечтать в своих влажных фанзиях 😁

[@ВладиславДемьянчук-ж5к]

@@Evgeniy_Petrov та все буде, ти почекай)

[@Evgeniy_Petrov]

@@ВладиславДемьянчук-ж5к ага все уже было. 15травня 🤣

[@ОлегОнишко-у1м]

​@@Evgeniy_Petrov, так і "Кієв за трі дня" теж було, а зараз РАБсія максимум на що здатна - узяти за обидві щоки

[@Evgeniy_Petrov]

@@ОлегОнишко-у1м ага только пока что за обе щеки берет как раз таки усраина, громко похрюкиваю про волелюбнисть и незламнисть 😁

[@Константин-п8м8ж]

Всегда рад вашим видео Мартин! Продолжайте у вас все получится!

[@СергейЧернышов-о1п]

Иногда поражаешься насколько немцы были впереди по тактике и технике и поражаешься вот таким вундервафлям которые стоили кучу денег в производстве не говоря о сумме его обслуживания. Диссонанс какой-то.

[@Funnychainsaw26]

да нет тут его они экперементровали и в итоге пришли к крылатым ракетам первые в мире

[@СергейЧернышов-о1п]

@@Funnychainsaw26 Чего нет? Не совсем понял ваш коммент.

[@shadowproxy331]

Превосходство немцев в тактике и технике было следствием их превосходства в науке - до прихода Гитлера Германия была научным центром мира. Так что тут все закономерно и ожидаемо.

[@АлександрПетров-е9т]

немцы кстати первыми начали применять корректируемые авиабомбы

[@Funnychainsaw26]

@@СергейЧернышов-о1п я про то что эффективность вундервафель не всегда можно было понять не построив и не использовав их, когда то и крылатая ракеты и реактивный самолет вундервафлей казались

[@A.Byrjak]

Це ж трбеба було ще й станки для стволів вигадати і слюсарів-наладчиків для них ...

[@АлексейНесмеянов-ъ6у]

немцы вроде умные и практичные люди. неужели генералы не говорили гитлеру, что эти махины не могут повлиять на ситуацию на фронтах??!! вместо каждой такой гигантской пушки сделать 10 или 30 тяжёлых гаубиц обычных - эффект был бы значительно выше. а это зачем?? странно ... танки маус делать ... тоже ... зачем ...

[@zz-ws2sm]

Были бы они умные, они сделали бы один выстрел из парабелума в начале сороковых

[@МаксимМаксимович-ж6ы]

Если бы генералы могли бы хоть в чем то убедить Адольфа, то может и войны бы не было, и ,уж точно, не было бы войны на два фронта.

[@АлексейНесмеянов-ъ6у]

@@МаксимМаксимович-ж6ы не нужно упрощать до школьной программы - мол, не было бы гитлера, не было бы войны.

[@zz-ws2sm]

@@АлексейНесмеянов-ъ6у если бы у бабушки был бы член , то...

[@techrobo9832]

@@АлексейНесмеянов-ъ6уну да как с Путиным

[@viasept]

знатно кто-то бабла попилил на этой гигантомании Адольфа)

[@sanchez1990ru]

Таки да!

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Крупп, конечно, кто ж ещё. Он очень старательно впаривал ему мегадорогие проекты.

[@eugenmishchenko1044]

Супер! А можно о крупнокалиберах на ЖД других стран? Спасибо за контент!

[@UweBoll-e2c]

Великий народ. Гениальные инженеры.

[@АлександрВеличкевич-б7л]

Наверное были и более идиотские проекты. Более дорогих небыло

[@freemanuseruser]

жаль проиграли рабочим и колхозницам

[@СергейСвидунович-в3ф]

Инженеры хороши,народ нихрена не великий

[@meyhem7627]

@@freemanuseruserтак против них 2/3 стран было, очевидно что они проиграли бы в долгосрочной перспективе. То же самое и сейчас происходит, но в центре внимания уже другая страна

[@user-zn5fl5du4s]

​@@СергейСвидунович-в3ф- Озвучь великий, по твоей версии? 😂😂😂

[@user-bs8ii9wz2i]

Точность изложения+++ Мартину!! Это редкость🎉

[@Alexander-xi3bm]

Сумрачный немецкий гений дошёл до предела в ствольной артиллерии. И пошёл дальше. Слава богу( союзникам по антигитлеровской коалиции) война уже была на исходе.

[@aytoreqarasai4947]

Жители Лондона которых регулярно бомбили ФАУ-2 так не думают

[@Da-ks2im]

Гойда?

[@46SAMB]

Интересненько. Может про Герлиха видно снять? Винтовка, патрон. Или насадка на 40 мм пушку.

[@vladimirchorno-ivanov6957]

Bravo! Well done.

[@EVILORVNGE]

Спасибо вам огромное за видео, как всегда, очень интересно и познавательно!

[@Історіклеснік]

Круто жду видео про такие же системы в других странах

[@zmielov50]

👍

[@Limonchikrs]

Что пугает больше: идея использования этих махин или её реализация? Вопрос, который останется без ответа...

[@СергейСергеевич-ю5э]

спасибо за твой труд 👍👍👍

[@ИльяКапланов]

Меня очень удивило наличие подкалиберных снарядов для таких орудий. Неужели в них была необходимость? Хм... а почему бы не снять ролик про историю подкалиберных снарядов? Как до них додумались вначале, как их разрабатывали и производили... вообще стало интересно про тему боеприпасов.

[@zmielov50]

сам принцип подкалиберного снаряда - поняли еще во времена когда стреляли ядрами... в зазор между ядром и стволом бесполезно уходила значительная часть гарячих газов, и придумали ставить между порохом и ядром - плотную заглушку из дерева... порох сгорал и толкал заглушку, та как поршень толкала ядро или картечь - увеличивая дальность и мощность поражения

[@CJlblLLl_4EJlOBE4EK]

Не по колокольчику, а по зову сердца!

[@КгыенТфвщдылн]

Про "Bruno", та і взагалі, дуже цікаво.

[@user-Andres]

Интересно, интересно! Ещё как интересно. И познавательно к тому же! Спасибо!

[@Stanislav_Lukashenko]

Дора - железнодорожный фаллический символ? Обалденно!

[@marselereretik3105]

Про путлера подумал?

[@ПавелБашаров-р4щ]

​@@marselereretik3105 Это ты к чему? :/

[@Vigo-x8v]

Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк. 👍👍👍 👍👍👍 👍👍👍

[@miclekazama294]

Спасибо, Мартин!

[@General_Ausmerzer]

Хорошо, что немцы тратили свои ресурсы на всякие вундервафли, которые были прикольные, но хуже обычного оружие. Типа Фау-2

[@dmitrymalchev9155]

Единственный минус фау-2 это отсутствие в то время наших современных систем прицеливания .

[@General_Ausmerzer]

@@dmitrymalchev9155 Во время производства Фау-2 погибло больше людей, чем от её ударов

[@dmitrymalchev9155]

@@General_Ausmerzer А сколько погибло во время ее производства ?

[@zmielov50]

одно по большей части лепили между войнами и с большой оглядкой на Первую Мировую... Другое уже имея представление о новой войне, вот и результат другой

[@АндрейПоловинко-р8ы]

Это реально завораживает

[@MrAleks1941]

Спасибо за вашу работу!

[@bogindra1361]

👍👍👍👍👍💛💙👍👍👍👍👍👍👍👍Ми в дитинстві ЗНАЙШЛИ один не розірвавшийся снаряд від Дори у Верхньосадовому(ДУВАНКОЇ)..... До речі: территорія ДУВАНКОЮ досі замінована (десь більше 30 морських двухтонних мін) знайти змогли тільки 3 (три) ! Останню десь у 1986 прям біля мого двору(НУ ВЖЕ БИВШОГО(при нелігитимнопросроченому узурпатору -- ТОЧНО БИВШОМУ) двору).... А ще ми в дитинстві знайшли ВЕЛИЧЕЗНИЙ склад по 2 (другій лінії) біля ВІРа.... Коли один проболтався, то міліція , військові пригнали туди машини -- кажись десь десять машин знадобилось, щоб вивезти НОВЕНЬКІ !!! В СМАЗЦІ автомати, гвинтівки, пістолети, міни, гранати, штик-ножі ітд ітд ітд..... історій в дитинстві було багато(вбитих-підірвавшихся теж не мало... в мене перший автомат з'явився десь у 5-6 років, і ми ВИМІНЮВАЛИ справжні автомати на ПЛАСТМАССОВІ З МИГАЮЧИМИ ЛАМПОЧКАМИ у городських з Севастополя !!! Ми так ЗАВИДУВАЛИ городським і їхнім мигаючим ПЛАСТМАССОВИМ автоматам!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 (З дитинства стріляю ДУЖЕ ГАРНО !! ДУЖЕ !!! На фронті це ДУЖЕ пригодилось !!! ) На цьому ми ГОРІЛИ , бо минти через городських виходили на нас і палили знайдені нами склади, мотоцикли ітд... Навіть 2 танка так "спалили" і їх забрали кіностудії... До речі в дитинстві знялись аж у 3 фільмах -- Морє в огнє(по кацапські), мальчиш кібальчиш( Мксименку потім ногу переїхав поїзд в інкермані) і ще в якійсь казці (не помню назву).... Я СВОЇМА ОЧАМИ БАЧИВ ЯК УКРАЇНА ПІДНІМАЛА КРИМ !!!!!!!!!!!! і ВІДДАВАТЬ конченим кацапурикам -- НЕ ЗБИРАЄМОСЬ !!!!!!(декілька Севастопольців-ДРУЗІВ воюють-ПЕРЕПИСУЄМОСЬ.... Переживемо нелігитимно просроченого узурпатора -- і ВІДВОЮЄМО ВСЕ !!! НАВІТЬ І ЗАБЕРЕМО ТЕ, ЩО НАМ НАДЛЕЖИТЬ ІЗ ЧАСІВ КозАрії (не плутаємо з хазарами !!!!!.... В нас сусід був Заруба -- і він ЗБИРАВ мемуари полководців ІІ Світової--- Ось так я почав з Васілевського,а потім і всіх інших.... Коли вже читав жукова -- бачив що БРЕШЕ буквально на кожній сторінці -- БРЕШЕ як біблія !!!!!!........ Дуже МУТНА історія, про 5 матросів, які держали оборону(БРЕХНЯ) біля Дуванкою --- ЦЕ ДЛЯ ВАС БУДЕ ДУЖЕ ЦІКАВО--- БО ТАМ НА ОСНОВІ МАЛЕНЬКОЇ ПРАВДИ --- ЗРОБИЛИ ВЕЛИЧЕЗНУ БРЕХНЮ --- Для ваших роликів -- це прекрасний випуск буде....................

[@SavinVitaliy312]

Снаряд в стратосферу.🤣 Чего только немцам в голову не приходило.

[@ДензелВашингтон-я3г]

Вот это орудия!

[@Landsser]

класс, супер, уникальный исторический контент, спасибо большое

[@user-7ko9bd4c]

Я люблю большую технику❤❤❤😊😊😊😊это красиво и брутально.

[@Абаз-р3е]

Отличное видео. Спасибо Вам.

[@deskentunhuman3336]

Спасибо за ролик.

[@belka7by]

Короче уева туча бабла-ресурсов с никакой эффективностью. Сколько танков можно было собрать из этого хлама, или другой техники

[@midelfallwalkow1103]

Шикарное видео. Спасибо, Мартин!

[@ВалерийЪъ]

Спасибо Мартину за новое интересное видео 👍👍👍

[@ТатьянаПерова-ч9н]

Супер контент. Спасибо автору. Лайк.

[@Tomas-fk2tb]

Как делали такие громадные стволы...

[@ВасяТрещёткин]

Отлично новое видео. Соскучился)) А у меня длиннее, ствол- а вы о чём?

[@user-ec8vb6rb4y]

Отличное и качественное видео. Шикарное изложение. Сегодня без юмора, а жаль. Очень точные факты и интересные выводы.

[@Bender_9107]

умнейшие люди, не то что здесь...

[@viktorbether3942]

*_Просмотрено, прослушано, очень интересно и познавательно_*

[@SergeyGurianov]

+100500 Спасибо! Как всегда - профессионально и понятно.

[@alexandrbragin7291]

Доброго времени суток, отличное видео? Теперь ждем про боевое применении советской ж/д установки тм-3-12.

[@ГлебНекрасов-о2ч]

Ну спасибочки. Суббота начинает мне нравится!

[@kolizey2327]

Лайк-комент👍

[@Салим-и1ц]

Это было интересно, спасибо

[@apokalipsx25]

Пожалуй вставлю ещё "5 копеек" т.к уважаемый Мартин оставил пару вещей. Александр Липпиш получил заказ на разработку снарядов для орудий К-5. Его снаряды имели дальность до 280 км за счёт схемы прямоточного реактивного двигателя. Вариантов было много, но работы точно не пропали т.к и сейчас делают подобные снаряды для обычной артиллерии. В СССР после войны тоже неожиданно появились пробные снаряды с прямоточным реактивным двигателем. 240 мм французские пушки Мартин вообще не раскрыл в ролике, хотя французы умудрились продать японцам стволы. Да да у японцев тоже была железнодорожная артиллерия, но только с французскими стволами под названием Тип 90. Советские орудия тоже не раскрыты, как и французские, итальянские, британские - Может стоит сделать не большую серию видео по остальным странам ?

[@fiodarkliomin1112]

Для борьбы с ж/д артиллерией авиации достаточно было разрушать железнодорожное полотно. А это было гораздо проще чем попасть бомбой в само орудие. На восстановление железнодорожного пути требовалось несколько часов работы , за это время авиация могла несколько раз слетать отбомбиться и вернуться. Именно беззубость Советской авиации позволила немецким пушкарям чувствовать себя вольготно.

[@one14766]

Огорчу. Для восстановления пути, чтобы проехать, не требуется несколько часов.

[@fiodarkliomin1112]

@@one14766 для начала ремонтный поезд должен где-то разъехаться с ж/д орудием . Затем ему нужно доехать до места где пути разрушены , затем нужно засыпать песком и щебнем воронки , убрать обломки рельс и шпал и затем уложить новые рельсы и шпалы. Посчитайте , даже если на каждую операцию по 40 - 45 минут а это очень очень очень быстро ..... Калькулятор есть?

[@one14766]

@@fiodarkliomin1112 не путайте современные технологии, которые предусматривают укладку пути, чтобы через него снова поехал ни один десяток поездов (причем, чтобы путь пролежал несколько лет), с тем, чтобы быстро убрать один поезд. Начнем с того, что во время войны военная ж/д техника (бронепоезда, ж/д орудия) возят с собой рем.комплекты для пути. Одна авиабомба способна вывести максимум два рельсовых звена в двух нитях (попасть точно в путь всё-таки не такая уж и простая задача). Для шпал достаточно одно дерево, одно отделение солдат; засыпать путь грунтом, используя лопаты...ну взвод-два (щебень? вы серьезно? Собираетесь пару десятков поездов массой 4000т пропустить?); нужно максимум 4 рельса (а всего скорее два) и отделение-два солдат (один рельс весил около 500кг). Итого на все про все, если действия отработаны и работать слаженно, уйдет 30-40 минут и рота солдат.

[@one14766]

@@fiodarkliomin1112 не применяйте современные технологии восстановления движения поездов для военного времени, когда надо быстро вывести поезд. На любом военизированном поезде (бронепоезд, ж/д орудия) был ремкомплект. Одна авиабомба выведет из строя максимум 4 рельса (попасть точно в 1,5 метра ох как непросто все-таки). Что нам понадобиться. Отделение солдат, пила, пара топоров и какое-нибудь дерево поблизости - это шпалы. Щебень? вы серьезно? Собираетесь путь укладывать на несколько лет для пропуска сотен поездов массой несколько тысяч тонн? Один-два взвода солдат с лопатами и пошли засыпать воронку. Рельсы и скрепления. Часть на самом поезде+можно использовать остатки, если есть+отделение солдат (ну ладно взвод) - один рельс всего около 500кг. Итого, если сие мероприятие отработано, работа слажена, то на все про все минут 40 и рота солдат

[@one14766]

@@fiodarkliomin1112 ох кто-то упорно трет мой ответ))) Какой ремонтный поезд!? На бронепоездах и ж/д орудиях был ремкоплект, под шпалы (если закончились) сойдет одно дерево и отделение солдат. Щебень? вы собираетесь пропускать сотни поездов на протяжении нескольких лет? два взвода, лопаты и вперед - засыпать воронку. Заменить-то надо максимум 4 рельса и хотя бы кинуть 15 шпал под эти 4 рельса. Навсе про все уйдет минут 40

[@alexeykleyn4166]

Спасибо, хороший видос 👍🏻

[@vadimgalen9887]

Дякую за відео 👍

[@heinrichstarke3997]

Немного добавлю к сказанному автору этого видео, дело в том, что если сравнивать боевую эффективность советской тяжёлой, в том числе и корабельной с береговой артиллерии совков под Севастополем, где они имели подавляющее превосходство в стволах этих самых орудий, то тут смех и слёзы по сравнению с немецкими неудачи, хотя один 600-мм снаряд как раз в башню одной из 305-мм совковых башен таки попал. А про противостояние 72 немецких тяжёлых орудий под Ленинградом с несколькими сотнями совковыми тяжёлыми , береговыми, корабельными и даже одним экспериментальным 406-мм орудием (готовили для линкора Советский Союз) бе гомерического хохота про боевую эффективность совкой артиллерии рассказывать было невозможно.

[@ilyaprodanov6387]

Бабушка видела дору под Бахчисараем стояла.

[@certero777]

Когда автор рассказывает нейтрально получается очень интересно

[@ia09be14]

Мартину респект за качественный обзор 👍 ..впрочем как обычно 😉😁

[@sn6648]

Прикольно

[@maximbrovkin9843]

Спасибо, очень интересно

[@anatoly4822]

СПАСИБО за грамотный и подробный рассказ о ж.д артиллерии ! Интересно, что на советско-германском фронте эти немецкие системы проиграли контрбатарейную борьбу советским башенным 305мм системам ! Это объяснялось тем, что по дальности они были сравнимы с немецкими, а живучесть башенных батарей была несравненно выше. И "Дору" из под Севастополя отправили в Германию не только из-за износа ствола, а от того, что её изрядно поковыряло осколками снарядов 30-й батареи... Да, на (9:33) очень забавно наблюдать хлыстообразные колебания 30-метрового ствола после выстрела...

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо

[@romanpoimtsev9717]

Все эти префиксы типа длинный короткий тяжелый весьма отдают Фрейдом) особенно улыбнуло про завистливых британцев

[@sergeiklimkin4614]

Нуууу, че только Германия? А на Красной горке что стоит?

[@gomersimpson3084]

В поддержку канала.... Работай, у тебя получается...

[@mrt4622]

Спасибо, интересное видео.

[@Sfinks-xz8uh]

Сумрачный немецкий гений...

[@пельмень-и5у]

Если начал про жд тему, было бы интересно услышать про бронепоезда немецкие, там были, трофейные, свои и даже самодельные

[@zmielov50]

лучше про жд-арту других стран, таким много кто баловался включая Совок, даже США причем начали еще в ихнюю Гражданскую...

[@jujajuja9747]

Как всегда интересно и познавательно. Жаль новые редко выходят. Все пересмотрел! Из Украины привет и удачи!🎉

[@Pendura-o2i]

Вспомнился проект монстроузной зенитки калибром 250-мм.

[@dmitrymalchev9155]

Это еще цветочки на фоне разрабатываемого немцами первого в мире зенитно-ракетного комплекса , повезло что по какой то непонятной причине они отодвинули проект на второстепенный план .

[@zmielov50]

а самолет что таскал орудие крейсерского калибра?) имелось у немцев и такое 😺

[@СергійЮрчик-ю4щ]

Питання? А якщо замість отої гігантоманії, зробити стандартні калібри, створити "середні" батареї, дівізіони, полки, чи хтось так, для інтересу, порахував, ну скажем так еквівалент? Здається, Гудеріан доказував, що якщо замість Тигрів і Пантер робити "модифіковані" Т-IV, користі буде більше, експлуатація простіша, екіпажі є, і дешевше, так і тут.

[@александрбова-з9г]

"так і тут"Не так.Замість Дори доцільніше зробити сотню 210-мм гаубиць.А от з Т-IV ситуація інша.Запас по модернізації Т-IV було використано навесні 1942 року в модифікації F2.Далі не за горами був час,коли "модифіковані" Т-IV шпровально поступатимуться танкам союзників.Тому потрібні були танки нових моделей.Ними і стали Пантера,Тигр,Тигр-Б. "екіпажі є"У всих їх екіпаж складав 5 чоловік. "і дешевше"Пантера була на 20% дорожча у виробництві відТ-IV при набагато вищих бойових характеристиках. "експлуатація простіша"Це так.Більш ефективна техніка завжди буде складнішою.Нічого не вдієш.

[@zmielov50]

​@@александрбова-з9г😺👍

[@bogdanmaksymchuk866]

Так, Дора було перебор, а інші могли нормально воювати

[@anonimuscat655]

Железнодорожная артилерия германии вроде и страшное но бесполезное чудо

[@one14766]

Я подушню. Слово "железнодорожная" сокращается "ж/д". А "ж.д." - это "железная дорога"

[@Vicktoor-b1b]

Душнила, чо 😁

[@BLAV1KEN]

Круте відео!

[@wickedgoodsoul]

По применению сверхтяжелой арты при штурме Севастополя есть качественный разбор у Роберта Форжика в его книге "Севастополь 1942" - что куда и как улетело/прилетело. Книгу можно взять на Милитере, в т.ч. оригинал на английском.

[@andrejshamin1452]

Если б на то время создали более мощную взрывчатку, то от прилетов таких гигантских снарядов разрушения были б колоссальные... Да и впечетляет сам процесс создания и эксплуатации. Действительно, монстры.

[@user-bs8ii9wz2i]

Интересно🎉!!! Мартин как завсегда оригинален в оригинале!!..

[@MrSavcha]

В журнале Военные машины №86 Германские железнодорожные орудия Кировского общества Любителей военной техники и моделизма бьіла информация (2004 г.), что Дора и Густав это не разные установки, а одна и та же, но с разными названиями. ИМХО весьма вероятно. Путаница могла возникнуть, когда под Ленинградом лафет от Доры дожидался нового ствола, а по прибытии и завершении монтажа установка превратилась в Густав. Другое дело, что две установки уже существуют во многих источниках, но при этом Густав и его применение описывается весьма скупо, точнее никак.

[@robinbugs]

Единственное, что немного непривычно, батальоны (абтайлунг) для артиллерии, в русскоязычной среде используют дивизионную градацию вместо батальонной.

[@zmielov50]

История названий и развития разная... у одних кавалерийскому подразделению-дивизиону вручили пушки, и получился артиллерийський дивизион... у других артиллерию вручили пехоте-баталии, и получился артиллерийський батальйон

[@АндрейМамонтов-щ7з]

Обалдеть . С нарезного ствола - скорость снаряда 1.5 км в сек . Сейчас далеко не каждый гладкий ствол такое может выдать . И зачем это нужно - если одномоторный самолет брал 500кг без проблем .

[@stasisdanauskas6395]

ты рассуждаешь пост фактум

[@ЮрийВ-б9е]

Авиацию и артиллерию,нельзя сравнивать-разная техника,разные возможности.Актуальность артиллерии,показали нынешнии события, да и недалёкое прошлое(Пять пуль, профессору Бюллю),когда ЮАР, стрельнула в космос снарядом с ядерным зарядом(на высоту около 100км).Знатный был переполох...

[@seryj543]

Цікаве відео, дякую автору, чекаю про Онтос)

[@Korzhikby]

Очень интересно

[@alex_panzers]

Огромная мощь. Точности бы им побольше

[@БогданДяк-ю4ы]

Тогда би мінули господарі знійшали б нонешних... не дуже добре...

[@ДмитрийРаков-ь3б]

"Дора" скорее всего просто мнемоника для литеры D, четвёртая.

[@ИванИванов-д3ш8и]

Только вот под Ленинградом, вопреки советской историографии, хоть сколь-нить достоверного присутствия и применения этих орудий найти пока до сих пор не могут