Estos son los 9 FILÓSOFOS más TÓXICOS

[@ElfuegodePrometeo]

Ya pueden ser miembros de nuestra comunidad de Masters Libre Pensadres! kzbin.info/door/mOxt8eQtZU8CxyfkmrdyQgjoin

[@estamosfilosofando]

😮Qué buen video Jope, lo disfrute mucho. Los que nos dedicamos a la filosofía hemos pasado lamentablemente por todos estos estadios. Hay que estar prevenidos para no caer de nuevo en estas deformaciones profesionales. Hay que recordar la actitud socrática continuamente, no importa que tan mucho o poco sepamos siempre hay que tener humildad y asombro. Un abrazo.

[@ElfuegodePrometeo]

Muchas gracias Alejandro por este lindo comentario. Además es muy bueno saber que uno no es el único que ha pasado por todas estas metamorfosis! jajaj Un abrazo!

[@luisserrano5114]

@@estamosfilosofando saludos maestro Alejandro....✌🏻🙂

[@estamosfilosofando]

@@luisserrano5114 Saludos Luis.

[@surieldl]

2:42 Conozco uno que empieza con R y termina con uzzarin

[@isaimoreno]

Ojalá fuera filósofo, jajaja.

[@Waja999]

2:13 El Elitista 3:52 El Dogmatico 6:28 El Pedante 8:25 El Troll 10:34 El predicador 12:26 Falso Imparcial 14:50 Revisionista Radical 16:49 Devoto Acritico 19:48 El Erudito (eructtito😅)

[@metacosmos]

el elitista considera que la filosofia solo es para unos pocos superdotados y que solo ellos pueden publicar libros de filosofia, acostumbra a ser un catedratico.El dogmatico es uno que no sale en toda su vida de un pensador o de una escuela filosofica, por ejemplo los marxistas, freudianos...el pedante es el que no sabe nada de filosofía pero se atreve a discutir de ella con un filosofo profesional, el troll es peor que el pedante porque ademas de ser un pedante, además quiere hacer daño a su oponente, el predicador es un dogmatico que en vez de quedarse para sí mismo sus convicciones, quiere que toda la humanidad se convierta a ellas, el falso imparcial es uno que juega sucio en los silogismos y las demostraciones y siempre encuentra una manera tramposa de refutar cualquier argumento, el revisionista radical es el que prescinde de todo lo escrito antes de él y empieza de cero a leer a los filósofos clasicos en sus obras originales, el devoto acrítico es el fanático tonto, el erudito es el academicista que cree que saber de filosofia es saber de todos los libros publicados por cada autor y aprender de memoria temarios largos para las oposiciones que no discute ni critica.

[@Lyrielonwind]

Todos variaciones narcisistas.

[@dsiete77]

El eructito, jajaja

[@gerardomoreno6704]

Las caras del Ruzzarin

[@Cuestionoluegoexisto]

Soy Magistrando en Filosofía de Chile. Sólo quiero decir que lo que has dicho respecto a ciertas actitudes dentro del mundo filosófico, es muy real. Muy buena ilustración.

[@Boris_Arkaitz_Rodriguez_Rodas.]

Las representaciones teatrales de cada filósofo tóxico te han quedado muy bien Jope!!!! Actor, músico y filósofo. El profe multidisciplinar jijiji. Saludos!!!!

[@ElfuegodePrometeo]

Jajaja La verdad es que ha sido muy divertido hacerlas! jaja Me alegra mucho que te hayan gustado!

[@srhenryedu8989]

Lo importante es tener humildad intelectual y estar abierto a nuevos temas :)

[@ElfuegodePrometeo]

Muy bien dicho!

[@Lyrielonwind]

Pues no escuches al todólogo, Jordan Peterson 😂...te puedes poner del hígado 😉 aunque con algo de distancia te lo puedes pasar bien viendo cómo se pilla unos rebotes increíbles él solo hablando. Le encanta escucharse a sí mismo 😂

[@jackgonzalez7727]

Podriamos sintetizar estos nueve tipos en un solo nombre: Diego Ruzzarin.

[@jeseiman]

tanto conocimiento tiene es persona .o solo odias a esa persona como piensa .

[@jackgonzalez7727]

@@jeseiman necesitas conocerlo para entender.

[@elfredi8203]

@@jackgonzalez7727 Diego ruzordin

[@felipe636]

@@jackgonzalez7727 lo conoces personalmente?

[@micarfi72]

Niño de cristal? Te duele que critiquen el positivismo tóxico.

[@Robinhox1000]

😂😂 Es como ver 9 maneras de describir a Ruzzarín

[@ramedcas]

@@Robinhox1000 Tan sencillo como que el primer error, es considerar a Ruzzarin como un filósofo.

[@sergiobarrossanchez2347]

Voy a ejercer el don de la clarividencia, que la misma Atenea me prodigó hace años: si fuera liberal no opinarías lo mismo. Llámame loco.

[@tito3098]

@@sergiobarrossanchez2347 con esa logica puedo decir que como no lo es, estas de acuerdo con èl.

[@nikitacarmona6835]

😢

[@elpepe981]

Si es que fuera uno

[@ile1808]

Buen video, te falto es el que te grita cosas en latin en una conversación como "ad lazarum" "petite principio" "ius ponen' como si fuera una película de Harry Potter

[@ElfuegodePrometeo]

Jajaja Es verdad! Quizá es una variante del erudito... una especie de conjurador que cree que sus palabras tienen más significado solo porque están en latín... jajaj

[@JoseAntonio-mb7di]

Hay unos que te hablan en latín en casi todo su discurso jajaja. Son algunos escolásticos, honestamente yo veo eso solo para dar la impresión de ser inteligentes cuando solo son oscuros y peor aún, ambiguos.

[@Waja999]

O griego. O alemán 😂

[@Lyrielonwind]

No conozco todas las falacias ni soy filósofa pero si alguien me acusa de algo que no es cierto y dice: ..." todos dicen que tú...bla, bla, bla" no me corto en decirle es una falacia ad populum y como se ven pillados, rebajan el tono ya que aunque no sepan qué significa, su ego les impide preguntar qué significa. Hoy en día se lleva mucho vanagloriarse de la ignorancia propia y hacer escarnio de alguien con más luces llamándole " inquieto" en el aspecto intelectual. El contexto siempre marca el significado del lenguaje y sus tergiversaciones.

[@RafaelGonzalez-od8eu]

😂😂😂, los que usan la palabra "per se" en cada conversación.

[@darknesthope]

Esta descripción de perfiles es muy útil no solo en el mundo filosófico, me parece que personajes así se repiten en todos las ramas de la ciencias, arte, deportes, incluso videojuegos , etc…

[@pedrolo3821]

Gracias tio JP , me encanta escucharlo y gracias por subir video mas seguido :)

[@ElfuegodePrometeo]

Muchas gracias por tus palabras, Master!

[@CorneliusMonk]

A decir verdad, hay un montón de gente así dentro de ese círculo selecto de estudiosos de la filosofía. Pareciera que el ego desmesurado es una condición imprescindible

[@carlosorozco5666]

Oh amigo demonios! Fue una seguidilla de deja vus de los años en la carrera. Es como una historia de la subjetividad del estudiante entusiasta de filosofía. Buenísimo!

[@leibnizpascal6478]

Hay que llegar a unas conclusiones. Si todo son dudas y preguntas, ¿ de que sirve tanta filosofía ? Kierkegaard decía que él, quería encontrar una verdad que fuera verdad para él. Esto es lo que hay que buscar.

[@Franco_23]

No solo en la filosofía, la pedanteria es un virus bastante extendido y no propio de este bello campo del pensamiento

[@ivansanmartinciaup9273]

¡Gracias!

[@ElfuegodePrometeo]

Muchas gracias por tu aporte, Master! Considera unirte a Miembros para no perderte los Lives que hago cada mes! Ahí podrás interactuar directamente conmigo: kzbin.info/door/mOxt8eQtZU8CxyfkmrdyQgjoin Un Saludo!

[@marceloreolfi]

Estas cosas no solo pasan en Filosofía. El mayor problema es cuando uno de estos sujetos es tu profesor. Buen video.

[@guadalupevasquez8964]

"La única diferencia entre un doctor en filosofía y una persona común y corriente de la calle es que el doctor en filosofía es simplemente más hábil para justificar sus prejuicios"

[@elbuengalloig]

@@guadalupevasquez8964 de hecho se anuncia como doctor.

[@ZAVrx92]

Acaso un doctor en filosofía no es una comun y simple persona?

[@elbuengalloig]

@@ZAVrx92 y quién es el dostor

[@metacosmos]

el doctor en filosofia conoce los escritos de los filosofos clasicos mientras que el hombre de la calle filosofa sin conocerlos.

[@guadalupevasquez8964]

@@metacosmos que conozca los clásicos no es sinónimo de ser libre de prejuicios y sesgos

[@Campesino94]

Cuando hablas de alguien realmente estás hablando de ti.

[@wallywest3837]

@@Campesino94 al contrario. Creo que es solo un análisis. Ahora, si tu crees que es así, es porque tú te ves reflejado. Y te molesta ...

[@felipealmuna4336]

Un troll 😱

[@jorgelopez-pr6dr]

El dudoso honor de ser el #1: el pelado campeon de la psicopatia social, Foucault.

[@jerjes6836]

Conozco algunos personajes así son muy buenos tus vídeos y tu estilo de narración es único y atrapante.Saludos.

[@mauroagt]

Pero se habla de personlidades o de filosofos o de personalidades de filosofos?

[@musicamagica7287]

buen video, me alegro el dia, felicitaciones

[@jared_sixx]

Yo no soy troll de la filosofía, soy Troll de todo en general

[@yorgelyortega7282]

Jajaja buen video!, hay una pelicula de bajo presupuesto que casi te obligan a verla en algunas instituciones se llama "dios si existe" ponen a unos "filosofos" y todos son el personaje de troll

[@ElfuegodePrometeo]

Jajaja por suerte no me a tocado padecer esa tortura jaja Me alegra saber que sobreviviste!

[@JoseAntonio-mb7di]

@@ElfuegodePrometeo Deberías hacer una reacción de ella y enunciar todas las falacias que hay en ella. Son muchas en serio.

[@DionisoIvan]

Soy licenciado en filosofía y este año empecé con el ejercicio docente. En mis largos años de estudio no ha habido uno de todos los especimenes que explicaste que no me halla tocado. Los profesores que no eran asi me inspiraron mucho, sin embargo creo que me inspiraron mas los toxicos porque me motivaban reactivamente a querer reivindicar el verdadero ejercicio filosofico que ellos en su experticia no tenian

[@majoove1569]

Muy ilustrativo! Tenemos un espacio de filosofía abierto, creo que va a servir de ejemplo para mediar en los dialogos y que éstos sean mucho más productivos como respetuosos. 🙌🏻

[@andreaespinoza2755]

Pensé q ibas a hablar de exponentes filosóficos, no de perfiles del consumidor de filosofía

[@AlejandroRoldanzabalarock]

Me hubiera gustado también ver lo contrario, desde tu perspectiva cómo es no ser tóxico.

[@germandariolozanovargas8068]

Super contento con este trabajo, creo que este doctor realmente quiere compartir y enseñar con humildad, muchas gracias.

[@robertovalverde9573]

Toda esta hermenéutica de la ontología de la subjetividad es muy retroactivo.

[@majo_dixit6344]

Muy bueno! 🙌🏻 Valiosos tus aportes 🙌🏻

[@dinzeta3716]

«Yo lo que estoy diciendo es que la constitución o la creación de un significado es estética contingente y la relación material entre las variables que producen un efecto sí tiene algo de natural necesario» 🙀

[@fabiancocq]

Buen video!. Creo que uno, en momentos, también cae en esas actitudes, es bueno tenerlas presente.

[@ElfuegodePrometeo]

Por supuesto. Todos caemos en actitudes erradas. Lo importante es estar conscientes de que está mal y esforzarse por no repetirlo. Saludos!

[@LeoOGrisS]

jajaj tan buenos!! cómo no caer en esas actitudes de mierda, procurar que no sea una actitud generalizada es el desafío supongo. Creo que agregaría un tipo de conversador que me carga, siempre me ha cargado, tal vez porque me en evidencia mi ignorancia o me hace sentir medio tonto jajaja. me refiero al "si no lo citas no tiene validez" esa persona que, si uno le presenta una idea, te pregunta "y quién dijo eso?" o se pasa de la raya citando autores... me cargan porque es difícil que se responsabilice de sus dichos, adjudicándoselo a algún personaje al que no le podemos preguntar e invalida mis ideas originales (o que por ignorancia lo creo son originales jajaja) solo porque no recuerdo de dónde saqué los pedazos del puzzle para recir la weá que haya dicho ... malditos jajajaja gracias por el video! me divertí caleta... me gusta tu contenido!! muchas gracias abrazos!!

[@ElfuegodePrometeo]

Muchas gracias, Master! Claro, esos personajes basan sus dichos en la autoridad y menosprecian lo que dicen otros sin recurrir a autoridades. Pero en filosofía, el recurso a la autoridad siempre debería ser secundario. Un abrazo

[@mrDalien]

Una de las razones por las que no me gusta entrar en conversaciones filosóficas con filósofos profesionales, es que cuando lo hacía, solía toparme con cualquiera de los 9 descritos. Mala suerte nomás. No obstante, hoy ya no me duele pasar por ignorante, pero asimismo, ya no me relaciono con ese mundo más allá de una conversación de amigos, con los autodenominados "filósofos guachos". Bien ahí con la clasificación. Asomaron por ahí algunos a quienes conocí en la usach, y por quienes tengo un grato recuerdo, pese a sus debilidades.

[@jhonyesquivia447]

¡Jope cordial saludo! Siguiendo siempre tu canal : fuego de Prometeo ♨️♨️

[@juancastillo-rt7bb]

Buenísimo, en el fondo distintas formas de manifestar el ego.

[@ElfuegodePrometeo]

Totalmente!

[@Nadie-f1d]

El título no tiene nada que ver con el contenido del video. Le hubieras puesto los prejuicios más tóxicos"

[@alonsoarcos238]

Creo que profundizar en el debolismo es algo que siempre nos puede ayudar independientemente de la "categoría" en la que tengamos nuestro horizonte mental.

[@elroxas]

Siento que en otra época tu esencia inmaterial y eterna perteneció al cuerpo de un Filósofo antiguo, has sido filósofo 2 veces. Esto está basado en absolutamente nada, bueno, quizás algo tiene que ver una sustancia material que estoy consumiendo

[@ElfuegodePrometeo]

Jajaja sin dudas esa sustancia tendrá algo que ver! jajaja

[@miguelsilva1732]

@@ElfuegodePrometeo buenas tardes!! Buen vídeo me leí crítica a la razón pura de kant podrias hacer un kant vs heidegger cual de las dos filosofías hoy en día se aplican? Saludos desde pto varas.

[@victorrtrejo]

El otro que agregaría sería el que tergiversa a sus filósofos favoritos para adaptarlos a su ideología, como a Nietzsche.

[@cochayuyo1084]

@@victorrtrejo que bueno que mencionaste a Nietzsche, ya este ha sido la mayor víctima de eso

[@Saga667]

A ver si entendí. Si usa boina, es tóxico. XD

[@jackgonzalez7727]

O francés....o gallego.

[@nikitacarmona6835]

@@jackgonzalez7727 tal cual

[@jackgonzalez7727]

@@nikitacarmona6835 para mi la boina es una referencia muy sutil a alguien en particular. ..

[@JoseAntonio-mb7di]

@@jackgonzalez7727 ¿Cómo a quién?

[@jackgonzalez7727]

​@@JoseAntonio-mb7diprobablemente estoy retorciendo demasiado mi lectura, pero si tomamos la boina como símbolo de España, me viene a la mente cierto sofista "Adicto a la Religión". Enric cae en muchos de los estereotipos mostrados en este video.

[@PedroCruzmac-kellar]

Yo creo que todos caemos en distintos grados en algunas de estas fallas

[@luzroja77]

Este canal sí que es una joya ✨✨💜

[@elreydelahostia2012]

Estoy leyendo a los anarquistas como Stirner, Bakunin, Fayerabend (se autodefine como "anarquista metodológico", pero no adhiere al anarquismo político), Marqués de Sade (no es anarquista propiamente dicho, pero es casi coincidente) y considero que sus ideas sobre el caos, que es un común denominador de todos estos autores, es lo que les da ese sabor de realidad amarga o impactante que te puede llegar a cambiar la mente.

[@hugoacuna7794]

Desde ese punto de vista si vale la pena entrar en ese mudo de la filosofía???

[@elbuengalloig]

Ya la reflexión que planteas te pone en un plano filosófico. Es humano.

[@vicentesordo5500]

Ole tus huevos , manterao de algo .. desde Cádiz abrazos ...

[@danalarcon4602]

Hola. Genial hacernos autocrítica divertida a los militantes de este género literario para mí. En una conferencia J.L. Borges dió la palabra a un asistente quien se presentó diciendo su nombre y agregó: filósofo. Borges dijo: que fortuna, es la primera vez que veo un filósofo. Tu lista está corta como observas en los comentarios y me quedo con la propuesta del WOKE como filomuñeco contemporáneo de uno de tus comentaristas acá. Que divertido ejercicio Prometeo

[@titow205]

Es interesante como en muy pocas palabras es todo un baile de egos malqueridos. He notado actitudes homónimas en diferentes disciplinas de cualquier tipo y contexto. A final de cuenta somos simples humanos.

[@Artedeprimera]

No entiendo mucho De filosofía Pero has descripto al menos seis tipos de chilenos con los que he tratado

[@arteutopista]

@@Artedeprimera 🤣🤣🤣🤣

[@carlosguerrayanez]

Yo a algunos hasta les he puesto cara

[@ricardoarriagad]

A fin de cuentas todo lo que estudiamos una carrera humanista en algún momento fuimos uno de esos personajes.. con el que más me identifico si es con el erudito por qué cuando estaba en la universidad tomé semestres de latín😂

[@ElfuegodePrometeo]

Cuando uno sabe otros idiomas al principio está tentado a mostrarlo como para que valga la pena tanto esfuerzo por aprenderlos jajaja También he estado ahí

[@rubenhidalgocarrillo]

También tendrías al "Filósofo presentista", que te diría por ejemplo que no se ha de estudiar a Aristóteles porque no condenaba el esclavismo.

[@max-romano-santo]

A mí me gusta mucho Óscar de _Filosofía de Película._ A propósito de ello ¿qué piensas del aporte que pueda hacer el filósofo autodidacta? Yo, por mi parte, creo que la auto-formación tiene tanto ventajas como cosas en contra (y el mismo Óscar lo reconoce). Creo que el tema da para dedicarle un video completo. Gracias por tu excelente canal.

[@matorron]

a todos los molestaron en el colegio. igual que a los poetas chilenos, cuando hablan solo escucho "pégame por favor"

[@jesusibarra1303]

J Maestro cae en más de uno de esta clasificación.

[@bscanal826]

@@jesusibarra1303 Es cierto, yo consumo mucho su contenido y me parece del tipo elitista y pedante, siempre hace gala del Quijote y de su crítica a la razón literaria.

[@jesusibarra1303]

@@bscanal826 Así es amigo. JMaestro puede saber ciertas cosas, pero lo que lo hace un tipo pedante e insoportable es que cuando habla de la gente "común" dice "el vulgo". Así que la décima clasificación debe ser los intelectuales que desprecian a la gente, al pueblo, al campesino, al obrero, a la ama de casa.

[@correrynoperderelalma]

Pero qué manía de llamar tóxico a todo lo que no cuadra con nuestros esquemas...

[@g7-rd276]

Alguna guia para aficionados de que leer?

[@detodounpoco9539]

Solo hay dos tipos de filósofos lo que te enseñan a pescar y los que te dan que ingerir

[@93kifi]

Dani Rovira filósofo ahora tiene usted mi atención

[@handelmacias6777]

Se aplica muy bien al arte, gran video.

[@sciomatematicam]

Es difícil probar que las posturas de un imparcial, filósofo o lego, obedecen a sus intereses particulares.

[@C.Dniel_]

Eres fantástico! Más videos como este 🎉

[@jonathanvaldes8411]

Los lacanianos....

[@murallasnegras]

En cual de estos perfiles crees que podría estar el filósofo cientificisita? 😮(el que piensa que cualquier tipo de conocimiento que no tenga evidencia científica, actualmente se considera descartable)

[@jhonyesquivia447]

Jope, en perspectiva es muy psicológico tambien : muchos rasgos Narcisistas

[@ChAnSBuDrOOO]

NIETZSCHE en 1 lugar, seguramente

[@rubenhidalgocarrillo]

Te faltó el 10º, el filósofo woke, aquél que acomoda su discurso a las copnclusiones consensuadas por el interés político global del momento, y que te dice "esa discusión ya está superada", o que "el consenso filosófico dice que", o sencillamente te puede llamar facha (o cosas peores, cualquier -ista que se te ocurra).

[@leo5907]

filosofo social le pega mas que filosofo woke el concepto woke se ha bastardizado tanto

[@user-nu7xx7pc1d]

si, esos son toxicos, todo el rato defendiendo su marxismo trasnochado, son iguales que los religiosos que hacen eso mismo para defender que dios existe.

[@josecarlospalaciosmontoya4503]

Hola, vengo a hablarles de la palabra de Spinoza.. jeje, he sido algunos, buena herramienta para observar la propia toxicidad

[@donleo4763]

No hay botón de unirse

[@pedrolo3821]

Si hay , entra al canal , ahí dice

[@ElfuegodePrometeo]

Gracias por la observación Master! Ya he solucionado el problema!

[@Ignacio_Philosophia]

Me parece que autoexigirse en el estudio de la filosofía es fundamental para avanzar en el sendero del conocimiento; la disciplina es necesaria para cualquier disciplina. Sin embargo, surge un problema cuando aparecen fanáticos de Gustavo Bueno, Mario Bunge y otros que critican duramente toda la metafísica. Ahora están de moda los hegelianos que lo único que no descalifican en su totalidad es el idealismo alemán, y frecuentemente insultan a Nietzsche y Heidegger, dos pensadores que, en cierta medida, exploraron el vacío de la existencia. Por otro lado, he encontrado hispanistas que asumen que la única poesía respetable es la del Siglo De Oro.

[@luisvivanco6897]

Interesante video. Un poco exagerado algunos de los "tipos". Las deformaciones suelen ser más sutiles, no tan recortadas. Pero quizá cierto exceso define mejor aquello que se quiere mostrar. En varias de las presentaciones (sobre todo la del dogmático) me sentí un poco con ganas de ser el abogado del diablo. Porque, después de todo, las posturas dogmáticas son mucho más comunes de lo que parece (aunque no nos demos cuenta de ello). Por otro lado, es increíble que, ya sea en Venezuela (país donde trabajo), o en Chile, o en España, igual se repiten los "tipos", a veces de manera sorprendente. Y pienso que también es una cosa que se renueva de generación en generación. Esto es interesante: no solo revive el deseo de estudiar la filosofía, sino que también reviven los caracteres algo folklóricos en ella como en el caso de los nueve filósofos tóxicos. Felicitaciones por la labor.

[@dhirakunja5580]

Apenas ví el comienzo entendí que sería un video hecho por un filósofo tóxico...

[@raulmontoya4787]

¿A qué te refieres?

[@GonzaloRoselloVergara]

Hola , muchas gracias por tus videos. Queria hacer una pregunta que no tiene que ver con el tema , pero es un tema que me da muchas vueltas hace rato. Desde la filosofía, hay alguna posición respecto a los "trans" ?

[@Leon110011]

curioso pensaba que para ser considerado filosofo no podías serlo en vida sino por ahí como 3 o 4 generaciones futuras donde toda influencia fuerte que pueda alterar la claridad del pensamiento se disipe pero si es un video de youtube debe de ser verdad, están bien curiosos los tipos de estudiantes que somos muchos

[@abrahamf1851]

Enric Gel, el predicador aristotélico-tomista.

[@daescobarz]

No creo, Enric reconoce que no sabe muchas cosas y que lo que dice siempre es solo un punto de vista

[@abrahamf1851]

@@daescobarz Enric tiene un tufillo de menospreciar la modernidad desde Descartes, y en cambio se queda estancado en la escolástica. Por eso no aborda nada de autores como Fichte, Schelling o Hegel, por ejemplo.

[@daescobarz]

@@abrahamf1851 bueno, eso es cierto

[@simonbolivar4438]

Conzoco uno adicional, el clasificador de Filosofos... -EL troll

[@mapachepunk8045]

En ciencias sociales te encuentras con los mismos jaja

[@ElfuegodePrometeo]

Seguramente. Al final estos son modos de ser que tendrán su paralelo en todas la áreas del saber y las artes jaja

[@lauraximenaarevalo1677]

Espero que esté el maldito de fouculd

[@yoannycorominas221]

Voy a dar mi opinión sobre todas las cosas ....sin ser dogmático ni creído.... sencillamente te diré que debes leer o no...o mejor, como debes de pensar.

[@liliaalmanzarojas362]

2:53 uff!! Yo no soy filósofo ni nada, me da curiosidad el pensamiento y leo sobre distintos pensadores, pero en la universidad hay un compañero porque amigo no es, un nefasto, usa el clásico cuello de tortuga con saco ya termino su doctorado en derecho pero el grado lo saco de abogado no de filosofía, entonces es elitista a más no poder se llama Omar siempre él conoce a los mejores pensadores, lee los libros más exclusivos de autores y editariales qué según él solo se leen en no sé que universidad prestigiosa y que solo los verdaderos conocedores usan, cosas así, ve a todos por encima es simplemente inmamable y técnicamente no es filósofo es un estudiante de derecho y aun así quiere dar clases de filosofía a los que tenemos curiosidad, como si su doctorado en derecho le diera super poderes en filosofía 🤮🤮🤮🤮

[@ElfuegodePrometeo]

Uf... el caso de los abogados autodidactas en filosofía es un capítulo completo aparte! jajaja Hay cada espécimen...

[@liliaalmanzarojas362]

@@ElfuegodePrometeo cometí el error de leer a Marx en su presencia y no tardó en soltarme el comentario de "un marxista con celular jajajaja eso no es de comunistas no tienes derecho a usar un producto capitalista" esas típicas frases de microondas o memes usadas por niños en Twitter🙄🙄🙄🙄🙄

[@dariovillasenor3212]

Muy bueno. Personalmente, en la izquierda política me he encontrado con muchos Devotos acríticos. Y si mencionas a Foucault de alguna manera crítica, puedes irte despidiendo de la tertulia 🙄🙄🙄

[@fps6612]

Un filósofo sin humildad y una mente abierta aun no ha entendido la finalidad de la filosofía. Un verdadero filósofo busca la sabiduría y el sabio no necesita muchas palabras para expresarse.

[@felipevargas313]

Yo quiero tener esas conversaciones con mis amigos

[@adants]

Aún no veo el video y ya espero ver las descripciones de Ruzzarin

[@DoofyGoth]

Te ves igual al del vídeo 😂

[@adants]

@@DoofyGoth Perfiles similares jajaja

[@surieldl]

9:33 Claro que lo conozco, soy yo xD. Aunque de filosofía no opino

[@lorenzocebrian2806]

No hay que tener miedo de la letra ni de la palabra (aforismo ibérico manchego).

[@mede90mx]

07:10 Momento Diego Ruzzarin 😂

[@lanmonrroy6493]

Muy bueno. Aunque el título puede ser «las nueve sombras de Ruzzarin »...

[@eeeeryyy]

Con el de Venezuela y Maduro me siento identificado, de hecho es tan malo tratar de ser imparcial cuando la sociedad y los medios te dicen por todos lados que hay que odiar a un grupo de personas, por lo que intentar razonar y argumentar contra la corriente se convierte en un absurdo. Si hay cazería de brujas es porque algo hicieron y no intenten justificarlos diciendo que los inquisidores pueden estar equivocados o cegados por un fanatismo que nace de la pasión/odio religioso/político/mediático?.

[@leonardotroya2084]

me encantó como abordaste el tema, yo digamos recien estoy aprendiendo filosofía.. y bueno estudie el caso de Diogenes el perro, aunque entiendo su importancia, me pareció un tanto hipocrita ya que el solo criticaba a la sociedad pero el tampoco era un ejemplo a seguir, insisto busque mucha información sobre él, pero nunca pude hallar algo que el halla hecho o dicho de relevancia, ojo las anecdotas q se cuentan de el son muy entretenidas pero no siento que aportara un valor, es como una especie de Troll. Si alguien tiene una mejor interpretacion o correccion estoy abierto a comentarios.

[@alarhu]

Mejor asistan a las clases del profe. Jesús G. Maestro. Las graba en el aula para después compartirlas en su canal de KZbin. Ahí hay más filosofía y literatura que en cualquier otro lugar en internet.

[@metacosmos]

Gel, ernesto castro... y otros de you tube que buscan dinero, ser famosos y postularse como el gran filósofo español de esta época.... de momento solo son historiadores de la filosofía y bastante rutinarios.

[@DUCKSHOOTHUMAN]

Hermano gran video. Te pareces a Messi

[@ElfuegodePrometeo]

Dices que sería una especie de goleador filosófico?

[@jonathanvaldes8411]

Leo messi un crack....talentoso con los pies y con la cabeza.

[@manuelromeroguillen4918]

10:20 Sócrates era un troll

[@rolyorocondorodriguez4666]

DIEGO RUZZARIN BE LIKE

[@MrSpike-bm4gg]

Yo he sido todos, que es lo mismo que ninguno.

[@ismaelhernandez8793]

Buen día. Todos cabemos en alguna de las personalidades que señalas con respecto a los filósofos que ejemplificas. No hay discurso objetivo e inocente