NO LO USES: El argumento de AUTORIDAD es enemigo de la FILOSOFÍA!!

Seguro que más de alguna vez alguien que te ha dicho que si no has leído tal libro o artículo, entonces no puedes opinar, cierto? Pues en este video te explico que esa es una falacia llamada Argumento de autoridad, también conocida como falacia ad verecundiam o magister dixit. A propósito de eso, también te explicaré qué es el sesgo de autoridad a la luz del experimento de Stanley Milgram y la idea de la Banalidad del mal de Hannah Arendt, para entonces reflexionar sobre la relación de la filosofía con la autoridad, revisando el caso de Platón y el parricidio de Parménides, que siguió Aristóteles. Así como el ejemplo de Husserl y Wittgenstein que nos muestra que se puede ser un grande del pensamiento sin saber demasiado de filosofía.
No te lo puedes perder!
Un abrazo!
#Filosofía #Edutuber #Heidegger #Scenio
__________________________________________________________
Sígueme también en Instagram! bit.ly/InstaPRO...
__________________________________________________________
"El Fuego de Prometeo" es el canal de comunicación disciplinar y divulgación del Dr. José Pedro Cornejo.
__________________________________________________________
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

[@ElfuegodePrometeo]

Sígueme también en Instagram! bit.ly/InstaPROMETEO

[@tuyyo3961]

Mi reflexión.....No me digas adiós libertad, no me lo digas nunca .Quiero Envolucrarme en tu falta de cordura en un mundo subrrealista, sabes que me tienes ,aunque yo no te tenga ..te amo libertad aunque no te pueda alcanzar , te me escapas de las manos, Acaso esa es la escusa perfecta para vivir.,para morir, para ser y para dejar de existir Eso es lo que nos pasa a todo bicho viviente Un saludo Jope😉

[@joaquinorellana1599]

Mi respuesta es que creo que cuando uno se desapega del argumento de autoridad y se pone a escuchar los argumentos de los demás, uno ahí, verdaderamente es capaz de comprender si lo que se dice es cierto o no, y de enteder de mejor manera lo que esta diciendo la otra persona y como dijo Aristóteles, solo que que no se nada. .

[@Jonathan.Padilla]

30 segundos viendo el video y decir : "este loco es Chileno" jajajaja no tiene precio. Buen canal, me suscribí (y)

[@ElfuegodePrometeo]

Jajaja Así es! Más chileno que los porotos! Jaja

[@ruizdelaparra]

@@ElfuegodePrometeo dije lo mismo¡ muchas gracias por el contenido y enseñar ¡¡¡ Chileno

[@Ayrtonjulian094]

Caigo mucho en ese sesgo en la universidad. A veces por más de que un argumento sea completamente veraz, la forma de convencer a otros es utilizar una referencia de autoridad para el efecto... y así también como lo uso yo para convencer a otros yo mi mismo caigo cuando se me presenta un argumento de autoridad, un círculo vicioso jaja. En medicina nos pasa todo el tiempo ya con instituciones como la OMS u otros entes, ya con figuras eminentes de ciertas especialidades

[@anchoDePulso]

Creo que no es bueno creer en la autoridad sólo por que es una autoridad. Pero, dicho esto, si me dicen que las vacunas funcionan, creo que le haría más caso a la OMS que a mi cuñado paquito el antivacunas. Y sí, la efectividad de las vacunas se sostiene sobre evidencia no sobre la mera opinión de una autoridad. Pero la evidencia contenida en un paper de una revista académica no es fácil de interpretar y no tengo la formación académica para hacerlo. Es verdad, todo el conocimiento académico se basa, en cierto grado, en una apelación a la falacia de autoridad. Pero es por razones instrumentales que tienen una justificación razonable en su contexto. Es cierto que como profesionales de un área, tenemos la responsabilidad de no aceptar acríticamente todo lo que se dice dentro de nuestro campo de experticia. Porque esto no es un dogma. Pero no creo que sea responsable cuestionar el conocimiento fuera de nuestra área.

[@MakoMod]

Yo no paro de caer en el sesgo de autoridad: aún tras haber observado presunta manipulación y mala intencionalidad en profesionales titulados como una abogada, un psicólogo y recientemente una neumóloga, no me quedó más remedio que silenciar mi postura frente a la autoridad que suponían dichos profesionales. En otras palabras, lo que esos profesionales me decían no se sostenía con los hechos observados de manera objetiva, y sin embargo, no tuve autoridad (valga la redundancia) para sostener una discusión con ellos. Si dicha discusión se da por cierto en Twitter, no van a faltar ordas de personas desacreditando y ridiculizando al profano que se haya atrevido a discutir con la autoridad en la materia de turno, precisamente, por su osadía de insistir pese a ser profano en dicha materia. A veces toca callar y tragar, para evitar males mayores. Edit: O sacarse 10 doctorados.

[@eresunmilagro]

Me siento enormemente incentivado por esta perspectiva, ahora tengo la plena libertad de razonar sin conocimiento a priori ❤ y debatir ante cualquiera. Gracias y like!🙏

[@filomenaisabelsegoviaguzma5725]

No había visto tu canal....hasta ahora...soy tu fan!!!

[@ElfuegodePrometeo]

Bienvenida Master! Y muchas gracias por el apoyo!

[@wilkinsoledad1088]

Wow ! Exelente video, me pasa muy seguido es como que tengo una opinión pero obvio no soy el más letrado y viene un amigo con un arsenal de argumentos y citas y me desacredita mi punto. Me gusta esta postura, siempre intento llevar la contraria solo por el hecho de que realmente es interesante saber que define tu postura acerca de las cosas. Para finalizar la parte donde hablas de la banalidad de mal, me recuerda a un capítulo de Sabrina (Netflix) donde hablan precisamente de eso ¿ Que motiva a los demonios a ser malos ? La respuesta a esto era que los demonios no necesitan motivaciones . 😁💙🔵

[@solbellydance1]

Me encontré con este canal en una noche de insomio hace unos dias y esta buenisimo !! estoy tratando de buscar los videos en orden para verlos , saludos !!!!!!

[@lamaldiciondeldibujo426]

Qué difícil es el tema de las falacias, cuesta mucho aprenderlas y reconocerlas pero es facilísimo caer en ellas. La de autoridad es una de más comunes, he escuchado a personas insistir en lo importante de aprender a reconocer falacias pero al día siguiente incurren en alguna de ellas.

[@victorallende9056]

Lo veo mucho en la universidad, y lo uso.mucho jajaja, a instruirse mucho nada mas! Buenisimo tu canal 🙌

[@ElfuegodePrometeo]

Ojalá lo vayas viendo cada día menos! A ver si este canal colabora en esa dirección! Gracias por el apoyo!

[@mauriciozaldana2382]

Prometeo, para demostrar algo solamente te qudan tres caminos: el empirismo o escepticismo, el racionalismo o dogmatismo siempre kantiano o el metodo trascendental de Kant o que otro si la autoridad es una falacia?. Ssludos y gracias anticipadas por la respuesta.

[@carlaaltamirano304]

Me encanta, como expones el tema. 👏👏👏

[@junail2]

Jajajajajajajajaja que buen comentario por la chucha: "porqe la única fuente primaria es la experiencia"

[@ElfuegodePrometeo]

Me puse fenomenológico!

[@emiliosanchez2675]

Muy buen video, nuevo suscriptor. Disfruté mucho tus palabras y tu contenido, sigue asi! :)

[@ElfuegodePrometeo]

Bienvenido a la comunidad Máster!

[@raperitornk1657]

Woow que duro este vídeo, ojala tu canal alcanze millones de suscriptores

[@jesusrogerchavezparillo6288]

Está bien eso de no recurrir a ninguna autoridad para argumentar, solo que aparece el riesgo de repetir lo que alguien ya dijo o peor aun, defender una postura errada, que ya se aclaró y que creemos que es un aporte nuestro.

[@antondonoso]

Cuantas veces lo usamos con quienes saben menos o tienen menos experiencia o solo han vivido menos que nosotros, como a los niños cuando sin importar una shit si lo que dicen es fundamentado y tiene lógica y les decimos “porque si no más” o “porque digo yo!” ... o como decía otro personaje querido por acá “aers, quién es el dostor” jaja. Muy buenos sus videos estimado lo sigo desde que estaba en Alemania...saludos

[@yositoco6267]

Esta es la falacia favorita de los maestros, si te atreves a corregirlos en algo te acusan de ser "respondon o maleducado"

[@cp-dy4py]

yo diría que el "argumento de autoridad" es puramente practico y desde la perspectiva ignorante ejemplo: yo tomo esta medicina porque me lo dice el medico (autoridad) le hago caso por que me da pereza estudiar medicina para saber que medicina me hace bien, entonces confió en alguien que si estudio medicina

[@Darkenwish]

El argumento de la autoridad es el pan de cada día en la psicología.

[@sergiopurepecha]

De la psicología clínica aplicada, o Psicoterapia. Y si, es el pan de cada día, como bien mencionas, del grueso de las corrientes terapéuticas.

[@luisvasquez4520]

Esta brutal este video, me encantó al ser docente y cercano a las corrientes anarquistas o libertarias, esta mortal entender desde la filosofía la estructura de la autoridad. Deberías hacer uno sobre el anarquismo y la filosofía

[@marcelolatindiaz1932]

Tremenda explicación! Felicidades.

[@ElfuegodePrometeo]

Muchas gracias!

[@sergiosuarez1859]

Hola, Jope. BKn el video!. Respecto a los expertos se ha planteado un problema democrático flagrante... jajaja. Sin embargo, también se ha esbozado -en el sentido de la autoridad- la "autoridad de qué?" casi como una disputa o lucha de legitimidad entre saberes. El caso médico se ha visto desafiado con la medicina ancestral o el conocimiento maternal "de generación en generación", e incluso la magia. por otro lado me asalta una duda. Decir , por ejemplo: Soy hombre, sé de lo que hablo Soy mapuche, sé lo que ha pasado mi pueblo... Sexo/género, raza, condición socioeconómico, etc. se podrían considerar como argumentos de autoridad? asumiendo que la figura es "Yo soy X, por tanto sé más que tú porque no compartes mi situación/característica"-- podría esto considerarse como argumento de autoridad? Saludos!!

[@enzorios1072]

Concuerdo en todo lo que expuso, un crack!, pero entonces me sale la duda, que tipo de argumentos si son "validos"? que alguien sea experto en algo (un cirujano que a echo 10000000 operaciones), no inclinaría la balanza a la posibilidad de que tenga razon en la operacion numero 100000001? sin suponer que es un ser intocable que nunca se equivoca por supuesto. Que hay entonces de eso de que "el pasado" es un buen indicador de como mas probable serán las cosas a futuro? por que tengo entendido que las autoridades en parte forjaron su prestigio con una acumulacion de experiencias pasadas que los hicieron (en teoria) mejores en el área. Por que deberia creerle a la ciencia cuando me diga que comer hamburgesas todos los dias me provocará obesidad? ahi supongo que debería ver sus porqué, mas que "quien lo dice" no?

[@emiliomariomartin]

Aquí te dejo dos haches por si las echas de menos. Saludos.

[@alonzoferrini5591]

Opinión sobre la película "Pedro El Afortunado"????. Estaría bueno escuchar.

[@carloscarlosgomez4639]

Valioso lo que escucho. Te felicito. Trataré de seguirte. Aprendo mucho en cada uno de tus clases. Me encanta la filosofía.

[@claudiasanchez9073]

Lo escucho todo el tiempo en la vida. Es asfixiante.

[@ivanquintanar2326]

Hola, Máster, mi padre usa ese argumento con frecuencia, a veces dice "El médico dice que..." jajajajajaja. Saludos desde México, gran video.

[@Lymboever]

Discusión imaginaria: > Yo a los 4 años > Mi padre queriendo concluir una discusión > Yo pidiendo razones del porque debe ser de esa manera planteada > Porque soy el que te trajo al mundo dice mi padre > estas usando un argumento de autoridad digo yo >: mi padre saca su mayor contra argumento: el cinturón >... > resultó ser muy efectivo.

[@mattiyahugundisalvus3106]

Ahhh... El argumentum ad baculum... mi favorito. 😍😈

[@iosefcaro]

Siempre tuve problemas con la autoridad por mis planteos y dudas es una constante en mi vida

[@Disidencia-Social]

Igualmente

[@iosefcaro]

Cansado de los expertos ya me he peleado mal con varios pero muy mal te juro que me sacan

[@mauriciozaldana2382]

Siguiendo con respevto a tu tema, se cumpliria si fuera un filosofo, pero si aprendiz?

Hola master! Podría tratar en algún video los intentos de síntesis entre Heidegger y Marx? Como Sartre o el primer Marcuse Gracias :D

[@ElfuegodePrometeo]

Voy a estudiar la posibilidad! Gracias por la sugerencia!

[@darkJIMXD]

- por que adan debe obedecer a dios? - porqe es el creador

[@WAN_KAN_GAMING]

❤🎉

[@j.antonio5956]

Exelente vídeo, haz un análisis de la película MR.Nobody te volará no solo la cabeza si no tu ser

[@ElfuegodePrometeo]

Me encanta esa película! Gracias por el apoyo!

[@fernandomoralesescobar9465]

Poco importa quién lo haya dicho o escrito, siempre hay que dudar de una verdad…Lo que ayer era verdad, no necesariamente es verdadero hoy…

[@antoniop1793]

3:10 jajajja, excelente el video.

[@alecvalencia9851]

Muy bueno 👌🏼🤍

[@rosaliamolina707]

" Hoy va a llover" , me lo dijo un médico. Je je

[@DIECINUEVECERODOS]

Absolutamente y el criterio tiene mucho que ver.

[@katerinpaolaramoschambi3843]

"Matar al padre" ⊙﹏⊙ Ahora si ya entendí la metáfora (◍•ᴗ•◍)me encantan tus vídeos

[@ElfuegodePrometeo]

Jajajaja Es una metáfora! Por favor nadie salga a matar a nadie jajajaja Gracias por el apoyo!

[@sandramilenafajardocortes4164]

@@ElfuegodePrometeo 😂😂😂

[@sebastianestrella9696]

2:53 ¡Brillante!

[@victormuzquiz7858]

“Nunca sabremos si le haríamos eso a un ser amado solo por que un hombre con bata nos lo ordena, lo que si sabemos es que Malcolm lo hizo”

[@Nicobeatle18]

JOPE: No usen el argumento de autoridad Also JOPE: Mi nombre es Jose Pedro Cornejo y soy filosofo

[@carlosernesto9744]

Para mi cualquiera puede opinar, pero no es lo mismo opinar teniendo años de estudio que no sabiendo nada sobre un determinado tema, o lo que es lo mismo, es diferente opinar teniendo mucha información que muy poca o nada, claro que en esto entra que es "buena" información y cual es "mala" información(desinformación). Hay gente que cree tener mejor información por ser esta "alternativa" , yo personalmente creo que no es mejor ni peor, pero seria bueno conocer todo(o al menos una gran parte) del espectro de información existente.

[@paso2136]

Argumento de autoridad no es lo mismo que falacia de autoridad. El hombre ha evolucionado con el mecanismo eficiente de validar la experiencia de otros, de ahí nace tanto como argumento como falacia en la raíz de nuestras conexiones cerebrales, de hecho por cultura (la experiencia de otros) es que usualmente llegas a identificarla como una de las falacias lógicas. Si se quiere hacer filosofía de cero, inventando ruedas de cero, no lea, no tenga referentes, autoridades, no compare distintos referentes o autoridades, no respete autoridades. En filosofía abstracta quizá logre algo difícilmente práctico. En alguna disciplina técnica sin embargo (economía por ejemplo) no llegará a buenos puertos si no se da el trabajo de al menos escuchar, evaluar y tener referentes que realmente digan verdad, o al menos lo más cercano a ello, fracasará rotundamente, inclusive retrocederá culturalmente, que al fin de cuentas, la verdad, quien sea que la valide o la contradiga, tarde o temprano nos explota en la cara por mucho que le creamos a lo que nos hemos armado desde nuestra fallible experiencia (otro tipo de sesgo y Falacia).

[@ESDLCP]

Axel Kaiser una eminencia en el uso de argumentos de autoridad.

[@tente6605]

no exactamente, Axel habla de la evidencia, no desde su expertiz u opinión, la gente sería habla desde la evidencia, busca la pirámide de la evidencia, esta se ocupa para buscar lo más cercano a la verdad y así evitar especular o cometer errores en especial en el área de la salud que está en juego la salud y vida de la gente, la información aquí está incompleta, si esta persona que hizo el video tuvo muchos profesores que aplicaron el sesgo de autoridad simplemente estudió en una universidad muy mala.

[@paso2136]

Argumento de autoridad no es lo mismo que falacia de autoridad. El hombre ha evolucionado con el mecanismo eficiente de validar la experiencia de otros, de ahí nace tanto como argumento como falacia en la raíz de nuestras conexiones cerebrales, de hecho por cultura (la experiencia de otros) es que usualmente llegas a identificarla como una de las falacias lógicas. Si se quiere hacer filosofía de cero, inventando ruedas de cero, no lea, no tenga referentes, autoridades, no compare distintos referentes o autoridades, no respete autoridades. En filosofía abstracta quizá logre algo difícilmente práctico. En alguna disciplina técnica sin embargo (economía por ejemplo) no llegará a buenos puertos si no se da el trabajo de al menos escuchar, evaluar y tener referentes que realmente digan verdad, o al menos lo más cercano a ello, fracasará rotundamente, inclusive retrocederá culturalmente, que al fin de cuentas, la verdad, quien sea que la valide o la contradiga, tarde o temprano nos explota en la cara por mucho que le creamos a lo que nos hemos armado desde nuestra fallible experiencia (otro tipo de sesgo y Falacia).

[@joseantonioruizguadarrama4116]

Minuto 3:05 Master:(preparando el beat para la batalla de freestyle) 😂 Saliendo de chistes. 😅😂 Buen video, Jope. Da para pensar. ¿Crees que la mayoría de las veces se siga a una autoridad por miedo, por vanidad o por confianza? Saludos.

[@angelangel9382]

Gracias

[@ElfuegodePrometeo]

Gracias a ti!

[@PabloCornejo-s3u]

La filosofia habla de todo pero noes chicha ni limona

[@iosefcaro]

Excelente!!!!!!!

[@rikardorz]

excelente video, como siempre. Lo aplicare en mi pega

[@immanuelstrauss7863]

El video es muy bueno, eres una persona demasiado humilde. (｡•̀ᴗ-)✧

[@marlonthomas4345]

Wuao

[@pedroossa6358]

Conclusión: todo lo que dices puede ser falso, ya que hablas desde la “autoridad del filósofo” ante nosotros, tu audiencia.

[@raulhidalgo2438]

igual sobre el sesgo de autoridad, en que das el ejemplo del médico y el estetoscopio, también se aplica a alguien que empieza un video diciendo "soy filósofo" en un lugar lleno de libros

[@claudiasanchez9073]

Siento que te amo.

[@AychaBoyll]

me pregunto ¿qué es la verdad?

[@mochilerosenaccionecuador300]

De cualquier manera la última manera 100% inequivoca de que dicho argumento no sea falas es que lo diga Dios mismo aquí la autoridad valdría mucho😊...

[@notengonombre9365]

Creo que fue Sócrates el primero, no Platón.

[@elizabethcoronawirth3524]

👁👁

[@ElfuegodePrometeo]

:)

[@guaripolocuervo]

Contra toda autoridad excepto mi mamá

[@marcoabk]

Me recuerda presidentes diciendo que la cuasa de la violencia en su pais son los video juegos hahahahaha

[@Liberateourtimes]

Fuente primaria la experiencia, tampoco asegura conocer la verdad.

[@ElfuegodePrometeo]

Nada lo asegura.

[@Libertad_racional]

Los argumentos se hacen base evidencia científica doble ciego ramdomizada, de hecho la opinión de experto ni se considera en ciencia. La filosofía se ocupa cuando no puedes usar método científico que es el que exige conocimientos previos.

[@relojsaturno]

En filosofia es mas ridiculo todavia usar el argumento de autoridad, porque todos los filosofos dicen estupideces o verdades de perogrullo.

[@natanaelcarcovich3429]

Ahora, en chilito x nueva constitución 2.0, que va hacer confusa hacia los ciudadanos.

[@PabloCornejo-s3u]

La filosofia es el estudio de las religiones y sus causas

[@PabloCornejo-s3u]

Etc.rtc.etc.

[@blackboxmusic2181]

Me maman estos temas

[@ElfuegodePrometeo]

Somos dos!

[@VanSkoll]

[@andescarrasco5755]

Y el sesgo de autoridad en el trabajo??? xDD