COMPRENDER e INTERPRETACIÓN del existir [Dasein] 🤯 [DICCIONARIO HEIDEGGER] Te desafío a comprender!😝

Te desafío a que veas este video hasta el final y se lo expliques a un amigo o amiga! A ver qué tan bien entendiste!
La serie DICCIONARIO HEIDEGGER se trata de Ser y Tiempo de Martin Heidegger explicado para que lo entiendas, es una explicación de Heidegger y su filosofía para principiantes. Por eso estoy explicando un concepto cada capítulo, para que puedas ir comprendiendo todo poco a poco de forma clara.
En este capítulo te explico el COMPRENDER de la EXISTENCIA [Dasein] y su significado como PODER-SER, PROYECTO e INTERPRETACIÓN. No te lo pierdas porque vas a flipar. xD
#DiccionarioHeidegger #Filosofía #ElFuegoDePrometeo #cultube #SerYTiempo
_________________________________________________________
Sígueme en mis REDES SOCIALES:
INSTAGRAM 🧡 bit.ly/InstaPRO...
TWITTER 💚 bit.ly/twittPRO...
FACEBOOK 💙 bit.ly/FacePROM...

[@ElfuegodePrometeo]

Sígueme en mis REDES SOCIALES para más sobre mi, filosofía y memes 😋 INSTAGRAM 👍 bit.ly/InstaPROMETEO TWITTER 👉 bit.ly/twittPROMETEO

[@solmera8299]

querido prometeo... vi todo tu video... no me perdi detalle... pero no entendi ni m***da... tendre que verlo otra vez... eso es lo bueno de youtube... gracias por el video...

[@ElfuegodePrometeo]

Sol Mera gracias por el comentario! Ve el video varias veces y toma apuntes. Después podrías decirme qué cosas son las que encontraste más difíciles. Saludos

[@gustavoavilan5407]

Sinceramente creo que eres filósofo y que eres magnífico. Gracias.

[@eduardocoli9992]

Muy buena exposición José Pedro, te aporto una interpretación, no menos problemática al asunto. Hay una ambigüedad del sentido y la acción, en tanto del ser de todas las cosas. Soy poseído, dominado, por aquello que poseo y dominio, agarrado y comprendido, por aquello que agarro y comprendo, tomado por aquello que tomo, manejado y determinado por aquello que manejo y determinó. En tanto el lenguaje, el saber, el conocimiento, el saber, que comprendo y manejo, me comprende y me maneja, el que poseo, el que dominio y manejo, me posee, me domina y maneja. La acción del ser por el que éxito y me valgo, se pone a existir y a valer por medio de la acción y el ser, de su ser y existencia, que se pone a existir y a valer por medio y a través de mis manos, latidos actos y huesos. Se pone a existir conjuntamente por medio y a través de mi habla y palabra, me posee me domina me maneja me pone a existir y me hace valer, en tanto que la poseo, la manejo la dominio a la acción y el ser de la lengua, que me pose me maneja me domina. Este evento , presencial, ante la acción y el ser del mundo, es paradójico y contradictorio, no dominar nada, no manejar nada, es no ser dominado no ser manejado, por nada, en tanto, mientras no hable, no tome el lenguaje, me hallaría en el vacío y la inexistencia total, en la nada absoluta, ante la imposibilidad del ser y la acción del mundo, que no pueden actuar , no puede posesionarse ni hacerse de mi nada y vacío para realizarse en la acción y el ser del mundo, mundo acción y ser que no permite mi existencia, ya que yo no le permito la existencia, sobre la nada y el vacío, de la acción y el ser, de la nada y el vacío de la expiación, la cerradura del ver, de mi ver, desde la nada y el vacio. El mundo, como la lengua, paradójica y contradictoriamente en su necesidad de seguir existiendo, en su acción y ser, en su necesita de existir y actuar, no puede prescindir paradójica y contradictoriamente de mi nada, de mi vacío, de la insistencia absoluta, del agujero insignificante significante, del ojo, de la cerradura, de la acción y el ser, del ver, del expiar y observar, desde el vacío y la nada, del ver. La acción del ser del vacío y la nada paradójica y contradictoriamente, acompañan al mundo hacia la realización de su fin. Saludos desde Uruguay

[@faxfir1027]

Es difícil encontrar canales como el tuyo que expliquen pero que también no pierdan los detalles, pues en ellos está la riqueza de Heidegger, pues de alguna forma hasta con un discurso constructivista podríamos plantearlo, en tanto somos proyecto y todas las cosas que nos rodean las incorporamos a ese proyecto, pero la cosa va más alla

[@anmifoss987]

que capo este loco

[@hikoseijuroxiii9564]

Notable video, la exposición estuvo superlativa. Una parte me hizo clic con algo que vi hace poco, el teorema de incompletitud de Gödel que afirma que cualquier sistema matemático contiene afirmaciones verdaderas que no tienen pruebas, y que la verdad y la demostrabilidad no son lo mismo. Percibí un paralelismo cuando mencionabas la dificultad de la filosofía para expresar lingüísticamente fenómenos no lingüísticos (min 13:30). Así como los sistemas matemáticos padecerían de una incompletitud para demostrar la totalidad de verdades matemáticas, el lenguaje también podría tener una incompletitud para expresar todas las posibles verdades filosóficas 🤯. Acá el video sobre la incompletitud del las matemáticas: kzbin.info/www/bejne/iIPKZGulg7ZsrM0

[@Martin.Farras]

Sos un genio Jopee. Yo de ser y tiempo leí solo la introducción (lo que ya fue bastante complejo y me explotó la cabeza), y ahora estoy leyendo el libro "Pensamientos poéticos" de la editorial Herder, donde Heidegger expresa muchos conceptos descritos en Ser y Tiempo, pero en forma de poesía. La serie esta que estás haciendo me ayuda muchísimo a entender (y compreender) sus ideas, y a disfrutar muchísimo de la hermosa forma de escribir de este señor. Así que muchísimas gracias!! Y mientras más vídeos de Heidegger mejor!

[@ElfuegodePrometeo]

Martín Farrás me alegra mucho por ser un aporte! Gracias por el apoyo!! Saludos

[@CandymanArturo]

Voy a tener que verlo más de dos veces por que me perdí de muchas cosas

[@danielmoreira6963]

Gracias por acercar de un modo ameno un tema tan complejo de explicar. 👏🏼👏🏽👏🏼👏🏽🇺🇾

[@leonardocartagena8688]

Me aventuré a leer el libro y sin tus vídeos seguramente estaría perdidisimo, gracias por tan excelente trabajo y guión en tus vídeos, explicando a Heidegger, sos un crack!

[@user-of7gs4zp1o]

Encuentro que explicas muy claro ! gracias

[@SRS779]

Muchas gracias!!! Me encanta que acerques a mi comprensión conceptos que antes ni siquiera conocía.

[@JulianiDiego]

Vine para distinguir la conclusión de un argumento y terminé acá. Mañana sigo viendo estos vídeos jajaja

[@romelcolmenares6216]

Tus videos son increíbles y necesarios para mantener elementos esenciales para sostener una buena guía en el saber, sobretodo acá en Latinoamérica, muchísimas gracias

[@ElfuegodePrometeo]

Muchas gracias, Master, por el apoyo!

[@llarsson2614]

Cuando te escucho me rio mucho😀y me gusta 🙂. Sos un loco re lindo 🤯🙃que hace "'vivir 'lo que comunica juegando ❤ 🤗.(hasta lo dificil 🤔🙄😟😖😉). muy "educativamente" entretenido , gacias 🙋‍♀️😊!

[@Navy3993549]

Genial tu explicación es super complejo pero se entiende, con una repetición de video en ocasiones queda clarito

[@mariaalejacardozoenglish4job]

Llegué a este video porque tengo la inquietud por comprender el texto "Construir, morar, pensar" de Heidegger. Mientras estudiaba arquitectura, tuve que leer ese texto, ahora que me he graduado y ya ha pasado un tiempo intento releerlo, pero siento que me falta mucho para comprenderlo. Creo que muchas cosas que menciona el video tienen que ver con crear o proyectar algo que no existe, o quizás existe como posibilidad, pero está en el comprender y el interpretar, la clave.

[@elioponciano9694]

Capo, la verdad admiro y celebro encontrar estas algabas que has realizado. Excelente trabajo , claridad explicativa y profundidad en el pensamiento de Heidegger. Baltasar decía que difícil es ser fácil y que fácil ser difícil. La verdad, son muy claros los conceptos que vas desarrollando en cada video. Voy a usarlos con mis estudiantes. Saludos.

[@woodclinchedwoodclinched8181]

Hola, ¿Cuándo un vídeo sobre la Angustía?

[@nakajitara]

Me dió la impresión de que en varios aspectos, la filosofía de Heidegger tenía algunas semejanzas con el pragmatismo, en tanto que trata sobre acciones dentro de un contexto, que aunque usa un lenguaje que suena complejo y confusa, trata sobre el contexto cotidiano, por eso es que ha sido considerado una antropología filosófica.

[@kikuchan05]

Muy bueno. Lo que sugerirá es una secuencia para poder ir con la lectura. Saludos 😀

[@solmonsalo2469]

Muy bueno. Yo hice mi monografía sobre filosofía contemporánea, sobre un tema Heideggeriano. Disfruto mucho tus explicaciones! Gracias

[@josetamayo7946]

Hola, José Pedro, saludos desde Colombia. Me gustaría saber cómo se realiza, metódicamente hablando, un análisis existencial. Gracias.

[@victorvardo]

Muchas gracias por tu trabajo! Ojalá escuchar pronto un video sobre el existenciario del Cuidado (sin intención de presionar jajajaj)

[@user-of7gs4zp1o]

después de este vídeo me picó el bichito de leer el libro

[@ElfuegodePrometeo]

Bastian Seguel Excelente! Muy buena suerte con eso! No olvides ver los demás videos de esta serie para apoyar tu lectura! Saludos

[@lexrodiba]

Buen día. ¿Qué tiene escrito a propósito del tema tratado en este video? Igualmente me interesa saber si ha escrito sobre el tema abordado en el video anterior.

[@nestoreduardo2261]

Buen trabajo.

[@ElfuegodePrometeo]

Néstor Pineda Gracias, Master!

[@sol4025]

Oye pero que buenos trabajos, se agradece mucho! SUSCRITO Saludos!

[@raulvasquez7948]

Excelente. Queria saber si en una futura clase podrias exponer sobre los indicadores formales de contenido, referencia y ejecucion en Heidegger

[@diegoernestotrovator]

Un saludo mi hermano, tu trabajo es alucinante. Podrías eventualmente explicar sobre das Geviert de Bauen Wohnen Denken 🙏🙏🙏. Seguro conoces este texto que fue presentado en 1957 en una conferencia dada en la ciudad donde vivo, Darmstadt. Es un texto que me está costando comprender. Un saludo psicológico...

[@ElfuegodePrometeo]

Zzz veré qué puedo hacer, aunque en esta serie aún falta mucho para llegar hasta ahí! Jajaja gracias por el apoyo!

[@MrExcolta]

El tema de manera lexica no se puede solo en una idea fija de un lenguaje. Las maneras gramaticales estan correctas. Solo la interpretacion es contacto de comprender en el momemtum. Quizas lo kinesico servira. Como primates de la evolución humana o Darwin. Comprender es un asunto de realidades de uno mas que nada. Por la q el otro seria diferente. La proyeccion es el receptor. Sujeto-predicado. Interactuamos de nuestra realidad solipsismo. El entorno seria nuestra zona de confort limitada en lo escenico. Pero es cuestion de cada uno si se toma filosóficamente por eso la gente en general no entiende el latín y el griego. Mundos alternos es respecto a realidades convergiendo al mismo tiempo. Eso no se puede saber salvo tu realidad o matrix. Un videojuego. La comprension va en el devenir de la Intuicion colectiva.

[@urior757]

Recordé a Lady Coral. xD

[@SRS779]

Hay áreas del ser que prescinden del conocer, por ejemplo, en la digestión ocurren muchos procesos involuntarios que la permiten, y son parte de la expresión del ser. Sin embargo el "comprender" siempre está ligado al ser, y amplía las posibilidades de acción y las cualidades de existencia. Al menos es lo que creo. ¿Qué opinas?

[@sersio1]

Que doctrina domina esta descripción?

[@hostalcafemandala1460]

excelente video

[@ElfuegodePrometeo]

Hostal Café Mandala muchas gracias, Master!

[@elyretamales4685]

estallé

[@tomascornejo3096]

Jaidegaaaaa

[@ElfuegodePrometeo]

Tomas Cornejo jaidegaaaaa!

[@rkline1338]

Cuántos años tienes?

[@morenoviguerasgabriela3880]

No entendí nada y me perdí más :c

[@galoflame549]

Vengo a alimentar al algoritmo

[@EXODO1972i]

minuto 9:44 , los algoritmos de youtube no me tira una buena , o confundí muy bien al algoritmo o me quiere estandarizar , igual lo importante es comprender un poco, pero no demasiado

[@ElfuegodePrometeo]

German Gustavo Spina o.O'

[@claudiokulzer6932]

La pregunta "si puedes alemán" está mal formulada, le falta la palabra "sprechen" al final. O sea Können sie deutch sprechen"

[@nicolasramirez7221]

No, de hecho está bien la explicación dada, en alemán, al hablar, se suele omitir el verbo "sprechen" por estar ya implícito.

[@polsofi2]

Trata de utilizar más ejemplos, de ser posible, para que se entiendan más (quizás). Bueno ..no se, haz lo que quieras Me gustan tus videos pero los encuentro difíciles de entender en muchos pasajes, en otros no y entiendo partes, lo que me resulta un poco molesto, que para la filosofía tampoco está mal. Sos angustiante Te estoy interpretando, osea, utilizo mi conocimiento para incorporarte en mi ser ficcional youtuberístico.

[@franciscogarcia5266]

y esto para que sirve? vi todo el video y entendi nada :-(

[@ElfuegodePrometeo]

Francisco Garcia Quizá deberías verlo de nuevo, quizá algún detalle se te pasó 🤓

[@SRS779]

Todo conocimiento filosófico tiene aplicaciones prácticas, es la forma de construir el mundo. Detrás de toda ideología, (ya sea consiente o inconsciente, es el motor de comportamiento, y forma de actuar de la gente), hay un filósofo que dió pie a esa interpretación del mundo, por lo que permito generar los movimientos sociales, políticos e intelectuales de la época. En resumen, la filosofía es una forma de comprender hacia donde va la sociedad y también de generar realidades.

[@SRS779]

Todo lo que existe, ya sea una silla, un lápiz, etc... tubo que estar primero en la mente de alguien quien ocupó sus valores y visión del mundo para guiar su pensamiento... En última instancia se puede decir que todo nace en primera instancia de la filosofía.

[@diegodava]

Nunca había escuchado tanto chamullo junto 😂