Чем китайский мидбас отличается от фирменного динамика?

Речь о НЧ/СЧ динамиках (мидбасах, мид-вуферах).
Динамики, принявшие участие в этом видео:
Поддержать канал: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Дзен: zen.yandex.ru/...
Я в Vk: azvuka34

[@smagist7478]

Спасибо за Ваш труд! Очень интересное и познавательное видео.

[@MrTRidoz]

за "пердящий" динамик определенно лайк!

[@Serik_Ramazanov]

Добрый день. Китайское чудо - это явный клиент бумбокса. Пару раз в среде строителей портативок слышал такую теорию: если на головке подвижка мягкая, значит ПИ должен быть с жестким подвесом, чтобы держать катушку в зазоре. И, соответственно, наоборот (жесткий- мягкий). В принципе, для портативок с ПИ "оттенки", "нюансы", "сцена" и прочее не так важны. Главное, чтоб на крутом басе колонка умела по столу ездить и всякие предметы с него сдувать. Для таких целей головка выполнена очень хорошо. И главное: сгорела - не проблема, купил новую и гуди дальше. Я не против такого увлечения. Сам сыну такую собрал. Прикольная штука. Просто философия иная. Спасибо за работу. Удачи во всем.

[@константинудальцов-б9я]

Ну вообщем, недостаток этого динамика в малой глубине катушки (это первое ) и возможно осевое смещение (или мне послышалось, или показалось) ...Если только глубина звуковой катушки, то это дело поправимое , и недорогостоящее, за то мягкий подвес это огромное достоинство ...Площадь диффузора в размерах 130 мм конечно очень важна , хотя последние лет 10-15 распространяется теория про точечный источник типа длина полуволны и пр. ..мне нравится звучание 200мм и даже 250 мм.. Важно помещения прослушивания....

[@АлександрКудрявцев-д6ъ]

Сыну собрали портативку? А не расскажите как рассчитывали объем корпуса, как подбирали ПИ? Есть у меня колонки от стараго музыкально центра, корпуса уже разволились. Вот хочу собрать из этих динамиков портативную колонку. А с чего начать не знаю.

[@Serik_Ramazanov]

@@АлександрКудрявцев-д6ъ Добрый день. Если погружаться в теорию, то ПИ рассчитать гораздо сложнее ФИ, или ЗЯ. У ПИ тоже есть АЧХ, добротность и т.д. Плюс конструктив, конфигурация, форма (мрак). Но есть и упрощения. Если ДГ длинноходная, то площадь ПИ д/б больше ДГ (и наоборот). Берем среднюю площадь ПИ И ДГ, Вычисляем диаметр круга с этой площадью, а из него объем шара с этим диаметром. Полученный объем умножаем на 0,8 - это максимальный внутренний объем. Вообще исходить надо из ДГ. Для ПИ д/б прочные диффузоры. Удачи. Я склеил несколько тесовых коробок разного объема и ПИ к ДГ подбираю экспериментально. Заранее предугадать, что с чем споется практически невозможно.

[@GEOGigalot]

По внешнему виду китайский динамик внушает мне больше доверия чем располированный пластиковый не-китайский. И подвеска у него мягкая. Можно поставить 2 штуки китайских в одну колонку и правильно настроить фазоинвертор. Нижняя частота воспроизводимого звука опустится а резонансный пик уменьшится. Хорошее электрическое демпфирование усилителя также улучшит все характеристики.

[@azwuka]

"и правильно настроить фазоинвертор" - не получится)

[@GEOGigalot]

Настройка фазоинвертора это компромис. Но можно получить хорошее звучание. Вывести фазоинвертор на заднюю сторону колонки и сделать его телескопическим для регулировки. А пластиковые динамики мне как-то не по душе. Целлюлозная масса в диффузоре - она и легче и звучнее.

[@maksimlion6776]

Именно такой динамик установлен в трифонике не самой дешёвой системы. Там ему и место, свою работу он в сабе он выполняет как минимум на "хорошо". Не нужно требовать от этого китайского дина, того, для чего он в принципе не предназначен. А его изначальное предназначение - использование в малогабаритных компъютерных трифониках в качестве драйвера для саба. Я его разбирал, конструктив более чем - алюминиевая катушка, посеребрённый плоский провод. За эти деньги более чем! Вполне приличное качество практически за бесплатно.

[@ИванОзеров-б9ж]

те кто пишут коменты,типа много воды-пропускайте это видео и идите в эльдорадо к консультанту за советами,про выбор кАлонок фирмы эленберг или витёк! а те кто хоть более менее заинтересованы в правильной АС,особенно,котовый цитируют Шихатова-тут ставят лайки и наслаждаются данными трудами! все в тему,грамотно,продуманно,с душой!!!

[@ДанилаМастерЛомастер]

@Elena Givotina именно, было много теоретической воды, но практических замеров не было, как и непосредственно отыгранного музыкального материала. хотя я не эксперт, че я понимаю)

[@КоляДобрый-ц4ф]

С твоими тезисами и умозаключениями согласен, но считаю что цены не справедливо отличаются, хорошо сконструированные динамики выполнены из тех же материалов, по большому счету, по тем же технологиям, ведь так? Повторяемость вероятно тоже не требует особенных заморочек. Иными словами, себестоимость производства явно не в 6 раз отличается, но вот только китайцы переводят в хлам магниты медь и целлюлозу, а бренды продают их по цене красной икры

[@alexpan2544]

Да это динамик от сабика от акустики 2,1 если срезать все что выше 300 герц то он нормально будет булькать. Мне кажется мидбас с чисто басовым динамиком не совсем корректно, колпачку такой и делают что бы он ничего не играл на высоких

[@olegbelykh2840]

Ну а в закрытом ящике малого объема ты протестировал этот "косячный" динамик? По идее создаваемое динамиком разряжение в ящике не будет давать ему такого хода. Думаю там он нормально отыграет 10/500 гц. И в противофазе ты его не попробовал. Кстати, ты никогда не проверял мех. добротность динамических головок установленных в корпуса разного размера.

[@vovasemik2144]

10:59 В этот момент где-то в Мире загрустил один Сталкер

[@ehidneus]

Еще и яблоки слушаем

[@deviator2x]

ООООООЧЕНЬ много воды об одном и том же. Я то надеялся тут будут тесты живые...

[@74kobyakovalex]

такого же мнения,где музыка,где вокал. Да и китайский динамик явно низкоиграющий,по сравнению с другими. Мутня голимая.

[@serzgregory9124]

Живой тест с замером АЧХ.

[@eddi_1534]

Только что нашел этот канал. Все темы интересные и важные! И качественные ролики, и всё доходчиво, четко и понятно, но если на скорости 1.75 м перемотками двойным табом по дисплею. Ну очень долго, и очень много воды, причем и в новых и в старых видео. Ну смотришь смотришь, смотришь смотришь, вроде бы и слов много, и слова умные и говорится всё правильно и чётко, но ту информацию которую можно было передать за 5 минут, получаешь минут за 12, тоесть очень тяжело подаётся информация, при том мозг работает на полную при просмотре, а КПД при этом занижено больше чем на половину. В итоге ролик 20 минут, но всё важное в нём можно передать максимум минут за 10. И так во всех видео. Все они очень интересные, очень нужные, но их очень тяжело смотреть.

[@СтаниславЛюбимый-т6ю]

Не смотри

[@АлександрКудрявцев-д6ъ]

Ролик снят не для вас одного. Разные люди, с разным уровнем подготовки по разному воспринимают информацию. Для вас - слишком медленно, для других этот темп будет быстрым. Всем не угодишь.

[@gb6100]

даёшь 25-й кадр с дёргающимся динамиком для поднятия просмотров! :)

[@IliyaOsnovikov]

Китаец - это сабвуфер или басовик для компьютерных колонок с СЧ+ВЧ или мелкими шириками.

[@ДмитрийКузнецов-п8ч]

Точно. Это мелкий басовик

[@CyberPunkRu1]

Именно-ДАЖЕ-Я-понЯл!!!:)

[@ДанилаМастерЛомастер]

у меня примерно похожий стоит в сабе компьютерной акустики Edifier s5.1, только ф200мм)

[@HDFactory-HD]

видео набирает максимум просмотров если динамик пердит, дымт и сгорает)

[@ToneCloneRu]

Утонул в воде. Жесть ролик можно сделать на 5 минут вместо 20.

[@miroslavbondarev2604]

Да задолбали со своей водой

[@bar-ebuh]

Ничего не понял, но интересно 😁

[@shilosound3744]

Бля! Денис! Ну какой нахрен мотор? Ну же грамотный человек, ну что ты не можешь магнитную систему называть своим именем?

[@azwuka]

ну если я говорю не только о магнитной системе, а еще и о катушке?)) О устройстве в целом! Как быть?

[@shilosound3744]

@@azwuka ой ну ты сам себя та не обманывай, сам знаешь что ты в мыслях имел в виду когда говорил. Давай вещи называть своими именами. Как вообще определить мощнее мотор, больше мотор, или меньше. В таком случае эти утверждения вообще не информативные, так как необходимо рассуждать о коефициенте электромеханической связи и о сопротивление катушки. А если говорить о размерах, то справедливо рассуждать именно о магните.

[@azwuka]

@@shilosound3744 так я никогда не оцениваю динамик по размеру магнита)

[@stainremover4211]

Всё наврал по первому динамику. Дескать, и масса подвижной системы большая (1), и мотор у него слабый. И достаточно низкая добротность обеспечивается-де мягкостью подвеса, ибо (см.выше) мотор слабый (2). И что средние частоты он ваще не отыграет из-за никудышного колпачка (3). Так вот нет. 1. Масса подвижки у него такая же, как у лучшего из этих трёх динамиков. Mms приведено над графиком Z. 2. Механическая добротность у него высокая, и только благодаря достаточно сильному мотору и низкой электрической добротности конструкторы получили Qts=0,67. В принципе, это не такая уж плохая величина. 3. Графики АЧХ "плохого" динамика показывают, что практически до 5 кГц он отыгрывает достаточно легко. Как умеет, конечно, но думаю, что не хуже, чем другие два динамика. И у него хороший равномерный спад за пределами поршневого диапазона. Он должен легко состыковаться с любой адекватной пищалкой. Возможно даже, первым порядком пищалка, а низовик вообще без фильтрации сверху. Интересно было бы увидеть АЧХ двух других динамиков. Но автор их почему-то не приводит.

[@666666yb]

Автор высказал свое мнение. И немного скрытой рекламы чтоли... Или, своеобразной аудиофилии. Типа, "именитое" однозначно лучше. Собственно по этому, какое-то натягивание совы на глобус. Приборы, измерения, это конечно хорошо. С похожими динамиками, в слепую вообще разници не услышишь. Собственно, разобрал колонки техникс. Все шикарно и красиво. Динамики, Тайвань. В целом варианте, колонки как колонки. Но. Низкие динамики имеют разброс параметров. Сопротивление и индуктивность. Разница по сопротивлению, почти на четверть. При одинаковом конструктиве, играют они немного по разному. Это слышно, но, если голова между ними) Если динамики находятся в более привычном месте для акустики, разницу уже не слышно.

[@EXSO-zb6xh]

1) Увеличенные шайбы и подвесы в 90+% случаев используются для снижения искажений, не для увеличения хода или снижения фс(последнее вообще часто просто следствие, а не цель). 2) ФИ как бы держит, а фильтры как бы режут... 3) Избыточно сильный мотор с такой подвеской автоматически ведет к уменьшенному в объеме ящику, и, разумеется, к увеличению фб и к прочим последствиям и ограничениям. 4) Магнитный зазор в большом ряде случаев не ограничен высотой верхнего фланца мс, может быть вдвое и более выше, а может и не быть - нужно разбирать и замерять чтобы хоть что-то об этом рассудить. 5) А еще есть компоновка двушки по типу "НЧ + СЧ\ВЧ", вполне жизнеспособная. Например, такой вот НЧ + такого же размера ширик с рупором - такое сложно представить? Как итог, о реальной разнице нет и минуты из 20-минутного видео. ps. Чтобы не быть голословным о разнице между дорогим "фирменным" и дешевым "ноунеймом", возьмем как пример тот же подвес. Задача снизить искажения. Для этого можно тупо взять уже готовую форму и материал подвеса покрупнее, как в этом случае, но из за уменьшения площади диффузора существенно упадет чувствительность, а можно заморочиться на материалы и формы, чем и снизить искажения, и не потерять в чутье - вот тут стоимость и растет. Очевидно? Да. Легко измерить и показать? Однозначно.

[@shutserzho6313]

Китайцы сделали 1 ошибку- окна через которые видно катушку.

[@rostislavkolesov5984]

Все по существу, ничего лишнего. Хотелось бы узнать, вы замеры проводите просто в комнате или все таки есть заглушенное помещение или в чистом поле (заодно и шашлык пожарить можно). 🙂 Обзоры конечно очень грамотные, серьёзное отношение к делу чувствуется.

[@DAN9I]

Умоляю, не надо подвес называть губой 9:25 ну блин, небольшой щит запилить 3 минуты) 10:20 ну это просто получается пик громкости из за вылета катушки из зазора. В оформлении всё там нормально будет) 13:44 звучение) 15:09 палежную площадь дифа) Збс придумал дребезжащий динамик) давай в каждом выпуске используй разные динамики) Красавчек пасиба

[@АндрейПетров-ш1л]

На Алиэкспресс много дорогих динов,так и хочется заказать.

[@иваниванов-п4к5с]

Хотел напомнить что на частоте резонанса фазоинвертора колебания дифузора минимальны а колебания воздуха в трубе фазоинвертора максимальны поэтому в фазоинверторе китайский динамик можно использовать но ограничить полосу ниже резонансной частоты

[@ПавелКомаров-я4п]

Надо попробовать опустить/перемотать катушку на китайчонке! Очень интересно проверить теорию.

[@DAN9I]

Сделать только хуже? Мотор ведь тоже под замену

[@ДанилаМастерЛомастер]

попробуйте, в чем проблема?) збс чужими руками все делать)

[@КонстантинРайский-л8е]

Спасибо оч интересно

[@russel6264]

Хм, интересненько🤔

[@South_Ghetto]

Благодарю! Было реально интересно и познавательно! Подписка! Уже не первый видос твой смотрю. Давно ищу правильный динамик для портативной акустики на 6" динамиках. Ещё бы понять нужны ли мне динамики на 8Ом, коих у меня несколько различных вариантов, вплоть до телевизорных. И ещё, чем ты измеряешь добротность и ачх? Что за софт и аппаратура?

[@azwuka]

Аудиотестер, одно из первых видео на канале. АЧХ - REW

[@КириллПростаков-и8д]

Недавно подписался на канал. И с большим удовольствием смотрю каждое видео. Некоторые пересматриваю несколько раз. Отличный контент. Хотелось бы услышать про Ваш усилитель, подбор по мощностям динамиков в 2х и 3х полоски, да и вообще про усилительную часть.

[@azwuka]

Я в усилителях не разбираюсь. Но в следующем видео будет затронута эта тема:)

[@КириллПростаков-и8д]

Спасибо большое. Осветите пожалуйста вопрос подбора вч и сч по их сопротивлению и чувствительности. Как это все учесть на этапе покупки, чтобы потом не усложнять фильтры и согласовать с усилителем. Заранее благодарен.

[@Armwrestling36rus]

Интересный факт в том, что большинство именитых брэндов акустики делают так же китайцы и динамики в том числе.

[@alxmk5176]

У вашего Карельского, там тех нюансов куча скоро по третьему кругу перечитывать буду, всё чето находжу интереснинькое... Но много всего стает на свои места. Вот все руки не доходят проверить изменение пика резонансна от скорости прохождения свип тона, думаю на этом китайце картина была бы очень интересной.

[@СергейПоловинкин-д3с]

Alx Mk статьи Вадима Карельского "Механика эмоций" это, пожалуй, единственная правда за последние 10 лет!!!! За что товарища Карельского гноят со всех сторон!!!!!! А ведь человек, всего навсего, открыл истину простым людям! Но нет, маркетологи и продажные журналистишки из сраных "звуковых мурзилок" этого так не оставляют.... Надо же шлак как-то впаривать идиотам за сверхкосмические деньги!!!!! Статьи постарайся разобрать досканально, очень понятное, грамотное и подкрепленное измерениями изложение. А Вадиму Карельскому - БОЛЬШОЕ СПАСИБО от меломана!!!!!

[@АнтонШевченко-ф1я]

Конкретно этот вейвкор очень круто играет в четвертьволновом резонаторе. Обязательно попробуйте!!

[@Chelabinsk]

Мне понравилось, так как вы это Всё объяснили. Грамотно и красива, приятно было смотреть ваш канал, о подходе и детально интересно вы рассказать.

[@константинудальцов-б9я]

Присоединяюсь ! Есть не совсем понятные термины , но это моя проблема .. Очень грамотно , и в то же время доходчиво...

[@Chelabinsk]

@@константинудальцов-б9я бывает, 🙄

[@константинудальцов-б9я]

Помню были такие муз.центры Пионер с маленькими нч динамиками , но большим ходом (с двойным подвесом) так себе....А ещё помню центры Филипс FW- 630 , 650, 750 отличное звучание за 400-450 $ в 1996-98

[@АлександрИванов-ц5н2н]

Динамик с мягким подвесом по виду и конструкции очень похож на уменьшенный в размерах НЧ динамик моих TANNOY MERCURY M2.

[@TheMisterio1234]

да, но с малым ходом. Если это саб, так делайте ход нормальный, а они сделали херню

[@garisatkin9744]

Не, ну хорошо, подвес мягкий, используйте трехполосный вариант колонки.

[@alexmolod3173]

Отличный китаец. Брал таких 4 штуки. Низы для его размера очень не плохи. А тут какие то размышления..

[@serzgregory9124]

Ящик закрытый?

[@alexmolod3173]

@@serzgregory9124 Да, закрытый

[@eduardaizenberg9663]

Вы что китайский шпион?!

[@autosamby70]

Весёлая вставка с дринчащим динамиком - продолжай, зрителям нравится.

[@Kruplen]

Пассивный излучатель из китайца сделай))

[@azwuka]

уже)

[@radioman666pol5]

Посмотрите на динамик paradirm monitor mini v7 - и он прекрасно воспроизводит до 2кгц , выше уже работает вч драйвер.

[@retroduce8845]

Мальца дилетантский подход. Объективно судя по графику китаец не хуже. Остальное - фантазии автора. Магнитное поле существует и за пределами внутреннего кольца магнита, поэтому выход катушки оттуда не сильно изменит её отзывчивость.

[@markdark1972]

Вот интересно. Если заказать у Вас акустику для комнаты 14 кв.м. мебелировка большая, на стене есть ковер, стены бетонные, обклеенные обоями. Можно уложиться в 1000 долларов США?

[@ВячеславБайрамов-э6б]

а вы можете подсказать по китайской акустики про фильтра

[@ВикторЕрильцев-ф1т]

А где же сравнение в ящике?

[@mr_unknown_629]

Китайский ноунэйм это хертс миле легенд с ниодимом. Офигенный динамик со своей философией, его просто готовить надо уметь😂 Это специально для современных жанров пердящий басс, этот динамик добавляет ещё больше дриблбаса. А выстрел с ним как звучит, когда мощный усилитель раскачивает мощный магнит и тот в свою очередь резко толкает катушку и она пулей вылетает с магнитного зазора, это же эффект присутствия😂

[@hibahprice6887]

Магнит ему нацепить, норм будет)

[@ТимурДашкин-й2ю]

Все классно. Блин, Денис, перестань называть магнит мотором. Или что, звучит модно?

[@azwuka]

магнит - это магнит) Мотор - это устройство, состоящее из магнита, магнитопровода, катушки и еще кучи всяких составляющих

[@ТимурДашкин-й2ю]

АЗвука - теория звука я знаю из чего состоит магнитная система. Магнитная система.

[@вячеслав-щ9ц]

да че пристал, да, модно. точка) всех благ)

[@alexopportune6544]

@@ТимурДашкин-й2ю А кстати да -- правильно это называется "магнитная система"...

[@Ленивый-ф4д]

...Смотрю, автор ролика тоже приверженец классической модели с разделом между мидвуфером и пищалкой на 4-5 килогерц? А я вот попробовал простенький советский мид с простеньким "шириком" и разделом в районе килогерца - и просто обалдел от результата... Дешевенькие советские колонки "запели"! Их стало приятно слушать, исчез "ящичный призвук", появились нормальные высокие, ну, и на СЧ всё много лучше, чем у исходных АС... Тут упор на то, что использованы дешевые и доступные динамики - а результат сравним с тем, что дают куда более дорогие конструкции... Применительно к данному "дешевому" динамику подход тоже вполне применим, а по поводу искажений - так просто не нужно превышать мощность, и они будут вполне допустимого уровня, опять же, четные гармоники "приятны" на слух и дадут ощущение более мощного баса, тогда как на СЧ искажения не скажутся - ведь их будет воспроизводить другой динамик!

[@НейроМеломан]

чтоб выдавить с него средние частоты надо убрать большой колпак и поменять подвес на прорезиненную ткань! Оттогда он заиграет новыми красками даже при его мелком магните!

[@976mazda4]

когда говорите между 40 и 50 на сек включайте на полный экран у меня плохое зрение:)

[@dvulichie9589]

Хороший динамик для чв)

[@rsergio99]

В целом интересный канал, но расстраивает, что в основном идёт разговор про очень бюджетные головы. Неужели хорошие ДГ среднего сегмента настолько дороги, чтобы пытаться делать АС и всякого хлама?! И да, нигде не видел анализ КНИ(THD) динамиков - по мне это не менее важно, чем АЧХ, и Qts с Fs. Если у ДГ чудовищные КНИ, то уже не важно какая у него добротность (большая или маленькая) - такому динамику место только ... ммм... озвучивать Газель :)

[@azwuka]

в этом видео 2 нормальных динамика замечены не были?:)

[@ДмитрийКузнецов-п8ч]

Если динамик используется грамотно, КНИ находятся за порогом. И в этом нет никакой проблемы.

[@rsergio99]

@@ДмитрийКузнецов-п8ч КНИ изначально могут быть большими, поэтому как не используй - получишь так себе результат. Анализ КНИ позволит выбрать правильный динамик и определить наилучший интервал его работы. Например, если с 2 кГц у динамика начинается сильный подъем гармоник, то не стоит его пускать до 3 кГц. А у пищалки может быть подъем гармоник ниже 3 кГц - в итоге динамики подобраны неверно, надо искать другие варианты.

[@isorport32]

В голову приходит пуш-пул для китайца.

[@wolfthegrey5165]

Писал что у китайца выходит катушка из магнитного поля. У вавекор, тоже выходит, и еще сильнее.

[@iphizic]

Посмотрел видео по сабвуферу и закрытому ящику на канале ensemb, там Щербаков рассматривал что такой мягкий подвес должен очень хорошо пойти в закрытый ящик, т. к. в закрытом ящике мягкий подвес раскрывается лучше, и для хорошего звука тогда не нужен сильный мотор. Прошу попробовать дать ему шанс в закрытом ящике под низкие в качестве саба, у меня как у дилетанта возможно предвзятое мнение, но мне кажется в этом есть смысл.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Интересно было бы, всунуть их(китай) в радиотехнику s30, или 25АС-101, и снять АЧХ, на сколько лучше, или хуже станет.

[@azwuka]

Миша (Хороший звук) что-то такое делал, и вроде как в комментариях народ заценил этот китайский динамик

[@константинудальцов-б9я]

Мне почему-то кажется что 6гд-6 ,10 гд-34 ,явно лучше этого динамика .Советское качество, ОТК , брак отправлялся в магазин юный техник.

[@константинудальцов-б9я]

Я как то присматривался к динамику -копия 10гд-36 Китай , внешний вид хороший...но пообщался с народом, 100% отозвались негативно

[@Ya_za_Mir_Vetal]

@@константинудальцов-б9я Не знаю как китай, а только и слушаю 10ГДШ оригинал, мои любимые динамики. Парочка в составе системы 2.1, крайне реалистично звучат, телек озвучивают. Рекомендую.

[@RomanDmitrienkov]

Познавательно!!! А динамик этот подари нуждающимся! Думаю тратить силы на выжимку из "жмыха" толку не много!)))

[@АнатолийПолянин-е7й]

выжимка из "жмыха" прокачивает скил, из хороших динов сделать не трудно, пускай сделает из него и посмотрим что получилось

[@Anatoli43494]

Кстати китайское чудо у меня есть, брал на алиэкспресс для эксперимента, середину и верх не играет, низ без детализации в разных объемах.

[@TheMisterio1234]

У вас какая версия? 6.5 дюймовая? его сравнивали с динамиком от колонок С30

[@Anatoli43494]

@@TheMisterio1234 5,5 наверное

[@diy-speaker]

Спасибо за видео. Как обычно, интересно. Моё время ожидания подошло к концу. Так и не увидел я стоящего варианта ЧВ на 100ГДШ33-8. Пора что-то собрать и я остановился на ЗЯ в 180 литров примерно. ЗЯ ещё не делал, только ЧВ. Интересно будет сравнить наши результаты, если видео таки выйдет.

[@константинудальцов-б9я]

Хо елрсь бы послушать 100гдш-33, но я слышал , что их место на щите ,,а не в з.я.

[@ishido70]

Сделал трубу Войта на 150 гдш 8. Ноэма. Под свой ламповик. Одному тяжело поднять колонку. 130 см высота. Чуйка хорошая. Играет - доволен.

[@ГуглХромов-ь1с]

Из пустого в порожнее целых 20 минут. Как много воды. И все ни о чем

[@ПавелБесфамильный-ж2р]

Хромов, ты хоть петришь в чем?. Тебе слова Добротность (механическая и электрическая) , Величина рабочего хода , Резоная частота малафьей кажутся? Ролик правильный. Китайца надо пускать на мидбас в четырехполоску . Там он незаменим. Если что, диссипативные свойства подвеса при больших уровнях сигнала можно слегка подкорректировать промазкой внешней части тора.

[@ГуглХромов-ь1с]

@@ПавелБесфамильный-ж2р Так ты 20 минут хлестался тем, что ты в чем-то петришь, а не стремился что-то полезное сообщить зрителям?

[@nobodyismyname.5193]

Несколько раз брал похожие китайские 4 дюймовые мидбасы с диффузором из серого стекловолокна у GHXamp. Вполне нормальные динамики. Параметры были схожие у всех четырех: Fs около 65Гц, Qts примерно 0.5, Vas около 2 литров. В корпусе 3.6 литров и фазоинвертором 30х180 хорошо играют.

[@Владимир-б6э1ь]

На низкие частоты его и обратную полярность если во внутрь ход нормальный. В общем маленький саб горшком наружу. Хоть какую то часть Магнитка успеет погасить до вылета катушки из зазора при обратном ходе после отыгрыша.

[@azwuka]

Динамик должен иметь симметричный ход, это не зависит от полярности

[@АлександрМолодых-в7п]

Брал такие китайские с алиекспресс 4 шт за 2000 руб. Зацепил их последовательно на канал 200 Вт. Очень не плохой мидбас выдают. Колонка явно не компьютерная...

[@АлександрМолодых-в7п]

Вы его включите и послушайте, а там и делайте выводы. Мне хватает на весь дом в любой точке. Конечно не саббас, но мидбас не плохой для попсы

[@ИгорьЧе-в3л]

Это копия динамиков пионер!

[@fermer885]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли купить бюджетные китайские полочники с хорошим звуком? И вообще бывают ли такие? Спасибо

[@Иванчолич]

Спасибо, но не тратьте время на чудо с Али , китайцы уже понаделали бумбоксов. Спасибо отдельное за речь бес слов паразитов. Приятно слушать.

[@azwuka]

Спасибо) Мне интересно понять разницу, за что признанные фирмы просят свои деньги и что можно получить от бюджетного сегмента.

[@n123v]

@@azwuka продай мне эту китайскую пару )

[@azwuka]

@@n123v за 1000р отдам, пиши в ЛС)))

[@TheMisterio1234]

@@azwuka скажите пожалуйста а у вас какого размера китайский динамик, 6.5 дюймовый?

[@Ryazanec13]

@@azwuka 1000 - да даром почти, я их за 1200 брал, с доставкой курьером по России, за 3 дня доставили.

[@nevermor16]

Это всё равно что сравнивать шуруповёрт и сетевой перфоратор. Совершенно разные устройства. Автомобильный изначально изготовлен с более высокой добротностю, отсюда всё остальное. П.М. буквы исправил. Т9 шалит.

[@Сударшана_ЧакРа]

Спасибо за просвещение! Очень полезная информация и подробные разборы. Хотя немного повторялся, но повторение мать просвещения! ))

[@hibahprice6887]

Блин( научи выбирать динамики, а то как не шарящим людям самоделки лепить, если кругом китайский маркетинговый "обман"?

[@MihailK.]

Бас-перделка, для проигрывания китайской музыки...

[@user-qg9ox7vr8w]

Расскажи как правильно разминать динамики и сколько по времени?

[@azwuka]

Да как угодно) если праметры стабилизировались и долго не меняются - готово

[@HDFactory-HD]

вся эта грень в цифрах сводится к чувствительности. Вязкий подвес и слабый мотор не дадут высокой цифры чувствительности. Если теория верна то все динамики с чуйкой под 96 дБ максимально "живы" и "эмоциональны". Но я в это не верю.

[@Derien-Lambert]

Читал Карельского. Он прям любил динамики с высокой механической добротностью. Вроде это хорошо сказывалось на импульсной характеристике..

[@morzexxx]

Ещё для просмотров нужен рэпчик с басами +20 дБ ) чтоб пердело как надо

[@ТарасМаковейчук]

ЗЫ. Первые детекторы порно на видео срабатывали на циклические повторяющиеся движения. Это к работающему динамику в видео. Катушка, "выпрыгивающая" из магнитного зазора повышает нелинейные искажения. Всё остальное, в принципе можно учесть. Такой динамик можно использовать на малых мощностях, в настольной акустике. Или подать ток смещения, чтобы катушка встала на рабочее место.

[@Александр-й6в7ь]

Когда уже Ноэма?

[@Dao4en]

Для маломощного (5 - 10 Вт) низкочастотного сабика подойдёт такой китаец? В закрытом ящике? Или всё же лучше ФИ ? Интересует диапазон 20 - 100 Гц, максимум 130.

[@александр-х7к6я]

Очень хочу чтоб попали на обзор radiotehnika s30 b

[@azwuka]

да я тоже не против) Попадут - будут

[@АлексейБендин-ф8р]

@@azwuka Автор, посмотри пожалуйста вот это видео на 6,25 (kzbin.info/www/bejne/a3LUn6Z9d958bLc ) тут очень верно сказано про ачх и фазовую линейность. в ваших колонках это вообще не учитывается. Я это к тому что пора уже переходить на другой уровень изготовления акустики. и на другие динамики а не делать колонки из автодинамиков. ничего из них хорошего не выйдет. пора уже обратить внимание и на другие параметры звука ( или звучания). есть еще много всего чем можно испортить ( или улучшить ) звук. Опять же советую обратить внимание на коаксиалы. в них многие проблемы уже решены производителем. А видео посмотрите целиком. Оно интересное. там много информации между строк.

[@azwuka]

Вот вы говорите о коаксиалах, и в пример приводите видео, в которых говорится о "фазолинейных" колонках с 2мя одинаковыми динамиками, расположенными сантиметрах в 20 друг от друга. Может где-то здесь есть подвох?)))) А еще, если посмотреть А.Щербина, то ФЧХ можно вычислить из АЧХ, одно строго зависит от другого. как быть то?)))

[@АлексейБендин-ф8р]

@@azwuka В коаксиала и о фазолинейности подумали. и И не только. вообще хитрый динамик. Щербина не смотрел. Но я так понимаю ( возможно ошибусь) будут хорошие фчх то и ачх будут норм. А вообще почитайте про динамики tannoy concentriс. Там много о чем подумали. эи динамики вообще клад для тех кто хочет сделать акустику с отличным звуком. Например не приходится согласовывать динамики по глубине в корпусе. Что не мало влияет на звук. Ну и не только. Просто пора уже делать что то посерьезнее. И учитывать ДРУГИЕ факторы влияющие на звук. А то получается топтание на месте. Меняя динамики автомобильные на другие автомобильные большой разницы в звуке не получишь. А видео я привел в пример того что есть много всего от чего может зависеть звук.

[@geraappolonov]

Чисто треша ради, а 6 таких "бас гудков" в матрице как играть будут? Если им дать чисто низы и пусть себе развлекаются

[@DAN9I]

Слишком дохера объёма потребуют, проще взять бу 10-12 саб

[@alexeybanjamin2933]

Покупал такие оригиналы с аудиомании - шлак редкостный!

[@СергейБардин-э4к]

Привет, а почему вы не измеряете параметры ТС через ту же REW?

[@azwuka]

потому что та прога уже настроена и работает:)

[@СергейБардин-э4к]

@@azwuka ну честно, такая себе причина)))

[@СергейАлексеевич-ъ9в]

Ну не знаю. У меня в качестве СЧ в дверях стоят бюджетные ACV, естествннно твитеры и мидбас в коробе в багажнике. Вокал, как мужсктй, так и женский, играют достойно. "Как в театре" - сказали недавние пассажиры. Ес-но, через усилки, ес-но, от процессорной головы.

[@htwthweet8968]

зачем сравнивать если сами сказали что цена отличается берите динамики с одинаковой ценой китай и бренд

[@alexvol8457]

ничего не понятно но очень интересно,

[@ДмитрийПылов-х8л]

Спасибо за скрупулёзный анализ, это очень интерессно!!!

[@segriss]

Привет, Денис! Молодец! Я только не понял почему катушка динамика Wavecor (в конце видео 19:50) выступает ещё больше (на глаз миллиметров 7-8, ужас...), чем китайский с его 2 мм??? И поделись, пожалуйста, секретом, каким образом тебе удалось забраться видеокамерой под центрирующую шайбу динамиков? И чисто гипотетически, я ещё вот чего подумал... Раньше в эпоху переделок существующих отечественных динамических головок была мода наклеивать дополнительные магниты поверх существующего, что вроде бы улучшало звучание таких доработанных динамиков. Может и тебе как-нибудь попробовать поэкспериментировать с такой доработкой? Т.е. добавляя магнит мы как бы усиливаем, как ты выражаешься, "мотор" динамической головки. Интересно посмотреть какие параметры изменятся до и после доработки. Вот такая идея пришла мне, а почему бы и нет)))) Очень познавательный и интересный ролик. Благодарю!

[@azwuka]

Так если выступает больше - это хорошо) На сколько мм она выступает - на столько подвижка может контролируемо перемещаться. Там окна есть) На Seas'е не было. Вот тут с магнитом экспериментировал: www.drive2.ru/b/465190176646234299/ В целом немного улучшить звук можно, если родной магнит слабый, но не принципиально

[@НаблюдательРФ-р2й]

китаец явно более выгодная покупка, а на средние найдется много недорогих, в том числе устаревших динов...

[@ИванНиколаевич-у4ж]

Ну и сравнил бы с вифой или перлесом. Смысл его с сеас сравнивать?

[@АлександрКорф-к3ь]

Привет,интересует ноэмовский 150гдн,что за зверь?заранее спасибо.

[@АлексейЕрмаков-г4х]

Хочу собрать ,студийные мониторы именно свои ,подскажите как найти вас вк Очень интересно смотреть вас и хотел бы получить советы ,подскажите какой мне самый хороший динамик взять сч и вч и стоит ли брать с Али

[@Duterful]

Для низа, малый диаметр и большой ход диффузора позволяют развить большое давление и высокие искажения. При большом диаметре и малом ходе диффузора, также развивается большое давление, но с малыми искажениями, большой ход используется как костыли для компактных систем. Как альтернатива малый ход и диаметр диффузора, но поставить много одинаковых динамиков, что тоже те костыли, так как одинаковых в природе нет

[@Virigis]

. С большим количеством головок нивелируется отдельно взятой бардак, это один из путей появления качества. Из той же оперы есть методика установки двух головок на одной оси.

[@vladimirnicolaevich303]

Правильно я понимаю? Китаец мог бы по своему экстерьеру отыгрывать "дыц" (панч), но не может этого делать из-за короткого хода? Это навеяло мне мою недавнюю бредовую замуту в машине, когда я вместо передних нормальных мидбасов, поставил в передние двери SPL (при добротном сабе и пищалках), и у меня появилось все - кристалльный, очень детальный, чистый звук, громкость, но не было панча. Я мучительно искал решение, и нашел его в лице очень хороших 5 дюймовых динамиков (MB Quart архивной линейки) в задние двери.

[@MrVovanli]

В современных муз центрах лучше чтоли динамики? Да взять за последние 15 лет центры тоже самое, даже трёх полосные колонки от центров

[@НаблюдательРФ-р2й]

Если и нтересно мое мнение... то я бы наклеил магнит и частично продублировал подвес , с целью уменьшения хода....

[@МаксимЧехов-к8в]

Давай чювак мы верим в тебя)))))

[@Инженерынаакваферме]

Приветствую коллеги! Недавно подписался на канал, но с темой акустики дружу давно. Хотел бы услышать ваше мнение об АС построенной на небольших (4-6.5) широкополосниках с ОЧЕНЬ лёгким дифом, но с большим количеством самих динамиков в ЗЯ. Идея такая, что большая площадь и большое количество моторов позволят играть неплохо в широком диапазоне. Я не говорю, что такая система идеальна, но позволит бюджетно сделать неплохой звук.

[@lineagefan9648]

Интерференция всё уничтожит

[@sergeydogaev8347]

Отличное видео!С меня подписка!

[@nocturnal_mortem]

Есть ли возможность как-то актуализировать информацию про "тот самый" китайский ширик? Времени то уже прошло, мб кому пригодится.

[@azwuka]

Есть итоговое видео "вся правда о китайском ширике"

[@azwuka]

kzbin.info/www/bejne/rnKcmmaIa9Glpdk