Tous les livres astronomiques que je possède sont une collection présentée par Hubert Reeves ,c était un grand monsieur respectable,a la fois humble ,et tellement intelligent
@rickebuschcatherine2729 Жыл бұрын
Oh merci, on comprend mieux à quoi sert l'Entropie.... dans les amphi de fac ce n'est pas expliqué aussi clairement... merci Mr Hubert Reeves... vous êtes un merveilleux pédagogue
@yazidkoliai655610 ай бұрын
Merci Bébert et ideas in science . La lumière est toujours là ou, on ne l'attend pas ou pas
@tedegooday88412 жыл бұрын
Je veux croiser se grand Monsieur, il a impacter mon enfance. Je rêvais d’être un grand Astrophysicien comme ce monsieur.
@mcpeyton42129 ай бұрын
Apprends déjà à écrire correctement français…
@PapiElric3 жыл бұрын
Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.
@yazidkoliai65568 ай бұрын
hubert we miss you
@chantalbernet72334 жыл бұрын
Un régal , explications simples et agréables
@saidagouar51194 жыл бұрын
Bonjour, merci Hubert Reeves, votre conference est magnefique, je trouve vos éclaircissements intéressants et très objectifs. Dans la science c'est toujours ainsi, il ya la connaissance intuitives et rationnelles qu'on arrive pas à vérifier, mais restent toujours vivantes et de rigueurs. Mes plus grands respects pour vous, que dieu vous bénisse avec sa Clémence.
@saidagouar51193 жыл бұрын
@@antimatterwave3747, mes respects parfois certains se moquent du phénomène religieux des autres et pourtant, il n'existe qu'un seul dieu le plus Clément, la lumière des cieux de la terre, de toutes les créatures et de la matière. Et pourtant tous les phénomènes religieux des élites prophétique n'incitent qu'à l'éveil de l'intellegence, mais l'histoire amère crée par l'ego anormal avait divise'l'humanité en politique religieuse pour son profit. L'ego anormal actuel est très puissant, il a même des laboratoires pour transformer le phénomène religieux en doctrine politique pour dévorer les richesses des pays jeunes au nom de la démocratie qui incite les instincts et les émotions de l'aider pour détruire leurs propres nations. Mais comme l'ego anormal est aveugle détruit la vie pour son profit l'intellegence collective de l'Humanite s'est réveiller au nom du créateur le plus Clément, le régulateur, l'équilibre dans le monde est en cours de s'installer....
@curiuscognoscere97403 жыл бұрын
@@saidagouar5119 ç'est quoi ta secte? psk elle doit étre bonne la datura
@saidagouar51193 жыл бұрын
@@curiuscognoscere9740 bonjour, mes respects, je n'ai aucune secte, mon chemin n'est que l'infiniment petit et l'infiniment grand dans la voie la plus simple de la science et œuvrer pour le bien de la vie et la paix....
@38semsem11 жыл бұрын
merci Laurence Honnorat pour cette video ..
@lennyjusseau8616 Жыл бұрын
Genial🤩🤩😘🤩🤩🤩🤩🤩🤩
@AbderrahmaneAMROU10 жыл бұрын
Merci! pour la vidéo
@PROSEONE10011 жыл бұрын
MERCI !!!
@batorlilia58412 жыл бұрын
Bozon de higgs. Découvert y'a pas très longtemps
@JFConsult2 жыл бұрын
Dommage on n'a pas parlé du Boson de higgs. Voici ce que je pense ce que le Boson de higgs pourrait nous permettre. PROPULSION PAR « InerTore » Demain faudra sans doute un moyen de propulsion sans carburant ni comburant. Non seulement pour les voyages intercontinentaux, mais aussi pour les voyages dans l'espace. Et ça pourrait être par l'énergie de la force centrifuge d'un Tore en rotation. Plusieurs pensent à la puissance de l'anti-matière, mais c'est très gros et ça comporte beaucoup d’inconvénients aux déplacements. Cela pourrait-être plus utile pour des centrales électriques. Avec la découverte du Boson de Higgs nous pouvons penser à des applications favorisant des nouveaux moyens de propulsion pour les véhicules. D’après les scientifiques le boson de Higgs est le constituant d'un champ réparti partout dans l’univers. C'est un peu comme la matière noire qu'on n'arrive pas à identifier vraiment. Ou plus simplement ce champ est comme un banc de neige, dont la composante est le flocon ou brin de neige. Les particules élémentaires, comme l'atome est composé; voir de protons, neutrons, eux-mêmes constitués de quarks, incluant les électrons qui tournent autour d'eux. Nous savons que les atomes, avec toutes leurs composantes, ont une masse presque nulle, et ce n'est pas ce que nous constatons dans la nature, mais enfin! Nous savons pertinemment bien que l’aluminium est plus léger que le fer, le tungstène, etc.. D’après le tableau périodique des éléments, tous les atomes ont une masse différente grâce aux nombre d'atomes qui les composent. Le scientifique et grand vulgarisateur Étienne Klein, explique que selon l'arrangement de ces atomes, ceux qui glissent plus ou moins sur le champ de Higgs deviennent plus ou moins lourds, ce qui leur donne plus ou moins de masse. En d'autres mots les atomes qui se frottent fortement au champ Higgs obtiennent plus de masse que ceux qui l'effleurent que légèrement. Voyons maintenant certaines applications rendues possible avec ces découvertes. Prenons un anneau, soit un tube courbé refermé sur lui-même, comme un Tore. Il serait constitué d'un métal lourd, comme le Tungstène, ou l'Osmium comme exemples. Pour désactiver la masse de la moitié de ce Tore, nous aurions besoin comme d'un champ cosmique pour neutraliser l'effet du Boson de Higgs sur la masse de la moitié du Tore. Celui-ci en rotation sur son propre axe et la partie de ce Tore qui serait sans sa masse et l'autre partie du Tore avec sa masse, nous obtiendrions sans aucune vibration une poussée d'un seul côté, donc une propulsion vers une direction donnée. Tout ceci monté sur une structure hydraulique et contrôlé pour l'orientation et la direction du véhicule. Même les contrôles de direction seraient tous à l’intérieur des véhicules. Cette technologie serait un peu comme une forme d'antigravité. J'appellerais ce dispositif. « InerTore » (Inertie du Tore) Pour les véhicules terrestres plus besoin de roues, donc plus besoin d'autoroutes et de ponts. Pour les avions, complètement indépendants des caprices de la température car plus besoin d'ailes, de gouvernes, de dérives, et plus besoin de pistes d'atterrissage. Présentement nos énormes fusées sont énormes, car elles doivent prendre de la vitesse dans un court temps de notre atmosphère. La capsule une fois dans l'espace se déplace que par son erre d 'aller. Dans l'espace, comme vers la lune, une accélération et une décélération seraient constantes. L'alunissage (la lune) serait sans nécessiter un second habitacle en orbite autour de l'astre convoité. Au retour plus besoin de bouclier thermique pour la rentrée dans notre atmosphère, la décélération se ferait avant d’atteindre notre atmosphère. Pour des voyage plus lointains, le véhicule de l'espace aurait une gravitation artificielle en continue, car ayant une poussée et accélération constante autant pour l'aller que pour l’arrimage créerait une forme de gravité. Comme source d'énergie, il nous faudrait idéalement la batterie à l'énergie de la fusion (pas la fission) de l'atome. Nous prévoyons réaliser bientôt ce type de batterie, car des recherches sont présentement en cours de développement. Toutefois, il serait présentement possible de réaliser ce type de projet avec des moyens conventionnels, comme nos batteries au lithium, mais la durée de fonctionnement serait beaucoup plus courte. Bon voyage! Jean Filion JFConsult
@rogerfoxtrot43064 жыл бұрын
Always the 🌞
@rickebuschcatherine2729 Жыл бұрын
Oh merci... parce que vraiment... nous expliquer les lois de la thermodynamique en nous expliquant que cela suit ce qui se passe dans l'Univers, c'est quand même plus intelligent que de nous demander de les admettre... c'est quand même pas croyable, qu'on ne nous enseigne pas comme cela la thermodynamique à laquelle du coup on ne comprend pas grand chose... parce que trop abstrait... merci Mr Hubert Reeves..
@youneskhettouch526011 жыл бұрын
merci beaucoup, bref, c'est pas facile de simplifier les choses.
@rickebuschcatherine2729 Жыл бұрын
Oui, il faut bien comprendre en détail pour pouvoir ensuite simplifier, c'est très dur... alors nous devons lui en être reconnaissant...
@rickebuschcatherine2729 Жыл бұрын
La question de l'imprevisibilité, si on est informée est justement le problème de la série Number, car quand le dr Charles Epps fait des équations du comportement, en dehors du fait que de temps en temps il lui manque un élément, cela ne peu parché justcomme le dit Hubert Reeves, parce que le criminel n'est justement pas averti.
@mouradhammami17263 жыл бұрын
Formidable
@AbderrahmaneAMROU10 жыл бұрын
Salut! Est-ce qu'il est possible d'avoir les coordonnées du professeur Hubert Reeves, c'est pour lui poser des questions dans le domaine de l'astronomie.. Merci!
@batorlilia58412 жыл бұрын
J'ai vu ça à Cessy
@mathieucaron4957 Жыл бұрын
Le pétrole n'est pas transformé en énergie cinétique dans une voiture... Il est brûlé ! La chaleur est ensuite transformée en énergie cinétique. Étienne Klein par exemple est beaucoup plus précis et juste dans ses exemples, c'est important en science.
@olivier77798 ай бұрын
C'était complètement implicite ! Car personne ne l'ignore. Mr Klein a aussi des raccourcis limpides, c'est souvent utile et nécessaire aux vulgarisateurs ... Sinon les textes non seulement deviendraient interminables mais de plus perdraient leur première fonction .. d'être lisibles, agréables, digestes. D'ailleurs c'est étrange et paradoxal de pointer ceci chez l'ami Hubert R, car Étienne K est souvent très critiqué sur ces domaines ci ! Les (trop de) simplifications ! Au contraire je vois que c'est un art subtil et utile à nous les non-spécialistes. Merci à eux. Je comprends bien votre remarque, souvent le fait de déjà connaisseurs, néanmoins il faut justement se mettre à nos places. Donc c'est bien utile. / PS : Condoléances à la famille Reeves, un grand monsieur que nous avons beaucoup apprécié et aimé. Mon père l'avait connu, un homme charmant et abordable. Paix sur lui.
@khouirasenouci23199 жыл бұрын
Merci pour cette conférence La science a découvert les photons qui vient des étoiles et elle n a pas découvert les photons qui vient de plusieurs obscurités La science a découvert le quark mais elle n a pas découvert la vie qui est dans le quark la science a découvert que l univers est en expansion mais elle n a pas découvert la composition de cette énergie sombre la science a découvert le mouvement qui fait le temps qui est le quatrième dimension mais elle n a pas découvert doux vient ce mouve et doux vient la vie Il ya plusieurs questions qui est sans réponses les astrophysiciens doivent faire les recherches sur les matières mortes qui ne revient pas a la vie
@curiuscognoscere97403 жыл бұрын
ta connerie elle aussi est incomparable et sans réponses visiblement