KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
EP 13 在美國打架是犯罪嗎?何謂正當防衛? | What is legal self-defense under the eye of the Law
17:57
在美國當警察要經過什麼流程? | What It Takes to become a Police Officer in the US
16:07
“Don’t stop the chances.”
00:44
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Không phải tự nhiên các nước châu Phi yêu mến nước Nga. Bởi nước Nga có một TT đáng yêu #putin
00:19
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
00:26
EP3 開車被警察攔該如何應對?! | What to Expect if Police Pull me Over
Рет қаралды 30,320
Facebook
Twitter
Жүктеу
1
Жазылу 43 М.
警察說
Күн бұрын
Пікірлер: 156
@呂呂明蔚
2 жыл бұрын
感謝陳警官的分享!真的台灣警察的臨檢盤查;跟美國的臨檢盤查差很多!我們頂多都是查身份而已;除非是碰到了通緝犯才會進行搜身或搜車!但是因為國情不同;我們台灣的警察比較有人情味!🥰♥️🌺💐🌸🌼🌷🏵️💮🌻🌹💞
@policesays
2 жыл бұрын
我們這裡只要是被警察攔下來就需要有合理的懷疑對方犯罪,如果只是想查身份是不可以去盤查的。犯法
@HeadTurnNet
3 жыл бұрын
小小的分享:我們德州這邊不用出示Registration的,因為 annual inspection 年審的sticker都是貼在擋風玻璃上,sticker下面印有一個相應的barcode, 警察掃一下回到警車上電腦就已經顯示該車的信息。這點比加州做得稍為好一點。
@policesays
3 жыл бұрын
那很方便耶。掃描然後確認後四碼vin吻合就好了。
@卡拉姆-i6m
4 жыл бұрын
謝謝陳警官提供資訊
@rzhang7582
4 жыл бұрын
陈警官您好 被警察pullover以后 如果我车内有枪 是否要主动告诉警察?还是等警察问以后再告诉他?
@policesays
4 жыл бұрын
Depends 這要看你在哪個州。有些州有 Duty to report 如果你是ccw。如果放在後車廂我建議不用。如果是帶在身上我建議要說一下。支持合法攜帶阿。不能帶就不要帶。
@rzhang7582
4 жыл бұрын
@@policesays 谢谢解答 😂
@Tsai-m6t
4 жыл бұрын
想請問陳警官,現在pull over車輛是否還有觸碰被盤查車輛的後車廂、車燈留下警察指紋的這個習慣動作?還有想請問是否真的會配發警徽?警徽亮出來就能代表一切警察職權嗎?謝謝🙏
@policesays
4 жыл бұрын
碰後車廂,會。但我發現不是全部警察都有這個習慣。警校有教 會配發警徽給每個從警校畢業的警察。每個都有獨特的編號(可傳給兒子女兒如果未來他們加入同一個警局 ). 警徽是方便大眾認出警察。上面會寫"警察", "警探" 等等。每個警局的都不一樣。 警徽是方便認出警務人員,但是警證比較重要。 以州法律依據,不管什麼時候,只要表明身分就可以執行公權力(時間合理情況出事證件)。但當該城市轄區警察到達後轉交給當地警察處理。 但是以上基本上沒有一個警察局的政策鼓勵你在非執勤時這麼做(危險- 無防彈衣,無支援等等),甚至有些是禁止。除非你是小鎮的警察(有些地方都開警車回家的)。除非是自己,或是親屬當下有生命危險。其他時間都是保密身份,報警,紀錄拍攝或是記下嫌犯特徵等等作為證人。 如果今天有個警察為了阻止事件表示了自己是警察,期間不幸死亡,就是因公殉職。
@Tsai-m6t
4 жыл бұрын
@@policesays 解說的好詳細,一直以來的迷思與聽說都破解了 謝謝陳警官👍
@HeadTurnNet
3 жыл бұрын
很可惜德州的 LTC (License to Carry) 在加州不被承認。上次我開車回加州,在進州之前立刻把腰上的槍退彈,然後放在一個鐵盒裡鎖好,放在後尾箱裡。子彈也是獨立分開放。想請問陳警官這樣做是否符合加州法律?萬一被警察攔下會否有問題?謝謝。
@policesays
3 жыл бұрын
符合呀。正確。
@陳柏志-y8o
3 жыл бұрын
德州不是美國唯一一個不需要申請就能帶槍上街的洲嗎?
@HeadTurnNet
3 жыл бұрын
@@陳柏志-y8o 不是。其實有好多個州都是constitutional carry 的。直到今天為止,德州還不是 constitutional carry 的州份,雖然好像立法部門快要通過允許21歲以上成年人攜帶手槍出外(現在德州攜帶長槍在身不用執照,但手槍則需要)。但話說回來,我在德州那麼久,很少很少看見有人open carry, 因為會引起公眾恐慌之餘,警察也肯定會來截查你的身分證明文件等,等於自找麻煩。所以99.9% 攜帶手槍的都是concealed carry。
@HeadTurnNet
3 жыл бұрын
@@陳柏志-y8o 加插一段小故事:有一次去看一個槍展,會場外寫著所有帶在身上的手槍都要是沒子彈的,而且要給門口的警察叔叔檢查過才能帶進去會場。於是我把子彈乖乖的放回車上,然後在警察面前溫文有禮的掏出手槍,雙手交上讓他檢查。那種感覺很特別,因為平常哪有人敢在警察面前掏槍啊?
@tan8506
4 жыл бұрын
你好,请问一下如果在亚利桑那州的话,因为随身隐蔽携带是不需要CCW的,那需要和警察说吗?
@policesays
4 жыл бұрын
Hope this helps. 不用主動提及。當你被問到,必須說實話。 www.usconcealedcarry.com/resources/terminology/general-terms/duty-to-inform/
@tan8506
4 жыл бұрын
@@policesays 收到,谢谢你啊
@policesays
4 жыл бұрын
@@tan8506 anytime~
@chaiherchang
4 жыл бұрын
如果是租車的話是自己要另外買保險嗎,還是租車時就有包含
@policesays
4 жыл бұрын
你說的租車是 rental 還是 lease?
@chaiherchang
4 жыл бұрын
警察說 rental XD
@policesays
4 жыл бұрын
@Allen Chang 如果沒有跟 Rental 公司買責任險的話,自己就要隨身攜帶保險證明喔。電話裏截圖都可以。如果有跟Rental 買的話就要帶著你的合約在車上。合約會寫。 補充一下,如果你用 Chase Sapphire 之類的信用卡租車的話,身為銀行信用卡的顧客,你會享有車輛盜竊損壞免責保險。也就說如果租的車被偷,被撞壞,不管怎麼樣壞了。Chase 銀行會 cover 你 你只需要在一定的時間跟銀行申報。就可以了
@peterlee3825
3 жыл бұрын
@@policesays 想问问陈sir保险是跟人还是跟车?
@policesays
3 жыл бұрын
一般來說保險跟車。只要是經過你同意授權的駕駛,出車禍了也包,不過是你保費漲。因為法律上除了駕駛有民事責任,車主有民事責任。所以肇逃的話,如果沒抓到駕駛,車主還是要賠你,除非他在肇逃發生前就報失竊車輛。然後一般來說你的保險會轉移到你在美國本土所租的車上只要不超過貌似30天。大致上是這樣的。有問題請洽您的保險業務專員,每家保險細節不太一樣。
@matthewjeng301
4 жыл бұрын
所以如果覺得自己有理,可以一直跟警察辯嗎?
@policesays
4 жыл бұрын
沒有必要喔! 你可直接去法官面前辯解. 法官作為中間人會聽你的辯詞在聽警察的供詞來批判是否符合開罰條件. 或是可以直接以他的見解取消你的發單. 這些都是法官的權利. 一直跟警察辯是不會逃離被開罰的命運.
@huanjiezhou8443
2 жыл бұрын
请问如果我说I plead fifth 之后警察是不是就不能再盘问我问题了?
@policesays
2 жыл бұрын
基本上就是 不能問會讓你等同認罪的問題。其他問題還是可以。行政用途
@huanjiezhou8443
2 жыл бұрын
@@policesays 感谢回答!其他问题问了我也可以拒绝回答对吧?那如果我plead fifth 拒绝回答,警察会很不满,针对我吗?
@policesays
2 жыл бұрын
這個就有可能了因人而異。 畢竟你跟警察都是人。他可能認為你在搞他。還是要注意一下說話方法跟態度的。
@huanjiezhou8443
2 жыл бұрын
@@policesays 那如果警察问 你知道你刚才开多快吗,或者are you in a hurry,这种tricky问题我是不是可以说I prefer not answering this question。这样应该不会冒犯吧?
@justinshi23
4 жыл бұрын
優質頻道
@policesays
4 жыл бұрын
請分享謝謝支持!
@賣国賊肃药元
3 жыл бұрын
謝謝陳警官。
@jeff18715
4 жыл бұрын
在加州本身執行勤務的期間有遇到過什麼比較危險的情況嗎?
@policesays
4 жыл бұрын
有遇過持刀殺人未墜精神病犯. 我基本上所有的use of foce都跟精神病, 醉酒有關.
@leoliu6080
4 жыл бұрын
如果我被Pull Over了,我把ID,駕駛執照⋯⋯報給了警察,我很清楚自己沒有犯法,警察也説不出合理的Pull Over reason, 我可以請警察找Sergeant 過來處理然後不回答警察的問題。
@policesays
4 жыл бұрын
可以不回答,可以叫 sergeant. 但如果他要你做什麼就做什麼,你嘴巴說你不同意就好,避免事件升級,然後事後找律師。說不出 Pullover 理由真的很扯。其實應該很好找理由pullover 請去看 EP1
@yangjiao3384
4 жыл бұрын
警察:你车上有大麻味!
@policesays
4 жыл бұрын
@@yangjiao3384 在加州去年 appellate court 判定。光只是聞到大麻,已經不是 Probable Cause to search. 因對大麻在加州合法。 www.google.com/amp/s/www.sfchronicle.com/bayarea/amp/Cannabis-smell-in-vehicle-by-itself-not-reason-to-15106018.php
@keyboardtaskforcephi-3689
4 жыл бұрын
有一次我被停,我在車裏怒叫。警察在車外聽見被嚇到,開窗時做好自衛手勢,結果看到是我的乖孩子配合聲音。 警察立即傻眼。笑了
@policesays
4 жыл бұрын
哈哈哈哈 他可能是覺得完了 遇到了那種人 🤣🤣🤣🤣
@hz4694
4 жыл бұрын
陳警官,如果我有ccw呢?我應該主動交待,還是等警官問會比較好?
@policesays
4 жыл бұрын
這個得注意有些州法律規定持有ccw的人士要主動向警方表明自己有槍。也有州規定如果警察問是否有槍必須如實回答。也有州是不需要回答。請問您住在那個州?在加州就不需要自己說。問的時候也可以不用回答。但你不能說謊。 如果是從警察的觀點,如果沒有問,但你有攜帶ccw,我希望你可以在拿證件的時候順便從錢包拿出ccw證一起給我然後跟我解釋你是持證攜帶槍枝。比起我突然發現你腰上藏有槍會好的很多。尤其是在加州。
@hz4694
4 жыл бұрын
我住在內華達州,謝謝您!
@policesays
4 жыл бұрын
@@hz4694 內華達州沒有法律規定遇到警察時需要主動和警察表明自己攜帶槍械. www.usconcealedcarry.com/resources/terminology/general-terms/duty-to-inform/
@-g-scorpion5933
4 жыл бұрын
H Z 我也在內華達州、說實話、警察攔停 最好的辦法是 ccw 和駕照一起給警官 或者做一個從朋友們放到你的dashboard上、這樣警察會問你你的武器鞋帶在你身體幾點鐘的方向、CCW=良民證! 避免一切麻煩
@policesays
4 жыл бұрын
@@-g-scorpion5933 很好的建議。
@simonzhang6374
4 жыл бұрын
请问在加州被开罚单一定要上法庭吗?为什么听说有些罚单交罚款就行了?
@policesays
4 жыл бұрын
有些的確是可以收到法庭單子直接付款. Moving violation 會扣分的那種一般都要上庭. 還有停車單直接罰款.
@feiyanghuang7522
2 жыл бұрын
陈警官,请问警察会在Pull Over 过程中的什么情况下才会开枪?
@policesays
2 жыл бұрын
認定對方掏槍,認定對方持刀衝向自己,對方拿車輛衝撞,對方跟可以搏鬥中試圖奪槍,或是認定對方要殺掉自己,各種判定會即將有重傷或是致命威脅的情況 kzbin.info/www/bejne/anXYfmWnZ8R5iZY
@yucongwang5738
4 жыл бұрын
陈警官您好 我想问下 我是超速被开了罚单 如果在上庭的当天 给我签罚单的警官没到场是不是这个罚单就作废了 警官不到场的这种情况多吗 谢谢
@policesays
4 жыл бұрын
對。沒有告方。就沒有case.
@policesays
4 жыл бұрын
@@zhiangzhao972 其實我前天去traffic court…我先面5個被告都被 dismissed 因為警察沒來…😂😂. 而我的 Case 是被告沒來…傻眼
@yucongwang5738
4 жыл бұрын
@@policesays 感谢感谢
@JoJo-zx7bm
2 жыл бұрын
您好陈警官,我最近在医院里被警察盘问了。起因是我在医院走路差点撞到一个医生,然后她以为我是试图攻击她,叫了医院警察过来找我。我花了二三十分钟终于说服警察我不是想攻击她,然后让我走了。这种情况我invoke fifth是不是更好?因为我觉得解释过程中我的很多话都有可能被误解。
@policesays
2 жыл бұрын
你不解釋然後對方認為你就是攻擊 要抓你 那你不就是被抓?看情況吧 該解釋還是得解釋避免誤會
@JoJo-zx7bm
2 жыл бұрын
@@policesays 哦哦谢谢!所以这种情况我算是talk myself out of an arrest吗?😀
@John-qc6ms
3 жыл бұрын
问陈警官一个问题,开朋友的车被警察拦下或车祸交换信息时,应该使用自己车辆的保险信息还是在开的朋友的车辆保险信息呢?
@policesays
3 жыл бұрын
誰的車就用誰的。你的保單應該是沒有保你朋友的車子才對喔。通常自己的全險只會cover 出租車。
@tianxiu
4 жыл бұрын
在大晚上被警察pull over的时候,我就会熄车,降下前后窗户,然后打开车内灯。这样应该你好我好大家好吧?警察安心,我也放心 XD
@policesays
4 жыл бұрын
是啦。😂
@yunaan2583
4 жыл бұрын
总之乖一点对大家都好😋
@policesays
4 жыл бұрын
對的,知道自己的權利,配合警察的調查,有禮貌就好啦。
@hongjiezhou3691
4 жыл бұрын
喜欢你的配色,蓝红很漂亮
@policesays
4 жыл бұрын
😁😁
@-g-scorpion5933
4 жыл бұрын
最主要的是 陳sir 很帥!
@hongjiezhou3691
4 жыл бұрын
@@-g-scorpion5933 对!!!!确实很帅,很羡慕他能当警察
@mikesmith2669
4 жыл бұрын
一般城市和高速超速多少会被拦截,在限速牌上加个End是什么意思?
@policesays
4 жыл бұрын
超差不多5-10mi 左右 我個人比較抓10以上的。那個牌子的意思是,限速到此結束。恢復路面預設的限速。一般沒有張貼限速的雙簧道路是35。(除了住宅區25) 如果牌子寫End 45 . 就是回覆35限速
@SanSan0575
3 жыл бұрын
讲得好
@paulma6207
4 жыл бұрын
chen警官突然更新的视频
@shaoqiangdong1788
4 жыл бұрын
请问下分数扣掉多少分 有可能被取消驾照啊 我已经扣四分了 前几天又被警察吃了一张罚单 还不知道要扣多少分了.然后分数是多长时间自动取消啊 我是在纽约. 谢谢你了...
@policesays
4 жыл бұрын
您在哪個州
@Simonthepenguine
3 жыл бұрын
以後在車窗後面放乖乖
@haulee2113
4 жыл бұрын
為什麼警察都很喜歡龜在高速轉角等超速啊?有業績壓力嗎?🙃
@policesays
4 жыл бұрын
沒業績。但是有些單位的就是專門打擊超速的。而且警局還會根據車禍大數據部署取締交通違規的地點
@ibukisetsuna3025
4 жыл бұрын
@@policesays 加州不了解,但是很多警察局尤其是traffic union 的人罚款是有提成的。
@可樂賢
4 жыл бұрын
定點盤查 駕駛衝撞拒檢 可開槍逼停嗎? 如果可以開槍 除了打輪胎 可否射擊駕駛?
@policesays
4 жыл бұрын
答案是不一定. 準則是會不會造成生命危險或重大傷亡. 但各警局有針對行動車輛開槍做出政策. LAPD 規定警員不能朝向他們開來的車輛開槍, 必須閃避然後追捕. 除非駕駛或乘客朝警員開槍, 警員可以開槍還擊. 在美國打輪胎是大忌. 有明確規定禁止. 開槍的時機只能是阻止生命危險或重大傷亡的發生. 所以都會直接朝造成以上危險的目標開槍終止生命危險的可能.
@可樂賢
4 жыл бұрын
@@policesays 被盤查與警發生扭打 無持有攻擊性武器 但扭打中搶奪警方身上備份彈夾 結果被連開數槍 導致死亡 請問這麼做合法嗎?
@policesays
4 жыл бұрын
@@可樂賢 備用彈夾?聽起來不合法也。除非我miss 了什麼detail?有沒有影片?
@可樂賢
4 жыл бұрын
@@policesays KZbin上搜索影片 (美國男子與警察起衝突 被連射七槍擊斃)三年前的新聞
@policesays
4 жыл бұрын
@@可樂賢 我研究了這個case. 是合法開槍的. 因為有除了這個影片以外的三個影片, 在不同時間錄影. 最後警察密錄器也開始錄影. 這個case是警察心裡認為嫌犯要制他於死地. Jan 2018 橙郡檢察官在調查完畢後決定不起訴開槍的警察. 原因是沒找到犯罪行為. orangecountyda.org/civicax/filebank/blobdload.aspx?BlobID=23616 事後家屬上告聯邦法庭指控違法居留, 武力過當眾多提告 July 2019 聯邦法官判定沒有違反憲法以及使用致命武力的法律. 最終裁定, 撤銷告訴. www.huntingtonbeachca.gov/files/users/city-attorney/Tabares-v-City-of-Huntington-Beach--FINAL-DECISION.pdf 法院的文件是這樣的: 嫌犯在打鬥時候試圖拔出警槍. 警察喊了兩遍放開我的槍放開我的槍. (在那個時候警察已經認為嫌犯要殺他) 便開始保護警槍. 然後下秒嫌犯從警察腰帶拿出一個長5in 的黑色物件.(手電筒,不是彈匣). (當時警察不知道那個是手電筒, 因為他身上也有小刀, 並且顏色長度幾乎一樣) 警察在認為是小刀的同時他拿左手把嫌犯的頭脖子架開, 壓制嫌犯, 拔槍, 起身 退後至15ft. 嫌犯這時候站起來面對警察. 警察認為嫌犯要拿刀攻擊他. 所以開槍保護自己. 開了6槍平均每一兩秒一槍. 嫌犯持續站著. 6槍期間警察喝令了兩次趴下趴下. 嫌犯沒有做. 第七槍擊倒嫌犯. 這個經過法院 以及聯邦法院判定 符合加州刑法的開槍時機. 的確是這樣子. 因為判定警察開槍是否合法必須要從當事人(開槍的警察) 當時所認知, 知道的事情 來做判斷. 不能以事發後知道水落石出之真相判斷. 也就是說, 我們在事發後, 知道那個黑色物件不是武器. 但是警察當時就認為那是刀子. 必須要由警察的觀點去批判. 法院判定警察的觀點是合理, 有可能的. 因為物件跟他身上的刀是一個顏色, 差不多長度. 判定開槍是否合法也要將警差必須在幾廟內做出開槍的決定來放入考量. 所以法院判定警察這次開槍符合法律規犯. 這個案件的功課跟剛好讓大家學習到, 不是影片看到什麼就是什麼. 判定開槍是否合法沒有那麼簡單.
@even1007
3 жыл бұрын
老实开右转灯 停车 熄火 双手放在方向盘上等警察蜀黍来盘问,如实回答 态度端正 不管是什么结果都老老实实接受 不服你可以回头去申诉 跟他们狡辩对你没什么好处.要乖哦!
@utahdirenjie
3 жыл бұрын
前辈,你在哔哩哔哩(B站)上有帐号吗?我在B站上有网友向我提问让我帮忙做一期关于被美国警察pullover了应该如何应对的视频,我在想你的这期vlog就很好的诠释了所有的相关内容。你介不介意我转发你这期视频到我的B站上?如果可以的话我会在视频上注明已经得到”警察说“的授权。如果不方便的话我也理解,我可以把你的youtube链接发给他们,他们就得自己想办法翻墙出来看。
@policesays
3 жыл бұрын
sylina@directevolutionfilms.com 你發下郵件給導演。這部系列是跟她們一起製作的
@utahdirenjie
3 жыл бұрын
@@policesays 哦 如果这样的话,我就不转啦。以免给你们带来不方便。不过还是谢谢啦。
@policesays
3 жыл бұрын
@@utahdirenjie m.bilibili.com/space/673351127?from=video
@utahdirenjie
3 жыл бұрын
@@policesays 这是你的频道吗?
@policesays
3 жыл бұрын
@@utahdirenjie 跟我一起拍片的小夥伴們管理的,我自己沒在管
@957dsfjasd89tujkag
4 жыл бұрын
Day Day Up
@sjdicky02
3 жыл бұрын
警察問:你知道我為什麼把你攔下來嗎? 我答:我覺得是因為我的膚色跟你不同! 請問這樣回答會發生什麼事?
@policesays
3 жыл бұрын
主管就來了。😂 要做調查超麻煩。而且主管還要面試你。 原本短短5-10分鐘,就可以繼續去該去的地方現在要搞超久30分鐘以上吧。 我遇到這個我就直接不說話了,等主管來我在講話。這樣可以省主管看我的密錄器的時間,因為我都沒講話。結束後99percent 收罰單, 尤其是用來攔下你的違規那條。
@sjdicky02
3 жыл бұрын
@@policesays 那也沒辦法 你欄我下來不說理由反過來問我 我就只能回答膚色不同
@柴犬-t9x
3 жыл бұрын
陳警官你是台灣人嗎?
@黃俊銘-n9z
4 жыл бұрын
1.之前看過一個影片,美國警察通常可以編出一個理由攔檢任何人,因為有規定每天必須要攔查一定數量的車輛。 2.美國警察無任何正當理由逼迫駕駛離開車輛,也無任何理由搜查車輛,因為車輛屬於私人空間,當駕駛或乘客離開車輛,警察便可以對其中任何人實施逮捕。 3.美國土地太大,當然也有保護人民的好警察,但對於警察的執法規範還是需要加強。
@policesays
4 жыл бұрын
1. 有些地方的確有類似這樣的東西. 我在地加州沒有. 違法. 我也從來沒有被要求要攔車或是開單過. 什麼叫做編理由? 編的就是假的喔. 是說謊喔. 是沒有發生過的事實喔 這樣是違法的喔. 但我可以跟你說, 我只要跟在你後面我就90%保證 會"找到"理由攔下你. 不需要編. 2. 我是沒太看懂. 但根據美國判例法 Pennsylvania vs Mimms (1977)最高法院的判決: 因為告院認定車輛盤查屬於較高危險的盤查. 車輛有很多地方可以藏武器. 警察可以隨意命令車上的所有人下車. 如果是已經被合法的短暫居留的前提下, 因為車輛駕駛已經是被短暫居, 駕駛也不得離開, 所以單純的要求下車, 只為早成不方便. 而這不方便跟警察的人身安全相比之下變得微不足道. 高院判定警察命令車上的人下車是完全不違反美國憲法第四修正案的. 高院也有對車上的人擅自離開友做出判決, 警察可以命令你留在車上. 這也是合法的. 只是不同判例法. 3. 我個人覺得美國法律規範警察已經非常嚴格並且是合理的了. 不知道您哪裡覺得不夠? 可以舉出可以討論.
@黃俊銘-n9z
4 жыл бұрын
@@policesays kzbin.info/www/bejne/eaOXoWeui6pmiq8&ab_channel=Eric%E9%95%BF%E5%AE%89%E4%B8%87%E5%B9%B4 該Youtber的影片針對美國警察的執法方式做討論,警察是不是針對比較有權力的政府官員就會比較低姿態?還是美國警察認為州政府官員的犯罪率比較低而放棄攔查? 另外影片中也針對美國警察的盤查SOP好像也有一點意見。
@policesays
4 жыл бұрын
@@黃俊銘-n9z 警察攔下警察也會給break. 這很正常. 我個人認為政府官員(自己警察也是政府初級官員) 就沒有太大的可疑性. 除非是很誇張的交通違規, 闖紅燈, 開超快什麼的, 一班都會看保險, 牌照, 駕照, 查一下駕照狀況, 有沒有通緝令後就給予警告完事. 據我了解美國警察巡邏的文化呢就是想要抓有非法持槍(這感覺對他們有很大的使命感) 運送毒品的. 所以才會去找理由去盤查車輛 ([真]巡邏警察不喜歡開單...喜歡找到黑槍哈哈..搜完後沒事就給警告完事). 然後再打開自願被搜車搜身的可能性去搜. 如果是攔到什麼政府官員, 警察同仁, google 工程師, 律師, 看起來一本正經穿的西裝的人...一般來說不會無聊沒事去問搜車搜身的. 因為基本上就會認為多此一舉. (浪費時間,,,又找不到非法槍枝或是毒品) 就是這樣的概念. 然後我覺得遇到官員也會比較禮貌吧? 雖然我個人認為一開始接觸的時候對每個人都要比較禮貌. 畢竟我認為警察是人民榜樣. 在禮貌上也是. 隨這對方給出的態度, 就會有調整也是人之常情. 對方態度不好, 我就99%一定開罰單. 不耐煩的也是. 我通常都開警告單. 就算開罰我也會開一個違規條款. 面對態度不好的我找到什麼就開什麼. 一張罰單有3-4個違規也不見外. (超速, 換線沒打燈, 駕駛座車窗貼模, 牌照過期, 駕照沒帶在身上, 找到什麼通通開)
@firmamentone1
3 жыл бұрын
這集還可以順便學英文
@andychen8913
3 жыл бұрын
要是有携枪证!应该怎么应对警察?
@policesays
3 жыл бұрын
你要看你在的州是否有 必須報備的法律
@mikael1325
3 жыл бұрын
我們德州法律規定,駕照與攜槍證一起給警方不過哩,德州警察看到LTC警戒會放低很多,因為基本上都是無犯罪良好公民
@policesays
3 жыл бұрын
@@mikael1325 對啊只有合法良民才有的 😃
@wei-ou7of6en1c
3 жыл бұрын
您好!我耳朵聽不到~是聽障 我想問您 我姐姐住美國,也是台灣人,她跟老公(美國人)結婚了~住美國 我想了解 我想問您 如果自由行~我帶翻譯機跟用手機用翻譯英文溝通,我會帶護照跟國際駕照 我ㄧ個人出國去美國玩的話 看風景跟逛街買東西或去迪士尼樂園去玩跟去租汽車去玩的話 美國警察過來看到我看起來不是美國人,誤會我會說英文的話,我微笑禮貌拿手機用翻譯英文跟警察溝通,警察不理我,抓我,怎麼處裡?? 謝謝您!
@policesays
3 жыл бұрын
不會抓你。你只要比出你耳朵不行就好,而且他們會看的出來你英文不好的。你就看情況形式,不要"突然"拿東西出來就好。所有動作放慢
@wei-ou7of6en1c
3 жыл бұрын
@@policesays 了解!沒問題!謝謝你! 我羨慕你住美國,我羨慕你當警察! 小心點保護自己!加油!
@henryn5445
4 жыл бұрын
What seem to be the officer, problem?
@policesays
4 жыл бұрын
您的意思是?? What is the problem, officer? RIght?
@henryn5445
4 жыл бұрын
@@policesays thats a joke from south park. Randy marsh said such thing when he got so drunk while driving got pulled over.
@policesays
4 жыл бұрын
@@henryn5445 ohhh! haha south park~ the cartoon! got it!
@jtwu8931
3 жыл бұрын
Officer: where is the donut shop?
@林煒閎-l5p
3 жыл бұрын
我想問好久 請問你是哪裡人🤣
@policesays
3 жыл бұрын
美國人 🤣 聽口音應該可以猜到哪裡移民的吧。
@wangling7752
3 жыл бұрын
@@policesays 中國移去美國??
@SanSan0575
3 жыл бұрын
追捕时的语言请播放,谢谢
@liteey207
4 жыл бұрын
警察会不说我闻到了车里有大麻味儿(实际根本没有大麻)然后违规盘查你?最后再问你一句我说你车里有大麻味儿我有没有撒谎?!!
@liteey207
4 жыл бұрын
这是我在ERIC的警察执法实录里看到的一个违规盘查案例~ ~
@policesays
4 жыл бұрын
加州聯邦法院2019已經判決光只是大麻味這一個原因不能構成 probable cause 去搜車。
@policesays
4 жыл бұрын
看過。編造的
@khotohnan4994
4 жыл бұрын
Yes
@leoxu2207
4 жыл бұрын
是老司机,没有吧~
@policesays
4 жыл бұрын
😄
@wp65th50
3 жыл бұрын
Officer,吃鸡不说八,文明你我他
@ml8905
3 жыл бұрын
哈哈,小伙子说中文好有喜感。
@policesays
3 жыл бұрын
謝謝
@邪神罐頭
4 жыл бұрын
5:42 警察不能隨意搜車吧 除非 1 當事人同意 或是你有發現危境品不是? 槍或毒品等 如果只是懷疑只能叫警犬單位來 看警犬是否有警報 才能不經由當事人同意搜車吧 車內算私人領域需要搜索票的
@policesays
4 жыл бұрын
你可能沒有注意看影片. 我說可以隨意搜車的情況是, 當被盤查對象有假釋Parole 或是緩刑(Probation with condition to search) 的時候. 警察愛怎麼搜就怎麼搜. 你拒絕就是違反假釋或是緩刑條列. 可以當場被違反條例而逮捕, 直接送回監獄服刑. 有這些狀況的人都簽了合約了, 你自願放棄你的權利後才讓你假釋或是緩刑.
@-g-scorpion5933
4 жыл бұрын
警察說 陈警官、目前我在上PSC political science constitution.你的影片做得太好了! 給您點讚! 馬上就要破萬的up主 加油!
@policesays
4 жыл бұрын
@@-g-scorpion5933 謝謝 要補充隨時comment。超怕我自己說錯哈哈
@臭臭貓咪喵喵
3 жыл бұрын
😅😑😐 沒啥屁用
@policesays
3 жыл бұрын
躲掉罰單嗎?那真的是沒什麼招,完全看警察要不要給你是真的。每個警察的思想都不一樣。這期是給沒被攔下過的人有個概念,打個預防針而已。
@ibukisetsuna3025
4 жыл бұрын
Do you know why I stop you? Because I am a color race. 然后你成功的把水搅浑了
@policesays
4 жыл бұрын
這種人真的很討厭哈!聽到這個秒叫主管來哈
@亨利先生
4 жыл бұрын
什么是违禁品
@policesays
4 жыл бұрын
毒品,開瓶酒,違法攜帶刀槍彈藥
@policesays
4 жыл бұрын
@king1368 開瓶器不算啦。。。
@jonathanho699
4 жыл бұрын
@king1368 那個是指打開過的酒類吧。。。
@taiwan-gold
4 жыл бұрын
@@policesays 開瓶過的酒啦!酒駕在美國很嚴重的。
@policesays
4 жыл бұрын
@@taiwan-gold 酒駕初犯沒造成傷亡還好。根據個人經驗。通常都判緩刑。但每個地方判決懲罰力度不一樣。
@feiyc
3 жыл бұрын
4句就够了 1 why you pull me over ? 2 im not discussing my day . 3 am i being detained or am i free to go ? 4 i invoke the 5th AND STFU
@SanSan0575
3 жыл бұрын
请播放一些警察常用语,谢谢
@sonnysuen3231
3 жыл бұрын
,
17:57
EP 13 在美國打架是犯罪嗎?何謂正當防衛? | What is legal self-defense under the eye of the Law
警察說
Рет қаралды 19 М.
16:07
在美國當警察要經過什麼流程? | What It Takes to become a Police Officer in the US
警察說
Рет қаралды 74 М.
00:44
“Don’t stop the chances.”
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 62 МЛН
00:21
Chain Game Strong ⛓️
Anwar Jibawi
Рет қаралды 41 МЛН
00:19
Không phải tự nhiên các nước châu Phi yêu mến nước Nga. Bởi nước Nga có một TT đáng yêu #putin
THẾ GIỚI 24H
Рет қаралды 10 МЛН
00:26
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
Los Wagners
Рет қаралды 15 МЛН
4:04
EP1 美國警察可以隨便攔我嗎!? | Can Police Pull Me Over For NO REASON?!
警察說
Рет қаралды 26 М.
4:17
EP2 我被警察攔下了嗎?! | Did I Just Get Pullover?
警察說
Рет қаралды 17 М.
22:21
【時事ep.4】詐騙一條龍!聯手設計完美騙局,政府與司法該如何規範與防制!?
法丞律師事務所
Рет қаралды 533 М.
12:00
美國警察下班後帶槍的權力 | The Privilege of Police to Carry Firearm Off-Duty
警察說
Рет қаралды 109 М.
16:08
EP 14 在美國何時能合法用槍或是殺人?! (非家中) | When is a homicide justified?!
警察說
Рет қаралды 18 М.
5:05
EP5 什麼情況美國警察可以搜身搜車!?| When can Police Search Me and My Car?
警察說
Рет қаралды 25 М.
12:55
EP 15 在美國"家中"何時才能合法用槍或殺人 | When is using Deadly Force Justified if at Home?
警察說
Рет қаралды 21 М.
7:42
我們在美國被警察攔下來!他以為我們攜帶毒品!【劉沛 VLOG】
the劉沛
Рет қаралды 3,1 МЛН
21:28
警用隨身錄像器 [密錄器] | Police Body Camera BWC
警察說
Рет қаралды 23 М.
24:47
台湾网友一次性发来8张3090拆开一看实在是蚌埠住了
修电脑的张哥
Рет қаралды 443 М.
00:44
“Don’t stop the chances.”
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 62 МЛН