ЧЕСТНО про УАЗ Профи и как на нём РАБОТАТЬ???

[@ЭдуардШатохин-у7ц]

Всем привет! Работаю на профи, изотерма. Скажу одно, если бы у меня были деньги, то я бы точно не купил! Огромный расход, ночевать в нем - это ад! Всего лишь 2 рессоры, вечно все течёт.

[@АнтонАнтрнов]

Вот это настоящее слово от работающего водителя

[@AndreyYeltsov]

"Всего лишь 2 рессоры"? На Шевроле Корвет вообще 1 рессора, и что? Когда в голове опилки, надо крутить баранку и смотреть Путина по телевизору, а не писать про количество рессор в интернете!

[@ЭдуардШатохин-у7ц]

@@AndreyYeltsov 👍👍👍

[@prorokvsevihniy2695]

На газеле бизнес эвотэк новый, на протяжении 80т.км. расход ниже 23 не опускался, это нормальный расход?

[@prorokvsevihniy2695]

Физику нужно учить неуч, как может парусник тяжелый с грузом есть 10 литров?

[@jane-m2651]

если ты на этой тачке работаешь, почему тестируешь салонный экспонат? доверия 0.

[@1891ALEXey]

Посмотрите на его руки. Разве он похож на человека, который регулярно работает на грузовике? :-)

[@kiri4ek]

Доверия ваши коменты не вызывают с такими никами)))

[@kiri4ek]

Kheram Facegop У тебя вообще набор букв,не стоит и отвечать)))

[@fedys602]

Свою жалко)))) если она конечно есть? Что наврятли!

[@георгийклочков]

тест-драйвовую машину чел выкупил,чо тупите то?

[@amatoly]

В перевозках на маленьких машинах денег уже лет 5 нет... Особенно на межгороде. А объясняется это просто. Общая инфляция. Ставки те же. Бенз был 25 стал 42. Новая газель в 2012 году стоила 620 (евротент) сейчас стоит 1.3 млн Обслуживание, осаго, запчасти... А ставки те же. Вот и не заработать денег

[@aehntu]

Ну насчёт бензина, можно штатно газ устанавливать.

[@halloweensale8040]

​@@aehntu И штатно быстрее убьешь движок

[@aehntu]

​@@halloweensale8040Таксисты сотни тысяч километров на газе приезжают без капиталки.

[@prorokvsevihniy2695]

​@@halloweensale8040 7 газелей истоптал и ни один движок не убил газом, удивился?

[@РобертАдамович-р6у]

Из плюсов как по мне комфорт заточен под легковой авто. Из минусов никогда не бывает полностью исправным. На 130000 км упало давление, пришлось делать капремонт. По мимо этого постоянные проблемы с кпп, вылеты скоростей и посторонние звуки.

[@3DmotionMAX]

На месте руководства завода я не стал бы торопиться с выпуском Полуторки, учитывая то, что с ПРОФИ они обделались по полной, а попытался всеми силами исправить косяки, допущенные ранее.

[@николайденисов-ь5х]

покупая уаз профи не ожидал от машины чудес, и вообщем она потдтвердила мои ожидания, машина ниже среднего и по управляемости и по грузоподьемности, сразу скажу,взял машину с газовым оборудованием, потому что наслышан о расходе этого нового движка змз, правда не сильно помогает, все равно заправки сто литрового балона хватает на 2 дня, как люди ездят на бензине с таким расходом не представляю, по поводу управляемости, уаз не держится в своей полосе, все норовит выехать на соседнюю, приходится рулем вертеть что бы ехала ровно, особенно это заметно когда машина груженная, и к этому добавляется раскачка машины,сразу после покупки протянул все болты на машине, половина была ослабленна, сборка уаза остается на прежнем "высоком" уровне, появились течи жидкостей, мост запотел из под крышки клапанной тоже потеет, собираюсь к дилеру пусть чинят, коробка переключается с неприятными звуками, особенно при резком понижении передач, удовольствия от езды на такой машине не получаешь, машина для работы пойдет, если возите немного и обязательно на газу, уаз конечно сделал профи чуть получше прежних моделей, но все равно не дотягивает до одноклассников, одно преимущество цена.

[@АлексейАлексеевич-ь8ь]

На дольНЯК на нем наверное не АЙС ? ????ХОРОШО НА НЕМ В СЕЛО ПО ГРЯЗИ ВОДКУ В СЕЛЬПО ВОЗИТЬ

[@СавваРогов-о8д]

Ты что, не русский?

[@АлексейАлексеевич-ь8ь]

Савва Рогов нет...смартфон Китай сам что хочет то и пишет СУКА

[@НадеждаК.К]

Лучше из сельпа.

[@ssss11352]

а на газели заебись дальняк?)

[@АлексейАлексеевич-ь8ь]

Sovtransmodels не знаю???? Но на трассе их почти не видно

[@KILINalushta]

С нами на прошлых выходных выезжал на джипинг вдоль берегов Ладоги такой экземпляр. Ребята были очень рады этой машине. Пробег около 8 тыс - а плохого ничего не нашли (кроме специальных придирок, если их усердно искать). И хочу сказать - ехала машина достойно. Из личных замеченных мной минусов, это длинная база и шоссейная грузовая шина. А обуй машину в какую-нибудь грязевую, и ПРОФИка не остановить. Правда при переезде через очень глубокий брод, всё же умудрились слегка хватануть воды. Слава богу без гидра удара. Оклемались, протроились и снова со всеми в путь. Нас было 12 экипажей. Все были заряжены на успех и рвались в маршрут. Конечно для какой-нибудь горной местности, типа Сочи или Ялты, я б на этот Уаз поменял бы главные пары в мостах. Поставил бы 4.88 от МотивГира. И обязательно вывел бы сапуны наверх. Чтоб трансмиссионное масло часто не менять от погружений. Кстати, кроме понижайки, завод допом ставит блокировку заднего моста (+50 тыс примерно). Но на главных парах 4.88 в горной местности - ему не было бы цены. Заводские ГП наверное 4.62 стоят (типа для грузов) - хотя кто знает. Может и обычные 4.10 как на других Уазах. Нужно бы уточнить. Но про коммерческий оффроуд можно долго говорить об улучшениях. А вот если только по городу, то занижение в главных парах тоже бы дало экономию в топливе. Единственно что только по трассе + в расход. Но тут, кому-что... По поводу мной увиденного, я был приятно удивлён. Даже на грузовой шоссейной резине, ПРОФИк достойно катил. А вот машина на газе - существенный + к коммерции. И это я рассуждаю как тот человек, который ездил и на Газелях и на Уазах. То есть - всё лично сравнимо, и не один год. Я думаю, что со временем его распробуют, и будут покупать. Тем более за такую цену. А вот если б вернуть туда ИВЕКОвский турбодизель - дак вообще, автомобиль мечты. Ну что ж..! Это сугубо моё личное. Но мне ПРОФИк понравился.

[@ivanpustov3440]

как раз на внедорожье его многие и оценили , но по трассе он едет значительно хуже , полосу он толком не держит, рыскает из за кузова и односкатных колос сзади, управляемость не очень за счет длинного капота, а уаз его позиционировали как раз как коммерческий но что то пошло не так

[@AMNEZ361]

У уаз профи передний мост на вилке просто говно, лучше бы оставили старый мост на шарах.

[@KILINalushta]

@@AMNEZ361 На той неделе, был унас ПРОФИк на замене главных пар. Он манипулятор (на платформе). В итоге, загудел передний мост. Мы его вместо родного 4.62 понижения, на американские главные пары Нитро Гир посадили. Там 5.14 понижение подобрали ему. Теперь будет веселее бегать. Но некоторые размеры сальников, не стандартные оказались. Искал долго именно 32х50.4х10 Но все продают в основном 32х50х10

[@dimasik13sil]

Блин ну это разные авто !) На уазе больше 1т не повозишь а если и возить то не надолго А газель по 2т тянет и проблем нет

[@nosyrevz1557]

Газель и 3т потянет

[@prorokvsevihniy2695]

2.5 на полуторке возят и пробеги по 200 уже, все норм.

[@ДенисКузин-е7у]

Обзор шикарный и развёрнутый, хороший авто в своём сегменте и за эти деньги. Езжу на Porter 2, расход 9 л. Д.Т. , везёт 1.5 т. Уважаю этот авто за комфорт, надёжность и кампановку без капота.

[@Думаю-д6я]

Фарсунки стоят денег, турбина, тнвд... А потом двигло накроется😊 все форумы визжат этими J3 и D4CB надежность только у новой на три года, а это 1.8м.р.

[@prorokvsevihniy2695]

​@@Думаю-д6я и безопасность у портера нулевая.

[@deonisiybashkirskiy]

Работаешь ты на нем?а машина тестовая!))))

[@oldolo]

Это не тест, а подменка и она досталась мне в пользование, за то что я не снимаю наклейки.

[@АнтонАнтрнов]

@@oldolo а пошёл бы ты лесом

[@svyatogor27]

Насчет расхода топлива. Чтобы полностью отключить передний мост, вроде как хабы надо выключать, ну и плюс раздатка работает всегда, так что жрет он все равно больше. Касаемо шумоизоляции, ну блин, на коммерческом транспорте люди работают, пол дня в машине и она обязана быть комфортной дабы меньше уставать и следовательно спать не хотелось. В общем как итог, очередная поделка на коленке по цене трех-пятилетнего немца.

[@Mars-31]

Спасибо парень, хорошое видео))) насыщенный Обзор. Пять с плюсом!!! Зер Гуд.

[@BANKET12]

Прошол на профи 150 тыс. Моно привод вожу с собой цепи. На трех сиденьях можно кимарнуть. Шкворня умирают каждые 60 тыс км, удовольствие в районе 10 т. Рвало ремни приводов с текталитовыми шкивами, не могли найти причину, ночевал зимой на трассе, горячая линия завода бросала на трассе в гарантийной машине на смерть. Постоянно течет хвостовик кпп там нет сальника диллеры ставят закрытый подшипник и обьясняют, что подшипник держит масло ( это лож). Таких машин. Брал две болезни одинаковые. Четыре месяца меняли тент, чем нанесли бизнесу ущерб. Вину свою не признают. Резина говно, начала умирать где то на 50-60 тыс км.. Печка теплая, посадка мне с рлстом 180 не удобно, подворачиваеш ногу или давиш на топку левой ногой, коробка рычит и шумная. Мультимедия за 14 тыс должна включать в себя эфект погружения в реальность.

[@ЯрославАнтипов-х1м]

Что-то мне сдается, ты его грузишь, как не в себя. Не может автомобиль просто так разваливаться без причин! У брата три Профи в автопарке, только один взбрыкнул один раз, но и то потому что его загрузили по самые гланды.

[@BANKET12]

@@ЯрославАнтипов-х1м максимальная загрузка 1.2 т. У меня 2 машины. Поломки схожие. Двигатель течет маслом с новья.

[@АнтонМорозов-с1п]

Перешёл с Газели на УАЗ Профи. Машина вообще не оправдала свою стоимость. Я больше заплатил за её ремонт и толком не поработал. Через 2 месяца потёк задний мост. Поменял по гарантии. Теперь жду на сколько хватит его в этот раз. В общем, одни убытки от машины.

[@СеменДерисов]

800км без остановки это груженный? Потому что у меня уже после 500км начинает спина болеть. Сиденья неудобные ну и плавности никакой нет. Когда пустой еще норм, но с грузом на дальняк тяжело для меня

[@Cook77878]

Вообщем берёшь уаз профи удлиняешь до 6 метров прицеп и ты газелист👍👍👍

[@БогданБобров-ф3ъ]

Если ЗМЗ на Патриоте еще может как-то существовать, то на Профи, если еще и с грузом, по трассе ехать тяжко. Машина задыхается на подъемах, на обгон выйти невозможно, нужно постоянно держать обороты, отсюда и расход в 20 литров.

[@EvgeN-p4r]

А как же газели раньше на нем ездили?

[@prorokvsevihniy2695]

А на газели эвотек с 8 клапанами как вам? А расход 23 литра средний при том на эвотеке как вам? А 100км в час максимум на нём как вам? 107 лошадей норм? У уаза лучше мотор змз.

[@ЖеняКольченко-о6б]

Работаю на профи около года. После такого тест драйва понял, что автомобиль не доработан, что на нем даже страшно ездить. Особенно на дальние расстояния, когда от встречных фур кидает. Не понравились сиденья, шумная коробка передач, не понравились слабые рессоры. Идея была хорошая, а вот качество не очень.

[@ЕгорСоколов-г4м]

Вот когда появится дизельный вариант двигателя вот тогда и можно будет подумать насчет использования его в коммерции. Хотя тут не только в двигателе дело вы это божественное качество сборки видели, где все перекошенное и зазоры с палец толщиной. Но больше всего меня поражает сварная рама такого уровня сварки я наверное никогда не видел и она должна не только выдерживать бездорожье но и грузы перевозить.

[@azamat8512]

зачем дизель если в ней есть с завода почти во всех газ.в сравнении с газом дизель совсем не экономный

[@prorokvsevihniy2695]

Дизель дорогой в покупке, в обслуживании и плох в комфорте.

[@GruzovozkaSpb]

Я вот не совсем понял. Ты серьёзно сравниваешь это с газелью? Газель конечно тоже та ещё какаха, но это.... Вот если в село себе купить, возить что-то, то да, а по городу и трассе странный выбор. А уж на межгород...

[@Rozhdenie_kolpachka]

А что на межгород? Расход меньше.берет так же.едет быстро..дешевле.еще и сьехать можно с дороги.все тоже самое за адекватные бабки

[@GruzovozkaSpb]

@@Rozhdenie_kolpachka с такой кабиной? Мне кабины Некста "фермера" мало, а тут вообще капец. Вещи то положить некуда, не то что спать.

[@ЯсныйПерец-б8ж]

@@GruzovozkaSpb чувак, для межгорода этот уаз лучше чем газель подходит, он хотя бы не тошнит убитым на евотеке собирая за собой километровые хвосты из фур, которые даже груженные газелей в жопу пинают едут ))

[@ЮрийЗвонарёв-й2я]

@@ЯсныйПерец-б8ж ну давай)) расскажи мне как он едет по сравнению с дизельной газелью. О чем блаеть тут разговор может быть?!😂😂😂 У него 235 Нм крутящего, а в газели 350 Нм. Чего тут можно сравнивать? У меня крейсерская скорость с прицепом и грузом в 3.5 тонны 80км/ч. Какой УАЗ?😂

[@ЯсныйПерец-б8ж]

@@ЮрийЗвонарёв-й2я и че ? У тракторов еще больше момент, только чет не едут нихуя, а ползут. Чтобы ехать нужно чтобы не только момент был, но и скорость вращения, а ее у дизельной газели нет, вернее момента на скорости нет, а есть только в ползущем режиме. Вот она и ползает, тянет хорошо, но медленно, потому что быстро тянуть не может, прям как трактор хахаха. Какой тут нахуй межгород ? В городе между магазинами, не быстрее 60 км/ч, вот ей место. А на межгороде надо не просто тянуть, а тянуть быстро, усек ?

[@ЯнЧертков]

Такое чувство что он первый день на этом уазике и толком еще не знает о минусах машины, а их у профи просто дофига. Работал на нем чуть больше года, пробег был 280 тысяч и скажу что за этот пробег вложения просто бешеные были, не пойму почему начальство до последнего держали этот грузовик, да и многие отказывались на нем работать. По мне так красная цена ему 500 тысяч, ну или на худой конец купить как ниже пишут поддержанную иномарку.

[@19774p]

А такие УАЗы интересная тема!) Это наш отечественный Додж Рам. Или Форд Ф100-150 , ещё надо сделать УАЗ седельный тягач с двойными задними колесами и будет Шевроле Сильверадо , и мотор помощней и можно уже полуприцепы таскать с тачками.

[@oldolo]

Мне приходила в голову эта идея, есть двухрядная кабина, но он не едет)))

[@семенкрайников]

Это Россия братан)

[@GenaBykinOldRusty]

уаз - это кусок разваливающего говна из переработанных пивных банок. До нормлаьных американских траков ему как до луны

[@АлександрРоманов-н8т6к]

Из этого, полуприцеп? Смеёшься? Газель делали седельный тягач,на 406-м карб-м не едет не хрена пустая с тентом. А этот папелас придется выходить и подталкивать в горку или против ветра.

[@radist670]

Хороший обзор. Весело, динамично, уверенно. Мне понравилось земляк.

[@oldolo]

Рад зрителю земляку!)

[@vladimirvladimirski1488]

Подстаканики бомба а остальное можно обосать

[@prorokvsevihniy2695]

Себя обоссы парень.

[@pavel5953]

Странно что у тебя хабы не стоят, без них расход точно выше в сравнении с задним приводом. При отключении полного привода все шестеренки крутятся на уазе, а лишь размыкается раздатка с передним карданом, что исключает лишь повышенный износ от поворотов на жестком грунте.

[@1891ALEXey]

Согласен. Судя по опыту снятия карданов с той же Нивы (езда в стиле недопривод), согласно данным бортового компьютера, экономия пренебрежимо мала (несколько десятых от литра).

[@tema513]

Я Вижу минусы в маленьком кузове , одно место для пассажира . У меня газель 3 метра длина и то мало . Полный привод это конечно большой плюс , но мне похоже легче вкорячить кпп с раздаткой в газель и получить объемный кузов и полный привод

[@АндрейКладиев-в4м]

Подскажите что может быть - приехал вчера нормально, сегодня утром все, не заводится, насос не качает, стартер не крутит, клеммы пробовал скидывать - не помогло, замучил уже этот профи, весь день с ним возимся

[@АлександрСорокин-э7ч]

Предохранитель силовой смотри

[@АлексейБорисыч-н3р]

Парни,берите измельчитель веток,только хороший.классное направление

[@РоманВеселов-с9ц]

Холодильники стоя возят!у меня в мой грузовик больше влазит хоть он и меньше)опыт грузчика нужно прокачать!)))

[@РоманШевченко-ь9л]

олд скульные да, новые допускается лежа, просто потом отстаивается пару часов

[@РоманВеселов-с9ц]

@@РоманШевченко-ь9л их все отстаивать пару часов даже если ногами вверх!))они должны комнатную температуру набрать)

[@oldolo]

Бро ну он 2 метра, как его стоя в таком кузове везти?

[@РоманВеселов-с9ц]

@@oldolo за это я тент и будку не люблю)))

[@РоманВеселов-с9ц]

@@oldolo еще минус уаз это 2х местные сиденья это меня и оттолкнуло от профи 4х4...

[@ГлебДенисов-г2м]

Каждые 20000 замена генератора. На 65000 ремонт ГБЦ. На 80000 кап.ремонт двс с ремонтом ГБЦ, замена редукторов перед зад. Каждые 40000 замена приводов ШРУС - слабые пыльники - трещины, люфт посадки.

[@СергейГригорьев-х8о]

Десять лет за рулём газели. Ездил и дольняк, и доставку в городе, лучше газели ( зная все её недостатки, особенно последний двигатель от УМЗ) ещё не создали. А про иномарки и говорить не приходится ( стоимость автомобиля и стоимость обслуживания) Это же коммерческий автомобиль, и всё сводится рубль километр который она заработает)))

[@thedeliriumproject]

Your guys language is Beautiful. I just wanted you guys to know :-]

[@oldolo]

U can send mail 2 me)

[@ГамлетСаратовский-в3д]

Классный обзор получился! Спасибо.

[@strelov1520]

Грамотная речь, всё по делу, приятная подача. Вам бы журналистом быть!

[@АлексейКулешов-р6д]

Дак он и есть журналист , а не шофер👆

[@PatriotMVK]

Посмотрелбы я как ты на самом деле на этом работать будешь, вот прям искренне тебе этого желаю друг... 1 Полный привод = больше расход 100% 2 Полный привод = огромный радиус разворота 3 Полный привод = дополнительные затраты на ремонт 4 Нет места для второго грузчика, при переезде сам диваны таскать будешь 5 Длина базы у 3м Уаза как у 4 метровой Газели, это из той оперы когда размер имеет значение, у нас ведь коммерческий автомобиль 6 Очень спорная подвеска для заявленных полутора тонн там както всё очень жиденько выглядит 7 Это я ещё не касаюсь ремонта и обслуживания у вас там на Соколовой горе, "мастера" из лавра остались ещё? А теперь вопрос, где в видео ЧЕСТНО про это рассказано?

[@АлексейЛенивый]

так как я понял - полный привод отключаемый. понадобился - включил, отпала нужда - выключил.

[@PatriotMVK]

@@АлексейЛенивый это само собой, только вот весь этот *фрезерный станок* один хрен крутится, хабы немого спасают положение, но в любом случае у нас по мимо коробки есть дополнительное сопротивление в раздатке, туда хаб не поставишь, да и по грузоподъемности как я понял, очень сильно преувеличили они, если в таком режиме газель нагрузить то она тон 5 утащит, ато и больше смотря какая резина, а Уаз какбы он небыл легендарен, не грузовик.

[@СервисныйцентрСадоваяТехника]

При отключенной раздатке что там может крутиться энергозатратного?

[@РоманШевченко-ь9л]

@@PatriotMVK и по поводу 5 тонн в газель эьл конечно сильно сказано...2-2,5 максимум. Я в свой профи 1,8 грузил))) и шёл по м4 100км/ч

[@uroboros9157]

@@СервисныйцентрСадоваяТехника Редуктор с карданом например

[@АнтонМалофеев-ы3й]

Такой вопрос нужно узнавать у завода - УАЗ, откуда брать столько денег на починку/модернизацию вашего ведра? Ну реально уже накипело, сколько можно мучаться, подождали бы пару лет, выпустили бы нормальную полуторку, а не вот это ведро с болтами. Эта подвеска просто чудо техники, которое мог завод придумать, пятая точка радуется только так.

[@KUSHNIR2131]

У девушки Хонор 10! Лайк не глядя....

[@oldolo]

Бро, это не андроид, это айфон)

[@KUSHNIR2131]

@@oldolo потеряли человека)))))

[@19774p]

Делайте свап мотора 3UZFE на эти УАЗы!! Как на Газелях

[@ЕвгенийЗубарев-р3щ]

Да зачем? Компрессор от рэнж ровера, запчасти остаются доступными, конструкция не меняется, момента становится как на 4 литрах. Только коробка наверное отрыгнет, а авьомат узета вечный.

[@dimarik9301]

Тестируешь авто как будто это Toyota или Mercedes что ты хочешь от Ульяновского авто,за те деньги которые его продают это нормально,как говориться цена качества я считаю за его цену это хороший авто и тут вот эти заносы и т.д для него не нужны это грузовой авто,комтехника и проходимость у него тоже не плохая,так что кто знает УАЗ те от него много не просят!

[@oldolo]

Ну за миллион, хочется хотя бы 6ю передачу и бампер покрепче. Я на нём сколько перевёз претензии только к коробке и сцеплению, как умрет сниму ещё ролик про надёжность.

[@dimarik9301]

pan ataman бампер можно любой завернуть смотря как это было и где и во что воткнулся а цена его не миллион это что то ты загнул цену и вообще какой можно сейчас купить новый авто на раме за эту цену?никакой!

[@dimarik9301]

pan ataman коробка сам понимаешь это такой агрегат как ты будешь его эксплуатировать так он и будет служить так же и раздатка это зависит от водителя,если авто не жалко можно и БТР убить за несколько дне

[@oldolo]

Бампер прямо на видео загнут, об лёд. Да, конкретно этот б/у достался мне очень льготно, но новый такой же стоит 960тр. Дешевле чем такая же Газель, но всё равно пздц дорого. Сервис минимум в 125тр встанет тоже дорого.

[@dimarik9301]

pan ataman это где же такой лёд был морозов сильных не было да и снег один раз выпадал что то я сомневаюсь что об лёд так можно загнуть,тут машины догоняют друг друга на дорогах и то такого не бывает с пластиком а тут об лёд какой то которого такого не было,что то не сходится может это был не лёд а что то другое?))

[@ВиталийКочетков-д4ь]

В принципе все УАЗы с электроникой не дружат, у них провода сами по себе и раскиданы как попало, и работают также. Датчики пару месяцев хорошо если работают, потом постоянные тупняки начинаются. Гарантийка как только заканчивается, начинаются проблемы, решить которые надо быстро, иначе машина встанет надолго.

[@robotvova8346]

Я на газеле с 1,5т груза по трассеиду 100 -110 идет как утюг,хотел бы посмотреть как пойдет уаз.

[@РоманШевченко-ь9л]

также, проверял сам, с 1,6 и более страшно, до 1,5 при правильном распределении и низким центром тяжести груза... все норм

[@КириллБогданов-я3ю]

Братан - ты поработай на нём хотя бы годик и свои слова, по поводу Газели, заберёшь обратно..! И какой ты - пан, молод для атамана! Без обид...!

[@РоманШевченко-ь9л]

я на своей профи год отработал, каждая машина под свой груз, мне хватает профи под мой груз (3-5 200литровых бочек с маслом).

[@Владимирр-х2л]

@@РоманШевченко-ь9л получается у тебя машина под конкретную работу?и что будет когда ее(работы) не станет(всё теряет со временем актуальность)?возможности применения такого автомобиля будут уже нет?а сейчас с уверенностью скажу ценится объём и грузоподъёмность, .Разглядывал в живую данный экспонат и мне визуально не нравится его рама,так как более жесткие усиленные рамы газелей в работе иногда так скручивает что поперечины лопаются,тем более тут многие кричат что он по бездорожью за грузами ездит я не представляю как он с 1,5 тоннами будет долго терпеть такое.

[@РоманШевченко-ь9л]

Владимир р красиво сказал, только вот газель пустая от 1,1 нынче пустая без газа, а такая как у меня (я брал одну из первых за 697) начинается от 760, у меня широкая+ГБО и смотрю я что же я буду брать когда эту выкатаю (сейчас 50т.км. а продам когда будет 150) эту и ответ очевиден уазика ибо все иное начинается от 1,2 в минимуме мне достаточном

[@Владимирр-х2л]

@@РоманШевченко-ь9л хз личное мнение просто у меня газель бизнес с усиленной рамой кузов длинна 4 м ,высота 2,ширина 190,мне его иногда не хватает.

[@РоманШевченко-ь9л]

Владимир р у меня 3 года назад был хундай нд78, 5 тонн, 6/2,4/2,5 и всегда был и будет груз на метр длиннее

[@АлексейХарченко-д8л]

Подход к производству у руководства завода очень странный: 90% внимания уделяют экономии, 5% технологичности и всего 5% остается на качество. Машины сыпятся со страшной силой, только успевай ремонтировать.

[@АлександрВахурин-щ7ю]

Если ее сравнить с той же буханкой, то я последнюю выберу. Ремонтировать ее проще, залезть и глянуть можно без табуретки, которая в Профи обязательно нужна, иначе не достать. Запчасти одноразовые на Профи делают, ломаются постоянно.

[@АлександрГорбунов-т3е]

Понравилась фраза где деньги) где где у механика в кармане)) У меня 60% заработка оседает именно там. Большая часть основных механизмов не доработаны или же запчасти плохого качества. Заводские масла и расходники почти сразу заменил, фуфло ставят и льют.

[@ПавелЗаикин-ь5р]

Спасибо, действительно помог.

[@ВанекАлексеев-с5з]

Что подталкивает людей чтобы купить уаз?)) и к тому же такой. Ведь ничего заявленного в нем нет. Какие там 1.5 тонны грузоподъёмность? Максимум на что рассчитано шасси так это на 800 кг, при 1.5 тонны машина козлит, крен большой на повороте. Про комфорт вообще беда, даже из плюсов не могу ничего выделить.

[@PITERSOE_MYASO]

*Сиденье не даст тебе уснуть? Я должен подыхать от ужасной боли в спине, но зато я не усну, если так рассуждать, то все машины идеальны*

[@parkingshift6414]

Всё равно Уаз прорыв сделал.. Скорей бы производство буханки! закончили производить! Нужен микроавтобус хороший Российскому рынку. Наши начинают потихоньку тачки хорошие делать!

[@НаильЯсавиев-ь8р]

Профи имеет недоделки - это легко сказано. Как по мне профи это концепт, над которым работать и работать. На той недели начальство купило профи, выехали с салона и уже антифриз потек. Так это еще ладно, полуторка как вышла, так там большая партия была с браком тормозной системы.

[@83left]

В задницу обтекатель - деньги на ветер ( тем более то что у вас стоит он вообще не работает на все сто )). Внутри кузова между тентом и каркасом со стороны кабины по всей плоскости надо проложить что то вроде лёгкой фанеры или двп . ( главное что бы было ровно без пробелов ( а то получится как с вашим обтекателем вроде он работает а за кабиной парус из тента в кузов вжимается, вот ваше сопротивление, и порой - два литра топлива )))

[@Sibirskiy70]

Через сколько км пробега развалился натяжной ролик, через сколько поменял прокладку ГБЦ!? Какие там шкворня?? Ничего интересного не сказал. На 6 ам УАЗ буханка 17 года выпуска от 55 - 75 км заменили прокладки ГБЦ, ролики разлетаются вдрыск 10-45 тыс км. Как там рама поживает? Как включается раздатка? Механически или электро?

[@ВиталийБляхин]

А что с бочком охлаждающей жидкости? Зимой постоянно лопается от холода, учитывая, что внутри залита омывайка. Два раза уже менял оригинальные. Это не машина, а разочарование.

[@ФедорШмель-г7с]

Я работаю на профи полтора года, но с такими проблемами не сталкивался еще ни на одной, вся гремит скрипит, того и гляди развалится. Движок часто клинит, зимой в минус вообще заводится через раз.

[@prorokvsevihniy2695]

Закусывать надо братец

[@АлексБолден]

Пробег 17500 ага салонный экспонат ,комментаторы хреновы.

[@ГеоргийЗверев]

Та стерва хоть и выходит дороже, но в ремонт ее не вбухаешь сумму, сравнимую с покупкой половины этого чуда ульяновского автопрома. Элементарно на ней долго не поездишь. Спина отваливается после 6 часов сидения в ней. А про длинные рейсовые поездки я вообще молчу…

[@ВикторШирокородов-о8н]

10 расход прямо умиляет, у меня на патриоте. Видимо 5 если за кем нибудь пристроюсь , только я думаю что у меня 12 в лудшем случяе если сто еду , может оптекатель себе на Патрик поставить , ну чтоб расход снизить )))

[@ИванЛебедкин-л6с]

Да по профи с первых месяцев работы понятно что не машина, а дрова. Я уже год с ним мучаюсь, денег в него вбухал как в самолет, да и вообще первый раз за свой не малый водительский стаж столкнулся с тем что бы машина ломалась каждый месяц, а то и по 2 раза.

[@Фоморианец-м3я]

Я когда впервые увидел Профи, решил что УАЗ попытались зачем-то сделать рестайлинг Карго. Но по не понятной причине УАЗ назвали это новым автомобилем и при этом назвали Профи. Грузовик? Нет, слаба подвеска и легковая рама, куча ненадёжных узлов. Легковушка? Тем более нет, тесный и жёсткий салон, так ещё и трясёт по трассе.

[@ГеоргийПетров-ф8б]

Говорит в салоне удобно, мультимедиа не хрепит не пердит. Ерунда. Проехал 80к км на такой, это страх и ужас. На 10 тысячах начало что то греметь и трещать в коробке. На 23к заменил сцепление, комплектом. Кстати подвеска слабая, рессоры проседают при небольшой нагрузке и обратно не возвращаются. На счет салона, отсутствие шумки проблема, слышно все стуки и трески машины снаружи. Пожалел что купил.

[@ЕвгенийКнязев-у3к]

После доработки двигатель стал только жрать больше, по большому счету больше ни чего не изменилось. Так же как и рама легковая на грузовом автомобиле это шедевр.

[@ГригорийГоворунов]

у него с кузовом косяк потому что рессоры слишком жидкие. бывает загрузишь пол кузова, едешь аккуратно, не газуешь особо, а к концу поездки в кузове все в кучу лежит, что то хрупкое возить с таким раскладом нереально, разве что мусор всякий. на газеле такого никогда не было

[@HEHAPOKOM]

Смотрю на эти уазы - всё бы ничего но капот🤷‍♂️ Без него можно было бы метр кузову добавить в тех же габаритах

[@ОлегКотин]

Я бы его послушал сейчас, что он сказал бы на счет того что профи скоро догонят по цене иномарку)). Только качество как зависло в 17 году такое и сейчас, а полуторка так вообще развалюха та еще. В целом сейчас очень плохо заводу, дефицит с запчастями и дорогое ТО.

[@konstantinzabrodin3998]

Конечно на расходе топлива полный привод не отражается! Машина жрет как будто он включен постоянно! У меня первые 5 тыс вообще под 25 литров был, потом снизился до 18, но один фиг это много!

[@романволков-ш3е]

обзор понравился, а профи нет, все потому что у меня есть опыт работы на нем, до газели ему далеко, и тут ведь основное преимущество не в том как он ездит по грязи, а в том сколько он может везти, и тут профи проигрывает, не по тяге, а по подвеске, рессоры при загрузке в чуть больше тонны становятся прямыми, а в полторы лежат на подрессорниках, на газели однозначно можно увезти больше, и подвеска там покрепче.

[@ganc74]

бред, заводская газель идет 2 листа и подрессореник и при такой же загрузки в 1 тонну рессоры прямые. Без усиления не обойтись на газели

[@АлексБолден]

Еще у профи рама слабее

[@ganc74]

да хз, 2 тонны везет. рамма квадратом сделана норм везет

[@АлексБолден]

@@ganc74 УАЗ Профи: загрузка 1.5 тонны #3 кебухов

[@ganc74]

Алекс Болден, ну видел это и что дальше? рама то не сломалась. возит 2 тонны нормас. а что рессоры прямые так и на газели они прямые, без усиления не как

[@РоманВишневский-з6ж]

Какие огромные плюсы, два подстаканника и подставка под бутылку, мультимедия заснуть не даст, заснуть не даст управление этого карыта. Только машину когда брал, на это вообще не смотрел, она для работы нужна, а это значит нужно качество. Взял только из-за цены, но как говорят скупой платит дважды. Она жрет 17-20 литров на сотку, рессоры убогие, да и вообще машина для грузоперевозок не гадится. Будь проклят тот день когда я сел за баранку этого пылесоса.

[@Lena-jy6td]

Холодильник RIP

[@ДенисКарташкин-й6д]

Вроде выпускают новые комплектации, что-то переделывают, а по итогу ничего не меняется, потому что всё делается на скорую руку, лишь бы продажи поднять и заработать! По мелочи вкладываться пришлось сразу же, как забрал с салона, то замок подзаедает, то уплотнительная резинка отстаёт, то ешё что-то. На 50 тысячах коробка стала неадекватно работать, то скрежет какой-то, то скорости вылетают. По итогу продал не отъездив и 70 тысяч.

[@amaslovsky1]

И холодильник лёжа... И машина тестовая... Где реальная практика?

[@ВикторКазанцев-м9ь]

Да профи скоро будет стоить как иномарка, вот увидите, стоила когда старт был 600 тысяч, сейчас миллион 200, и к тому же с января ценник вырос если память не изменяет на 509 тысяч, спрашивается за что?!!! После покупки еще нужно бабки вкладывать.

[@МихаилЩавелев-ь2ы]

За рулем профи пару недель, но выделю минусы: слабо держится пластик и всё пластиковое, включая разъёмы контактов, что требует внимания. Шумоизоляция слабая и вой коробки надоедает.

[@user-fw4eq9jn3w]

На расход топлива полный привод, даже отключаемый, влияет вполне. Во-первых, приходится возить лишний вес, во-вторых, потери на вращении некоторых узлов, даже с отключенным передком...

[@SanSan-1984]

Это единственное видео, где я увидел полный привод в деле, что в общем то мне и надо было. У меня Газель, на ней я работал некоторое время и конечно понимаю, что грузоперевозок постоянных этот автомобиль не очень. Но я все равно скорее всего куплю его, а Газель продам. Я фермер - пчеловод и вот такой автомобиль мне и нужен. Мне приходится ездить там, куда я на Газели не езжу, а только на Ниве. Думаю такое авто мне как раз подойдет. И конечно же гбо нужено на нее.

[@Макарморозов-ю7ь]

Качеству иномарок профи можно только завидовать и мечтать. Сборка ужасная, везде есть какие-то недочёты, то подкрылок отходит, то резинки дверные отваливаются. Зимой порой отказывался совсем заводиться, первый раз подкуривал сосед, после купил акум и стоял дома- не раз выручал.

[@Tormoza006]

Интересный обзор получился)

[@НиколайБумажкин]

До газели, с его рамой от легковухи, ему как до китая. Раму пусть и усилили, но для погрузки 1,5 тонн, тогда как в газельках спокойно по 2-2,5 возят, тут же профи сложится от такой массы. А с расходом 20+ литров все деньги на бенз тратить придется. ГБО спасает ситуацию, но это затраты, даи все равно расход еще чуть поднимется, только газ что по дешевле. Лажанулись конкретно ульяновцы с профиком.

[@АнтонКручинин-ф7ы]

полный привод это хорошо конечно, удобно, только экономически не выгодно, это же коммерческий грузовик, на нем люди деньги делают, а не просто так катаются. а тут выходит слишком неоправданная переплата за полный привод, который не так часто то и нужен, за расход бензина который здесь с полным приводом будет вообще космический.

[@СтефанУльянов]

Не стоит сравнивать два разных автомобиля, у которых характеристике далеко разные, много только заявляют про этот профи, а по факту с грузом не справляется, дорого груженный не держит и всего лишь с 600кг. Красная цена 500 тысяч.

[@ДенисПетров-э6к]

Отличный ролик, молодец, хорошая подача!

[@Серёга-ш2г]

В первой лужи сломал бампер за 15 тыщ 😂😂😂😂😂. Покупайте люди уаз 😂😂😂😂😂.

[@AVTO3000]

В топы тебя все получиться продолжай )

[@oldolo]

Спасибо)

[@СашаГришко-о4б]

Работать на нем можно если он казенный, когда не ты оплачиваешь все его поломки и не тебе раскашеливаться на бенз. С виду да, не плохо выглядит, да и изнутри для коммерческого транспорта нормально все. Но могли и поколдовать немного над рамой и подвеской, уж изобретать ничего и не нужно, но могли бы у газели позаимствовать швелера что ли. Ну да ладно, машина для фирмы может и пойдет, но для личного бизнеса точно не годится, сожрет с потрахами.

[@ВалерийТен-т8ж]

Как как да никак, УАЗ вообще по сути нормально работать возможности не дает, то одно сломается, то другое. Уже трижды пожалел что решил сэкономить и купил его, в ремонт денег больше влетает, чем если бы я купил любую другую, пусть дороже но качественнее.

[@FeHa3ellaM]

Я бы с удовольствием посмотрел, как бы он из этой ямы с 1,5 тоннами в кузове выбрался

[@ЛебКонХитМ]

Раму в бараний рог завернет на ухабах!!! Этот авто возить дрова или навоз подойдет но не по бездору

[@КонстантинВолков-ш8г]

@@ЛебКонХитМ на дровах он превратиться в дрова мгновенно,а что на нём возить вопрос,у газовцов хоть опыт есть какой никакой в построении грузовиков ,хотя тоже желает лучшего короче с японским грузовиком не сравнить

[@семенкрайников]

Полный привод,даже отключаемый повышает расход топлива)не неси охинею!

[@ЮрийНазаров-ж4ы]

Надо было дизельный двигатель ставить, бензиновый для коммерческих нужд совершенно не подходит. Но, увы, тратить деньги на разработку дизельного движка никто не собирался, дешевле взять то что имеется, а как работать люди будут - плевать.

[@777shigera]

через сколько сгниёт кузов . рейс успееш сделать

[@mazda3mps25lturbo]

Если бы ты на ней работал, ты бы хотя бы ГБО поставил, машина с ГБО стоит не сильно дороже, а выгоды по экономии на топливе пойдут уже с первой поездки. Это надо быть миллионером, чтобы на такой машине ездить на бензине, да еще и с полным приводом по трассе... Да и соболь бизнес с полным приводом, будет стоить столько же. Не, я даже ошибся, соболь обойдется дешевле, при всех прочих равных. А с экономив деньги на уазе, можно в бухать в установку ГБО на соболь и даже немного машину лучше сделать в плане шумки. И будет тоже самое, но дешевле и практичнее.

[@АнатолийКотов-у8ы]

"полный привод на газель стоит 100 тысяч". тут ошибочка, я за 50 тысяч переоборудовал на полный привод со всеми комплектующими и работой. так что в этом плане профи никакой не конкурент. по проходимости. этот полный привод по сути и не нужен если есть двускатка, а ее в уазе как раз нет

[@Бородин-н2п]

Приезжай в Наро-Фоминск я тебе пару листов фанеры дам,не переживай😁. Я не рискнул УАЗ взять,купил бизнес. Только мотор пришлось ставить 405 как у тебя.

[@АлексейАнфёров-ц9м]

409

[@Бородин-н2п]

Алексей Анфёров да

[@077044444]

И сколько он тебе вышел?

[@НикитаКондратьев-ю9р]

Во время снял. У меня товарищ с работы такой смотрит. Хочет брать на шехурдина в уазе

[@МаркЛитвинов-ч5п]

Нахрен проплаченный обзор! Сколько осла не хвали, а лошадью он не станет. Ездить по грязи- это джиппинг, а эта машина для коммерции, тут нужна экономичность и надежность, а у профи этого нет и рядом. Расход под 18л даже пустым, с полным приводом наверное за 20. Рессоры при тонне уже на отбойнике лежат, а полуоси из пластилина делают!

[@ВасилийКрамов]

Денег нет и не предвидятся никогда, трудно заработать на этом грузовике. Каждую неделю нужно ремонтировать, для дальнего рейса не предназначена машина, в дороге может легко сломаться, вот такая вот надежность у грузовика. И не понятно от куда они такой ценник берут, походу с потолка.

[@АнтонЛебедев-у9ы]

Наверное застрял в этой грязи не раз)). С проходимостью у профи беда та еще. У знакомого такой профи и хочет его продать. После того как закончится гарантия проблем будет много и всю выручку будете на ремонт отстегивать. Так и что самое интересное уаз выпускает новые модификации на такой базе, уже смешно, кто их вообще брать будет?!

[@ИльяПтушкин-ъ5д]

Отличная машина

[@СашаГришко-о4б]

Ну да шикарная, пока в салоне стоит. Не думаю если бы ты был владельцем этого автомобиля, точно не думал так, ну либо счастливчик которому попался какой-то уникальный автомобиль. Груз возить больше тонны не рекомендуется, на бензине далеко не уедешь, быстрее разоришься, да и запчасти неоправданно дорогие и плохого качества.

[@roma12325]

Если даже отключить полный привод все равно расход будет больше чем у 4х2 .

[@ОлегИванов-г7р2ц]

Со многими соглашусь, сравнивать соболь и вот этот недогрузовик смысла нет. Соболь хоть со своим грузом справляется и комфорт какой никакой есть и просторный салон, а тут я даже не знаю где нашли трехместку. ДА и если в него вбухать как многие говорят серьезные бабки, то салон больше уже не сделаешь.