Незаменимая "сорокапятка". История создания и применения 45-мм противотанковой пушки обр. 1937 года.

История создания и применения 45-мм противотанковой пушки образца 1937 года.
Ссылка на канал rutube rutube.ru/channel/23790156/
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
#starina #пто #сорокопятка #45 #45мм #1к #19к #53к #ркка #краснаяармия #втораямироваявойна #великаяотечественнаявойна #гау

[@user-gk5ql9ou5t]

БЛАГОДАРЮ за работу над видео, успехов в работе !!!

[@alexsol3517]

Ну и если эта пушечка брала Берлин, то, видимо, не такая уж и бестолковая она была даже в конце войны. Конечно, главное её преимущество - это мобильность, лёгкость и манёвренность. Её и по улице можно за угол быстро подкатить, и на 2-й этаж здания закатить, и в подземку спустить.

[@user-zj1tk5fm1p]

Даже богатенькие США и Британия до конца войны производили свои 57-мм пушки, хотя у них на вооружении были гораздо более мощные 76-мм противотанковые пушки. Производили как раз из-за их высокой мобильности и возможности перекатывания пушки силами расчета. Американская 76-мм пушка весили 2200 кг, а британская все 3000 кг, поэтому перекатывать силами расчета их было невозможно, и для буксировки требовался либо грузовик, либо тягач. А 57-мм пушку можно было с легкостью перевозить на Доджах 3/4.

[@user-hl5ls5jp5v]

@@user-zj1tk5fm1p наклепав горы оружия на 41 год ценой голодомора, рашенско окупантское руководство стало использовать всякий непотриб...

[@user-hl5ls5jp5v]

Подарив почти все благодарным немецким союзникам, с которыми пытались вступить в любовные отношения... Но усатый йося оказался пассивным носиком)))

[@user-zj1tk5fm1p]

@@user-hl5ls5jp5v скачи дальше, украинец 😺!

[@alexsol3517]

@@user-zj1tk5fm1p окраинец!

[@user-qk4wr2lz7y]

Фронтовики отмечали её удивительную точность стрельбы. Он успешно справлялся с дотами и ДЗОТ ми попадая прямо в амбразуру.

[@user-yy3hv4go2x]

Ты гонишь Вася или ты пьяный?

[@user-qk4wr2lz7y]

@@user-yy3hv4go2x послушай фронтовиков артиллеристов и ты поймёшь что ты чем-то более.

[@user-qk4wr2lz7y]

@@user-yy3hv4go2x болен

[@user-qv3lo7iq1f]

Снайперская! Мой Дед начал войну с этой красавицей!!!!

[@user-gn8xy7li9e]

Спасибо. Как всегда очень грамотно выстроенный ролик, с молоизвестными фактами, и с хорошей подачей.

[@DarthMeheelos]

Отличный, подробный рассказ! Спасибо огромное!

[@Tigrt6h]

Спасибо за работу Старина!

[@user-uq1ez1ct4i]

Посмотрел одним кадром, не отрываясь. Очень лаконично, доступно и приятно воспринимать информацию и изображение. Так держать!

[@nahui_eti_zamorochki]

ПРИВЕТ СТАРИНА. Хорошие видео от хороших людей всегда вовремя к столу приходят. Лайк в начале. Знаю будет интересно. Спасибо за труды.

[@romanshirin8807]

"Прощай, Родина!"

[@sergeimezenin5411]

Мой Дед прошёл с45пяткой.Всу войну.Спасибо что кто то это вспоминает.

[@anatoliydyachenko428]

Все антимилитаристические рассуждения так же мало могут содействовать прекращению войны, как самые красноречивые, убедительные, обращённые к грызущимся собакам доводы о том, что им выгоднее разделить тот кусок мяса, за который они грызутся, чем перекусать друг друга и лишиться куска мяса, который унесёт прохожая, неучаствующая в драке собака. Лев Толстой

[@user-pi1fs9fd8b]

С прекращением выпуска 45 мм пушек в 40 году никакой тайны нет. По данным советской разведки немцы занимались разработкой танков с броней более 80 мм. Против них 45 мм пушка была бесполезна. Советское руководство решили, что именно такие танки применят немцы в войне с СССР. Именно это привело к разработке противотанковых пушек большего калибра и пробиваемости, и снятию пушки 45 мм с производства. С началом войны выяснилось , что снятие с производства 45 мм пушки было ошибкой. Немцы к этому моменту ещё не создали тяжёлые танки и наступали с более лёгкой техникой, с которой 45 мм пушки справлялись без особых проблем. Поэтому производство 45 мм пушек было срочно восстановленно. Только к концу 42 года у 45 пушки стали появляться серьезные проблемы с бронепробитием, т.к немцы усилили броню своих танков.

[@olegtihanskii5602]

Отличный контент, просмотрел на одном дыхание, спасибо

[@user-hl5ls5jp5v]

Смотрится у него таки неплохо... Да!!! Правда про операцию Гроза молчит... Боится?

[@akc7470]

@@user-hl5ls5jp5v Кого боится?, тебя что-ли ЧУЧЕЛО🤣

[@user-lo6rd5rf2m]

С наступившим Новым годом. Объективное и грамотное исследование. В книге маршала Неделина " Артиллерия в ВОВ" Том. 1 указывается о прекращении производства пушки в связи с насыщением войск этим орудием. Спасибо за ролик. 45-ка труженица войны, как и трехлинейка.

[@anatoliydyachenko428]

Военные люди - главное бедствие мира. Мы боремся с природой, с невежеством, чтобы хоть сколько-нибудь улучшить наше жалкое существование. Учёные посвящают труду всю жизнь для того, чтобы найти средства помочь, облегчить судьбу своих братьев. И, упорно трудясь и делая открытие за открытием, они обогащают ум человеческий, расширяют науку, каждый день дают новые знания, каждый день увеличивая благосостояние, достаток, силу народа. И вот наступает война. В шесть месяцев генералы разрушают всё то, что творилось в продолжение 20 лет усилия, терпения, гениальности. Лев Толстой

[@user-kr2gr7ii6z]

Да ,сударь,вы забыли ещё одну деталь.К 43-му году,то есть ,к Курской битве удлинили ствол и улучшили пробиваемость.

[@starina281]

Спасибо, но не забыл.По М-42 следующий ролик.Все-таки, на мой взгляд, эти меры все равно несколько запоздали.

[@anatolguzenko4655]

Благодарю. Теперь я диванный эксперт 2-го уровня.😄

[@user-fc5vz9iw3t]

Не считается! Пока не напишешь, что сорокопятка, это пушка сорокпятого калибра, что является недостаточный, т. к. В США это считалось пистолетным калибром. 😂😂😂✊✊✊

[@anatolguzenko4655]

@@user-fc5vz9iw3t фигушки, буду биться за свой левел: калибр называется .45, т.е. ноль сорок пятый, как и распространённый ноль тридцать второй.

[@user-fc5vz9iw3t]

@@anatolguzenko4655 Об этом положено знать только на 3-м уровне! На втором еще рано! 😂😂😂

[@user-vy2sq6pj7g]

О! Топ контент подвезли) Здорова Старина!

[@starina281]

Вечер наидобрейший!

[@user-un9pu8yv4n]

@@starina281 -- ты забыл про танковую 20-К, и про флотскую 21-К

[@StroyTehnologiya]

В детстве пошли за грибами и нашли снаряд от такой пушки (в лесах беларуси дело было)... много у нас подобных "сюрпризов" в земле осталось...

[@user-wc7tt1ob4m]

А мы в детстве прошли за снарядами, а нашли только грибы

[@user-os3vj1cj5j]

Опасны очень уж снаряды 45ки. Особенно те которые пролежали в земле десятки лет.

[@StroyTehnologiya]

@@user-os3vj1cj5j да, и не только они... тогда хорошо гильза была треснута и отец смог аккуратно снаряд с гильзы вытащить... не могли определить уже из-за ржавчины это бронебойная болванки или фугасный. Пришлось снаряд закапать аккуратно поглубже в лесу, а я еще долго баловался с порохом, а гильза до сих пор дома лежит :) У нас бои были сильные, в лесу куча всего.. только на нашем участке и соседи рядом находили:диск от ДШК, граната противотанковая, 3 гильзы я нашел от 76мм пушки, откопали снаряд от 35мм зенитки, видно был окоп для стрельбы лежа и в нем там от трехлинейки баночку целых патронов и гильз нашел....

[@user-or1uz1dh8z]

донный взрыватель 45 мм снарядов - та ещё "радость" для саперов

[@user-or1uz1dh8z]

В начале 80-ых один сосед подорвался на таком снаряде. Решил спилить засохшую липу под окном. Дом рядом с вокзалом в Воронеже, за него немцы и венгры зубами держались.

[@malzev.a77]

И опять радость к нам приходит. Спасибо

[@user-dq4wd7sb1b]

...Руки так и тянутся к маховикам, славная пушечка, и до Берлина дошла!!!!!!!!! Сам танкист, но люблю эти шелезяки.........!!!!!!!!!!!!!!

[@user-of3qz1hg1f]

Эхх, мало информации про боевое применение.

[@user-jg2tu7bm3z]

Молодец. Как всегда объективно и понятно

[@user-yn4dd4lr6i]

Сделай видос про гаубицу Б-4, вот это действительно, интересный образец вооружения, внёсший значительный вклад в победу!

[@user-cf9xo9yf3d]

Спасибо за видео! 👍

[@lljbbb3868]

Очень интересно. Спасибо

[@user-qh3ly1zv7p]

В детстве читал книги "Танк", "Артиллерия". Где то иам прочитал, про 4 45-ки на 1 pzkfw

[@user-ve1on7ws3w]

Эту пушку, фактически спроектировал о кб Грабина, к ним посылали чертежи для оценки и там ничего толкового не было, Грабин подробно расписывал как надо делать и все это получалось кб шарашки и просто перерисовывало. Грабин не указывал на плагиат ибо это могло сорвать освобождение конструкторов из шарашки.

[@user-uu7hl7zx5q]

Старина Красава 👏👏👏давай дальше...,ждём!!!

[@user-qc6er8zg1g]

Подкалиберный снаряд - это все-таки болванка. Без взрывного заряда. Даже пробитие брони не гарантирует выход танка из строя. Нужно поразить жизненно важные узлы.

[@user-yd7ek2ij1o]

Всю войну мой отец точил снаряды 45 мм и называли пушку в войсках Прощай Родина.

[@dvvv6134]

Такие восторги в обзорах, а народ называл ее совсем не восторжено

[@Izya-Kats]

Спасибо, Старина.

[@user-lm1bc8yo3w]

Отличная пушка низкий силуэт легкая хороший калибр лёгкие снаряды точность 😊

[@maksimgromov5557]

Отличная пушка

[@user-re9it1bs1z]

Привет! Сделай ролик про лопатку-миномет.Поддержите лайком.

[@user-rg5hx1bu5h]

ага тоже хочется про это услышать))

[@akc7470]

@@user-rg5hx1bu5h АГА!, УГУ🤣 будешь ты терь Ивашка, под простоквашкой🤣

[@user-rg5hx1bu5h]

@@akc7470 😁

[@akc7470]

@@user-rg5hx1bu5h 😉🤝

[@user-gx2sv5id8l]

Что касается эффективности этого орудия, то качество боеприпасов конечно имеет влияние, но есть масса данных о пробитии из 45к орудийных стволов и ком.башенок немецких тяжелобронированных монстров! Так что норм оружие! И наши предки умели его эффективно работать!

[@akc7470]

Молодец СТАРИНА😀👍

[@user-pb7kw1nn5g]

..блин, как качественно рассказано

[@user-uo5fu7jy7p]

про надколиберную мину для 45ки слышу впервые. солдаты 45ку называли "прощай Родина" Вечная память защитившим мир от фашизма

[@aea70a]

Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!

[@user-qr8dm8nd5c]

Старина моё почтение, интереснейший выпуск. Планируешь серию роликов по советской противотанковой артиллерии?

[@user-gz2jl7ok6x]

Толково👍

[@user-qe1uh3ub8i]

Единственное орудие которое расчет мог крутить как хотел...обеспечивая быструю смену позиций...а кроме танков есть еще и пехота и бтр...да и ЛЮБОЙ ТАНК эта пушчонка могла остановить разнеся ходовую...а немцы ОЧЕНЬ не любили находиться в обездвиженной технике...

[@pawelnovikov5026]

Мне кажется, никто не любит такого.

[@user-un9pu8yv4n]

ЗиС-2 ещё и не так крутили

[@Red_Army_1950]

Ждём ЗИС-3 и БС-3

[@user-sv4se5qw9h]

Неметская 37 колотушка тоже Т-34 не пробивала, так что в принципе квиты.

[@stg-44tiger]

втім, відомо. як покращили боєприпаси і подовжили ствол як у зразка 42 року ... 45-ка стала ефективним знаряддям. Ну а перші (з куцим стволом) після такої кількості як не дивно просто пройшли всю війну.

[@user-lw8yw3fo4z]

Сорокапятка уникальное по своим характеристикам оружие. Легкое с низким силуэтом хоршо маскировалось что для противотанковой очень важно. Не смотря на малый калибр мощ орудия была запредельной. Снаряд ОФ весил 2 кг 150 граммов имел хорошен осколочное действие все аналогичные по калибрам орудия имели более легкий осколочный снаряд. Принятая на вооружение - катушка - бронебойная весом 1кг 400 грамм прошивала 70 мм . Просто фантастические показатели. Лучшее орудие войны.

[@arquebusier1995]

В чем ее уникальность, если pak 38 почти такого же калибра имел такие же достоинства и незначительно лучшие характеристики? Сорокопятка - хорошая пушка, спору нет, только не надо здесь этой махровой патетики с телеканала "звезда". Не была она "уникальной", ее аналоги были у каждой стороны войны

[@posadnik5]

Я запомнил фильм 28 панфиловцев - где снималась сорокпятка. Причём нерабочая. Съёмочная группа имитировала откат както хитро. Я немного в курсе дела про историю съёмок. Там в числе реквизита и немецкий танк был в натуральную величину. Из дерева

[@user-qg6mg1ed2y]

Пушку называли - Мухобокой А расчет пушки - Смертниками...

[@user-jz6mx2xo7e]

Фронтовики называли 45пятку "прощай родина". Незаменимая она была, потому что заменить было не чем. Это людей незаменимых не бывает. А вот заменимую пушку надо было ещё сделать. Процесс производства людей намного проще и приятней. Пошли по пути наименьшего сопротивления.

[@spic1622]

В 41-42 годах уверено поражала всю немецкую бронетехнику

[@user-wz9tx3do8m]

Потому до Москвы немцы на оставшиихся лошадях добрались?! ))

[@sergiyponomarenko2466]

Сорокапятку солдаты называли - "смерть врагу, пи..ец расчету"😉

[@asea535]

"Прощай родина" называли сорокопятку.

[@user-bb8gx4xf1i]

Спасибо. Еще ствол ей длиннее делали, или то уже М-42? тоже... запоздалый , так себе апгрейд. Про надкалиберный слышал, но не столь подробно. Ещё раз спасибо за работу.

[@user-fo5zc8em8h]

👍

[@user-un8xs2uu6p]

👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥💪

[@user-vb1tz4li7l]

Довольно интересно. Расскажите о калибре 45 мм. шире. Была 45 мм. пушка Коротеева. Как я понимаю, 45 мм. осколочный снаряд к 45 мм. ПТО имеющий низкую начальную скорость, приводящую к неполному срабатыванию полуавтоматики пошёл именно от батальонной пушки Коротеева.

[@user-gx2sv5id8l]

Старина привет! Звук скачет ((

[@renamed_user1703]

Если б ещё про 5К рассказал, вообще замечательно было. Ну и ещё про цементированную несколько озадачело, было бы не плохо услышать видео о типах/видах стали их достоинставх и недостатках. В остальном без нареканий. В отличии от других и одного конкретного каналов, к твоему почти всегда без претензий. Говоришь уверенно, более менее объективно и действительно нужная информация.

[@user-gn8xy7li9e]

Про цементирование явный перебор. Оно обсалютно не влияло на бронестойкость.

[@polyak2143]

Отличный ролик Старина ждём рассказ про советское вандервафе 1941 года 57 -мм противотанковую пушку... которая была и зис-2 и т-34-57 и зис-41 и зис- 30... а главное ответ на вопрос почему ее было так мало??? когда она была так нужна!!!

[@xxx63113]

Приветствую старина . Интересный обзор . Если не изменяет память были вроде длинноствольное сорокопятки ?

[@user-sy6rj8fq5z]

Сказано же всё про неё.

[@user-uq1ez1ct4i]

Прощай Родина!

[@user-ww4og6bi4c]

Автору спасибо. Не будет ли отдельного ролика о М-42?

[@starina281]

Будет.

[@user-xj8kv1ei2z]

2:50 Калининград! Подмосковный город Королёв (основан 26 декабря 1938 года; до 8 июля 1996 года - Калининград)

[@ViktorMagnus]

17;55 Не помню кто сформулилоовал это павило, но звучит оно примерно так: эффективность оружия увеличивается арифметически с повышением качества и геометрически с увеличением количества.

[@tetralabru]

Смотри уравнение Ланчестера. Все так и есть.

[@ViktorMagnus]

@@tetralabru Спасибо. Подзабыл.

[@Genadz13]

Встретил фото пушки , ствол которой был с раструбом . И подпись - 45 мм 53 К . Разве с таким стволом ( с раструбом ) был вариант 45 ки?

[@gintarasberzis152]

👍💪👊🤗👋💥

[@sergejrekmi6599]

Прощай Родина .. так ее называли..

[@tatianakuznetsova6991]

Нет, не так. Заказ ГАУ на создание 45 мм пушки, а фактически на наложение ствола на лафет 37 мм, было дано КБ 2,где работали немцы, а также частично КБ 1 (в основном изменение каморы). На заводе 8 был сделан только первый образец, используя лафет от 37 мм. Ему и было поручено дальнейшее производство. Однако, действительно, было много отказов, особенно зимой. Мой дед провел глубокую модернизацию пушки, адаптировал ее под разные типы снарядов, включая химические.

[@user-op4ji6ms2u]

Привет Старина. Меня зовут Арсений твой подписчик и мне нравится твои видео. Смотрел твое последнее видео и мне оно так понравилось я много чего узнал. Сейчас я смотрю видео про сорокапятку. Ну знаешь хотелось бы разнообразием из разных стран. Можешь сделать видео про пушки фирмы Бофорс. Я тебя не тороплю делать видео, но посторайся сделать видео пораньше. Хорошо.

[@user-pl5jp6vl7g]

За Старина!

[@wolf_pf7684]

11:47 а есть данная фотография в более высоком разрешении?

[@cobrageneral556]

Ждём про ф22 и зис 3.

[@SuprunElena]

Ожидал, что будет обоснованная тактико-техническая информация про артилерию калибра 45мм, а услышал только пламенную речь политрука и обвинение в саботаже на производстве снарядов. Скорость буксировки 70 км/ч

[@user-gn8xy7li9e]

Просто информация по ТТХ противоречивая, вот и не стал заотрять внимание.

[@starina281]

Согласно руководству службы "максимальная скорость передвижения 50-60 км/час". Никаких 70 км я не встречал ни в одном из источников.Будьте добры-поделитесь. То есть информации Вы не получили?Что ж...Пусть так.

[@user-gn8xy7li9e]

@@starina281 где то проскакивала информация, но это явный перебор.

[@user-pb1yy2pr7q]

Везде саботаж

[@akc7470]

@@buro_OK ХАХА ДЯТЕЛ!!!

[@user-mr7jp3st7j]

Это как И 16 последний был выпущен в 1944 г. Представьте вы молодой лейтенант после училища в небе уже реактивные самолеты а вам предстоит воевать на этом анахронизме.

[@user-hj6jt7kv8f]

Замечательное 45мм орудие:15-20выстрелов в минуту, в расчете 4 бойца,прямой выстрел-850м, на 500м пробивала броню толщиной в 43мм. Немецкие танки, в 1941г Т2 и Т3 брала легко, а Т-IVF1 в 1941г было выпущено всего 480шт. Эта пушка незаменима была своей мобильностью при подавлении огневых точек противника,но к началу войны, в войсках, этих пушек было всего 16621ед.это выходит, если на Западных границах было 200дивизий(3млн.061тыс.чел.),то--- с гулькин нос, на дивизию. Да будь парочка таких пушек в подразделении А. Матросова, то и ДОТ ему не нужно было закрывать своим телом. А вот как и куда девались эти пушки и расчеты и почему немецкие Т2, Т3, LT VZ38, давили и уничтожали их, как и советскую пехоту, - непонятно. Одно объяснение: во главе войск были бараны.

[@ksachinidis1]

В главе войск баранов, как пишешь ,было крайне мало. Займись темой-не пиши херню.

[@user-jz6mx2xo7e]

Матросов грудью закрывал ДОТ своим телом?! Не было никакого Матросова в природе. Ва-а-абще. Это миф советской пропаганды.

[@user-tk5bk2ji4c]

45ка на 41 год была достаточна, об этом и говорит ее повторное производство, а 57мм была избыточна об этом и говорит ее снятие с производства.

[@reddrn620]

Ничего не говорит. Вопрос, больше, о компромиссе. Когда первой достаточно и отработанный, а второй можно отложить до лучших (вернее, худших) времен.

[@user-tk5bk2ji4c]

@@reddrn620 Почитайте донесения с фронта о 57мм и все поймете. 57мм была избыточна.

[@starina281]

Можете хотя бы одно "донесение" про избыточность привести?

[@reddrn620]

@@user-tk5bk2ji4c скажем так: никто не снимает пушки, потому что они были избыточны. Её сняли из-за невозможности массового производства, в сочетании высокого брака. "Избыточность" была приведена для... как это слово... в общем, для подчеркивания абсурдной ситуации.

[@reddrn620]

@@starina281 можно отгадать, что имеется ввиду: хвалебные отзывы, ввиду высокой бронепробиваемости.

[@alaviton8050]

Синий текст на белом фоне нечитаемый.

[@user-lg5cv3bn9i]

Вопрос на засыпку: сколько пушек получили партизаны за войну?

[@user-di9kr5ts5n]

Про "прощай, Родина" уже было?

[@user-uf9yh3yj5m]

Про ЗиС-2 будет?

[@polskapan3775]

а что за каска у чувака на 14.36?

[@pavelkalinin1628]

Что в ней такого не заменимого. Пушченка как противотанковая откровенно сладенькая. Единственный ее плюс, относительно легкая, можно было ее составом расчета перевезти с одного места на другое достаточно быстро и сменить позицию. А так снаряд бронебойный слабенький. Пришлось под сражение на курской дуге ,начать выпуск подкалиберного снаряда. Штатный бронебойный уже не брал броню новых и модернизированных немецких танков и сау.Ситуацию в лучшую сторону помогли изменить, повторное возобновления выпуска 57-мм противотанкового орудия Зис-3.В войсках было прозвище удочка. Вот у нее действительно были прекрасные показатели бронепробития. Она уже реально брала Тигр-1 и Пантера и могла потягаться с ними на поле боя. Но была дорогая в производстве, и массово ее не выпускали. Сложность представляло изготовления ствола клинической формы. Многие изготовленные стволы отправляли в брак. Пушка вышла очень дорогая в производстве. Ствол был недолговечнный и быстро изнашивался от чрезмерной нагрузки пороховых газов в момент выстрела из орудия. А сорокопятка во второй половине войны изжила себя как пта.И ее место во время войны стали занимать более еффективные противотанковые системы та же б-100

[@30oooo33]

Какая же она маленькая)))

[@user-rg5hx1bu5h]

а почему не рассказал о её якобы снайперских качествах?как о ней отзывались солдаты??+подвиг в её исполнении какой нибудь а? спасибо!)

[@infoslivki587]

Сколько гадостей в том числе и от ветеранов написано о ней. «Прощай Родина» и «Тигра в лоб не брала». Такой бред! Это была отличная пушка всю войну, а до 43 года «брала» вообще любые цели. Да и потом с Тиграми у немцев было не густо. А грузовик, броневик, легкий танк вообще для неё в радость.

[@asea535]

"Тигра" она не то что в лоб, она его вообще никак не брала. Pz. IV модификаций 1943 г. не брала. А легкие танки немцы еще в 1942г вывели со штата.

[@huihiich6856]

@@asea535 Поправка не немцы вывели из штата, а советские войска сожгли, есть отчет обстрел т-3 в сети висит ознакомтесь на первой странице яндекса об обстреле т-3 лоб башни толщиной 30мм пробивался с 900 метров)))

[@asea535]

@@huihiich6856 Ну что советы их всех сожгли, это вам так хотелось. Извините, но что такое яндекс ???

[@huihiich6856]

@@asea535 Яндекс - поисковик отлично ищущий русскоязычные источники в отличии от гугла, документы там всякие по испытаниям ГАБТУ на обстрел трофейной техники, кстати проверил гугл - выдал агитки)))

[@user-im9ek1qb4s]

Она же Прощай, Родина ....

[@user-uq1ez1ct4i]

Старина, друг! А историю откуда появилась пушка ОСОБОЙ ДОСТАВКИ не удалось раскопать? (Украли, подарили?) Жаль, а то не понятно. 8:25

[@user-zj1tk5fm1p]

Судя по 1937 году, она скорее всего была трофеем испанской гражданской войны.

[@user-xh4iw4mm7o]

За U-571 в начале + к карме

[@Ruslan-sj6xy]

знакомая музыка в начале - не могу вспомнить

[@user-vf3ue9lu2w]

Не понравилось что 45- кам не доверяли большие грузовики и БК??? А 3- дюймовочки иногда тоже попадали в беду!!!

[@user-hl5ls5jp5v]

Пишем просто... Несмотря на рашен рукожопов и ужасные танки Сормовского завода .. он и счас привычно гонит брак)))

[@starina281]

Ооо, мой личный потешный "петрушка" снова на канале. Молодец.Поднимай активность канала своими глупостями.

[@iddi6540]

хочу досмотреть видео до конца, неужели я там увижу 45-ку с подресориванием??? епта досмотрю видос, не пожалею жизни ска...

[@iddi6540]

значит 500 выстрелов это чвертьавтоматика, 1000 - стало быть полуавтоматика, 2000- фуллавтоматика, а если больше тогда левел БОСС-АРТИЛЛЕРИСТ...понял принял

[@user-vf3ue9lu2w]

Читал что пару ЗиС -3 отправляли с большим БК на ЗиС -5 и ЗиС -6 Но без прикрытия хотябы 4--8- пулеметчиками с ДП и 8---10- ППШ??! И пушки с расчётами часто попадали в плен!!? Или уничтожались.... Тоже хреновееенько...!!.

[@mihailmorozov3456]

Громоздкая она для своего калибра... массивные станины, массивные маховики, щит, уже во время войны всякие горные пушечки сходного калибра, делали вообще мелкими. Понятно что мы послезнанием пользуемся, но всё же...

[@user-hl5ls5jp5v]

А сколько по обычному рашенскому бездорожью?

[@user-pb1yy2pr7q]

Скорость мax- это когда в тыл

[@user-ct8yv9nq9z]

Вторая пятилетка 30-35гг

[@user-nj4lh3mu5u]

...прекуплена в німців в 1933 році, "рейнметал", модернізована.

[@skif_6676]

Откуда взялось 45мм? На складах были снятые с кораблей стволы и снаряды 47мм снаряды даже перетачивали на 45 зачем было делать новый калибр?

[@user-sy6rj8fq5z]

Так оно и есть. Только поясок меняли или обтачивали.

[@MrHeapoiss]

Про надкалиберные мины попадались только упоминания, без конкретики...

[@user-xv6iz2rv9m]

...як завжди...

[@user-dq6lk5oj7z]

констрУкторов! grammarnazi негодуэ