From ethnos to ethnogenesis of Slavs, problems of terminology and basic delusions

Starting a rather complex and controversial topic about the history of the Slavs, which, I've put it off, decided to make an INTRODUCTORY VIDEO. To clarify key terms and pay attention to common misconceptions and disagreements I see in the comments to the videos and more. In the analysis of ethnogenesis, ethnic community is a historically emerged group of people with a common ethnicity. There are several concepts and theories of ethnicity.
An ethnic community or a nation composed of ethnic groups. An ethnic group is a category of people who identify themselves with each other on the basis of similarities, such as common origin, language, history, society, culture, etc. They identify themselves and others on the principle of "friend-foe". Ethnicity is usually inherited. Membership in an ethnic group is usually determined by a common cultural heritage, origin or myth of origin, history, language or dialect, appearance, style of dress, stereotype of behavior, art and even cuisine. As well as symbolic systems such as religion, mythology and rituals. Through language shift, acculturation, adoption and religious conversion, individuals or groups can sometimes leave one ethnic group and become part of another. Ethnic groups from the same historical population often continue to speak related languages and have a similar gene pool. And some scientists suggest to understand ethnos as a category of social psychology. Namely, as a stable ethnic solidarity in uniting people between generations, on the basis of living together in a certain territory, a common language, culture and self-consciousness.
#science #Slavs #Ethnogenesis #history #medieval
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Support channel:
www.patreon.com/user/overview...
Yandex-money:
Forty one trillion one billion six hundred twenty nine million four hundred thirty six thousand nine hundred ninety six
(more information in the channel description)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Photomaterials:
commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=(number)
Zde, CC BY-SA 4.0, 68505449
Niteshift (talk) - photo taken myself, CC BY-SA 3.0, 11831440
Wolfgang Sauber, CC BY-SA 4.0, 37426931
30maria05, CC BY-SA 4.0, 71585376, CC BY-SA 4.0, 71584335, CC BY-SA 4.0, 71584644, CC BY-SA 4.0, 71583479, CC 2.5, 2212025, CC BY-SA 4.0, 71583536, CC BY- SA 4.0, 71585451, CC BY-SA 4.0, 71585251
Einsamer Schütze, CC BY-SA 3.0, 21637854, CC BY-SA 3.0, 21637839, CC BY-SA 3.0, 21637849, CC BY-SA 3.0, 21637845, CC BY-SA 3.0, 21637859
7alaskan, CC BY-SA 3.0, 47883168
Vladimir Lobachev - commons.wikimedia.org/wiki/File:Gusli_1.jpg, CC BY-SA 3.0, 77409687
Author: Daniel Budde = Leparachutist - Originally from de.wikipedia; description page is (was) herefirst upload in dewikipedia on 01:01, 24. Jul 2005 Leparachutist (3266 x 627 (1.341.807 Bytes), CC 2.5, 1134435
Von Wolfgang Sauber - CC BY-SA 4.0, 37288881, CC BY-SA 4.0, 37310389, CC BY-SA 4.0, 37398385, CC BY-SA 4.0, 37426823, CC BY-SA 4.0, 37310858, CC BY-SA 4.0, 37310683, CC BY-SA 4.0, 37310238, CC BY-SA 4.0, 37426628, CC BY-SA 4.0, 37343857, CC BY-SA 4.0, 37289275
Uyban, CC BY-SA 4.0, 59920400
Malte Tychsen - Von Malte Tychsen in dieutschsprachige Wikipedia geladen., CC BY-SA 2.0 de, 1782945
Lyuboslov Yazykin, CC BY-SA 3.0, 16388664
Von Anagoria - Eigenes Werk, CC 3.0, 23291495
User: Alma, made with COOLPIX L11, CC BY-SA 3.0, 5711438

[@History_Paleogenetics]

Примечание: 6:09 Стоянка древнего человека Сунгирь, датирована не в 25, а в 34-33 тыс. лет. И стоянка Мальта, правильно произносить с ударением на последнюю букву - Мальта́

[@usernwo]

7:19 "присоединение Украины к Московскому царству" от куда такая терминология? 1. Московское царство не существовало. Было "Московское государство - название, которым в XVI-XVII веках обозначалась ТЕРРИТОРИЯ Великого княжества Московского ВНУТРИ Российского царства. В историографии XIX-XXI веков - одно из названий Русского централизованного государства конца XV - начала XVIII веков" (с) Википедия. 2. "Присоединение Украины" - вы наверное хотели сказать "возвращение территорий, захваченных соседними государствами в эпоху распада Киевской Руси, и принадлежащие ныне Украине"?

[@History_Paleogenetics]

1. Имеется ввиду период между 1547 и 1721 годами и термины соответствуют ru.wikipedia.org/wiki/Русское_царство 2. Переяславская рада - собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 года в Переяславле, на котором было принародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённое присягой на верность царю. А потом уже была Русско-польская война (1654-1667)

[@user-di4hs4zl2q]

О каком возвращении ви говорите, когда Киевская Русь распалась, то Московское княжество, которое начало формироваться с 14 века,стало только одним из многих нових государственних образований, сто возникли на его основе.

[@user-px5dd7bs1d]

​@@usernwo 2. в документе всё-таки написано о присоединении войска запорожского с городами и землями. понятное дело что никакой украины ещё не существовало. а особая территория была. Нахождение под властью иноземцев и особенные отношения внутри речи посполитой приводили к формированию вполне себе отличного этноса, который наверное и можно назвать народом. Более того язык на котором говорили в малороссии/той части гетьманата что вошла в состав русского царства в канцелярии Алексея Михайловича назывался белорусским. т е он уже был несколько особенным и отличался от великорусского наречия. С другой стороны, движение Хмельницкого (закрывая глаза на его личную обиду на поляков и шляхту) носило ярко выраженный религиозный характер, было реакцией на брестскую унию. в этом ракурсе, само собой, никого ближе русского царства не было и не могло быть, что и описано в документе вышеуказанном. Вопрос этот очень сложный и крайне зависит от того каких взглядов вы изначально придерживаетесь. История Северо-восточной Руси для большого числа людей в Руси западной и южной была как это ни жалко (кому-то) чужой и далёкой. В рамках Московского государства было куликово поле, стояние на угре. У малороссов этого не было, оно как бы прошло мимо. Для формирования общерусской общности от Львова / Бреста и до дальнего востока народам что сейчас населяют земли бывшей Руси, нужно совершенно иное восприятие себя, своей истории. Своеобразного холизма. Но видимо этого не будет. этим не занимаются ни на украине (да и опасно это, буквально), ни в рф (думаю объяснять не надо почему этим не занимаются).

[@user-pn1eh9bk6z]

@@user-px5dd7bs1d ну если не сформировалась общерусская общность за 200 лет проживания в одной стране, значит были для этого причины. Ну и на мой взгляд стоит понимать, что древнерусской народности в плане именно народности не существовало - не сформировалась, при таком взгляде становится более понятен дальнейший этногенез и политические перипетии. Взгляд на Русь не верный - в историографии российской она рассматривается как нечто унитарное, какая-то общность в самопонимании себя общностью среди всего населения, но по факту это общность элиты -династии и их приближённых, племена то довольно разные жили на всей этой территории, при отсутствии единого унитарного образования, они и формировались в отличные общности, с дальнейшим формированием народов.

[@JanKavalevsky]

новое поколение историков в ютубе. я вас обожаю) первым откровением был бушвакер. я рад, что попал на этот канал. успехов в просмотрах

[@MrLizardfolk]

Эх вы все о своих гаплогруппах,а некоторые индивиды по фамилии научились определять национальность.

[@History_Paleogenetics]

Это точно, даже язык и внешность в таких случаях мало, что докажут...)

[@kalash1601]

Дизлайк поставил тот самый индивид, который умеет по фамилии определять)

[@History_Paleogenetics]

Вряд ли, скорее, кто по голосу научился... А если серьёзно, то может человек думал услышать рассказ, а не моё вольное вступление.

[@basenka54]

@@History_Paleogenetics да мало ли чего. Может просто настроение хреновое😁. Вот и поставили.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

ну если фамилия далеко не православная то почему нет?

[@basenka54]

Хе, тема архиинтересная. Но в плане просвещения о тех о ком имелось в виду это как крик в темную и большую комнату. А вот для всех остальных-тема👍

[@History_Paleogenetics]

Про крик, в точку. Я сначала пытался пояснять, потом махнул рукой и просто начал удалять комментарии.

[@basenka54]

@@History_Paleogenetics не, это тяжело. Не докричишься. А на счёт удалять я тоже не знаю. Дело каждого. Не знаю как я бы поступал. Можно оставить как Кунст камеру)

[@History_Paleogenetics]

Если не удалять и не отвечать, уведомления не приходят о новых комментариях, там такое потом собирается... Если ответить, то сильно достают вопросами, на которые нужно долго отвечать. Я ведь осознаю, что отвечаю не одному человеку, а всем, кто будет читать. В таких ветках часто комментарии очень провокационные, youtube может всему каналу отключить комментарии, как сейчас на детских каналах делают. Это видео я ко вчерашнему вечеру успел бы выложить, но так вот с одним завязался и потом уже, будучи без настроения, не доделал.

[@user-gq5jx3sd7o]

@@History_Paleogenetics Комменты вас расстраивали? Сейчас как, привыкли к высказываниям некоторых сверхумных и всезнающих комментаторов.

[@History_Paleogenetics]

@@user-gq5jx3sd7o А я теперь проще отношусь. Разочаровался немного, но я мальчик взрослый, особых иллюзий и не питал. Сам далеко не пример для подражания...))) Это люди к фамилии ещё комментарии не оставляют...)🤫

[@user-ji4gu2vh6p]

Фотография девушек хорошая, как привет из истории. Лайк.

[@nestorivanovic1477]

Это и есть привет из истории. Фотография самого начала прошлого века. Ей примерно 110 лет

[@kalash1601]

Предвижу в комментариях под будущими видео такой , пардон, срач! :( Но для раскрутки канала это плюс! Удачи, Бабуин!

[@History_Paleogenetics]

Было бы неплохо, а то за последнюю неделю падение активности более чем в 2 раза.

[@Wo_Wang]

Кажется, ср-ч не начинается... :)

[@user-px5dd7bs1d]

@@History_Paleogenetics сделайте видос о украинском вопросе и будет вам счастье)

[@History_Paleogenetics]

@@user-px5dd7bs1d А в чём вопрос?))

[@2difficult2do]

Щиро бажаю тобі успіху і вдачі, в тебе цікавий канал і виважена позиція щодо походження сучасних етносів. Вибач, що на ти, але хотів звернутися до тебе особисто, по можливості, не кидай цю справу! На теренах ютуба дуже мало дійсно науково-популярних каналів цієї тематики. Нехай щастить!

[@kuznetsovru]

Только на фотографии Прокудина-Горского отнюдь не славянки , а скорее обрусевшие вепсы. Снимал-то на вологодчине

[@TheDnepr]

так и есть .. Македнский диалект - староболгарский- совр русский . То есть он от Южн балканских славян++++. Беларусский вкл в себя совр украинский - русский ( южн слав) и польский (зап славянский )

[@populiromano]

Славяне + финны,- две светленькие (особенно крайняя слева) явно финский генотип, в центре - славянский генотип

[@kuznetsovru]

@@populiromano средняя тоже раскосая

[@user-tt2yd8dv7h]

Супер интересно.Наша любимая передача.

[@FinistMaxim]

Очень интересно. Но, тема не полностью раскрыта. Надо сделать подробнее в нескольких частях. Особенно затронуть про происхождение славян (над которым учёные всё ещё ломают головы), с точек зрения генетики, культуры, языка, когда и где появились первые славяне и праславяне (славяно-балтийская и другие теории), культурную схожесть с индоарийскими народами и т.д. Можно целый сериал сделать. Затем такой же про алтайскую этно-языковую семью. Вот какую предлагаю пищу для следующих выпусков. Так же гаплогруппам можно посвятить целый выпуск с подробным разборов всех популярных мифов.

[@History_Paleogenetics]

Я и хочу как сериал. Только выпуски будут чередоваться с новостями науки. Пока это видео делал, уже челюсть денисовца в Китае описали... Но начало положено, теперь мне не отвертеться от продолжения...) А по-ходу добавлять можно много связанных тем.

[@user-wi8yj7gr2n]

@@History_Paleogenetics Тема происхождение славян, русских, в частности, будет очень интересна. Спасибо за труд. Подписался) 😉

[@History_Paleogenetics]

@@user-wi8yj7gr2n Я пока из "стратегических" соображений приостановил продолжение плейлиста на какое-то время. Затраченное время себя не оправдывает пока. Скоро продолжу.

[@History_Paleogenetics]

@Михаил Кононенко @Mar Tet Что-то комментарии начали пропадать...

[@Alan_McMad]

Уточню по Сунгирю, собственно около 34 тыс. лет более современная датировка, согласно палеогенетическим и другим данным. А за Александра Сергеевича, отдельное спасибо.

[@History_Paleogenetics]

Надо примечание сделать, у меня же уже было видео по этой теме с правильными датами. Такие ошибки с моей стороны огорчают...

[@Shraik-36]

@@History_Paleogenetics на самом деле датировка по углероду очень проблемна, я занимался ею, рыбу можно выловить, а углерод может показать что ей 500 лет, поэтому в жёсткой связке с другими вариантами датировок

[@History_Paleogenetics]

@@Shraik-36 Методики разные. Вот описание конкретно по этой теме: www.pnas.org/content/109/18/6878

[@Shraik-36]

@@History_Paleogenetics интересная статья

[@redrey-dh5hc]

Истину по таким вопросам найти непросто и предельно сложно, но другого пути к истине нет. Люди привыкли к простому и не сложному и притом не готовы менять знания ранее внедренные в их головы. Но правда должна восторжествовать. Удачи на Вашем истинно научном поприще

[@History_Paleogenetics]

Благодарю за слова поддержки, я тоже ещё "в пути"!

[@user-px5dd7bs1d]

Понятное дело, что принадлежность к народу / этносу не зависит от гаплогруппы (хотя появление например у русских У днк гаплогруппы О маловероятно), а зависит от самоидентификации человека, и то как его идентифицируют другие люди, что живут рядом и около. Допустим, если я русский, и меня другие русские считают русским - очевидно я принадлежу к этому народу. Всё достаточно просто. Гаплогруппу можно не определять)

[@user-mn8mg5kc6y]

Ну а если африканец, который живёт и родился в РФ считает себя русским, он и есть русский))Сколько чувашей, башкир, татар и пр. стали русскими?

[@user-px5dd7bs1d]

@@user-mn8mg5kc6y нет, исходя из определения. Более того, такое случается крайне редко. Но в целом, главное чтоб человек был лоялен России и давал свой вклад в общее русское дело. Иначе негром и останется

[@archi.lochus]

@@user-mn8mg5kc6y нет, что за советский бред. Я никогда не стану считать татарина и чуваша, а тем более негра русским.

[@vlagavulvin3847]

@@archi.lochus а они вот прям упали и заревели... и чуваш, и татарин, и русский могут иметь абсолютно фатьяновскую рожу, и пока они не поведают друг-другу о своей инаковой самоидентичности, никто и не допетрит считать другого "не-своим". После общесоветского периода этничность и вовсе стала делом вкуса. Есть целые регионы, где "убежденно-русский" муж - фенотипически татарин понтидного разлива, а его жена-башкирка - голимый иранид. Ну и куда записывать их потомство? Может, потомству оставить право решать?

[@Olga.Aleks.K]

@@user-mn8mg5kc6y А если папа араб, мама русская, то дети русские или арабы (с учётом того, что мама не от соседа родила)?

[@FinistMaxim]

С Алтайской этно-языковой семьёй тоже много путаницы. Взять хоть термины: "Татары" или "Татаро-монголы".

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@user-hb2ky3by7p ?

[@Iskatel.Priklyucheniy]

В чём путаница? причём тут термин татаро-монголы?

[@Iskatel.Priklyucheniy]

В чём путаница? причём тут термин татаро-монголы?

[@baruch73s]

Хорошо... Молодец!

[@korolir1]

Ваш канал один из последних оплотов объективной научной позиции держит оборону против фуфло блогеров🤣

[@History_Paleogenetics]

Мне поддержка ютуба уже намекает, что без "хайповых" тем и "поливания мёдом ушей" публики, не склонной проверять информацию, канал загнётся. В ноябре очередное падение просмотров. А всего 4 человека на патреоне поддерживают как все просмотры с вытекающими...

[@korolir1]

@@History_Paleogenetics ужасное время когда целые научные направления закрывают(((, англичане прекратили бюджетное финансирование проекта истории ассириологии в прошлом месяце 😢. Я сижу на пособии по безработице, пишу сценарий для исторического фильма. Учёные историки теряют поддержку везде. Есть канал учёные против мифов. Может быть Вам с ними объединиться?

[@korolir1]

@@History_Paleogenetics просто это реальная проблема, искать интересный материал, делать переводы, собирать в единый блок и монтировать с видеорядом. Потом Озвучка, я не представляю как это можно одному вытянуть?

[@pavukman9491]

А где продолжение?

[@History_Paleogenetics]

Сам жду новых данных, но к сожалению, с того времени не вышло ни одной глобальной работы по теме славян. Последняя была 7 лет назад.

[@pavukman9491]

@@History_Paleogeneticsблагодарю за ответ в столь непростое для Вас время! Берегите себя

[@kolossus824]

@@History_Paleogenetics я был приятно удивлён субтитрам, спасибо за удобство!

[@cyberlionn]

Да уж, национальный миф требует, мягко говоря, упрощений и стилизаций, будем разбираться!

[@user-ky9es9nw6o]

Не упрёка ради, а исключительно ради уменьшения в будущем количества помидоров в адрес уважаемого автора: стоянка в Сибири произносится с ударением на последний слог - Мальта́.

[@History_Paleogenetics]

Я уже не в первый раз произношу, и каждый раз не так. Акцентировать внимание надо, это дисциплинирует, может в следующий раз не забуду.

[@user-ky9es9nw6o]

@@History_Paleogenetics ага)) я давно заметил, но не поправлял, думал, что и без меня знаете..

[@History_Paleogenetics]

@@user-ky9es9nw6o Я очень давно, когда первый раз за неё читал, смотрел как отличать, но потом забыл. Да и с интонацией пока не справляюсь.

[@user-lg7qm6vr6x]

Получается галогрупы не несут в себе никакой значимой роли в происхождении определенных популяций?

[@History_Paleogenetics]

Это маркеры, которые хороши в определённый период времени, в зависимости от их субкладов. Я сейчас приведу пример и вы сами в этом убедитесь. Для примера, что вы скажете о популяции у которой линий: R1b1a -16,7%; R1a1a* - 16,7%; Q1a3 - 8,3%; E1b1 - 33,3%; J2a - 8,3%; J2b - 8,3%; L2 - 8,3%; Можете ответить, я потом покажу даже как они выглядят...)))

[@user-lg7qm6vr6x]

@@History_Paleogenetics ну я предположу что с подобной комбинацией выглядит человек фино угр

[@History_Paleogenetics]

Типичные представители на фото: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/22nd_Bahman_in_Iran_%2813961122001068636539604008497049_80935%29.jpg upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Eid_al-Adha%2C_Kish_-_Aug_12%2C_2019_10.jpg Это набор гаплогрупп популяции иранцев африканского происхождения Хормозгана.

[@upeupenieks7876]

@@user-lg7qm6vr6x где финно угорская Н

[@amnbvcxz8650]

@@upeupenieks7876 N*. А то путаница русской Н c H латинской

[@Ural-lebedev]

На эту тему можно проще сказать,познакомился я с полячкой,через 3 мес я понимал по польски,до сих пор она мне пишет на польском,а она научилась сносно говорить на русском,я уже не говорю про украинский и белорусский,до 16 века вобще на одном языке говорили,не могли же Ольгердовичи с Дмитрием Донским на литовском или польском общаться.

[@rom-tsyganskiy]

я понял, оказывается у нас нет не бабушек не дедушек, мы с луны падаем, мы лунтики!

[@user-dz4wl8jw5v]

Очень интересная и как по моему, правильная информация .

[@Dr.Liwsy.]

Народов нет, наций нет, стран нет, территорий нет, языка нет, рас нет, культуры нет. Но вот я вижу перед собой в славянской стране армянскую диаспору (всё с уважением). -Они явно внешне отличаются даже в рамках единой европиоидной расы. (раса есть!) -Они говорят на абсолютно незнакомом мне языке. (язык есть!) -Они держаться вместе и не теряют идентичность тысячелетиями (!). (Народ есть!) -Они понимают что находятся в чужеродном обществе и постоянно говорят про великую родину. (Страны есть!) -Они своими считают такие же диаспоры в других странах, а соседей в этой стране - просто другими. (Нация есть!). -Они не всегда соблюдают местные традиции, но всегда свои. (Культура есть!). -И всё-таки, если бы всё было в их власти - они предпочли бы вернуться (хотя бы время от времени) на свою историческую родину, гораздо большую чем сейчас, и процветающую. Так как там они основа, а все остальные должны подстраиваться (территории есть). У всех названных понятий нет чётких математических границ. Но это не значит что этих понятий нет вовсе (раз не можем описать - то это не существует?).

[@korolir1]

жаль не упомянули об университете славянских языков в Вильнюсе. Мне литовцы на каждом углу рассказывали что литовский язык родственен санскриту и европейцы приезжают изучать санскрит в Вильнюс, но постоянно опускали тот факт что университет называется не литовского языка, а славянских языков. Показывали мне книгу -учебник дореволюционный с фразами якобы на древнем литовском и практически идентичную по звучанию на санскрите… я им говорю что не зная литовского могу тоже читать эти предложения и понимаю смысл т.к. язык ну сто процентов старославянский))) В ответ от коллег я. так ничего и не услышала.

[@History_Paleogenetics]

Это вредная любительская лингвистика. Есть хорошая статья по этому поводу: elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430720/O_professionalnoy_i_lyubitelskoy_lingvistike

[@TheDnepr]

санкскрит - славянобалтские - - -------

[@user-px5dd7bs1d]

Я думал Вы с юга России, а Вы видимо, как я понял из комментариев, с территории современной Украины. А Вы себя кем идентифицируете? Просто интересно

[@user-px5dd7bs1d]

@@History_Paleogenetics сил Вам. И спасибо за труды

[@user-jr9ye5jp9f]

О как у вас выходит. ИЗ территории современной Украины. Но с юга Р.ии. Тоесть по вашему ЮГ всегда был Р...ей и Алтайй и Башкирия. Вот вас там . Если территория Украины то это совремменная. А если РФ то и 10. 000 РФ была.

[@user-px5dd7bs1d]

@@user-jr9ye5jp9f чего? О чем вы?

[@TheDnepr]

@@user-jr9ye5jp9f он думал что автор с юга совр РФ ( Краснодарский кр , Ставрополье . Ростовщина ) А Украина это Украина ,она же не Россия .

[@vlagavulvin3847]

Вы всерьез не отличаете региональный русский вариант с/из не самой восточной Украины от южно-русских говоров Кубани или Дона?

[@user-jl3bg8ui7t]

Блин нарвался на ваш канал семья воет.До ночи сижу

[@History_Paleogenetics]

А семья-то почему воет?)))

[@user-jl3bg8ui7t]

@@History_PaleogeneticsНочами смотрю.

[@History_Paleogenetics]

@@user-jl3bg8ui7t Я так часто не смогу ролики выпускать...)))

[@user-jl3bg8ui7t]

@@History_Paleogenetics А мне пока и наличествующего ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОГО хватит.

[@cghee4hyj56hv]

@@user-jl3bg8ui7t наушники купи

[@kalash1601]

Насколько слышал, славяне в древности практиковали такой способ погребения, как трупосожжение (вплоть до принятия христианства, а это уже историческое время). Так что проследить происхождение славян по ставшей всеми любимой генетике или антропологии не получается. Так к чему же эти долгие рассуждения про гаплогруппы???))) Остаётся только археология. Там вроде до первых веков нашей эры следы ведут. Что же, тоже интересная тема! На отдельное видео тянет и вопрос происхождения языка. Иначе говоря, с нетерпением ждем роликов по теме!

[@History_Paleogenetics]

Обычно сразу переходят к теме без учёта терминов. Но если учитывать язык это одно, а если только территорию, то совсем другое, так и неандертальцев можно приписать за компанию.

[@user-by3dq1qc1l]

Трупо сожени не только у одних славян было, у многих народов существовал этот обряд, они тоже его позаимствовали.

[@user-hk3ob9vn4c]

Другие инструменты истории ещё менее точны и надёжны, чем генетика.

[@user-co6zl7ev3j]

И в эпоху поздней бронзы спокойно следы идут. Тшинецко- Коморовская культура.

[@vlagavulvin3847]

Лол... ну, вот этруски трупы своих соплеменников сжигали-сжигали, следом за прямо предшествовавшей им культурой бронзы, а потом резко перестали. И кем они стали с этого момента? Пгавославными юкагирами?

[@user-tg4cu6ub5z]

Вы читали Алексееву?

[@History_Paleogenetics]

Вы, вероятно, имеете ввиду Татьяну Ивановну.

[@user-tg4cu6ub5z]

@@History_Paleogenetics Именно её, интересно ваше мнение, я понимаю ,что она писала об Атропогенезе, а не об Этногенезе.

[@user-tg4cu6ub5z]

Хотя и о нем она писала.

[@History_Paleogenetics]

@@user-tg4cu6ub5z Я поясню свою позицию полностью по всем вопросам. Преимущественно, я делаю обзоры на новые работы и исследования ведущих специалистов мира, только из "серьёзных", рецензируемых научных журналов. Где новые данные соединяются с предыдущими, дополняя, корректируя или опровергая их (DOI в описаниях к роликам). Утоляю при этом своё любопытство и делюсь со зрителями. Данное видео исключение, здесь "сборная солянка", в качестве пояснения, что не всё так просто, даже в определениях. Но как я считаю, чтобы иметь мнение по серьёзным вопросам, как в данном случае, нужно заниматься именно этим, конкретным, вопросом, много лет. А именно, чтобы оценить работу антрополога, нужно как минимум им быть и провести измерения не одной сотни черепов. Мало того, результаты работы должны быть признаны и напечатаны в рецензируемых журналах. А лично я имею опыт только в геологии... И то, по угольным месторождениям карбона... Поэтому отвечая на вопросы, я лишь использую самые свежие исследования по темам канала, а не своё мнение. Это в ближайшие 2-3 года, как минимум.

[@dmitrysofyna]

Підтримую!

[@rocknani2223]

Пожалуй самая спекулятивная тема в русскоязычном сегменте ютуба. Проблема с терминологией и определениями порождает много путаницы в этом вопроса, сюда же добавляются откровенные манипуляции. У вас эта тема разбирается подробно, но хотелось бы ещё роликов на эту тему.

[@History_Paleogenetics]

Нет достойных данных с 2015 года. Ещё и с оборотом биоматериала законодательные вопросы.

[@sanctusrinatus9545]

В будущем этносы настолько перемешаются , что люди будут мерятся гаплогруппами )

[@History_Paleogenetics]

Я вырезал из видео фрагмент в скобках: А если ещё люди начнут делиться по гаплогруппам, (посредством распространения информации, будь то в генетических паспортах или если войдут в моду тесты ДНК как на одежду и телефоны. Сторонников одной конкретной, "правильной" в кавычках гаплогруппы конечно поубавится. Но представьте, если в школьном классе основная часть разделится по более распространённым на конкретной территории гаплогруппам, а у одного или нескольких учащихся окажутся более редкие,) догадайтесь, что начнётся."

[@valery6324]

Спасибо за видео! Очень интересно! Ищу хоть малейший намёк ответа на свой вопрос в ютуб и не найду никак?! Может умные люди мне ответят хотя бы отдалённо. - Почему у нас в России так "распространяют" китайский гороскоп и тотемных 12 животных? Извиняюсь если где то допустил ошибки.

[@History_Paleogenetics]

И не только в РФ. Это приносит прибыль. Есть спрос и предложение. Люди принимают традиции, придумывают новые и адаптируют старые. Многие, потребляя эти атрибуты, сами в них не верят, но это доставляет им удовольствие и т.д. Выгода и распространителям, и потребителям. С таким же успехом можно задаться вопросом о покупках елей и сосен. Вопрос можно развить в очень сложную цепь рассуждений о корнях поведения человека, дойти до религий и символического поведения...)

[@valery6324]

@@History_Paleogenetics сейчас вот нашёл крохи информации, что это к славянам "притащили" библейцы с Ислама и Китая там 12ти ричные исчисления, а у славян 16ти... Это конечно очень всё грубо сказано. Извиняюсь если кого то оскорбил или обидел чем...

[@History_Paleogenetics]

@@valery6324 Так Вы имели ввиду историю возникновения на территории этих традиций. Тогда это более глубокий вопрос.

[@user-lg7qm6vr6x]

Это не только в России но и по всему миру.к тому же для России это более приемлемо так как в России проживают народы пользующиеся восточным календарем

[@rusaxe4443]

Раз дано добро на критику, не будим медлить)), палиолингвисты говорят славянский язык начал отделятся и формироваться 4к лднэр. А разве прикол мутации гаплогруппы не в том что она передаётся и тем самым можно проследить родственность и приемствненность? Мы же видим картину скопления гаплотипа в рамках этноса чаще всего, тот же R присущь приимущественно индоевропейцам. Или?

[@History_Paleogenetics]

Это делать надо с умом. А тюрки с R1a1? А афроиранцы Хормозгана с R1a1a1? Но есть субклады, которые встречаются преимущественно у некоторых популяций. В прошлом у всех нас были общие предки. Но мутация не передаёт язык, культуру, внешность и самосознание. А некоторые народы только этим и отличаются. К тому же, предположим, что пра-пра-пра-дедушка нигерийца был из Скандинавии и передал тому свою гаплогруппу. Но по всем признакам он нигериец, неотличимый от соседей. Кем его считать?

[@rusaxe4443]

@@History_Paleogenetics какой процент r1a будит у негерийца? Если из его рода один был R1a мы же понимаем что не будит потомок с основным r1a, он конечно будит негерийцем, так жек если у скандинава во всем роду будит один эфиоп чел будит скандинавом. Тюрки? Тюрки это языковая общность как и славяне, и германцы, сами по себе среднеазиатские тюрк продукт смешения азиатов с территории Китая пришедших через Алтай, и индоевропейцев турана, переняв кочевой образ жизни, вот от туранцев r1a, от них же он (r1a) и у индусов,все таки как не крути львиная доля r1a у индоевропейцев, остальные те кто получил её от них. Ну и если гаплотип не говорит о роде почему его все именно для определения движений смешений и расселения народов используют?) исключения бывают, но это не значит что нет правил

[@rusaxe4443]

@@History_Paleogenetics не утверждаю, пытаюсь разобраться

[@History_Paleogenetics]

@@rusaxe4443 Сколько потомков, столько и линий. А если скандинав был богатым и купил много скота, передал, а те пополняли, то очень много процентов получится. Род престижный, богатый, все мальчики с гаплогруппами скандинава (очень упрощённый пример). А по сути, это маркер, который используется совместно с археологией и историческими событиями. Он актуален для конкретной цели и в определенное время. Поздние неандертальцы вообще утратили свою Y-хромосому, позаимствовав её у сапиенсов. Но при этом сапиенсами же не стали...

[@rusaxe4443]

@@History_Paleogenetics ну что ДНК аналитика с культурой совместно это само собой, если нужна объёмная картина. Ну это описан эдакий микро эффект основателя, и при таком раскладе в большом обществе r1a раствориться за пару поколений, в малом же признаки митисации станут доминирующими и мы получим новый микро этнос со временем. Спасибо что удилил время))) не могу не подписаться кагда автор канала готов к непосредсвенному диалогу)

[@user-zh2pc5mw5y]

Так про славян когда скажуть то?

[@History_Paleogenetics]

Я уже писал во вкладке сообщество, что думаю над этим. Продублирую: "Над тематическими роликами нужно долго работать, дольше чем над обзором статей, а их потом не смотрят. К примеру, ролик о трипольской культуре делал почти 3 недели, заинтересованности в реальных фактах не увидел. За всё лето, 2600 просмотров. Ролик о скифах за 2 недели набрал 19 тысяч. Люди хотят смотреть ролики о собственном величии и превосходстве. Поправку на подачу материала тоже делаю, есть куда улучшать. Но с тем количеством просмотров, как сейчас, я долго не проживу." Мало подписчиков для старта в первые часы и дни после публикации. Есть ролики, которые за год набрали всего по 300-500 просмотров...

[@alexeyignatov5042]

@@History_Paleogenetics Ролик о трипольской культуре набрал мало просмотров потому, что о скифах слышали все а , что такое археологическая культура сразу разобраться сложно. Это для людей серьёзно интересующихся науками о человеке так сказать. Я наоборот заинтересовался Вашим каналом из-за этого ролика. Но действительно массовому зрителю нужна сенсационная тема. Про эпидемию чумы или происхождение тайных обществ. Увы.

[@History_Paleogenetics]

@@alexeyignatov5042 Посмотрим как будет с роликом про Иран...

[@alexeyignatov5042]

@@History_Paleogenetics Когда выйдет?

[@History_Paleogenetics]

@@alexeyignatov5042 Ещё 40 минут графики, трудно предсказать, карты 5 дней делал.

[@nikolayvekov3671]

Не могли бы вы показать мне документ, написанный на «старославянском»!? Вы не могли. Все древние источники говорят о «старобулгарском». Профессор Бодянский, Осип Максимович, категорически доказывает, что древнеболгарский язык является литературной нормой русского языка, а «церковнославянский" язык, который является не разговорным, а служебны языком, является позднерусская редакция староболгарского языка.

[@Pilum1000]

"этническая группа - которые идентифицируют себя на основе "сходств", таких как общее происхождение, язык, история, общество, культура и так далее ... солидарность на основе проживания на определенной территории и самосознания" :> нда уж - "объективное" нэчто :>>>>>

[@user-ff9bx8ez4i]

На 8:13 минуте в итоге получается не 4092, 4096 имени

[@History_Paleogenetics]

Если 2 возвести в 12 степень, то получится 4096. А если сложить 4+8+16+32+64+128+256+512+1024+2048=4092

[@History_Paleogenetics]

Похвально! Редко кто проверяет.

[@Aloisio799]

Хорошо, ты сделал свой глас вопиющего. А где этногенез славян?

[@History_Paleogenetics]

На тот момент, я ждал новой работы генетиков, но за это время крупных работ не публиковали, а делать обзор на исследование 2015 года я не стал... Рано или поздно будет...

[@Aloisio799]

@@History_Paleogenetics хорошо. Подождем. Может к тому времени некие новоявленные историки вымрут, аки мамонты

[@4ivan54]

Думал, что церковнославянский это специально придуманный язык для письменности и его тут не должно быть на схеме, но в википедии написано, что у него был разговорный аналог таки действительно на юге.

[@sergeykopyl2842]

Церковнославянский - диалект староболгарского языка, копай глубже.

[@user-mw2nc4uy1q]

Церковнославянский язык создан на основе солуньского диалекта. Многие называют его древнеболгарским. Но славянский народ македонцы с этим мнением не согласны, как и не согласны с болгарскими шовинистами, которые и нынешний македонский язык считают диалектом болгарского языка.

[@user-og5of2wc5w]

@@user-mw2nc4uy1q В 9 веке,когда создана азбука кирилица,это случилось в столице царства Болгарии Преслав.После глаголице,созданную Кирилом и Мефодием,болгарские эпископи Климент Охридский и Наум Преславский создали кирилице,названную так в честь их учителя Кирила.Область Македония находилась в Болгарском царстве.В Преславе,столице царства Болгария и в Охриде,центр эпископии были создани школы,для изучения популяризации християнства.Никакое государство Македония тогда и позднее не существовало.Город Солун был в Восточной Римской империи--Византии.Такие исторические факты и никакого болгарского шовинизма здесь нету.

[@badbaddonnie3133]

@@user-mw2nc4uy1q Назвать свою страну в честь иностранного завоевателя Македонского, тоже как то не патриотично.

[@amnbvcxz8650]

@@sergeykopyl2842 болгарский наверное самый близкий язык к русскому. Честно, понимаешь больше, чем украинский или белорусский.

[@svetlanamoskaleva9878]

Вам нужны и более точные переводы русских летописях. Так более точно сможете разобраться что к чему. Включительно и что писали соседи. Как и данные из археологических раскопок. Только так можно более менее нормально разобраться. Потому что под славянами порой имеют ввиду одно,а на самом деле выходит другое. Например ,, история готов,,. Но если и это взять как помощь (включительно и генетику) и сравнить с византийскими архивами. То постепенно можно расставить точки над ,,i,,.

[@History_Paleogenetics]

Здесь источниковедение в помощь. Данные нужно рассматривать в комплексе. А летописи могут не отражать реальную картину.

[@svetlanamoskaleva9878]

@@History_Paleogenetics более чем. Так как порой один и тот же народ в разных источниках под разным именем. Поэтому и сказала более точный перевод. Так случилось что могу читать староцырковный. Присмотритесь более детально к эпохи ,, Вещего Олега,,. С одним словом до 1237. Как и то как жили от северян до кривичей. Лично для меня этот вопрос решён давно. Просто сейчас слежу права или нет. Пока что : правильно разобралась.

[@MuhtarinB5]

Лишь бы хоть пару процентов от тех людей с "горящими пуканами", из обоих противоположно настроенных лагерей, что придут сюда со своими радикальными слепыми догмами, хоть пару процентов из них разбудил бы этот ролик и следующие за ним! Разбудить бы их, объяснить бы, что нет среди нас врагов друг другу, нет чужих, что все мы по сути "свои", родные друг другу! Один народ, одна большая семья! И не смотря на возможное засилие комментариев от идиотов под этим видео, откровенно хотелось бы, чтобы видео с такой темой помогло развитию канала!

[@History_Paleogenetics]

Было бы неплохо. Во что это может перерасти, я прочувствовал, как говорят, на своей шкуре. В 2015 году в 100 метрах от дома разорвался реактивный снаряд от БМ-21 (Град), мы тогда с отцом переглянулись и молча начали фанерой окно заколачивать, зима была.

[@vlagavulvin3847]

@@History_Paleogenetics Увы, не в коня овес... щас пролетарии обеих краин отбивают свои ипотеки, собирая на коленке дроны на заводиках, принадлежащих частным лицам, либо сидять по посадках в зоне непосредственной досягаемости этих самых дронов.

[@user-vp2py9ey3k]

Че за вода, где инфа

[@History_Paleogenetics]

Всё будет, просто новых исследований долго нет, а опираться на работу 2015 года не актуально...

[@allangamayev3614]

!!!!!!!!!!!!!!!

[@odilbekb-sarkaev1052]

Не только Индо-европейцы, Угро-Финнские популяции стали Поморами, то есть обладателями славянской идентичности, языка и т.п. И не только Y гаплогруппы R1a, R1b. Элита была Финно-Угорской.

[@user-hk3ob9vn4c]

По какому признаку она была фино угорской?

[@TheDnepr]

уцелевшие новгородцы тоже создатели помор , а те новгородцы были славянами в отл от большинства тн русских.

[@user-oy2vj5ef7f]

​@@TheDneprсмотрите карту языков европа полиглота, все шло с севера на юг и запад, гиперборея

[@sergii2945]

А вообще историки странные люди. Они могут найти череп австролопитека и заявить, что это наш предок, но при этом утверждают, что русским нельзя делать то же самое в отношении людей из Костенок. Да, я понимаю, что эти охотники могли за это время мигрировать куда угодно, и дать происхождение какому угодно народу. Ну так задача ученых и состоит в том, чтобы с помощью ДНК и прочих хитростей определить, чьими предками являются носители той или иной культуры. Ведь не могли же все культуры мира сгинуть, не оставив потомков! Более того, для бесписьменных народов ДНК - это единственный шанс составить родословную и отследить историю именно народа, а не территории.

[@History_Paleogenetics]

Это не так всё происходит. Примесь не имеет национальности. Чем больше человек узнает о теме, тем быстрее он поймёт что к чему.

[@sergii2945]

@@History_Paleogenetics Примесь показывает, что у народа или человека БОЛЬШЕ предков, а не меньше, и уж никак не устраняет их совсем.

[@sergii2945]

@@user-hb2ky3by7p Э, нет. Если не нашли потомков среди современных людей, значит метод не совершенен. Не могли те люди вымереть совсем и не дать потомства.

[@ludmila-r-d]

Вы считаете , что своевременно?

[@History_Paleogenetics]

Поясните вопрос.

[@ludmila-r-d]

@@History_Paleogenetics Сейчас эта информация своевременна? Послужит консолидации общества?

[@History_Paleogenetics]

@Людмила хх А что по вашему мнению нужно обсуждать?

[@ludmila-r-d]

@@History_Paleogenetics Обсуждать, безусловно можно всё. У Вас не плохо получается. Но сейчас у нас и так идёт раскол общества. Не стоит подливать масло в огонь, добавлять противоречивой информации.

[@History_Paleogenetics]

А в чём противоречия?

[@user-lh3mv8kg6u]

Если белорусский и украинский языки имеют больше сходства с языками зап.славян, то к восточно-славянским языкам относится только русский? Без всякой предвзятости к любой нации.

[@amnbvcxz8650]

Русский ближе к Болгарскому, то есть Южно-Славянскому, благодаря преемсетвнности Староцерковного Славянского.

[@user-hd7kg4mb6q]

Да написали немцы историю .выгребли исторические и культурные ценности себе.И стали метрополитен приняв ЧУЖОЙ язык и навязав своим народам.А потом другим по мере порабощение..

[@isabellamurzina3885]

Человек будущего будет душиться французскими духами, носить трикотаж из Китая, говорить на английском плюс родной,но материться по русски когда прищемит пальцы дверью японской машины! :) P.S. А видео то ни о чем, набор пустых наукообразных фраз и ничего нового, заявленная тема не раскрыта, так что гнилые помидоры в кочан автор конкретно заслужил!

[@amnbvcxz8650]

Не будь такой сердитой. Мне жалко такую умную голову - надо беречь от кочанов

[@user-lj3uh8oy6w]

Не понятно только к чему много слов в обоснование собственной приверженности конструктивистской концепции этноса, похоже на пропаганду. Можно было просто сказать сторонник какой концепции. И да, сторонники другой концепции вовсе не "менее научны", качнётся маятник в политике обратно, так и конструктивизм весь уйдёт на второй план, как когда то подвинули примордиализм. Это вопрос пропаганды и политики, а не науки.

[@History_Paleogenetics]

Конструктивизм подразумевает целенаправленную деятельность самих людей, но я не это хотел сказать. А хотел донести, что определения могут меняться, в зависимости от предпочтений. Большинство даже не утруждает себя чтением концепций.

[@kalash1601]

Кондратий Евпатьевич, если автор подчеркивает, что этнос- это главным образом, явление самосознания, идентификации и самоидентификации, то это не означает, что он придерживается именно конструктивистской концепции. Он не утверждал, что этнос, национальность - это искусственное образование, сознательное придуманное государственными деятелями и политиками. Скорее наоборот, вытекает , что этническая идентичность- это то, что возникает в голове у людей спонтанно, когда они пытаются осмыслить, кто они и каково их отличие от других. (надеюсь, что не слишком много домыслил и переврал)

[@user-lj3uh8oy6w]

@@kalash1601 Означает. Самоопределение своей этничности черта присущая конструктивистам, и напротив примордиалистам не свойственная.

[@History_Paleogenetics]

@@kalash1601 как я понял, Кондратий Евпатьевич скорее дал понять, что стоило бы не просто упомянуть о существовании разных концепций, но и рассказать о них.

[@user-ib7ko7bp8t]

Что ты смуты распространяешь? Славяне потомки Богов а люди это рабы. Все люди на земле должны служить славянам особо русским.😁😁😁

[@History_Paleogenetics]

Сначала мне показалось, что у меня дежавю... Потом вспомнил, где этот комментарий уже был. Но вот в сочетании с именем, сарказм меняет вектор.)

[@user-ib7ko7bp8t]

@@History_Paleogenetics Да я подобный комментарий часто пишу конечно же с сарказмом. У меня на работе много последователей Фоменко и Задорнова мне каждый день приходится с ними сразиться. Порой твои ролики не помогают.😁😁😁 Желаю тебе крепкого здоровья как у славяно - рептилойды.

[@user-by3dq1qc1l]

Про виманы забыл написать, они на них в магазин летали.

[@History_Paleogenetics]

Про виманы есть в видео о цивилизации долины Инда...)

[@user-bp7ke2cc6o]

@@History_Paleogenetics Славяне это не этнос,хотя его причисляют сейчас к этносу,славяне это не нация,славяне это те кто славил богов,а не молился им,мы же говорим Слава России,Слава Воинам победителям и.т.д кстати финно-угры тоже славяне,на их одежде вышиты славянские солярные символы, и они славили своих предков

[@igorpetrosiuk6551]

Гаплогрупи мужские из мертвой материи определтть невозможно😂

[@user-ic7cs4ev7y]

В общем-название ролика для хайпа!!!!!

[@History_Paleogenetics]

На тот момент, я посчитал ролик нужным. Но темы развиваются только со временем. Последняя более-менее вменяемая работа вышла в 2015 году. До выхода нового исследования только смежные темы идут. Следующий будет по фатьяновской культуре, к примеру.

[@user-ic7cs4ev7y]

@@History_Paleogenetics Бывает. А причем фатьяновская культура? Насколько понимаю, надо начинать с милгородской и поморской с переходом к зарубинецкой)). Фатьяновская, конечно, имеет определенное участие, но через мощинскую и дьяковскую.

[@History_Paleogenetics]

@@user-ic7cs4ev7y Я решил собирать все новые исследования, независимо от очерёдности.

[@user-ic7cs4ev7y]

@@History_Paleogenetics Сразу скажу насчет фатьяновцев)))-если это advances.sciencemag.org/content/7/4/eabd6535 то не стал бы доверять-все таки взято с превью и вообще Science Adnances в последнее время куда-то в сенсационную желтизну ударился.

[@History_Paleogenetics]

@@user-ic7cs4ev7y Именно на него завтра выйдет полный обзор.

[@user-og5of2wc5w]

Так и не поняла кто первые славяне,где они проживали до 6,7века,почему считать русского языка первым славянским языком,от которого разветвлялись другие славянские языки.Есть письменных сведений об этом?Известно,что первый письменным славянским языком был болгарский с 9 века,когда християнские книги были переведени с греческого на болгарский Кирилом и Мефодием.Их азбука--глаголица была заменена еще в 9 веке азбуке кирилица,которую составили болгарские эпископи Наум Преславский и Климент Охридский в столице царства Болгария Преслав. Показываете нам людей,одетых в мордовских одеждах и представляете их за славяне.Другие славяне не одеваются так--ни восточные,ни западные,тем более южные.Бревенчатые дома есть у финнов и шведов,остальные славяне не живут в таких домах,такие дома есть у северных народов, также у севернцх германцев.Так Ваше утверждение,что народ определяется одным языком,обычаев,внешностью не можно отнести к всем славянам,у южных славян совсем другая одежда,дома,музыка и танци совсем не похожи на русских,кстати и на никаких других славянских,частично на украинских.

[@History_Paleogenetics]

Со временем буду эту тему развивать. Трудно ответить в комментарии, отвлекаясь от работы над новым роликом.

[@andant2522]

Бус Белояр ..3- 4 век ...князь РУСалан на кавказе... Эльб РУС - Белый РУС гРУСия.. Кавказ был и под римом и под макеДОНским и под перцами и под ара бами....затем пришли т Юрки с ци ганами ....

[@user-jr9ye5jp9f]

@@History_Paleogenetics Развивайте эту тему. И покажите на пальцах различие Церковно_Словянского кторый Болгарский и современного РФ-кого языка. Ученые современные РФ говорят, что в РФ-ком языке от 55-75% БОЛГАРИЗМОВ. Вот по этой причине ВОПРОС, что такое ДРЕВнеруСкий ваш который как минимум на 55% Болгарский????? А как МАКСИМУМ 75% не считая Французких, Немецких, Тюрских слов. Что тогда это ваш руСкий котрый сплошь мозаика и солянка?????????

[@History_Paleogenetics]

@@user-jr9ye5jp9f Вы скорее всего насмотрелись лженаучных источников, коих в ютубе полно. Где учёные об этом говорят? Вы научные источники посмотрите. Проверяйте полученную информацию. Вы пишите "Ваш", значит по каким-то критериям для себя уже определились с моим этносом.

[@ASAS-dn4ve]

Вы забыли про Великую Моравию.

[@mitkodimitrov8396]

привет из Болгарии,извините за мой руски,но хочу спросит, мы создали славянский алфавит, мы научили славян читать и писать, ДНК показывает 1% тюрки, почему вы называете нас татарами, где болгары на другом берегу Черного моря они испарились ,ваша история для нас теряет всякую логику, ненависти нет места в науке в 21 веке, извините, но я должен сказать братушки,наша судьба очень похожа на судьбу Грузии, все нас ненавидят, мы находимся на границе двух миров, но мы пережили 1400 лет и всегда называли себя болгарами, но мы должны искать настоящую историю, чтобы извлечь уроки из наших ошибки, и не повторять их,потому что мы такие же с вами. Бог поможет нам всем открыть глаза на правду , и мир братушки

[@History_Paleogenetics]

Кто научил славян читать и писать? Где ДНК показывает 1% тюрков и как это считали? Если речь о миграциях, то как и в случае с венграми и аварами, они растворились в преобладающем населении Европы. Если, к примеру, в Китай переселить миллион скандинавов, что с этой популяцией станет через тысячу лет? Каков вклад скандинавов будет в китайцах?)))

[@Olek969]

Насчёт древнерусского языка, такого языка не существовало как и древнерусского государства. Это словесное жонглирование для укрепления имперских амбиций россиян. Правильно говорить старославянский язык, Московское княжество, Московское царство.

[@History_Paleogenetics]

Старославянский язык, который основан на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солунь в Греции и древнерусский - это разные языки. Я не совсем понимаю, а где были эти амбиции, если история древнерусского языка начинается со времени появления первых упоминаний слова русь - конец первого тысячелетия нашей эры. Как эти "имперские" амбиции относятся к совокупности диалектов, на которых говорило славянское население Киевской Руси?

[@Olek969]

@@History_Paleogenetics давайте уточним, мы о литературном языке или разговорном ведём речь? Если речь идёт о Руси, то правильней говорить древнеруський?

[@History_Paleogenetics]

@@Olek969 Для начала надо уточнить на каком языке мы переписываемся, потому как в этом языке существуют свои термины и правила. Якщо ми перейдемо на українську, то і називати будемо - Давньоруська мова. Може так зручніше?

[@user-mw2nc4uy1q]

@@History_Paleogenetics Письменный язык Руси 10-13 вв. с центром в Киеве имеет очень малое отношения к устным славянским наречиям Восточной Европы того же времени. Язык, который называли тогда там и "русским" и "словянским" (речь о старославянском и церковнославянском языке) - это как бы "восточная латынь". Но в этот исключительно письменный язык (так называемый "древнерусский язык", термин с советских времён) местами изредка попадали (как ошибки) диалектизмы. Подобное было и у славян Балканского полуострова. С одной стороны, этот староцерковнославянский язык оказал влияния на многие диалекты славян, особенно, Восточной Европы и Балкан. А с другой стороны, местные наречия, вначале очень робко с 12 века, потом, заметней, а потом и в полную силу стали постепенно всё более заменять в письменности мёртвую староцерковнославянщину местной устной лексикой и прочими особенностями. Таким образом, из собственных устных наречий (которые существовали издавна) стали формироваться собственные письменные языки славянских народностей восточной Европы и Балкан, тех, что пользовались кириллической письменностью.

[@Olek969]

@alex allov речь шла о древнерусском языке, ещё раз повторю для одаренных россиян, его не существовало, был русский язык без всяких древний. А статья на которую ты ссылаешься, абсолютно согласен, манипулятивная, или автор настолько глуп, что не знает истории и о существовании причино следственных связей. Ты бы поменьше читал всякую галиматью.

[@artogeorgios5832]

так шо, где зачинались славяне, или словены....

[@History_Paleogenetics]

Придётся делать обзор на старые работы, скорее всего. Нет новых по славянам...

[@user-vf4my9ex6b]

крым это украина если что

[@densolins9331]

А яким боком расіянці відносяться до слав"ян?

[@History_Paleogenetics]

А таким, що за всіма ознаками це слов'яни, причому найближчі до білорусів і українців, але той фейк, який ЗМІ поширили ще 15 років тому, який відразу розвінчали автори дослідження про фіно-угрів, продовжують публікувати більше 15 років і ті, хто озлоблений у зв'язку з пропагандою і претендує на унікальність, просто в це вірять на тлі поганої освіти у нас в Україні! Тим самим розповсюджувачі брехні ганьблять українську науку на міжнародній арені. Вчені України майже 20 років тому зверталися в Кабмін з проханням не змінювати історію для пропаганди, люди ж стають дурнішими.

[@user-ou7el4nb4q]

РуСька мова пишется с одной С! В алфавите не хватает одновуквы - Ґ , в укаинском языке твердая.

[@History_Paleogenetics]

А я как написал? Я сам отлично говорю на украинском, с детства на двух языках. Очень долго избавлялся от характерной "Г" в говоре, как в ранних роликах...

[@user-ou7el4nb4q]

@@History_Paleogenetics написли с двумя С. Я с удовольствием смотрю ваши ролики. Они очень интересны! Не обижайтесь.

[@History_Paleogenetics]

@@user-ou7el4nb4q Я не нашел, где.

[@user-ou7el4nb4q]

@@History_Paleogenetics ну не важно.