Редкий материал про электрички без мифов и глупостей ;)
@batotsydenov9059 Жыл бұрын
И хоть где-то не сказали "Электрички это для экологии"
@dmitrykotstein309 Жыл бұрын
От гуманитария - Спасибо :) Многое объяснено очень доходчиво и понятно. Для "первого приближения" к электромобилям - очень-очень даже зачётно!
@furru8273 Жыл бұрын
Сам гуманитарий езжу более 4 лет на электромобиле, но многое для себя подчеркнул из видео
@Rodion_Go Жыл бұрын
Кайфовый выпуск! Всё в одном месте и без воды. Супер, спасибо
@eurorock5912 Жыл бұрын
О, классное просвещение непросвещённых в электро-теме!))) Спасибо огромное, Сергей!
@artbastard7223 Жыл бұрын
Очень интересно получилось, посмотрел с удовольствием! спасибо🙏🏻
@КонстантинАрдашев-и6о Жыл бұрын
Сергей как всегда на высоте! Благодарность всей команде! Хочу лишь поправить, так как работаю с Порше. У Порше 2 типа зарядок базовая на 11квт и мощная на 22квт ;)
@PO6OKOHb Жыл бұрын
Очень позновательно и доходчиво! Продолжайте нас радовать!
@ОлегКарпинский-ж9у9 ай бұрын
Шикарно!!! Материал, подача, съемка. Ведущий, автор, команда - вы создаёте контент на годы вперёд!! Действительно БАЗА! Полезно и комфортно смотреть!!
@МихаилПодольский-л9щ Жыл бұрын
Здравствуйте!). Кратко, чётко, наглядно, доступно к пониманию!)). Благодарю)).
@borismikhailov-lf4yb Жыл бұрын
Спасибо, Сергей. Авторевю, старая школа!
@Dragsterkazan Жыл бұрын
Сергей, супер материал! Премного благодарен!
@m1xeR2H Жыл бұрын
Потрясающая работа. Сергей, спасибо 🤝
@igorok1362 Жыл бұрын
8:19 в той России, где я живу, сейчас за окном +10, а последний двадцатиградусный мороз был лет 10 назад. Так что LFP подойдёт аж бегом. А вообще передача хорошая, не смотря на некоторые ошибки, полезная и интересная. 👍
@Admin_password_admin Жыл бұрын
В центральной части сейчас-20. Так что не все так однозначно
@ApachaiApaApa Жыл бұрын
Это, конечно хорошо, я не знаю где Вы живете, но, если мои догадки верны, то у Вас (нас) нет подземных парковок, где можно организовать зарядные станции. В Москве же это сделать сильно проще, подземные паковки- плати и будет зарядка. Но климат очень далек от нормального для электромобиля. Тем не менее я считаю, что даже с таким климатом проще жить с электричеством, т.к. есть хоть базовая инфраструктура. И еще, мне очень нравится зикр, но он сделан не для нас! Слишком много танцев с «бубном». Электромобиль это гаджет, который по своей идее ты должен достать из коробки, передать ему все свои данные/контакты/настройки/предпочтения и пользоваться. А с зикром получается, что ты купил наикрутейший китайский смартфон, но половина функций тебе не доступна, ты пытаешься его адаптировать (получается частично), приходит новая прошивка и все.. все то над чем ты мучался обнуляется… Мое мнение следующие: хотите уже сейчас в наших реалиях ездить на гаджете, то купите себе «айфон», да некоторые функции в нем для нас сейчас не доступны, но он не должен доставлять вам проблем, а пользоваться им все так же удобно, хотите ездить на гаджете - купите Теслу.
@igorok1362 Жыл бұрын
@@ApachaiApaApa полностью согласен! Именно Теслу с LFP батареей я подразумевал, когда писал комментарий. Если нет розетки дома, естественно ни какой речи о покупке электромобиля идти не может.
@3olotorev Жыл бұрын
Сначала лайк, потом просмотр. У нас ещё десятки миллионов человек, которые лишь отдалённо представляют себе устройство автомобилей, а электромобили до сих пор - как летающие тарелки.
@spike4461 Жыл бұрын
Выпуск-Бомба ❤
@rustamshakirov1697 Жыл бұрын
Лучший выпуск про электромобили! Ждём-с про гибриды)
@АртёмГнатюк-ш6ж Жыл бұрын
Шикарная рубрика! "Заряжайтесь знаниями!"(с)
@alexpopulov675 Жыл бұрын
#####################
@alexpopulov675 Жыл бұрын
##################################
@alexpopulov675 Жыл бұрын
😊😊😊😊😅😅😊😊#################### 12:57
@Dragsterkazan Жыл бұрын
Сергей, а как ты так красиво и понятно пишешь на стекле справа налево и еще зеркально??? Или видео зазеркалено?
@MsSnuser Жыл бұрын
Очень интересно и классно сделано! Спасибо!
@vysogorka Жыл бұрын
Благодарю, это великолепно!
@mitmitich2623 Жыл бұрын
Спасибо за труд
@ИванФатусев Жыл бұрын
Очень крутой ролик. Посмотрел даже несколько раз чтобы все про нить и уяснить)
@Dima415 Жыл бұрын
Очень крутой выпуск!! 🔥
@nikiam854211 ай бұрын
я долго не мог представить, как электромотор может не нуждаться в коробке передач. и почему тогда в электрической формуле коробка есть? но однажды преподаватель объяснил: человек ведь может ездить на велосипеде без коробки передач. даже не смотря на большое передаточное число. вот электромотор как и человеческий организм может работать в большом диапазоне нагрузок, а коробка до определенных пределов мощности будет лишь увеличивать вес конструкции, и будет иметь малую эффективность. а двс может выдавать большую мощность, но имеет малый диапазон нагрузок и превратить энергию сгорания топлива в большую скорость без коробки не способен
@НикитаКомиссаров-ь5п Жыл бұрын
Понравилось. Интресно. Жду следующую базу
@onedata Жыл бұрын
Отличный обзор. Просто наикрутейший. Молодцы.
@valeriygoliev569321 күн бұрын
Материал - огонь! спасибо!
@carsnosleep21 күн бұрын
🫶
@КириллГребнев-о2д Жыл бұрын
1.Долгосроч экспл. 2.Особенности экспл батарей. 3.Законы гаи. 4. Как обеспечивают хорошую мощность на ввсоеих и низких оборотах. 5.плюсы и минусы по ср с двс.
@valleadilav7938 Жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за выпуск.
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
09:53 - Почему проработает такая сборка столько же, сколько каждая из батареек в отдельности? Возможно я ошибаюсь, но: Если напряжение возросло в 3 раза, то при том же сопротивлении лампочки и ток возрастет в 3 раза (закон Ома) Мощность - это ток умножить на напряжение. Ток увеличился в 3 раза, напряжение тоже в 3 раза. Получается мощность увеличилась в 9 раз. Это можно посчитать и по формуле W = U^2 / R, т.е. мощность пропорциональна квадрату напряжения. Также, мощность - это расход энергии в единицу времени. Кол-во энергии у нас увеличилось в 3 раза (3 батарейки вместо 1) Но скорость расходования энергии (т.е. мощность) увеличилась в 9 раз. Лампочка будет светить значительно ярче, но энергия израсходуется в 3 раза быстрее (9 / 3) То есть если в первом случае лампочка могла бы гореть тускло, например, 3 часа, то в сборке из 3 батарей она будет гореть ярко, но всего 1 час. Если в моих рассуждениях есть ошибка, просьба указать где именно.
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
Интересно то, что произведение силы тока на время не изменится. Допустим в первом случае лампочка горела 3 часа и сила тока была 1 Ампер. Тогда во втором случае (с последовательным соединением) лампочка будет гореть 1 час и сила тока будет 3 Ампера. Итого 3 Ампер-часа.
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
Учитывая, что сила тока - это протекающий заряд за единицу времени, то получается через лампочку пройдет один и тот же заряд в обоих случаях. Энергия E = P * t = I^2 * R * t = (q^2 / t^2) * R * t = q^2 * R / t Получается, что энергия, которую получит лампочка обратно пропорциональна времени, за которое пройдет одно и то же кол-во заряда через нее. Можно провести аналогию с автомобилем. На 140 км/ч расход топлива на единицу расстояния значительно выше, чем на 70 км/ч. То есть чтоб проехать 1 км, надо затратить разное кол-во энергии, в зависимости от того, с какой скоростью ехать. Видимо это связано с тем, что сопротивление вохдуха пропорционально квадрату скорости. А лампочка получит разное кол-во энергии в зависимости от того, с какой скоростью через нее пропустить одно и то же кол-во заряда. Если упростить по максимуму и взять один электрон и пропустить его через вольфрамовую нить лампочки с разной скоростью, то при большей скорости он сильнее раскачает атомы вольфрама, сталкиваясь с ними, что даст в итоге больше тепловой + световой энергии.
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
А вот если сделать сборку с 3 последовательно соединенными батареями и 3 лампочками, тогда время работы сборки будет таким же, как если бы была 1 батарея и одна лампочка. Напряжение увеличилось 3 раза, сопротивление - тоже в 3 раза. Ток такой же. Мощность возрасла в 3 раза, кол-во исходной энергии возросло в 3 раза. Время работы сборки не поменялось. Заряд, прошедший через нагрузку, не поменялся. Но теперь заряд прошел не через одну лампочку, а через 3, и дал в 3 раза больше энергии. Да, толкать заряд с той же скоростью через 3 лампочки сложнее, но у нас напряжение стало в 3 раза выше, которое сильнее "толкает" заряды. Поэтому скорость прохождения заряда по цепи (т.е. сила тока) не поменялась.
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
И еще объяснение, почему система из 3 последовательно соединенных батарей отдаст во внешнюю цепь столько же заряда, сколько отдала бы одна батарея: 3 батареи суммарно имеют в 3 раза больше заряда. Например одна батарея имет 100 электронов на аноде. 3 батареи суммарно имеют 300 электронов. Теперь мы замыкаем цепь. 100 электронов с 3-ей батареи пройдут через лампочку и попадут на катод 1-ой батареи. Внутри литий-йонной батареи есть сепаратор, который не позволяет проходить электронам сквозь батарею. Но 1-ая батарея отдаст свои 100 электронов с анода на катод 2-й батареи. Вторая - точно также отдаст 3-ей свои 100 штук. В итоге через цепь пройдет всего 100 электронов, как и в случае с одной батареей. Просто за счёт более сильного напряжения они дадут больше энергии лампочке.
@player1GR Жыл бұрын
Хорошее видео. Очень хорошо. Доходчиво, популярно, верно. Не обращаем внимания на вайн тех, для кого электрички - даже не в следующей жизни
@chaipovr Жыл бұрын
Видео отличное, электромобили это будущее, только одно смущает, это их тушение, во франции электобус 4 дня тушили, а французы к слову любят автобусы, время от времени поджигать. Или представьте если автомобильный склад или парковка загориться? Вспомните как в китае сотни машин на складе сгорели а теперь представьте если это были бы электромобили, всех пожарников китая пришлось бы подтягивать
@AlexDaCT Жыл бұрын
Как же интересно, тоже эмпирически вышел на 20-25 кВч /100 км в процессе эксплуатации Nissan leaf
@funnyfunny130 Жыл бұрын
Афигенное видео! Супер пупер крутое! Я в восторге! Спасибо :)
@danxhim Жыл бұрын
11:38 а как из ёмкости (3 амперчасов) сделали силу тока?
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
Тот же вопрос. Батареи как не соединяй (параллельно или последовательно) - в них от этого исходное кол-во энергии (в Вт-часах) и кол-во заряда (выраженное в Ампер-часах или в Кулонах) не поменяется. И напряжение внутри каждой батареи не поменяется. А вот что поменяется - это напряжение и ток в цепи. Про это верно сказали - при последовательном соединении напряжение в 3 раза возрастет относительно параллельного. Система из 3 последовательно соединенных батарей отдаст то же кол-во заряда в лампочку, что и одна батарея, но напряжение в 3 раза выше, и за счёт этого то же кол-во заряда, отданного в лампочку, даст больше энергии.
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
чтоб понять какой будет ток, надо напряжение разделить на сопротивление той лампочки, которую он подключает (закон Ома).
@HeyOleg Жыл бұрын
Покажите Давидычу это видео с его тестом «до Волоколамска». Всем кто причастен к созданию видео огромный респект и спасибо! Все доходчиво и понятно!
@user-xuuser113 Жыл бұрын
Крутой видос! Спасибо авторам канала)
@Vityar Жыл бұрын
Прибухивающий ведущий топчик!)))
@danyhimk7623 Жыл бұрын
Классный ролик спасибо 👍
@АлдиярМырзабай-б2г Жыл бұрын
Спасибо за видео! Очень прлезно
@АлексейВеревкин-п8э Жыл бұрын
Вот что значит простыми словами, я теперь въехал
@RoomView8 ай бұрын
Удивлён, что LiFePo4 - которые лет 10 назад были самыми морозостойкими - уже такими перестали являться.
@ОлегКарпинский-ж9у9 ай бұрын
Блиц. Чем ДВС отличается ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ. - у ДВС рабочий объем у ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ рабочее напряжение (обычно 350В-400В, бывает 800В) - ДВС бывает бензиновый или дизель, а ЭЛЕКТРОМОТОР синхронный или асинхронный, на постоянных магнитах или на электромагнитах - у ДВС крутящий момент растет вместе с оборотами, а у ЭЛЕКТРОМОТОРА снижается - обычный автомобильный ДВС крутится до 6-8 тысяч оборотов в минуту, а ЭЛЕКТРОМОТОРЫ ДО 15-20 тысяч оборотов в минуту - у АВТОМОБИЛЯ от 5 до 10 передач в трансмиссии, а у ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ 1 или 2 - у АВТОМОБИЛЯ полный привод - это муфты, дифференциалы и блокировки, а у ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ - отдельный мотор на каждую ось или на каждое колесо - у АВТОМОБИЛЯ 1 двигатель, а у ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ от 1 до 4 - у АВТОМОБИЛЯ перегревается двигатель, а у ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ батарея - у АВТОМОБИЛЯ запас топлива в литрах, а у ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ заряд в КВтч - АВТОМОБИЛЬ за 20 секунд заправит 8л топлива и этого хватит на 100 км, ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ зарядится за 20 минут, примерно, на такое же расстояние Вольт - напряжение, Ватт - мощность.
@pavelberezin8850 Жыл бұрын
"Просто сбрасывать в реку" и сбрасывает машину в кусты рядом с водоёмом)
@vasr100 Жыл бұрын
Это при загарании что ль😅
@dmitryvilkov647 Жыл бұрын
Сергей, отличная работа. Ролик получился крайне познавательным, надеюсь это первая серия большой многосерийки. Очень интересно было бы узнать об правилах использования DC зарядных станций большой мощности⚡️, Тесла рекомендует использовать их в дальней дороге, а ежедневно подзаряжать настенным адаптером. Насколько драматична разница в последствиях на срок службы батареи в обоих случаях?
@NanoBanoMars2 ай бұрын
как владелец электромобиля, уже больше года скажу, что электричка классная машина, очень много преимуществ, динамика и все такое, но если я бы не жил в частном доме я бы не купил электричку, даже если бы там было 200киловат емкость, потому что ждать даже час пока зарядится, или вечно думать где зарядится, лично меня это бы напрягало, поэтому покупайте электрички если есть своя личная зарядка, вечером приехал поставил на зарядку и все. и еще, электричка это чисто городская машина, до аэропорта или до дачи, не больше!
@ПавелШабалин-д8ь Жыл бұрын
Странно сказал про 2000 зарядок, у меня на лифе уже 6000 раз, батарея 78%
@Pobedovec Жыл бұрын
Привет коллеге Лифоводу. Он вроде сказал что до падения ёмкости до 80 %. Официально большинство наших батарей уже неисправны)).
@ПавелШабалин-д8ь Жыл бұрын
@@Pobedovec Вроде сказал, что всего батарея живёт 2000 зарядок, Катл 3000 зарядок. По моему мнению батарея является живой пока она способна передвигать автомобиль хоть на 1 км, это считается тоже автомобилем.
@igorok1362 Жыл бұрын
Не зарядок, а циклов. Зарядок может быть хоть миллион, а цикл считается от полной ёмкости батареи. Цикл - количество энергии, прошедшей через батарею, эквивалентный её полной ёмкости.
@ПавелШабалин-д8ь Жыл бұрын
@@igorok1362 Чем отличается цикл зарядок от количества, мне кажется это такой же цикл. Не ставить же автомобиль заряжаться через каждые 10 км. У меня полный цикл и есть.
@igorok1362 Жыл бұрын
@@ПавелШабалин-д8ь Вы ведь не разряжает батарею в ноль, а потом не заряжаете до 100 % каждый раз. Поэтому за один цикл может быть полторы-две зарядки, а может и больше.
@kdm1963 Жыл бұрын
Спасибо за хорошее познаательное видео. В будущих роликах хотелось бы побольше о гибридах, в наших условиях они намного эффективнее всех остальных. Знаю многие Приусы и Лексусы которые уже 20 лет и более без замены основной батареи накрутили по полмиллиона км. И про литийтитанатные батареи сказано вскользь. Но они вообще не боятся -50! Я из этих ячеек с али собрал себе АКБ и лучшего не знаю. Непонятно, почему из них до сих не делают батареи для электричек? Они вообще не могут взорваться по определению. Принимают и отдают огромные токи, супербыстрый заряд. Да, дороже, тяжелее, но перечисленные выше их преимущества полностью перекрывают эти недостаки. Хотелось бы услышать соображения автора по этому поводу. Еще раз благодарю за просмотренную лекцию.
@alexkrendell2377 Жыл бұрын
Ждём новое видео. Расскажите где в Тесла карбюратор и бензобак 😂
@user-gy8xn4kt7s7 ай бұрын
Я разочаровался в электричках, слишком много усилий при сомнительном выхлопе. Нужны большие ёмкости с меньшими проблемами
@АндрейКостюкевич-г1щ Жыл бұрын
просто доходчиво и понятно
@PotanyaTanya Жыл бұрын
Спасибо 🎉
@alexeykonovalenko6965 Жыл бұрын
ну какие средние 20 квт на сотню? зимой и летом расход в полтора-два раза отличается, даже на тесле.
@ruslanmarkov1375 Жыл бұрын
Круто! Однозначно нужно продолжать эту тему!
@match9000 Жыл бұрын
Супер!
@AUSLANDSFINANZAMT Жыл бұрын
Про Mercedes EQS ни слова в ролике. А ведь он поддерживает 175 кв/ч и так же 100 кв батареи
@DAMPOSHARAM5 ай бұрын
Да, выпуск классный. Да, выпуск точный. Да, выпуск эффективный. Но к электромобилям это не относится. Как было это ГГ "для особо одарённых", так и останется. Невозможно, в данных нам сейчас условиях, сделать электросистему, которая будет одинаково эффективна, как в Африке, так и в Якутии. А старые, "смердяще-пердящие", отличные бензиновые автомобили, вполне себе могут быть эффективными везде, и справляются с этим замечательно! Вот, допустим, настала ситуация: ты попал в холодное время года, или в холодный климат, или просто тупо холодно, но ты +/- недалеко от цивилизации. Бензиновый автомобиль: вообще не паримся: включаем печку. А для электромобиля, это уже серьёзный дополнительный потребитель. Это значит, что допустим, в бензиновом автомобиле, можно автономно греться 2 дня, а электромобиль посадит свою батарейку за полдня, потому что топливо расходуется ровно, график его потребления равномерен. Ты знаешь, когда у тебя закончится бак, и на сколько хватит доп. канистр. А вот электричество... Оно же расходуется в зависимости от Х+Х+Х+Х... Т.е. "Ах вот бы было не -30, а -20, запас был бы на 50% больше, ах вот бы батарея была на других металлах, ах вот бы была другая комплектация автомобиля, чтобы уменьшить количество потребителей, и я бы точно мог прожить дольше, чем парень в соседнем "Крузаке", и тому подобные утверждения, но ВСЁ ЭТО ЛОЖЬ! Ты не выжил. Ты умер. Ты переохладился и замёрз. Твой труп сожрали волки и медведи. Это же обман! Обман всего человечества! В бензиновом "монстре", который убивает своими выбросами диких зебр в Новой Гвинее, ты выживешь. За тобой успеют приехать спасатели. В электромобиле, который, допустим сферическую ситуацию в ваккууме, прости меня Господь, заряжается ТОЛЬКО от ГЭС, и не убивает антилоп в Казахстане, и вообще подобен самому Иисусу, ты не выживешь... Вот и вся математика. Как бы я ни любил технические новшества и гаджеты, но пока, особенно, в холодных условиях, электромобили абсолютно и бесповоротно бесполезны. А у нас как бы не везде по стране условия, как в Краснодаре, и как ни крути, но можно вполне себе реально двинуть копыта от того, что банально замёрз, как и замёрзла твоя жестяная коробчонка. Так что... Есть способ снизить вред экологии. Это использование метана в качестве топлива. Но электрички-это пока ещё тот продукт, время которого не пришло. Сказать, когда электрички наберут популярность? Тогда же, когда будут компактные установки для ХЯС. Но, увы, это вообще не наше время, мы даже обычным реакторам не можем дать дорогу, и поэтому, это даже не ближайшее будущее, несмотря на все усилия и наших учёных, и китайцев, по созданию токмаков. Придётся ждать. Компактная энергетика высокой ёмкости-это вообще не ближайшая перспектива, увы.
@RealityXSR Жыл бұрын
Про налоги бы ещё рассказали
@artpestov Жыл бұрын
Писать левой рукой в обратную сторону, мое почтение)))
@Aleksey_E. Жыл бұрын
просо видео отзеркалили, видно по серьге переехавший в другое ухо
@artpestov Жыл бұрын
@@Aleksey_E. чё правда?)
@igorok1362 Жыл бұрын
9:49 сила тока будет одинакова, а ёмкость в три раза выше 🥲
@БрОмЕ Жыл бұрын
точно ? челы , он прав ?
@igorok1362 Жыл бұрын
@@БрОмЕ ну, каждая батарейка вмещает какое-то количество энергии. Если взять три батарейки, то энергии будет в три раза больше. А от схемы соединения меняется лишь напряжение и сила тока.
@БрОмЕ Жыл бұрын
@@igorok1362 3 -е предложение не понял . другое: но модет же быть что ток со всех 3 батареек одинково будет разряжаться и поэтому , сразу три одновременно разрядятся
@igorok1362 Жыл бұрын
@@БрОмЕ при последовательном соединении, сила тока не меняется, а напряжение вырастает в три раза. При параллельном соединении сила тока вырастает в три раза, а напряжение не меняется. В ампер-часах ёмкость одной батарейки составляет 3 Ач, чтобы понять какую мощность она может питать на протяжении часа, надо перевести количество заряда в Ватт-часы. Напряжение батарейки 4,5 Вольта. Умножаем 4,5 В * 3 Ач = 13,5 Вт*ч в одной батарейке. В трёх батарейках будет 13,5*3=40,5 Вт*ч. Если соединить батарейки последовательно, то заряд будет по прежнему 3 Ач, НО (!), при напряжении уже не 4,5 В, а 13,5 В. 3*13,5=40,5 Вт*ч. Теперь соединяем батарейки параллельно, получаем 9 Ач, но напряжение 4,5 В. 9*4,5=40,5 Вт*ч.
@ПавелПопов-с7ъ Жыл бұрын
@@igorok1362А почему заряд в ампер-часах (он же в кулонах) останется тем же при последовательном соединении? Ведь в трех батарейках будет в 3 раза больше электронов и в 3 раза больше положительных йонов на обкладках, чем в одной батарейке.
@benderrodriges9198 Жыл бұрын
Очень круто! Когда инженеры научатся делать батареи, которые будут заряжаться минуты, на которой зимой можно проехать 1000 км и ДВС умрёт навсегда
@ЕвгенийАлександрович-с9г Жыл бұрын
Не когда.
@benderrodriges9198 Жыл бұрын
@@ЕвгенийАлександрович-с9г купи уже учебник по русскому языку :))
@nadosnik Жыл бұрын
Я бы спросил, а что не карбюратор чтоли? 😂😂😂
@calXoz_garage Жыл бұрын
Всегда уважал Знаемского как значимую часть коллектива Авторевю, но считаю, что человеку, не различающему Ватты и Вольты, а также размерности мощности и ёмкости, не следует вести подобные просветительские шоу. Программа девятого класса по физике, если что. Подобные косяки были и в выпуске о крутящем моменте и вот этом всём.
@igorok1362 Жыл бұрын
20:39 в примере с пивом раскрыта польза большой ёмкости батареи, а преимущества 800 вольтовой архитектуры не раскрыты.
@Angel300389 Жыл бұрын
Кран шире, если вкратце
@igorok1362 Жыл бұрын
@@Angel300389 высокое напряжение можно сравнить с высоким давлением воды, когда через тот же самый кран стакан наполняется в два раза быстрее.
@cahek103 Жыл бұрын
@@Angel300389 не кран шире, а напор сильнее
@PaulZditz Жыл бұрын
Теперь нужен ликбез по водородомобилям)
@Angel300389 Жыл бұрын
зачем?)) у нас ни одного нет в стране
@promo-2680 Жыл бұрын
Самые крутые батареи это Панасоник и Lg
@stepanmikhaylov8689 Жыл бұрын
Почти 2 десятка лет тому назад были замечательные батареи LiFePo4 компании А123. Работали до -30С (ниже не попадал). Теперь выясняется что ЛиФе-химия мороз не держит. Эммм... Как исхитрились скатить в УГ эту технологию???
@БрОмЕ Жыл бұрын
лифе-химия , что это? не понял поедложение из за этого
@stepanmikhaylov8689 Жыл бұрын
@@БрОмЕ это то самое LiFePo4, которое нынче клеймят как "неморозостойкое".
@stepanmikhaylov8689 Жыл бұрын
@@БрОмЕкроме того, А123 умели заряжаться до ~80% токами до 4С (С - ёмкость отдельного элемента АКБ), далее - поэлементная балансировка батареи током зависящим от мощности балансирной составляющей зарядного устройства (на тот момент технологий - примерно 0.2С). Т.е. я в "сильном удивлении" насколько технологии заряд-разряда в электромобилях сдали назад. (Ну или их искусственно ограничили). 20 лет назад заряд аккумулятора до 80% полной емкости в -20°С не вызывал проблем (за счёт саморазогрева при заряде), а теперь это стало проблемой. Или инженерам ZOG "подрезал крылья", или одно из двух.
@gttchoppag631 Жыл бұрын
Больше интересует когда появятся дешёвые авто с запасом от 400 км. Было бы здорово, пусть даже стоимость пути будет как на бензине, ибо спрос на ляпиздричество будет больше, за-то меньше заморочек в отличии от бензиновых авто, которые нужно обслуживать, холить и лелеять. Электричка в этом плане хороша, батарею не насилуй и следи за жидкостями.
@gttchoppag631 Жыл бұрын
Интересно, взять условный А и Б класс, простая подвеска с балкой, жёсткий пластик, минимум электроники, минимум активной и пассивной безопасности, но при этом батарея схожая с Теслами и электродвигатель мощностью от 80 до 150 лошадей, сколько такое удовольствие будет стоить сейчас и сколько будет стоить если во всех странах люди начнут переходить на такие простые авто, но с хорошими батареями. В идеале я бы взял авто класса Весты, с батареей в полу конечно и запасом 500 км зимой😊
@Angel300389 Жыл бұрын
@@gttchoppag631 погугли ниссан лиф))
@PechiRedmis Жыл бұрын
Рынок китая предлагает уже сотни дешевых электричек. Вы углубитесь в изучение и удивитесь.
@aga87df Жыл бұрын
В Китае 10-15к новая маленькая городская электричка. Причем внешний вид совсем разный - от всяких недо Мини до аля Сузуки Джили или хэчей Цивиков. А есть вообще всякие Wuling HongGuang Mini EV 4500уе
@igorok1362 Жыл бұрын
Единственный вариант - подождать когда электромобилей станет много и купить на вторичке.
@alexandriii2755 Жыл бұрын
В 25 градусный мороз где эти электромобили.
@shot7779 Жыл бұрын
Не знаю, как на тарелке борща, а на одном яйце можно пробежать 3 минуты или пройтись шагом 15 минут. Но лучше все же иметь два яйца. Пс. Инфа из книжки по биологии.
@402m8 ай бұрын
Такая ниша для нашей страны. Не пойму почему нельзя ее освоить. Военные могут наконец рассекретить супербатареи на новых физ.принципах. С современных АЭС можно заливать в супербатареи сразу 100500 киловатт/часов быстрей чем льется бенз на АЗС. Это же огромные баблосики! а если взлетит - весь мир захочет наши АКБ и АЭС как произошло с Китаем.
@kentishka-iz-naliva Жыл бұрын
Звук бы закадровый заглушили в нарезках, а то звучит как балаган.
@ИгорьБелоглазов-л1д Жыл бұрын
Меня интересуют несколько вопросов. Только я один слышу о небылицах про электро авто ( оды об их эффективности и прочее) ? Какая должна быть зарплата чтобы её себе позволить? Как эти авто эксплуатируются при температуре от минус 20 и до минус 50? На сколько лет эксплуатации их хватит? Сколько стоит один км пробега? И где и как производить их капитальный ремонт. К примеру есть у меня тиида 08 г.в. пробег 50 т.км. Масло не ест дв., авто на хорошем ходу. Интересно электрокар так же будет ездить спустя 16 лет....
@CTAPYXA1983 Жыл бұрын
Вам лучше дальше на тииде еще 15 лет, не для вас такие машины, не забивайте себе голову.
@Max.Stankevich Жыл бұрын
С вашим пробегом 50тыс за 15 лет как часто ваша Тиида эксплуатировалась при температуре от минус 20 до минус 50? Не тем вы интересуетесь. Лучше купите проездной ещё на год.
@ИгорьБелоглазов-л1д Жыл бұрын
Уважаемая, а с чего вы вдруг уточняете, что для меня а что нет....@@CTAPYXA1983
автор :" сила тока???, не ..незнакомо!" 100вт= 1ампер*100в 100вт=100*1в в чем разница???см выше😂😂😂😂😂 Знаменский деградировал,в авторевю писал про аккумулятор 12в 65а Час,а сейчас у него часОв...
@greg938rus Жыл бұрын
Заьавно. Это из разряда я выбираю первый автомобиль с двс куда смотреть и ровно такие же приколы. Средний расход для легковушек 13-15литров. И т.д. но плюс наконец коонкретика. А так вся жизнь электромобиля,гадание на гуще. Это и является ограничением как для автомобиля на каждый день.
@Lost_Name195 Жыл бұрын
видео отзеркално) вот хитрец
@артёмка-й1с Жыл бұрын
Классно бы ло бы если бы вы взяли энтервью у ильдара автоподбора . Но меня даже не заметят😢
@ВикторАсколкоф Жыл бұрын
Интересно, что будет с этими элктромобилькими через 10 лет? Наверное замена акб и мотора будет дороже новой тачки! Ну и зачем это нужно нам - потребителям?
@АлександрГалкин-ч9п Жыл бұрын
Скорее всего придут к тому .что будут просто менять универсальнкю батарею на заправочных пунктах.а заряжаться дома.когда автомобиль не особо нужен..потому что торчать на заправке до полной зарядки не хочется..а быстрая за 20 мин. убивает батарею...
@ПетрГузаревич Жыл бұрын
Примерно половину пробега моего автомобиля приходится на поездки с работающей печкой. Это значит, что ту часть энергии сгорания, которая не израсходовалась на работу по перемещению автомобиля я использовал на обогрев салона. Если активно использовать торможение двигателем, то кинетическая энергия будет преобразовываться в тепло непосредственно в камере сгорания и также будет уходить на прогрев салона. Как заявлено в видео, эффективность такого нагревания не сильно отличается от эффективности распиаренной рекуперации электромобиля (полученное таким образом электричество нужно повторно преобразовать для обогрева, а там нас опять ждут определенные потери). Напомните мне, какая часть энергии соженных углеводородов доходит до зарядной станции? Сколько из этой энергии вы сможете упаковать в батарейки? Какая часть из этого всего израсходуется на передвижение, а какая на нормальный обогрев салона и батарейки, когда за окном хотя бы околонулевая температура?
@KotYaruch Жыл бұрын
Интересен вопрос утилизации этих батарей
@ЕвгенийЕфименко-ж9д Жыл бұрын
В топку электрички. 6 цилиндровый дизель - one love
@Angel300389 Жыл бұрын
Ездил на электричках?)
@mainroman Жыл бұрын
Электрички только для представителей лгбтк+
@Angel300389 Жыл бұрын
@@mainroman для брутальных дровосеков только лошади с телегами?
@mainroman Жыл бұрын
@@Angel300389 ничего плохого в лошадях нет, точно лучше электричек. И Бог с ними с лгбт даже. А вы не думали что пользуясь электричкой вы передвигаетесь не на нефтепродуктах, а на крови детей, на жизнях тысяч людей умирающих в муках за ваши батарейки?? А уничтоженный автопром? Лишенный души транспорт. Безработные, бомжи и это только часть зла чем являются электрички.
@MrOldschoolrocknroll Жыл бұрын
@@mainromanПора принять таблетки 😂
@EgorSt93 Жыл бұрын
После фото одной красной теслы всю в дырках от осколков - никогда не куплю себе чистую электричку. На бензине хотя бы от заправки до заправки и заправка 5 минут , а электричка это удавка на шее и жизнь у розетки.
@АлександрКарфидов-б8г Жыл бұрын
Почему все забывают сказать что электромобиль при минусовых температурах превращается в лошадь - неважно едешь или нет кормить обязан!!! Если не комить (незаряжать) батарея потихоньку высадится в 0 и ее можно будет выкинуть.
@Pobedovec Жыл бұрын
Почему высадиться? Цепь разомкнута, ток не идёт. А вот снижение скорости хим реакции заряда и разряда это другой вопрос.
@Ale_alekhin Жыл бұрын
Обожаю экспертов которые электромобиль только на таких видео видели🤣🤣
@АлександрКарфидов-б8г Жыл бұрын
@@Pobedovec Ссылку не даёт оставить, запрос в поисковике тесла подогреватель батарею на морозе...
@player1GR Жыл бұрын
Норвежцам это расскажи, лол. Они тебя послушают
@БрОмЕ Жыл бұрын
интересно
@mrijaan2258 Жыл бұрын
Vivat tdi!
@Angel300389 Жыл бұрын
неужели по прошествии более 10 лет после появления первых тесл в россии у нас еще остались валенки, не знакомые с устройством электромобиля?
@soHereIamnow Жыл бұрын
ну ты же есть, значит уже вопрос снят
@Angel300389 Жыл бұрын
@@soHereIamnow вась, я на тесле поездил ещё тогда, когда ты карбюратор в своей волге настраивал с дедом
@soHereIamnow Жыл бұрын
@@Angel300389 алеш, всем по, какая у твоей бабки кибитка
@Admin_password_admin Жыл бұрын
@@Angel300389а откуда у тебя 30 лет назад Тесла была🧐
@Asfalter0 Жыл бұрын
Я бы сказал, по прошествии 100 лет после появления автомобилей, появились валенки, которые не знают, как там все устроено. Ибо сервис же есть.
@АлексейСмирнов-ь4у5щ Жыл бұрын
Пока не придумают легкие и емкие аккумуляторы с быстрой зарядкой, покупать в холодной России лучше машины с двс.
@PechiRedmis Жыл бұрын
Слышал после покупки электромобиля это утверждение пару месяцев, но вот пришли морозы на новый год и все оппоненты пишут заведите мой дизель, заплачу любые деньги за прогрев машины, где в праздники нанять эвакуатор... А я сел спокойно в свою электричку и поехал в Москву. 33:22
@АлексейСмирнов-ь4у5щ Жыл бұрын
@@PechiRedmis машину любую надо к зиме готовить. Мой 9-летний китаец заводится и ездит даже в -32°
@Angel300389 Жыл бұрын
@@АлексейСмирнов-ь4у5щ и как же её надо готовить?)))
@БрОмЕ Жыл бұрын
@@АлексейСмирнов-ь4у5щчто за авто
@АлексейБатурин-с4г Жыл бұрын
Было интересно,но ничего не понял😂
@1jay288 Жыл бұрын
кВт Час,а не часОв.100 часов,1 час, есть разница ??? ёмкость аккумулятора измеряют мощностью за Час,причём сам автор говорит то же самое ,но аккумулятор у него все равно часОв🧐🧐🧐👎 20кВт В Час👆👆👆,а не часов,часы у тебя на руке🤬🤬🤬🤬🤬🤬 у меня чайник 1,5 кВт часОв...жаль нет бьющегося смайлика об стенку
@swural Жыл бұрын
Электричество - это хорошо, но зачем, когда есть двс? Залил пол бака и укатил в закат без дозарядов и боязни морозов
@dmitrygolovin313 Жыл бұрын
Если завелась в мороз 😂 Электромотору - пофиг на температуру
@BachataSalsaPiter Жыл бұрын
Нефть нужнее для другого. Слишком жирно тратить её на бензин, что вашим внукам останется?
@yablo4nik Жыл бұрын
К 35-50-м годам(в разных странах по разному) двс будет запрещён к производству, а налоги на эксплуатацию уже выпущенных будут расти. Так что поездки в закат с каждым годом будут всё более дорогостоящими.
@BachataSalsaPiter Жыл бұрын
@@yablo4nik ну может для фанатов двс китайцы будут ещё их делать, др смерти например этого конкретного фаната)) сколько ему лет интересно?
@Angel300389 Жыл бұрын
двс это хорошо, но зачем, если есть лошадь?
@EgorSt93 Жыл бұрын
Если весь мир сяжет на электричку, то череобыл будет каждые лет 10. Потребление энергии сейчас онромное. А тот же китай больше 50% энергии подучает чжиганием угля. Привет экологичным
@БрОмЕ Жыл бұрын
хай кста гринписарасам
@BachataSalsaPiter Жыл бұрын
Авто на водороде скорее всего выиграет.
@igorok1362 Жыл бұрын
нет, японцы пытались, но отказались от этой идеи, когда преимущества аккумуляторных автомобилей стали очевидными.
@ИгорьМеньшов-ц3н Жыл бұрын
В России электромобиль полная шляпа. Сейчас в Питере- 30 и что? Шляпа!
@SRGV. Жыл бұрын
VTECла
@NikitaMuzyakov Жыл бұрын
Ролики с элементами каламбура выглядят убого и нелепо. Дизлайк.
@FSBSev Жыл бұрын
Бред. Первое что бы спросил, это за сколько до сотни!;-)
@Angel300389 Жыл бұрын
ты с каждого светофора ланчуешь?
@FSBSev Жыл бұрын
@@Angel300389 иди дальше в куклы играй
@РОМАНИГОРЕВИЧ-ц5х Жыл бұрын
Великий обман . Водород!🔥
@Angel300389 Жыл бұрын
в чём обман?) при нынешних технологиях выработка одной единицы водорода требует больше энергии, чем из него можно потом получить, и это без учёта инфраструктуры для хранения, транспортировки и заправки
@KHETAG-j9e Жыл бұрын
Вывод: электромобили полнейшее дерьмо
@РОМАНИГОРЕВИЧ-ц5х Жыл бұрын
Диз за технологию !
@igor_lisa_kiss Жыл бұрын
Очень доходчиво Физика то что я в школе не любил потом в колледже технология устройство машин пдд и прочее прогуливал потому что пил а Сейчас это очень интересно и Круто,Ребята если не сложно выпускайте такие Классные ролики очень смотрибельно....