Герард Терборх

00:00 Вступление
00:40 Как никто не хотел быть художником
03:42 Биография Герарда Терборха
06:58 Регенты или кто правит миром
13:36 Как никто не узнал ни художника, ни короля
17:53 Терборх рисовальщик
20:52 Плохой каталог, а другого нет!
25:59 Как решают, кто автор картины («Флаггеланты»)
30:39 Жанровые картины Терборха
35:36 Кто писал изящное до Терборха?
38:07 Кто писал изящное после него?
46:36 Хороший художник жанровых картин
48:30 «Галантная беседа»
59:19 Плохой портретист
1:13:26 Самая плохая картина Терборха или «Магистраты»
1:19:12 Заключительные слова

[@user-wx5uu9ob2z]

Мир для меня уже не будет прежним: "Есть закон природы, кто ведет свои дела успешно, еще успешнее их ведет, будучи чиновником" (с) С.Никольский. 😂😂😂

[@sergeynikolsky1746]

А не номинироваться ли мне на Нобелевскую по экономике?..

[@user-wx5uu9ob2z]

​​@@sergeynikolsky1746если меня спросят, то я "за", но лучше продолжать исследования истории искусства❤

[@sergeynikolsky1746]

Уговорили.

[@user-wh2ko7yn1z]

А почему бы и нет... В 2023 году премию "заслужила" мадам, которая сделала открытие - женщины получают зарплату меньшую, чем мужчины....😂​@@sergeynikolsky1746

[@LindiSolovushka]

Не по колокольчику, а по зову сердца:))) лайк заранее

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@vrijavskaya]

Сергей, еще одна великолепная история! Спасибо Вам большое! Очень люблю Вашу манеру подачи материала и тонкий юмор. Всегда с радостью смотрю ваши лекции.

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо за похвалы! (Они помогают!)

[@vrijavskaya]

⁠@@sergeynikolsky1746улыбаюсь

[@sergeynikolsky1746]

)

[@ElenaKretova204]

Как волшебно что на ютубе можно соприкоснуться с такими людьми как вы. Для наполнения души это бесценно. Спасибо большое!

[@sergeynikolsky1746]

Покраснел от таких похвал! Спасибо! Я рад, что понравилось.

[@marinaryabkova4334]

Изумительный монолог ! А сколько проникновенных развенчаний !👏👏👏👏

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@user-zz1sj6ix7q]

Сергей, большое спасибо за великолепную лекцию, приятную подачу. Всегда получаю огромное удовольствие. Умоляю, продолжайте нас просвещать. Здоровья вам и вашим близким.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось. Продолжу! Спасибо!

[@LindiSolovushka]

После просмотра пишу еще один комментарий. Спасибо большое, что открываете для широкой публики типа меня новые имена. И ваш подход к изложению истории и оценке фактов нов и непривычен. На фоне елея обычных искусствоведческих повествований на ютубе прямо глоток свежего воздуха! Успехов вам в вашем творчестве и в научных изысканиях! P.S. Хорошо, что регенты и магистраты не знают русский язык😅 и у них много интересных дел помимо просмотра ютуба

[@sergeynikolsky1746]

Еще раз спасибо, я старался!

[@user-oz8rz1nb8o]

Содержательно, увлекательно, иронично! Всегда ОЧЕНЬ интересно Вас слушать!

[@sergeynikolsky1746]

Мне очень приятно это читать, спасибо.

[@svl2372]

Прекрасный анализ картин, художников, мотивов. Так много информации, и таким приятным голосом, и тонкие замечания. Большое удовольствие. Огромное знание предмета. Как иногда остановишься у картины- а там всего лишь огород, а земля- ну лопатой копай, и притягивает.

[@sergeynikolsky1746]

Мне очень приятно это читать. Спасибо за похвалы!

[@user-hp4js3fi2o]

Как всегда замечательная ,интереснейшая лекция !Большое спасибо !Получила истинное наслаждение от погружения в историю искусства.Настояший праздник для интеллекта и любителей живописи.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось и был интересно, а то всегда боюсь, когда получается длинно.

[@loorchu]

Смотрю всё взахлеб, спасибо что приоткрываете завесу золотого века Голландии и делитесь ценнейшей информацией!

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что нравится!

[@kseniyushka]

В Эрмитаже богатая коллекция голландской живописи. В том числе Терборх. Очень рада, что теперь еще больше узнаю о любимых картинах😊

[@sergeynikolsky1746]

Да, в Эрмитаже отличная коллекция.

[@user-pz4jj3fk4w]

Слушая ваши лекции ,учишься понимать живопись.Теперь более критически смотришь на коллекции в музеях ,хотя , как любителю ,может и нравиться . Интересно ,спасибо.😊

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что интересно. Так вкусы ни в коем случае не должны совпадать! Всем должно нравиться разное!

[@chekaanniversary571]

Спасибо! Слушаю вас неизменным интересом! 👏😍

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@veronikapestova8098]

"Мытье рук" - прелесть и шедевр!

[@sergeynikolsky1746]

Ага. Потому так часто и копировали.

[@marinavalery6432]

Ну если похвалы помогают, то я тоже похвалю, 😊 что я делаю редко… Не останавливайтесь. Красная или синяя рубашка -все равно, хоть голый. Работа тщательная и серьезная. Спасибо

[@sergeynikolsky1746]

Тем более ценно, что редко! Спасибо!

[@andreypu2581]

спасибо! Очень познавательно.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось.

[@peterisrikans7238]

Отличная лекция. 👍 Спасибо. Тайм код - это очень удобно. Лайки и комментарии не менее 5-6 слов - для продвижения канала.🙂

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо. Я рад, что было интересно.

[@user-gi6kp3yf7b]

Замечательная лекция Спасибо.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось.

[@yudinkostik1]

Спасибо за Терборха!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@kirinan6912]

Как всегда, захватывающе интересно! Спасибо за изумительные, тонкие, умные видео!❤🎉

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось!

[@Chipsin77]

Отлично, в том числе и про регентов))

[@sergeynikolsky1746]

Спасибо!

[@art-creator]

«Широко известная максима гласит, что широко известное известно далеко не всем»(с) наша прелесть

[@sergeynikolsky1746]

)

[@user-rn7fg8nz8b]

Как интересно! На одном дыхании посмотрела, спасибо❤

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось!

[@user-cj3wk1fr1z]

Художник хороший! - С высоты опыта глядя на Галантную беседу, думаю я так: человек, задравший ногу, никак отцом быть не может. Во-первых, видно, что он в гостях. Во-вторых - он достаточно молод. Скорее это жених. Мать сидит рядом, бокал в руке - в честь будущего обручения. Молодой человек держится очень уверенно, поза его и деловое выражение лица могут говорить о том, что в данный момент он описывает своё положение в обществе и состояние. Почему девушка стоит спиной - ну, вероятно не очень хочет за него замуж. Но она победнее, и ей придётся. Папа не присутствует на встрече, может, у неё одна только мать и есть, вдова. Кстати, неуверенное материальное положение семьи очень мило подчёркнуто понурым собакевичем... Как-то так. ) И чтобы понимать взаимосвязь между изображёнными людьми, надо немного разбираться в психологии и немного знать жизнь) Искусствоведы этим не заморачиваются, им лишь бы свою идею пропихнуть, про дом терпимости😂 Больные люди, чесслово.

[@sergeynikolsky1746]

Кстати, про собачку. Я вдруг понял, что не видел ни одной статьи про собак и собачек в 17 веке: какой была стоимость содержания, стоимость пород, у какой страты населения они были, в какие годы это было модно... Песики могут оказаться чем-то вроде жемчужин - ни у кого их не было (были безумно дороги), а на всех картинах дамы с жемчугами. Здесь же вообще непонятно - собака не декоративная, а охотничья... Не, я не буду толковать сюжет. Буду радоваться композиции, рисунку, платью.

[@user-cj3wk1fr1z]

​@@sergeynikolsky1746 по-моему, просто понурая, голодная. хотя если и охотничья - именно признак того, что раньше, при жизни отца семейства, в семье был достаток. - Про жемчуг - если речной, он не был дорогим. Там очень сильно зависело от его качества.

[@sergeynikolsky1746]

Охотиться имели право лишь аристократы. А тут не они.

[@user-of8kv5jx9t]

Как Я люблю Умные Беседы! Давно не Посещал Канал Сергея Никольского..! Наверное более чем Полугода! Как в прохладную Реку - в Жаркий День 👍

[@sergeynikolsky1746]

Welcome back

[@EvgeniyBruskov]

Спасибо, интересная лекция.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось.

[@mashasteshenko7657]

Единственный канал, где у меня подписка с колокольчиком). Сергей, глубоко благодарна за новый рассказ. Пересматриваю этот и жду новый выпуск))

[@sergeynikolsky1746]

Горжусь колокольчиком! Спасибо!

[@OlgaPolichtchouk]

Спасибо большое!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@jalla00]

Прослушала с восторгом, и, только хотела поставить лайк, уппс, а уже один есть!пусть будет второй - словесный

[@sergeynikolsky1746]

Получить за одно видео два лайка не каждому удается! Спасибо!

[@GEOGigalot]

Мне нравится, как описывают палитру художников того времени: - "чёрный, чёрный, ещё один чёрный, чёрно-коричневый, ещё чёрный, белый и красноватый."

[@sergeynikolsky1746]

)

[@user-cg8om3mn4l]

Сергей, спасибо за прекрасную лекцию. Прочитал ВЕСЬ ваш текстовый блог - узнал много нового!

[@sergeynikolsky1746]

Я польщен. В блоге том я уже со многим не согласен, я его начинал писать, почти ничего не зная про старую живопись.

[@spektor1964]

Очень понравилась ваша лекция! Спасибо большое!

[@sergeynikolsky1746]

Мне очень приятно. Спасибо.

[@sergp31]

Кстати после Вашего рассказа "увидел" Рембрандта) Вы мне "подняли веки" на него) Стал изучать его технику и попробовал в его манере портрет ( опирался на картину дама с бантом). А сча рисую его пейзаж...) Но первая любовь это Гойен)

[@sergeynikolsky1746]

Ван Гойена я сейчас люблю, а раньше меня смущали десятки одинаковых и приблизительных картин. Но потом я понял, что должна быть разная живопись - не только продуманная и точная, но и вольная и свободная, когда из нескольких попыток одна попадает в цель. Как у Клода Моне, например.

[@sergp31]

@@sergeynikolsky1746 меня сразила картина с хижиной и с офицерами... всё выполнено в одной тональности( хотя,как Вы допускали,краски могли деградировать)...но там столько деталей! И в целом она обалденная)...да и вообще у него много чего хорошего...они не сильно броские на первый взгляд,но очень шикарные)

[@sergeynikolsky1746]

Да, после того, как я столкнулся с голландцами, стало ясно, как коричневый грунт держит все в одном тоне, ничего не вырывается. Есть в этом и минусы, конечно. Удивительно, что сейчас белый грунт доминирует.

[@jelenapetrova8739]

Спасибо,очень познавательно,рада новой встрече. Музей,продавший картины Терборха-не настоящий, скучно-не страшно,хуже,когда тошно,как от Мунка или Баскии,но это мое мнение.

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что понравилось. Не, пусть каждый раз будет ЗДОРОВО, когда на картину смотришь! А все эти Баскии... Это же просто пена...

[@jelenapetrova8739]

Насчет портрета регентов- есть параллель с Бартоломео Бимби-разные виды фруктов и овощей,но у него так все интересно,на мой взгляд,красочно,необыкновенно

[@sergeynikolsky1746]

)

[@user-vc8es2cl2i]

👍

[@sergeynikolsky1746]

!

[@user-jq8lc1hc7w]

Интересен анализ творчества Терборха, обзор с критическим взглядом )

[@sergeynikolsky1746]

Я рад, что интересно!

[@user-dn8pv4iu6j]

Не понимаю, как теперь вести историю искусства, если все так зыбко?

[@sergeynikolsky1746]

Всегда есть твердое ядро, которое можно брать за основу. Похоже на то, как строят каталог, например, рисунков Рембрандта. Берут те, в которых не сомневаются, с надписями почерком Рембрандта, эскизы к его картинам, рисунки с провенансом и т. д. И вот к этим безусловным работам плюсуют другие, которые им не противоречат. У каждого серьезного исследователя не будет стопроцентного совпадения с другими серьезными знатоками, но 80-90 процентов работ совпадут. А этого для рассказа про историю искусств хватит.

[@user-wx5uu9ob2z]

Как искусствоведы просмотрели "фаллический символ" в бокале! Это же - очевидно😂😂😂🎉. Все подлинно фаллическое в искусстве (за исключением реальных фаллосов) появилось в искусстве только после Фрейда и благодаря о его философии.

[@sergeynikolsky1746]

Да. Кто-то везде ищет классовую борьбу, кто-то фаллосы, сейчас стало модно искать рабов и рабство.

[@basc5836]

В начале подумалось...зачем так много, при окончании видео - почему так мало?

[@sergeynikolsky1746]

Какой изысканный комплимент! Спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

)

[@basc5836]

@@sergeynikolsky1746 мэтр, слушая второй раз, подумалось, почему бы не послушать и третий. Без лишнего пафоса. Кроме того, хотелось бы больше Ваших экскурсов, пусть мимолетных, в современное искусство.

[@sergeynikolsky1746]

То, что называют "современным искусством", я искусством не считаю. Но не хотелось бы заниматься проклятиями и обличениями (все равно не поможет). Современное хорошее искусство (а оно есть, его много) я, увы, плохо знаю. Не моя в том вина, оно до зрителя (меня) не доходит. Составить мнение о каком-нибудь серьезном голландском мастере 20 века я, находясь в Голландии, не могу. В одном музее висит две работы Дика Кета, в другом пять, и это всё. Поди пойми. И есть художники, у которых я видел две картины, они вполне могут оказаться хороши, но не понять по двум картинам. Антонио Гарсиа Лопеса я видел три картины и рисунок. Фройда четыре. Этого маааааало.

[@basc5836]

@@sergeynikolsky1746 Хорошо. Говорите то, что думаете и знаете, субьективно. Никто не правомочен назваться последней инстанцией. Но у вас знания, за которыми жизнь. Скучно слушать загламуренных теток. Поверьте. Вы же знаете, что подобная демонизация идет везде. Во всех сферах, поэтому глоток воздуха вовремя и жизнь продолжается... Открывайте глаза людям. И не обязательно, наверное, чтобы они были столь основательны... Скажите вновь о натюрмортах, о Хейсуме, Хеды...что нибудь о технике письма... Интересно все.

[@SKem312]

По сути так никто и не доказал в чем заключается гениальность признанных художников, ну разве что новизна для своего времени. А после Черного квадрата уже никто и не сможет.

[@sergeynikolsky1746]

Гениальный это тот, кто признается гениальным, совсем неважно, что он написал. (При этом не обязательно следовать мнению стаи, можно иметь свое!)

[@user-wx5uu9ob2z]

​​@@sergeynikolsky1746значит гениальность исключительно социальный процесс. Но! Советское искусствоведение в штатском возвело в ранг "гениальности" столько посредственностей, что теперь про них никто уже не помнит. Значит, социальный фактор - не единственый.

[@sergeynikolsky1746]

Не только советское. Было бы интересно составить альбом с абсолютными генями всех стран и времен, которых сейчас вообще никто не помнит. Всех этих победителей-получателей "Римской премии" и прочих...

[@sergp31]

Здравствуйте,а можно рассказать о Гойене?

[@sergeynikolsky1746]

Как-нибудь обязательно расскажу.

[@sergp31]

@@sergeynikolsky1746 спасибо) Буду ждать)

[@sergeynikolsky1746]

)

[@igor_is]

Спасибо! Уговорили, его портретов в моём доме не будет

[@sergeynikolsky1746]

Отлично! А то я серьезно опасался.

[@gsefsfsdf6235]

Если можно пожалуйста сделать фоном сами картины, а не книжный шкаф... За несколько секунд, что они мелькают на экране, ничего не успеваешь рассмотреть, а очень хочется.

[@sergeynikolsky1746]

Боюсь, что это нарушит образ видео, как я себе его представляю. Может быть, надо давать ссылки на пару самых важных картин в описании к видео, чтобы на самом деле можно их было рассмотреть. Например: www.rijksmuseum.nl/en/search/objects?q=ter+borch&p=1&ps=12&st=Objects&ii=0#/SK-A-404,0

[@gsefsfsdf6235]

​@@sergeynikolsky1746Большое спасибо!

[@sergeynikolsky1746]

Пожалуйста!

[@iovkanatohodec]

Ой, я вас умоляю - Да кто бы сейчас писал такие " плохие " портреты?! Я заканчивала Полиграф, мои одноклассники из Суриковского лицея, заканчивали Суриковский, Строгановсякий, Академию Глазунова, Репинскую и никто-никто -никто там не мог нарисовать такого " болванчика" . Даже в фондах ничего такого, не говоря уж он наших ,прости Господи, " знаменитых портретистах" и именными галереями

[@sergeynikolsky1746]

Я не согласен. Любой живописи прошлого можно убедительно подражать, подделки тому доказательством. Помню, как в Строгановке, когда я там учился, была выставка студента с монументального отделения, где он вполне успешно подражал иллюзорности в старой манере. У всех студентов вокруг это вызывало недоумение: ну для чего он это делает? Зачем настоящим художником подражать старинным образцам?

[@gsefsfsdf6235]

,,Изображения солдат, которые не пьяны, а элегантны...,, - 🤣👍

[@sergeynikolsky1746]

)

[@gsefsfsdf6235]

@@sergeynikolsky1746 Нет, смешно!))

[@sergeynikolsky1746]

Хорошо.

[@user-oz8rz1nb8o]

А каков процент ,,настоящих" искусствоведов?! Ощущение, что уровень знаний большинства удручающе низок, но они атрибутирут и выносят вердикты!! Как картина пршедшая два аукциона так и не была точно атрибутирована?!

[@sergeynikolsky1746]

Хороших ученых много. Просто те человек десять-двадцать, которые могли бы сходу опознать в портрете Терборха, аукционы не просматривают (и это неправильно). Аукционщики, конечно, специалисты, но широкого профиля, если бы тут был ЧЕРНЫЙ болванчик Терборха, то они опознали бы его и даже к сомнительному портрету попытались бы приклеить имя Терборха.

[@sinisterscriptor]

Сергей, можете сделать обзор своей литературы по голландской живописи?

[@sergeynikolsky1746]

У каждого видео своя библиография. А так я не думаю, что это интересная тема... Все книги, все научные журналы, все каталоги хорошо известны.