Аукционы, с которых все начинается Как найти нового Веласкеса Адриан Брауэр Как шедевр стал копией Сотни работ с одинаковой композицией
Пікірлер: 122
@andreysolovyev1898 Жыл бұрын
Спасибо за Ваши видео! Они не только об искусстве, но и о здравомыслии.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Я рад, что понравилось.
@oksanachetverikova8134 Жыл бұрын
Рада увидеть новое видео после длительного ожидания. И особенно рада, что Вы не брезгуете художниками третьего ряда. Я считаю, что именно они дают наиболее полное представление о культуре своего времени. Всех их знать невозможно, но подлинной истории искусства без них не Существует.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Да, я тоже так считаю про третий ряд. А еще ужасно интересная тема это плохое искусство, плохие художники. Они на самом деле неумелые, но вдруг видишь, как они воспринимают искусство Рембрандта и начинают делать эдакого Рембрандта за грош, для самых бедных. Лишь недавно этих художников стали исследовать.
@voda_mir Жыл бұрын
Замечательные видео! Истинный талант ученого и преподавателя преподнести материал так просто, наглядно и следовательно доходчиво! Но за этой простотой стоит глубокое знание материала, позволяющее сделать правильные акценты! Никогда особо не интересовался живописью, но благодаря Вам стал осознанней смотреть на картины в музеях.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Спасибо! Мне очень приятно. Просто мне самому это интересно, а я вдруг еще оказался в правильном месте, где и музеи, и книжные магазины, и выставки.
@voda_mir Жыл бұрын
@@sergeynikolsky1746 Знаете, Сергей, Вы в своих видео ненавязчиво режете шаблоны! Например, очень уместно говорите о мотивации художников, которая в большинстве случаев сводилась к заработку на хлеб насущный. В понимании большинства художники прошлого жили с одной беззаветной целью, чтобы творить шедевры, которые через века будут стоить миллионы) и висеть в музеях. Очень интересно было про старение красок. Да и вообще все интересно!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
@@voda_mir У меня тоже когда-то шаблоны сломались. Когда я историю искусств узнал поближе. Спасибо еще раз!
@igreks4891 Жыл бұрын
Благодарю! Прекрасные видео! Сколько всего нового, такой "приземленный", отрезвляющий взгляд на искусство! "Ширпотреб", оказывается, был всегда!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
При этом художник-производитель дешевого (!) ширпотреба мог быть ОЧЕНЬ уважаемым мастером. Как сейчас, когда на безумно дорогой улице обязательно будет какой-нибудь Макдональдс.
@jelenapetrova8739 Жыл бұрын
Полезно и интересно послушать специалиста. Это точно оригинал,а не плохая копия. Спасибо!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Вы про "Пойло"? Не знаю. Дендрохронология это серьезный аргумент. Монграмма там вроде бы позднее добавлена кем-то. Не Брауэром.
@jelenapetrova8739 Жыл бұрын
@@sergeynikolsky1746 в живописи я на уровне "нравится или нет", ваши лекции очень помогают расширить кругозор. Пожалуйста, продолжайте
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
@@jelenapetrova8739 Продолжу! Я рад, что вам интересно.
@user-le7bw7jk4u Жыл бұрын
Спасибо большое. Очень рад появлению новой лекции. Всегда очень интересно и познавательно. Ещё раз, спасибо.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Я рад, что понравилось, спасибо!
@gerborkot87 Жыл бұрын
Велике дякую за Вашу працю, дуже цікаво та пізнавально🙌🏻
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Спасибо! Я рад, что понравилось.
@ElenaKretova2047 ай бұрын
С удовольствием слушаю и смотрю. Большое вам спасибо за возможность познакомиться с таким интересным материалом. Всех вам благ
@sergeynikolsky17467 ай бұрын
Мне очень приятно это читать! Спасибо!
@peterisrikans7238Ай бұрын
Прекрасная отличная лекция. Очень интересная и познавательная. Подача информации (материала) блестящая. С п а с и б о .🙂
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Пожалуйста и спасибо за похвалы. Мне очень приятно.
@branakis4540 Жыл бұрын
Безумно интересно! Огромное спасибо ❤️❤️❤️
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Спасибо. Я рад, что интересно, потому что иногда кажется, что только меня все эти детали и детальки занимают...
@branakis4540 Жыл бұрын
@@sergeynikolsky1746 Не переживайте, это нормально! Это же достаточно узкоспециализированная тема, такая вот разновидность художественной субкультуры, со своими поклонниками))
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
@@branakis4540 Конечно, нормально, никто с кино и не тягается.
@Beregafilm Жыл бұрын
Превосходно, спасибо! И кстати, размениваться на шорты, вообще хлопотать в плане популяризации, доходчивости, просвещения масс и прочих благоглупостей, на мой взгляд, совершенно не стоит. Обычный формат Ваших лекций очень хорош.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Спасибо! Я бы согласился на шорты, чтобы сделать канал популярнее. Когда я отвечаю на комменты и пишу "я рад, что вам понравилось!", это на самом деле так. Только я думаю, что не шортами достигается. Другими же видами подпрыгиваний заниматься не хочется, да и не знает никто, как ютубовские алгоритмы работают.
@user-cw7on7uf8i6 ай бұрын
А мне понравился автопортрет Рембранта.Лот 55.))В нем есть тревога,присущая современному миру.Доброго времени суток.!)
@sergeynikolsky17466 ай бұрын
Копии иногда бывают приличные.
@paveltumanov349816 күн бұрын
Большое спасибо за ваши видео! Очень интересно узнать как обстояли дела раньше) Про пьяных крестьян в живописи особенно занимательно)))
@sergeynikolsky174616 күн бұрын
Я рад, что было интересно!
@L55311 Жыл бұрын
Прекрасная лекция!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Спасибо!
@filipmoris7423 Жыл бұрын
Потдверждаю что лекция прекрасная!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
@@filipmoris7423 Спасибо! Мне очень приятно!
@user-og5nf7nf6f Жыл бұрын
Канал очень полезный. Кто не подписался - многое потеряет. Спасибо за Ваш труд!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Спасибо! Мне очень приятно и важно это слышать!
@aoaaoa2688 ай бұрын
Спасибо, SN! Как ни согласиться с Вами! Хотя и знал про ремесло старых художников. В Прадо, в подвале, на досках, есть оч старые вещи небольших размеров. Какое сильное впечатление они произвели на меня! На них практически никто не см. Это так, к слову. Этот Ваш фильм просм дважды. Спасибо. Островский.
@sergeynikolsky17468 ай бұрын
Я рад, что понравилось. Спасибо!
@irinaz20128 ай бұрын
Огромное спасибо за Ваши рассказы!! Продолжайте!!! Великолепный рассказ.
@sergeynikolsky17468 ай бұрын
Я рад, что понравилось. Продолжу.
@user-kh9mw6ex6o3 ай бұрын
Спасибо большое Сергей, очень интересно!
@sergeynikolsky17463 ай бұрын
Я рад, что интересно!
@N1kNik4 ай бұрын
Спасибо Вам за такую познавательную лекцию!
@sergeynikolsky17464 ай бұрын
Я рад, что было интересно.
@user-of8kv5jx9t Жыл бұрын
БРАВО 👍 МАЭСТРО..! Вы Мне духовно близки. Потому что Я Думаю - точно так же. (Знания, конечно, не Такие Глубокие, - но Сам Принцип Мышления очень Похож.) Мы любим Тех, Кто на Нас Похож, правда? Или Тех, на Кого хотим быть Похожими Мы. Я вот, на этом Аукционе купил бы Портрет Мужчины в Красном - в Тюрбане. Но к сожалению, нету Денег в Кармане.. побольше Мне Киновари, Белил и Умбры! Помрачнее Вид - и чтобы обязательно Золотая Рама 😀👍
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
А я бы купил копию 18 века... Спасибо.
@user-of8kv5jx9t Жыл бұрын
@@sergeynikolsky1746 Это Вам Спасибо 👍
@user-oz8rz1nb8o9 ай бұрын
Благодарность за глубокое погружение в интриги и закулисье художественного мира!! Вывод- не верь табличкам, а просто наслаждайся живописью!
@sergeynikolsky17469 ай бұрын
Да, это самый лучший способ ходить по музеям -- просто смотреть.
@LeeMoure Жыл бұрын
Заждался, заранее спасибо за новый материал!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Пожалуйста!
@user-jt1ww1gs6m11 ай бұрын
Как интересно, не оторвешься!
@sergeynikolsky174611 ай бұрын
Я очень рад!
@user-vy1rg1tm1h5 ай бұрын
Потрясающе!👏👏👏👏👏
@sergeynikolsky17465 ай бұрын
Спасибо!
@alejandrosanchez8135 Жыл бұрын
Огромное спасибо за неизменно интересный рассказ. Жаль, что я не покупатель - моя благодарность несомненно была бы куда как интенсивней и предметней.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Пожалуйста. (Если предметная благодарность, то атрибуция сомнительна!)
@user-mb9qr3dm4q Жыл бұрын
С нетерпением ждём новых выпусков!!! Спасибо
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Спасибо!
@svetlana67119 ай бұрын
Спасибо огромное. Волшебные лекции. Не возможно оторваться пока почти все лекции не просмотрела. Голландским искусством не интересуюсь вообще . Но подача, осмысление истории искусство - сделали своё дело ❤❤❤.
@sergeynikolsky17469 ай бұрын
Спасибо. Я в результате и решил, что надо не про голландское искусство, а про ЖИВОПИСЬ, а примером взять голландскую школу. Я тут живу, это удобно. И небольшая она по времени - тоже удобно.
@user-bj7yy4ef8d Жыл бұрын
Большое спасибо!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Пожалуйста!
@gorbatchev41Ай бұрын
1:03:44 Сергей, спасибо вам огромное!!! Я вас слушаю, слушаю и слушаю...Очень стало интересно, как было устроено то общество, которое порождало эти - пользуясь термином общества потребления -шедевры! Некоторое время назад начал читать о жизни Рембранта, Саймон Шама - "Глаза Рембранта".
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
Я рад, что понравилось. На русский переведена солидная и довольно скучная книга Джонатана Израэля "Голландская республика". Книга научная, аккуратная, вполне можно по ней проверять факты. Есть в сети.
@gorbatchev41Ай бұрын
@@sergeynikolsky1746 Сергей, заказал по вашему совету скучную научную книгу о Голландии, жду! Еще раз спасибо вам за интересные лекции. А у Микеле Меризи да Караваджо ведь была камера обскура?
@sergeynikolsky1746Ай бұрын
@@gorbatchev41 нет, камера обскура это выдумка. Нет ни одного доказательства. Сейчас выяснилось, что даже у Каналетто не было.
@gorbatchev4124 күн бұрын
@@sergeynikolsky1746 Добрый день! Сергей, просмотрел все ваши видео о голландской живописи. Очень интересно, спасибо вам! Особенно, понравился цикл о Иоханесе Вермеере, вдова которого отдала картины мужа булошнику в счет уплаты долга.... Краски изменились. Посмотрел еще одно видео по событию его выствки. Там картины смотрятся, как вчера написанные))) kzbin.info/www/bejne/oXabm3qgesiBi9ksi=T8yUp6DPOC_6fWev
@sergeynikolsky174624 күн бұрын
Я знаю это видео. Она, увы, не в теме, там ошибка на ошибке. Непрофессионально совсем.
@basc583610 ай бұрын
Колоссальный труд!!
@sergeynikolsky174610 ай бұрын
О да, отличить оригинал от копии - колоссальный труд!
@basc583610 ай бұрын
@@sergeynikolsky1746 вы сама скромность, Мэтр. Не в тему...сижу в квартире, рисую. За границей...Жарко.. И вдруг...гармонь заиграла! Выскакиваю на балкон... Знаете, что человек играл?!! "Амурские волны"...
@basc583610 ай бұрын
@@sergeynikolsky1746 извините, Мэтр, я чел пожилой, эмоции...
@user-pz4jj3fk4w8 ай бұрын
Очень полезные лекции ! Спасибо ! 😊
@sergeynikolsky17468 ай бұрын
Пожалуйста!
@user-jd6hq5zi5q9 ай бұрын
Благодарю за проделанную работу. Но! Я когда-то собирала коллекцию живописи на открытках, и несколько набила глаз, практически сходу видя многих художников по почерку. Ну так вот, картину, показанную Вами на 9 м 46 сек, которую Вы назвали ничего не стоящей, я бы приняла за подлинного Рембрандта. Там отлично выписанное лицо, четко показан характер человека, правильно выписаны кисти рук с полутенями. Это писал мастер - либо это отлично выполненная копия с работы мастера. На 10 мин 45 сек. небрежно выполненный портрет молодого человека, и в памяти моей четко всплыло имя "Хальс". То есть данная работа характерна для кисти данного художника. Портрет, кстати, очень живой - кажется, что молодой мужчина вот-вот взмахнет рукой. И если искусствоведы обоими картинами пренебрегли, то чем они вообще занимаются?
@sergeynikolsky17469 ай бұрын
Да, картины немного похожи на тех, кому они подражают. Но когда число подобных Рембрандтов перевалило за несколько тысяч, стало понятно, что такого быть не может, надо было что-то делать, изменить подход к авторству. Понять, что НА САМОМ ДЕЛЕ Рембрандт написал. И с тех пор все пытаются составить свой список подлинных картин. Этим искусствоведы и занимаются.
@user-jd6hq5zi5q9 ай бұрын
@@sergeynikolsky1746 Они не немного - они написаны настоящими художниками. В отличие от якобы Рембрандтовских автопортретов, которые здесь показаны. Та мазня вообще на Рембрандта не похожа. То полная лажа, обычный ширпотреб, поэтому их так и много. Любой из студентов-первокурсников намалюет, потому что даже как копии они очень беспомощны. Что же касается Хальса, то если у зрителя сразу всплывает в памяти имя этого художника, то просто так, случайно, такого не происходит. Возможно, это набросок, но набросок мастера.
@sergeynikolsky17469 ай бұрын
Мне кажется, что Вы упрощаете проблему атрибуции.
@user-jd6hq5zi5q9 ай бұрын
@@sergeynikolsky1746 Нисколько не упрощаю. Даже если это подделки под стиль какого-то художника, то эти подделки сделаны талантливейшими живописцами. Поверьте мне как человеку, умеющему рисовать, то есть знакомого с тем, как создается изображение на полотне, что я знаю, что нарисовать трудно, а что легко. Видите ли, ни одну из этих картин я раньше не встречала даже в репродукциях, поэтому сбить меня с толку сомнениями "копия или подлинник" в данном случае было невозможно. Кстати, и для экспертов первая проверка идет по впечатлению, на ощущение. Я, например, знаю далеко не весь массив картин, приписываемых Рембрандту, а только те, что были знамениты у нас энное количество лет тому назад. Вроде "Блудного сына" и нескольких портретов стариков. То есть ассоциации у меня возникли именно по сходству почерка с этими известными полотнами. А глянув на кисть руки, сжимающую некий предмет, я и вовсе чуть не впала в ступор от зависти. Это очень, очень трудный ракурс. Даже просто скопировать с уже имеющегося образца сумеет далеко не каждый, а уж чтобы нарисовать самому, проникнувшись почерком художника, нужно быть состоявшимся и хорошо набившим руку и глаз мастером живописи. Да и лицо человека нарисовать так способны далеко не все. P.S. А про Хальса я вообще не вспоминала уже лет 40. А тут внезапно всплыло имя. Картинка похожа на эскиз, но это эскиз таланта.
@miladercksen9433 Жыл бұрын
Спасибо большое! Было очень интересно! 👍🏻👌🏻
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Пожалуйста!
@tsara_._4976 Жыл бұрын
Ого, наконец-то видео, да еще на такую интересную тему. Скажите, задумывались вы о создании роликов в формате shorts? В вашем блоге много интересных историй подходящего формата. Возможно, это могло бы помочь популяризовать канал
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Я даже один shorts сделал! (И сделаю еще, есть у меня пара мыслей...) И спасибо за участие. Я как-то не верю, что есть какие-то верные пути популяризировать канал. Увы.
@tsara_._4976 Жыл бұрын
@@sergeynikolsky1746 верный способ популяризовать канал - поделиться информацией, о которой зритель больше не узнает нигде. И вы способны дать это! Взять хоть историю про бородавку на носу важного человека, появившуюся на живописных копиях из-за дефекта гравюры. Кстати, эта история отлично подошла бы как раз для формата короткого видео
@filipmoris7423 Жыл бұрын
@@sergeynikolsky1746 потдерживаю создание шортов! Гиперактивных и сверхзанятых тоже надо просвещать! Культуру в массы
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
@@tsara_._4976 Да, надо будет засесть за пару-другую шортов. Они необременительны. Можно много коротких историй вспомнить.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
@@filipmoris7423 Обещаю. (Правда, я думаю, что гиперактивные смотрят футбол. Или хоккей.)
@7276elena Жыл бұрын
Спасибо большое!
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Пожалуйста!
@alejandrosanchez8135 Жыл бұрын
Вопрос: выходит, что даже самая "серьезная" атрибуция не подразумевает исследование картины всеми современными физ. и хим. методами анализа?
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Самая-самя подразумевает. Но ЛЮБЫЕ факты, которые укладываются в хронологию (то есть пигмент картины 17 века не должен быть изобретен в 20-ом), можно интерпретировать по-разному. Я неоднократно читал, когда про результаты, полученные при помощи рентгеновских или новомодных инфра- и прочих фотографий, говорилось противоположное. Учеными говорилось.
@oksanachetverikova8134 Жыл бұрын
Даже рентгеновский снимок сломанной ноги, каждый врач читает по своему))
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
@@oksanachetverikova8134 Ага. А тут еще каждый ученый хочет доказать, что именно его теория верна.
@user-bb1ct6hb2e2 ай бұрын
скажу как есть - это просто а%уенно!
@sergeynikolsky17462 ай бұрын
:)
@bfcbkbqj Жыл бұрын
🙏
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
!
@simfpol5 ай бұрын
Нужно быть достаточно смелым человеком, что бы столь честно говорить о почти табуированных в официозе вещах. Отрадно, однако, это реально новое!
@sergeynikolsky17465 ай бұрын
Я рад, что понравилось! Спасибо!
@user-lp6gq3jy5w6 ай бұрын
Добрый вечер , уважаемый Андрей. Есть семейная картина голланский пейзаж с автором V.Andreas. На полях гугла ничего найти не удалось. Может сможете что-то прояснить. Заранее благодарю.
@sergeynikolsky17466 ай бұрын
Тут надо идти к кому-нибудь, кто занимается атрибуцией.
@zamanium75179 ай бұрын
Брауэр - Алексей Герман живописи
@sergeynikolsky17469 ай бұрын
Да, у каждого свое прочтение.
@lui962510 ай бұрын
Добрый день. Вы считаете "Акулу" Дэмьена Херста шедевром?
@sergeynikolsky174610 ай бұрын
Ээээ... А как связано это с темой видео? (Но если уж задан вопрос, то отвечу: нет.)
@lui962510 ай бұрын
@@sergeynikolsky1746 Это очень непростая дилемма: что считать шедевром? Мне важно было узнать Ваше мнение о композиции, цена на которую меня шокировала несколько лет назад.
@sergeynikolsky174610 ай бұрын
Это "современное искусство", которое мне и искусством не кажется.
@user-oz8rz1nb8o9 ай бұрын
@@sergeynikolsky1746оно им и не является...
@user-up3wm7bf3b Жыл бұрын
Автор видео (sergey nikolsky) говорит, что картину выполняет ученик из мастерской, а мастер ее поправляет. Так вот, из-за техники живописи, здесь - 17 век, поправить картину мастером почти невозможно. Картина выполняется в определенной последовательности, где подмалевок сохраняется из-за прозрачных теней, цвета грунта, нижние слои картины важная часть процесса и они влияют на общий колорит. Это современную живопись можно переписать, где нет особой техники выполнения, так картина с потерей подмалевочного принципа, становится вялой, теряет выразительность, пусть и дописывается эта картина мастером.
@user-of8kv5jx9t Жыл бұрын
Он говорит об Общем Принципе: Много Художников, но Палех, только Один.. и Технология называется БЕЗ ПРАВА НА ОШИБКУ 😀 одним Мазком. Без всяких Подмалевков и Эскизов. (Ну если не считать Золочение Подмалевком.) Ремесло? Да. Но может быть, лучше назвать Это Народным Промыслом? Я бы Рембрандту подарил Сервиз Хохлома а Он мне - Блудного Сына.. но Я согласен на любой Его рисунок. Исаак и Рахиль к примеру.. да. Предоставьте Себе. Сервиз - на Рисунок меняю. ДЛЯ РЕМБРАНДТА МНЕ НЕ ЖАЛЬ. Он заслужил.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Есть много материалов об этом, на русском тоже есть. Вы можете почитать письма Рубенса, где упоминается, как он прописывал холсты, созданные учениками.
@user-cj3wk1fr1z8 ай бұрын
😅 штамповка, сэр! типа современной попсы, похожей друг на друга))) а если честно, я и от самого брауэра не в восторге. не сказала б, что он такой гений. по кр.мере нам на курсе истории искусств про него вообще не рассказывали. а это было ещё в ссср, когда к искусству относились очень серьёзно.
@sergeynikolsky17468 ай бұрын
Да, штамповка. И ее было МНОГО. Художника я могу понять (почувствовать) лишь после выставки или богатой экспозиции, а до того трудно оценивать. Несколько раз я менял свое мнение как раз после выставок и музеев.
@natasha-portalchik Жыл бұрын
Можно обучить искусственный интеллект. Он беспристрастен и при должном обучении должен выдать хороший результат по распознаванию.
@sergeynikolsky1746 Жыл бұрын
Не получится. Любое решение ИИ будет основываться на дате, которая необъективна, потому что так решили искусствоведы. Например "Возвращение блудного сына" большинство учёных Рембрандтом не считает, так что любая картина на него похожая будет Нерембрандтом.
@user-he1hc7lg8n9 ай бұрын
Страшные вещи Вы говорите. Хотя и известные. По большому счету безразлично, Что написано, и Как написано. Главное - Кем. Получается, что ценность Искусства как такового пренебрежимо мала. По крайней мере в глазах "знатоков". Но ведь их мнение определяет общее мнение.
@sergeynikolsky17469 ай бұрын
Да, нынешнее поклонение знаменитостям давно началось. А у знатоков не получается стоять поодаль от общего восторга.